VIERA TH-P42V1 [42インチ] のクチコミ掲示板

画面のコーティングについて

[とん×3]

初めて書き込みます。　Wｏｏｏ　P42−HR02を手で触ったりするとガラスのコーティングが落ちてしまうような事が書いてありました。　同じプラズマのVIERAには、このような事はありますか。

書込番号：9248711

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

日立のサポートから、

「涎や鼻水等の有機物付着を放置したらコートが腐食する」

との回答を得たとの書き込みがありましたね。
コート成分に関してはメーカー以外のモノは正確には知り得ません。

日立ではこう言われたが、パナソニックはどうか？と確認されることをお勧めします。

書込番号：9249157

[とん×3]

さっそく、返信して頂きありがとうございます。　たしかに同じプラズマでもメーカーが違いますからね。　パナソニックのサポートセンターで確認したいと思います。

書込番号：9249663

[花神]

とん×3さん
こんばんは(^O^)


パナのサービスでお話を聞いたら、お手数ですが結果を教えていただけませんか？かなり興味があります(^O^)

書込番号：9250228

[とん×3]

サポートセンターに確認をとりました。　　　　質問の仕方を間違えたのか、有機系のものは聞くことができませんでした。　　　　　　　　　　　しかし、化学雑巾などで拭くとコーティングが落ちる可能性があるそうです。

書込番号：9250725

[花神]

ありがとうございました(^O^)

書込番号：9250773

超解像技術という機能

[ドッグかんかん]

超解像技術を搭載したモデルが夏ごろ各メーカー普及価格で登場とのうわさがあります。
０８年後半に東芝が「ＲＥＧＺＡ　ＺＨシリーズ」などで打ち出したこの超解像技術は、ほかのメーカーでも研究開発が盛んに行われているとのことです。
今年は東芝以外のメーカーも超解像技術をテレビに取り入れ、スタンダードモデルへも浸透し始めるようになると思われるとのことです。
超解像技術は、ＨＤ画質ではないＤＶＤビデオなどのＳＤ画質の映像を大画面で違和感なく高精細に再現できるのが売りです。
「大画面テレビを買ったはいいが、ＤＶＤビデオの粗さが気になるようになってしまった」という不満点が解消できるようです。
この機能は大変魅力的ですが、パナソニックのビエラにも今後この機能は取り入れられてくるでしょうか？
待望の新開発ネオプラズマパネルのシリーズ発売で現在、今回の機種（パナのＴＨ−Ｐ４２Ｖ１か４６Ｖ１）の購入を検討していますが、この超解像技術が今後ビエラにも搭載されるようなら、もう少し次回のモデルの発表（今度はいつ頃でしょうか？）まで待ってみようかとも思っています。
急いで今回の機種にどうしてもしたいわけではないですので。
ちなみに現在は５年前に購入したパナ４２ＰＸ３００を問題なく使用中です。
あるいは、レコーダーも同じような機能が搭載されたものが東芝を初めとして発売されていくようです。
テレビはこの機種（パナのＴＨ−Ｐ４２Ｖ１か４６Ｖ１）を購入して、今後レコーダーを買い換えてこの機能を利用する方法も有りかなとも思います。
ブルーレイディーガが今後対応することを期待して（現在ＤＭＲ−ＢＷ８３０使用中です）。
みなさんのご意見をよろしくお願いします。

書込番号：9223887

[3fan]

みんな「キド」に敏感すぎますよ。

少なくとも1台をみんなで見る家は明るさは要るでしょう。
普通　輝度＝コントラスト＝見易さ　と思ってるしさ。
昔はその言葉を売りにしてたんだし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC

それぞれ各社いい所があって、好きなのを選べていいじゃないですか。
Kuroはいいよね。文句は無いかな。買えなかったけど。
まあDLPのPJがあるからいいよ。
セッティングしたからサイズも画質も充分勝ってると思うよ。手軽さ以外はね。

Panaは無理して明るくするからかノイズが目立っちゃうね。暗い所でもね。
値段は良いのかな？

DVDしかないソースもいっぱいあるし、画素数一辺倒もどうかな。
DVD（SD）ソース品質やHDテレビのSDへの対応をおざなりにしたままBDに移行した
がる会社の方がよっぽど腹立たしいけどね。

世界的には圧倒的に多いDVD-ROM保持者の事を考えて「超解像」をうたったんだから
第一歩位はあったかい目で見てあげるべきじゃないの？　自分は良いと思ってるけどね。

書込番号：9241581

[趣味の人]

皆さん、おはようこざいます

にじさんさん

終了しかけにいきなり煽りから入れば多少文句の一言も出るものですよ？
大人なら状況見てスルーして下さいm(_ _)m

ルージュさん

落ち着きましょう(^_^;)
唖4は不味いですよ〜

3fanさん

リンク先見ましたが貴方が言われたこととイコールになりませんよ？
どうせなら輝度＝見易さとかいてるリンクの方がいいのでは？

書込番号：9241729

[3fan]

趣味の人さん　や　そー思った方々

　そーとれちゃいますね。「多くの人」は思ってるって意味でした。
　コントラストだの、色合いだの階調だの動画解像度って未だに通じないんじゃないですか？
　当時は他も駄目だからせめて「明るさ」だったのかなー。それはしょうかないでしょ。

自分はテレビでもモニターでも輝度は極力最低に近づけるから一番どーでもいいけどね。
我慢するってんじゃなくて、環境やら向きを合わせる。

ただ、だんだん暗くなっていくから　そー言う時に上げられる余裕がある位は、
バックライトも含めて「輝度能力」は有る程度は要るかもしれないね。
最初からぎりぎりはまずいというか　半分くらいで使う環境設定や機器選定は要るかも。
って事を言っても通じないんだろうね。
明るくする（ぱっと見綺麗）−＞なれる−＞劣化が早い−＞なんか「暗い」−＞買い替え。
悪循環っていうか思う壺っていうか。

有機ELなんか最初光輝いてるけどそのうち「輝いてない」って成ってたしね。

あと「BD」や「地デジ位の画素数有る奴」を「超解像処理」したら
手抜きやDVDにちょっと手を入れただけのBDより良くなる
ってのは有り得るんじゃないかな。絵も好みが有るんですし。

書込番号：9242366

[趣味の人]

曲解されているので一言。

ルージュさん、おせんべいさんはプラズマは輝度が出ないという真実で無いことを液晶が明るすぎると言うことを散々おっしゃっていました

なのに買わずに店頭比較されて液晶明るい、プラズマ暗いと言う方に対して散々説明してました

その上にこのスレ発言。
多少過敏になられても仕方ないかと(^_^;)

嵐に対して荒れた言葉で返すのはナンセンスですがそもそも荒らす方に問題があるということがひとつ。

小姓さんみたいな方が煽りをいれるから初心者さんが書きにくいのがふたつ。

勘違いしないで下さい

書込番号：9242428

[ウォンレイ]

一つ言える事は
ルージュさんやおせんべいさんは時にきつい事も書くが　同時にアドバイス(スレタイに沿った)や祝福もする
小姓さんは何一つアドバイスもスレタイに沿った事も書き込まず　煽りや批判ばっかを繰り返す

良識ある人なら分かりますよね?
失礼かもしれんがどっちが役にたつか　必要か....

書込番号：9242626

[3fan]

「液晶の方が綺麗」とは書いてないから我慢しなくちゃ。
まず、見える事が大事ってのはどーしようも無い。

いつからか「テレビを見る時は部屋を出来るだけ明るくしてみましょう」
なんて言葉がどれだけ多いか　検索してびっくりです。あん時からだろーなー。

ここは「超解像」なんだから引いた方が良いです。たとえ流れであってもね。

自分含め題名で読む読まないを決める人が多いから、
「プラズマは使い物にならない程暗いんじゃない？」なんて話が出て来てるとは
思っても無い。心配しなくて大丈夫ですよ。

そちらの場では思う存分やって下さい。心配ならリンクを貼られたらどーです？

それにしても　日本はＤＶＤ−ＲＯＭ買って持ってる人本当に少ないんだろーなあ。

書込番号：9242665

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉己の暴言を指摘されると逆ｷﾚ｡

何時、誰が、どこで私の暴言指摘を(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)


我が本性

悪意ある突撃隊を駆逐すること。
突撃隊の本性を晒すため、時には手段を選ばず。
最近の書き込みの全てが批判のための批判の人物こそが無用の長物。

以上


明るさに関し蛇足を

一般家庭使用に於いて、明るさ不足を感じる環境は、目の健康にとって好ましくない条件である場合が殆どです。
よって、現行プラズマの明るさは実用上特に問題は無いと考えます。

超解像技術に関しては、効果が認められるコンテンツに対し有効利用すること自体は否定しません。
アップコンの発展型？ともとれます。
但し、自己の開発戦略失敗を棚上げ、自己の過去を否定するセールストークを展開する企業は信頼出来ませんね・・・・

書込番号：9243214

[さっちもー]

なんか流れを見てると、こつこつさんの意見が凄くまっとうに思えるのですが。
プラズマユーザーの輝度という言葉に対するアレルギーはちょっと行き過ぎかと。

私はV1を購入予定でした。（今はX5000）つい最近友人宅でスタンダードを
見せてもらったのですが、一般家庭では暗いと思いました。

店頭が明るい云々は話のすり替えだと思います。
一般家庭でもスタンダードで輝度不足を感じないようにするには、他の作業、
例えば文字を書いたり、本を読んだりといった作業では若干明るさ不足を感じる部屋を
用意しなくてはいけません。

また、コントラストという意味では黒が放電無しになった場合、それ以上のコントラストを得るには
結局輝度を上げるわけです。ダイナミックレンジが上がってコントラスト何万対一といった数字は
素直に受け入れるのに、輝度不足を認めないというのは完全な矛盾だと思います。

私は現状でも電気代はそれほど気になりませんが、発熱やファンは気になるので、
ecoモデルを待ってせめてリビングモードが低発熱で使えるようになるまで待つ事にしました。

書込番号：9244106

[どうするよ俺]

こんばんは〜

それにしてもプラズマを持っていないのに暗いという方が後を絶ちませんね。

こつこつさん
私はkuro5010ユーザーですが、
標準モードで蛍光灯下で見る分には全く暗さは感じませんが。。。
日が差す場合は厳しいのでカーテン閉めます。
輝度が良いとされるブラウン管テレビでも
日が差す場合は見づらいですよ、明るさの問題では無いかと。。。

またダイナミックモードについては個人的に店頭用モード！？
ではないかと思いますので、実用性はほぼ無いのではないかと。
家での使用でダイナミックにすると色が明らかに不自然で、見ていて違和感を感じます。

さっちもーさん　

＞一般家庭でもスタンダードで輝度不足を感じないようにするには、他の作業、
＞例えば文字を書いたり、本を読んだりといった作業では若干明るさ不足を感じる部屋を
＞用意しなくてはいけません。

先にも書きましたが、そこまで暗くする必要は無いと私は考えませすが。。。

＞コントラストという意味では黒が放電無しになった場合、それ以上のコントラストを得るには
＞結局輝度を上げるわけです。ダイナミックレンジが上がってコントラスト何万対一といった数字は
＞素直に受け入れるのに、輝度不足を認めないというのは完全な矛盾だと思います。

今ひとつ何を言いたいのか不明ですが、
ここはパナのスレですが、パイオニアのことを言うのはナンですが、
輝度は全く上げずに黒部分の放電を抑えて10万対1と言われるkuroの最新世代についてはいかがお考えですか？
パイオニアの姿勢は家庭での使用では輝度は十分と判断したためこのような方針になったものと思います。パナは違うみたいですが、、、私も家庭での使用には現在のパイオニアレベルの輝度で十分だと思います。

書込番号：9246887

[3fan]

誰か　「本気で落ち着いて思う存分輝度を論じるスレ」立てないと。
論じてる内容は良いと思いますから。

それだけ輝度が足りない事は無いって言われても納得出来ないんだから
その環境ではきっと輝度以外にも何か足りないんじゃないですか？
「解像度の割りに画質がなあ、とか動画カクカクがなあ」もあるんだろうけど。

超解像の評価にしてもスレ立てて公に聞かれているんですから
会社が過去どーのこーのも判りますけど
純粋に機能・性能・見込みとかを回答すべきであって、
しょっぱなを見ただけで判定下さなくてもと思いますよ。

逆にＢＤ陣営がＤＶＤ対応を積むかどうかも、
ＢＤ陣営の会社体質を見る点でいいんじゃないかな。
ＰＳ３はもう出来てるけど、自分みたいにＢＤとＤＶＤ買って比較する
ひねくれものもいるから「これじゃあＢＤ買わなくてもいいか。」
ってなるのは困ると思うよ。だからその前にＤＶＤやＳＤを無くしたいのかな　と。
自分はＰＳ３でもレグザでも見たけど「ＤＶＤはもう見れない」とはならないね。
地アナはひどすぎるのがあるから流石にもういいやだけど。

それにアメリカの配信みたいにハーフＨＤが出た時はそれこそ見分けがつくか
判らないんじゃないのかな？

ふと思ったけど、画面サイズってどうかな。
店だと空間はあるし他のテレビはあるし家より小さく感じるね。
うちは１３０位のスクリーンにＰＪで見る時あるけど
朝とか昼間のとてもじゃないが真っ暗に出来ない時でも
これが結構いいんだよね。
実効解像度とか階調なんかあったもんじゃないけど
部屋の左右の壁いっぱいにうつすせいか画面が薄くて暗くても楽しい。
でかけりゃ引き込まれるものがあるのかな。

結構明るい所でも充分って言う人のは　かなり大きめの画面だったり
対空間比が高かったりするんじゃないの。

店でもはっきりでかいと判る６０インチくらいが分かれ目なのかな？

それにしても１３０だと、ＢＤよりＰＳ３アプコンの方がほっとする時がある。

書込番号：9247437

[こつこつさん]

どうしても自分の持っているものや信じているものを否定されると、
列火のごとく汚い言葉で反論する人が多いようですが。。。

前にも書いていますが、私は事実を書いているだけです。
昼間はカーテンを閉めるというのであれば、やはり暗いとおっしゃられているに等しく、
使用環境を制限されるというのは間違ってないと思うんですが。

ただ、自分の環境で見て十分明るいと思う人が買ったり、他人に薦めることを否定している
わけではありません。
ユーザーが納得して買えればそれでいいのです。


＞但し、自己の開発戦略失敗を棚上げ、自己の過去を否定するセールストークを展開する企業は信頼出来ませんね・・・・

パナソニックは以前自社で実現できていなかった為、50インチ以下ではフルHDは必要ないと
繰り返し宣伝していたにも関わらず、今では32インチの液晶までフルHDでラインナップして
います。VシリーズのTOPページを見てください。
「どの瞬間もフルハイビジョンという凄さ」なんて文句が踊っています。

なぜプラズマと液晶でコントラストの測定方法が違うんですか？
自社の同じテレビなのに。

こういう会社は信頼できます？


と書くと、全否定のように捉えられてしまいますけど、
さっちもーさんといっしょで今回のV1シリーズは見送りますが、
もう少し明るくなって、もう少しまともに省電力になればと
秋モデルに期待しています。

書込番号：9248172

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こつこつさん

事実と言っても、あくまでも貴女の視覚が感じた官能的現象に過ぎません。
官能的に不満を感じない方々も大勢存在すると言うもう一つの事実もあります。
食べ物の味と同じで評価が難しいですね・・・・・・
１点補足すると、カーテン活用は明るさ云々より、表面映り込みに起因する側面が大きいです。
仮に同じ明るさでも、クリア表面のプラズマは映り込みの影響が大きいため、カーテン活用がベターです。

私がテレビメーカーで一応評価しているのはパイオニアのみですよ。
パナソニックや日立は、液晶を販売しながら、プラズマの動画解像度云々を宣伝する二枚舌メーカーですから・・・・・

商売のためとは言え、信頼には値しません。

しかしながら、２規格乱立で市場を混乱させ、その後も放言の限りのトップを擁する企業と比較したら、窃盗と殺人程の差を私は感じています。

超解像に関しては、展示会デモを見る限りは、ＤＶＤに対する効果は現時点では認められませんでした。
将来的にどうなるかは分かりませんが、ユーザーを惑わす不毛のカタログコピーとならないことを願うばかりです。

書込番号：9248280

[趣味の人]

こつこつさんさん

質問はスルーですね(笑)
貴女が明るいのが好みならプラズマに拘る必要はないとおもいますよ？

明るいリビングで気になるのは映りこみで輝度じゃないのですわ。(苦笑)
映りこみで評価するなら全滅ですよ？、家の環境(笑)
反射酷いならカーテン少し閉めませんか？
あと、暗室で液晶見たことありますか？
店頭設定ままと家庭設定両方やりましたが結果はイマイチでした。

こちらが感じた調べた事実と違うし、違った取られ方をしているのでご意見してるだけです(笑)
その差を埋める為の質問だったりします(笑)

最後に拘りの貴女が満足いく買い物出来るよう応援してます(^_^)v

書込番号：9248757

[ドッグかんかん]

超解像技術の質問はどうなったのでしょうか？
スレ主のわたしは素人なので、みなさんの論争の書き込みは、さっぱり理解できません。
再度申し上げますと、わたしは、現在パナのネオプラズマテレビの購入を検討していますが、昔からのＤＶＤ資産がたくさんあるものですから、この技術が大変気になっています。
ただ過去ログを拝見しますとノイズが目立つとか、地デジのみでＤＶＤ画質はよくないとか、不評の意見が多いようです。
現在東芝で発売中のモデルの中でこの技術を取り入れられている機種をご覧になられた方もいらっしゃると存じますが、今後、他社が液晶テレビもそうですが、プラズマテレビでもこの技術が取り入れられるのかどうか、そしてその画質の程度はどうなのか、とても気になりますので、みなさんのご意見をよろしくお願いします。
もう論争や他の書き込みは、やめてください。大変さびしいです。

書込番号：9248869

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ﾄﾞｯｸﾞかんかんさん

スレタイからの脱線失礼しました(^_^;)

貴女の疑問に対する回答は一応出揃っているようにも見受けますが、論争に荷担したモノとしてお詫びの意味で再度。

先ず、超解像との言葉に心惹かれますが、いわゆるアップコンバート、スケーリングの一種であり、これら既存技術の発展型と考えて下さい。
従来技術は、升目数の異なる場所へ、破綻無く移動することだけが目的でしたが、超解像は更に無から有を生み出そうとする試みです。
画素数差が少ない地デジ → フルハイビジョンなら何とかなっても、 画素数差が５倍前後あるＤＶＤ → ＢＤは、情報処理の観点からかなり無理があると思います。

スパコンクラスのＣＰＵならともかく、民生用機器にまともなものを搭載するにはコスト的に合わないのが実情です。

本技術が普及するには、あらゆる映像に対して破綻無く解像度アップを実現する優れたアルゴリズム開発と、廉価版超高速処理チップ登場を待つ必要があります。
前者に関しては、倍速液晶の補間映像生成でさえ苦労している現状からは、道険しと推定します。

貴女が現状のテレビに満足されているなら、今は様子見がベターかと思います。
仮にテレビを買い換えるにしても、超解像機能はレコかプレイヤーに任せて、テレビの好みから選択されることをお勧めします。

書込番号：9249012

[趣味の人]

スレ主さん

大変申し訳ないですm(_ _)m
すみませんでしたm(_ _)m

超解像度技術に関しては発展途上であるに液晶で言う倍速処理と同様に不自然さを伴うものと感じております。

ごく自然に処理できるものが出るのを待ちたいと思いますm(_ _)m

LDやなどコレクションを有効活用したいので(^_^)v

書込番号：9249319

[guong]

ドッグかんかんさん
こんにちは。

とりあえず、参考になりそうなＨＰを御紹介します。

アップコンバートの基本？（08年2月の記事）ＣＰＵが肝に？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/28/news009.html

超解像は東芝とＮＥＣで開発中（上）（2008年8月記事）
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000018082008
超解像は東芝とＮＥＣで開発中（下）（2008年8月記事）
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw001018082008

東芝の「超解像」の現状、東芝だけではない超解像？（2008年10月）
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001006102008

詳しくは記事を読んでいただきたいのですが、
やはり、処理のためのＣＰＵが肝になりそうなこと、
普及としては、ＮＥＣの方が可能性がありそう？
東芝が現在「超解像」とうたっている技術は、
実は全くの発展途上であること、
今後、リアルタイム処理ではなく、元映像そのものを時間をかけて処理して、
解像度をより精細にしたデータを再作成する技術が開発中、等が読めると思います。

書込番号：9249523

[電気ぬまんちゅ]

ドッグかんかんさん
みなさん、こんにちは♪

最初、このｽﾚが立った時には自分がﾚｸﾞｻﾞZHやｳﾞｧﾙﾃﾞｨｱRD-X8を検討していた事も有り、面白そうなｽﾚが立ったなと思ったのですが…

ｽﾚ主である、ドッグかんかんさんが全然参加しない、
しかも真剣にﾚｽしてくれた人、ただ一人にもお礼を言っていない…

自分にはｽﾚ主が放棄したように思えました。

貴女にも原因があると思いますよ。

お礼のﾚｽは大事です(^-^)

書込番号：9249843

[ドッグかんかん]

マッハ∞ さん、ありがとうございます。
a77y さん、ありがとうございます。
当たり前田のおせんべい さん、ありがとうございます。
jirobot さん、ありがとうございます。
こんにちは(´･ω･`)ノ さん、ありがとうございます。
こつこつさん ありがとうございます。
nextk2 さん、ありがとうございます。
guong さん、ありがとうございます。
ta-nyan さん、ありがとうございます。
3fan さん、ありがとうございます。
趣味の人 さん、ありがとうございます。
ＳｔｒｉｋｅＲｏｕｇｅさん、ありがとうございます。
ウォンレイ さん、ありがとうございます。
さっちもー さん、ありがとうございます。
どうするよ俺 さん、ありがとうございます。
そして 電気ぬまんちゅ さん　確かにお礼が遅くなりました。ご指摘ありがとうございました。
ｽﾚ主である初心者のわたしには、内容がさっぱり理解できないので間に入ることができなくなりました。こんなに加熱して（わたしにはなにが加熱しているのかさえもわからない状況で）もうどうしていいのか、言うとすれば、もう止めてくださいとしか主張するしかないものでしたので。
もう一度よくひとつひとつのスレを読み返してみますが、たぶん質問の回答である超解像度技術について親切に語っていただいている分は、よく理解できますが、特に質問から脱線して自己主張ばかりされているのは全て理解不能です。
ともかく多くのみなさんのご意見いただきましてありがとうございました。

書込番号：9250856

[電気ぬまんちゅ]

ドッグかんかんさん

自分もみなさんも、貴女がそういう状況であったのは解っていると思いますよ♪

ではまた別スレで♪

書込番号：9250931

DLNA機能について

[autounion]

Panasonicはなぜかあまり大きく宣伝していませんが新しいVシリーズ、ZシリーズはDLNA対応のようですけど、取扱説明書をみてもディーガとの連携しか記載されていません。
SONYのX100との連携とか試された方がいれば使用感とか教えていただけないでしょうか？
LinkTheaterを購入よりも、やはりTVとかに機能があるほうが便利と思うのです。

書込番号：9222384

[リアプロ]

大抵のメーカーでは、自社製品に対応すれば自社との連携で書くでしょう。まあDLNA自体共通規格ですから、通常は他社製品でも使えると思います。ただTV-レコーダー間だとDR録画に限られるでしょうから、再生フォーマットが多彩なリンクシアターが重宝されるわけです。

書込番号：9222505

[autounion]

リアプロさん　こんにちは

ホームページを見ると PZR900 に関しては DIGA との DLNA 連携に関して記述があるのですが、Vシリーズ、Zシリーズに関しては記述がありません。
しかし、実は対応している訳でして、Panasonicとしては、自分のところで出しているＰＬＣ等では帯域が足りなくて文句が出ないように機能は載せたけど推奨していないとかならよいのですが、他にDLNA標準と言えない何かがあるのでは？なんて勝手な勘ぐりが働いてしまいます。

再生フォーマットは、DR モードだけでも良いのですが、実はちょっと期待もあってデコードはTVで行うわけなので、だめでしょうけど DR モードであれば、データ放送も見れたりしないかなとか、画像の方はリンクシアターよりもきれいではないかなとか考えてます。
あと、WOWOW の 5.1chとか（MPEG-2 AACのマルチチャネルというのですか？）がちゃんと再生できるのかが気になります。

いずれはどこのメーカーでも LAN端子がついているＴＶとかＡＶアンプとかプレイヤーとかレコーダーとかには必ず標準で DLNA が装備されることを期待してますが、現時点でプラズマＴＶで DLNA 対応しているのは、Panasonicのものしかなさそうなので・・・・

書込番号：9227988

画面のズレ

[モンチッチパパ]

初めてで不手際がありましたらすいません。
さて、先月購入した42PZ800なんですが、画面が右に寄っており、サポートが現品確認したところ、初期不良のため42V1と交換（生産終了のため）となりました。
しかし、交換機種も若干なんですが傾いておりフレームと画像の間に映像が映らない部分が数ミリ程度あるため、量販店通してもう一度サポートに見て貰うこととなりました。
メーカーにも直接問い合わせてみましたが、若干ならあり得るとのことです。
プラズマテレビは初めて購入したため、そんなものなのかわからないので、V1シリーズを購入された方々はどうなのかご教示願います。
宜しくお願い致します。

書込番号：9217292

価格情報お願いします

[ムラカン1号]

宮城県の仙台市に引越をするんですが、宮城県の価格情報が見当たらなかったのでTH-P42V1の価格を知っておられる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
私の知っている情報（２月２１日に行った時）
ヨドバシカメラ表示価格\298000のP10％　4月くらいまで値段は変わらなく表示価格のまま
LABI仙台表示価格\298000P10％　交渉後\278000P10％
情報宜しくお願いします。

書込番号：9216339

[hironhiron]

ヨドバシのネット通販では245000円の10%なのでそれより若干は安くしてもらえると思います・・・（札幌価格ですが）
仙台ではないので何ともいえませんが

書込番号：9219756

[ムラカン1号]

御返信有難うございます。先ほどヨドバシの価格を確認しました。店頭で確認したいのですが引越予定日が３月下旬なので、値段が下がっていることを願うばかりです。ありがとうございました。

書込番号：9223489

YRS-1000の壁寄スタンドへの取り付け

[まめばめ]

Ｐ４２Ｖ１とＹＲＳ−１０００の組み合わせで購入を検討していましたが、
調べていくうちに従来のＶＩＥＲＡシリーズはVESAマウントアーム規格に準拠していない為、
取り付けできない事が判明しショックを受けています。

今回のＰ４２Ｖ１が準拠しているか、していないかが調べても分からなかったので
書き込みさせて頂きました。

取り付け可能かご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：9209978