VIERA TH-P42V1 [42インチ]
チューナー一体型で厚さ55mmのボディや新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全291スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2 | 2009年12月1日 20:49 |
![]() |
0 | 3 | 2009年11月30日 14:21 |
![]() |
67 | 19 | 2009年11月30日 01:18 |
![]() |
3 | 1 | 2009年11月29日 22:33 |
![]() |
6 | 13 | 2009年11月29日 00:47 |
![]() |
0 | 2 | 2009年11月27日 01:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
ここの掲示板でお世話になってます。
購入して6ヶ月になります☆
昨日から(?)テレビの裏からジッーって音がなったりならなかったりするんですけどプラズマとはこんなものなんでしょうか?
0点

いわゆるジー音と呼ばれているもので、大体のプラズマは音の大小ありますが鳴っていますし、今後さらに大きくなる場合も小さくなる場合もあります。
通常視聴中でも気になる程 音が大きい場合は、販売店に相談してみてください。
ただ、交換になっても音はすると思います。・・・逆に大きくなった例もあるようです。
気にならないレベルであれば、とりあえず様子を見て下さい。
書込番号:10562015
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
今、V1の購入を検討してるんですが、
よく、このクチコミで出てくる言葉で、エージング中とか出てくるんですが、
その、エージングと言う言葉の意味が、よく分からないんです・・・。
なんせ、プラズマテレビについては、初心者なもんで、愚問かもしれませんが、
ご教授いただけると幸いです。
回答、よろしくお願いします_(._.)_
0点

こんばんみ(^_^)v
最近エイジングネタが旬のようで(笑
プラズマの蛍光体は初期特性バラつきが大きく、静止画固定パターンを長時間表示させると蛍光体局所劣化により表示パターンが常に視認される焼き付きが発生します。
蛍光体特性を馴染ませるために、初期500〜1000時間の期間スタンダードモード等で明るさを控え目に静止画表示を極力避けるのがエイジングです。
書込番号:10554813
0点

Strike Rouge さん
早速の回答、ありがとうございます。
慣らしが要るんですね。
そうですか・・・500時間〜1,000時間も要るんですねぇ・・・(-_-;)
大体、日数にしたら、概算で最低2〜3ヶ月はかかりますね・・・。
でも、それを聞いても、やはりV1が欲しいなぁ〜と、思う自分が居ます(笑)
参考にします。
ありがとうございました<m(__)m>
書込番号:10554869
0点

時間的なことだけ考えるとめんどくさそうですが、実際、エージング中で気になるのはゲーム好きなら長時間ゲームを控えましょうって事位ですよ。
それも、スコア表示等(車のゲームのタコメーター等など・・)の静止画部分を長時間映さないというだけです。
これはエージング後も多少気にしないといけませんが・・・
あとは、基本設定だけしておけば通常のテレビの使い方で、気を使うことはありません。
ゲーム好き以外であれば安心して購入お勧めしますよ。
ゲーム好きでも適度にするくらいであれば、もちろんお勧めです。
書込番号:10556808
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
42V1を購入予定です。現在使用しているブラウン管テレビ(ビクター製)は15年使っていますが、1度も故障していませんので5年長期保証の加入は悩ましいところです。パナのテレビ、又はプラズマで何か故障の経験をされた方、いらっしゃったらアドバイス頂けたら幸いです。
3点

こんにちは
ブラウン管は既に50年近くにわたって改良されてきましたが、液晶はまだそんなにありません。
5年前に発売されたテレビの液晶不良も出ています。
ブラウン管に比べて液晶の交換価格は何倍か高額です。
長期がいいでしょう。
書込番号:10490662
3点

最近のAV家電はテレビに限らず故障率が高いので、延長保証は必ず入った方がいいですよ。
クチコミでは一部ですが、それでも故障スレは多い方です。
小銭(では無いですが)ケチって自腹ほど悲しい事はありません。
書込番号:10490837
5点

いつからこの機種は液晶になったんでしょ?
長期保証はあったほうが精神衛生上よろしいかと(^o^)
書込番号:10490979
4点

後は購入一年後にヤマダ電機「ザ安心」に加入もアリです
申請から時間かかりますが。
TJZSさん
(^O^)です
書込番号:10491001
3点

スレ主さんの場合、長期保証期間を過ぎても使い続ける可能性が
高そうなので、敢えて「潔くメーカー保証のみ」に一票(笑)
書込番号:10491204
3点

当たり前田のおせんべいさん の
>敢えて「潔くメーカー保証のみ」に一票(笑)
一票(^^)/~~~
芋さんの得意レス! 液晶も プラズマも ブラン管 一派絡げて 皆同じ!
きっと これも この方の考えがあるのでしょうー??? (嘲笑)
書込番号:10491572
7点

サトアキさん
芋ワールドを理解出来てしまったが最後、人間失(略
書込番号:10492081
5点

おせんべさん!
了解でーす!!
私のファイナルアンサーはこれ ??? (嘲笑) です(^^)/~~~
書込番号:10492178
3点

里芋さんは相変わらずですね。ブラウン管50年て、真空管も入るのかな?
自分は同機種で五年保証入りました。
因みに20年前に持ってたビクターの25インチは三年で壊れました。
書込番号:10492274
3点

里芋さん
何とアマチュア無線免許持ちです(本人自称)その上
出してる波やアンテナ群DXの相手考ると・・
2アマ(年齢とコールJA(自称)から推測)以上
そぉいうひとが・・ねぇヽ(__ __ヽ)コケッ!!
ラジオ板覗いてみて下さい
僕も同じアマ(電信(3アマ)級)ですけど・・もう少しまともです
祖父がJA(1アマ)、父と母はJEとJG(2アマ)なので
この辺りから・・お年も推測(-。-;)
書込番号:10492674
2点

芋氏は元々「爺アイコン」だっただけに、まあるいブラウン管に「イ」の字が映し出された時を
リアルタイムで体験しているのかも(笑)
しかし、デバイスとしての歴史の長さ=故障の確率の少なさ、の因果関係は何処に(?_?)
書込番号:10492679
3点

里いもさん
いつも笑わせてもらっています。(失笑ですが…。)
正確には、その他大勢のツッコミ?に、ですが…。
書込番号:10496604
3点

なんか盛り上がっちゃってますが、皆様貴重なアドバイスありがとうございました(^^)/
書込番号:10497410
0点

スレ主さん
勝手に盛り上がってすみませんm(__)m
THE安心は申請から2週間くらいかかります。
それが我慢できれば5年保証いらないかも?
花神さん
ども(^o^)
書込番号:10499399
2点

既に解決済みのようですが、5年保証をお勧めしますf^_^;。
近年の家電製品の故障率もありますが、5年使った時点で現行機種で満足出来るかどうかです。
最近のプラ…失礼、液晶テレビの(笑)進化は凄く早いです。
現行機種と五年前と比較すると画質、消費電力、機能面、価格、比較になりません。
勿論、無理やり作ってる部分も多い訳で故障率も高い訳ですが、それが時代の流れの利にかなう訳ですね。
故障したら修理よりも買い換えの時代です。
昔のように細かく解析して部分交換より基盤ごと交換、パネルごと交換なので修理代が高く、新製品が安いし省エネ、高画質、機能もたくさんとくれば買い換える人が多いのも無理ないでしょう。
画質に関しては、現行機種から極端に変わるとは考え難いですが、機能や省エネなどは消費者が求める以上は、競争も続くでしょうね。
そんな時代に五年間の保証は、今の機種を所持してる期間中に保証されてるとさえ感じます。
五年じゃ勿体無いと意見もあると思いますが、五年もてば充分の考え方も現代人の現実ですね。
五年使って買い換えの意味で長期保証をお勧めします。
書込番号:10555240
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
TH-P42V1 か TH-P42G1 を、来年3〜4月に購入しようと考えてます。
来春に消費電力4割カット、コスト2割カットの新型がてるようです。
来春発売のTH-P42V1、TH-P42G1のスペック相当となる後継機の新型の価格は
出始めの頃はいくら位と予想されますか?
1点

単純計算では、42V1の後継機の出始めは25万くらいでしょうか。
ただ、パナソニックは来年度の薄型テレビの生産台数を今年度の2倍と計画しているので、1台あたりの価格はもう少し下がるのではないかと勝手に予想&希望しております。
エコポイントとの兼ね合いもありますが、私は来年の今頃、その新製品への買い換えを検討していると思います。
年間の電気代が1800円程度下がるというのも密かな魅力だったりします。
書込番号:10554141
2点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
VIERA TH-P42V1 とBRAVIAKDL-40W5でどちらを買おうか悩んでいます。
プラズマを取るか4倍速液晶を取るか、見る番組によっても違うと思いますが、どちらがいいのでしょうか?
0点

倍速は破錠することがあります。
動画ではプラズマの方が自然ですよ
書込番号:10533388
1点

見る番組によってより、使用目的で選ばれた方がいいと思います。
焼き付き等、気にせずゲームもヘビーにするなら液晶。
しないか、ヘビーではないならプラズマですね。
液晶の4倍速でもプラズマの動画性能には及びません。
見え方に個人差はありますが、4倍速が働かない複雑な動きの映像もありますし、4倍速が変に滑らか過ぎて気持ち悪く見えることもあります。
ブラビアのデモ映像は破綻しないものを映しているのでわからないと思いますが・・・
無理やりコマ数増やして滑らかに見せても、そんなことしなくてもブレずに見えるプラズマの方がいいですよ。
特殊な映像処理は、やはり何処かに不自然さが出てきます。
良くご覧になって比べて下さい。
書込番号:10535239
1点

プラズマテレビは液晶テレビよりコントラストがかなり高いですから、奥行き感が違います。
書込番号:10539048
0点

魔な朝なさん
奥行き感なら確かにプラズマだとはおもいますが、プラズマは今やスペックでは一番コントラストが低いです。
これはダイナミックコントラストやネイティブコントラストなど数字上のスペック争いのようなものです。(例KURO5010HD=20000:1 VIERAPZ800=30000:1)
最高機種では
液晶 5000000:1(現在出ているのでは2000000:1)
プラズマ 100000:1
有機EL ∞:1
ブラウン管 ∞:1
数字だけではなく、本人がどう感じるかだと思います。
スレ違いすみません
書込番号:10539127
2点

GokuraKUROさん
それは液晶の場合のLED使用のダイナミックコントラストで、単純な液晶とプラズマのスペックでは無いですよ。
液晶のコントラストはバックライト制御により変わりますから、基本的なスペックではプラズマの方がコントラスト比は高いはずです。
でも確かにコントラスト比が高い=高画質ではありませんからね。
本人の感覚ですので・・・・
書込番号:10539791
0点

クリスタルサイバーさん
まあそういうことなんですが、エリア駆動のおかげで夜景(注意)などは綺麗にできるわけです。
また、KURO5010HDとPZ800の場合KURO5010HDの方が評価が高い(これこそ個人差ですが)ので、コントラストよりも絵作り、色彩の問題ですね。
ただ、コントラストを重要視するのは危険という意味に取ってもらえれば(クリスタルサイバーさんがそうだという意味ではありませんm(__)m
書込番号:10540366
1点

>ただ、コントラストを重要視するのは危険という意味に取ってもらえれば・・・
そうですね、コントラスト比の数値ってメーカーHPでよく書かれてますが、実際、画質にはあまり意味が無い感じですよね。低くても奇麗なものはありますし・・・
私も同感です。
横からすいませんでした。
書込番号:10540414
1点

いや、こちらこそなんかすみませんm(__)m
書込番号:10540440
0点

あと、プラズマテレビは視野角がかなり広いので安心できる。
書込番号:10542764
0点

私はトリニトロン党なので、液晶もプラズマも画質的にはあまり評価していませんが、
画像の精細感でみると、モデルによりますが、液晶の方が上の場合が良くあると思います。
それと、輝度はどうしても液晶が有利だと思います。スカッと抜けるような青空の表現などは
プラズマは苦手な世界だと思います。暗い部屋で黒浮きしていた液晶も、最近では暗室でも
実用になる程黒浮きしないモデルも出てきています。
画質の進化の度合いも液晶の方が早い気がします。IPSパネルや、LEDバックライトの導入も
そうですし、業務用ではハイビジョン放送のインターレースをIP変換せずそのまま表示できる
モデルもあります。
プラズマが動画に強いといっても、ブラウン管と比較するとまだまだ大きな差があるのが
現実だと思います。
というわけで、モデルを吟味すれば液晶もイケるに1票。
書込番号:10543462
0点

PVM-D14L5Jさん
私もトリニトロン党に入党したいです(笑
動画は間違いなくブラウン管の方が有利です。
輝度も液晶が有利です。
が、
>画質の進化の度合いも液晶の方が早い気がします。
に食いついてしまいました。
進化のスピードは速いですが、それはプラズマの方がテレビに向いていたからでありスタート地点の差があったと思います。
まったく同じであれば液晶がプラズマを抜いてしまっているわけですが現在はどっこいどっこいなので…
まあわかってらっしゃると思いますがm(__)m
スレ主さんへ
将来どうなるかはわかりませんが、今あなたが悩んでいる機種では、
動画について考えてらっしゃるようですが動画ならV1の方が良いでしょう。
書込番号:10543752
0点

もし、液晶テレビがプラズマテレビより画質が優れているなら、Panasonicや日立、パイオニアはプラズマテレビを採用しなかったと思います。Panasonicは、特質を生かしてプラズマテレビを採用したのですから液晶テレビより悪いとは思いません。
というより、プラズマテレビの動きの強さはブラウン管より弱い。でも、液晶テレビはプラズマテレビよりも弱い。
画質は、明るさだけが美しいとは限りません。表現力が優れているかです。だから私は、コントラストに目を向けています。コントラストは、高いほど色彩がはっきりします。(電子辞書より)
また、プラズマテレビは暗いと思われるけど、量販店で確認しても違いは特にありません。
書込番号:10546594
0点

どうも全体的に液晶はエリア制御ができるLEDもふくめて話しが進んでいるようですが、対抗機種の液晶TVがKDL-40W5と機種が限定されていますので、コントラストの優位性はこの機種(TH-P42V1)に関してはオススメできると思うんですが・・・
40型クラスの液晶TVでは、LED搭載でもエリア制御のできるモデルは無く、動画に関しても4倍速相当で対応できる(LED搭載で)モデルはありません。(将来は分かりませんが・・・)
ですので、動画性能と、コントラストの2点においては、十分にオススメできるのではないでしょうか。
書込番号:10549300
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
キャプチャーボードで保存し、DIVXで圧縮した動画をDVDに変換してDVDプレイヤーを使いブラウン菅のテレビで見ているのですが 現在は綺麗に見れています。
このプラズマテレビに変えた場合は 同じように見ることが出来るのでしょうか。アプコンの機能があるDVDプレイヤーで見ようと思っているのですが。
後、映画なども見ます。それとも液晶テレビのREGZA 42Z9000の方がいいのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

>DIVXで圧縮した動画をDVDに変換
この段階でMPEG2に変換します。DVDではデータ量をここで落としてしまいますが、1920×1080、20kbpsくらいにします。(ここは試行錯誤が必要かも)
REGZA Z9000ですと、このPC上のMPEG2ファイルをそのまま再生する事が出来ます。
これはDVDに対して感動の綺麗さです。
プラズマにはプラズマの良さがあるとは思いますが。参考まで。
書込番号:10525175
0点

プラズマテレビは、液晶テレビより動きに強いです。というより、全く気になりません。
また、コントラストが高いので奥行き感が出て、かなりはっきりとした画質で見れます。
書込番号:10539065
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)