VIERA TH-P42V1 [42インチ] のクチコミ掲示板

アクトビラ youtube

[takumi6416]

先日　42V1を購入しました　折角ある機能なので体験してみたいと考えているんですが、少ない投資で簡単にできないもでしょうか。　現状の環境としましては無線LAN環境になっています。　それで、ノートパソコンやゲーム機のwiiなんかを楽しんでいるんですが、wi-fiの子機からLAN端子で接続なんかはできないでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9508362

[ゼロプラス]

通信速度考えなければできるでしょ
有線がいいはずだけど
無線子機の奴でLANケーブルつなげるもの買えばいいんじゃないですか
（無線なら速度が足りない可能性は大）
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/
こんな子機です

書込番号：9508431

[ラジコンヘリ]

YouTubeは実行速度を気にしなくても見られると思うけど、アクトビラはそれなりの速度が必要になります。

http://actvila.jp/howto/speedtest.html

有線でつなげられない環境なら、ゼロプラスさんが挙げていらっしゃるイーサネットコンバータか、PLCを使うかのどちらか。

http://panasonic.jp/acc/plc/dav/index.html

書込番号：9510159

年間消費電力量について

[おいしい低脂肪乳]

初めて投稿させてもらいました。ビエラのP42V1と42Z800とP42X1の3機種のどれかを購入したいと検討しています。そこで質問なのですが42Z800とP42V1と定格電気量があまりかわらないのに年間消費電力量はこんなに違うのか教えていただけませんか？フルHDじゃないP42X1はやっぱり画質は劣るのでしょうか？お店の人にはフルHDにこだわらなければ日立のwoo42HR2がいいですよ！てすすめられました！長文になってすいませんでしたが年間消費電力量の疑問とフルHDとHDの画質の違いと4機種のうちどれがおすすめか教えていただけませんか？本当に長文になってすいませんでしたがわからないことばかりの素人なのでお願いします。

書込番号：9505448

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

新型ビエラの省エネ性？には疑問が一杯です(^_^;)

先ず、定格消費電力は一番明るいダイナミックモードで規定されます。
新旧ビエラをダイナミックモードで横並び比較しても、明るさは大同小異に感じます。
定格消費電力が同じですから、発光効率が２倍とはとても思えません。
次に、年間消費電力は標準モード消費電力より算出します。
新型ビエラには明るさが異なる２種類？の標準モードがあり、暗い方の標準モードで年間消費電力を定義したのではないかと勘ぐっております（苦笑
どなたかユーザーの方がワットメーターで検証してくれたらハッキリするのですが・・・・・・

次に、４２型であれば特にフルに拘る必要はないと思いますよ。
よほど短い視聴距離でかぶりつきで見るならともかく、２ｍ近い距離があればフルとハーフの差は文字等の滑らかさくらいしか違いが分からないと思いますよ。

価格と消費電力のデメリットを上回る価値があるかどうか微妙な感が・・・・・

ウーに関しては、間もなく新型が店頭に並ぶ筈ですから、こちらも候補に入れられては如何でしょうか？

書込番号：9505891

[おいしい低脂肪乳]

どうもありがとうございました！展示品をみたかぎりではカタログでいっている程、差はないように思えました！私は店員さんがすすめてくれたウーの色合いが自然な感じで好みかなとパナソニックの機種は最初は派手な感じで綺麗だな！と思ったんですが、ただウーは在庫がもうないので早くしないと無くなります！といわれてあせっています！最初はパナソニックの3機種にしようと考えてたのにどれも魅力的でなかなかきめられません！優柔不断ですいませんでした�･

書込番号：9507391

[ウニャPON]

私もルージュさんと同じくネオPDPの省エネ度にやや？です。持ち主さんからのレポートが一番なのですが、ユーザさん誰かその辺の詳細なカキコミお願いします。

書込番号：9507879

[MJ111EM]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

こんばんは。

＞新型ビエラには明るさが異なる２種類？の標準モードがあり、暗い方の
＞標準モードで年間消費電力を定義したのではないかと勘ぐっております（苦笑

これは、どういう意味でしょうか？？

確かに明るさに関する機能が複数あり（明るさオート、明るさ補正、輝度設定、
消費電力　等々）分かりづらいです。

まぁ規格を取得するためにデフォルトをマイナーな設定にする事はよくある事ですよね。

ワットメータなるものは持ってませんが、電気代について確認してみました。

ＲＥＧＺＡの４２インチから３/１４に４６Ｇ１が我が家に来たのですが

２/２３−３/２２（２８日）　⇒８，６９２円　３１０円/日
３/２３−４/２１（３０日）　⇒９，１９９円　３０６円/日

あまり変わっては無かってないようです。
（っていうか、冬だっていうのに月に９、０００円も掛かってるなんて知らなかったです。。）

設定は、”シネマ”モード、ガンマ補正”高１”、輝度設定”低”、節電”減２”　です。

書込番号：9508890

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

MJ111EMさん
４２型Ｖ１とＰＺＲ９００をスタンダードで横並び比較時に、Ｖ１が明らかに暗く見えました。
後日、モード切り替えでスタンダードにした際のデフォルトは暗く、リセット操作により旧型同等の明るさになることをここで教えてもらいました。

ダイナミックの明るさが同等なら、明るさ同等のスタンダードの消費電力も大同小異では？と言うのが私の疑念です。

節電減２ならかなりエコなんでしょうね。

ｳﾆｬPONさん
お久しぶり〜
ユーザーリポートに期待ですよね！

定格が変わらないのが納得いかんす(^_^;)

書込番号：9509676

[ウニャPON]

　”笑っていいとも”のオープニング、”NHKニュース”のオープニングとかでの

　ダイナミック、リビング、スタンダード等各モードでの消費電力が分かるとかなり参考になるのですが、情報お持ちの方はカキコミお願い致します。

書込番号：9512279

[まだブラウン管]

こんばんわ
　店頭で確認したところ、Storike Rougeさんがおっしゃるようなスタンダード設定での
暗さは特に感じることがありませんでした。（４２Ｇ１と４２ＰＺ８００での画質比較
でしたが。。）　また、画質メニューからの『スタンダード画質』を選択した場合、
１種類しか設定は確認が取れませんでした。（個人でカスタマイズ出来るようですが、
その場合は『標準に戻す』項目でもとの値にリセットできました。もしかしたら、設定を
誰かがいじっていたのでは？）
　
　今回のネオＰＤＰは前モデルと比べ、輝度は1.3倍程度の明るさになったと記憶してい
ます。（間違えていたらゴメンなさい）
　
　また、ＰＺ８００と比べコントラストが３００００対１から４００００対１になったこ
とにより、映像の『黒』部分の予備放電を低減できていることからも、消費電力低減の一つ
の要因になっているのでは。。。この部分は店頭では映像として分かりにくく思うのですが、
若干新モデルのほうが『黒』が良く出ているような感じしませんか？
　
　動画解像度が９００本から１０８０本に向上したいきさつについても、１コマの表示
（ホールド）時間を短くしているとありますので、この部分においても省エネに役立っている
のでは。。

書込番号：9512793

[Panasonicfan]

・希ガスのレシピを改良して発光効率が２倍。
・輝度に関してはやはり同画面サイズの液晶と比較するとやはり暗い。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090508_168126.html

書込番号：9513143

[ばろむわん！]

こんばんは。
消費電力を測る術を持っていないのでお力になれませんが、恐らくスタンダードモードが２種類あるというのは初期設定で一番最初に

”店頭用””ご家庭用”

を選択するので、店頭用のスタンダードと家庭用のスタンダードの２種類ある、と言う事ではないですか？確認はしてないので間違ってたらスイマセン。他のモードについても店頭用と家庭用では明るさが違うのかも。
だとすると、店頭用のダイナミックが一番明るくて定格電力は今までとあまり変わらない、年間消費電力は家庭用のスタンダードモードでの値、という事だったりとか。。。

書込番号：9513661

[ばろむわん！]

すいません、脱線してますが、明るさオートにしておくと同じスタンダードでも部屋が明るい時と暗い時（例えば電気を消した時）でかなり画面の明るさが変化するのですが、どういう状態で年間消費電力って測ってるんでしょうか。

書込番号：9513920

[まだブラウン管]

　こんばんわ
　他メーカー商品を参考にしますと、レグザ４２Ｚ８０００のカタログ記載の年間消費電力
は１７３Ｋｗｈとなっておりますが、おまかせ設定では、１１１．３Ｋｗｈとなっておりま
す。こちらは、ＨＰにのっている部分で、公式的な数値ではないようです。これから察す
るに、省エネ法にもとずく年間消費電力の算出は、まわりの明るさなどによって、画質設定
が影響されない状態での算出ではないでしょうか？　
　それにしてもビエラの画質設定モードは初期設定の段階でまず２つに分かれるのですね！
知りませんでした。今度店頭で比較してみます！

書込番号：9514663

[アサクラ大佐]

　
　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237279656
　
　

書込番号：9516642

[ウニャPON]

アサクラ大佐さん、興味深く読ませて頂きました。



　＞先日ワットチェッカーで実機計測してみました。
ソースは地デジで３０分程です。

まずはダイナミックで「４５０〜５５０」位を表示、まあダイナミックはエンジン全開だからっと、さあ、次はスタンダード♪ってリモコン、カチカチ．．．．ん！？表示は「２００〜４００」前後を、たまに１８０位まで落ちますが、平均３００ちょい位の印象でした。
「これで２００kwhに収束するかね？」 「４．５時間計算での平均でも２００は怪しい(;¬_¬)」っと皆で？？？っと。

後日、知り合いのパナのエンジニアに聞くと調べてくれました。省エネ法に基づく計算なら２００kwhになるそうです


（〔動作事消費電力−節電機能低減消費電力÷４〕×４．５＋待機電力×１９．５）となるそうです(+_+)
まあ、計算とか仕組みはわからない（阿保故）ですが、かなりの消エネルギーを達成したパナさん、大拍手ぅ〜♪ですね(^O^)

長文失礼いたしやしたm(__)m............


　花神さんのカキコミを引用させて頂きました、疑問がかなり解消されました感謝します、ネオPDPといえどまだまだ電気大食いですね。

書込番号：9517047

[まだブラウン管]

　　こんばんわ
　店頭用の設定とご家庭用設定の件ですが、本日確認が取れました。初期設定の際、
店頭用の設定で行なうと、設定終了後にダイナミックモードの画質設定が選択となる
そうです。
またご家庭用設定で初期設定を行なうと設定終了後にスタンダードモードに選択される
とのこと。
　また消費電力にかんしては、自発光という特性から、視聴される番組や映像ソースで
常に使用される電力が変化するそうですので３０分では上記スレのような結果になっても
おかしくないかと。。。（３０分では１つの番組ソースですよねおそらく）
あくまで年間消費電力は平均値と思うのですが。。。それにしてもダイナミックモードは
使用したくないですね。。。　

書込番号：9518617

[ばろむわん！]

こんばんは

まだブラウン管さん、ありがとうございます。
店頭用、家庭用でスタンダードモードが２種類ある、という事ではなかったんですね。単にダイナミックとスタンダードの差だけなんですね。お騒がせですいませんでした。

書込番号：9519034

[まだブラウン管]

こんばんわ♪

　いえいえとんでもないです。カタログに記載の年間消費電力は１つのスタンダードモード
で計測されているということが分かっただけでも良かったです。
　
　改めて前モデルと比べるとスタンダードでは同じくらいの明るさですね。旧型も大分安く
なっていましたが、長い目でみると省エネタイプのこちらの方がお得のようですね♪

書込番号：9519911

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

話題沸騰中？

ブラウン管さん
色々お調べ頂きありがとうございます。
ややこしい？設定メニューはさておき、私の疑念は只一つ。
ダイナミックモードの明るさに大差を感じず、定格消費電力が変わらない点です。
スタンダードモードだけ発光効率が上がるとは考えにくいです(^_^;)

ばろむわんさん
いつぞやは（略

さて、店頭用が家庭用より明るいとは考えにくいです。
安全申請等の面から、製品のマックス消費電力で認可が降りますから、カタログ数値以上の消費電力モードは法的に装備不可能です。
どういう仕様なのか、私もよく分かっていませんが(^_^;)

書込番号：9525667

[guong]

確かに、
42PZ800　消費電力492w、年間消費電力量386kwh
42V1　　消費電力484w、年間消費電力量200kwh

年間消費電力量の基準となる「輝度」が違う、
と思われても仕方が無いような。。。
実はダイナミックモードにおける明るさは目には同じように見えても、
実は結構明るくなってる、とか、
消費電力と輝度の関係が、一次の関係では無いのかも、
上に凸が大きくなったとか、なんて思ったりもしますが。。。
専門家の皆様、あとはよろしゅう。。。^^;

書込番号：9525825

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

guongさん

年間消費電力は倍半分。

仕事柄、２、３割明るさが変われば必ず見分ける自信があります。
倍違ったら、ビックリする差間違い無し！

即ち（略

書込番号：9525857

[guong]

Ｒｏｕｇｅさん

＞仕事柄、２、３割明るさが変われば必ず見分ける自信があります。

はい、言ってみただけです。^^;
即却下でお願いします。

書込番号：9525870

初歩的な質問なんですが・・・

[ジャンリュック♪]

この度、V1を購入しまして配送待ち中です。

現在は、ブラウン管のTVで視聴しているんですが
今使用しているアンテナケーブルは、V1でも引き続き使用可能でしょうか？

お手数お掛けしますが、よろしくお願い致します。

書込番号：9495979

[しえらざーど]

基本的には可能です。ただし、
・同軸ケーブルで、アンテナ接続部にぎゅっと差し込むだけのタイプの場合は、ねじ込み式のＦ接栓にしないとノイズが入る場合があります。
・地上デジタル受信可能地域で、自宅が地上デジタルの電波が受からないアンテナの場合は、地上デジタルを受信するにはアンテナの変更が必要です。

書込番号：9496078

[ジャンリュック♪]

レスありがとうございます。
マンションに住んでいるんですが、地デジの工事は終わっています。

現在使用中のケーブル使えそうですね＾＾

書込番号：9497932

V1とDIGA

[ガリ.com]

初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。

早速なんですが、６月頃にテレビとレコーダーを買おうと思っています。
V1とG1のテレビの価格差で悩んでいるのですが、V1はYouTubeが見れると言うことをカタログで知りました、G1は見れないと言うことなのでしょうか?レコーダーがYouTube対応の物を購入してもテレビが対応していなければ無理なのでしょうか?

書込番号：9489266

[masaSTi]

DIGA850を持っています。
V1はこれから購入予定です。

上記のとおり現在は、アナログTVなのですが、問題なくDIGAでYouTube見られますよ。
ただ、操作は面倒くさいですけどね(^^;

書込番号：9489339

[ガリ.com]

迅速な回答ありがとうございます^^

問題なくYouTubeを見ることは出来るが操作上は面倒だということですね。価格差が地元のヤマダ電機だと結構あったので…。

書込番号：9489388

[masaSTi]

操作性は、PCと比べたら、です。

恐らくV1のYouTube操作も似たようなものかと。。

ただ、投稿された動画の解像度にもよりますが、
TVの画面で見てもそんなに粗く感じないので、
大きな画面で見たい場合のものは、自分はTVで
視聴しています。

書込番号：9489639

[ガリ.com]

返信遅れてすいません。
大変参考になりました!悩みも解決する事ができ、満足しました!

ありがとうございました!

書込番号：9491119

V1orG1

[mirai22]

ただいま、VIERA 42V型を購入検討中ですが１つ不明な点があります。HPを見るとVシリーズのタイトルは「画質を極めたVシリーズ」と書いてありGシリーズは動きくっきりとかかれていますが、どちらも動画性能1080本でNEOPDP 1080FULLHDで同じだと思うのですが…。どなたかしってるかた教えてください。http://panasonic

書込番号：9480400

[code86]

大きな違いとしてはは、ｶﾗｰﾘﾏｽﾀｰという画質調整機能とYOUTUBEを閲覧できるかといったところでしょうか。

ｶﾗｰﾘﾏｽﾀｰに関しては、見比べれば色表現の違いなど感じはしますが、PZ800とPZ80のときほど視認差はないように感じます。色温度の調整レベルが広くなったからかもしれません。
BDで映画などを見比べれば差も感じやすいのかもしれませんが、放送波視聴にはさほど能力差は感じません。
あとはYOUTUBEをﾃﾚﾋﾞで見ることに利便性を感じるかだと思います。
購入額を下げたいのであればGで問題ないのでは、と個人的には思います。

書込番号：9480609

[tohno4875]

あと見た目でいうと、V1はフルグラスフェイスと言って1枚のガラス板のように縁のないデザインになってます。
G1は縁ありデザインですね。
この辺は好みだと思うので店頭で見比べているといいと思います。

書込番号：9480817

[☆デジエもん☆]

さらに細かいことですが音声で

G1は従来からあるアドバンストサラウンド
V1では新開発のバーチャル3Dサラウンド　となっています。
この違いを検証すべく、電気店で聞き比べましたが
店内の雑音のなかで聞き比べても、違いははまったく分かりませんでした！
正直　あまり変わらないような気が...。

どっちを購入されても、自宅で見ている分には大差なし！
というのが私の感想です。

書込番号：9483381

[大漁登り]

さらに補足をすると、HDMI端子の数と画面の薄さと重量が違います。

書込番号：9483424

TH-P42V1の価格

[ドバイミレニアム]

この機種を購入しようか迷っています。
近くのヤマダ電機で交渉してみましたが…
￥209000にポイント10％です。
この値段で買うのは損でしょうか？

書込番号：9475372

[直江山城守]

こんにちは(^-^)/

充分安いと思いますよ！

買ってしまえば価格の事は気にならないと思いますけどね。私はその値段より１割位、高かったですけど満足しています。

値段が下がるのを待つか？早く手に入れて楽しむか？

書込番号：9475671

[みっち〜.ｃｏｍ]

あと、５％から１０％のポイント値引きが可能だとおもいます。

Ｖ１もエコポイント対象になったので、その辺を絡めて交渉して
みては？

書込番号：9476380

[近所に山田電気]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824840102

ビックカメラ.com　でもＰ20％ですね。

書込番号：9477714

[ドバイミレニアム]

みなさん返信ありがとうございます。
ビックカメラのWEB価格を伝えて交渉しての結果です。
もっと安く買ったとの書き込みがあるので購入に迷いがあります。
WEBで買えば安いですが店舗での購入を考えています。

書込番号：9477893

[※まさ※]

GW初日大阪で何の交渉もせず最初に出た値段が
LABIなんば　　\229400＋ポイント25%＋配送設置料無料＝実質\172050
ヨドバシ梅田　\223700＋ポイント25%＋配送料無料＋設置料\2100＝実質\169875
でした。エコポイントがらみで今後どうなるんでしょうかね？？

書込番号：9484961