VIERA TH-P42V1 [42インチ] のクチコミ掲示板

YouTubeについて

[KAI-SORA]

質問宜しくお願いします！YouTubeを見たいのですが、パソコンみたいに検索をして好きな物を見ることは不可能なのでしょうか？

書込番号：9994165

[miki--]

勿論です

書込番号：9994224

[モザンビーク]

YouTube限定での話しなら検索は可能だと思いますが・・・
リモコンでの文字入力が面倒ですよね
それにただでさえYouTubeは画質が悪いのに大画面で見たら更に悪くなると思いますよ？

あくまでもYouTubeに限らすテレビ付いてるネット機能はおまけ程度に考えたほうが無難だと思います。

書込番号：9994319

[こっとんぱん]

こんにちは。

YouTubeの検索は可能だと思います。

まず、YouTubeのアカウントを作成する必要があります。

画質は、粗いのでちょっと・・・

書込番号：9994351

[KAI-SORA]

オマケみたいな物ですね！ありがとうございました！

書込番号：9994353

[KAI-SORA]

素人なので解らないのですが、アカウントとは何でしょうか？ID作成の事でしょうか？

書込番号：9994402

[こっとんぱん]

アカウントは、ＰＣからYouTubeのＩＤを作成してください。

TH-P42V1 で視聴する際にＩＤを入力すれば、検索が可能です。

書込番号：9994570

[KAI-SORA]

こっとんぱんさん！
ありがとうございます！
検索出来ました！

書込番号：9994599

[ひより坊]

モザンピークさんはユーチューブをｔｖで見ての書き込みですか。
我が家のｔｖは４２ｖですがユーチューブとアナログｔｖ画面とそんなに違いを感じないのですが。
デジタルとは違いを感じます。

書込番号：10002598

[モザンビーク]

ひより坊さん
＞モザンピークさんはユーチューブをｔｖで見ての書き込みですか。
はい、そうですよ

＞我が家のｔｖは４２ｖですがユーチューブとアナログｔｖ画面とそんなに違いを感じないのですが。

画質もさることながら操作性に難アリと言う意味です。
ただ、最近はハイビジョンで撮影された動画も増えてきているのは事実ですね

書込番号：12472288

プラズマテレビの焼き付きについて教えて下さい。

[鉄骨屋さん]

最近、この機種を購入しました。画面の焼き付きについて友人に聞いたのですが、その友人も詳しい事はわからないらしくて、ここの過去の書き込みも調べたのですが見つからなくて困ってます。誰か知ってる人教えてください。

書込番号：9988887

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ビエラご購入おめでとうございます♪

焼き付きとは、静止画固定パターンの長時間表示により、蛍光体の局所的劣化が発生し、表示静止画パターンが常に視認される現象です。
使用初期に発生し易いため、初期５００〜１０００時間の期間はスタンダード（標準）かリビングモードあたりを使用し、４：３黒帯等の静止画パターンの長時間表示を避けて下さい。

長時間の目安は個体差もあり、ありませんが、取り敢えず３０分以内くらいを目処に。

因みに、シネマ黒帯は、映画の明るさが比較的暗めのため危険度は低く、映画１本くらいなら心配無用です。

書込番号：9989147

[鉄骨屋さん]

ありがとうごさいます。かなり暗い画面ですが、我慢してやってみます。

書込番号：9993531

[ほんまん ちぇ]

僕の場合、購入当時から今まで、ずっとシネマモードで視聴しております。(とはいってもまだ３ヶ月くらいです)

ＴＶ番組は勿論、ＢＤにて映画やゲーム、パソコンのモニターとして使用しておりますが、今のところ焼き付きの様な症状は確認しておりません。

一応対策として、無操作自動オフ設定をＯＮにしてます。ブラウジング中につけっぱなしで寝てしまうのはさすがにやばそうなので。

とある巨大ＳＮＳで目にしたんですが、よっぽど酷使するような、例えばダイナミックモードで、白地に黒字のような極端なコントラストで何週間も放置するなど、スーパードＳな使い方をしない限り、焼き付きは起こさないみたいです。信じるか信じないかは、あなた次第！

しかし、うっすら残るが、いつの間にか消えていたとゆうような、強引にいえば残像のような現象は、普通にＴＶを見ているだけでも起こる場合があります。画質モードによって発生度合いは違うとは思いますが。

まあ僕の場合、せっかくめっちゃ綺麗なテレビ買ったたのに、我慢して見てたら勿体ないやん！みたいなノリなんで(ノ∀`)ﾀﾊｰ

書込番号：10012997

[大学6年生]

日立のWoooですが店頭展示で焼き付きが発生しているものがありました。まあ店頭展示で毎日12時間はつけっ放しの状態ですから、家庭ではそうなるものではないとは思いますが。

そのWoooの場合番組の右上隅に表示されるTV局のマーク（NHK BS-TBS RKC など）が同じチャンネルが表示され続けた影響で焼き付き、右上に薄くNHKの文字がずっと残っていました。

同じチャンネルを選局し続ける場合、右上のロゴの有無にも注意したほうが良いようです。

書込番号：10015444

購入時期

[ｶﾑちそ]

今回こちらのプラズマテレビを購入検討中です。

ですが、他の方の質問で見たのですが来年まで待った方がいいという返信がありました。

私自身今すぐ欲しいわけではないのですが、来年は段違いの製品が発売されるのでしょうか？

初めての書き込みですのでお手柔らかに返信をお願いします。

書込番号：9986553

[86です]

おはようございます。

>>来年は段違いの製品が発売されるのでしょうか？


Neo PDP の 新型ﾊﾟﾈﾙの話しがありますがそれが「段違い」かは 分かりません。

>>私自身今すぐ欲しいわけではないのですが

家電は日進月歩です。

待てるなら待ちましょう。

欲しくなって 自分のﾆｰｽﾞに合うものがある時が「買い時」ですね。

では☆

書込番号：9986566

[ムウミサ]

おはようございます！

地デジは、２０１１年７月から〜なので、約２年後です！

地デジTV始まって、いろいろと変化が起きてます！

TVも、ハードディスク搭載型もあるし、リンク方式、インターネットも見れる、ケーブルTV対応等、進化続けてます！

で、東芝さんも、今年、ブルーデイに参加し、年末には新機種の機器を投入しますし、

待たれた方がいいと思います！

２０１１年１月〜３月くらいでいいと思います！（設置作業の心配もありますので？）

自分も、これくらいの時期に購入を考えてます！

参考まで！

書込番号：9986577

[当たり前田のおせんべい]

評論家筋によると、この秋にはパイオニアの技術が反映された
機種が発売されるそうなので、ある意味買い時という事になるのかも
しれませんね。

書込番号：9986644

[bl5bgtspb]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm

私も待っています。

書込番号：9986891

[八幡山]

こんにちは、自分は先月待ちきれずにＶ１を購入しました、やはりまだ待とうか悩みましたが地デジ開始の頃にはＥＬテレビで極薄型に成るかも知れませんがその分値段もハネアガルでしょうしこのＶ１の性能と画質で今の価格はお買い得だと思います。次世代のテレビが出てから型落ちのプラズマを買うならまだ待った方が良いですね。

書込番号：9987616

[ｶﾑちそ]

皆様、返信ありがとうございます。

確かに私としては20万程度を予算に見ていますので後に発売されるであろう新製品を購入するのは予算オーバーになる可能性が高いですね。

今秋発売モデルが何月頃発売されるのかご存知の方いらっしゃいますか？

近い内に新製品発売され、こちらのV1が値下げされるならその時期に購入しようかと思っているのですが…

書込番号：9990793

[木下まさこ]

このページの最上段を見てください。
３行目くらいに
ホーム > 家電 > プラズマテレビ > パナソニックとあり、
パナソニックをクリックすると、新旧の商品の発売時期を含めた一覧表が出ます。
ここから次期モデルの発売日を大方予想できると思います。
2007、2008年の４月にＶ１，Ｇ１の旧モデルであるＰＺシリーズが出て、2009年は３月にＶ１Ｇ１が出ました。Ｘ１の旧モデルのＰＸは2008年２月、Ｘ１も2009年の２月です。
１１ヶ月〜１年がサイクルだとすれば、来年の、２月か３月が予想され、私もその時期の購入を考えています。
但し、記事を読むと「年内」とも書いてある通り、状況（現行シリーズの売れ行き、新型の完成度やインパクト、他社動向、景気等）によって、早まるかも知れませんので、１２月くらいを想定しておいた方がいいと思います。１１月頃から価格コム等で情報収集すればいいでしょう。

時期が知れ渡ったらかなり下がると思いますが、生産中止まではあわてないことです。（中止の情報もコメントをチェックすると大体わかります。）生産中止になってしばらくすると、在庫が少なくなって逆に値段が上がってしまいますので、買い時を逃さぬよう欲張り過ぎないことです。

正直、Ｖ１／Ｇ１は今の実勢価格でもコストパフォーマンスが高い上、エコポイントの上乗せがあるので、これより安く買うと申し訳ないくらいです。私も家庭の事情が無ければもう買っていたはずですが、スレ主さんと同じ時期に買うことになりそうです。また、近くなったら情報交換しましょう。

書込番号：9993091

[ｶﾑちそ]

木下まさこさん詳しくありがとうございます。

木下まさこさんも購入待ちなんですね(‥`)

私は今日最寄りのコジマに価格を見に行きました

現金還元で安くしても19万と言われたのですぐ帰りました（笑）

書込番号：9994647

[bl5bgtspb]

時々、目にするのですが、

「生産中止」は、リコールなどで出荷を見合わせる場合、
予定を終えるのだから、「生産終了」または、「生産完了」が正しい表現です。

書込番号：9998378

[ｶﾑちそ]

先日ビックカメラ池袋本館で購入してきました

価格は皆様が口コミで書いていた値段にはなりませんでした

私の交渉不足でしょうね

ネットは信憑性がないと一蹴されました

何度も足を運ぶ暇もなかったので決めてきました

197,800円にポイント20％
長期保証で-5％
クレジット払いで-2％

実質172,086円です

損な買い物とか誹謗中傷は結構です

購入したので一応報告させていただきました

書込番号：10000219

[ｶﾑちそ]

先日の購入の件で追記させて頂きます

本日ビックカメラ池袋本店に電話をしました

対応する人によって価格が変動するのはおかしいんじゃないかという一種のクレームです

すると担当者が出てきたので交渉をしました

私の場合は価格はこれで目をつぶるからポイントをもっとつけてくれとお願いしました

交渉の結果

当初
197,800円のポイント18％
が
197,800円のポイント25％
になりました

もちろん長期保証、カード払い付きのポイントです


店員が話にならないようならこの手段も使えると思いますよ

本日手続きに行ってきます

皆様の参考になれば幸いです

なお、このサイトの口コミ価格はその時の価格なのでなかなか難しいようです

八月に安く購入した方がいたらその口コミを伝えてみれば良いかもしれませんね

価格.COMと聞いただけで相手にしない人がいるので電話交渉も是非視野に

書込番号：10001438

プラズマＶＳ液晶、迷っています。。。

[ケーブルデジタル]

今回、２８型のブラウン管テレビからの買い替えを考えていてプラズマのVIERA TH-P42V1か液晶のREGZA 42Z8000かで非常に迷っています。

店頭で観た印象は

・42V1・・・グッと引き締まった重みのある黒。画面にもやがかかったような暗い印象。鮮やかさはない。しかし落ち着いて安心して長時間見ていられる映像。立体感と説得力がある。
・42Z8000・・・パッと目をひくきれいな映像、明るく肌や血管・しわまでわかる。しかし長時間見ていると目が疲れそう。明るすぎて少し嘘くさい。

そこでいくつか質問です。
●42V1は画面が暗い印象があるのですが髪の毛や帽子の陰になっている肌とかがつぶれてしまわないんでしょうか？
また明るさ調整で映像をもう少し明るくする事はできないのでしょうか？

●６畳の部屋で普通の蛍光灯で観たとき画面の明るさはどう感じますか？

●TH-P42V1と42Z8000のそれぞれの良い点・悪い点が気になります。

普段よく見る映像は明るい照明を使っているバラエティ番組・深夜番組・サッカーの試合・山など景色の映像です。
とにかく一番こだわりたいのは画質！（肌などきめ細やかな表現力）です。
ちなみにパナソニックのブルーレイレコーダーの同時購入も考えています。

こんな私に合うテレビはどちらなのでしょうか？アドバイスを頂けると有難いです。よろしくお願いします。

書込番号：9984676

[takakusa]

画面の明るさは調整できます。私は購入して二ヶ月ほどですので”スタンダード”で視聴しています。慣れれば特に感じませんが、暗いと感じる場合は”リビング”モードで見ています。”ダイナミック”モードもありますが、エイジングのためもあり、暫くは原則”スタンダード”です。我が家は蛍光灯のリビングでの視聴です。慣れのせいもあるでしょうが、あまり暗さは感じません。色の深みという点で私はプラズマをお勧めします。

書込番号：9984751

[ケーブルデジタル]

takakusaさん、書き込みありがとうございます！

店頭でリモコンをいろいろいじくってダイナミックモードが一番明るく感じました。しかしそれでもまだ暗い印象を受けたので（店内の相当明るい光の中ですが・・・。）モードチェンジ以外に「明るさ」とか「鮮やかさ」などの細かい調整ができないものかと思っています。

「色の深み」だとやはりこちらの勝ちですよねぇ〜・・・。
店頭の映像で料理を見たときの「おいしそ〜！」と思う鮮度が感じられる映像はＺ８０００の方が上だと思いました。

書込番号：9984898

[里いも]

こんばんは
明るさにつきましては、店頭デモでは目立つようにギラギラ最高にしてると思いますが、
リビングなどでは、明過ぎて目が疲れる思います。
スタンダードよりマイナス設定で十分でしょう。
プラズマは現在市場占有率10%ですが、理由は消費電力が液晶の2倍であること、その大部分が発熱となって室内を暖めることにあります。
省エネ、エコが叫ばれてる現在、ちょっと課題として大きいですね。

書込番号：9984963

[guong]

里いもさん

他のスレでも注意されていますが、いい加減なことは書かない方が良いですよ。

＞プラズマは現在市場占有率10%ですが、理由は消費電力が液晶の2倍であること、その大部分が発熱となって室内を暖めることにあります。

プラズマの市場占有率が低いのは、消費電力の問題が「メイン」ではありません。
小型化できないことが最大の理由です。
それに、

＞理由は消費電力が液晶の2倍であること

これも場合によってであり、２倍になることの方が「稀」と考えたほうが正しいです。

書込番号：9985091

[ケーブルデジタル]

里いもさん返信ありがとうございます。
店頭デモで液晶は鮮やかモードで明るさ最高設定、プラズマはダイナミックモードで他は調整なしでした。
リビングなどで見る場合は液晶の明るさよりも案外プラズマの明るさで十分で暗くは感じないのかも知れませんね。


guongさん＞プラズマの消費電力の問題はそこまで気にしていないので大丈夫です。
それよりなにより画質や細かな表現力、鮮やかさ、じっくり見入ってしまいそうになる力が気になります。

書込番号：9985161

[里いも]

いい加減なのかどうかは、ここをご覧の第三者が判定なさることでしょう。

消費電力表示はカタログデータによるものですから、ご不審の点ありましたら、メーカーへどうぞ。

書込番号：9985183

[guong]

＞消費電力表示はカタログデータによるものですから、ご不審の点ありましたら、メーカーへどうぞ。

そういういい加減な対応しかなされないのなら、
最初から「メーカーカタログを見なさい」の一言で終わりです。

消費電力とは、カタログのどの部分を読み取っていますか？
カタログには「定格消費電力」と「年間消費電力」の両方が記載されていますが、
そのどちらであるかも明記せずに「カタログデータ」と呼ばれても、
説得性はゼロです。

書込番号：9985248

[里いも]

どちらも2倍であることには変わりありません（それは貴方もご存知なはず）。

しかし、スレ主さんは消費電力など気にされてないとのことですので、よかったです。

書込番号：9985314

[ウニャPON]

プラズマの消費電力ですが、正直分かりにくいですね、ソースや映像の設定で数値が微妙に変化しますし、カタログの数値もあまり当てになりません、自分の場合の仮の想定ですが42インチプラズマのV1をリビングモードで見るとして消費電力は350〜250W前後位と予想してます、暗いスタンダードは多分設定しないと（P42-HR02もスタンダードは暗くて直ぐリビングモードに変更して使用中）

　液晶に比べてやや消費電力が大きくて焼付きの心配のあるプラズマですがやはり画質はプラズマの方が好みです。液晶テレビもかなり良くなりましたが、今もしもテレビが故障して直ぐ買わないととなれば私なら画質優先でプラズマを選びます。

書込番号：9985359

[guong]

＞どちらも2倍であることには変わりありません（それは貴方もご存知なはず）。

残念ながら違いますよ。。。
あなたがそれを把握していないから、いい加減なことを書くな、
と言っているんです。
こんなことだと、年間消費電力の計算方法でさえ、知らないことでしょう。

書込番号：9985368

[86です]

ケーブルデジタル さん

こんばんは。

>>とにかく一番こだわりたいのは画質！

答えは どうやらご自身が出されてるみたいですよ。
↓
・42V1・・・グッと引き締まった重みのある黒。画面にもやがかかったような暗い印象。鮮やかさはない。しかし落ち着いて安心して長時間見ていられる映像。立体感と説得力がある。
・42Z8000・・・パッと目をひくきれいな映像、明るく肌や血管・しわまでわかる。しかし長時間見ていると目が疲れそう。明るすぎて少し嘘くさい。

takakusa さんも言われてますように
暗いようなら ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾓｰﾄﾞにすれば 明るくなりますし、私なんかは ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞで十分です(笑

>>普段よく見る映像は明るい照明を使っているバラエティ番組・深夜番組・サッカーの試合・山など景色の映像です。

押し付けはあまり好きではありませんが、ｽﾎﾟｰﾂ観戦 ・ 風景画質・映画 この3つは ﾌﾟﾗｽﾞﾏを断然お勧めします。

じっくりご検討されて下さい。

書込番号：9985391

[リョーユーパン子]

私もZ8000とＶ１で悩みましたが、Ｖ１にしました。
後悔と言えば、録画機能がないことくらいですかね。

スポーツ、映画、ライブＤＶＤを観られるなら圧倒的にＶ１をオススメします。
家で観るのと店頭で観るのでは印象がガラッと変わりますよ。
強い発色と動画ボケで目の疲れる液晶にはもう戻れません。

書込番号：9985402

[里いも]

メーカーの公表してるカタログデータを信用しないで、何を信用すればいいのでしょう。
2倍は2倍かと。ご不審があればメーカーへカタログデータの訂正を求めるのがよろしいかと。

書込番号：9985441

[86です]

里いもさん

もう止めましょう。

液晶の方が太宗消費電力が低いのは事実ですから。

分かってますよ。

書込番号：9985488

[guong]

里いもさん

定格消費電力（Ｗ）と年間消費電力量（ｋＷｈ）とは違います。
この意味を理解されていれば、
２倍は２倍、といい加減なことは言えないはずです。
実際にカタログ値を比較してみれば一目瞭然です。
里いもさんはおそらく、カタログ値の比較さえ、
まともにされていないことが良くわかります。

定格消費電力とは、基本的にその機器を使用する際の最大電力を意味します。
年間消費電力量を計算する際は、定格消費電力量は「使いません」。
基本的に、実使用における消費電力を使います。
これが何を意味するかと言うと、
例えばある同じサイズの液晶とプラズマを比較するとします。

プラズマの定格消費電力／液晶の消費電力＝２

だった場合、

プラズマの年間消費電力量／液晶の年間消費電力量＜２

となります。
これは、液晶とプラズマの映像表示方式による違いから、必ず起こります。
（ＬＥＤによる部分発光方式では、成り立たないかもしれませんが。）

これで理解ができなければ、ご自分で検索して調べてください。
理解できるまで、出入り禁止！（笑

書込番号：9985525

[当たり前田のおせんべい]

>６畳の部屋で普通の蛍光灯で観たとき画面の明るさはどう感じますか？

その環境では、どちらの機種も真価を発揮出来ないのではないでしょうか？

42型フルハイ・プラズマは、セルの開口面積の関係で輝度がやや低めなので、
蛍光灯照明下ではやや冴えない映像に感じられてしまう筈です。

一方のレグザZ8000も、グレアパネル故蛍光灯照明下では映り込みが
多少なりとも気になってしまう筈なので、こちらも諸手を挙げて推奨とは
言い難いです。

ノングレアパネルの液晶方式が、ベストチョイスのように思いますね。

書込番号：9985575

[guong]

一応、親切のために？４２インチのカタログ値を載せておきましょう。

☆定格消費電力
Ｚ８０００＝２０５Ｗ
Ｖ１＝４８４Ｗ
その差なんと、２．３６倍

☆年間消費電力量
Ｚ８０００＝１７３ｋＷｈ
Ｖ１＝２００ｋＷｈ
その差１．１５倍

もちろん、年間消費電力量の「眉唾」さは、プラズマスレでは散々議論されていますし、
このままの数値は信用できないでしょうが、

＞メーカーの公表してるカタログデータを信用しないで、何を信用すればいいのでしょう。

とおっしゃっているので、カタログ値だけで十分ですね。

書込番号：9985597

[ケーブルデジタル]

みなさん書き込みありがとうございます！！
やはり「画質」という意味ではこちらが上のようですね。
一概には言えませんが気になっている点は●Ｖ１の画面の暗くもやもやした感じがＺ８０００の明るくすっきりとした白の抜けがよい「きれい〜〜！」という印象にイメージとして自分の中で納得がいかないところ。Ｚ８０００が明るすぎるなら設定をいじって暗めにすれば良いが暗い画像のＶ１を設定でどこまで明るくできるのか・・・？●Ｚ８０００は動きがあるとやはりブロックノイズやブレが出るが、Ｖ１はブレもわりとナチュラルにぼかしてくれる。
●バラエティ番組５：スポーツ、映画、ライブＤＶＤ３の割合で見るので「王様のブランチ」などで「おいしそ〜！」とか「この服が欲し〜い！」と感じられるかどうかなどです。（よくわからない表現ですが・・・。）あとはライブＤＶＤよりも「ミュージックステーション」などの表現力の方が気になります。

書込番号：9985630

[ばろむわん！]

こんばんは

年間消費電力２Ｗｈ対１Ｗｈでも２倍。２倍の与えるインパクトって大きいですねぇ。

カタログスペックだけを信じるなら、余計にＶ１の年間消費電力をもって液晶の
２倍とは言わないのでは？

４２インチ液晶に対し、２６インチ程度の液晶なら更に年間消費電力は半分ぐらい。
もっと小さくすれば。。。

今までから視聴時間を半分にしてもエコですね。

維持費（？）でなく、本当にエコを考えるなら大画面ＴＶは買わない事です。
私はやはり画質でプラズマ。

書込番号：9985655

[86です]

確かに「白」の表現は Z8000の方が上だと思います。
これは 液晶全般にいえる感じです。

>>「ミュージックステーション」などの表現力の方が気になります。

私は 毎週観てますが 後ろから照らさせるライトはプラズマはしんどいですが、黒表現 全体的な深みは それを補い余ると感じています。

書込番号：9985681

YouTubeはどっちで�ｨ

[docodemodoa]

本機種P42V1とブルーレイDMR-BW850をセットで購入しました�ｩ

両機種にYouTube機能が付いてますが、どちらを使用した方が使いやすいですか�ｨ

経験ある方や詳しい方、教えて下さい(._.)_

書込番号：9982809

[ラジコンヘリ]

YouTubeを見るだけなら、わざわざBW850の電源を入れる必要なないですよね。
BW850を使っていてBW850のリモコンを手にしている状態ならそのままBW850のYouTube機能を使って方が手間はかからないでしょう。

ケースバイケースで使い分ければいいんじゃないですか。

書込番号：9982889

購入候補

[トリコロール３４]

現在薄型テレビを２台所有してますが、両方液晶（Z７０００とブラビア）
なので今回はプラズマの方にしようかと迷っています。
液晶は、いい所も、悪い所も２台でだいたい解ったのですが
今回は、初プラズマなので少し不安なところもあります、特にプラズマ
は焼きつきが気になるのですが、どれぐらいで焼きつきなどが起こるのでしょう？
今回PS３と同時購入するので、それがちょっと気になります。
しかしテレビばっか買ってレコーダを全然買えなくしてる自分に少々嫌気がさしますｗｗ

書込番号：9982691

[里いも]

こんにちは
プラズマで心配なのは消費電力が液晶の約2倍となることと、発熱で部屋の温度が上がることですね。

書込番号：9982736

[86です]

こんにちは。


>>プラズマで心配なのは消費電力が液晶の約2倍となることと

ｻｲｽﾞとか視聴ﾓｰﾄﾞで変わりますから 単純に約２倍とは言えませんよ〜。


>>発熱で部屋の温度が上がることですね。

暖房器具ぢゃないので･････
液晶もそれなりに熱いですよね。
消費電力が 大きい分 ﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が熱いかもしれませんが、、、


焼きつきは 「どれぐらい」ではなく 初期使用時に 静止画等の明暗差が大きい
画像を長時間視聴しなければ問題ないです。

ということで 特別気にされることはないですよ。

問題あれば 販売しないし 買いませんから（笑

書込番号：9982778

[トリコロール３４]

返信どうもです。
そうなんですか〜この商品の外側の淵が気になりますが
まあ慣れれば問題ないでしょうね。
これを第一候補に量販店を見てきます。

書込番号：9982977

[ウニャPON]

トリコロール34さんに逆質問です、液晶テレビ使って見ての大方の感想を教えて下さいませんか？私はレコーダは時々買い替えでテレビは未だブラウン管です、PS3はもう直ぐ薄型モデルが出そうですよ。

書込番号：9982994

[リョーユーパン子]

Ｖ１の縁のことなんですが、私も購入するまでは「太くてダサイな」と思ってました。
しかしいざ部屋に設置してみるとこれは高級感があります。
そして太いおかげで画面に集中できます。
お気に入りです。

部屋が暑くなるということなんですが、クーラーをかけているせいか気になりません。
１００Ｗの白熱灯の方がよっぽど暑くなります。

Ｇ音ですが、裏に回れば、します。
前から視聴している分には全く気になりません。

焼き付きなんですが、「スタンダード」「無信号オフ」「無操作オフ」「省エネ減１」などを設定すれば焼き付く心配はないかと思いますよ。
寝落ちしても全然平気です。
オフになるまでの３時間で焼き付くようなら商品になりません。

書込番号：9984083

[当たり前田のおせんべい]

>プラズマで心配なのは消費電力が液晶の約2倍となることと

特にプラズマ方式の場合、定格消費電力値イコール実際の消費電力値でない事が、
未だに理解出来ていないようですね。

そもそも、スレ主さんはそんなアドバイスは求めてないし・・・。

書込番号：9984532

[86です]

スレ借りてすみませんです。


泣かなくても････

折角ですので 比較してみますか。

消費 年間 年間をWhに変換
42Z8000 205w 173kwh 105w
P42V1 484w 200kwh 121w

消費電力（ﾊﾟﾅの場合ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ）は確かに2倍以上 ﾀﾞｲﾅﾐｯｸですから実用的なﾓｰﾄﾞではない。
年間消費電力 これは各社ほぼｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ値 （ﾊﾟﾅ 2009年ﾓﾃﾞﾙは 暗めに設定）
但し視聴4.5時間/日の 詳細は私は知りません。

例えは悪いですが 車なら 最高出力＝消費電力 燃費＝年間消費電力
です。
いつもMAX出力で走っている （観ている）んじゃないよ〜ぅ。

って

理解してね、って おせんべいさんは言ってるんです。

液晶・ﾌﾟﾗｽﾞﾏの特性上 消費・年間の差は ﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が大きいのは仕方ないです。

やはり 一長一短ですね。

書込番号：9985211

[花神]

里いもさん及び他数名には言っても無理です。

多分読んでないし┐(´ー｀)┌

書込番号：9985978

[すきやねん大阪]

こんばんは！

自分は5畳強の洋間に以前
ビエラ50PZ800を置いていましたが、間近に寄れば、暖かいのが気付く程度で特に熱くはなく、大袈裟に暖房している、部屋全体が暖かいというほどのものではありません。消費電力も一月で500円程度だと思います。

やけに消費電力が2倍だとか、実用とかけ離れたことを強調される方は、単に屁理屈こねることが大好きな、頭が固い、古い、画質の綺麗なディスプレイに関心がない方でしょう。

プラズマ、いいですよ！

たぶん、ぼくも、この後を見てません。（笑）

書込番号：9986358

[86です]

花神さん

おはようございます＆お久しぶりですう。
色々な人が居ますね。
了解です☆

すきやねん大阪さん

おはようございます。
ｶｷｺﾐは自由ですが あまりに現実離れでしたもんで････
PZ800ですか？同じですね。よろしくです。

書込番号：9986540

[すきやねん大阪]

おはようございます！

86ですさん、そうですね。
まあまあ、色々ですよ。

でも、レスのトップに出現されるなら影響も大きいので、アイコンから察するに年齢相応の方なら、カキコミも思いこみではなく、説得力のある誰にもなるほどと思わせる、常識、良識、造詣を伴った意見が必要とされますよ。

そうでないと若い人から尊敬も受けません。老人の戯言として軽く扱われるだけです。

書込番号：9986606

[トリコロール３４]

いや〜一晩見てないうちえらい伸びてるｗｗ
ウニャPON さん
　どちらの液晶も３７と４０インチとデカイやつなんで
３２〜２６ぐらい購入を考えてるなら参考になるかわかりませんが。
ｓｏｎｙが発色がきつく、東芝は滑らかなんですけど機能が多すぎる
のとスピーカーが駄目でしたね。
やっぱ液晶は明るい部屋に強いですね、今回置く部屋は暗いんでプラズマは
うってつけです。
　液晶は見やすさはありますが、動きにやや問題ありますねやっぱり
ゲームは遅延がじっくり見るとでますしね。
ＰＳ３の薄型は年度末までにでるんかな？　購入意欲があるうちに
でて欲しいんだけど。ｗｗ

書込番号：9988645

[白い恋人？]

はじめまして、画面の焼き付き防止対策は過去スレを参考にして下さい。（エージングとSD映像）
消費電力は試聴設置でもかなり変換しますし発熱もよほど近づかない限り気に入らないと思います。
PS3の新型の発売日は未定ですが気になりますね。
BDはパナのBW〇70系が良いと思います。

書込番号：9991644