VIERA TH-P42V1 [42インチ] のクチコミ掲示板

シルバーウィーク

[nmjrw902]

20日にＬＡＢＩ池袋で19､8000円Ｐ28%で購入。ＢＩＣは研修のお兄ちゃんしか居なかったので敬遠､とりあえず一発で出た条件だったので深追いせず即決しました。要らなかったけれど5年保証も付いてました。

書込番号：10214952

ソニーの4倍速とビエラプラズマどっちがいい？

[だっつん]

近々テレビの買い替えを考えているのですが、液晶とプラズマどちらにするべきか悩んでいます。

条件としては、
�@　予算20万前後に収まること、40インチ以上
�A　動きが早くても画面がぶれないこと
�B　リモコンのレスポンスが速いこと
�C　画質・音が良いこと
�D　2画面に出来ること。2画面のサイズ割合を変更できること
�E　同一メーカーのHDDレコーダー（テレビに合わせて新規購入）と同期してくれること

細かく挙げればキリがありませんが、主には上記が条件になります。
この場合、ソニーのW5とパナのV1ではどちらが満足できるでしょうか？

ソニーについては�Cの音の面で酷評されているのをかなり拝見しましたが、
聞くに堪えないレベルなのでしょうか？
別売りのアンプ・スピーカーを買えば改善されるのでしょうか？

当方海外在住中で、本帰国時に購入しようと検討しています。
現物はみたくてもみることができない状況です。

パナ掲示板ではプラズマ側に立った意見が多いかと思いますので、ソニー
掲示板でも同じ質問をいたしますことをお許しください。

書込番号：10156470

[MCR30v]

別に急いでいる訳ではないのでしたら、帰国後にご自分で視聴し比べてみてはいかがですか？

ライフスタイルにもよりますし、人がどうこう言いようが最終的に決めるのはご自身ですから。

書込番号：10156838

[当たり前田のおせんべい]

板を跨ってマルチポストをすると、プラズマユーザー、液晶ユーザーそれぞれの主張が異なる為、
混乱して考えがまとまらなくなりますよ。

又、最終的にどちらかの板の回答者のレスが徒労に終わってしまうので、
その点からもあまり感心しませんね。

ひとつ、薄型テレビの内蔵スピーカーに音質を求める事は無理、という事だけは
断言出来ます。

書込番号：10157023

[だっつん]

MCR30vさん、当たり前田のおせんべいさん、ご回答ありがとうございます。

仰っていることはよくわかります。
現物を見たほうが良いのは間違いないですし、最終的にはそうします。
また、いろいろな意見が出てくるのも分かります。

個人的には、それを整理して良い点、駄目な点をまとめ、判断をするための基礎知識を得たいと思っています。実際使われた方のご意見ほど判断するための材料になるものはないと思いますので。店舗でも確認するべきポイントが分からなければ、判断のしようがありませんし。

そこでこちらでお尋ねしようと思った次第なのですが、一方の機種のみで確認するとすれば、それは偏ったものになりかねないかなぁと思ったのです。比較したい両機種を購入されてる方は少ないと思いますし、私も両機種を買うなんてことできませんので、双方の掲示板で同じ内容をお尋ねすることにしました。

不愉快に思われたようであればお詫びいたします。

偏ったご意見でも構いませんので教えていただければ幸いです。

書込番号：10157094

[当たり前田のおせんべい]

液晶板のスレは、削除されたようですね。

音声は外部オーディオに任せるという前提なら、このV1がベストな選択のように思います。
動画特性なら、やはり液晶よりはプラズマです。

4倍速ブラビアは、動画特性は液晶方式としてはベストかも知れませんが、総合的な画質は
傑出しているとは感じません。

書込番号：10157171

[八幡山]

こんばんはm(__)m私も最初はソニーと悩みました、で量販店で見比べて最終的にビエラにしました、やはりお店で見ると液晶は明るく綺麗と錯覚しますね、しかしリビングで普通に見ると思えばやはりプラズマの明るさが自然で奥行感が出ます。４倍速もやはりブレてますがプラズマよりは多少程度です。音に関してはやはり薄型なのでブラウン管の様にはいきませんが普通のドラマなら問題無しですね、ビエラは画面から音が出るので良いほうかと。

書込番号：10158529

[新えび]

はじめまして。
私はＶ１ユーザーですが、私はやはりＶ１をオススメします。
購入時、ソニー4倍速との見比べ確かに迷いました。
Ｖ１に比べきれいに見えましたからね。

書込番号：10158689

[86です]

音はどこまでお望みか分かりませんので、

それ以外なら

プラズマが優位と思う点

ブラウン管の画質に近いので 買い替え時に 「違和感」がない。
動画性能がいい。
画質に「深み」「奥行き」感がある。← 平面的でない。
（ここの表現 もしくは 受け止め方は 文章でなかなか伝わり難いです）
「黒色」が とても綺麗。

液晶が優位と思う点

製造してるメーカーが多いので選択肢がいっぱい
小〜大サイズ 種類が豊富
明るい環境下に強い（店頭で明るく感じる）
消費電力が総じて同サイズの場合低い

W5/F5
V1/G1

「画質」は ご自身で確認されてみて下さい。

どちらもいい機種です。

書込番号：10161000

[クリスタルサイバー]

すでに結構細かい質問だと思いますが・・・

＞�@　予算20万前後に収まること、40インチ以上
価格は同サイズならプラズマの方が安いかな・・・20万前後の幅がわかりませんが､40インチならどれでもそのぐらいです。

＞�A　動きが早くても画面がぶれないこと
基本的にはプラズマ有利ですが､ご自分が気になるかどうかでは？

＞�B　リモコンのレスポンスが速いこと
番組表などはビエラは結構レスポンス悪いです。ブラビアはリモコン大きい。

＞�C　画質・音が良いこと
どちらもご自分の好みでしょう。酷評はあくまでも各自の印象です。外部アンプ等は求める音によっても違うので・・・低音が欲しいとか、臨場感を出したいとか・・・まだ聞いてないのに改善って変ですよ。

＞�D　2画面に出来ること。2画面のサイズ割合を変更できること
地デジ2画面ならブラビアのＷかビエラのＲに限られます。あとは日立Woooとか・・

＞�E　同一メーカーのHDDレコーダー（テレビに合わせて新規購入）と同期してくれること
同一メーカーが出していれば､だいたいリンクされます。パナのレコは日立Woooでもリンク可能です。

現物見なくても買える方でしたら､メーカーＨＰ上の内容で判断されても良いのではないでしょうか？

書込番号：10161875

[エロビ屋のセツな]

まぁ両方がエントリーモデルなので単純に液晶とプラズマはどっち？…
的な質問ですね…これは。
家庭環境と良くみるソースでも選ぶ物は変わるかな〜日当たりの良い部屋なら液晶、そうでもなければプラズマ。
テレビ番組が主流なら液晶、映画が趣味ならプラズマ。
音を取るなら三菱リアルってのもあります。
ビエラＶ１もブラビアＷ５も私からしたら音は良く無いです…音がほしい場合はフロントスピーカーを購入をオススメします！おそらくポイントで買えますよ…。
私個人的な意見から言うなら液晶オーナー（SONY信者）ですが…コストパフォーマンス的にもビエラＶ１は良いお買い得なテレビです。

書込番号：10164852

[だっつん]

皆様ありがとうございました。
来月帰国するので帰国後早速電気店で比べたいと思います。

絶対にプラズマがオススメ！という書き込みがたくさん入ると思いきや、皆さんがフェアに評価されてるのが意外でした。
お陰さまで良い点駄目な点が見えた気が致します。

書込番号：10210775

液晶TVからプラズマTVへの買い替え

[ラブスティル]

初めまして。
現在リビングでSHARPのLC-37BE1Wを使用しています。
液晶を別の部屋に置くので、プラズマTVの購入を検討しております。

一番気になるのが、プラズマTVの画面の明るさです。

今の液晶では問題なく、暗いシーンも映るのですが
プラズマは画面が暗いと評価がありますが実際はどうなのでしょう？

液晶からの買い替えですので、気になっております。
あと画面焼けが液晶と比べて起こりやすいとの評価ですが。

プラズマTVを使われてる方、液晶から買い換えた方
お教え頂く様よろしくお願い致します。

書込番号：10193364

[八幡山]

こんにちは、液晶を手放さず液晶→プラズマと見るとやはり全体的に暗くストレスを感じてしまうと思いますよ、自分はブラウン管からV1に替えましたが最初の一週間は暗さにストレスを感じて色々調整しまくりましたが、その後は慣れてやっぱりプラズマは綺麗！と満足してます、以前のブラウン管TVはキッチンに置いて見てますが今ではプラズマの方に慣れてしまいました。暗いシーンですがコントラストが良いので潰れて見えないと言う事は有りません、ただやはり液晶とプラズマを交互に観ると、一週間後にどう感じるものなのか逆に興味が有ります、もし購入したら１０日後位の感想をお聞かせ下さい。

書込番号：10193752

[知一]

明るくすると（ダイナミック）明るいですよね。
慣らし運転中は暗くしておいた方が良いとか。
番組によって、なぜかばかに明るい番組も有りますけれど、明るさをスタンダードにしておくと、貧素な貧乏番組ではかなり暗いですね。
家電店で見ればわかると思いますが、ともかくダイナミックならかなり明るいかと。

書込番号：10194679

[ふーーん]

自分は、リビングに、つなぎで２年前に買った２９インチ４：３ブラウン管から
４２Ｖ１に買いました。

南側日当たり良好な明るいリビングで使用しています。
昼間は、ブラウン管では、かなり輝度上げないと見づらい感じでしたが
（昼用と、夜用をモード設定用意して切り替えてました）
プラズマビエラＰ４２Ｖ１を購入したら、明るい部屋でも十分鮮やかな明るい映像をしています。
購入時、自分も少し心配しましたが、ブラウン管より全然明るく、見やすいのでびっくりしました。

やはりNeoPDPで輝度が向上したのと、映り込み防止してコーティングの効果が大きいのかもしれません。

基本設定は、リビングモードのピクチャー１５（半分の値）で十分ですね。
あとは明るさオートにしておけば、昼・夜問わず綺麗で鮮やかに見れます。

ちなみにプラズマビエラのスタンダードモードは、使えないダメモードです。
輝度はわざとリミッターがかかって上がらないようになっていて、
明るさ的に物足りなく、ガンマが強すぎで白階調が飛び気味で、
ある意味ダイナミックモードより使えないモードです。
個人的には、パナはスタンダードモードをまともにしてほしい。

使うなら、リビングモードをベースに変更するのがいいです。
もしくは階調重視のシネマ、自分は、放送波ごとにユーザーモードでテクニカルモードを使って細かく調整しています。

逆に夜は液晶よりもプラズマの方が見やすいですね。
夜は液晶だとギラツキますからね。特に白が多いスタジオ系映像は見やすいでしょう。

液晶は、明るい映像ほど輝度を上げる制御特性のため
（ブラウン管やプラズマとは全く逆の制御）、
輝度差があって目に負担がかかりやすい。

ただアンチグレア加工の液晶は、ぼかして映り込みが気になりにくいというのはあるので
艶があり光沢感のプラズマならではの艶やかな黒の引き締まりと鮮やかな発色、
映像の立体感と引き換えに、設置場所は多少考慮した方がいいかもしれません。
うちの場合は、まったく映り込みは気になりませんでしたが。

まぁプラズマでも真正面に、明るい窓があるとかでない限りは問題ないですね。
それでもカーテンとかでもどうにでもなりますしね。

暗いシーンについてですが、これは液晶よりもプラウズマの方が圧倒的に表現力は上です。
たとえば、スターウォーズなど宇宙など暗闇の中の星空のシーンでは、
液晶は、全体が暗いため自動的にバックライトを落として、光漏れによる黒浮きを抑えようとします。
そうすると、星空の輝きが鈍くなってします。
また少し明るい部分が多くなると、暗い部分が青白く発光してしまいます。

プラズマの場合、コントラスト性能が高いので、
暗闇の星空のようなシーンでは、暗闇や黒く沈んだまま、星はキラキラと鮮やかに輝き
映像の奥行き感がきちんと再現できます。
こういうシーンは、エリア駆動できるLED液晶でも難しいシーンですね。

また液晶は海外旅番組などで、明るい空などの雲の階調が
どうしても飛び気味になる部分があるのですが、プラズマの階調表現力がやっぱいいです。
（でもスタンダードモードはダメね）

あと、プラズマは明暗差が安定しているので眩しくないので、長時間見続けても疲れにくいですね。
参考になれば幸いです。

ただ液晶の輝度に慣れているようなので、その辺がどうかなというところですね。
自分なら液晶だと眩しいと思うようなシーンでも目の方が慣れている可能性はありますね。
まぁ環境によって感じ方は変わりますから、購入して感想は聞いてみたいですね。

書込番号：10194763

[やまぼうし]

プラズマテレビを４年使用していますが恐らく慣れではないでしょうか。南に面したリビングで使用していますが暗いと思ったことはありません。逆に私の場合液晶は明る過ぎて目が疲れます。焼きつけも全くありません。

書込番号：10195279

[クイ夕ソの夜影]

リビングでみるなら液晶が上。

プラズマは昼間もカーテン閉めて部屋を薄暗くするような生活を送ってる人向け。

ようはワンルームとか個室で一人でテレビみる人向けだな。

書込番号：10195285

[すずめ丸]

液晶3台とプラズマ所有しとります。画像の軽い液晶は それぞれの部屋に 落ち着きのある画像のプラズマはリビングに置いとります。家族がいっぱいいるなら軽い液晶でしょうが 大人はプラズマという気がしております。人それぞれの好みですから 視聴状況にあったテレビを選ばれるのが一番かと…。

書込番号：10195415

[86です]

おはようございます。

>>今の液晶では問題なく、暗いシーンも映るのですが
プラズマは画面が暗いと評価がありますが実際はどうなのでしょう？

太宗液晶の方が 明るいと言われますが 、
それは量販店の通常の明るさでない土俵での評価ですね。

プラズマ 液晶 両方所有してますが どっちも暗い明るいと感じません。
それぞれ 設定を変えているからだと思います。

P42V1でお話しすると、 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞの明るさは 歴代機種の中では一番暗く設定されています。
年間消費電力量を前機種に比べ 「約半減」という ｲﾝﾊﾟｸﾄを与えたかったのでしょう。

リビングモードあたりで使用されれば 十分だと思います。
あと暗いシーンはﾌﾟﾗｽﾞﾏは優位です。
映画観るならﾌﾟﾗｽﾞﾏで って皆さんおっしゃいます。

画面焼けの件は
初期使用時に 静止画等の明暗差が大きい画像（ゲームとか 帯付き番組）を長時間視聴しなければ問題ないです。
ナーバスにならなくていいですよ。

現に 焼きついた！って カキコミ見たことないですし(^.^)

方式が変わりますから ｼﾞｯｸﾘ画質の違いを 比較して下さい。

ご参考まで。

書込番号：10197908

[当たり前田のおせんべい]

ワンパターンの泣きアイコン君

視野角の点からむしろ液晶方式（特にVAパネル）の方が、
お一人様向けの傾向が強いですよ。

あと、グレアパネルの液晶は明るい環境では
反射が目障りになるので、｢液晶＝明るいリビング向き｣という
かつての一般論は通用しません。

荒らしを生業にするなら、もっと勉強した方がいいよ(笑)

書込番号：10197971

[しえらざーど]

＞今の液晶では問題なく、暗いシーンも映るのですが
＞プラズマは画面が暗いと評価がありますが実際はどうなのでしょう？

この２行から読むところ、プラズマは液晶よりあらゆる画面で暗いので
暗いシーンは更に暗くなり真っ黒けになってしまうと危惧されているのでしょうか？

でしたら誤解です。
プラズマは「全白みたいに明るい画面」は輝度が制限されますが、暗いシーンでの「輝度」は液晶と同じで、液晶より更に繊細に色や輝度階調が表示される、というのが正しいです。

お持ちの液晶の機種がどんな映りをするかは詳しくありませんが、液晶テレビですと暗いシーンが白っぽく光るとか、全体に赤紫っぽくなるとかいう機種はいろいろ見てきたので、プラズマではこれらより暗いシーンの映り方はずっときれいです。

書込番号：10198733

[クリスタルサイバー]

現在液晶でどの程度の明るさにしてるのかにもよりますが、液晶で最大に近い明るさで視聴しているようであれば、プラズマはかなり暗いと感じるでしょう。

ただ、一般的なご家庭の照明でプラズマが視聴に困難なほど暗いことはありませんよ。会議室の様なかなり明るい大きな部屋や、庇やカーテンの無い日光がガンガン入ってくる部屋で視聴するなら別ですが・・・

私のテレビは日立ですが、スタンダードクラスの明るさでも日中に画面暗くて見ずらいとは思いませんよ。部屋は五階の東向きの日当たりのよい１２畳のリビングです。
映り込みはありますけど・・・これは最近は液晶でもありますからね。

明るさに関しては個人の好みもありますから、画面をダイナミック並みに明るくしてみたいのであれば液晶の方がいいと思いますよ。

プラズマの良さはそこではありませんからね。

暗いシーンは皆さんが言われるように、プラズマの方がはるかに有利です。液晶ではスレ主さんの言うように、問題なく映る・・って程度です。
プラズマは黒色の階調表現が液晶の倍以上ありますので、今まで液晶で見てきた普通の黒色でもプラズマで見ると完全な黒なのか、そうでないのかの差が分かるようになりますし、奥行き感が全然違います。
例えば、ホラー映画で暗い部分に人影が・・・みたいなシーンは液晶では苦手な映像の一つですが、プラズマではそれがハッキリ？というかきちんと見える感じです。（ハッキリ見えたら怖くないですからね・・）

ご心配の焼き付きに関しては、液晶ではほとんど気にしなくてもよい事ですから、プラズマに変えるのであれば、きちんとエージングやその他注意をする必要性は少なからずありますが、
過敏になる必要は全くありませんよ。

ただし多少の気遣いは出てきますので、全く何も気にしないで長く美しい画面を維持したいと考えているのであればプラズマはやめましょう。
そんなに簡単に焼きつく物ではありませんが、無関心に使用して何もないとは言い切れませんので。
ちなみに、もし焼き付いても別に視聴出来ないわけではなく、何か色がこの部分違うとか、白等の明るい画面の時に、うっすら見える程度です。

このあたりもご自身の気持ち次第ですので、よく考えて選ばれた方がいいでしょう。

現在の液晶で何の不満もないのであれば、液晶を買うのが失敗がなくいいでしょうね。
でもあえて冒険してプラズマを購入すれば、液晶とは違う美しい映画や本来の映像の奥行き感を体感できると思います。

書込番号：10201176

[86です]

>>でもあえて冒険してプラズマを購入すれば、

うーーん､､､ TVですよ！

手漕ぎボートで世界一周する訳ではありません(^.^)

「冒険」って･････ 大げさな表現は 如何がものかと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：10201722

[ラブスティル]

みなさま
貴重で率直なご意見ありがとうございます！！

画面の明るさや焼きつけはあまり気にしなくても大丈夫みたいですね。

ありがとうございました！
買った時にはまた報告させて頂きます。

書込番号：10201889

[クリスタルサイバー]

冒険って大袈裟ですかね・・・高い買い物ですし、液晶で満足しているなら、実際どうなのかわからないプラズマ購入って、ある意味冒険だと思いますけど・・・

普通に挑戦、開拓、新しく何か発見するかも・・って意味にとれませんか？

＞手漕ぎボートで世界一周する訳ではありません(^.^)・・・
そりゃそうでしょ、テレビ購入の話ですから。
冒険＝世界一周って・・・
なんか腹が立ったので言いますけど、知識と表現の貧しさに驚きですね。

どうでもいいですが、人の発言に的外れな上げ足はやめて下さい。

ラブスティルさん　申し訳ありませんでした。

書込番号：10202736

[絶対の正解なし]

こんばんは(^.^)

86ですさん
いつも相談者の目線に立った優しく楽しいレス、尊敬を超えて勝手に親しみさえ感じてます。
クリスタルサイバーさんにも同様に、表現の上手さも含めて86ですさんと同じような親しみを感じています。
自分の大好きな薦めたいもののネガティブな側面を表現するのは、難しいですね。
「あえて冒険して」という表現一つにしても
・素晴らしいものを新たに発見しに行く。
・危険を冒して挑戦する。
2つの意味にとれそうですが、文脈をみれば、真に伝えたいことは前者で、本心は安全策はあまりお薦めでないこともぼかして表現されているのかもしれませんね(^.^)
私にはお二人に優しくて親切な同じ匂いがしま〜す。
しっかりラブスティルさんに伝わってますしね(^.^)

って書いてる私のネガティブな側面っていう表現が、適切ではないような気がする(-_-;)


ラブスティル さん

私も液晶買ってからプラズマ追加購入しましたが、液晶にはまだない映像美がありました。
そして、このスレ内のふーーんさんとクリスタルサイバーさんの過去レスを見て、リビングモードで明るさを下げて見てみたら、ピタッとくる感じがしました。
あまり無責任なことは言えませんが仮に少し暗いと感じられても、個人的には液晶との明るさの感じ方の差は、慣れてくるんじゃないかなと思います。
うちの嫁さんは、少し暗いという感想から、スタンダードで丁度イイに変わりました(^^♪
納得の良きお買いものをしてください。


あら〜一足遅かったかなぁ〜
お二人とも誤解ですよ。真は共通の親切な人ですよ(^.^)

書込番号：10202924

[86です]

クリスタルサイバーさん　

>>なんか腹が立ったので言いますけど、知識と表現の貧しさに驚きですね。

私はプラズマを買えとは言ってません。
あくまでも 比較してみて下さいと 提案しただけです。
「冒険」の件は言った方 受けた方の 感じ方が違ったみたいです。
ご気分を害されたのでしたら お詫びします<(_ _)>

ただ
>> 知識と表現の貧しさに驚きですね。

ここまで 言われるとは・・・・
クリスタルサイバーさんのレスはいつもすばらしいので尊敬しておりましたが、
正直 驚きと 悲しみを感じています。
ｶｷｺﾐするな と 同義ですね。


絶対の正解なしさん

お久しぶりです。お元気ですか。

わざわざフォロー頂き ありがとうございます。
知識は別として 「表現」の難しさを感じました。
暫くこちらのｶｷｺﾐは遠慮しときます｡｡｡｡｡

別のｶﾃｺﾞﾘｰで 正解なしさん の 「情熱的なｶｷｺﾐ」 拝見してますよ(^.^)

私もその近所をﾁｮﾛﾁｮﾛしてますので 笑ってやって下さい(^.^)/~~~
これからもよろしくお願いしますぅ☆

ラブスティルさん

関係ない話し すみませんでした。

では。

書込番号：10203917

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

どうどうどう！
金銀銅（え

まぁまぁ落ち着いて下され(^_^;)


確かに「冒険」と言われますと、プラズマ推進派？としては、イヤイヤイヤそれ程までは、とも思います。

かと言って、手漕ぎボートもちと・・・・

この突っ込みが成立するのは、クリスタルさんと８６さんの関係にそこそこ日が長い信頼があって始めてかもしれませんね・・・・・

ここは一つ痛み分け？的にはいきませんか？

真に突撃する相手は別に（略


お邪魔しまひた・・・・

書込番号：10205127

[クリスタルサイバー]

86ですさん　
ちょっと言い過ぎましたね。すいませんでした。
手漕ぎボート　うんぬんまで飛躍されると私が言いたかったことが台無しのような気がしましたので・・・
最近このあたりで、変な書き込み多いですし・・・

＞ｶｷｺﾐするな と 同義ですね。・・・そのつもりは全くありません。
86ですさんの書き込みも、私も同意見が多く大変参考になってます。

私が子供だったようです。逆にこちらが上げ足をとったみたいで・・・

86ですさん、絶対の正解なしさん、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　他のみなさま、御心配、ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。
これからも宜しくお願いします。

ちなみに　私はプラズマ推進派です。

ただ今回の件は、液晶使用で問題が無い方の買い増しでしたので、色々気になるようであれば、液晶買った方が失敗が無く、無難かと思いました。液晶より多少手間がかかるのも事実ですし。
実際は気になる点をここで払拭していただき、是非プラズマ購入をって思っています。

ラブスティルさん　脱線させてしまい申し訳ありません。
皆さんの意見を参考にご検討下さい。

書込番号：10205269

[86です]

ルージュさん

お手数お掛けします。
また、ありがとうございます。

私が感じた感覚で 無邪気に返信した 行為がよくなかったと
反省してます。

クリスタルサイバーさん

本件 お許し戴ければ 幸いです。

書込番号：10205277

[86です]

クリスタルサイバーさん

ありがとうございます。

これからも よろしくお願いします。
（ 私も ﾌﾟﾗｽﾞﾏｰ寄りです。 今後も色々と教えて下さい＾＾☆ ）

ラブスティルさん

納得のいく選択が出来ますように。

書込番号：10205383

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん
８６ですさん


イヤイヤよかっただす(^O^)
ま、雨降って地固まるで今後とも掲示板を盛り上げて下さいな。

正解さんもお疲れ〜

ﾗﾌﾞｽﾃｨﾙさん
脱線しましたが、オイラはプラズマ３台のユーザーで焼き付き０、明るさも特に不満はありません。

プラズマの良さを体験しておくのも悪くは無いと思いますので是非に♪

購入スレ待っております。

書込番号：10205534

ざらつき…

[悩めるプラズマ]

当初はPS3のせい又はHDMIかと思っていましたが違いました。

ここ最近、V1の調子がおかしいです。
画面の映像にざらつきがでます。ザラザラしています。
ゆっくり動くと特に顕著ですが、動いていなくてもわかります。

チェックディスクは映像詩里山IとHi-Definition Reference Disc
です。

PS3とBDP 320でチェックしました。
プラネックスとSONYのHDMI（Ver1.3a）です。

可能性として感じるのは、実を言うと今古いアパートに住んでいて、地デジが入りません。
アナログ放送を観ており、さらに電波障害でボケボケのザラザラ、ノイズだらけです。
それを長期間観ていたのでおかしくなったのでしょうか？

書込番号：10205244

[アナロジー]

以前、「V1の音が聞き取りにくい」と質問を仰いだ者です。
（どうでも良い事を書いてしまいました）

< 可能性として感じるのは、実を言うと今古いアパートに住んでいて、地デジが入りません。
< アナログ放送を観ており、さらに電波障害でボケボケのザラザラ、ノイズだらけです。
< それを長期間観ていたのでおかしくなったのでしょうか？
→電波障害でおかしくなることはありません。

ザラザラのイメ−ジが今一つ不明ですが、これがノイズだとすれば下記の画像調整で少しは
感じが変わると思います。

■メニュー→画質調整モードにて
1)シャープネスをマイナス方向にする
2)NRを「強」にする
3)HDオプティマイザーを「強」にする
4)（テクニカルモードで）輪郭強調を「オフ」にする

これらを全て設定すると我が家のテレビは「ぼやっ」とするので、個人的には好みでは
ありませんが、一度、お試し下さい。

書込番号：10207624

[悩めるプラズマ]

アナロジーさん

以前とあきらかに違う（設定同じ）ため、サポセン行きにします

書込番号：10207998

ブラウン管との差

[ryuuei]

現在、パナソニックのTH-28D50からの買い替えを考えている者です。

決して安い買い物ではないので、いろいろと調べていたら、
「ブラウン管の方がプラズマより綺麗」みたいな書き込みが結構あってびっくりしました。

Ｖ１を電気屋で見た時は、個人的にめっちゃ綺麗だと思ったのですが、
実際、家で見た場合はどうなのでしょうか？

あと、ブラウン管からプラズマに買い換える際に気をつけた方が良い事などありましたら
宜しくお願いします。

書込番号：10190503

[くろりんく]

＞「ブラウン管の方がプラズマより綺麗」みたいな書き込みが結構あってびっくりしました。

少数意見でしょう。

自分で見て綺麗に思ったのなら間違いないです。

電気屋のタコ足配線より自宅で見たほうがより綺麗なのでは？

＞買い換える際に気をつけた方が良い事

パネル駆動音、ジー音が気になる人がいる。
画面が暗いと思う人がいる。
写りこみが気になる人がいる。

書込番号：10190711

[ぎるふぉーど♪]

ブラウン管ではなく、ハイビジョン対応ブラウン管が綺麗だという人はいますね(笑)
ただハイビジョンブラウン管はもう手に入りませんからね(汗)

書込番号：10190806

[白い恋人？]

はじめまして、plasmaの注意点は画面の焼き付き防止の為、エージングが必要な事です。

書込番号：10190999

[tarmo]

>「ブラウン管の方がプラズマより綺麗」みたいな書き込みが結構あってびっくりしました。

絵作りの癖が違うから。その為、得意不得意がそれぞれ有るのと、年数が掛かっている
ブラウン管の絵作りのまとめ方はさすがに年数分の経験値がそこにあるから。
ただ、プラズマにはプラズマなりの得意な部分があって弱点も大分改善されてます。

「プラズマテレビの弱点」でWEB検索すると出てくるので、それを最新の製品の改善点
などに照らし合わせてどの程度改善されているか？という視点で見れば技術の進歩を
見ることが出来るでしょう。

書込番号：10191235

[ウニャPON]

　Ｐ42-ＨＲ02インチのプラズマと自分用の29インチソニー製平面トリニトロン両方でデジタル放送見てます、画面の大きさの違いから正確な比較とはなりませんが。

　繊細さ、迫力はプラズマ、色の出方はブラウン管の方がやや自然な感じ、画面の明るさは似たような物、画面の映りこみは少しプラズマが少ないかな位の感じ、動画性能はもちろんブラウン管、でもプラズマもほぼ不満はありません、番組表（テキスト）の表示はプラズマがクッキリ、ブラウン管は僅かにピンボケ気味です、ブラウン管150ｗでプラズマは250〜300ｗ前後の消費電力です(リビングモードで使用）

　もうブラウン管に拘る必要はありませんが、来年発売機種も大いに進化したテレビとなりそうですので（エコポイントも継続する可能性大）特に3Ｄには興味があります、ブラウン管に3Ｄはありませんので。

書込番号：10192031

[当たり前田のおせんべい]

画質評価は主観的な問題ですから、どちらが良いとは
一概には言えないでしょうね。

ただ、画面サイズの差による臨場感の圧倒的な差の前には、
多少の画質の差など吹っ飛んでしまう、という事は
出来ると思います。

頑なまでにブラウン管に拘る一部の方には
そんな理屈も通用しませんが、スレ主さんの場合は
大丈夫なようなニュアンスを感じます。

書込番号：10192163

[八幡山]

誤解されてるようですね！ブラウン管の方が綺麗と言うのは、フルハイビジョンのV1にアナログのレコーダーを繋いで鑑賞している時です、普通の番組はブラウン管よりは遥かに綺麗ですよ！最初はビックリしたくらいです。

書込番号：10192892

[高画質動画]

>Ｖ１を電気屋で見た時は、個人的にめっちゃ綺麗だと思ったのですが、

パナソニックのTH-28D50は、私は持ってませんが、地上デジタルチューナーがついた最後期のハイビジョンブラウン管テレビですから、おそらく調整をきんとすれば、現在の薄型テレビと比べても、画質は特に問題がないのではないかと思います。
アイリンク端子もついてるので、Ｄ―ＶＨＳがあればデコード、再生が出来たりして便利かもしれません。

ですが、ブラウン管テレビにもいろいろな種類がありますから、自分がＶ１を店頭で見てTH-28D50よりきれいだと思ったら、人の意見など気にせずに、購入したほうが良いと思います。

書込番号：10193135

[クリスタルサイバー]

ブラウン管は構造上、プラズマや液晶より、よりリアルに映像を映し出すことができます。
色合い等は個人の好みもあるので何とも言えませんが、ハイビジョンブラウン管が一番忠実に映像を表現できるテレビのようですよ。　
確かにもう手に入らないと思いますが・・・

プラズマや液晶が動画性能ではブラウン管と比べると悪いのは当然ですが、画質がハイビジョンでは無い通常のブラウン管より良いことはないと思いますよ。

でも、お持ちのテレビがハイビジョンブラウン管のようなのでプラズマに違和感が出るとは思います。良いか悪いかはご自身の判断ですが・・・
薄型テレビの良さより上回るとは思えませんけど・・・

現状ではプラズマは動画性能もブラウン管に近いテレビですし、その他の機能に魅力を感じるようであれば購入してもよいのではないでしょうか？

書込番号：10195449

[JOKR-DTV]

おせんべいさん　
我輩もとあるお方に、何度も最強な廃管を勧めたのですが、
寒いふところのゼニだけ優先して、デジレコのリモコンで
後悔されたみたいです（＾＾；結果は半島液晶コーナーで。

書込番号：10197005

[ryuuei]

いろいろ情報ありがとうございます。
店頭で見た時はホントに綺麗で、すぐにでも欲しーと思ってた矢先の事だったので、
綺麗に見えたのは物欲からの錯覚だったのかなと不安になってました。
今日改めて見てきたらやっぱり綺麗なので決心しました。

ただ、映画等を見る時は音がちょっとショボいらしく、
店員にアンプも勧められて、そっちの予算まではないので、
どうしよっかなーって所です。

お教えくださった皆さん、
ありがとうございました。

書込番号：10201591

池袋価格

[クルセイダー]

ブラウン管テレビが寿命となりましたのでＶ1を購入したいと考えています。
明日、池袋へ行こうと思っているのですが現在の価格はどれくらいですか。
情報があれば教えていただきますか。
よろしくお願いします。

書込番号：10196099