VIERA TH-P50G1 [50インチ] のクチコミ掲示板

現行モデルとの差

[クロロ男爵]

こんばんは。
プラズマテレビの購入を考えています。
そこで質問なのですが、今の現行タイプとこのＰ５０Ｇ１とでは実際に見た感じでどのくらいの画質の差があるのでしょうか？
電気屋に行ってもＧ１はもう置いて無いので比べられません。
もちろん現行モデルのほうが綺麗だとは思いますが、見てすぐに分かるほど違いがありますか？

ちなみに現行モデルではＨＩＴＡＣＨＩのP50-XP05が気になっています。
エコポイントを使っても価格差が４万円ほどあるので、悩んでいます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11357499

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

明るい店頭照明下にて横並び比較したら、新型は写り込みが低減しコントラスト感が向上したのが一目で分かります。
家庭で１台所有する分には旧型でも十分かと思います。

５０型が１２万円台・・・・

驚愕ですね(^_^;)

画質に拘るなら、インチ５千円以上での議論かと思います。

この価格なら、映ればｏｋみたいな・・・・

書込番号：11358335

[クリスタルサイバー]

＞そこで質問なのですが、今の現行タイプとこのＰ５０Ｇ１とでは実際に見た感じでどのくらいの画質の差があるのでしょうか？

個人的な印象ですが驚くほどの画質差はありませんね。
しいて言えば、G2の方が映り込みが少ない事でしょうか。
G1の方が良いと感じる方も居るでしょう。

機能的にも、とても素晴らしい機能が付いたわけでもありません。
明るさオート機能が付きましたが、オートにすると暗い・・・という意見もありますし・・・

G2を選ぶ基準としては・・・
僅かな省エネ性、映り込み、スタイル、新型だと言う事・・・ぐらいですね。

基本的にどちらもプラズマなので、G1でも十分綺麗ですよ〜
それに色の映り具合はガラスパネル採用のG1の方が良い気がします。

ただ、やはりWOOOの方が良いですね。。
画質はプラズマですので、特に細かいこだわりが無ければ、どれを選んでも問題ないのですが、録画やDLNAなど・・・機能が豊富ですからね。。

予算的に問題が無ければXP05の方が良いと思いますよ〜（XP03でも良し）

書込番号：11358765

[クロロ男爵]

返信ありがとうございました。
悩みましたが、画質にそれほど違いが無いと言う事ですので、G1に決めました。
先程注文したところです。
到着がたのしみです。＾＾

書込番号：11358780

初期不良（2回）

[凜リン]

2/21日にジョーシンにて購入した「VIERA TH-P50G1」が配送設置されましたが、画面表面に傷があり、連絡後パナソニックの方がみえ、初期不良ということで交換対応してもらいましたが、今度は画面の内部（ガラスパネルと映像を映し出すパネルの間）に傷があり、現状確認してもらい、ガラスパネル内部に傷がある事を確認していただきました。
昨日、パナソニックより連絡があり、再度交換対応か返金か言われましたが、再度買い直すのも面倒なので交換にしてもう事としましたが、こんなにも不具合が続くほとほと嫌になります。
皆様は画面の内部に傷やホコリなど入り込んでいることはありますか？

書込番号：11111895

[凜リン]

先日パナより連絡がありVIERA TH-P50G1の在庫がない事から、
新型のG2になりますとの返事がありました。
まだ交換してもらっていませんが、今回も不具合がないか
心配です。

書込番号：11153666

[レッド55]

凛リンさん

はじめまして。
初期不良との事でG1の在庫が無いためG2とのお取り換えとありますが…
どちらにご連絡をし、その様なご対応をとってくれたのでしょうか？？

当方も年末にG1を購入し先日視聴中に突然画面が消えてしまってから一切電源が入らない状況でして、修理窓口に連絡しその様な不具合の際の対応方法を聞き実施しましたが、改善されませんでした。居間で使用でしたので、テレビの見れない不便な生活(6日目)を強いられております(涙)
尚且つ部品交換すれば見たいな事を言われたのですが、新品を購入し4カ月で故障なんてあり得ませんし、賞品の交換を望んでいるのですが…
どちらに問い合わせましたでしょうか？？

書込番号：11318322

[矢沢Ｂ吉]

メーカー保証期間内なら、
メーカーに直接電話したらいいと思います。

書込番号：11333446

ＧとＶ

[トモとミー]

購入考えていますが当方田舎のため　ヤマダの値段も東京ほど値引いてくれず
いつも価格。ＣＯＭで購入しているのですが
ＧとＶが似たような値段になった今やはりＶを購入した方がいいのでしょうか？

ＧとＶの大きな違いはなんでしょうか・・・

書込番号：10631923

[GokuraKURO]

GとVの違いはほぼないです。
Gは動画に強いとありますがVと差は感じられません。
Vにはハリウッドカラーリマスターというものがあり、映画での色合いが濃くなります。
またVにはYouTubeが使用できますが、使い勝手が悪いのでPCで良いです。

また、デザインが違います。
Vはガラス1枚ですっきり、Gはふちがあります。
どちらかといえばV1をお勧めしますが…

書込番号：10632442

[ラジコンヘリ]

V1はDLNAクライアント対応、G1は非対応。
PCやレコーダーがDLNAサーバー機能（ソフト）対応ならネットワーク経由で音楽、写真、動画の視聴ができます。（ファイル形式によって再生できない物もあります）

後はHDMI端子の数ぐらい。

サラウンドシステムも違いようですが、どう違うのはよくわからない。

書込番号：10632582

[クリスタルサイバー]

Ｖのハリウッドカラーリマスターはメーカーの言う高画質機能ですが、だからと言って綺麗に見えるかはそれぞれです。

同じ値段で画質の違いが感じられなければ、Ｖの方がいいと思いますよ。

ラジコンヘリさんの言うように、その他の機能がＧよりも多いですからね。
あとＶはネット接続でYouTubeが見れるくらいでしょうか・・・

金額差があればその差分の性能差を、ご自身が感じられるかどうかだと思います。

まあ、どっち買っても綺麗で高性能ですからご安心を〜

書込番号：10634625

液晶との消費電力比較

[toncom]

46〜52インチの購入を検討していますが、消費電力が大きな検討要素です。
そこで比較サイトで液晶のシャープ AQUOS LC-46RX5、SONY BRAVIA KDL-46W5とプラズマのこの機種、TH-P50V1の計4機種を比較しました。
そうすると液晶の消費電力は225Wに対して、プラズマは570Wで、液晶の2倍以上です。
ところが年間消費電力量を見ると液晶が204〜224kWhに対してプラズマは260kWhとなっていて、2割程度しか増えていません。どうしてなのでしょうか？今回比較した機種だけではなくて液晶とプラズマの全体的な数値として消費電力と年間消費電力量は同様の傾向にあるようです。（消費電力の差が大きいのに年間消費電力量はあまり変わらない）
プラズマのカタログ消費電力はピークでの使用条件で、通常はそれよりも低いのでしょうか？
それともプラズマを見る人はテレビの視聴時間が短いとか？（まさか！）

それからkakaku.com上ではプラズマ機種もエコポイントが36000点ですが、省エネ達成率には★が付いていません。これはkakaku.comが単に★を付け忘れているだけなんでしょうか？

書込番号：9585124

[mixiシュウ]

ピンポン♪
当たりです。

プラズマは全白の時に電力を沢山消費し、真っ暗では大分下がります。

液晶は最新型は違いますが、基本的に消費電力は一定です。

書込番号：9585167

[tarmo]

も少し補足すると、液晶の中のランプは光りっぱなしで、その光を遮って画を作るから動作原理上、電力が下がる余地が少ない。
(最近のはそれでも幾らか工夫してるみたいだけど)

書込番号：9585189

[撮る造]

液晶はバックライトが不可欠ですが、プラズマは自家発光です。この違いが年間消費電力量（実用的使用量）の差になっていると思いますが、画面の大小、機種自体やバックライトの種類によっても違いが出ます。
参考http://tv-hikaku.net/2008/01/post_25.html

書込番号：9585190

[リアプロ]

＞そうすると液晶の消費電力は225Wに対して、プラズマは570Wで、液晶の2倍以上です。
＞ところが年間消費電力量を見ると液晶が204〜224kWhに対してプラズマは260kWhとなっていて、2割程度しか増えていません。

先ずはこれを読んでください。

定格消費電力
http://eco.kakaku.com/ecowords/%E5%AE%9A%E6%A0%BC%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9Bw_2712

年間消費電力
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E9%96%93%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E9%87%8F

定格消費電力はフルパワーで動いた場合なので、通常はそのような電力消費にはなりません。あくまでも限定的な条件下での話。年間消費電力は同一条件下での使用状況において、どれだけの電力消費量になるか年間で比較した物。
実際の電気料金を気にするなら、後者の方が参考になります。

書込番号：9585199

[P577Ph2m]

プラズマは省エネ法の対象外になる機種があるので、その場合は★はつきません。メーカーは省エネ法の測定基準に準じて測定した結果を年間消費電力として表示し、エコポイントの対象にも加えています。

なお液晶テレビもバックライトの明るさを変えれば消費電力は変わります。年間消費電力はいわゆるスタンダードモードでの測定で、これを暗くしたり明るくしたりすると相当違ってきます。一部の機種ではさらに積極的に明るさを制御することで電力を減らします。

書込番号：9585410

[にじさん]

年間消費電力は１日4.5時間視聴で、液晶はある程度目安になりますが
プラズマはJEITAの計測方法では黒と白の画面を繰り返し測定をしているようですが
ワットチェッカーで測定をした人の数値を見ると
４割から９割は増えるようです
ですので、年間消費電力より３〜５割増しぐらいで考えておくほうがいいですね

書込番号：9585980

[ウニャPON]

　年間消費電力量ではスタンダードでの設定ですが、家のP42−HR02はリビングモードですので多分カタログ値よりもかなり電力を消費している筈です、ですのでカタログの年間消費電力量の値は正直参考になりません。

　ネオPDPは消費電力半減と期待してましたが、車の10.15モードの燃費表示と一緒で現実とかけ離れた数値に思えます、もし今のブラウン管から買い替えた場合明らかに”増すエネ”になってしまいます、来年こそ真の省エネプラズマを期待してますよパナソニック殿。

書込番号：9586379

[suwaitaman]

ハリコのとら でググれ

書込番号：9587561

[toncom]

早速、皆さんから沢山の回答をありがとうございました。
よく分かりました。
液晶の最新機種ではバックライトを蛍光灯からELに変えて、こまめにバックライトを調節するものもあると聞いたことがあるので、電力面では今後も液晶の方が有利なんでしょうね。

書込番号：9588044

[おちゃのこSaiSai]

皆さんの答えを強引にまとめると同じ大きさなら
構造上プラズマの年間消費電力は液晶比１，１倍〜１，２倍程度というのは打倒な数値。

だけどもウニャPONさんのコメも気になりますね。
これが本当ならば実生活では
結局の所液晶とプラズマの電気料金は１，５倍程度が現実的な数値になりますよね？

正直テレビを買う時に１，１倍〜１，２倍程度の差なら
電気料金を気にする程の差ではないと私は感じますが、
１，５倍程度となると若干ひっかかってしまうという・・。

勿論定格消費電力比較で２倍だからと
電気料金も２倍にはならないと解かっただけでも大きな発見ですが＾＾

同じ条件で映画１０本＋地デジ２０時間流した時の電力消費量とかの
第三者的な実験データがあれば一番いいんですけどね・・。
やはり消費者としては本当の所はどうなのか知りたいですよね〜。

書込番号：9590295

[ウニャPON]

　家のP42-HR02はリビングモード地デジ視聴時で多分350〜400Wの消費電力だったと思います、ネオPDPはフルハイなので比較対象にならないかもしれませんが、スタンダード時で200W〜350W程だったような（他の方のワットチェッカー測定でのデータから）リビング、ダイナミックモードになるとグッと消費電力はアップしてきます。
　
　重要なのは自分がどの設定でテレビを視聴するかです、もしメーカー奨励のスタンダードモードで問題なく見れたらネオPDPの場合（HRO02も）定格消費電力の半分程になるでしょう、でも自分の場合（P42−HR02)は正直スタンダードは暗いです、もしネオPDPを購入して（希望は50インチ）リビングモードで見るようでしたら多分常時400W程は電力を消費しそうです、チョッと喰い過ぎですね。

書込番号：9591263

[sinjuku]

気にしなかったけど偶々見て為になった

が・・・

結局の所では　基本的には液晶<<プラズマって電力差でひっくり返ることは無いってのが現状なんでしょうかね。

プラズマの画質が好きなら電気料金は割高でって事なんですかね。
液晶に関しては作りまくってるから穴が有っても結構頑張って埋めているのが実際ですね。

元々40↑の液晶なんて無理なんて言われてたのですから。

書込番号：9649134

[ちゅん１００]

パナソニックの現在の
NEOPDPの次の世代のパネル
のNEOPDP ECOはより消費電力低い
年間消費電力量は60Wの電球2個分
のパネルが出ます
このパネルでようやく液晶テレビと同等でしょうね
今年秋のパナソニックの新製品は
パイオニアの技術の入った新パネル使われますが
これがNEOPDP ECOかどうかはわかりません

書込番号：9691143

[yytomy]

今までの議論は、テレビのカタログにある「定格消費電力」と「年間消費電力量」の法律の命名目的が分かっていないような気がします。結論は以下のようになります。詳しくは以下を参照ください。
http://www.shoai.ne.jp/hirakata/it/digitaltv/digitaltv.html#shohidenryoku
概要は「カタログの定格消費電力によるプラズマと液晶の比較は、鉄と綿の重さを比較するが如きでほとんど意味を持たないこと」、「ユーザーの懐具合に影響する実際の消費電力は、42型で双方とも200W超程度であること、しかもプラズマは液晶に比べて多くても1割程度であること」ということです。

書込番号：10594776

[toncom]

スレ主です。
5月に問題提起して一段落したと思っていたら今頃になって寝た子が起こされました。
法律用語がどうなっているかは知りませんし、頂いた参照サイトにはごちゃごちゃ書いてありますが、先に皆さんから頂いた内容で技術的にはすっきりと説明がついていると思います。（液晶は今後、バックライトにLEDを使う方向なので差が開くかも知れませんね。）
ここでの皆さんからのご教示を踏まえて私はパナソニックの50V（プラズマ）を購入しました。
消費電力を含めて満足しています。

書込番号：10596175

画面の黒い縁取り

[TaKaPon21]

先日箱から出して、画面の黒い縁取りをよく見ると白い線が・・・
汚れかと思ってティッシュでカリカリ拭いていたら、塗装がパリパリ剥げて、下地のガラスがあらわになってしまいました。
爪で擦るとどんどん塗装が剥げていきます。
これって仕様なのでしょうか・・・
それとも初期不良品？

書込番号：10357665

[花神]

こんばんは。


お気の毒な事です。


仕様ではないです

ちょい酷い状態ですね。
なるべく早く購入店舗に連絡をf^_^;

書込番号：10357704

[あめっぽ]

柔らかいように思えるティッシュでのゴシゴシはやめたがいいですよ。
細かなスリ傷が付いてしまいます。

書込番号：10357745

[すずめ丸]

付属のクリーニングクロスを水でぬらし固く絞って拭けば良かったのに。それで落ちなかったら 店に文句。とにかくお店に相談してよい解決を願います。

書込番号：10358409

[TaKaPon21]

メーカー修理担当に見てもらったら、付属のクロスで拭かなければ塗装は剥がれるとのこと。
自分でつけた傷は保証も効かないので、修理料金も基本的には５万円だそうです・・・
まだ電源も入れてないのに更なる追加出費。

今後テレビを買う人は、画面に黒い縁取りのあるタイプは避けたほうがいいですね。

書込番号：10359662

[B&O]

>今後テレビを買う人は、画面に黒い縁取りのあるタイプは避けたほうがいいですね。

そんなことはないはずですよ。私はPIONEER KURO KRP-500Aを使っていますが、多少ティッシュを濡らして拭いたりしても、そのような症状は起こりません。

そもそも、購入当初からついていたもの（展示品でないことが条件ですが）なのに、5万円で有償修理とはパナソニックの対応があまりにひどすぎませんか。
担当者が違うと対応も違う場合がありますので、再度交渉してみてはいかがでしょうか。

書込番号：10368322

[花神]

こんばんは。

たぶん縁取りをベゼル（枠）と勘違いしてる方がいそうな気配が？

Ｇ１はベゼルを太くしたくなかった為にパネルと電極の部分に黒い塗装？を施してます。


これは個人的な感想ですが、白い汚れが目についた。
ティッシュで軽く拭くと何かが剥がれた。
？って思い「爪でカリカリ」したら剥落が拡大した。

「爪」でカリカリは個人の暴挙なんで論外（気をつけてね）ですが・・・？？って思ってやってしまう。

誰でも可能性アルかもな！とも思います(^O^)。


拭いたらすぐに取れてしまう位の状態だった事。

クロスで拭いても取れてしまう可能性が大であった事。
剥落した事によって「カリカリ」に発展した事。

この辺りを頑張ってパナソニックに説明して交渉してみては如何でしょうか？

あくまでも感想ですよ
(^O^)

書込番号：10368813

[TaKaPon21]

花神さんの説明が分かり易いですね。
私の行動の流れはその通りです！
黒い塗装とベゼルの境目にあった縦線の傷を、ベゼルに貼っていた保護テープの糊が残っているものと思い、ティッシュでゴシゴシしてしまったんです…
そしたら傷が拡大していき、糊が広がったのかと思い爪でカリカリと。

説明書の最後のページあたりに、付属のクロス以外で拭くと傷が付く原因になると記載されてはいますが、まさか黒い塗装が剥がれるとは…
あの黒い塗装も表面から塗っているものとは思いもしませんでした。

メーカーの担当に、頑張って交渉してみます。

しかし、あの黒い塗装は、一度傷口が出来ると、そこからどんどん剥がれ易くなりますね。

書込番号：10369735

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

お気の毒です・・・・

ガラス面への塗料定着は難しいかと思います。
ガラス面に塗装してる時点で（略

因みにクロはガラス面への塗装はしていません。

書込番号：10370074

最悪です。よくわかりません。

[ノリスギ]

久しぶりに、我が家のこのテレビを見ようと思い電源を入れてみたのですが、テレビが見れませんでした。初期設定や、いろんな設定をいじってみたのですが、よくわかりませんでした。アンテナが悪いんでしょうか？地デジのアンテナ接続が必要なのかや、他の部屋の小型ブラウン管テレビ接続などやってもらうついでに、このテレビもみてもらおうかと思います。原因がわからないのも辛いですね。私が、下手にいじってなかったらいいのですが…。

書込番号：9940408

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

お気の毒です・・・・

・今までどういう接続だったのか？
・アンテナ接続状況、視聴状況は？
・外部入力も映らないのか？
・テレビに何かメッセージは表示されないのか？
・どういう処置を試みたのか？

落ち着いて、なるべく詳しく状況を説明して下さい。

書込番号：9942009

[ノリスギ]

Strike Roungeさん、返信ありがとうございます。
今日、このテレビを購入したケーズデンキに行ってきて、ブラウン管テレビを接続と、地デジアンテナ接続を見に来る時にこのテレビを見てもらうことにしました。
私では説明し辛いので、デジカメで写真を撮っていき、その画像を見せて説明しました。

書込番号：9944185