VIERA TH-P42G1 [42インチ] のクチコミ掲示板

画面反射

[nattoman]

プラズマＴＶの購入を考えています。しかし、液晶に比べて反射がひどく不思議に思っています。　プラズマの方式では反射が避けられないものでしょうか？。無反射ガラスは使用出来ないのかと疑問に思っております。ご存知の方お願いいたします。

書込番号：9346832

[リアプロ]

＞無反射ガラスは使用出来ないのかと疑問に思っております。

まあ出来ない事はないと思います。言ってしまえば無反射ガラスは、液晶で言えばノングレア処理と同じような物です。ただそれぞれにメリット、デメリット（輝度低下等、他）があるので、プラズマでは反射を軽減する為に反射低減フィルムやフィルターを使っています。（要するに何を優先するかで変わるという事です）

逆にAV系のノートPC等では、ツルツル画面のグレアパネルが珍しい物ではなくなっています。これは写真や動画を見る時に、より綺麗に見せる意味では効果があります。（画面も明るく、発色も良くなる）
もちろん映り込みには弱いですが、綺麗に見せるという事ではノングレアパネルより数段上になります。

書込番号：9347130

[guong]

プラズマがグレアパネル（光沢仕上げ）を使用しているのは、
画質にこだわっているからです。
グレア加工は反射を散乱させる効果があり、映り込みをほぼ無くす効果がありますが、
一方で、画像をもぼかしてしまう効果があります。
また、光を乱反射するために、画面全体が白っぽくなってしまい、
コントラストを下げてしまうと言う効果もあります。
全体として、画質は下がる方向になります。

ノングレアは、あくまでも使いやすさに重視した処理になります。
御参考までに。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/03/news039.html

書込番号：9347206

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

液晶と比較するのがそもそも間違いですね。
プラズマの構成はブラウン管と類似であり、ブラウン管よりは反射率が低下しています。
画面サイズがデカい分目立ちますがね(^_^;)

液晶は特殊？な構造上、表面にノングレアの偏光板を貼っているだけです。

クリアな表面にはクリアなりの良さがありますから、好みで使いこなすしかありませんね(^_^;)

プラズマはブラウン管同様に、カーテンの活用をお勧めします。

書込番号：9347265

[kikurin-gios]

店頭では、沢山の蛍光灯が並んでいるので、映り込みが気になりますが、
自宅では、全く気になりません。電源オフしているときは、映り込みに
気が付きますが、映像を表示しているときは分かりません。

書込番号：9348940

[nattoman]

リアプロさん、　guongさん　Strike Rougeさん　kikrin_ giosさん
　
早速のお返事ありがとうございます。　大変参考になりました。

プラズマで　購入の検討をしたいと思います。

書込番号：9349388

VIERA TH-P42V1 (42)と迷っています･･･

[研]

自分はPZ800を持っていますが、初期不良で返品予定で結局次世代機を
買うことになり、今またテレビ捜索、調査をしています。
で、結局パナソニックのVIERA TH-P42G1 (42)、VIERA TH-P42V1 (42)
のどちらかで迷っています。購入されたみなさんは前者にされたわけですが、
後者と迷いませんでしたか？その決め手はなんでしたか？
また、両者の違いって、フルパネルとYOUTUBEのほかは何も
なさそうですが、何かあるのでしょうか？

書込番号：9323103

[kingu]

どっちもフルパネルだよ

書込番号：9324810

[airfox0902]

VIERA TH-P42G1は動きの激しいスポーツやゲームに適してると思います。
VIERA TH-P42V1 (42)はハリウッドカラーリマスター搭載で映画など画質を求める方に向いていると思います。あとはＶの方がGに比べて15000円ぐらい高いのであとは財布と相談ですね。

書込番号：9339615

本日購入して

[きんぐまぁ〜さぁ〜]

慣らし運転ですがモード等どのよぅなものがよいですか？また時報がでなくなる･時報が見えなくするようにはできるのしょうか？

書込番号：9321569

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

４２Ｇ１ご購入おめでとうございます♪

慣らしは明るさを落として行いますから、標準モードをお使い下さい。

時刻表示に関しては、画面サイズをズームやワイドにして画面外に追いやられたら消えますが、それ以外には手段はありません。

書込番号：9321596

[きんぐまぁ〜さぁ〜]

慣らしが終わった後は標準で見ないのでしょうか？ズームで消えるのら安心です。３１日に設置予定です楽しみです！

書込番号：9321803

[きんぐまぁ〜さぁ〜]

一度ｻｲﾄﾞｶｯﾄｾﾙﾌﾜｲﾄﾞにしてから違うチャンネルを入れると両端が切れたりします。全チャンネル共通設定みたいなのってできますか？

書込番号：9330465

モスキートノイズ

[どぶがめ]

昨日、近所の量販さんでP42G1を見てきました。
まあ今までの機種で気になっていた、”熱さ”も改善されているし、
画像も良くなってメリハリの効いた画像になったな・・・・と思いましたが、
逆に気になった点が、モスキートノイズです。
解像度が上がった分、目立つのかも知れませんが、”動く人”の周りにジャミジャミ・・・
映していたのはNHK BS-Hiでしたが、なんとなく気持ち悪く感じました。
（もちろん他社の高画質をうたう機種も同じですが・・・）

このモスキートノイズ、何とかする方法はないでしょうか？
あと、ブルーレイだとこの様な事はおこらないのでしょうか？

近々、購入検討しているのですがアドバイス頂けましたら幸いです。

書込番号：9322676

[しえらざーど]

「映像の調整」にある「HDオプティマイザー」（MPEGノイズリダクション）を強にしてみてはどうでしょう。
出荷状態は「弱」のようですが、放送全般を見るとそれでは効果少なすぎに思えます。

書込番号：9322923

[しえらざーど]

書き忘れましたけど、まずそもそも「映像メニュー」が出荷状態（店頭デモ状態）では「ダイナミック」ですね。
遠目にもクッキリ見えるようにコントラストや輪郭補正が極端に強められた設定ですから、ノイズも目立ち家庭では見るに堪えません。「リビング」の設定くらいが適切でしょう。

書込番号：9322955

[どぶがめ]

早速のご返事、ありがとうございます。
お店でいろいろいじくったのですが、店員がうるさくて
細かいところまでさわれませんでした・・・
（HDオプティマイザーはさわっていません）

今度、一回やってみます。

書込番号：9323018

[tomokiti]

こんばんは。
私は４２G1持ちですが、確かに店頭で見たときはモスキートノイズが気になりました。

しかし、自分の部屋で１．３ｍの視聴距離で見たときは、全然気になりませんでした。

多分店頭では、ダイナミックモード、自宅ではリビングモードだったことも
関係あるかもしれませんが、適度な視聴距離をとれば、気にならないのでは
とも思います。

書込番号：9323710

[どぶがめ]

tomokitiさん ご返信ありがとうございます。
またレス遅れてすみません。

私がお店で見たときには”一所懸命”見てましたので
多分、ものすごく近くで、かつダイナミックモードで
見ていました。
確かに普段の視聴ではこんなにかじりついて見ることは
ないのかも知れません。

案ずるよりも”買うが易し”でしょうか・・・

書込番号：9326072

[tomokiti]

こんばんは。

モスキートノイズは、他のスレでもありましたが、多分個々のテレビの性能とは
ほとんど関係ないので、気にしても仕方ないと思います。
また、自宅で見る分にはホントに気になりませんでした。

むしろ気になったところといえば・・・・スレとは関係ないかもしれませんが

�@　背面にある２個のファン
　　消音にすると気づきます。ただし普通にテレビ見ている分には気になりませんが・・

�A　動画解像度
　　私も買った当初は、おお、残像ない！　さすが１０８０本だ！　と思いましたが、
　　画面を早く横切るもの（１〜２秒）では、残像でます・・
　　そんな早い画像なんて・・と思うかもしれませんが、意外と局所的に早い画像は
　　あるものです。

　　ただし、ソース画像そのもの自体に残像がある可能性有り。

�B　白つぶれ？
　　私はパナのHDブラウン管（D60)からの買い替え組みですが、HDブラウン管では、
　　白つぶれなく、綺麗に画像が表示されますが、G1ではちょっと白つぶれする気がします。
　　（D60は、逆に黒つぶれが見受けられますが；；）

　　画質調整で黒レベルをマイナスにすると、画像全体が黒っぽくなり改善されますが
　　今度は、白の白さが落ちる気がします。（白つぶれは改善されます）
　　ただし、じっくり調整したわけではないので、いい設定はあるかもしれません。
　　画像の綺麗さ（コントラスト？）では、多分HDブラウン管（D60)には、
　　かなわないと思います。

ただし、画像が細かく、精細さではHDブラウン管の比ではなく、１ヶ月使い込んだ感想ですが

�@　ビエラリンクも便利
�A　AVアンプとの連携もできる。（電源連携、音量等、切り替え）
�B　アクトビラも見れる
�C　番組ガイドがスクロールする（見やすい）
�D　番組検索も層別に検索できる

などなど、細かいところも改善が進み、D60にはこれからは戻れそうにありません。。。
好き勝手に書いてすいません。
最後に、この機種、現在１５万！安い。年末には１０万位になるのではないでしょうか？？
ECO待ちで、コントラストさらにUPならばECO、変わらないなら格安のG1ってのがいいかも？
です。（HDブラウン管レベルの綺麗さがほしければです！）

書込番号：9326410

[どぶがめ]

ご意見ありがとうございます。
tomokitiさんが書かれたG1の魅力、私も同感です。

本音を言うと、価格が１２〜３万位になったら”買い”と狙っています。
※今までいろんなもの買いましたが、おおよそ１０万強の値段のものが
　一番バランスがとれているように思います。
　だいたい１０万切っちゃうと、コストダウンしすぎて
　細々した所で安っぽくなってくる様に思います。
　・・・ちょっと乱暴かもしれませんが。

夏のボーナス商戦くらいで狙いの価格にならないか期待しているところです。

書込番号：9327812

アドバイスをお願いします

[のぶとなな]

名古屋市に住んでます。近々テレビを購入しようと考えてますが、パナのプラズマTH-P42G1とソニーのBRAVIA KDL-40W1を候補にあげてます。液晶とプラズマの違い等はネットで調べたり、電気店の店員さんに聞いたりして勉強しましたが今一つ決定的な答えが出ず悩んでます。テレビに関しては初心者ですので、色々アドバイスを頂きたく投稿しました。皆様宜しくお願いします。図々しいとは思いますが名古屋市内で安いお店も探しておりますので、そちらの方も教えて頂けましたら嬉しいです。現金で購入したいのでケーズデンキが良いのでしょうか・・

書込番号：9318114

[花神]

こんばんは♪
どんな部分で決定打が出ないのでしょうか？


具体的に質問プリーズ(^O^)

書込番号：9318126

[のぶとなな]

主にスポーツを観るのですが、残像が気になってます。プラズマですと残像が無くハッキリ見えます。ソニーの方もモーションフリー４倍速でかなり滑らかに見えました。どちらが良いのでしょうか? お店の店員さんによると、ソニーのモーションフリー４倍速でもプラズマにはかなわないとの事でした。後は価格でしょうか…宜しくお願いします。

書込番号：9318179

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

素人と玄人の違いは何でしょうかね？
テレビを作ってる方が玄人？
色々知ってる方が玄人？
否！
どれだけ拘り、何を求めるかをハッキリ持つことが分かれ目でしょうね。
テレビ作りのテレビ知らずなんてザラです。
食いしん坊の料理人が作った料理こそが旨い！

テレビに何を求めますか？
どんな特性が重要ですか？

先ずはそこをハッキリさせましょう。

ザックリ言えば、ハッキリクッキリ、鮮やか重視でドラマ、バラエティー向きの液晶。

艶やかで奥行きがあり、自然紀行モノ、映画向きのプラズマってところです。

書込番号：9318220

[花神]

スポーツみるなら
プラズマでしょう♪
サッカーなら特に(^O^)

書込番号：9318237

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

スポーツなら花神さんと同じくプラズマに１票です！

ソニー４倍速は昨年のシーテックでデモを見ましたが、横スクロールだけなら何とかなっても、縦、斜め成分が入ると、フレーム間に３枚の補間フレームをマトモに生成可能とはとても思えません。
倍速液晶は所詮誤魔化し技術です。

書込番号：9318277

[のぶとなな]

花神さん、Strike Rougeさん、有難うございます！テレビの性能等に惑わされてた様です。まず、何を重視するかですね。スポーツ大好きな自分にはプラズマが良いと思います！

書込番号：9318291

[guong]

何となく、既に答えが出ているような気がするのですが。
背中をひと押しして欲しい、と言った感じですかね。

プラズマを視野に入れるのであれば、素直にプラズマで良いと思います。
後悔は無いと思います。

書込番号：9318302

[花神]

液晶は表示原理的に残像が消せません
いくら中間画素やらアルゴリズムでも不自然な感覚や、激しい動きには破綻しますよ♪


プラズマ買いましょ♪

悩みや質問は、ココに書き込むと氷解さしてくれる凄い人達が、沢山いますよ(^O^)


私は該当しませんが（笑）

書込番号：9318317

[guong]

ありゃ、入れ違いになってしまったようで。。。
プラズマで決まりですね！

Ｗ杯予選、大画面でぶれ無し、良いですよ。
プロ野球ももうすぐ始まりますね。
って、最近中継されてないか。。。^^;

書込番号：9318323

[花神]

ほ〜ら（笑）もう、凄い人が二人も来た♪

まだまだ沢山猛者がいますから、不安な点はどんどん質問して、背中を優しく押しまくってもらいませう（笑）

書込番号：9318336

[のぶとなな]

皆様、とても良いアドレス有難うございました！プラズマ一直線で明日から電気店巡りを頑張ります！温かい方ばかりで感激です！

書込番号：9318344

価格は・・・

[（BOW）とっし〜]

４２のＧ1とＶ1なんですがオフィシャルサイトではＧ1が動画くっきりフルハイビジョンモデル 、Ｖ１が画質を極めたフルハイビジョンモデルという位置づけなんですが、自分で見てみたときにはあまりよく分からなかったんですが、Ｖ1とＧ1でそれほど画質や動画性能に差があるのでしょうか？
あと、値段のことなんですがやはり今週末を境に価格は上がっていくのでしょうか？
もしあがったとしたら今以上の値下げはしないものなんでしょうか？
また、したとしても次期モデルが出る頃にならないとこれぐらいの値段になったりしないものでしょうか？（買い時が分からなくて・・・）
みなさんの今までの経験上の話でいいので聞かせてもらえたらうれしいです。
それでは、よろしくお願いします。

書込番号：9305077

[花神]

おはようございます。

私も知りたい！！（笑）

ハリカラ以外に差はないとパナのＳＡの方にききましたが・・・。

誰か知ってる方、教えて下さい(^O^)

書込番号：9305099

[くらくら３３３]

ＧとＶの差は、誰でも知りたいんですね（笑

ハリカラの他に
・Youtubeによる映像が観れる。
・ガラスの質が違う。
・４ｃｍも薄い。

動画性能は全く同じです。

YoutubeはＰＣで観ればいいので必要ないと思って、Ｇでいいやと思いました。
それに画質も同じように見えたので･･･。
何度か電気屋さんに運んで、観てみると画質の細かさに気がつくように。
やっぱりＶだな！と良さが分かってきた今頃です。

もう私は「Ｖ」しか頭に入っていません。
あとはサイズだけ。

上に挙げた違いで必要ないと思うなら、Ｇを買っても損はないと思います。

買い時は難しいですね。
発売から大幅な値下がりを見せつけられると･･･。

４月に入ったら、値下がりが落ち着くと思います。
あとはお届け時期と在庫状況を伺った上で購入されるといいかな。
１ヶ月待ちになったら、待ってる間に値下がりされるとたまらないでしょう？

思い立った時が買い時ですね（笑

私は夏ボーナス時期までの間に買い時を決めたいと考えてます。

書込番号：9305468

[花神]

テレビ含めて大型家電は家に複数所有しにくい為に比較が非常に難しいですよね〜。
特にＰＤＰは見に行く量販店の照度設定がばらばらすぎる事が影響し、画質の評価が非常に難しいです。カタログにグレードの分かりやすい違いを書いてほしいものです。

書込番号：9305494

[ライクアギフト]

（BOW）とっし〜さん、はじめまして

Ｖ１とＧ１をカタログで比較すると
奥行きはＧ１の方がありますが、Ｖ１の方が重量が多いですね。
１キロの違いがファンの数の違いなのか、くらくら３３３さんが言われているガラスの質の違いなのかはっきりしませんが、もしガラスの質で重いのなら、Ｖ１がいいですね。
価格的にはＧ１が買い易いですが。

値下がりはもう終わるのか、私も初心者なのでわかりませんが、まだ発売されて１ヶ月足らずの上、レビューの数もわずかですので様子見しようと思っています。

書込番号：9310515