VIERA TH-P42G1 [42インチ] のクチコミ掲示板

価格（横浜市内ヤマダ電気）

[オランダ煎餅]

横浜市港南区のヤマダ電気では、11/1の価格で、本体176800円、ポイント26％、実質130832円でした。（もちろん５年保障、送料込み、設置料込みです。）年末にかけてもう少し下がりそうな気がしましたので、値段だけ見てきて帰ってきました。

書込番号：10406188

[日本海太郎]

こちらは札幌ヨドバシで１０月３１日に159,800円の20％、配送料込でしたが５年保証を付けたので-5％でした。
つまり135,830円ですね。
しかし、遠方配達料4935円はサービスしてもらえたので、ほぼ同じと考えてよいでしょうか？

書込番号：10412158

遂に来ましたぁ

[opencar3396]

予定通り９月５日に納入されました。

プラズマは素晴らしいですね。自然な感じがすごくいいです。



以前、ＨＤＭＩケーブルで質問させていただいたのですが、自分の目で確かめようと思い、グレードの違うケーブルを準備して見比べてみました。
とりあえず安いケーブル：ラックシアター（ＨＴＸ５に付属してきたやつ×１　RP-CDHF10-K×１）
それなりに高いケーブル：RP-CDHX10×２


結果…　よく分かりません(^^ゞ

まぁ、いずれにしても精神的に大満足です。

BW750とSC-HTX5-Kを接続していますが、全てパナ製品ですのでビエラにリンクが意外と便利でした。
基本的な操作ならテレビのリモコンだけでＯＫなので、ずぼらな私には重宝してます。


ところで、取説見ながらいじり倒してたら、アンテナレベルというのがありました。
リモコンでポチってみたら７４という数値が表示されたのですが、これは良い数値なのでしょうか？
地デジ受信可能な受信レベルの下限値はどれくらいなのでしょうか？
ちなみにアンテナ線はＳ−５Ｃ−ＦＢでブースターで増幅させてます。

書込番号：10120631

[86です]

こんにちは。
素晴らしいですよね☆

>>リモコンでポチってみたら７４という数値が表示されたのですが、これは良い数値なのでしょうか？

簡易アンテナレベルですよね。GOODですよ。

※アンテナレベルは 低くても 高過ぎても 駄目です。

ブースターが丁度いい感じに働いていると思います。

では☆

書込番号：10120660

[opencar3396]

86ですさんご回答ありがとうございます。
も〜毎日感動の連続です。

アンテナレベルの事ですが、高すぎてもダメと言うのは意外でした。
感度が良すぎるとノイズを拾ってしまうということなんでしょうかね？


娘の発表会が近いので、Ｇ１やＤＩＧＡ等と一緒に買ったTM-350で撮影した娘の映像を
Ｇ１で堪能するのが待ち遠しいです。

書込番号：10126929

[86です]

>>アンテナレベルの事ですが、高すぎてもダメと言うのは意外でした。
感度が良すぎるとノイズを拾ってしまうということなんでしょうかね？

過ぎたるは及ばざるが如しです。

アンテナレベルが高い場合、ブロックノイズが発生する場合があります。

私も気になり レベル100にしようと電気店に行ったら そんなレベルにしたら
「映りません」と怒られました(笑

ﾚﾍﾞﾙ 64〜78で観てますが 「快調」です☆

書込番号：10127407

[opencar3396]

なるほど、何事も腹八分目ということですね

書込番号：10129651

届きました！！

[やぁ！！]

９月８日（火）
遂に届きました！！
直前までTH-42PZ80を使用していました。
今回、\59,000にてTH-42PZ80を売却し、TH-P42G1へ買い換えました。
Panasonicのホームページでも掲載している通り、パネルが変わった事もあり、
コントラスト比が、30000:1→40000:1になっているのでとても綺麗です。
TH-42PZ80の場合、画質調整にて「リビングモード」だと何か物足りない所があり、
「ダイナミックモード」で視聴していましたが、TH-P42G1は「リビングモード」でも
全く物足りないと言う所がありませんでした。
また、番組表等のリモコン操作ですが、TH-42PZ80場合の場合、あまり「きびきび」
反応しなかなかったのですが、TH-P42G1は非常に「きびきび」反応してくれます。
例えで言うならば、ＰＣにて２Ｍのメモリーから４Ｍへ変えた様な感触です。
ＤＩＧＡとのビエラリンクの反応や、Panasonic製ＳＴＢ TZ-DCH8000とのビエラリンクも良好です。

TH-42PZ80を使用していて電気料金が上がった為、電気料金がどれだけ下がるか楽しみにしてます。

とても良い買い物をした感じでした。

書込番号：10123597

ＴＨＰ４２Ｇ１買いました

[脚長おじさん]

５月３日に　テックランド草加店にて

【購入品】
　�@TH-P42G1　 \198,000(25%…\49,500) 五年保障付き
　�AAQUOS LC-2050-W \69,800(26%…\18,148) 五年保障付き
　�BDMR BR630V \108,000
　　ポイント相殺 \-67,648
　　　支払い合計　　 \308,152
　　　パナ製HDMIケーブル(1.5m)はサービス

当日のネットでの最安値
　�@TH-P42G1　 \150,984
　�ABLAVIA KDL-22J5-B \53,250
　�BDMR BR630V \91,850
　　　　　　合計 　　 \296,084

ネットで購入しようとも思いましたが、一箇所でまとめ購入できる店が
少なかった事と、高額なので不安もあったので、もし近所のヤマダ電機
で３０万で買えればと思いお店に出向きました。

ブラビアがアクオスに変わったのは、用途は寝室用でブラビアは下から
見ると真っ黒だったので。東芝も同様で、２０型クラスでそうならない
のは、パナかアクオスしかないとの事でした。
パナはプラズマ買うし、アクオスは今まで３２型を使用していて十分綺
麗なのはわかってたからです。

ここ数ヶ月プラズマ購入を考え近所のジョーシンやコジマ、都内での量
販店（ﾖﾄﾞﾊﾞｼ、ﾋﾞｯｸ、さくらや）を見てまわりました。
ヤマダ以外は店員さんが話し掛けてきて、色々と話をしましたが、今一
詳しい人がいなくて、パンフレットに書いてあるような通り一辺倒な説
明及び金額も値札をそのまま足してました。コジマは他店が値下げすれ
ば対応しますなんて言ってました。

プラズマか液晶か迷いに迷った末に結局このＧ１購入を決意しました。
KUROやブラビアXR1も候補に入れたのですが、ちょっと高価過ぎるのが
難点でした。店頭ではXR1の綺麗さが群を抜いていた様な気がします。
置き場所を考えると４２型が精一杯の大きさでした。
只、今４年位前に買ったアクオス（３２型）なので、プラズマが欲しか
ったのが最大の決め手でした。
Ｖ１とも迷ったのですが、Ｖ１は画面の周りの黒い部分が太いのとそこ
に指紋などがつくと目立つのでＧ１にしました。ブルーレイで映画を見
る事もないので、ハリウッドカラーリマスターは不要でした。

店員さんに、希望の３点と金額を伝えたら、１０分位消えて（本部と相
談した結果とおっしゃってました）上記の条件を出してきました。
BR630が店頭表示が138,000から128,000が限度なので、ポイント相殺で
調整したみたいでした。
３０万を１万も超えないのと、ネットでの最安値とも１万ちょっとしか
かわらなかったので、店舗で買う安心料と思い決断しました。
店員さんも希望に沿う形で調整して頂いたのも高ポイントでした。
アクオスの当日の最安値が46,084だったのでブラビアよりも7,000安い
ので、実際には、２万位のネット最安値との差がありました。
只、実際にはG1のポイントを20→25％、アクオス25→26％なので、
実質的な値引きはそんなになかったので、もう少し粘れば良かったかな
とも思ってます。

ここでのクチコミの価格などを参考にさせて頂きました。
皆様有難うございました。

只、在庫がなくて５月３０日の納品です。
今、テレビはうれてるみたいです。液晶ＴＶは６月になるなんて
言ってました。

よく考えたらエコ減税が５月１５日以降購入なので、もう少し待て
ば良かったかなと思ってます。
でも、今から楽しみです。

書込番号：9493306

P42G1購入しました

[HIA-R]

みなさん、こんばんは、
私も、P42G1を買いました。
これで、プラズマは、一階のリビング用のパイオニアPDP-5010HDに続き2台目です。
実は、二階用のテレビが欲しくて5010HDを買った近くのコジマに行ったところ、
展示品限りで、三菱の液晶リアルLCD-40MZW100が138,000円で売っていたので、即決して買ってしまったのです。液晶でありながら、なかなかに高画質でプラズマに似た絵作りであるという噂を聞いていたので、予算的にもこれくらいが精一杯だし、既に超高画質の5010HDがあるので、今回は、液晶高画質モデルも良いかな・・みたいな、軽いのりだったのですが、
家に届いて、いざ見てみるとプラズマと液晶の違いが分かってしまったのです・・・。
リアルは、全然プラズマ画質ではありませんでした・・。
なんか、失敗しちゃったなぁと思い始めた頃、リアルに電源投入後10分以内に1，2度
画面がブラックアウトするという、現象が出始め販売店に連絡すると、40MZW100は生産終了品で、新品交換が出来ないため、店頭にある他のテレビと交換して下さいとの返事！
もう迷わずに、P42G1で再度価格交渉、5010HDを買った時から、良くしていただいている店員さんに、ポイントなしで168,000円の価格を提示してもらい、これならばあと3万円出せば良いだけなので、ちょっと予算オーバーでしたが、決めちゃいました！
V1もちょっと迷いましたが、ポイントなしだと、20万以上とかなり予算オーバーなのと
画質に差が感じられなかったので、G1に決定！
で、今は、大満足です！！
やっぱりプラズマは素晴らしい、そして、パナのNEOPDP侮れません。
この価格で、ここまで画質が良ければ、文句付けられません・・。
アクトビラも面白いですね！
コストパフォーマンスでは、間違いなく私の一押しのテレビです。

書込番号：9457652

[どこで買うか迷う]

リアルが故障したのは残念ですが
その結果で満足したのならＯＫ！ですね。

Ｖ１とＧ１はハリウッドカラーがあるかないか端子の量や薄さぐらいで
画質に差は感じなかった
これぐらいの差でしたら価格が安いＧ１になりますよね。

とにかく新しいテレビおめでとうございます。

書込番号：9457725

[花神]

こんばんは♪

購入おめでとうです

光沢パネル液晶は、明るく見え、テカテカして店舗で比較したら、おぉ〜！ってなりますよね(^O^)
いざ家で黒の沈みを調べると・・(´〜`；)
やっぱり黒浮きがね、


液晶だけ所有なら気付かないだろうけど

プラズマ所有して慣れた人間には液晶は、゛ちょい見用゛になりやすいですね(^O^)

Ｇ１とクロを愉しんで下さい(^^ゞ

書込番号：9457944

[撮る造]

HIA-Rさん　こんばんは
　怪我の功名という訳ですか、とにかくＧ1購入おめでとうございます。
　G1は5010HDとかなり違いを感じますか、映りこみ対策などはどうしてますか。
　パイオニアが撤退し、日立のプラズマもパナのパネルになってしまい、選択の余地や画質競争がなくなってきて一寸面白くない時代になってしまいましたね。
　うちのは、一寸古いTH‐42PZ700ですがそろそろ50型にしようかと思っています。２台もお持ちとはうらやましい限りです。プラズマライフを満喫してください。
　

書込番号：9458533

[HIA-R]

みなさん、ご返事ありがとうございます。

どこで買うか迷うさん、
G1は厚みはV1よりありますが、他の寸法は逆に小さくなってますね。
置き場所の問題で、巾が小さい方が良かったしデザインも外枠が細く画面が大きく見えるので
G1の方が好きです。
ハリウッドカラーリマスターは、私もいらないですね。

花神さん、
全く同じ感想です。
私は、プラズマを最初に買ったので液晶は初体験だったのですが、
画質の違いに、見るたびにストレス溜まってちゃって・・・。
何はともあれ、プラズマになって良かったです。

撮る造さん、
5010HDは素晴らしいテレビですが、G1もなかなか、がんばってると思います。
G1は、所々に階調不足な面が見られるのと、ノイズ感があるのですが、
白の抜けは良い感じだし、G音が皆無なのも素晴らしいです。
暗い部屋での黒の沈み込みも、シネマ黒帯がベゼルとほぼ一体化します。
細かい点では、まだまだ5010HDに分がありますが、この価格でのコストパフォーマンスは抜群です。

映り込みは、私は気になったことがないので、何も対策していません。
それと、パナのプラズマパネルはガラス2重タイプなので、至近距離で斜めから見ると、映像が二重に見える事があるのですが、そこまで近づいて見ることは、普通考えられないので、気にしてません。

プラズマパネルは店頭での見栄えでは、不利ですよね・・
でも、家庭では素晴らしいパフォーマンスを発揮します。
パナソニックには、これからもがんばって欲しいですね！

書込番号：9462905

[赤魂]

HIA-Rさん こんばんわです。
クロ5010がメインでサブがG1とはなんて贅沢なｗ

先日クロ428HX展示品が￥258,000で売っていて
迷いに迷いましたがドット欠けが目立ち断念した次第です。
店頭ではめったに見ない428ですが、小さくても綺麗でした。。
フルHDやらコントラスト比やら関係ないですよね、クロは。

っと、ここはVIERA板なので話を戻します。

私はリビングの形状から42Vまでしか選択余地がなく
G1かV1か、それともNewWoooの安いほうか・・などと
6月購入に向け模索中です。

G1が第一候補なのですが、気になるのはベゼルのテカテカです。
あれは部屋の照明が反射することありませんか？？

ウチは暗めのリビングではあるのですが、
あの反射が映像の邪魔をしないかと危惧しております。

その点クロはそこまで考えてあるパーフェクトなTV･･
(ﾟOﾟ;ハｯ!　また話がｗ

というわけでどちらもお持ちのHIA-Rさんの
貴重なレポートの程宜しくお願いいたします(;^_^A

書込番号：9463650

[HIA-R]

赤魂さん、こんばんは
KUROには、魔力がありますよね・・・私も次は、500Aなどと一瞬妄想しましたが、
すぐに現実に引きずり戻されまして、今に至っております・・。

ベゼルのテカテカですが、我が家の設置状況、六畳の和室にテレビボード上に設置して
蛍光灯からの距離が約1.8ｍですが、寝っ転がってみて初めて、蛍光灯がベゼルの上側に映り込みます、画面までは来ません。
私は、気になりませんが、人それぞれなので、何とも言えません。
ちなみにKUROのピアノブラックのベゼルも艶があるので同じように映り込みます（余談でした）

私も、新WOOOを見てみたかったのですが、今回事情が事情だけに、その場で即決が必要だったので、すんなり諦めました。
G1とV1はパネルが同じだけに、そのほかの部分にどれだけ価値を見つけられるかですかね・・
予算とのかねあいもありますし・・。私は、ポイントを考慮しませんので、その場での支払額が決め手です。V1の機能で21万オーバーはちょっとしんどかったです。

書込番号：9466741

[羽田の王子]

ベゼルって言うんですか（画面の淵枠）、ピアノブラックだなんて設計者は何を考えているのでしょうか？大画面での写り込みには皆悩んでいるのにテカテカベゼルを採用するなんて、、、当家でも「黒色のケント紙を張るとか」何らかの対策を施そうと考えています。

Ｇ１はＶ１よりスピーカー径が一寸大きいのです、画質優先ならＶ１、音質優先ならＧ１かもしれません。ご指摘が有ったようにスピーカーが下向きにセットされているのも不思議です。音の出口に４５度ＣＵＴの材木（自分で艶消しクロに仕上げる）を画面下方にＳＥＴし音を前方に出すよう工夫するつもりです。

まあ色々と問題も有りますが素晴らしい画質が廉価で買える時代に突入しました、メーカーさんは儲からず四苦八苦しお気の毒ですが我々庶民にとっては有り難いです。

書込番号：9468126

[赤魂]

HIAｰRさん こんにちは。

ご意見ありがとうございました。
角Rに丸みがあるので不安でしたが
案外平気そうですね。

参考にさせて頂きますヽ(^^)

書込番号：9469631

[しえらざーど]

>ピアノブラックだなんて設計者は何を考えているのでしょうか？

これはある程度想像が付くのですが・・・アメリカ市場もヨーロッパ市場も、日本より数年先にピアノブラック大流行、これでないと売れないのです。
アメリカ市場もヨーロッパ市場も、市場規模は日本の２倍、その他アジア等地域でも日本並み・・・つまり日本は市場のわずか1/6です。
自動車でもそうなりつつあるようですが、世界共通設計の商品は日本市場よりずっと大きいアメリカ・ヨーロッパ仕様で作られ、それが日本でも採用されているのです。

書込番号：9472763

買いました。

[レオヴィル]

今日、TH-P42G1とDMR BR-550をヤマダ大井町店で購入しました。

42G1は、 販売価格190,000円、P28%(53,200円相当)でした。
BR550は、販売価格72,000円−53,200P=18,800円P28%でした。

支払い金額は、TV190,000円+BR18,800円+2,940円のリサイクル料で計211,740円です。

キャンペーン中で、パナ製HDMIケーブル1.5m(4480円くらい)と
パナ製ブルーレイディスクBD-RE 25GB(800円くらい)を2枚付けて貰えました。

18,800円のP28%、5,264Pもまだ残っているので良かったです。

届くのが楽しみです。。。

書込番号：9446647

[どこで買うか迷う]

ご購入おめでとうございます。

安く買える所があっていいですね。

このテレビは近所の量販店なんかまだ
そのテレビとＢＤあわせた金額よりもちょっと高いですよ・・。

書込番号：9446738