VIERA TH-P42G1 [42インチ]
新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全75スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2010年1月19日 17:04 |
![]() |
2 | 15 | 2010年1月15日 15:56 |
![]() |
14 | 32 | 2010年1月9日 22:13 |
![]() |
3 | 7 | 2010年1月10日 23:16 |
![]() |
2 | 6 | 2010年1月8日 22:46 |
![]() |
24 | 13 | 2009年12月26日 19:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

G1はもうパナでは作っていないので、後は市場に出回っているものだけでしょう。
販売店がどれだけ在庫を握っているのかわからないですが、3月まで残っていれば在庫整理でたたき売りに出るかもしれませんが、予測は立てづらいです。
後は安い店からさばけていきますので、高い店が残っていくことになります。
書込番号:10805528
0点

自分も当機種に絞って昨年の11月頃から価格の推移を見てきましたが、この先再び安くなる可能性はなく、
ラジコンヘリさんがおっしゃってる通りだと私も思います。
生産終了していることもあり低価格の店から在庫がなくなり、日に日に価格は上がって(戻って)いくでしょう。。。
ちなみに、私は先月20日頃に13万円前後で購入済みです。
上を見ればキリがありません。今の価格でも十分お買い得ですよ。
最後にひとつ言えるとすれば大げさかも知れませんが、テレビを買い換えた事により
なんだか心が豊かになりましたよ。
書込番号:10806412
0点

どうも、響鬼です(笑
値下がりに期待出来る状況じゃないみたいですねf^_^;
この機種を欲しいのなら、ここは一つ!もう値下げはないと、踏ん切りをつけ、購入する為の行動を起こされてみては?
最安値から多少高くてもいいじゃないですか!?
仕事してたら、その差額分くらいすぐ稼げますさ!
書込番号:10807857
1点

本日、110000円で購入しました。
ヤマダ電機は展示品のみで、他の県内系列店にも在庫が無いとのこと。
ケーズデンキは在庫があったので購入しました。
値段がもっと下がるだろうと2月末〜3月に買う予定でしたが、
それまで待ってたら買えなかったかもしれないので買えて良かったです。
みなさんのコメントが参考になりましたありがとうございます。
書込番号:10808253
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
ホームページに出てますが、見て違いが分からないのなら好きな方でいいのでは?
http://panasonic.jp/viera/products/g1/p_top.html
書込番号:10763326
1点

Vはハリウッドカラーリマスターというパナでの最高画像処理技術が使用されていますが、Gの画質の方が良いという意見もあります。これは単純に好みで良いと思います。
どちらもプラズマとしての画質性能は同じです。
あとはVはGの機能プラス、YOUTUBE閲覧ができ入力端子数などが違います。
書込番号:10764345
1点

Vシリーズは約2インチの薄さとフルグラスフェイスデザインが外観上の特徴ですかね★
未来を感じさせるデザインは嫌いじゃありません★
機能的にはGシリーズでも宜しいのではないかと★
では☆
書込番号:10765550
0点

池袋のLABIに行きましたがこの機種が見当たらなかったため帰りました。すごい人ですね
書込番号:10768105
0点

42V1と42Z9000の並んでいる列の奥側まで歩き、右に曲がると(BD売り場を前に見る広い通路)1台目がデカイZ1、次が42G1です。そこをも一度右に曲がると日立のWooの42HP03やらパナの42R1があったと思います。
てゆうか、その場できけばよいでしょう。
書込番号:10770615
0点

ごめんなさい。
今日、LABI行ったら、いつものG1のトコに42X1があり、もう撤去されていました。
風雲急を告げる?
42G1は何と展示品も残っていないそうです。46G1も在庫切れ。展示品(壁に張り付けられていた奴)には売約済の紙が。
店員さんにインタビュー。
GとXシリーズが生産終了で品薄。上記のGは現在1台もないとのこと。(全国からかき集めりゃ出てきそうですがね。)
VとRはもうしばらく生産続ける。(へえ)
新型は2月1日じゃないか?だとすれば、1月中には店頭に。モデルチェンジのサイクルが他社より長いので、少し急いでいるのでは?(なるほどねえ、ホントなら、パナは良く情報漏れを食い止めてたなあ。)
私の推測。オリンピックを利用して、発売当初の、高い、メーカー利益が多い値段で、新型をたくさん売ろうと、発売を急いでいるのでは?
利益率低下に悩んでいるパナも、ここでポイント稼ぎたいでしょうね。
最後の投売りを小規模にするため、うまーく生産調整できたらしい。
書込番号:10776462
0点

今日ヤマダ電機に行きました。TH-P42G1を探しましたがないので店員に聞くと『もう完売です』との事。しばらくうろうろしていたら店員が来て『17日に入荷あります』と言われたので購入しました。ちなみに価格は11万ちょっとでした。
書込番号:10778051
0点

ありがとうございます
私は本日最終確認に行く予定でした。
価格、ポイントなどについて具体的に教えていただけますか
お店は池袋の総本店ですよね
書込番号:10778065
0点

Blu-rayレコーダーやケーブルなども購入したのでよくわかりませんがテレビ自体は139800円+20%くらいだと思います。池袋だなんて大都会ではなく地方(山口)ですよ。
私は値引き交渉など得意な方ではありませんので攻められる方ならもう少し安くしてもらえるかもしれませんね。
書込番号:10778145
0点

池袋は月曜に行ったときに在庫無しでした。
向かいのビックにはありましたがライバル店が在庫無しなので強気でした。
書込番号:10779572
0点

ありがとうございます。私は本日18時ころ行きましたがやはり無しでした。Vのほうを交渉するもかなり強気でしたのでパナソニックは諦めました。(予算の都合)次の候補の三菱の40MZW300が予想以上の金額になったので購入しました。
書込番号:10779798
0点

新宿のヨドバシの方は在庫があり、値段もポイントも良かったよ
書込番号:10780671
0点

パナソニック・ファンのひいき目に見てても、年末から大変安くなるんだなぁ
って印象でした。やはり、近々”モデルチェンジ”なんですね。
地方都市の住民なので”近隣の”ヤマダさんでは在庫在りのようでしたが
私の予定は、リフォーム中の入居が4月頃の予定でして、
・今買っておくか。新機種購入しようか。思案中です。
・デジタル家電は、最新モデルにしとかないと機能的に後悔しちゃう確立たかいですよね。。。。
書込番号:10785847
0点

最新モデルが最新である時期は、長くて1年、下手をすれば、半年以下ということもありますが、TVだと10年くらいは使いたいですよね。とすれば、残りの9年間以上は旧型になっていますし、余りこだわっても仕方ないですね。
ところが、「購入金額」という観点からみると、
たった1年(またはそれ未満)で、発売時の価格の半分〜3分の1程度に値下がりするのが常ですから、
いつも新型を買う人と、モデル末期を買う人は、同じグレードの機種を買い続けると仮定して、一生涯の支払額が半分以下になるはずです。ものすごい差です。
発売直後は、使用者が少なく、商品に何かの瑕疵があっても気が付かずに生産されることもありますが、時間を経て、問題が表面化した後に改善される場合もあり、改善されなければ購入を回避できるメリットもあります。
その分、いつも新型を買うタイプの人は、新鮮さと興奮を味わい、自慢する権利を得ますよね。
どちらがいいかは人それぞれ。
メーカーや販売店は両方をそれぞれ睨みながら値段設定をしています。
逆に言うと、値下がりしてから買うタイプの人間は、いつも新型を買うタイプの人たちのお蔭で値下がりの利益を享受しているのです。
よく、値下がりを待っていて、新型が出るとそちらに目移りして、買えなくて、新型も高くて買えなくて、長引いてしまうという話を聞きます。
自分がどちらのタイプなのかよく考え、作戦を決めておくことですね。
また、値下がりを待つ機種に対する思い入れが弱いと負けてしまいますので、惚れ込んだ機種でなければ、長く待つことはお勧めできません。
たとえ、新型に劣っても、自分はこの理由でこの機種に惚れたんだというものがないと。
カミさん選びと同じかな?
書込番号:10788309
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
こんばんは。
個人的には躊躇なく42G1です。
ここは詳しいビエラーの方待ちですね
書込番号:10748778
1点

サイズなら絶対大きいほうがいいですよね。
液晶とプラズマは好みがあるので店頭でよく比較されたほうがいいと思います。
その際、プラズマは店頭では暗く見えますのでその点を割り引く必要があります。
書込番号:10748988
0点

42Vで良いと思います。
サイズが小さくて後悔するなら大きい方が良いですね。
書込番号:10749014
0点

同じく、サイズがデカイ方がいいですよ!
人間の慣れって怖くて今では我が家の42インチが小さく感じます(爆
書込番号:10749816
0点

レス有り難う御座います。液晶は、プラズマより精細画像ですね。しかも、省エネ。
しかし、色彩が鮮やか過ぎて、自然な色合いでない気がしますが?
髪が白く反射していませんか?顔も白くテカってませんか?
白色が映ると明る過ぎませんか?目が痛くなりませんか?
黒色が映ると画面が真っ暗になりませんか?
色の表現が少なくないのですか?
平面的で奥行きがないように思いますがどうでしょうか?
プラズマは液晶より自然な色合いですね。
プラズマは、画面の裏側が熱すぎませんか?なんであんなに熱いのですかね?夏、大丈夫?ガラスに蛍光灯の映り込みが気になりませんか?
書込番号:10749933
1点

でかい方が良いですかね?確かに昔大きいと感じていた32インチが最近小さく感じます。
パソコンや携帯の画面も大きくなっていますね。
小さいのは、選ばないですね。フォトフレームも大きくなってきました。
書込番号:10749965
0点

金閣寺1号さん
両機種の×な面をそこまでキチンと把握した上でお買い上げなされば後悔はしないのでは?
花神さん☆今年も宜しく、プラズマを宜しくお願い致します☆(変な文面だな・・・
ではでは☆
書込番号:10750937
1点

パナソニックのハードディスク500GB付きテレビとDIGA500GBを同時購入するか?
パナソニックのハードディスク無しテレビとDIGA1TBを同時購入するか?
悩んでいます。どっちが良いですかね?
書込番号:10751010
0点

ビエラで悩んでるようですので、プラズマで可能な限り大画面がお勧めです。
個人的には液晶ならレグザのZシリーズがお勧めです。
理由は単純に好みです。私はWOOOプラズマ P46XP03所有です。
液晶、プラズマ共にご心配になられてる事柄は、結局ご自身がどう見えるかだと思います。
でも、私は液晶の質問についてはその通りに感じられますね。
だからプラズマ購入しています。
ここはプラズマの板なので、殆どの方がプラズマの画質が好きな方や所有者です。
ですので、画質についてはプラズマの方が良いとしか言えません。
プラズマの熱に関しては確かに液晶よりは熱くなりますが、心配なさるほどでは無いと思いますよ。一応流通してる商品ですしね。
極端に風通しの悪い小さな部屋であれば熱さは感じるかもしれませんけど・・・
何処かのスレで書き込まれてる、暖房なみに・・・とか、クーラー点けなきゃ・・・などは極一部の方の感想です。
映りこみは液晶でもグレアパネルの宿命ですが、その方が色合いが自然に鮮やかになるから使用されているので、設置場所やカーテン、照明でカバーすれば問題ありません。ブラウン管と同じですよ。
HDD内臓かどうかは、レコ購入であれば基本的には内臓は必要ないと思います。
レコの方が操作性は良いですし、メディアにムーブも簡単です。
ただ使い方では、レコ2番組同時+内臓で3番組同時録画が必要な方や、私のようにレコ故障経験のある方は予備録画として使用してるケースもあると思いますので、ご自分の使用状況で決められたほうがいいでしょう。
書込番号:10751368
1点

液晶テレビはSONYじゃないとアウトオブ眼中なのでしょうか?
東芝にZという機種がありますが
これはどうですか?
置けるんなら
大きい方がいいと思います。
書込番号:10752512
0点

初めまして!子供さんが居る家庭には絶対プラズマです!液晶は指で画面を押すと紫又は虹色に成ってしまいます。プラズマはげんこつしても大丈夫です!自宅は福岡です。福岡ヤマダ電機ではパナソニックTH-P46G1は12月中旬208000円+ヤマダポイント20%以上絶対無理です、と言われて仕事が長距離運転手を良い事に池袋まで足を運び、174000円+28%ポイント+5年保証付きで購入して来ました。配達は地元のヤマダ電機からの配達でした。今日8日時点で池袋150000円+25%ポイント+5年保証付きまで下がって来てる見たいです!安く成る事は良い事ですよね!在庫が無く成る前に今月中にもう一台46二台は要らないのでパナソニックTH-42G1を池袋まで営業マンをいじめに行く予定です!私はビエラしかかいません
書込番号:10753359
1点

クリスタルサイバーさん
回答有り難う御座います。
プラズマ派ですね。
液晶は、細かい表現が良いですが…。原色で平面的です。暗いシンーは、ただ暗いだけ、真っ暗です。プラズマは、わかりますね。
ブラウン管と同じですね。悩みがスッキリしました。有り難う御座います。
m(_ _)m
(^-^)/
熱も問題なさそうですね。有り難う御座います。
DIGAの1TBで決まりになりそうです。
(^o^)v
後は、大きさですね。42か46か
2万の差です。悩みます?
書込番号:10753958
0点

適正視聴距離(1.7m程度)が確保出来るなら、絶対46型を選んでおくべきでしょう。
書込番号:10754951
0点

背中を押して欲しそうなので押します。
エコポイントが
42型:23000点
46型:36000点
です。どうでしょう。
書込番号:10755196
2点

視聴距離1.7M以上(個人的には2M)あれば、絶対に46インチの方がいいですよ。
大きさはすぐになれますし、地デジ放送はアナログでは映ってない部分が映るだけなので、映像自体は増分インチよりも小さく感じます。
それにワイドで横に引き伸ばしもしてないですし(設定次第)、映画などの上下黒帯ですとなおさら小さく感じます。
エコポイント的にも46インチ以上がお勧めですよ。
書込番号:10755823
1点

クリスタルサイバーさん
有り難う御座います。
46購入は、かみさんと交渉ですね。かみさんは37が言いと言っています。エコポイト使えば、同じ位の金額ですよね?(^-^ゞ
46購入の大義名分が必要ですね。エコポイトが決め手??
書込番号:10756309
0点

金閣寺1号さん
大義名分ですか・・・
興味のない方(我が妻と同じ)にプレゼンするのは難しいですが・・・
現状32インチはブラウン管として話しますが・・・
まず液晶はプラズマと違ってブラウン管からの違和感は必ずあります。良く感じられれば良いのですが、違った場合は目が疲れるなど、最悪買い替えに発展するほど苦痛になることがあります。
また、液晶からのインチアップでも大画面になればそれだけ違和感(ノイズ感)は増えます。
液晶の動画ブレは32インチまではあまり気になりませんからね。
こんな感じのリスク回避でプラズマを勧める。
プラズマで良し。になれば42インチからしかありませんからね。
第一段階クリア!
で・・・46の勧めは・・・ごねる・・ではなく、ここでエコポイントの差額13000円の出番ですね。
ほぼ同額になりそうですから大丈夫だと思いますけど・・・
ちなみに我が家ではエコポイント36000円はJCB商品券交換で妻の小遣いになり決着しました(笑)。
どちらにしろ高い買い物ですので、後悔しないよう46インチで頑張ってください。
テレビは見れればいい、デカイのはいらない!って言ってた我が妻も購入後は大満足ですよ。
書込番号:10756503
2点

37は液晶だ! プラズマが最高なんだ! 46Vがもっとも良いプラズマだ!
と洗脳するしか…
書込番号:10756510
0点

みなみだよ さん
レス有り難う御座います。
ソニーと東芝は、DIGAを購入考えているので、検討していません。
ソニーの4倍速が気になったので、確認しました。ソニーは、原色に近い色合いですね。
書込番号:10756701
0点

花瀬住男さん
回答有り難う御座います。
福岡と池袋のヤマダ電機の価格交渉すごいですね♪
価格comで購入するつもりでしたが、安いお店あるんですね♪
気合い入っていますね!!
書込番号:10756765
0点

ごめんなさい、SONY、関係なかったですね。
ほかの人の書き込みと混同してしまったようです。
書込番号:10756774
0点

クリスタルサイバーさん
回答有り難う御座います。エコポイト差額は、インパクトないので、36000円を強調します。
実家にある32の液晶は、買った時は大きかったですが、今は、小さいですね。
500GBは4人家族なら足りないですかね???
中学生と高校生ですが…
1TB必要ですか???
書込番号:10756816
0点

エコポイトは妻の小遣い使えますね!!
(・o・)ゞ了解!
(^o^)v
有り難う御座います。
書込番号:10756863
0点

>500GBは4人家族なら足りないですかね???
中学生と高校生ですが…
1TB必要ですか???
いや・・・それは分かりませんよ・・・・
ちなみに一週間ごとに見て消しであれば、普通に500Gの数倍圧縮でも十分だと思います。
私のBDレコは500Gでドラマ、バラエティなど4倍録画で週に10本ぐらい録画して、その都度見て消していますが、WOWOWなどの映画はDR録画でBD化するため、録画が多い時は足りなそうな気配がしています。
こまめにダビングや見て消ししてますので、実際足りなくなった事はありませんけどね。
ため込んで見れないことが多いようでしたら1Tお勧めです。
大は小を兼ねるってね。
ですが、HDDに過信は禁物ですので出来るだけため込まない様、お勧めしときます。故障したら全てがパーですからね。
ご家族の録画頻度とその消化状況を会議で話し合われてもよろしいかと・・・
でも今までレコ使用していないのであれば、いつもは見ない番組が見たくなったりしますから、やはり容量は多い方がいいかもです。
書込番号:10756921
0点

すりおすさん
レス有り難う御座います。
エコポイト36000円をプッシュします。
36000円ならかみさんと交渉成立できそうです。
購入は3月です。1月と2月で電気屋巡りですね。電気屋の店員とかみさんと交渉して、テレビとBlu-rayゲットします。
書込番号:10756938
0点

クリスタルサイバーさん
的確な回答有り難う御座います。
46GのVIERA
1TBのDIGA
がベストですね!
両方で24万ですかね?
エコポイトで20万ですね!
42Gでもエコポイトで20万になりそうですね。
46GのVIERA
1TBのDIGA
で23万か22万か店員と交渉ですね!
エコポイト無しで20万なら即決ですね!
書込番号:10757078
0点

ん?
エコポイントと量販店のポイントは別ですよ〜
ご存じかと思いますが一応・・・
エコポイント36000円分は購入後、交感商品を決めて書類を準備し、申請するともらえます。
店舗のポイントは対象商品であれば別途付きますので、有効なご利用を・・・
HDIMケーブルとか(必要)、耐震グッズとか。
テレビのポイントでレコ購入とかね。
ポイントなしでさらに安くがご希望って事ですかね?
値引き交渉頑張ってください。
書込番号:10757188
0点

46G1の掲示板を見られているかと思いますが、池袋ヤマダ等は在庫処分状態です(激安ですが)。3月購入予定とのことですが、お近くの電気店で在庫状況聞いておいたほうがいいですよ。あまりに引っ張りすぎて、なくなってしまったら元も子もありません。
書込番号:10757762
0点

もうすぐ冬季オリンピックですね。
プラズマだと真央ちゃんのくるくるがハッキリ見えますが
液晶だとコマ送り(正しい言葉を知りません)になりますよ。
動体専門の私でした。
書込番号:10758498
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
プラズマは液晶の1.3倍くらい電気代がかかるというのを聞いたのですが、月の電気代のどのくらいをテレビがしめているのか・・。とか全く分からずに迷っています。
DIGAを購入済みなので、出来ればパナで揃えたいなぁと思っていて、42インチで探していたので、パナは液晶がないのですが、他メーカーにして液晶にするか、パナのこの機種を買うべきか・・・。
お願いします
1点

こんにちは(^_^)v
本プラズマをスタンダードモードで使用した際の実効消費電力を300Wとして、1日5時間視聴した場合の1ヵ月の電気代は、
0.3KW×5時間×30日×22円=990円
になります。
ご参考までに。
書込番号:10731764
1点

プラズマはやはりいいですよー。人それぞれですが、私が感じるのは、奥行きが深いとか滑らかとか表現しますが、要するに「自然」に見えるんですよ。若干人工的でもハッキリした画像なら「REGZA Z9000」などの液晶を、自然な映像をお好みなら「VIERA」がよろしいかと。あと、ブラウン管に比べると、アニメの色彩はとんでもなくよろしいです。(これは液晶も同じかな?)
書込番号:10745546
0点

多少の電気代の差よりも、画質を優先して選んだ方が後悔しないですよ。
エコロジーなら、テレビ以外の方法で幾らでも出来ます。
又、レコーダーと同一メーカーで揃える必要もありません。
(○○リンクは、他社同士でもある程度以上有効になるので)
書込番号:10745873
0点

この次の機種のNeoPDPecoを使用したプラズマテレビを待った方が良いかもしれません。
電気代が液晶テレビと同じくらいになるそうです。
書込番号:10745914
0点

12月中旬LABI池袋にてP46G1を174000円+28%ポイント+5年保証付きで購入して大満足しています。今日の時点で150000円+25%ポイントまで下がって来てる見たいです!安く成る事は良い事ですよね!今月中にもう一台P42G1を買いに行く予定です!話しは戻って電気代ィブラウン管から比べれば液晶は5分の1としましょうゥプラズマテレビが液晶の倍電気代を使うとしても頑丈なプラズマテレビが絶対おすすめします。液晶は指で画面を押すと紫又は虹色に変色しますがプラズマは画面をげんこつしても大丈夫です。子供さんが居る家庭ならなおプラズマテレビをおすすめします。日立は何と無く人気が無い分安いけど…ビエラかな?
書込番号:10753541
0点

プラズマユーザーです(^ ^)v
我が家では、TVより照明が気になります。
同じ電気代でも何処に出費をするかは、スレ主さん次第です。
ルージュさんが試算されたように目安となる額が出ていますから参考に満足感ある購入をしてください。
ウチは電気代より画質のプライオリティをオススメします。
書込番号:10754100
1点

みなさんありがとうございます!!みなさんのコメントを見させていただいて、やっぱりパナの42G1を購入しようと思います。明日地元の電気店を見て、価格.comのさ最安で買うか決めたいと思います!!
いい買い物ができるようにがんばります!ありがとうございました!!
書込番号:10764298
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

自分が見て、気づくようであれば差がある。
気づかなければ/気にならなければ価格の安い機種、で良いでしょう。
書込番号:10731677
0点

地デジ=ハイビジョン
BS・BD=フルハイビジョン
DVD=SD
2mの視聴距離ではフルHDとハーフHDの差はわかるかどうかは人次第です。
自分がどのようなものを観るかによると思います。
また、2mの距離なら50Vも狙えますよ
書込番号:10732050
0点

ハイビジョンパネル:
フルハイビジョンパネルよりハッキリ・クッキリした画質で、輝度もフルハイビジョンパネルより明るいので見栄えがします。
が、よく見ると近景も遠景もクッキリハッキリしてしまう傾向があるので風景の奥行き感が出ず描き割りっぽくなりますし、クッキリはしていますが細かいところはつぶれてよく見えません。画素が大きい分、ノイズの粒も粗くなるのでそれだけ目立ちます。
フルハイビジョンパネル:
一見ハイビジョンパネルよりぼけて見えますが、実際は上のハイビジョンパネルの説明の逆となり、表現力は上です。
ただ、店頭では「ぱっと見の見栄え」がハイビジョンパネルより悪いので、店頭用の画質ダイナミック設定ではフルハイビジョンの機種なのにハイビジョンパネル的に味付けした「自殺行為」みたいな設定になっています。
映像モードのリビング・スタンダードモードが本来のハイビジョンパネル画質に近いでしょう。(映像メニューシネマは暗い場所用の設定なので、店頭ではあまりにも見栄えが悪く見えます)
繰り返しますが画素数の少ないハイビジョンパネルのほうが、むしろ「一見鮮明」に見えます。ボケて見えるのはフルハイビジョンのほうです。
ハイビジョンパネルがダメかというと、そんなことはありません。ここからは個人の主観ですが、ある意味「必要にして十分な画質」とも言えます。
書込番号:10732609
1点

私も購入の際ハイかフルハイか悩み、実際に家電量販店で自分の目で確認しました。
比較対象した機種はビエラではなく、日立wooo42型のハイビジョンHPとフルハイXPです。
正直、画質に関しては大きな違いは感じられなかったですが、文字や線はフルハイの方が
ボヤケが無かったです。番組表を開いた時、明らかに違いがありました。
この検証を踏まえ私は、メーカーは違いますがフルハイである当機種(VIERA TH-P42G1)に決めました。
またフルハイにした二つ目の理由に、今現在使っているビデオカメラがHD(フルハイビジョン対応)
だったのも、大きな理由です。
書込番号:10733860
0点

フルかハーフかよりも、視聴距離的に46インチ以上がお勧めですので現状ではフル購入されたほうがよろしいかと思います。
両者の違いはさほど感じないと思いますけどね。皆さんの言うとおりです。
書込番号:10746539
0点

P46G1を12月中旬にLABI池袋にて174000円+28%ポイント+5年保証付きで購入して大満足しています。子供達のゲーム専用で買ったのでは無いのですけど…落рフリビング〜2メートル位です。口コミでは画面が大きく成ると画質が落ちる事は聞いていましたけど…フルハイビジョンだから全然関係ないですよ!今月中にもう一台P42G1を池袋まで営業マンいじめに行く予定です!123000円+25%ポイント+5年保証付きが最低条件で粘って来ます
書込番号:10753627
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
悩んでます。
明日こちらのTVを買いに行こうと張り切っていたのですが、電気代がどう変わるか不安になってきました。電気代が高くなるということは承知しており、せいぜい5,6,700円ぐらいだろうと思っていましたが、使い方によって変わるような変わらないような。。。(汗)
現在28ワイドのブラウン管です。説明書の消費電力は119W、123KWh/年でした。
今の4倍になるかも??とういことは、、、いったいいくら増になるのでしょう??
ちなみに日中はほとんどつけっぱなしで一日16〜18時間はつけっぱなしです。
やはりつけっぱなしの我が家には液晶の方が向いてますか?
1点

こんにちは
今の所お書きの通り液晶がお安いと思います。
「プラズマの消費電力」で検索しますと沢山ユーザーの書き込みが見られるようです。
書込番号:10688470
0点

>せいぜい5,6,700円ぐらいだろうと思っていましたが
???
5〜700円という意味ですか?
ちなみに、年間消費電力量は、一日4.5時間の視聴を前提にして計算しているので、
スレ主さんの場合はその4倍ほど電力量を消費する事になります。
従って、(200-123)×4×22円で計算すると、年間7,000円程度電気代が増える事になります。
>やはりつけっぱなしの我が家には液晶の方が向いてますか?
年間消費電力量で比較すれば、同サイズの液晶方式もそれ程極端にエコという訳ではありません。
まあ、何はともあれ少しでも電気代の増額を減らしたいのであれば、画質の傾向の違いはさておいて
液晶への買い替えを検討しても良いのかも知れません。
しかし、
>ちなみに日中はほとんどつけっぱなしで一日16〜18時間はつけっぱなしです。
そもそも、それが悩みの根源になっているような(あ
書込番号:10688562
3点

のりぞう☆さん
例え月に¥1000上がったとしても大画面ハイヴィジョンへの対価・代償と思えば宜しいのでは・・・
でなければ液晶の最省エネモデルでもお買い上げ下さい★
では☆
書込番号:10688630
3点

本機に購入意欲がある。しかし電気代が心配…と気にされるのでしたら、まずつけっぱなしはやめましょう。
改善できる余地はありそうですから、まず抑えるべきところを押さえましょう。
とにかく電気代が心配で、まだ購入出来ないと言う状況でしたら、液晶をオススメします。
書込番号:10688647
2点

皆様早々に、いろいろとコメントありがとうございます。
私の質問の仕方が悪かったようです。
電気代が心配なのではなく(もちろん安いにこしたことはありませんが・汗)
今のテレビより電気代がいくら上がるのか??
が、気になります。
どうしてもプラズマが欲しくて今まで我慢し、
このお正月前、冬季オリンピック前を狙って購入をしようと思っていました。
が!1500円も上がるのであれば、明日の購入はやめて当分ブラウン管のまま生活したいと思います。
電気代の計算というものができないのでm(_ _)m
どなたか詳しくお分かりの方アドバイスお願いいたします。
専業主婦なので日中のつけっぱなしはご勘弁下さい。
もちろんでかけるときは主電源で消して出かけておりますよ。
書込番号:10688711
1点

あれ?私のレスを読んでいただいてないかな?
もう一度書きますが、
年間消費電力量に電力単価を掛ければおおまかな電気代が掴める筈ですが、
年間消費電力量は視聴4.5時間、待機19.5時間で計算しているので、
スレ主さんの場合は約4倍する必要があります。
もっと正確な値を知りたい場合は、ワットチェッカーという測定器を購入して
電気店で消費電力値を実測し(プラズマ方式はかなり数値が変動しますが)、
それに単価を掛けると良いです。
ちなみに、電力会社のHPでシュミレーションが出来ます。
http://www.tepco.co.jp/life/custom/ratesimu/index-j.html
書込番号:10688816
4点

既にお気づきかも知れませんが、このようなスレが立っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2042/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#10687077
書込番号:10688861
2点

かなり影響をお受けになられた様で・・・
何を信じるかは個人の自由かと思いますれば☆
PDP-ecoの発売と省エネ度を確認してからで宜しいのでは☆
では★
書込番号:10688897
1点

あたり前田のおせんべいさんへ
計算してみました。
1、 123/12ヶ月×4倍=41kWh 2750円/月
2、 400(前スレに消費電力400超と書いてあったので)/12ヶ月×4倍=133kWh 5088円/月
3、 200(説明書どおり)/12ヶ月×4倍=66kWh 3275円/月
3−1=550円ぐらいの差額であれば購入したいと思いますが実際はどうなんでしょう??
書込番号:10688929
1点

こんばんみ(^O^)
フル型プラズマを時計代わり?に終日点灯は電気代の観点からお勧めしません。
本プラズマの実効消費電力を約300Wとして以下ひと月の電気代を試算します。
0.3Kw×16時間×30日×22円=3168円
書込番号:10688951
3点

里いもさんへ
検索してみました。ありがとうございました。
当たり前田のおせんべいさんへ
何度もお返事を頂きありがとうございました。電気代の勉強になりました。
今のテレビでも省エネすれば、かなりの節約になるということに気付きました。
com太さんへ
そうですね!おっしゃるとおりだと思います^^
PDP-eco・・・そんなことがあったんですね!検討してみます。コメントありがとうございました。
ふろんろさんへ
電気代を計算してみて、今のテレビでも省エネすれば、かなりの節約になるということに気付きました。意外とテレビの電気代ってかかってるのですね!
Strike Rougeさんへ
こんばんわ〜。我が家は時間帯別という電気温水器使用向けの料金なので昼間は30円でした^^;
ゆえに4320円!!(滝汗)
つけっぱなしないは向かないですね。。。
書込番号:10689000
1点

のりぞうさん
単価30円(^_^;)
少しテレビ離れがよいかも・・・・・・
書込番号:10689029
1点

Strike Rougeさんへ
正確には最初の80kWhまでの使用量21.97 円。
80kWhを超え200kWhまでの使用量が29.65 円です。
面倒なので大げさに計算しましたが、100円も変わらないと思います。
ちょっと電気料金のプランも見直したいと思います。
〆たいと思います。ありがとうございました!
書込番号:10689079
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)