VIERA TH-P42G1 [42インチ]
新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全51スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 3 | 2009年7月7日 12:23 |
![]() |
0 | 7 | 2009年6月22日 20:08 |
![]() |
2 | 2 | 2009年6月20日 21:37 |
![]() |
0 | 4 | 2009年6月20日 12:19 |
![]() |
6 | 7 | 2009年6月18日 14:19 |
![]() |
12 | 5 | 2009年6月17日 12:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
前の3つの質問に続いてです。どうぞ、よろしくお願いいたします。
4)そのパナですが、液晶はまだ、まだ出たばかりだとか。お店でもあまり勧められません。前述のごとく、最初からパナを選ぶなら、TH-P42G1なのですが、Bの質問に関連してきますが、やはりプラズマよりも液晶ということになれば、L42G1になりますが。パナは自前の液晶パネルを生産しているようですが、シャープの歴史などから鑑みると、どうも浅すぎて
決断できません。また、今はやりのレグザも気になります。プラズマでも大丈夫?なのか?
5)最後に、いまサイドスピーカーを使っています。ビエラは後ろにスピーカーがありますが
これも、どうなのでしょうか?いろいろ書きましたが、悩んでおります。どうかよろしくお願いいたします。
1点

こんにちは
REGZAライフを楽しんでいます。
液晶とプラズマでは販売台数が90:10です。
スピーカーは前にあった方が音がはっきり聞こえます。
書込番号:9817146
1点

こんにちは。
@〜たくさん質問されてますが、レコーダーがパナだからTVをビエラに、って商品選択方法に先ず疑問を感じます。
何故AQUOSを選択したのか?有名だから?写り込みが少ないから?綺麗だから?
プラズマの画質が好きだから選択!って感じは汲み取れない文章なので、液晶を選択すればベターでは?G音とかも悩まなくて済みますし。
で、質問ですが、
1)、パナソニックスレに「チャンネルを変えると、ショック?を感じる。
すいませんf^_^;スレッドのナンバー書いて下さい。初耳でした。
2)"G音"?
私は気になりません。
3)今後は、やはり液晶なのでしょうか?プラズマは?
大丈夫ですし、もしPDP撤退でも、自分が買って使用するには、な〜んにも支障ありません
4)パナの、液晶は出たばかりだとか。
出たばかりではありません。しかも、他社液晶との比較でも悪くありません、普通です。
B、L42G1になりますが。 パナは自前の液晶パネルを生産しているようですが、シャープの歴史
42のパナ液晶ありませんから論外です。
IPSパネルは歴史ありますよ。
なんか判断基準が自分の生活環境とか画質の好み、じゃなく、客観的な世間の評価を重要視するみたいに感じる質問ばっかりですなf^_^;
書込番号:9817159
9点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
現在、Gシリーズの購入を検討しております。
長年、パナソニックのテレビデオを利用して
信頼性は身をもって感じていていてパナ&プラズマでと決めています。
実はお店でGシリーズを眺めている際に気になった点があり
実際にご利用されている方にお聞きできればと思い投稿しました。
気になった点と言うのは外枠下部の流線形になっている部分が
お店の照明環境下で見ると異常に光沢感を感じてしまう点です。
“きれい”と言うより“ピカピカ”している感じがして
画面のきれいさよりも下部の光沢が気になってしまいます。
自分の家とは照明環境が異なるため
当然見え方は変わるものだとは思うのですが
自宅の照明でも“ピカピカ”感は残ってしまうものでしょうか?
逆にやっぱりお店の照明がそのように感じさせてしまうのでしょうか?
個人の差はあると思いますが
Vシリーズへの鞍替えも思案に入れていたため
ご質問させていただきました!
0点

こんばんみ(^_^)v
気になるピカピカ?部分はシルバーの部分ですかね?
店頭のビカビカ照明の方が目立つのは確かですが、一般家庭でどうかは難しい問題です。
部屋の照明位置、ピカピカ部分、視聴位置での目線位置の3点がスネルの反射関係(入射角、出射角が正反射条件)にあるかどうかで目立ち方が異なります。
別途、ピアノブラックがピカピカ目立つ場合もあるので難しいですね(^_^;)
書込番号:9737677
0点

Strike Rougeさん
早速のご返事ありがとうございます。
表現が下手で申し訳ないです。
気になっている部分はGシリーズだと流線形ですが、
Vシリーズだとシルバーの下枠になっていますね。
カカクコムの投稿にある幾つかの写真でも
光沢が気になったもので質問してみました。
確かにピアノブラックの方も
感じ方によっては“ピカピカ”を感じるかもしれませんね。。。
色々な店舗の色々な設置環境で再度チェックしてみます。
書込番号:9737775
0点

一度でも G1の外枠が気になったら V1をお勧めします。あの外枠フレームは神経質な人には ちょっと厄介だと思います。
書込番号:9737782
0点

外枠下部のことですか?すいません全体のことだと思ってしまいました。私の意見無視してください
書込番号:9737813
0点


すずめ丸さん
レスありがとうございます。
外枠の下部だけなんですよ〜!
そこの蛍光灯に反射する“テカリ”だけなんです。
書込番号:9741230
0点

八吉さん
レスありがとうございます。
それに写真の添付ありがとうございます。
非常に参考になりました。
やはり自宅の照明環境だとあまり反射は無いようですね!
ありがとうございました。
書込番号:9741244
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
購入した直後から異音が発生しています。今度新品交換する予定です。この機種を購入された方で、異音の発生している方がいらっしゃいましたら書き込みお願いします。また、解決方法があれば教えてください。
0点

こんばんは
ん〜(汗)お気の毒です。
私は実家含めて何台かプラズマを使用してますが、気になる程のG音は経験ありません(音はしてますが)
駆動音なので絶対、音はしますが、固体の程度や個人の感覚で気になる方がいるみたいです。交換で改善されるといいですね(^O^)
ココカラハウソデスガ...タイ ジーオンヨウノサイキョウウエポンガアルソウデス。ソノナハタシカ..レンポウノシロイヤツトカ...(´Д`)
書込番号:9730525
0点

こんばんみ
ジー苦ジー音お気の毒です・・・・
ジー音はプラズマパネル駆動音のため、大なり小なり発生します。
聞こえ方には個人の聴覚によかなり差が発生するようです。
可能な対策としては、
・省エネモード等で明るさを落とす。
・背面壁にタペストリ等を吊す。
・床に絨毯等を敷く。
・視聴耳高さを変えてみる。
等が考えられます。
もしジー音に敏感?な方なら、交換による改善が望めないかもしれません。
複数の方に聞いてもらい、異口同音で不快感を訴えるなら、ハズレの可能性もありますので、交換により改善するかもしれません。
書込番号:9730885
2点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
最近大阪に引っ越したのでテレビの購入を考えていますがどこの量販店が安いか分かりません。V1かG1を購入希望ですがなるべくお安く購入したいのでどなたか価格情報をお願い致します。またオススメの店舗があれば教えて頂けばと思います。よろしくお願い致します。
0点

難波のビックカメラ、ヤマダ電機のLAB1の難波店、あと上新電機の日本橋店あたりで、価格交渉しながら、回られると、いい価格が引き出せるかもしれません。
書込番号:9725796
0点

LABI千里で¥193000ポイント28%5年保証付きで出てましたよ。
書込番号:9727429
0点

manicacamiciaさんありがとうございます。その価格を参考に店舗を回ってみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:9728648
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
いつも参考にさせてもらっています。
ビエラのプラズマ42G1か、ビエラの液晶37G1で迷っています。
値段は液晶のほうが安いですが、画質のキレイさで言うとどちらがきれいなんでしょう?
また、液晶だとアクオスのほうがキレイなんでしょうか?(アクオスは液晶で有名なので・・)
0点

好みの問題も有りますので、電器店で実物を見られてから、質問された方が宜しいかと思います。
書込番号:9710302
1点

自分で見て決めたほうが幸せになりますよ。
私ならレグザ42にします。
書込番号:9712659
0点

こんにちは(^_^)v
先ずはデカい方をお勧めします。
その上で、同じサイズ同士でプラズマと液晶の比較をして下さい。
明るい店頭では液晶の見栄えが勝りますので、プラズマ試聴の際には周囲の明るさを考慮して下さい。
有名即ち良い製品とは必ずしも限りません・・・・
書込番号:9712853
3点

「小さな子供がいるならプラズマをお勧めします。」とよく言われます。確かに子供は画面に触るし、家のパソコンも触られたことにより、一部黒ずみをつけられました。
子供から目を離さなければ、どちらでも良いと思いますが、念には念を入れるということではプラスマが良いのかもしれません。
書込番号:9716110
1点

お晩です(^o^)/
ブラウン管の時代にシャープのTVを指名買いしてましたか?
やっぱり「パネル」じゃなく「TV」の性能がいいモノがいいですよねf^_^;
シャープのテレビで欲しかったのは、唯一スーファミ内蔵テレビだけでした!
昔からの「テレビメーカー」の「テレビ」をオススメします!(b^ー°)
書込番号:9716128
1点

返信ありがとうございます。
今日地元(さいたま)のヤマダで見てきたんですが、
Gと比べて枠の無いフラットな画面がスタイリッシュなところやリモコンが黒な点など、
42V1が気に入ってしまったので、こちらで検討することにしました。
価格交渉したものの、本部からYESが出なかったとかで交渉決裂。
それでも20万の19%で決して無理な数字ではないと思うのですが。
どうしてもダメでした。
やはり東京までいかないと安く手に入らないんでしょうか・・・(ため息)
書込番号:9718894
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
何故、今年のパナのプラズマは、
全て丸形の台になっているんだろうか?
昨年のTH-42PZ800の方が、よっぽどシャープに
見えるし、パナのデザイナー陣は
何を考えているんだろう?
今年買うユーザーは、
ちゃぶ台の上にでもテレビを置くとでも思ったのだろうか?
ワシだけかな、丸形の支えが気になるのは......
3点

万人を満足させることはできませんよ。自分が気に入らないデザインだからといってメーカーを非難するほどの事でもないでしょ。消費者には買わないという選択肢もあるんだし。
書込番号:9679808
4点

丸いのはデザインだけが理由ではないような気がします。
例えばテレビが前に倒れる時、傾いたテレビの重心も中心から前側にいきます。
横に倒れる場合、同じく重心は横に移動します。
斜めに倒れる時も、中心からの重心の移動距離が傾いた量に比例していくのだと思います。
仮に360度方向で、同じだけ傾いた時の重心の中心からの移動距離を線で繋いで見ると丸い形になると思うんです。
つまり台座の形が、それだけの大きさがあれば、ある程度倒れる事を防ぐ事が出来るのかなと。
だとすると四角い台の場合は、角の部分が無駄に大きい事になりますから、そこを削って、原材料費の削減や小型化が、同一性能を保ちながら可能になります。
私個人的には、"無駄の無いこと"も優れたデザインのひとつかなと思いますが……。
書込番号:9683313
4点

私もばってん・荒川さんの意見に大賛成です。
この台が気に入らずに購入を見送りました。
確かに好みは千差万別ですが、この形は機能よりもデザイン重視で考えている方には
受け入れられ難いと思いますよ。
次期モデルでは、是非ともKUROのようにシンプルで無駄のないデザインにして頂きたいです。
書込番号:9693831
1点

私もばってん・荒川さんの仰ること良く解ります、
ホームシアターのセンタースピーカーが凄く
置きにくく成りました、
書込番号:9712999
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)