VIERA TH-P42G1 [42インチ] のクチコミ掲示板

2009年 3月 1日 発売

VIERA TH-P42G1 [42インチ]

新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 VIERA TH-P42G1 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のオークション

VIERA TH-P42G1 [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月 1日

  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-P42G1 [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

VIERA TH-P42G1 [42インチ] のクチコミ掲示板

(1515件)
RSS

このページのスレッド一覧(全251スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-P42G1 [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-P42G1 [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-P42G1 [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 本体に操作部分ってあるんですか?

2009/05/22 12:37(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

スレ主 tamarnさん
クチコミ投稿数:48件

この機種にはリモコン以外に本体の方にチャンネル等変更の操作部(ボタン)はあるのでしょうか?すみませんがお願いします。

書込番号:9584987

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:594件

2009/05/22 15:06(1年以上前)

主電源が本体前面に、チャンネル、音量、放送/入力切換、設置設定のボタンが本体側面にあります。

書込番号:9585504

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 tamarnさん
クチコミ投稿数:48件

2009/05/22 18:30(1年以上前)

ソニーの一部の機種にはないってカキコミがあったのでこの機種にもないのか心配してました!ラジコンヘリさんどうもありがとうございました。

書込番号:9586243

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます・・・

2009/05/22 10:14(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

スレ主 osharezukiさん
クチコミ投稿数:4件

今、外観と映像が気にいってるP42G1を買うか、大きさと値段が安い50インチのPZ800を買うかで悩んでます。値段も同じぐらいなので・・・
いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号:9584457

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/05/22 12:17(1年以上前)

映画、ネイチャー物メインなら50PZ800、音楽、ドラマ、バラエティーがメインなら
42G1がいいと思います。

書込番号:9584904

ナイスクチコミ!1


スレ主 osharezukiさん
クチコミ投稿数:4件

2009/05/22 14:51(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
自分はPS3でゲームしたり映画を見ることが多いです。
やっぱりPZ800の50インチだとテレビ画像は、あまり良くないですかね?
電気店には、物がなく現物が見れなくて・・・

書込番号:9585454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:20件

2009/05/22 17:08(1年以上前)

こんにちは

ビエラ50PZ800と42PZ80を所有していますが、ぼくなら42G1より50PZ800を選択します。画質も新型に比べ遜色なく、大画面で迫力あり、十分満足できます。値段が去年の今頃に比べ半値ぐらいになっているので、お得だと思います。

書込番号:9585917

ナイスクチコミ!1


スレ主 osharezukiさん
クチコミ投稿数:4件

2009/05/22 18:56(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
あんまり画質は変わらないんですね。
近くの電器店は売り切れみたいで、見比べできなくて。
やっぱり50インチは迫力がありますよね!
しかも安いですし。
みなさんの意見を参考に買うならネットで買います。
ありがとうございました。

書込番号:9586369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 VIERA TH-P42G1 [42インチ]のオーナーVIERA TH-P42G1 [42インチ]の満足度5

2009/05/23 06:41(1年以上前)

おはようございます。

わたしが思うには
違う大きさの画質比較は視聴する距離でテレビ画質の良し悪しがきまると思います。
以前P42G1購入前に P50V1 と P46V1 と P42G1 を同じ距離(1.3m)から見比べましたが 50と46インチは、たしかに迫力はありましたが、42インチと比べると画質がかなり悪く感じました。
50インチだと2m前後の距離の視聴をお勧めします。

書込番号:9589236

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:20件

2009/05/23 07:25(1年以上前)

ビエラ42と50の両方を持っているからこそいえるのですが、視聴距離2mでは画質は変わりなく、50が大きいから粗が目立つということは、50PZ800に関しては見受けられません。(他の50型と比べたらわかりませんが)なのでスレ主さんが心配されることはありませんよ。増して、42G1が画質が特別傑出しているとも思いません。他のビエラと変わりませんよ。店頭で何回もみましたが。(苦笑)

なので50を選択されたほうが、後悔なく、きっと満足されます。

自分は最初42を買って、物足りなくなりなくなり、あとで50を買い足しました。

書込番号:9589327

ナイスクチコミ!1


スレ主 osharezukiさん
クチコミ投稿数:4件

2009/05/23 11:29(1年以上前)

貴重なアドバイスありがとうございます。
実家に42型があるので見慣れてあんまり大きく感じなくなってしまい50型と悩んでいたんです。後悔しないようにきめたいと思います。

書込番号:9590144

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

店頭の方が安かった!

2009/05/20 22:57(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

クチコミ投稿数:3件

今日、渋谷のビックカメラで167000円ポイント30%配送、設置無料で買いました。

ちなみにLABIは180000円ポイント30%で5年保障付きでした。

私はトータル同じぐらいなら安い方がいいのでビックカメラで買いましたが、どちらも価格.COMの最安値より安いですね!

書込番号:9576892

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1件

2009/05/24 00:18(1年以上前)

TH-P42X1の間違いじゃありません?

書込番号:9593706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/05/24 21:17(1年以上前)

証拠になるでしょうか?

書込番号:9598017

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件

2009/05/27 21:42(1年以上前)

安いですね。

私もこの機種を検討中なので参考になりました。

書込番号:9612917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/05/29 20:21(1年以上前)

LABIとビックを行ったり来たりして交渉すればもっと安くなるかもしれませんね。
頑張ってください!

ちなみに私はLABIで1回値段を聞いて(5分)→ビックで交渉(10分)で決めました。
特別な事は何もしておりません。

書込番号:9621596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

価格について

2009/05/17 00:12(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

スレ主 bhdxm453さん
クチコミ投稿数:7件

本日ケーズ電気にて現金価格175000円+5年保障付きの商談をしてきました。他の書き込みを見ると20万円+30%ポイント付きの書き込みもありますが私の場合他の電気製品を買う予定もありませんので、ポイント無しで現金特価の方が良いと思っています。この製品でポイント無しで買った方、また相場が分かる方情報の提供おねがいします。

書込番号:9554844

ナイスクチコミ!0


返信する
tomomllwさん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/17 12:46(1年以上前)

5/15に42G1購入しました。私自身はレコーダーとテレビ台も買うためポイントありでしたが、交渉過程ではポイントを10%程度低下(例25→10%)させて現金値引きはある様子でした

@42G1   \179,800 P29%(無料 5年保証)
ABW850  \113,000 P25%(5%で5年保証付)
Bその他 テレビ台(組み立て込)、リサイクル料

で現金支払い分が予算の25万円にちょうど収まりなりました。
ポイントは@→A→Bで使いましたので、結局3000弱残りました。
あと、おまけでパナソニックのHDMI+BD1枚いただきました

書込番号:9557185

ナイスクチコミ!0


スレ主 bhdxm453さん
クチコミ投稿数:7件

2009/05/17 14:06(1年以上前)

情報提供ありがとうございます
今日ケーズ電気にて2度目の交渉のネタに他店で170000円の話をもちかけたところ現金価格164000円+5年保障付を提示したので迷わず契約してきました。
さらにエコポイントが23000円相当もらえる(法案が可決すれば)ので164000-23000=141000円相当となります。まずまずの価格で買えたと思います。

書込番号:9557615

ナイスクチコミ!0


chiakinさん
クチコミ投稿数:17件

2009/05/20 01:32(1年以上前)

本日、ヨドバシで180000円、ポイント20%でした。
これで実質144000円、エコ23000円を引ければ、121000円と大型家電店の購入にしてはお得でした。

書込番号:9572782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/23 00:46(1年以上前)

ビックカメラで176400円、ポイントプラス20%ってのがありました。
台数限定ですが…、
5年保証はマイナス5%のポイントです。

書込番号:9588584

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信36

お気に入りに追加

標準

初心者 5年保証について、必要ィ不必要ィ

2009/05/09 22:19(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

クチコミ投稿数:7件

本日、42G1を購入しましたマ
ビックカメラで179800円ポイント20%付きです。到着は15日で支払いは着払いです。いまから、待ち遠しい感じなんですが、一つだけ不安材料が…ヌ
5年保証を付けるかどうかで、結局付けずに帰ってきたんですが、付けるのであれば、5%のポイントが必要・
たかが5%されど5%
安心を得るのであれば付けるべきなんでしょうが、そないに故障するものなのか、正直わかりませんネ
今からでも付けれるのであれば付けた方がいいんですかねィ
ご意見よろしくお願いします

書込番号:9519238

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に16件の返信があります。


guongさん
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:31件

2009/05/10 13:18(1年以上前)

最大の問題は、ここ1年ほどの急激な価格下落=コストダウンの影響が、
耐久性にどの程度影響を及ぼしているかが、現時点では「わからない」、
と言うことですね。
実際には、耐久性が確認できるほど時間がたっていないわけですから。
特に最近の日本のメーカーのだらしなさを考えると、(軒並み数千億の赤字)
日本のメーカーだから、と過信するのは禁物だと思います。

まあ、どちらにしても、スレ主さんに関して言えば、
こちらのスレに相談する、つまりは、既に不安を感じているわけですから、
延長保証に入ったほうが、「安心」はするでしょう。

書込番号:9522234

ナイスクチコミ!3


脩ZOUさん
クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/10 14:24(1年以上前)

私もguongさんの、おっしゃられる通りと思います。
日本メーカー製だから大丈夫!と言うのは、もう過去の話しと思います。
5年保障に関してですが、1年保障期間が終了した次の日に故障しても「まぁしょうがない」「運が悪かった」「たかが10万ちょい」と割りきれるなら不要ではありますが……。
私なら今回のケースであれば100%入ります。

書込番号:9522455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/10 23:53(1年以上前)

まぁ心配なら延長保証に入ればいいと、ただそれだけなのですが、いたずらに壊れやすいような誘導もどうかと思います。

こういった掲示板で壊れた事例はたくさんあってもまともに使えている数字は見えないので、正確な故障率はメーカーと販売店しか知りませんからそういった意見がもっともに聞こえるんだろうけど。

Panasonic をはじめ、Sony や Sharp など主要な日本メーカーは世界を相手に相当数のテレビを販売しているのですからそんないい加減なもの作ってたら自分の首を絞めるだけでしょう。

日本メーカーのテレビが品質低かったら、世の中に高品質のテレビは存在しません。全く壊れないとはいいませんが、フツーに安心して使えますよ。それでもどうしても心配なら延長保証入ればいいんじゃないでしょうか。


書込番号:9525269

ナイスクチコミ!0


guongさん
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:31件

2009/05/11 00:02(1年以上前)

>Panasonic をはじめ、Sony や Sharp など主要な日本メーカーは世界を相手に相当数のテレビを販売しているのですからそんないい加減なもの作ってたら自分の首を絞めるだけでしょう。

日立は自分の首絞めましたけどね。。。
冷蔵庫の件じゃないですよ。
プラズマパネルの自社生産から、撤退を余儀なくされたのではないか、
と言われている件です。

>日本メーカーのテレビが品質低かったら、世の中に高品質のテレビは存在しません。

私も、2、3年前ぐらいまでは、そう信じていたんですけれどね。。。
特にここ1年ぐらいの「荒い作り」は、過去の日本とは比べ物にならないくらい。。。

書込番号:9525339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2009/05/11 00:49(1年以上前)

guongさん
私は、もっと前からと想ってます・・
shop長期保証が有るんだから
少々のことぐらい??と言う考えも有るのか、無いのか・・メーカさん
レス↑に記載したレコーダは日立ですが、
現在は撤退しpanaさんに製品供給して貰い日立のお店のみの販売だとか・・
購入当時、1テラHDDレコーダは日立のみでしたので^^買っちゃいましたが。

このサイト内でナナメドラム洗濯機では散々なトラブル報告が有ります。
数年前、我が家も購入予定でしたが買わずにすんでよかったです。
日本製神話は崩壊してる気がします。

書込番号:9525575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/05/11 01:50(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v

敢えて言おう!

今日日のディジタル家電が壊れて当たり前であると!

今の市場価格で、マトモなテレビやレコが出来るならそれは奇跡か錬金術であると!

メーカーはコストダウンのために、廉価版部品を世界中?からかき集め、人件費削減のためスキル未熟な派遣社員を多様し、更には中国生産品まである有り様。

壊れて当たり前と私は思う。
そして、壊れて当たり前の安物ジャンクを望んだのは他ならぬ消費者自身。

結論
長期保証に加入しないのは自由であるが、かなりのギャンブルと感じます。

書込番号:9525838

ナイスクチコミ!6


guongさん
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:31件

2009/05/11 02:04(1年以上前)

Rougeさん

言ってくれると思ってました。^^;

書込番号:9525876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/05/11 02:16(1年以上前)

guongさん

ハイな、お約束で(^w^)

歪みは断ち切らねば成り行きません。

経済界のイオリア計画とは?

真のイノベイターは(略

書込番号:9525902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/11 20:39(1年以上前)

Strike Rouge さん

いくらなんでもおっしゃっていることに飛躍があります。Panasonic のテレビが壊れて当たり前の安物ジャンクなら、そうじゃないテレビが存在するんでしょうかね。

入っておけば安心というのはありますが購入価格の5%はテレビに関していえば高いと思います。

書込番号:9528806

ナイスクチコミ!0


guongさん
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:31件

2009/05/11 21:07(1年以上前)

逆に、なぜ日本のメーカーが、一番壊れない、
と考えることができるのでしょうか?
「過去の伝説」頼りじゃないですか?

書込番号:9528973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/05/11 21:09(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v
キリギリス2号さん

オイラは「ビエラ」と限定してませんよ。
ディジタル家電全般の話をしています。

機能はドンドン複雑化し、マイコンを始めとした基板機能検証に費やす時間が増加しているにも関わらず、開発期間は短縮されずコストは削減される一方。

一つの製品を開発するサイクルをご存知ですか?
基板、外装金型品が揃い、温度検証やライフテストを行い、安全申請等の認可日程を勘案したら、お釣りは殆ど無いか日数が足りないのが日常茶飯事です。
このような状況下で設計・開発された製品には性能マージンが殆ど無く、部品のバラつきにより容易に不具合が発生する脆弱なものであることは確かです。
以前他スレで書き込みましたが、工業製品の事故率はこの10年間で7?倍に跳ね上がったとの統計的データがあります。

信じる信じないはご自由にどうぞ。

書込番号:9528983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/11 21:58(1年以上前)

guongさん

だって日本で薄型テレビ買うとき日本のメーカー以外を積極的に選ぶ理由ってないですよね? Panasonic や Sharp や Sony のテレビは普通に信頼できると思いますが。

Strike Rougeさん

デジタル家電全般の話はスレ主さんの話題から大きく外れてしまいますので、別スレでお願いいたします。テレビの場合は、完全に世界市場で勝負していますからそこで勝ち残っているトップ数社は開発技術も生産技術も十分なものを持っていますよ。


書込番号:9529325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/05/11 22:14(1年以上前)

キリギリス2号さん

本プラズマは発売間もない製品ですから、故障率データは不明かと思います。

よって、業界全体の最近の傾向より推定するのがより確かな方法かと考えます。

何故パナソニックが例外的に故障率が低いと言えるのかが私には理解出来ません。

国内大手だから大丈夫なんてのは、最早過去の崩れた神話かと感じますよ。

書込番号:9529442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/12 00:06(1年以上前)

Strike Rougeさん

いや、別に Panasonic のテレビが例外的に故障率低いとも言っていませんが、なぜそのように解釈されるのでしょうか。

メーカー保証は1年間あるのですから初期の故障は十分それでカバーされますし、購入して2年から5年の間に致命的な故障が発生して高額な修理費がかかる可能性はそんなに高くはないんじゃないでしょうか、と申しているまでです。

延長保証は安くはないので別に入らなくてもいいんじゃないでしょうか、と意見を述べているだけです。入れば安心なのはわかりきっていることですから、心配なら入ればいいんですけどタダじゃないんですから。

そもそも大手量販店で購入している時点で、通販なんかに比べてそれなりの安心料を払っているわけですから初期不良なんかはちゃんと対応するでしょう。何がそこまで心配だと断言できるのかがさっぱりわかりません。

それこそ不安商法で、販売店の思うつぼだと思いますが。

書込番号:9530325

ナイスクチコミ!0


guongさん
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:31件

2009/05/12 00:22(1年以上前)

キリギリス2号さん

>いや、別に Panasonic のテレビが例外的に故障率低いとも言っていませんが

そうですか?

過去の発言。

>テレビに限っていえば初期不良以外はあまり”簡単に壊れないので”なくてもいいかなと考えています。

>国内の名の通ったメーカーのテレビはきちんと品質管理されていますから初期不良をのぞけば”そんなに簡単に壊れませんよ。”

>Panasonic をはじめ、Sony や Sharp など主要な日本メーカーは世界を相手に相当数のテレビを販売しているのですからそんないい加減なもの作ってたら自分の首を絞めるだけでしょう。

>Panasonic のテレビが壊れて当たり前の安物ジャンクなら、そうじゃないテレビが存在するんでしょうかね。

>Panasonic や Sharp や Sony のテレビは普通に信頼できると思いますが。

と並べてみると、信用が異常に高いように見えてくる。。。

>購入して2年から5年の間に致命的な故障が発生して高額な修理費がかかる可能性はそんなに高くはないんじゃないでしょうか

その根拠が依然不明です。
既に、過去の日本製造業とは「別物」ですよ。
過去の品質を維持している、と言いきれる根拠が不明です。

Rougeさんもおっしゃっていますが、
デジタル化しただけで、故障しやすくなっているのは、確実です。
つまり、過去と同じままの「1年保証」では、どう考えてもおかしいでしょう。
しかも、信じられないくらいの「安さ」。
何が犠牲になっているか、たやすく想像できますが。。。
その値下がりに比べたら、5%何て安いものだと思います。

書込番号:9530412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/05/12 00:38(1年以上前)

キリギリス2号さん

延長保証を付けるべきか付けざるべきかの悩み?に対して、エンジニアの立場で個人的見解を述べています。
貴方が延長保証が不要と思うなら、私の意見とは無関係に貴方自身の根拠、考えを述べられたらよいかと思いますが?

テレビは壊れにくいとか、大手メーカーだから安心てのは、申し訳ありませんが根拠薄弱かと思いますよ。

プラズマに関して言えば、電源並びにドライバー周りの不具合はよく耳にします。

更に言えば、ビエラではジー音以外の異音、パネル位置ズレによる映像欠け、オンキヨーアンプとのリンク不具合に関する書き込みも目にします。

要は、市場投入までの検証不足や手抜き?にしか思えないのです。
これらは氷山の一角ではないでしょうか?

私が個人的に延長保証加入をお勧めする根拠の一つです。


書込番号:9530510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2009/05/12 20:13(1年以上前)

先日,42PZ800とP42G1と迷い,安さにつられて42PZ800にしました。家に持ち帰ってセッティングしてプラズマテレビの美しさに感激していたのですが,15分後,プツッと切れてしまいました。パナソニックに連絡すると不良品ということで,購入先のヤマダ電機に行きました。同じテレビと交換してくれると言うことでしたが,さすがに同じテレビだとまた同じことに・・・という不安がよぎり,P42G1を追い金を出して購入しました。5年保証の話とはちょっとそれますが,工業製品でもこういうことがあるんだなあと思い,今後はしっかり保証を付けようと決心しました。

書込番号:9533471

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:8件

2009/05/12 20:37(1年以上前)

ちゅんのんさん

それはお気の毒でしたね。

ただ、あまりにもGOODタイミングな話なので

思わず ”ナイス!”押してしまいました。

書込番号:9533573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/13 00:05(1年以上前)

ちゅんのんさん

初期不良ですか。それは残念でしたね。

せっかく買った品物が壊れて不愉快な気持ちはお察し申し上げます。

延長保証の有無は確率論とコストの問題ですが、こういった掲示板でそれを明確に示すことはメーカー当事者ではない私にはできかねます。

一方で初期不良は販売店とメーカーが無償で対応するとは言ってもそういった商品を購入させられた消費者はたまったものではないすね。メーカーとしても実際に多くのユーザーが不安を感じている以上それを払拭する必要があるでしょう。

各製造メーカーはこの厳しいコスト競争の中大変だとは思いますがユーザーに安心して使える良い製品を提供してもらいたいものです。

書込番号:9535113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/16 00:14(1年以上前)

本日の着払いですからもう遅いのですが、ビックで買った事が敗因です。
ビックでの長期保証で5%分のポイントが引かれる事は、このサイト見ている方、書き込みをされるような方なら常識かと思ってました。
ビックでの価格をもってヤマダでも行けばよかったのにね。
ヤマダならこの機種無料5年保証付いてましたよ。(店舗により変わるかもしれませんが)

長期保証まで考えての価格ですから、今回は良い勉強されたのではないでしょうか?
私は精神衛生上の問題から、ビックはヤマダ、ヨドバシの当て馬(価格競争させる)にしか使いませんw

書込番号:9549366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

届きました。

2009/05/08 16:32(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

クチコミ投稿数:134件

前に日立からビエラに変更しましたと報告させて頂きました
腹黒太郎です。
ご報告が遅れましたが、2日に届きました。子どもにも手伝って
もらい据え付け設定と完了致しました。とても綺麗で家族もとても
満足しております。私は1日に1時間もテレビを見なかったのですが、
これからは少しテレビを視聴する時間が増えそうです。テレビを
購入しまして喜んではいるのですが、少し問題も発生しました。

それは古いテレビの処理です。インターネットで購入しましたの
で、以前からのテレビが家に残っております。
私のようにインターネットでテレビを購入されました方は、それまで
使用しておられたテレビをどのように処理なされましたのでしょうか。
まだまだ綺麗に映るテレビですので、正直廃棄という事にも気が咎めるのですが。
テレビは日立のW32-DR2100で、平成14年5月に購入しました。
そのテレビの処理の方法や、活用方法など情報がありましたらなら
是非私にお教え下さい。宜しくお願い致します。

尚、これから所用で出掛けなければなりません。皆様からアドバイス
を頂きましても、ご返事は明日以降になるやかもしれませんが、
その節はお許し下さいませ。

書込番号:9512164

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4811件

2009/05/08 16:41(1年以上前)

家電リサイクル法に基づいて販売店や業者に引き取ってもらうか、各種リサイクルショップに売るかのどちらかです。
http://www.hitachi-ap.co.jp/company/environment/kankyo/recycle_kaden/
まだ新しいようですから、リサイクルショップなら多少はお金になるかも知れません。

書込番号:9512194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:8件

2009/05/09 22:32(1年以上前)

こんばんは!
私はネットでテレビを買ったときに、古いテレビの売却は
リサイクルショップを考えました。
おいくら.COM http://www.oikura.co.jp/ですと
自分の地域で来てくれそうなSHOPが検索でき
しかも一度に数店舗にメールで見積査定してもらえますから
一番高く評価していただけたショップに買い取ってもらえると
思います。
ヤフーオークションという手もありますが、これは面倒かも知れませんね!
後は、将来の子供のゲーム用モニターとして利用するのも
良いかも知れません。
(私なら、焼き付きと電気代を考えると、ビエラでゲームなどさせません。)
場売却以外の選択も有りかと思います。

書込番号:9519333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件

2009/05/10 17:53(1年以上前)

ご返事が送れまして大変失礼致しました。
お二人の方に書き込み頂きまして誠に有難う御座いました。

P577Ph2mさん 様、書き込み戴きまして誠に有難う御座いました。

>家電リサイクル法に基づいて販売店や業者に引き取ってもらうか、各種リサイクルショップに売るかのどちらかです。

>まだ新しいようですから、リサイクルショップなら多少はお金になるかも

そうですね。世の中がデジタルの時代になりまして、子ども達の
楽しみも考えまして買い換えました。(地上波のみで衛星放送も今まで見られませんでした)
ただやはり綺麗で使えるものですから捨て去ることに抵抗がありました。
たとえお金にならなくても、何か活用して使って下されば有難いと思います。


☆デジエもん☆さん 様、書き込み戴きまして誠に有難う御座いました。

>おいくら.COM http://www.oikura.co.jp/ですと
自分の地域で来てくれそうなSHOPが検索でき

ショップの検索が出来るんですか。こういう便利なところがある
とは知りませんでした。早速利用させて戴きます。

>私なら、焼き付きと電気代を考えると、ビエラでゲームなどさせません

仰るとおりです。私もさせません。
お二方には貴重なご意見と情報を戴きまして本当に有難う御座いました。
重ねて御礼申し上げます。テレビが売却出来ますかそれとも処分と
なりますかわかりませんが、決まりましたら又ご報告させて頂きます。有難う御座いました。



書込番号:9523278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件

2009/05/11 18:02(1年以上前)

古いテレビの処分方法につきまして書き込み頂き有難う御座いました。
お二方のアドバイスによりましてリサイクルショップに引き取って
頂ければと査定して頂きましたが、残念ながら殆どのお店が引き取りは不可
との連絡でした。1店舗が最大5百円の値をつけて下さいましたが
引き取り出張代金が3千円という見積もりでした。

P577Ph2mさん 様が書いて下さった

>家電リサイクル法に基づいて販売店や業者に引き取ってもらうか

のアドバイスによりまして、本製品を購入致しましたビックカメラに連絡をとり、
テレビの処分について引き取ってもらいたい旨のお尋ねをしたいと考えています。
リサイクル法では、購入した販売店にも引き取りの義務があるように
貼って頂いたリンクの中の「お問い合わせ」の質問コーナーにありましたので。
以上でご報告に代えさせて頂きます。また不明な点が出てきましたならば
お尋ねさせて頂きたいと思いますので、その節にはまた宜しくお願い致します。
有難う御座いました。

書込番号:9528053

ナイスクチコミ!0


napori08さん
クチコミ投稿数:7件

2009/05/14 19:49(1年以上前)

わたしもネットショップで購入したので、既存のTVの処分に悩みましたが結局ヤフオクに出しました。
落札価格は10円です(笑

まぁ、正規の手続き踏めば7,8千円かかるのでただで済んだと考えれば十分でした。
10年物の29型ですがまだまだ使えるし、愛用品でしたので必要とされる方が使ってくれるなら、それはそれで嬉しいです。
どうせリサイクルして中国かどっかに持っていかれるんでしょうけれど。

書込番号:9542907

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「VIERA TH-P42G1 [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-P42G1 [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-P42G1 [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-P42G1 [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-P42G1 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月 1日

VIERA TH-P42G1 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <405

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)