VIERA TH-P42G1 [42インチ] のクチコミ掲示板

液晶＜プラズマ＜該当なし＜ブラウン管

[桃の花びら]

当方、部屋では８年前のワイドブラウン管に地上デジタル対応のＤＶＤレコーダーを接続し、茶の間ではビクターの３２型液晶テレビでデジタル放送を見てきました。すいませんがそれらとの比較にになります。ここの評価がかなり高かったので、購入したのですが、やはり画質ではブラウン管の２ランク下だと感じました。（液晶は３ランク下）確かに液晶より、残像や輪郭についてはいいと思いますが、あくまでも「対液晶」の話であり、ブラウン管との比較では（しかも８年前の）苦しいかなーという感じです。コントラスト比が４万：１で従来の３万：１より改善されたということで購入しましたが・・（それと余談になりますが、音質に関してはビクターの３年前の液晶テレビよりかなり後退していると思います）そこで、お聞きしたいのですが、評価の高い方は「アナログ放送」受信のブラウン管テレビと比較されて「素晴らしい画質」と評価されているようですが、当方のように「デジタル放送」受信のブラウン管テレビと比較しての感想はどうでしょうか？

書込番号：10184823

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

う〜〜〜みゅ・・・・

ブラウン管より２ランク下でしたか・・・・

それは残念でしたが、普通そんだけ差があるなら店頭のチラ見で一発ＮＧかと思うんですが、まさか噂だけで購入されました？

私は仕事でソニーの３０型前後（型番失念）のハイビジョンブラウン管にＢＤ映像を表示したりもしますが、自宅のクロ６０１０と比較すると勝る点は動画解像度くらい、総合ではクロの圧勝と考えております。

好みの差でしょうかね？

書込番号：10184923

[すずめ丸]

ブラウン管に50インチ 60インチ無いし あっても重くてダメだろうし…。同じサイズで比較しないと無意味だし…。

書込番号：10184994

[桃の花びら]

プラズマが４２インチの大画面（ブラウン管は２９インチ）ということもあるのでしょうが、輪郭のくっきり感が歴然（ブランウン管の方が上）なのと、プラズマの方が画質調整をどう行っても、なんとなく「もや」がかかっているように感じるんですよねー。高い買い物なので、当然、かなりの時間をかけて色々な店で実際の映像を見て回りましたが「照明の明るい店頭と自宅では見え方がちがう（後者の方が断然よく見える）」という書き込みをあちらこちらで目にしたもので…」（＾＾；）

重量についてはたしかにその通りですね。薄型ブラウン管が発売されれば別でしょうが、現時点では４２インチだと１００キロクラスになるかもしれないですね。

まあ、野球と大河ドラマを見る父と、相撲を見る祖父は４２インチの大画面で大喜びですが（目の前に実物大の「野球選手、直江兼続、相撲とり」がいるようだと言います。）自分も大画面でサッカーを見れて満足なのですが、「大塚愛にかすみがかかり、輪郭がぼやけてしまったー（笑）」状態がちょっと残念だったもので…

書込番号：10185443

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

もやですか・・・・・

私は本プラズマユーザーではありませんし、現在稼働可能なブラウン管は、三菱２５型、三洋１４型、共に４：３アナログチューナーのみですが、プラズマにもやがかかったようには見えませんね・・・・

試しに一度暗室環境で見ては如何ですか？

それである程度改善されるなら、桃花さんの家庭照明が明るいか、もやに敏感かってところかと思います。

書込番号：10185530

[当たり前田のおせんべい]

同じ表示デバイスでも機種によりかなり画質に差があるので、スレタイには
違和感を覚えますね。

ルージュさんも言われているように、少なくともKUROならHDブラウン管より
「2ランク下」などという事は断じてあり得ません。

しかし、ビエラやウーにしてもそこまで劣悪という事はないと思いますけどね。

とは言え、画質評価など所詮主観的なものですから、他人の意見を集う事に
意味があるとも思えませんが・・・。

ちなみに、かつてソニーが発売していた45型や松下が発売していた43型のブラウン管テレビは、
200�s程度の重量がありました。

書込番号：10185693

[大外刈り]

<プラズマの方が画質調整をどう行っても、なんとなく「もや」がかかっているように感じるんですよねー。

どう調整したのでしょうか？
テクニカルでの調整までして「もや」（なんとなく言いたい事が解る）は殆どなくなりますよ！
もやと言うのは黒レベルを上げたり、色温度を低にすると見えるやつだと思うのですが･･･？

ガンマ補正でもそのもやみたいのは変わります（弱か強２は出にくい）


つまみに２画面にし画面を小さくしてブラウン管（29？32？合わせ技？）と比較すれば２ランク下なんて評価にはならないと思いますよ

書込番号：10189877

[桃の花びら]

色々なご意見、アドバイスありがとうございます。調整してみます。２ランク下は言いすぎですね。１４万円以下（さらにエコポイント分が還元）でこのようなテレビが手に入ること自体感謝しなきゃと思います。特定の映像で比較しなければ十分綺麗で鮮明だと思います。（輪郭とシャープさと漆黒の色表現がブラウン管の方が上）がちなみにブラウン管は東芝２８ＺＰ３０です（２９ではなく２８インチでした）

書込番号：10190137

[たけのこ☆]

桃の花びらさん

こんにちは。
私は８畳の和室で、東芝のブラウン管テレビ（２９ＺＰ４７）に、パナソニックのＤＶＤレコーダーを繋げて地上デジタル放送を見ており、そろそろ大画面テレビを購入しようと、検討しています。

ビエラ（私は４６Ｇ１）も候補に入っているのですが、桃の花びらさんが言っているように、店頭で見ると、液晶に比べ「白いもや」がかかっているように感じて、躊躇しています。
カタログにも、「店頭では一般家庭に比べて明るいので、白くぼやけて見えることがあります」との記載があったり、電気屋さんによっては、白くぼやけているように感じないこともあり、実際に購入して自宅で見た場合、どうなのか？非常に気になっていたところです。

大外刈りさんのおっしゃる調整で解消できたのか、是非その結果を報告して頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10198030

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

白モヤの件ですが、前面ガラス１枚モデルが有利かと思います。
ＺとＶは確か１枚でＧは２枚だったかな？

店頭でご確認下さいな。

パイオニアは１枚ガラス構成です。

書込番号：10199389

[大外刈り]

みなさんこんばんは
黙っていようと思ったけどまた発言（ぁ


ルージュさん

パネルの枚数で違ったのですね
あたしゃ色温度や黒レベルでモヤで調整してるのかと思ってました
って事は白モヤが出やすい映像（番組）で比較したらG1とV1で画質差あり！って事だったのか（泣
買い換えようかなぁ〜・・・


＜桃の花びらさん

白モヤは解消されましたか？
白モヤは黒レベルを下げる、黒伸長は上げると消えますがバランスが二つのバランスが悪いと黒潰れするのでご注意を！

ではお邪魔しました･･･

書込番号：10201322

[クリスタルサイバー]

２ランク下に見えたのであれば、そうなのだと思いますよ。すべてはご自身の感覚ですからね。

基本的にリアルに忠実に表現できるテレビは現状ではブラウン管が一番です。解像度が下でも現在の地デジ番組ではプラズマより良く見えるのもおかしくはないと思います。
動画性能もブラウン管の方が高いので、プラズマに変えて解像度が上がり、画面も大きくなったのにリアルに表現できる性能は落ちていますからね。

その印象がプラズマの方が綺麗かどうかは個人の感覚です。私は動画性能以外はプラズマの方が良く見えましたよ。はじめは違和感がありましたけどね。

ただ、リアルに表現できる性能以外の、大きさやエコ性能、大画面などはブラウン管とは比較になりませんので、どちらが欲しい機能か・・ということになります。

輪郭にモヤがかかって見えるのは現状の番組の放送側のカメラの問題ではないでしょうか？
私も以前ブラウン管で地デジ見てましたが、以前のプラズマに変えたとき気になりましたよ。
サッカーで人にモヤがかかってる感じに・・・
これは解像度があがって、以前からあったものが見えるようになったのかと思います。

もしくは、画像処理のノイズではないでしょうか？
今回日立のプラズマに変えましたが、輪郭のノイズが気になり別の板で質問してましたが、テレビのなめらかシネマ設定が原因で、設定を切ったらノイズなくなりましたよ。

パナはわかりませんが、ちょっと確認してもよいのではないでしょうか。

現在のプラズマは本当に素晴らしいと思いますので、スレ主さんもそう思えるように解決できればと望みます。

書込番号：10201416

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

大外刈りさん

他の調整項目の効果は未確認です(^_^;)

桃花さんが指す現象がどのようなものかは、実物を前にしないと特定困難ではありますが、白ピークに近い映像比率が高い時に顕著であるなら、内部反射による迷光が悪さしてる可能性は非常に高いかと思いますよ。


ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん
ボソボソ
別スレネタで恐縮ですが・・・
気の毒な方はイヤミ専門ですからマトモに相手してもだす(^_^;)
あまりに酷い場合は又介入します（あ

書込番号：10201803

[クリスタルサイバー]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
そのようですね、相手にしないようにします。
スレ主さん、別件です、申し訳ありません。

書込番号：10202769

[大外刈り]

ルージュさん

なる程！この辺りが良くなればKUROにも負けない画質になるのかな？なんて思ったりしました

いつも勉強になる回答ありがとうございます

書込番号：10208296

[花神]

隊長、Ｚ一枚、Ｇ、Ｖ２枚だす(^O^)

書込番号：10209047

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^O^)

花神さん

１枚はＺだけでしたか(^_^;)

と言う訳で、大外刈りさん、
Ｖシリーズには買い換えないで下さいね。

書込番号：10209364

[大外刈り]

花神さん、情報ありがとうございます

ルージュさん
はい！買い換えは止めます
後のV1との差は納得して購入してますのでG1を可愛がっていきますｗ

書込番号：10211227

視聴時の画面の乱れについて

[21082214]

約1ヶ月ぐらい前にこの機種を購入しました。
昨日ぐらいから急にTV視聴時にある短い時間に画面が乱れることが
たまにあります。
うまく表現できないのですが、ブロックノイズ（モザイクのような？）が、
画面の一部、もしくは全体に出て、少しすると元に戻ります。
これは、電波状況が悪くて出る症状でしょうか？それとも、
TVそのものの問題でしょうか？

このような症状もしくは何か知っている方がいたら、
情報いただけると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：10183271

[すずめ丸]

サブメニューボタンを押して アンテナレベルを見て下さい。40以下ならアンテナが原因かと思います。

書込番号：10183314

[86です]

こんにちは。

>>うまく表現できないのですが、ブロックノイズ（モザイクのような？）が、
画面の一部、もしくは全体に出て、少しすると元に戻ります。

その放送は地デジですか？

地デジは ﾉｲｽﾞが出やすいです。(1440x1080)
また 帯付きCMは まだまだSD画像が多いので これも 出やすいです。

ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞなら
HDオプティマイザーを 今「弱」と思いますので「中」にしてみて下さい。
改善方向にいくと思います。

書込番号：10183554

[当たり前田のおせんべい]

動きの激しい映像や、画面がフラッシングするような輝度変化の激しい映像でのみ
ブロックノイズが発生するなら、デジタル放送の規格によるものです。

今までそのようなソースを見る機会がなく、たまたま昨日見たソースで
気になった、という事なのかも知れません。

映像の種類によらず度々ブロックノイズに悩まされるようになったのであれば、
強風などの影響でアンテナの向きが微妙にズレてしまった可能性が高いと
思われます。

書込番号：10184072

[21082214]

皆さん、アドバイスありがとうございました。
すずめ丸さん
　アンテナレベルを、今確認したところMAXで52になっていました。

86ですさん
　　HDオプティマイザーがOFFになっていたので、 「弱」にしてみます。

当たり前田のおせんべいさん
　　デジタル放送の規格、かもしれませんね。

皆さんにアドバイスいただいたように、
TV本体の問題ではなく、デジタル放送の特徴のような感じがします。
安心しました。
設定を調整しながら様子をみます。

助かりました、ありがとうございました。

書込番号：10185338

SDカードによる動画の視聴について

[tomokame]

当方，VIERA TH-42PX600という機種を使っております。最近，一眼レフカメラで動画を撮影し，VIERAにSDカードを挿入して視聴しようとしたところ，「表示できる動画がありません」と表示されました。AVIファイルだから見られないことにはすぐ気が付き，パソコンのフリーソフトでAVIからMPEG2ファイルに変換し，見ようとしましたが，やはり表示できません。どうしたらいいか，どなたか教えていただけませんか？パソコンの画面では，普通に表示できます。ＳＤカードはサンディスクの２ＧＢ，他の写真は表示できます。変換ソフトは，「AVS Video Converter 6」というものです。よろしくお願いします。

書込番号：10157096

[P577Ph2m]

たんにファイルをコピーしただけではMPEG2でも見れません。
SD-VIDEO規格に決められたファイルやフォルダの構造に従って作成する必要がありますが、作成できるフリーウェアや市販ソフトはないはずです。

書込番号：10157316

[tomokame]

P577Ph2m さん，レスどうもありがとうございました。他の人にもいろいろ聞いてみましたが，やはり，HDMIコードでつなぐ方法が一番現実的だと納得しましたのでそうしてみます。どうもすみませんでした。

書込番号：10161787

画質設定について

[やぁ！！]

この機種を購入する前にTH-42PZ80を使用していたのですが、
コントラスト比が上がった事から綺麗な事は綺麗なんですが、
より綺麗に見る為の画質調整度合いをご教授頂きたく思います。
人により、色々と好みがあるとは思うのですが、TH-42PZ80より
白っぽくなってる（輝度の問題？）様な気がして気になっています。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：10144074

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

やぁ！！さん
おはようございます。

スーパーHivi castなるチェックディスクがあるのはご存知ですか？

設定は指示に従って行うだけなので至って簡単！
画質と音声の設定が可能です。(^.^)

是非必須アイテムに(^o^)v
通販で\13000位で売ってますよ。

書込番号：10145232

[やぁ！！]

ﾃﾞｨｨｶﾞさん

早々のレス、有り難うございます。
スーパーHivi castは知ってはいたのですが、
残念ながら、自分の家には未だBlu-ray機器が無いんです。
もしかして、スーパーHivi castはＤＶＤ版と言う物があるのでしょうか？
自分でも探してみますが、もしご存じでしたら教えて頂けたらと思います。

書込番号：10146775

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

今、ググってみました。
ありましたよ。
Amazonで\5000ちょっとでした。

しかし、せっかくの高画質プラズマです。
コストパフォーマンスが高いPS3もしくはパイオニアのBDP320が3諭吉以下位なので是非ブルーレイ、ご購入検討下さいな！(^o^)v

本当に綺麗ですよ！

書込番号：10146821

[やぁ！！]

HiVi CASTのＤＶＤ版を見つけました。
HiVi CASTのＤＶＤ版でもスーパーHivi castの様に同等クラスの
調整は出来るのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございません。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：10146830

[やぁ！！]

ﾃﾞｨｨｶﾞさん

早々のご回答有り難うございます。
やはりBlu-ray機器があった方が良いですよね・・・
いかんせ、予算が・・・と思ったんですが、前向きに
Blu-ray購入を考えてみたいと思います。
有り難うございましたm(__)m

書込番号：10146857

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

見た感じ、BD版とほぼ同様のようです。
詳しくはURLを張り付けますのでご確認を(^.^)

http://www.google.com/gwt/x?q=Hivi+cast&hl=ja&ct=res&oi=blended&sa=X&ei=gJ-sSpiJJIe86AOlyJnoAQ&cd=2&resnum=2&output=xhtml1_0&source=m&rd=1&guid=on&u=http%3A%2F%2Fwww.stereosound.co.jp%2Fhivi%2Fhivicast%2Fhivicast001.html

書込番号：10146880

[やぁ！！]

ﾃﾞｨｨｶﾞさん

度々、ご丁寧に有り難うございました。
参考にさせて頂くと共に、深く感謝申し上げます。
本当に有り難うございましたm(__)m

書込番号：10146929

ひょっとしたら

[ガッツゲッツ]

先週末大井町ＹＡＭＡＤＡで結構安くなっていました。
１６８０００円に28％ポイント
Ｖはあまり安くなっていなかったのでこちらを購入。
自由が丘と比べる余裕がなかったのですが納得の値段でした。
日立プラズマ・液晶の同レベルと比べても２万は安くなっていました。

土日と安くなっていたので今週末もタイムセールなどで安くなっているかも

書込番号：10137974

購入予定です。アドバイスお願いします。

[ジャック48]

現在、SONYのブラウン管25インチテレビ（アナログ）を使用しています。
物自体はまだまだ使えると思うのですが、地デジ移行を考えて薄型大画面
テレビの購入を検討しています。具体的に候補に挙がっているのが、この機種です。

質問です。
１　4:3の25インチからいきなり42インチだと違和感ないでしょうか。
37インチ液晶も検討していますが。
（主観の問題で構いません。）

２　家電量販店（３軒）では、「大画面テレビだと音（スピーカー）がやはり
物足りないので、ラックシアターを同時に購入」する様に勧められています。
この機種に限らずに「ラックシアター同時購入」がデフォルトになっているような
大画面テレビが多いという印象を受けるのですが、そういうものでしょうか。
店頭では「音を出して見る」ことはあまりできないので。

３　上記２の場合、普通のテレビ台を購入し、別にAVアンプとスピーカーを取り付ける
方法もあると思うのですが、やはり純正の（メーカーお勧めの）シアターラックのほうが
いいのでしょうか。これも主観で構わないのでお教えいただけると助かります。

ちなみに　
設置環境：和室10畳
主に見る人：大人
DVDレコーダー：DIGA（VIERAリンクを使うと、リモコンが一つで済む？）
ゲームはしません。
通常のTV放送以外だと、主にスポーツ番組・映画を見ます。

書込番号：10136815

[86です]

こんばんわ。

主観です。

>>１　4:3の25インチからいきなり42インチだと違和感ないでしょうか。

1日も経てば もう1つ大きいのでも良かったネ。 ってなります。

>>２　家電量販店（３軒）では、「大画面テレビだと音（スピーカー）がやはり
物足りないので、ラックシアターを同時に購入」する様に勧められています。

お店も商売ですからね。
確かに薄型TVは構造上 ｽﾋﾟｰｶｰの音質には限界があるのは事実ですが、
それは実際に聞かれてみて判断されても遅くはないですよ。

３　上記２の場合、普通のテレビ台を購入し、別にAVアンプとスピーカーを取り付ける

どちらでも構わないですよ。
ラック一体式でも 別にAVアンプとスピーカーでも
これは選択肢がいっぱいあって 悩み甲斐がありますネ。

書込番号：10137515

[jam492406]

こんばんは。はじめまして。

我家も先月まで、ＳＯＮＹ社の25インチアナログＴＶを使用しておりまして、
スレ主様と同じ状況でしたので書き込みさせて頂きます。

>25⇒42インチの違和感について。。。

良い意味での違和感ありますね。
私も37インチと迷いましたが、『迷った時には大きい方にすべし』とのアドバイスを
信じて42インチにしました。

想像以上に我家のリビングにマッチしまして、部屋のグレードも数段ＵＰしたように思えて
42インチにして正解だったと思っています。
自宅でテレビ観るのが楽しくて仕方ありません。。

>音質について･･･

耳が肥えてない私は、前のテレビと比べても別に物足りなさは感じた事は有りません。
しかし、予算が許すのであれば
ラックシアター同時購入もアリだと思います。
また、せっかくでしたら、同じパナで揃えられた方がイイのではないでしょうか??

アドバイスになって無ければスミマセン･･･


最後に

私も、液晶にすべきか、プラズマにすべきか随分迷いましたが、
この機種にして本当に良かったと思っています。
結構、本体に熱は持ちますが･･･

私的に、久々に何の後悔も無い買い物でした。
また、家電音痴の家族も凄く喜んでくれています。

良いアドバイスをたくさん貰えるとイイですね！

それでは失礼します。

書込番号：10137545

[当たり前田のおせんべい]

>4:3の25インチからいきなり42インチだと違和感ないでしょうか。

大丈夫です。

バラエティー番組などのアップの多い構図が鬱陶しく感じるのは、50インチを超える
サイズからで、42インチくらいのサイズなら全く問題ありません。

部屋の広さや視聴されるソースの事を考えると、むしろ42インチでは小さ過ぎるくらいで、
最低でも46インチは欲しいところです。


>この機種に限らずに「ラックシアター同時購入」がデフォルトになっているような
>大画面テレビが多いという印象を受けるのですが、そういうものでしょうか。

ニュースやバラエティーならいざ知らず、映画や音楽番組などでは、
薄型テレビの内蔵スピーカーでは全く力不足です。

かと言って、ラックシアター・システムは発展性に欠けるので、あまりお薦め
したくはありません。
最低限、ラックとシアター・システムは、分けた方がいいです。

ヤマハなどから発売されているフロント・サラウンド・システムは、
「テレビ内蔵スピーカー代わり」に使うには手頃で、最低限のクオリティーは
確保しています。

書込番号：10137573

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

私は２９型４：３から５０型プラズマに買い換えましたが、違和感０でした。
てか、直ぐにもっとデカいのが欲しくなりました（笑
そして３年後に６０型を追加しました（爆

１０畳で観察距離が２ｍ強確保可能なら、５０型をお勧めします。

音響ですが、ラックやローボードとアンプ、スピーカーを単体で揃えるのがお勧めではあります。

ラックシアターは、ちとコストパフォーマンスが悪い感が(^_^;)

書込番号：10137599

[Audex]

ジャック48さん　はじめまして。

＞4:3の25インチからいきなり42インチだと違和感ないでしょうか。

数年前21型のブラウン管から32型の液晶に買い替えた時は違和感というより画質の綺麗さに感動しました。
画面の大きさはすぐに慣れると思いますよ。
今は自室で37型プラズマを使用していますが、TV番組を見る時はちょうど良い大きさなのですが、映画鑑賞をする時、画面の上下の黒帯が入ると画面が一回り小さくなったような気がして少し物足りなさを感じています。
私は、予算が許せば50型をおすすめします。

音についてはTV番組を見る分には物足りなさを感じた事はありませんが、映画鑑賞などで音の迫力や臨場感を味わいたいのであれば、TVの内臓ｽﾋﾟｰｶｰでは非力なのでシアターラックかAVアンプ＆5.1chスピーカーの設置をおすすめします。

書込番号：10137997

[くろりんく]

ジャック48さん、こんばんは！

＞4:3の25インチからいきなり42インチだと違和感ないでしょうか。

36インチブラウン管⇒42プラズマ⇒50プラズマ
に買い替えましたが、違和感はありません。
より大きい画面を目指すようになります。

＞ラックシアターを同時に購入」する様に勧められています。

ラックシアターにお金を出すより、単品アンプに好きなスピーカーをそろえるのが、良いと思います。
ＢＤプレイヤーかＢＤレコーダーをＡＶアンプにつないでロスレス音声を楽しんでいただきたいです。

書込番号：10138103

[ジャック48]

皆様、心温まるご回答に感謝申し上げます。

結論からすると、２点です。
１．画面の大きさに関して
４６インチ以上を考えないわけではないのですが、予算の問題もあり、現実的な線で考えます。
１０畳和室と言えども、生活感あふれる（＝いろいろな物がある）部屋なので、テレビだけにスペースを取るのはちょっと厳しいです。

２．音響の問題に関して
他社の機種（40インチ液晶）で、実際に音を出して聞いてみました。
「聞けるけれど聴くには値しない」というのが正直な印象。
シアターラックやサラウンドシステムとまでは行かなくても、SPだけは別物にしたいというのが第一印象でした。
（BOSE101あたりの外部SPを付けられればいいのですが。）
AVアンプ＋SPにするか、パワードスピーカーにするか考えます。

PCオーディオ用のスピーカーを使うというのはだめでしょうかねえ。
（BOSEのComputer Music Monitorあたりで。）

引き続き助言待っています。

書込番号：10207729

[トライアウト123]

20インチブラウン管ＴＶからこの機種に変えましたが、
問題なく、とてもいい感じです。
６畳においていますが、画面の大きすぎると思いません。
友人の部屋の３７インチを見ると画面が小さくて、
４２インチにしてよかったといつも思っているくらいです。

書込番号：10224911