VIERA TH-P42G1 [42インチ]
新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全251スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2009年3月16日 16:19 |
![]() |
5 | 5 | 2009年3月15日 00:05 |
![]() ![]() |
8 | 5 | 2009年3月14日 22:24 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2009年3月14日 20:03 |
![]() |
3 | 3 | 2009年3月11日 18:49 |
![]() |
3 | 5 | 2009年3月9日 00:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
実家の両親のために42G1とBW750を注文しました。
何も解らない両親ですがデジカメの画像が見れるんだろ?と後から言われ、
自分の環境(オールSONY)から出来ると軽く答えてしまいました。
しかし父のデジカメはオリンパスでXDカードだったので
USBリーダーライターが接続できるなら見れるかなと思いました。
デジカメと直接USB接続が出来ればOKですが出来なかったら
SDカードのデジカメ買わなきゃです。
0点

ニラニラニラさん、こんにちは♪
カメラの類はとんと疎いのですが(;^_^A
カタログによるとXDカードにDIGAは対応していない様です。
USB端子はBW750には付いてますよ。
書込番号:9255015
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
こちらで聞くのはどうかと思いますが、現在東芝の2003年型ブラウン管28型とシャープの地デジチューナーをD4でつないで視聴しています。そろそろ大画面テレビが欲しくなり毎週末嫁が食料品の買い出しをしている間に併設の家電店で物色していますが、液晶・プラズマともに現在のテレビよりも画像が綺麗なテレビがないように思います。現行が比較的に小さな画面なのでそう見えるのか、私の目がおかしいのか、本当にそうなのかどうなんでしょうか?本当にそうならば中古の大画面ブラウン管(36型くらいまでしかないですが)を格安で落札して繋ぎとするのも手かなと。おもにスポーツを見るのとビデオカメラがpanaなので購入するならpanaのプラズマかなと考えております。どなたかご教授ください。
0点

こんばんは(^_^)v
ディジタル同士でのブラウン管対プラズマ、液晶ですか(^_^;)
綺麗?の基準にもよりますが、画面が小さく粗が圧縮?されてる効果は確実にありますね。
36型ブラウン管に仮に買い換えたなら、画面サイズ分の粗さは発生する筈です。
又、SD DVDはブラウン管でよりキレイに見える点も重要です。
ディジタル放送でブラウン管が好みであるなら、DVDに対してはより顕著に感じられる可能性があります。
大画面の魅力をどこまで評価するかをよくご検討の上、よい選択をして下さいね。
書込番号:9246128
2点

こんばんは♪、どのくらいの画質の差を感じるかは個人差なので謎ですが、圧倒的に家のが綺麗に感じるなら、買い替えはもう少し待ったほうがイイかもしれません。今壊れてないなら「待ち」もありですよ(^O^)
過去ログ読むと、同じような質問もありますので読まれてみては?勉強にも参考にもなりますよ。
書込番号:9246241
1点

なるほど!!やはり画面が大きくなれば粗くなるのですね。そういうことなら現行の28ブラウン管が1番適正なのかもしれないですね。液晶やプラズマにも同じことが言えるのでしょうか?大きくても粗ければ妥協して適正サイズを検討しなければなりません。電気屋でじっくり見比べてみようと思います。
書込番号:9246332
0点

現在最高画素数のフルハイビジョンテレビ同士の比較なら、画面サイズが大きくなる程画素サイズが大きくなりますからね(^_^;)
即ち、同じ距離で見たら大画面程粗く見えるのは仕方ありませんね。
正しい評価をするには巻き尺持参で、画面サイズに比例した距離から見て下さい。
フルハイビジョンの場合は、画面高さの3〜4倍の距離がお勧めです。
観察距離2mを確保可能なら私は50型をお勧めしております。
書込番号:9246387
2点

いろいろご回答有難うございました。考えてみれば大きくなれば粗くなるのは当然のことですね。クチコミなどを見てみると「もっと大画面でもよかった」という意見が多かったので勘違いしていました。確かに電気屋での視聴は1m強程度なので粗くて当然でした。距離2mとれれば50型もOKですか大変参考になりました。
書込番号:9246523
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]

こんばんは(^_^)v
ノイズの種類にもよります。
ブロックノイズやモスキートノイズ等、ディジタル圧縮映像に起因するものは、パッケージメディアでも原理的に発生し得ます。
BDは地デジよりは平均転送レートが高いため、ノイズ感は低いかと思いますが、ソフトにも左右されます。
又、放送波の場合はアンテナ感度やチューナー特性にも左右されますから、単純比較は困難かと思います。
書込番号:9245406
4点

地デジのノイズは、少ないビットレートでハイビジョンを無理?して送っているために出ているもので、パナではノイズリダクションの設定を変えてノイズを抑えてやらないとちと見辛いですね。
ブルーレイや、自らCGで映像を作り出すゲームではそのようなノイズはほぼ無縁です。
書込番号:9245413
3点

Strike Rougeさん、しえらざーどさん、回答ありがとうございます。
地デジのノイズは諦めるとしてBD&DVD&ゲームは少ないノイズで見たいので安心しました☆
ちなみに42G1にもノイズリダクション機能ってあるのでしょうか??
書込番号:9245502
0点

ビエラにはオプティマイザーなるノイズ低減機能が搭載されていますよ。
書込番号:9245772
1点

オプティマイザーでノイズ低減できるなら地デジ見るのも多少は安心して見れますね↑↑
今度近くの電器店で42G1のオプティマイザーでノイズ低減させた地デジを見てきます☆
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:9245830
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
はじめてプラズマテレビを購入しようと思うのですが、すでにこちらの
機種をお持ちの方など、アドバイスをいただければと思い投稿します。
現在、3年ほど前のブラビアの26インチ液晶を使用しているのですが、
年末にBDレコーダーのX95を購入したのをきっかけに、もっと大きな
画面でBD映画などを視聴したくなりフルハイビジョンTV購入を決意いたしました。
BDレコーダーがSONYなので、当初は現行のブラビアで検討を開始したのですが
店頭でプラズマの映像を見るうちにそっちに惹かれてしまい、結局ビエラの中で
選ぶことにしました。
ところが新型のG1とPZ85で迷いに迷っています。
近所のヤマダ電機で購入することになると思うのですが、
価格差は約5万円。店頭で比較視聴してみましたが、
確かにG1の方がコントラストは鮮やかな気はするのですが、
並べて見ているから気になる程度なのか、自分では判断が
つきません。PZは少し白色に黄色が被っているような気も
したのですが、これは画質の設定で変更可能なのでしょうか?
PZは在庫処分価格ですので、こちらにするのであれば
今週末がぎりぎりだろうと思います。すでにG1をお持ちの
方の判断材料は何だったのでしょうか? 教えていただければ
とても助かります。
主に視聴するのは映画(BDやDVD)と、スポーツ。あとレコーダーで
録りためたドラマや映画などです。
よろしくお願いいたします。
1点

こんにちは。
私はVIERAは所有していませんが、今回の新型と旧型のPZとの比較はかなりしました。
その結論から言いますと、コントラストと仰るような白さはだいぶ向上したようですね。
ですから多少お金がかかっても良い物を、というのであればG1ということになりますが、ただ、PZであっても三年前のブラビアよりは動画解像度なども含め、ほとんどの面で大きく性能が上回っていますから、後悔をすることはないと思います。(明るさはちょっとわかりませんが…)
それと失礼ながら、三年で買い替えを検討されている方ですから、また三年くらいたったら次を、となる可能性もあります(^^)。そうした場合、今少しでも安く済ませておくというのも手かもしれません。
ノイズなども依然として目立ちますし、画質もあらゆる点で極端に変わったわけでもありません。PZでも全く問題はないと思います。
書込番号:9242294
0点

アドバイスありがとうございます。
確かにまた新製品が出れば、そのつどそちらの製品が
気になってしまうのでしょうね、性格的にも。
今日、もう一度店頭へ行って、よく比較して決めたいと
思います。
ありがとうございました。
書込番号:9242582
0点

もったいない。さんへ
ハイライトの白に関しては、色温度の設定で相当変わると(勿論画像全体も変わりますが)思
います、気になる点がその部分だけでしたら、一度店員さんに頼んで、設定を変えて見比べて
みても良いかも知れないですね。
この両機種を直接比べた事は無いのですが、PZ900との比較では可也進歩してると思いま
す、特に意外な程フォーカス感(写真で言えばピント、またはレンズ自体の解像度)が向上し
ていると思いました、細かいビル群等の映像なら分かり易いと思います、一度この点も留意し
て見比べてみても良いかも知れないですね。
書込番号:9243489
0点

もったいないさん、今晩は。
わたしの購入の決め手は、
@前機種より消費電力が2分の1になったこと(標準ベーシックモ−ドで)。
A動画解像度1080本で動画解像度が一定なので、均質で高精細な映像だから。
この2つが大きいです。
Bデザイン(V1よりG1が好みです)
もったいないさんへ
何年も使用する物なので、自分で納得出来るまで悩んでみてくださいね〜
悩んでいる時が、一番楽しいですよ(笑)。
書込番号:9244948
0点

まみたす@さん、ドジEXさん、
貴重なアドバイスありがとうございます。
今日も店頭へ足を運び、1時間ほど眺めてきました。
PZ85との差も、微妙ではありますが見比べれば
わかるようになりましたし、色味の違いも設定を変えて
もらい同じようにすることができました。
粘った挙句、本日の購入は避けましたが、
近所のヤマダ電機ではG1が今日から168,000円ほど(ポイント値引後でも
現金でも同じ価格)ということで、PZとの差額も縮まって
いましたので、G1に決めようと決心して帰ってきました。
V1の機能も気になりますが、ドジEXさんと同じように
私もG1の方が好きなデザインというのも決め手のひとつと
なりました。
返信をいただきありがとうございました。
プラズマでHD映像を観るのが今から楽しみです。
書込番号:9245107
2点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
本日、こちらの商品がほしくて、電気屋さん回りをしました。
ビックカメラ:205000+ポイント10%
ヤマダ:190000ポイントなし+配送料・5年保証付き
京都は競合が少ないから高いんですかね・・・
安く購入された方、情報お待ちしております。
1点

失礼しました。
それも1度、悪にすると戻らないですね・・・
さらに反省です。
書込番号:9229092
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G1 [42インチ]
安っ!(@_@;)
ヨサイヤさん、おめでとうございます(*^□^*)
書込番号:9205478
0点

ありがとうございます!
ちゃんと5年保証も入れてくれました。
でも関東じゃ同じ価格でV1が買えるみたいです。。。
ラビで再チャレンジしようかな。。。V1(笑)
書込番号:9206345
0点

ヨサイヤさん今晩は。
わたしも本日購入しました。
北陸地方の田舎ですがヤマダ電機
179,800円+10%でした!実質 161,820円
来週設置です。
ヨサイヤさんの情報を参考に交渉しました。
ヨサイヤさん ありがと-です。
書込番号:9208937
1点

ドジEXさん情報活用で安く買えておめでとうございます。
私は結局 G1×1台 と V1×1台買いました。
V1は実家用です。。。
書込番号:9215533
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)