VIERA TH-L32V1 [32インチ] のクチコミ掲示板

ゲームの残像

[TA.HO]

このテレビを購入したいのですが、色々調べてこの機種が32インチの最上位クラスですがゲームをしたり早い動きの番組を見たら残像は残るのでしょうか？
皆さん教えて下さい。

書込番号：9430338

[yoshin_i]

私もこの機種の購入を検討しているので、店頭で展示品のチェックをしましたが、スポーツ等の早い動きも問題なく見ることが出来るようです。家にあるパナソニックのＴＨ−３２ＬＸ６０（２００６年モデル）とは全然違います。（笑）
残像がわずかに残るのは液晶の宿命だと思いますが、以前のモデルより気にする必要はほとんど無いくらいに性能がアップしたと思います。

ゲームに関してはパナソニックは「ゲームモード」は無いですが、コントローラーの入力の遅延など気にする必要は無いと思います。
買う価値は十分にあると思います。
私は６〜７月あたりになったら価格をチェックして購入する予定です。
家電量販店はまだ１９万円台なのでもう少し下がったら（あと２万円ほど？）近くのビックカメラに買いに行こうと思います。

書込番号：9430751

[きゃんぱる]

液晶なので完全に残像が無いとはいえませんが、今までの液晶に比べて格段に良くなってると思います。
当方ゲームはしないので、ゲーム時の残像までは解りませんが、スポーツ等動きの早い映像を見てもあまり気になりません。

私は今月半ばに近所の上新電機で、店頭表示価格は１９８０００円でしたが、長期保証込みで１４８０００円で購入しましたよ。

もう少し我慢して、エコポイントが使えるようになってから買うのも良いかもしれませんが、今ならエコポイント先取りセールとかやっているお店も多いので、店員さんに聞いてみると良いかもしれませんね。

書込番号：9432363

[TA.HO]

皆さん回答有難うございました。SONYの4倍速に比べたら画質は劣りますか？

書込番号：9435144

[りとるりとる]

4倍速って、理屈で考えると「元の映像よりもプログラムで新規に作る映像の方が多い」
って部分が若干気にはなるんですよね
なので動画によってはオリジナルのソースとは違った見え方になりそうな気も…？

デジカメの画素数競争みたいな感覚で、液晶テレビ＝○倍速が売り
なんて風潮に今後なりそうではありますよね

書込番号：9435195

[マルコポロリ２]

ＴＡ．ＨＯさんこんばんわ。
私はこのテレビを買ってＨＤＭＩケーブルをつけてＰＳ３のウイイレ、グラセフ、プロ野球スピリッツ、スト４などプレイしてますが、残像は自分のみてる限りでは、気になりません。
若干遅延が気になりますが液晶ということで割り切ってます。
自分のプレイした感想なのであくまで参考としてとらえてください。
またこのテレビに関して答えれる範囲だったらお答えしますので、質問があればお聞きください。

書込番号：9448846

[TA.HO]

有難うございます。早速質問なのですが、32型テレビの中では一番画像は綺麗でしょうか？あとDVDレコーダーは何台繋げれるでしょうか？

書込番号：9449072

[青木酒屋]

マルコポロリ２さん＞便乗質問させて下さい。ゲーム遅延が若干気になられるみたいですがどれほどのレベルでしょうか？当方、シューティングや格闘アクションをがメインとして、あらゆるゲームをします。ネット対戦もするので２〜３フレームくらいなら許容範囲なのですが、、、このテレビを検討しているので、大体の感覚を教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9449349

[マルコポロリ２]

３２型での画質ですが、自分はもともと店舗で画質を確認してＳＯＮＹのテレビが
欲しかったのですが、３２型以下で倍速、フルハイビジョンの機能がついてるやつがなく、
こちらの製品を購入致しました。
画質の見た目は人それぞれと思いますので、店舗で確認したほうがいいと思います。

書込番号：9449934

[マルコポロリ２]

青木酒屋さんこんにちは。
遅延のことですが、みんゴル５では、インパクトがちょっと遅れるかなと・・・
ウイイレでは、ブラウン管では、クロスをダイレクトでボレーできていたのですが、
このテレビでは、ボレーにならずトラップになりイライラします。
スト４ではネットなしでしてる分にはあまり気になりません。
当方、ネット対戦やシューティングはしないのでお答えできません。
すみません。

書込番号：9449969

[青木酒屋]

マルコポロリ２さん＞参考になりました。ありがとうございます。
まぁ遅延があるのは仕方ないと割り切っているのですが、、、
東芝はゲームモードにしても遅延が酷いと聞いていたのでパナのこの機種に決めかけて
たんですけど、もう一度よく考えてみます。

書込番号：9470195

[TA.HO]

皆さん本当に有難うございました。参考にさせて貰います。

書込番号：9470278

価格推移について・・・

[ロックマン☆]

初めての液晶テレビでこの機種を購入予定なのですが、１ヶ月待ったらどれくらい値下がるものなのでしょうか？？

書込番号：9396322

[りとるりとる]

ヤマダなんかだと同機の37型の方が安く売ってるんですよね…（汗
店員さんの話だとやはり売れる物は大量生産されて安価に推移するらしく
コストパフォーマンスで引けをとっているこの32型は
売れないので中々下がらないのではないか、ということでした
（むしろ売れないのだから安く叩き売って欲しいものですが！）

37型を置くスペースが確保できない自分には32が限界なのですが
コスト面でTH-L32G1で落ち着きそうな雰囲気になってきました

価格が G1(32)＜V1(32)＜V1(37) という構図だったら迷わずV1(32)にするんですが…
G1とV1の差も大きすぎるんですよね


あ、この内容はあくまでヤマダ電機の話ですので、参考までに…

書込番号：9401227

[ロックマン☆]

＞りとるりとるさん
そうなんですか↓↓
うちもワンルームで３２型が限界なので残念です。
もう少し安くなってくれたらいいんですけどね。
参考になりました！！ありがとうございます☆

書込番号：9402522

イマイチ分からないのですが。。。

[skukichi]

今、ブラウン管の２８型を使用しているのですが。
買い替えで悩んでいます。

３２型でフルＨＤのＴＶを探しているのですが。

TH-L32V1の機種の「フルハイビジョンWスピード」などと、仕様の欄に書かれているのですが、

実際は、フルＨＤ使用なのでしょうか？ハイビジョン仕様なのでしょうか？

書込番号：9373884

[京都単車男]

書いてる通りフルハイビジョンですよ。

値段高いでしょ？

37型買った方が安いよフルで倍速で＾＾

書込番号：9373911

[GAWAKUDA]

ハイビジョンは、High Definition television（HDTV）の愛称らしいです。
フルハイビジョン＝フルHDと考えて問題ないと思います。
wスピードに関しては、倍のフレームレートで表示をすることだと思われます。

書込番号：9373998

[しえらざーど]

「フルハイビジョン」「フルＨＤ」どちらも高画質をイメージさせるためにメーカーが勝手に作った宣伝用語です。
明確な技術的定義もありませんがどちらも「表示画素数が1920x1080」の意味で使われています。
ですから「フルハイビジョンWスピード」は「フルＨＤ」と同じです。
（ついでですが「フルスペックハイビジョン」も同じくシャープの宣伝用語で、これまた同じ意味です。）

一方「ハイビジョンテレビ」は業界団体JEITAによって定義が決まっています。「フラットパネルを使用した受信機では、走査線数１１２５ｉ及び７５０ｐをフルデコードして、それらを垂直画素数６５０以上で表示できること。」となっています。1024x768画素なら「ハイビジョンテレビ」です。

書込番号：9377039

[skukichi]

みなさん、ありがとうございます。

昨年から、シャープの３２ＤＳ５を購入しようか悩んでいたのですが。。。

今回の、TH-L32V1はやっぱり買いですよね？？

書込番号：9377791

[活殺自在]

シャープのDS5とじゃ実力が違いすぎますよ（笑）
勿論、パナソニックの圧勝です。

書込番号：9395869

DLNAクライアント？

[gag2001]

Webやカタログを見るとDIGAとDLNAで繋がると書いてありますが、
DIGA以外のDLNAサーバーとも繋がるのでしょうか？
DIGAとの接続時のみDLNAクライアントとして動作するのか、一般的なDLNAとして動作するのか
ご購入されてお分かりの方教えていただけないでしょうか？
（取扱説明書のダウンロードがまだのようなので、取説はまだ確認出来ていません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：9383500

[m-kamiya]

＞ご購入されてお分かりの方教えていただけないでしょうか？

流石に、発売開始から時間が無いので、購入＋DLNAを使ってみたの実例は少ないかと。
もちろん私も本機を持っている訳では無いのですが、


＞DIGA以外のDLNAサーバーとも繋がるのでしょうか？

DLNAのロゴを使う以上、多分出来るはずです。(100%とは言えないけど・・・)
初期の頃に比べ実例も増え、認定プログラムも有ります。
まあ、パナとしても、他メーカー品を確実に動作するとは言えないと思うし。


少なくとも、取説がDownload出来る様になって、内容を見てから判断の方が良いと思います。

DLNAの規格(ガイドライン)自体は、機器の接続関連の内容を規格化したもので有り、出来る内容(映像だと最低限mpeg2のみとか)がメーカーの判断(選択)とか色々と有りますから。


DLNAロゴ認定プログラム
http://www.xxcal.co.jp/stAuthor_dlna.html

DLNA講演、「DLNAガイドライン 1.5」の認証プログラムがスタート
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/19644.html

DLNAの認証プログラムがスタート。無線LAN機器はWi-Fi認証も必要に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/28/9279.html

書込番号：9383623

[gag2001]

m-kamiyaさん　ありがとうございます。

>流石に、発売開始から時間が無いので、購入＋DLNAを使ってみたの実例は少ないかと。
仰るとおり。。先駆者を期待して・・・

DLNAのロゴをカタログに載せる以上DIGAだけってことは無いよなーと思いつつ。

SDカード経由ではAVCの動画ファイルも再生出来るということなので、DLNAでもAVC再生出来ると良いかなと。
BRAVIA F5を買うつもりでいましたが、FULLHDでDLNAクライアントがOKだとかなりこの機種が魅力的になってきました。パネルも良さそうですし。

書込番号：9383831

[m-kamiya]

＞取扱説明書のダウンロードがまだのようなので、取説はまだ確認出来ていません

今見てみたら取説はDownload出来るようになっています。


＞DLNAでもAVC再生出来ると良いかなと。

先の取説上では、AVC録画映像等のことは載っていませんでした。

多分、他社を含め出来ると思いますが、一部録画モード(高圧縮系)は×の可能性も・・・
BDA(Blu-ray Disc Association)で決めたAVC録画の仕様上、どこまで互換性(仕様)が決められているのかに絡むと思うので。

書込番号：9384848

[過去の栄光]

できましたよ！
AVCREC（DRで無いものって方が正確ですが）但しパナ同士の縛りあると思うけど？
量販店の展示品がつながってんでちょっと遊んでみました
同じタイトルの番組があり、録画モードが違ってました（DRと？？？）
HDMI接続はされておらず、ビエラリンクもLANのマークでしたがどちらも再生できました

驚いたのはRD-X8も同様に接続されてました。こちらは未確認（必要ないですよね？）
DLNAは結構面白いかも？ソニーもいけるって事だし！

書込番号：9385162

[過去の栄光]

３２V1でしたね
すいません
僕が見たのは４２V1です
けど同じV1だから問題ないと思います

書込番号：9385180

[gag2001]

m-kamiyaさん 過去の栄光さん　ありがとうございます。

DIGAでは問題無しですね。

私はDIGAは持っていないので、やはりDIGA以外のDLNAサーバーとの接続が気になるところです。
過去の栄光さん、もしまたお店でチェックする機械があればRD-X8の動作確認もしていただけると大変参考になります。
私もDLNAサーバー（NAS）を店頭に持ち込んでテストしてみようかな？

書込番号：9385347

[m-kamiya]

＞やはりDIGA以外のDLNAサーバーとの接続が気になるところです。
＞私もDLNAサーバー（NAS）を店頭に持ち込んでテストしてみようかな？

接続自体は、ほぼ大丈夫だと思いますよ。
まあ、それでもテストすることは、推定から確認済みとなりますから、出来ればやった方が良いでしょう。
パナは、DLNA創立の最初から参加しているものの、DLNAプレーヤー(クライアント)は出していなかった様な記憶が有るし、途中まったくDLNA対応機を出していなかったので。


問題は、再生したいコンテンツ(フォーマット)への対応。
先のAVC録画しかり、2年前ではmpeg2-TS(著作権保護信号入り)対応でしたから。

AVC録画の方は、俗にいう□倍録画映像にDLNAプレーヤー(クライアント)側でデコード出来るかどうか。

mpeg2-TS(著作権保護信号入り)の方は、DTCP-IPという著作権保護信号に対する相互認証の問題等が言われました。

その意味では、NAS持ち込み時、再生したい形式のコンテンツ(AVCHD等)を入れて行うと良いと思います。
あと、SONYのBDレコーダーのAVC録画映像ですね。

書込番号：9385592

[過去の栄光]

スレ主さん
何とつなぎたいんですか？
DLNAを有効に使いたいんなら、ソニーか、REGZAのZシリーズ、日立の新型になります
RD-X8にはAVCRECはありませんから・・確認する項目はないと思いますが？

F5でいいと思いますよ
一番力入れてるのはソニーだし
パナは全てにおいて後追いの企業です
そしていかにも自社開発みたいな商品を出す・・

パナがDLNAに参入してたのも初耳です
ビクターがらみだったって事なら理解できますが・・

持ち込んでご自身で確認できるのならそうしてください
それが一番確実ですよね！

楽しんでくださいーーーね

書込番号：9385950

[m-kamiya]

＞パナは全てにおいて後追いの企業です

まあ、これは同感ですが、


＞パナがDLNAに参入してたのも初耳です

パナ(旧松下電器)は、DLNAの前身「DHWG(Digital Home Working Group)」から参加企業ですよ。(初期には、積極推進企業の一つだったみたいです。)

目指したのはリビングと同じ操作〜松下「DMR-E500H」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/21/news086.html

フラグシップはホームサーバ〜松下「DMR-E500H」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/08/news093.html

松下のAVCサーバ、いよいよ製品化へ？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0401/12/news001.html


この時点で、DTCP-IPを加えた著作権保護映像を配信する構想も持っていたみたいです。
この機種の後、パナはDLNAを商品から消しています。

結果的には、DLNA+DTCP-IPの構想は、この時点で実装はされず、Dpa(社団法人 デジタル放送推進協会)の認可・承認，ARIB(社団法人 電波産業会)の技術基準への記載がされたのが2005年頃。
実現されたのが更に後というのは、商品群を見れば・・・

地デジ受信機のホーム・ネット化の第一歩，DTCP-IP解禁
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050930/109101/

認証や暗号化方式の強化により、より厳密な運用にしたDTCP-IP
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070612/274470/?bzb_pt=0

書込番号：9386215

[N.A.Ｋ]

＞パナがDLNAに参入してたのも初耳です

私も初耳でした。
参加してたんですね。

ＤＬＮＡプレーヤーとして使うなら私もＶ１よりＦ５の方がいいと思います。
それかパナと同じパネル(新IPSα)使ってる日立(dlnaサーバーとプレーヤー両方持ってます)のどちらか。

私もdlna使用してますが、
残念ながら日立のUT770と別室のＰＣの接続でＴＶで録画したものを
お互いＨＤＤに録画したものを見ることにしか使ってないのでmpeg2-TSしか確認はとることはできません。

書込番号：9386784

[過去の栄光]

m-kamiyaさん
勉強不足でした
情報ありがとうございます

書込番号：9387112

[gag2001]

みなさま

色々ありがとうございます。

具体的にすぐにつなぎたいDLNAサーバーはバッファローのNAS（LS-WS1.0TGL/R1）です。
ファイルフォーマットはMpeg2-PS/Mpeg2-TS/Mpeg-4 H.264あたりを使ってます。
Mpeg2-PSであればどのクライアントも再生可能かと思われるのでOKなんですが、ファイルサイズもあって
H.264などの高圧縮なものをメインにしたいなと思ってます。

テレビの利用率的には半分ぐらいはNASに撮りためたテレビ番組/スカパーなどを見ているのでDLNAは自分にとって結構重要なのです。ちなみに現在はPS3をDLNAクライアントとして使っています。（PS3はDLNAクライアントとして最高ですね）

今後現在のNAS以外にも色々なDLNAサーバーが増えることと思い、
今後長く使う液晶テレビにはやはりDLNAクライアントとしての充実を期待してしまうので、悩んでいる次第です。

２ヶ月前ぐらいからF1を狙っていたのですが、後継のF5、パナのV1、そして日立のXP800と、32インチのDLNA対応機種が急に増えて、悩んでます・・XP800はWebにはっきりとMpeg2-PS&TSのみ対応と記載があるので、あとはV1の詳細がしりたいところだったのです。

（主観的な）画質的にはハーフHDではソニーvs東芝でソニーに軍配が個人的には上がっていて、あとは最近出たV1とXP800のフルHD勢との戦いです。シャープのフルHD32インチは良いとは思えませんが、ちょっとだけ見れたV1はかなり良く見えましたので。（画質についてはこのスレのテーマではありませんのでこのへんで）

そういえばパナはDLNAクライアントをうたうＢＤプレーヤを発売しましたね。これもDIGAのみの説明ですが・・
http://panasonic.jp/dvdplayer/products/bd60/detail.html#a02

散文＆長文失礼しました。

書込番号：9390272