VIERA TH-L32V1 [32インチ] のクチコミ掲示板

PCとHDMI接続すれば ・・・

[小くじら]

私のPCは（SONNY VGN-FZ92S）ですが
これとTH-L32V1をHDMI端子で接続すれば
フルハイビジョンで表示する事が出来るのでしょうか。

PC仕様書
（http://www.vaio.sony.co.jp/Products/FZ3/spec_vom1.html）には
本体ディスプレイ：1280×800、1024×768、1024×600　・・・
HDMI接続　　　　：（1920×1080、1768×992　・・・）　対応映像方式1125p(1080p）・・・
とあります。
現在、PCディスプレイ表示は最大の1280×800ですが
これでTVに
HDMI接続すれば、1920×1080で表示できるのでしょうか？
できるとすれば、その方法も併せて教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9773443

[m-kamiya]

＞私のPCは（SONNY VGN-FZ92S）ですが
＞HDMI接続すれば、1920×1080で表示できるのでしょうか？

VGN-FZ92S仕様を信じれば、解像度：1080pの設定で表示出来るはずです。

ただし、1080pはAV規格で、AV規格の場合、スケーリングは固定仕様では無いみたいなので、表示出来ても必ずしもDot by Dotになっているか何とも言えないので画質が不明。
また、微妙な信号の違い等で表示出来ない可能性も無い訳ではないと思います。

一番良いのは、可搬性の有るノートですから、店先に持っていって、接続→表示をさせてもらうのが良いと思います。


＞その方法も併せて教えていただきたいと思います。

実際にVGN-FZ92S，TH-L32V1を持っている訳では無いので・・・
一般的に、

・ノートのHDMI出力(外部出力)をONにする。(Fnキー+F3辺り)
・ノート側の最大表示が1280×800ですから、クローン表示は無理。
　デュアル ディスプレイ表示にして、セカンダリーモニタ(この場合V1)の解像度設定を
　1080p(1920x1080)にする。

デュアル ディスプレイ(マルチ モニター)
http://gyu.fc2web.com/newpage12.htm

くらいしか思いつかない・・・


試したらレポートをお願いします。＞小くじらさん
自分もこのTH-L32V1+PC接続に興味が有るので。

書込番号：9773716

[小くじら]

m-kamiya さん
早速お返事いただき、ありがとうございました。

＞一番良いのは、可搬性の有るノートですから、店先に持っていって、接続→表示をさせてもらうのが良いと思います。

私もそう思いまして、今日ケーズ電気でテストさせてもらいました。
パナとソニー、２台のＴＶでテストしました。
完全な結論はまだ出ていません。
それは店員さんのミスで、機種を取り違えたからで
明日か明後日に、再度テストして結論を出したいと思っています。
ともあれ、一定の成果はありましたので報告いたします。

３２型の２台のＴＶには、ＰＣモニターと同じ画像が映し出されました。
先日ＳＤスロットに差し込んで見た、1920×1080サイズの、同じ写真が映し出されました。
画質は、ＰＣモニターで見るものより、ＳＤカードで見たものより落ちます。
詳しくは後日に報告いたします。


設定は、ソニー案内では次のように申しておりました。
（設定はケーブルで接続した状態で行う）

�@デスクトップを右クリック → 画面の設定 → モニターアイコンの(２)
を選択 →　解像度を　1920×1080　にする

書込番号：9777549

[小くじら]

昨日はＬ３２Ｖ１とＫＤＬ−３２Ｊ５（当初の対象はＫＤＬ−４０Ｖ５だった）をテスト。

Ｌ３２Ｖ１に付いては、解像度１９２０×１０８０設定に失敗。

解像度変更のスライダーが動かないのです。

素人の私もトライしたけど　ダメ！

これが、店員さんの勉強不足なのか、機器の相性の問題かは不明。

結果としてＬ３２Ｖ１の映像は低解像度のままでした。


今日はＫＤＬ−４０Ｖ５とＬ３２Ｖ１をテストしに行きました。

初めにＫＤＬ−４０Ｖ５をテスト。

別の店員さんの手を借りて、すんなり解像度１９２０×１０８０設定に成功。

その後、私も再設定を試みましたが、成功。

画質はＰＣモニターと同等。

更に編集済動画ファイルの再生中、外に出されました。

ちょっと長すぎたようです。

連日の２０〜３０分ですから。

でもあっと言う間でした。

ケーズ電気さんありがとうございました。

Ｌ３２Ｖ１の再チャレンジは不発でした。

書込番号：9783888

IPSαと音質

[技術立国再復活]

IPSαの評判を見聞きし、この機種を購入すべくウォッチングしていたら、下の書き込みで、音質が不満というコメントがありました。
液晶に限らず薄型TVの音質は犠牲にならざるを得ないということで納得していました。
一方、昔からPANAはオーディオ製品も出しており、同じIPSαを使用する日立に比べて、音は比較的よいと思っていました。日立の薄型TVとの音質比較をされた方がおりましたら、その感想を教えてくれませんか？
それによっては、表示エンジンもよさそうな日立製液晶TVに変更しようかと思います。

書込番号：9394616

[N.A.Ｋ]

逆にそこまで音質にこだわるなら別途安価なホームシアター組んだ方がいいですよ。
但し、日立の超薄型シリーズのＵＴ(現在所有)はかなり音がこもります。
普通の薄型タイプで両者を比べた場合はどっちもどっちですね。

どちらかと言えば両社のＴＶを比較した場合、
性能・機能面では圧倒的に日立(新型)の勝利ですので(その分値段は高い)
予算内であれば日立の方が将来的にも色々と楽しめると思いますよ。
幸か不幸かディーガとのビエラ(ウー)リンクもできますし。

書込番号：9395447

[技術立国再復活]

そうですか。
ホームシアターを組むほど重点は置いていませんので、37型が設置できるなら4月下旬に発売予定の日立製に決めます。（背中を押していただき有難うございます）
もう一つ質問させて下さい。VIERAの32型を選んだのは、幅寸法です。部屋におけるサイズはどうも32型程度かと判断しました。（37型をなんとか入れるべく検討中です・・・）
32型で倍速とフルハイビジョンの両機能を持っているのが、この機種のみのため、ほぼこれに決めていた経緯があります。32型ならフルハイビジョンの効果は人間の目では判別しがたい程度のものなのか？　それより画像表示エンジンの効果が大きいものか？
「自分の目で判断するしかない」という回答が多いですが、主観で結構です。
それと、現在フルハイビジョンで放送している定常番組はまだないですよね？　たまにNHKが試験的・PR的に放送する程度でしょうか？

書込番号：9397396

[N.A.Ｋ]

>>32型ならフルハイビジョンの効果は人間の目では判別しがたい程度のものなのか？

現在日立３２型ＵＴ(倍速有・フルハイ無)を所有してますが、
私の場合、正直フルハイじゃなくても十分綺麗ですし、店頭で両社じっくり見ないとフルハイとハイの違いは分からない程度でした。
単体で見る分では違和感はないと思いますよ。

>>現在フルハイビジョンで放送している定常番組はまだないですよね？

BS-hiくらいでしょうね。
ハイモデルでもフルハイの映像を映すと綺麗に見えますよ。


できればがんばって３７型をおけるスペースを確保できれば良いかと思います。
３７型の日立の０３の値段が発表されましたがめちゃめちゃ安いです。
機能と画質を考えると非常にコストパフォーマンスは高い気がします。

書込番号：9397585

[たぬい]

なぜ自分の目で確認って皆さん言ってるかを考えるべきです。
つまり、先入観を持つからですよ！
逆にどれも同じならそれが貴方の主観なのですから別に他人の主観はどうでもよいと思いますよ
そのテレビは誰が見るのですか？
裸の王様って童話がありますがまさにアレと同じです。

書込番号：9397990

[技術立国再復活]

「NAC」さんありがとうございます。37型が置けることを最優先に決めたいですね。
これなら倍速、フルハイを選べて、後で後悔しないようで精神的にも楽そうです。
「たぬい」さん、価格.comは他人の主観の集まりと思って参考にしています。
Web2.0的集合知という言葉もありますし、大勢の主観を聞いて精神的にも納得して購入したいということで、このサイトを自分なりに参考にしています。
それと、店頭環境で見るのと家庭の家で見る環境でかなり違うという意見もあります。明るさや画質設定など色々触ってみないと、その差がわからないほど技術の差もなくなってきているのでしょうか？
多くの意見を参考に、精神的に後悔しない（これが一番のポイントです）、最後は自分の責任で選択するという考えです。

書込番号：9399014

[たぬい]

後悔は少ないと思いますよ？
なぜなら家では比較対象がありませんから
それと私もはじめは全て同じように見えました。
しかし、量販店に通って比較するうちに各機種の違いがわかるようになりました。
これは、他人に言葉で説明されても理解できない領域です。なぜなら考えるものではなく感じものだからです。
形容はできてもそれは理解であって実感ではありません。
精神的な満足とはうわべだけの意味でしょうか？
もし、そうだとしたら私が出しゃばりました。
後悔ではなく良いテレビが欲しいならご自身で実感できるまで比較されたほうが良いと思います。

テレビを購入するのに知識は必要ありません。
自分が見てキレイと実感できるか？それだけです。

あとIPSαも先入観のような気がします。

書込番号：9399143

[技術立国再復活]

なかなか家電量販店に行ける機会がありませんが、実機を見て最終判断できればと思います。
私はシャープの液晶TVが安サラリーマンでも買えるようになったころ（6年前頃でしょうか）、娘に購入してやりました。その時視野角の狭さに驚き、IPSαの宣伝文句に魅了されている者（固定観念でしょうか・・・）です。家庭設置環境から少し斜めから見ざるを得ない環境に座るひとも出ます。
実機見学では斜めから「よーく」見比べてみます。音は難しそうですね？

書込番号：9399317

[N.A.Ｋ]

たぬいさんのおっしゃりたいことはおおむね正論だと思います。
だからこそ色々なメーカーがあり、それぞれの画質も異なったりと個性が存在します。

しかし、だからこそあえて反論させてください。
>>あとIPSαも先入観のような気がします。
これには納得できないです。
機械にあまり興味がない方からすればどうでもよいことかもしれませんが
通常のIPSとIPSαとではかなり画質の差があります。
たぬいさんは先入観とおっしゃられましたが実際にIPSとIPSαの画質の差を見たことがありますか？
また、ＶＡ方式のパネルとも見比べたことがありますか？
ＶＡとの比較はまだしもIPSとIPSαとの比較は１００人に聞いてみると大多数がIPSαの方が綺麗と答えますよ。
それほど完成度の高いパネルだと感じます。
日本の液晶パネル＝シャープ製というのが一般的な考えとして日本人に定着されてますが
私はIPSαこそ日本の高い技術の結集と思いますし、日本の財産と思っています。
それでもまだ先入観と言われるのであれば
時間がある時でいいのでもう一度IPSとIPSαの画質比較をしてみてください。

奇しくも大きさは変わりますが同じエンジンを用いての上記二つのパネル比較ができますし。
それでもまだ先入観というのなら海外の技術も上がったと素直に認めざるを得ない(私はある程度海外の技術は認めてます)ですし、
IPSαのよさを感じていただければ、やはり日本の技術はすごいと感じていただけると思います。


技術立国再復活さんの今の精神状態ですと３２型を買った場合
後で後悔するように感じるのは私だけでしょうかwww
予算の兼ね合いもあると思いますが、後悔の無い買い物をしてくださいね。
もちろん最後はご自分の意思で満足な買い物をしてください。
私に手伝えることなんて極僅かですので…

書込番号：9399379

[たぬい]

N.A.Kさん
誤解を招く表現で申し訳ないです。
私はIPSαを否定する気は毛頭ごさいません。
伝えたかった意図は
シャープを否定する訳ではありませんが宣伝に踊らされての購入も他人の受け売りでのIPSαもテレビCMか他人の発言かの違いだけで外的要素には変わりないと伝えたかったのです。
スレ主さん自身の目で確認した上での選択なら謝ります。

書込番号：9399970

[N.A.Ｋ]

たぬいさん了解です！！

書込番号：9400093

[korin69]

N.A.Ｋさん　
>>現在フルハイビジョンで放送している定常番組はまだないですよね？
>BS-hiくらいでしょうね。

イマドキのBSは民放もフルハイです。

書込番号：9400208

[N.A.Ｋ]

訂正どうもです。

書込番号：9400536

[過去の栄光]

一石投じます、お許しを

IPSαは綺麗だと思うけど私にはきつすぎました

ぱっと見はいいのですが、３分見てられませんでした
眼の奥がチカチカするというか？疲れました
調整できることも解っていますがTVを見て疲れるんでは・・
友人宅で見たときの話です、店頭ではありません

勿論個人差の範囲だと思いますが・・
VAも含め各社見比べてみてください

スレ主さん
もう一度良く確認してみてくださいね
サイズは３７をお勧めしますよ。

書込番号：9401823

[技術立国再復活]

スレ主です。
皆様どうも有り難うございます。このように見ず知らずの方から色々な意見を聞けるこのサイトに感謝！
ところでIPSαが目にきついというのは初耳ですね。これがIPSαパネルの原理面からくるとは思えないというのが少し勉強した私の感想です。コントラスト、明るさなどの設定でしょうね。家電販売店は短時間で良い印象を与えるため、あえて強調色合いを出している気がします。今回の投稿で得たものは、
　�@家電量販店で、斜め移動しながら画面比較実施（VA vs. IPSα）
　�A家電量販店で、コントラスト設定などを触る
　�Bこのサイトでキーワード「IPSα、きつい」でコメントを時間の許す限り検索
こんな、ところでしょうか。
何でもそうですが、買うまでの楽しみですね。この楽しみをこのサイトは提供してくれます。
多謝！！
★最初の質問の音質が消えてしまいましたが・・・

書込番号：9403892

[たぬい]

音に関しての補足です。
薄型テレビは基本的にどこのメーカーもあまり力を入れていません。
音に関して唯一語れるメーカーは今は亡きビクターと三菱ぐらいじゃないでしょうか？
私の主観では日立とパナなら軍配はパナでしょうね
もともと日立は昔、ローディと言うブランドなどでオーディオはやっていましたが早くに撤退。
実際に聴いても日立の音は少し貧弱な感じはしますね！
まぁ、こちらも一度比較してみるのが一番だと思います。
ちなみに、ある程度ボリュームを上げないとスピーカー本来の性能はわかりませんので店に断ってボリュームを上げての試聴比較をオススメします。

書込番号：9405295

[km777888]

お邪魔します　
私もV1とG1　比べました私の目では違いほとんどわかりませんでした。

　結局、V1のほうが画面も差がないほどにもかかわらず、値段も高く消費電力が多いの
でG1に決め在庫がないというので予約してあります。（2週間ぐらい待つとのこと）

　ところで、　レグザ　Z8000（ｃ8000は考えませんでした）　ブラビア　F5　ビエラ　G1
の3機種で　DVD　の画質はどれがいいんでしょうね？
DVDの遺産があるだけに少々悩みます。最悪は予約中なのでそれによって変更もありなんです。

　確かに　ビエラはいろがきついような気もしてます。

　2画面機能は　レグザが気に入ってるんですが、左右切り替えはビエラにしかないんですよね
　しかし2画面軽視しているのかふたの中にあるのは残念です、学習リモコンに学習させ2画面は
そちらでやろうと思ってます。後は、ソニーやレグザみたいに2画面がフレキシブルだとなおいいんですがね

　不便を感じたら、パソコンから2画面出力しようかなとも考えてます

　こんな感じなんですがアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

　

　

書込番号：9520614

[N.A.Ｋ]

km777888さんこんにちは〜。

>>DVD　の画質はどれがいいんでしょうね

ＴＶの性能というよりもプレーヤー側の性能にかなり依存するので
プレーヤーが高機能ならそんなに画質は変わらないはずです。
検証してないのでなんともいえませんが
レグザには超解像が入ってますが劇的に良くなるわけでもないし
結局はプレーヤーがしょぼいと意味がないです。

ＰＳ３なんかがあるとＧ１でも十分な画質で表現できるはずです。
ただし、ＤＶＤが元々アナログであるという事はお忘れにならないように…。

書込番号：9521986

[km777888]

NAKさん　ご返事遅くなりました。

そうなんですよねアナログデータなので汚いみたいなんですよね。
私の上げた3機種で強いていえばどれが画像補正がいいかも
多少興味ありますね。

店に行って試せればいいかもですね

書込番号：9529991