
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 4 | 2009年5月27日 19:42 |
![]() |
3 | 7 | 2009年5月24日 10:27 |
![]() |
3 | 8 | 2009年5月20日 19:45 |
![]() |
0 | 3 | 2009年5月16日 08:24 |
![]() |
0 | 5 | 2009年4月16日 20:39 |
![]() |
4 | 3 | 2009年4月13日 02:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L37G1 [37インチ]
はじめまして。先週金曜日にヤ〇ダ電機にてTHL37G1とDMRBR550を購入しました。
色んな番組やスカパー光等を録画しようと思ってるのですが、シングルチューナーと知らずに、じゃあこれでって感じに購入しましたが、レコーダーをもうイチランクあげた方が無難でしょうか?
使い方としては、
録画した物を見る程度で、土日しかあまりテレビを見る時間はありません。
0点

まだ、商品が到着していないのならストップかけて
変更しましょう
BW750か、余裕があればBW850
まとめて見るならやはり、500GBのBW850のほうがいいかも
スカパー光は予約録画できません(ハイビジョンで録画できない)ので
BSアンテナ設置か、関東でNTT東日本サービス提供エリアならフレッツテレビのほうがいいですよ
書込番号:9611823
0点

にじさん早速のお答え有難うございます!
ランクアップを早急に検討してみます。
フレッツテレビなら録画出来ますか?
書込番号:9611844
0点

ひかりTVはセットトップボックス(STB)から外部入力になりますので
録画には不向きです
フレッツテレビは地デジもBSも、e2もパスー方式なので
アンテナを屋根の上にあげるのと同じように(代替に)なるので
TV,レコーダーの内臓チューナーを働かせて録画できます
http://flets.com/ftv/index.html
地デジ、BSの料金は682.5円/月
e2は見たい番組の契約内容によります
また、その他の料金はhttp://flets.com/ftv/fee.html
スカパー光はSTBを使うので間違えないようにしてください
ただし、スカパーとe2と一部やっている内容が違います
見たい番組はなんですか?
e2にあればいいのですが
書込番号:9611927
1点

色々と有難うございました。
とても参考になりました。明日の朝一にでも電話して変更しようと思います。
書込番号:9612232
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L37G1 [37インチ]
この機種の購入を検討中です。
32インチにするか37インチにするかで迷っています。
我が家のLDKは8畳強あり、現在21インチのブラウン管テレビを置いています。
ただ画面が小さいのでリビングの前に座って1m位の距離から見るには問題ないのですが、少し離れたダイニングテーブルからだと、テロップなどの小さい文字が見えないことがよくあります。
電器店で比較すると32インチが妥当かと思うのですが、店員さんには37インチを勧められ、確かに液晶を買うのであれば37インチの大画面の迫力もいいなと思ったりして。
リビングでの視聴は、離れようと思えば1.5〜1.8m位の視聴距離は取れます。というか今のテレビが小さすぎて、前のほうで見ざるを得ないという感じなのです(苦笑)
スポーツ番組や映画は時々見る程度で、こだわりもそんなにあるほうではありませんが、大きさが合わないと速い動きの場面では動画酔い(?)するというのを読んで悩んでいます。
この程度の部屋の広さ(視聴距離)だと、32と37のどちらが妥当でしょうか?
アドバイスお願いします。
1点

>この程度の部屋の広さ(視聴距離)だと、32と37のどちらが妥当でしょうか?
32と37どちらかと言われれば37ですが、8畳だと更に大きい42とかの方が良いかも知れません。(我が家は6畳に37ですが、大きすぎると感じた事は有りません。)
書込番号:9590363
0点

すみません、↑に補足です。
32インチならVシリーズ、37インチならGシリーズで・・と考えています。
書込番号:9590381
0点

一般的には画面の高さの三倍が一つの目安です。
32インチだと高さは40cmですから、適切な視聴距離は1.2m程度。やはりちょっと小さいですね。37インチで46cm(視聴距離1.4m)、42インチで52cm(視聴距離1.56m)。基本的には一回り大きめのサイズを選んだ方が後悔することが少ないです。大画面の迫力を楽しむならもっと大きくてもいいくらいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/24/news029.html
ただしテレビを見るスタイルや感じ方によることが多いので、正解はありません。消費電力の関係もあります。いわゆる液晶酔いは慣れの問題が大きいので、それほど神経質でなければあまり気にする必要はありません。
書込番号:9590425
0点

電気店は広いから小さく感じても実際家に置くとデカっと思う事もあります、新聞紙などで画面サイズと同じ大きさのを貼ってみるのも良いシュミレーションになりますよ。
書込番号:9590433
1点

私も大きいほうがいいと思います
ブラウン管の大きなオシリがなくなりますので
今の設置場所より奥に設置でき、視聴距離も離れます
また、32インチも37インチも42インチも
奥行き的にはあまり変わりません
書込番号:9590876
0点

私もSONY VEGA 21インチプラウン管TVから VIERA TH-L37G1 に乗り換えました。
37インチにしてよかったと思う事が多々あります。
家には古い液晶TVもまだあって見比べる事もあるのですが・・
1.アナログTVは地上波Dに比べて、ズームアップしている事が多い
天気予報など見ていて、アナログTVは天気図が画面いっぱいに写っているのに
地上波Dは、天気図が写っているボードとその横の人が写っていたりします。
これは32インチを選択していたら、21インチブラウン管よりも小さく見えている
と思います。
2.地上波DはアナログTVより文字が小さい
解像度が上がっているので小さくできるのだと思いますが、目の悪い私には、ある程度
の大きさがあった方がよいので37インチでよかったと思います。
よく少し大きめを買っておけばよかったという、コメントをみる事が多いですが、たぶん
上記の事が影響しているのではないでしょうか。
それとL37G1を1m位から見ていても、映像の輪郭がはっきりしていて、とても綺麗です。
アナログTVはこの距離からみると横の走査線などわかってしまい、近づいても意味がないの
ですが、L37G1は近づけば近づく程、小さく写っているものがわかります。
結構これで助かるのは、競馬やサッカーといったたくさんのものが動き回る映像です。
お目当てのものを追いかける事ができるようになり、TVでみるのが楽しくなります。
という訳で、37インチがお勧めです
書込番号:9594236
1点

みなさん、ありがとうございました。とても参考になりました。
37より大きいのでも・・という意見があったので、早速アドバイス通り新聞紙で大きさを確かめてみたところ、スペース的に無理でした(涙)
残念ですがあきらめるしかないですね。
37に決めます。
ところで新しく出たVシリーズよりも、こちらのタイプの方が評判は高いですよね?
音質、消費電力などの面でこちらのほうが上のようですが、普通はバージョンアップしているものと思い、Vシリーズに目がいってしまいがちです。
でもこの掲示板のおかげで、よりよい買い物ができそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号:9595135
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L37G1 [37インチ]
皆様こんばんは。
教えて頂きたいことがあって初めて書き込みします。
両者の機種を検討しています。
両方とも液晶フルハイビジョンですが、特に何が違いがあるのでしょうか?
カタログを見ても実際には画面の厚みぐらいしか見つけることができませんでした。
もしよろしければ皆様に両者の違いについて教えて頂きたく思います。
よろしくお願いします。
0点

>特に何が違いがあるのでしょうか?
パナソニック、残像を大幅に低減した37/32型液晶「VIERA」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana4.htm
TH-L37V1とTH-L37G1なら、
○YouTube対応の有無
○バーチャル3Dサラウンドの有無
○本体厚さ
書込番号:9482323
1点

あとは
・バーチャル3Dサラウンド
・Youtube対応
・dlna対応(プレーヤーのみ)
ってとこでしょうか。
個人的にはdlnaはついていた方が今後色々と遊べると思う。
ただし、パナのBDレコを買う予定ならそっちに付いているから
TVになくてもいい機能。
書込番号:9482328
1点

追加。
消費電力
TH-L37V1:136kWh/年
TH-L37G1:106kWh/年
書込番号:9482391
1点

[9264747] GとVの違いについて
に同じ質問が有りました。
14_MAXさんの端子の報告が新しいですね。
N.A.Kさん
>個人的にはdlnaはついていた方が今後色々と遊べると思う。
ただし、パナのBDレコを買う予定ならそっちに付いているからTVになくてもいい機能。
DLNAプレーヤー機能の有無については同感ですが、パナのBDレコに付いているDLNA機能はサーバー機能で、テレビ側のプレーヤー機能有無とは別では?
書込番号:9482505
0点

m-kamiyaさんこんばんわ。
おっと、失礼しました。
訂正ありがとうございます。
書込番号:9482700
0点

皆様、ありがとうございます(*´∇`*)
大変参考になりました。
明日、量販店に行って値段を比較してきます。
書込番号:9482745
0点

発売日の表示が途中で入れ替わったような気がするのですが・・・
G1のほうが端子が側面についていて利便性が向上しており、
スピーカーもV1に比べ大きいです。
誰かご存知の方いらっしゃいませんか??
書込番号:9573798
0点

N.A.Kさん
> パナのBDレコを買う予定ならそっちに付いているからTVになくてもいい機能。
BDレコーダには、DLNAサーバ機能しかありません。
なので、L37V1の替わりには使えません。
BDレコーダで録画した番組を、Vieraで再生するのが狙いなのでしょう。
書込番号:9575595
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L37G1 [37インチ]
視野角重視で新IPSのこの機種を購入したのですがニュースと音楽番組を見ると、音より画像が微妙に遅れて表示されるのが気になります。特に音楽番組は全て口パクに見えます。チャンネルを切り替えた時も、わずかに音が出てから画像が表示されます。画像処理が影響しているのかと予想してWスピードとAIコントラストをOFFにしても結果は同じ。一致させる方法はありませんか?
0点

>>ニュースと音楽番組を見ると
その他の番組は問題ないんですか?
ちなみにそのニュースと音楽番組に関しては決まった番組でしょうか?
すべての番組に共通してるのであれば不良の可能性が高いと思います。
不良でなかった場合でも視聴にかんしてストレスが溜まると思いますので
交換・返品できると思いますよ。
書込番号:9381668
0点

全ての番組の共通した現象で見ていてストレスがたまります。
先ほどメーカーにメールで質問を送りました。
書込番号:9384592
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L37G1 [37インチ]
今回VIERA TH-L37G1を買おうと思ったのですが現在の価格情報があまり出ていないのでぜひ知りたいのですが購入された皆様はいくらぐらいでお買いになられましたか?
私は大阪在住で難波付近で購入しようと思っております。
0点

知人の買い替えですが、3/29(日)にVIERA TH-L37G1 (37)購入しました。
日にち限定の特別価格との表示でしたが、\160,800のポイント20%で、5年保障付きでした。
購入店は関東のヤマダです。地域が違いますが、ご参考まで。
書込番号:9323318
0点

3月28〜29日で関東のヤマダ大井町ですがパナフェアーで154800円のP28%でしたよ。5年保障付で正味111456円でした。
書込番号:9324328
0点

お返事ありがとうございます。
御二方の値段を参考に交渉してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9326753
0点

ヨドバシカメラ 八王子店
4/10までの期間限定で
157000円 ポイント20%でした!
書込番号:9362823
0点

ヨドバシは、VIPER_GTSさん案内の価格がせいいっぱいみたい。
ちなみに関東複数の店舗です。
ヤマダの価格を伝えて交渉しましたが
現在の価格が限界ですと言われてしまいました。
(在庫がないようで月末お届けの張り紙も)
今月中であればヤマダがお得かも知れません。
急ぎでなければ、しばらく様子をみた方が良いかもしれません。
書込番号:9403644
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L37G1 [37インチ]
こんにちは、今日L37G1が届きました。
少し私の部屋には大きすぎますが、PS3も綺麗な画面でプレイできるのでかなり満足しています。
ところで、私はNECのLavie LL770/Bという型番のパソコンを使っているのですが、どうせならVIERAで表示したいと思い、D-sub15pinのケーブルを買ってきて接続したのですが、解像度が1024×768でしか表示されず、横長の画面になってしまいます。
たしか説明書には1920出力できるとなっていたはずなのですが、無理なのでしょうか?
フルHDは無理でもどうにか横長ではなく普通のアスペクト比にはできませんか?
お分かりになる方は是非ご教授お願いします。
1点

>解像度が1024×768でしか表示されず、横長の画面になってしまいます。
テレビの取説 テレビ編P107を見てください。
D-Sub入力による対応解像度に、1920x1080は有りません。
(「画面モードによる表示画素数」にも注意)
他に1280x1024,1366x768が有りますが、PC側解像度設定に出ないとなると、PC側で対応していない可能性が有りますね。
>Lavie LL770/Bという型番のパソコン
>たしか説明書には1920出力できるとなっていたはずなのですが、無理なのでしょうか?
LL770/BDというやつですか?
LL770/Bは見つからなかったので・・・
テレビ側がD-Subで1920x1080に対応していない以上、1920x1080によるフル画面表示にしたいのなら、HDMIによる接続を試すしか無いですね。
それでも、あくまでも仕様上、AV規格で有る1080p対応でしかないので、どこまで出来るか何とも。
また、PC側もHDMI/DVI(デジタル)が無く、D-Sub(アナログ)しか出力端子が無いのなら、USBに接続するグラフィックアダプタ等が必要となります。
一応、紹介しておきます。
(にじさんさんが報告したリンク集です。)
[8321732]ノートPCのD-SUBとTV側HDMIの接続について
書込番号:9384516
1点

m-kamiyaさんご返信ありがとうございます。
>D-Sub入力による対応解像度に、1920x1080は有りません。
そうだったんですね。ありがとうございます。
テレビがフルHDだったので、外部入力もそうなるのかと思い込んでました。
パソコンの型番が不十分で申し訳ありません。
ディスプレイ枠には「LL770/B」とありましたが、底面をみたら「LL770/BD」となっていました。
D-subはアナログ接続だったのですね。知りませんでした。
このパソコンにはデジタルの出力端子がないようなので、グラフィックアダプタが必要なようです。
どうせならフルで表示したいと思ったのですが、これ以上出費がかさむのは痛いので、現状はD-subでいきたいと思います。
ありがとうございました。とても勉強になりました。
書込番号:9384882
1点

同じくこのテレビのPCの接続に関して、
HDMI端子2に繋いでPCを使ってると、たまにピンクの横線が画面上に出てきて、
そのうちHDMI信号がありません状態になるんですが、
これはテレビ側、ビデオカード側のどちらの問題でしょうか?
ビデオカードはGeForce9800GTで、
HDMI-DVI変換ケーブルで繋いで、解像度はフルHDです。
ビデオカード側に問題あるとしたら、
ビデオカードにHDMI端子があるのに換えたら安定するでしょうか?
ためしに同じ端子にPS3繋いで同症状を確認しようとしても、
頻度が少ないため、中々その症状を確認できません。
書込番号:9386608
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





