VIERA TH-L37G1 [37インチ] のクチコミ掲示板

32と37のどっちがいいでしようか?

[いとまき貝]

この機種の購入を検討中です。
32インチにするか37インチにするかで迷っています。

我が家のLDKは8畳強あり、現在21インチのブラウン管テレビを置いています。

ただ画面が小さいのでリビングの前に座って1m位の距離から見るには問題ないのですが、少し離れたダイニングテーブルからだと、テロップなどの小さい文字が見えないことがよくあります。

電器店で比較すると32インチが妥当かと思うのですが、店員さんには37インチを勧められ、確かに液晶を買うのであれば37インチの大画面の迫力もいいなと思ったりして。

リビングでの視聴は、離れようと思えば1.5〜1.8m位の視聴距離は取れます。というか今のテレビが小さすぎて、前のほうで見ざるを得ないという感じなのです(苦笑)

スポーツ番組や映画は時々見る程度で、こだわりもそんなにあるほうではありませんが、大きさが合わないと速い動きの場面では動画酔い(?)するというのを読んで悩んでいます。

この程度の部屋の広さ(視聴距離)だと、32と37のどちらが妥当でしょうか?
アドバイスお願いします。

書込番号：9590343

[jimmy88]

＞この程度の部屋の広さ(視聴距離)だと、32と37のどちらが妥当でしょうか?

３２と３７どちらかと言われれば３７ですが、８畳だと更に大きい４２とかの方が良いかも知れません。(我が家は６畳に３７ですが、大きすぎると感じた事は有りません。)

書込番号：9590363

[いとまき貝]

すみません、↑に補足です。
32インチならVシリーズ、37インチならGシリーズで・・と考えています。

書込番号：9590381

[P577Ph2m]

一般的には画面の高さの三倍が一つの目安です。
32インチだと高さは40cmですから、適切な視聴距離は1.2m程度。やはりちょっと小さいですね。37インチで46cm(視聴距離1.4m)、42インチで52cm(視聴距離1.56m)。基本的には一回り大きめのサイズを選んだ方が後悔することが少ないです。大画面の迫力を楽しむならもっと大きくてもいいくらいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/24/news029.html
ただしテレビを見るスタイルや感じ方によることが多いので、正解はありません。消費電力の関係もあります。いわゆる液晶酔いは慣れの問題が大きいので、それほど神経質でなければあまり気にする必要はありません。

書込番号：9590425

[ニックネーム登録済み多すぎ]

電気店は広いから小さく感じても実際家に置くとデカっと思う事もあります、新聞紙などで画面サイズと同じ大きさのを貼ってみるのも良いシュミレーションになりますよ。

書込番号：9590433

[にじさん]

私も大きいほうがいいと思います
ブラウン管の大きなオシリがなくなりますので
今の設置場所より奥に設置でき、視聴距離も離れます
また、32インチも37インチも42インチも
奥行き的にはあまり変わりません

書込番号：9590876

[はなかのパパ]

私もSONY VEGA 21インチプラウン管TVから　VIERA TH-L37G1 に乗り換えました。
３７インチにしてよかったと思う事が多々あります。
家には古い液晶TVもまだあって見比べる事もあるのですが・・

１．アナログTVは地上波Dに比べて、ズームアップしている事が多い
　　天気予報など見ていて、アナログTVは天気図が画面いっぱいに写っているのに
　　地上波Dは、天気図が写っているボードとその横の人が写っていたりします。
　　これは３２インチを選択していたら、２１インチブラウン管よりも小さく見えている
　　と思います。
２．地上波DはアナログTVより文字が小さい
　　解像度が上がっているので小さくできるのだと思いますが、目の悪い私には、ある程度
　　の大きさがあった方がよいので３７インチでよかったと思います。

よく少し大きめを買っておけばよかったという、コメントをみる事が多いですが、たぶん
上記の事が影響しているのではないでしょうか。
それとL37G1を１ｍ位から見ていても、映像の輪郭がはっきりしていて、とても綺麗です。
アナログTVはこの距離からみると横の走査線などわかってしまい、近づいても意味がないの
ですが、L37G1は近づけば近づく程、小さく写っているものがわかります。
結構これで助かるのは、競馬やサッカーといったたくさんのものが動き回る映像です。
お目当てのものを追いかける事ができるようになり、TVでみるのが楽しくなります。

という訳で、37インチがお勧めです

書込番号：9594236

[いとまき貝]

みなさん、ありがとうございました。とても参考になりました。

37より大きいのでも・・という意見があったので、早速アドバイス通り新聞紙で大きさを確かめてみたところ、スペース的に無理でした(涙)
残念ですがあきらめるしかないですね。
37に決めます。

ところで新しく出たVシリーズよりも、こちらのタイプの方が評判は高いですよね?
音質、消費電力などの面でこちらのほうが上のようですが、普通はバージョンアップしているものと思い、Vシリーズに目がいってしまいがちです。
でもこの掲示板のおかげで、よりよい買い物ができそうです。

本当にありがとうございました。

書込番号：9595135

TH-L37G1 とTH-L37V1

[つかっち22]

皆様こんばんは。
教えて頂きたいことがあって初めて書き込みします。

両者の機種を検討しています。
両方とも液晶フルハイビジョンですが、特に何が違いがあるのでしょうか？
カタログを見ても実際には画面の厚みぐらいしか見つけることができませんでした。

もしよろしければ皆様に両者の違いについて教えて頂きたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9482016

[m-kamiya]

＞特に何が違いがあるのでしょうか？

パナソニック、残像を大幅に低減した37/32型液晶「VIERA」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana4.htm

TH-L37V1とTH-L37G1なら、
○YouTube対応の有無
○バーチャル3Dサラウンドの有無
○本体厚さ

書込番号：9482323

[N.A.Ｋ]

あとは

・バーチャル３Ｄサラウンド
・Youtube対応
・ｄｌｎａ対応(プレーヤーのみ)

ってとこでしょうか。
個人的にはdlnaはついていた方が今後色々と遊べると思う。
ただし、パナのＢＤレコを買う予定ならそっちに付いているから
ＴＶになくてもいい機能。

書込番号：9482328

[m-kamiya]

追加。

消費電力
TH-L37V1：136kWh/年
TH-L37G1：106kWh/年

書込番号：9482391

[m-kamiya]

[9264747] ＧとＶの違いについて

に同じ質問が有りました。

14_MAXさんの端子の報告が新しいですね。


N.A.Ｋさん

＞個人的にはdlnaはついていた方が今後色々と遊べると思う。
ただし、パナのＢＤレコを買う予定ならそっちに付いているからＴＶになくてもいい機能。

DLNAプレーヤー機能の有無については同感ですが、パナのBDレコに付いているDLNA機能はサーバー機能で、テレビ側のプレーヤー機能有無とは別では？

書込番号：9482505

[N.A.Ｋ]

m-kamiyaさんこんばんわ。

おっと、失礼しました。
訂正ありがとうございます。

書込番号：9482700

[つかっち22]

皆様、ありがとうございます(*´∇｀*)
大変参考になりました。
明日、量販店に行って値段を比較してきます。

書込番号：9482745

[山田.com]

発売日の表示が途中で入れ替わったような気がするのですが・・・

G1のほうが端子が側面についていて利便性が向上しており、
スピーカーもV1に比べ大きいです。

誰かご存知の方いらっしゃいませんか？？

書込番号：9573798

[羅城門の鬼]

N.A.Ｋさん

> パナのＢＤレコを買う予定ならそっちに付いているからＴＶになくてもいい機能。

BDレコーダには、DLNAサーバ機能しかありません。
なので、L37V1の替わりには使えません。

BDレコーダで録画した番組を、Vieraで再生するのが狙いなのでしょう。

書込番号：9575595