FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

試し撮りしました。

[若葉マークhide]

昨日、F200EXRが届いたので早速近くの禅寺に行きホコラを撮ってきました。
曇り空で午後3時ぐらいに手持ちで撮影した写真をアップします。
2枚の写真は左がPモード・ISO400・F4.0・1/20・ホワイトバランス＋2/3で撮り、右がEXRモードの高感度低ノイズ優先・ISO400・F4.0・1/27・ホワイトバランス＋2/3で撮りました。

同じF値でISOも同じですが左の方が明るくなりました。
写真として一般的にどちらの明るさがよろしいでしょうか？

書込番号：10943243

[エアー・フィッシュ]

2枚目は屋根が白とびしているので、1枚目のほうが良いと思います。
でも、1枚目でも露出補正0くらいにして、
暗めにしたほうが、古い建物らしい雰囲気が出て良かったのではないかと思われます。

明るめが良い場合は、フィルムシミュレーションでビビッドにしたら良かったようにも思います。

あとは個人の好みや実際の被写体の様子によると思います。
こういう質問をの場合、必ず、
ご自分の目で、実際の景色に近いのはどちらでしたか？という質問返しも生じます。

書込番号：10943848

[今から仕事]

Pモードは、平均測光かダイナミックレンジオートが
効いていると思います。

明るさが平均的な方が良いのでは。

書込番号：10943875

[じじかめ]

ダイナミックレンジ優先で撮影してみたかったですね。

書込番号：10943934

[若葉マークhide]

エァーフィッシュさん

コメントありがとうございます。
撮った写真をパソコンで見ると意外に明るく撮れてました。
この画像をカメラのモニターで見ていると屋根の下部が暗くなっていました。
それで露出補正＋2/3にしました。
これからはモニターの暗さを頭に入れて撮るようにします。

実際に見た感じは右ぐらいの明るさだったと思います。

書込番号：10946023

[若葉マークhide]

今から仕事さん

コメントありがとうございます。
Pモードでダイナミックレンジはオート設定で撮りました。
その際にDR100%を選択されました。
屋根の白トビをなんとかしたいです。
目で見た感じも白っぽく見えてましたが写真の方がキツイです。

書込番号：10946067

[若葉マークhide]

じじかめさん

コメントありがとうございます。
次はEXRのダイナミックレンジを操作して屋根の白トビを抑える様に撮りたいと思います。
撮れたら再度アップします。

書込番号：10946079

[弟子゛タル素人]

　撮影情報に　露出補正の　＋２／３の表示が出ない？？
　というのは　別にして

　しっとり感や落ち着きがあるのは　どちらでしよ。
　屋根を飛ばさない　ぎりぎりで　きめるといいかもです

　よって　私が選ぶのなら　一枚目です
　でも＋２／３はいらないですね　
　０での作例はないですか？
　

　

書込番号：10946175

[若葉マークhide]

弟子"タル素人さん

コメントありがとうございます。
今度は＋0で撮ってみます。
それと、屋根の白トビを抑えるダイナミックレンジも試してみます。
撮れたら再度アップします。

書込番号：10946476

[ぼんパパがんばるぞ〜]

若葉マークhideさん　はじめまして。
私はF70EXRを使っています。本当にシャッターを押すだけに近いド素人です。

カメラ任せでただ撮ってしまうことが多いのですが、じじかめ様が仰るように、ダイナミックレンジ優先
で撮ると、白くなったり黒くなってしまったりする事無く撮れている様に思います。
素人ですから、露出をへんにさわると失敗写真になります。(笑)

スナップ写真オンリーですが、結構ほかのカメラと違う写りで満足しています。
私は価格コムにいらっしゃる、多くの先輩方に感謝なんですよ。

書込番号：10947970

[若葉マークhide]

ぼんパパがんばるぞ〜さん

コメントありがとうございます。
思考錯誤しながらF200EXRを試しているところです。
早く使いきれる様になりたいと思います。
おっしゃる様に先輩方の意見は貴重だと思っています。

書込番号：10950245

バッテリー充電器について

[hondacura]

F200EXRに標準でついてくるバッテリー充電器を不注意で破損させてしまいました。

同じ富士フィルム製のF50fdというデジカメを所有していて
メーカーHPで見る限りどちらも同じNP-50というバッテリーを使用しているみたいですが
バッテリー同士を見比べてみると、形状は同じですが
電圧の仕様が違いF50fd：3.7V、F200EXR：3.6Vとなっています。

F50fdに標準でついてくる充電器はBC-50という型番になっておりますが
メーカーHPでは情報がないようで、F200EXRの標準バッテリーを
こちらのBC-50にて充電しても問題がないかどうか知りたいと思っています。

もしご存知の方が居られましたら、返信頂けると大変嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10921915

[こむぎおやじ]

以前F100fd使用時、バッテリーと充電器の組み合わせはNP50とBC50でしたので問題ないかと思いますよ。

書込番号：10922062

[hondacura]

こむぎおやじさん

返信ありがとうございます
F100fdでその組み合わせだったなら大丈夫そうですね！

充電器の価格を調べたらそこそこの値段がするようでしたので
使用できるなら大助かりです

これから充電されるか試してみたいと思います
ありがとうございました！

書込番号：10922171

PowerShot S90 と比較して画質や使い易さはいかがですか？

[DigitalCamera]

これまでキャノンばかりで、現在デジイチはX3で普段はS90を持ち歩いています。
しかしここにも良く書き込まれているようにS90のコントローラーリングが軽くて時たま手が触れて知らずに回ってしまいついイラッとしてしまいます。
知らずに回っている事を気付けばいいのですが、せっかちな私は帰宅してから「アア〜しまった」と気がつくケースも多くてどうしたものか解決策を探していましたが見つかりませんでした。

ここを読んでみると最近のS90は同じような苦情があまりにも多いのでコントローラーリングを簡単に回らぬよう回りを固くしたと書いてありましたが、その為だけに同じカメラで買い替えようまでとは思いません。
そこで最近安くなってきました評判の良いフジのF200EXRに白羽の矢を立てたのですが、S90 と比べていかがでしょうか？
良いとこ悪いとこ何かありましたらおしえてくださいませんか。

書込番号：10911664

[花とオジ]

私のソニーＷ１２０はこんな方法で、完璧では無いにしろかなり改善できました。
ゴム脚（￥１００ショップ）の脚ではなく台の部分を適当に切って貼り付けました。

書込番号：10911820

[じじかめ]

キヤノンのサービスセンターに、硬くできないか問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10912145

[DigitalCamera]

花とオジさん、じじかめさんありがとうございます。
実は先日に嫁いでいった娘が来た時にデジカメガ欲しいというのでもし買い換えたらあげるよと話をしたらかなり乗り気で、もしこれをあげないとしても何か買わなくてはいけない雲行きです。
なのでこれという気合の入った写真を撮る時はX3が有りますのでS90は娘にあげちゃおかなとおもっているのでとりあえず他にS90程度の写真が撮れるものがないかと選定しているとこなんです。
ただS90より安いF200EXRでは画質はかなり落ちるのでしょうか？

書込番号：10912719

[DAIDOH]

気合い入れてX3程度なら何買っても同じでしょうね

書込番号：10912828

[DigitalCamera]

そうですか、すみません。
わたしにはX3の購入でも頑張ったつもりでした。

書込番号：10912926

[じじかめ]

F200EXRの「高解像度優先モード」は、かなりの解像度があるようです。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page21.asp

書込番号：10913392

[モルカ]

x3も十分良い機材だと思いますが。
季節の変わり目には変なのが沸きますが、気になさらない方が良いです。

人様のBLOGで申し訳ありませんが、画質に関してS90とF200EXRの比較をされている方もいます。
情報としては興味深いので、一度ご覧になることをお勧めします。
（検索エンジンで「s90 f200exr 比較」等のキーワードで探せばすぐに見つかります。）

S90のほうが概ね良好の様ですが、私見では用途によりその差は少なくなると思います。
ダイナミックレンジはF200EXRが広いので、6M撮影やL判プリント前提であればほとんど変わらないか評価が逆転するかもしれませんね。

ただ、F200EXRはS90のように細かな設定が出来ない上に複雑な縛りが多数ありますので、マニュアル撮影を多様される場合は物足りないかもしれません。

肝心の操作性ですが、富士のUIはあまり誉められたものではありません。
実際に実機を店頭で確認された方が良いです。

書込番号：10913577

[こむぎおやじ]

あまり変な投稿には反応しなくてもいいかと・・・

画質ですが、良い悪いの前に発色や画作りの傾向がかなり違うと思います。フジはダイナミックレンジの広さは素晴らしいのですが、それを意識した結果、コントラストの弱い画が出ます。キャノンの画に慣れてらっしゃいますと多分物足りない感じがすると思います。
また、操作性というか設定項目も独特な上に基本的にIXYのようなフルオートを主体とした設計がなされているために慣れないと違和感が出るかも。
私はフジの色が好きなので気になりませんが。

書込番号：10914320

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

DigitalCameraさん、新規登録で変な事を書き込む人は
スルーする事をお勧めします^^

とりあえずF200EXRは基本的にオートのみですから発色
などが好みであれば、フラッシュの性能も優秀みたい
ですから、使い分けが出来るカメラだと思います。
まあちゃんと撮りたい時はX3を使えば良いんですけどね…^^;
個人的にはS90を使いやすくしていく事を考えた方が
X3との使い分けがしやすいと思います。
でもF200EXRも一度は使ってみてもいいカメラだと思います^^

書込番号：10914825

[TouranHG]

こんにちは〜。

S90ですが、コントローラーリングには何の機能を割り当てていらっしゃるでしょう？

私は露出補正を割り当てていて、画面の明るさを見ながら毎ショットいじる感じなので、不便に思ったことはあまり無いです。逆にクルクル調整できて便利です。シャッタースピードに割り当てるときもありますが、同様です。

以下は、あくまで個人的な使用感です。

S90:
　広角側はレンズ明るく低ISO(or高SS)で撮れる。レンズ明るく（かつズームも）頑張った分、解像は若干...。パープルフリンジ少し気になる。ノイズは少ない。色は派手目だが結構調整機能あり。白飛びはかなり積極的..^^;
(RAW可なのでX3とは合うかも。)

F200:
　広角側はレンズ1段以上暗いが解像は若干良いかも。ノイズは多目で解像を残す感じ。発色は特に人肌は好み。彩度、コントラスト、シャープネス調整などは不可。ダイナミックレンジ広く空などの諧調が出るのが良いが、逆光時は暗めに写ることも。フラッシュは秀逸。秀逸すぎて(？)飛ばさせないため、白い背景などでは逆光時のように暗くなる。絞りは2段のみ。羽根無いので光芒出せないが、解像のよいところで2段取っている感じ。絞っている側は小穴＋ＮＤで小絞りボケを回避しているっぽい。マニュアルフォーカス不可。月や夜景などの点光源はかなり苦手。フォーカス∞設定欲しい。

現状では、F200は(曲者ですが)通常の昼撮り、S90は手持ち高感度用？、みたいに使うようになってきてる気がします。

書込番号：10915079

[DigitalCamera]

みなさんおはようございます。
またこんなに沢山とても参考になるご返事いただいてるなんておもいませんでした。

じじかめさんからのURLを早速見せてもらいましたが高解像度優先モードはかなりの解像度がありますね。
ありがとうございました。

モルカさんヅログで比較のものがあるとの情報ありがとうございます。
この後検索してみます。
操作性で、富士のUIは要チェックとのことですね。

こむぎおやじさんフジはコントラストの弱い画なんですか。
ダイナミックレンジの広さをとるか難しいところですね、ありがとうございます。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんいろいろと御気使いありがとうございます。
F200EXRは基本的にオートのみなんですね、フラッシュの性能が優秀なのはわたしが注目した理由のひとつです。

TouranHGさん両方ご所有されてるようですね。 おかげで具体的な所感を読ませてもらい、大変参考になりました。
S90ですがのコントローラーリングはホワイトバランス補正やISO感度設定に当てています。
F200のはじじかめさんも言っておられてましたが解像がS90より良いのがいいですね。
それぞれ比較での得意不得意が良くわかりました。
わたしはTouranHGさんのようなカメラテクのスキルはあまり高くないので設定が少なくともオートでわりかし撮れるF200EXRが有ってるかもしれません。
X3が有るのでS90は欲しがってる娘にプレゼントしてF200EXRを購入する決心がつきました。

わたしの為に貴重なお時間を割いていただいたみなさんがた、大変ありがとうございました。

書込番号：10916130

[３代目はS1IS]

返信が遅すぎましたね・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=10095217/#10095217

手前味噌ですが、おいしそうに撮れていると思いませんか？
（って押し付けがましくて申し訳ありません・・・）

EXRオートだと時々選択ミスをしてくれるので、室内撮りではSNモードに設定しています。

ササッと簡単に短時間で撮ってしまうにはいいカメラですよ。

書込番号：10916966

[TouranHG]

誤解があるといけないので。

私に特別なスキルなど無いですが、特にF200ではフルオート（EXRオート）で不満が残るケースがあったので試行錯誤する必要があった、というのが正直なところです。

F200のフルオートは、昼間なら概ね問題ないと思いますが、少し感度を上げたくなるような条件下では、あっさりISOを1600まで上げて、ザラついた画になりがちですので、個人的にはフルオート固定での使用はあまりお勧めできません。
せめてプログラマブル オート（若しくはダイナミックレンジ優先モードなど)で、ISO AUTOの上限を400や800などに変更した方が無難と思います。画素サイズ指定もMにした方がEXRの利点を活かし易いです。

なので、もしフルオートで使われるのが前提なら、S90の方が一般的には無難と思います。コントローラリングも不感になるので問題解決しちゃいますが...^^;

書込番号：10921226

[TouranHG]

すみません、

>EXRの利点を活かし易いです。
→撮像素子の利点を活かし易いです。

あと、先に述べていますが、昼間でも逆光時かなり露出がアンダーになるケースがありますので、露出補正も必要と思って頂いて良いと思います。買われてがっかりされるといけないので。

書込番号：10921259

[DigitalCamera]

３代目はS1ISさん解決済みとおもってたので返事が遅くなりすみません。
ササッと簡単に撮れてしまういいカメラだそうで良かったです。
昨日ここの最安店に注文出しましたので届くのが楽しみです。

TouranHGさんF200EXRの使い方のコツをおしえていただきありがとうござます。
昼間以外はフルオートよりプログラマブル オートを使うと良いとはとても勉強になりました。
S90の方は先ほど娘が嬉しそうに取りに来たのであげちゃいましたのでこれからはF200EXRの使いこなしを追々学んでいければと、
後から買ったX3が解像感、描写力など全てがS90より当たり前なのですが格段に良くて満足いくものでしたので画質の必要な時にはX3で、コンデジには画質よりもストレスを感じなく簡単に撮れるものであればいいかと受けとめてます。
これからはS90の勝手に回るコントローラーリングミスでホワイトバランスが違っていたりISO感度が変わっていたりするのを知らずに撮影するのが無くなると思えば、もうそれだけで満足です。

書込番号：10923838

フジに期待してたのに・・・

[XYLISH・R]

F70EXRの良いところ27mm広角、10倍ズーム、操作性のよさ、F200EXRには無い機能

ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

多少値段が上がっても、これだったら買うのに・・


あと、ついでにフジという事で聞きたいのですが
なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

書込番号：10909908

[Frank.Flanker]

>なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？

なんでなんでしょうね
今まであったニコンのボディをヤドカリしたS2 Pro、S3 Pro、S5 Proの流れも途絶えましたし
意外と儲からないから止めたのかかなぁ

書込番号：10909970

[ブドワール]

マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…。
ついでにフジノンレンズもがんばってくれたら最高ですね(´∀`人)

F70EXRとF200EXRはセンサーのサイズが違うので（F200EXRのほうが大きい）、F70EXRのレンズをそのまま転用したら四隅がまっくらになっちゃうのでは。同じスペックのレンズをF200EXR用に作ったら、今度はサイズが大きくなるでしょう。

書込番号：10909977

[HDMaster]

なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのか？ これは飽く迄 推察に過ぎませんがそれはおそらく富士フイルムの役員会議でもデジイチ
作ろうか？作った方がいいのか何度がは議題に上がった事でしょう。
そこでデジイチ作ったとして売れるであろう数字を計算しても採算が合わなくてリスクが大きいとの結論に達したのでないで
しょうか。
デジイチの場合 コンデジと違い、純正での交換レンズもいくつか用意せねばならず、開発費がかさみ、開発費の掛からぬ
よう自社開発しないでタムロン等にで作らせるとしても大量の在庫を抱えなければなりません。

既にデジイチのボディーいくつか発売しているメーカーならいざ知らず、これからデジイチのボディー＆交換レンズを同時に
一から始めるのにはソニーの裏面照射CMOSセンサーなどのようにこれまでには無かったカメラ業界を「アッ」と言わせるような
技術を搭載したインパクトのある新製品でなけっればヒットする可能性は低いと言え、物売りの厳しいこの時代にそんな
大勝負をする企業は無いでしょうね。

しかしハニカムや裏面照射CMOSセンサー以上で富士フイルム独自の凄い技術が開発されさえすれば、その時思い切って
デジイチを出してくる可能性はありますが。

書込番号：10909988

[今から仕事]

F200は、実際 26mm程度です。

1/1.6 CCDサイズで光学10倍レンズになると大きくなって
しまいます。

書込番号：10910161

[エアー・フィッシュ]

いや、逆に3倍ズーム程度の明るいレンズを希望したいです。
あと、リンクを貼ります。

　デジイチに踏み込めない理由っぽいインタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html

あと、WATCHあたりに、「一眼のシェアは当社では取れない」とか、
そんなコメントがS100FSの発表あたりにあったと記憶しています。

書込番号：10910162

[じじかめ]

ボディの入手の目処が立たなかったのかも？

書込番号：10910177

[ココナッツ8000]

全部入り作ったとしても、高くなったら売れないっしょ。

書込番号：10910440

[まさちゃん９８]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

まさに、それがS200EXRなんですが。

書込番号：10910504

[XYLISH・R]

みなさんコメント有難うございます

デジ一の件は、確かに今からボディから作るにはコストもかかり採算は合わないと思いますが
当時、ソニーがコニカミノルタを買収（？）したように（これはレンズですが）もう少し上手く出来なかったかなと思います

フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます
カメラメーカーだけに本当に残念です

フジのデジ一があったところで最強だったかどうかは分りませんが
デジ一、コンデジ（サブ）をフジで揃えたいのもフジファンの願いでも少しはあるのではないでしょうか？

まぁコンデジ一本で行くなら、それでもいいのですがFujinon、良いレンズ作ってるのに
今のコンデジのラインナップは少し物足りない気がします
（機種だけはやたら出てますが）

F200EXRのF70EXR仕様は
ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

S200EXR・・確かに同じCCDですが広角が30.5mmじゃなければ・・・

書込番号：10910554

[クールジョイ]

＞F200EXRのF70EXR仕様は
＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

F200EXRと同じサイズの10倍ズーム機　→　F70EXR
F200EXRと同じCCDの10倍ズーム機　　 →　S200EXR

ある意味では、もう出ていると考えられる。　みんなもそういっているんじゃない？

書込番号：10910703

[KAMAちゃん]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

ここに、大きな誤解が・・・
もともと、FUJIの得意分野は、フイルムです。
フイルムのマーケットがほぼなくなったんで、商売のスタイルを余儀なく変更しコンデジ販売してるんでしょう・・・

憶測ですが、
社内では、光学機器部隊より、フイルムを主体とした化学系部隊が強いんでしょうね＾＾；

でも、富士フイルムの光学機器部隊はがんばってると思います。いいコンデジ出してるじゃないですか。
富士フイルムの光学機器部隊応援します。ガンバレ〜

書込番号：10910786

[虎キチガッチャン]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

素人考えですが、F70とF200　CCDの大きさは違うけど、画素数が違うだけで
画素ピッチは同じ＝同じCCD　と考えてはダメなんでしょうかね？

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090723/173376/

書込番号：10910805

[ねねここ]

富士は外ずけストロボ作っていないです。
SONYもパナソニックもコンパクトデジカメの時からありました。
システムがOEMばかりでは儲けが少ないのかもしれません？？…

書込番号：10910863

[HDMaster]

>フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます〜

コンデジ ＝ 軽自動車 うまい例えですね。
クルマが売れない時代、軽自動車だけは売れています。

書込番号：10910994

[アジシオコーラ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

富士フイルムは、フォーサーズシステムに賛同してますね(2003年)。
フジの技術をふんだんに盛り込んだ「フォーサーズ」を早く出してほしいと願ってます。私も。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#.E8.A6.8F.E6.A0.BC.E8.B3.9B.E5.90.8C.E3.83.A1.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC

書込番号：10914127

[エアー・フィッシュ]

＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

撮像素子が1/1.6型を使用したとしても、「有効画素」が1000万画素、つまりF70EXRそのものと言っても良い物になると思います、多分。画素を生かすにはレンズを新設計しないとダメかもしれません。

書込番号：10914215

[こむぎおやじ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

出たら欲しいですね〜　G1みたいにちゃんと使えるEVFを搭載していたらなお嬉しいです。
S200EXRを持ち歩いているので大きさや重量はより小さくなると思いますし、理想的なんですけどね。無理かなあフジフイルムさん・・・

書込番号：10914256

[ブドワール]

『望遠や広角よりも明るいレンズ！！！』
って何度も言ってる（し他の方からもよく聞く）のに、すぐ○○倍ズームとかの暗いレンズにしちゃうから、そのあたりを選べるようになるだけでもフォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。すでに明るい単焦点の標準レンズが他社から出てますから…。

特にマイクロフォーサーズは、去年だけで一眼レフ市場のパナソニックのシェア率が、キャノン・ニコンの２強にくいこんだという記事を見たので（まだまだ追いついてはいないですが、マイクロフォーサーズが好調ですごい伸びたようです）、フジからも早く『一眼レフ市場の軽自動車』を作ってほしいです。のんびりしてたら、また置いていかれるよ〜(> <)

書込番号：10914390

[ねねここ]

>フォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。

以前、富士は参加してたのに何もしなかった感じでしたが、オリンパスとの関係は大丈夫なんでしょうか？
裏面照射型CMOSも使うようですし、オリンパスのロングズームレンズは使わないみたいなので、
意外とSONY陣営と組んだりしたら驚きです。
フォトスタンドはシャープと提携してますし、液晶的にシャープとSONYは提携してるし、
クリアビット・ハニカム裏面照射型CMOS誕生とか（＾＾；；；…

書込番号：10914999

[奥州街道]

S5ProとGX645AFがちょっと前までございました。
写真館などでの採用はかなり多かったと聞きますが、ボディーベースはニコンですが
まごう事なきフジのデジタル一眼レフです。後者もフィルムとデジパックを前提とした
中判一眼レフです。

写真館やラボ、商業写真についてもすでにデジパックとフルサイズ・高画素一眼が幅を
きかせておりますし、新たに開発するだけの売り上げが見込めないんでしょうね。

フィルムの落ち込みも激しいですし、35mmだけでなく医療分野でのフィルムの使用が
急激に落ち込んでいます。

書込番号：10915630

[Seiich2005]

フジは本来フィルムメーカーでしたから。
フィルムメーカーとしては、他のカメラメーカーとあまり敵対する製品を作るのは
まずいという判断があったのだと思います。

これからは、フィルムも下火なので利益が上がるなら一眼も作るでしょうけど･･･
一眼の世界も競争が厳しいので･･･

S*Proシリーズも継続してほしいですけど、一眼はレンズが売れないと採算が厳しい
のではないでしょうか。

書込番号：10915939

[kamesennin]

噂以上ではありますがあくまで推測です。

どの会社にも組織の壁があります、もともとフィルムからの会社です、根本的にオトナの事情がかなり色濃いです。

コンデジはなんとか流れに乗って体制を維持できた...フィルムの先行きが暗いのでお偉いさんも承認せざる得ない訳で。
で流れとして一眼もやってみた。

結果として売れない全然売れない、まぁ当然ではありますがどんなに良くてもなかなか売れない上に一般向けではないしマスコミ対策の費用を惜しんだので、余計に売れない。

仮に再開しても体制が従来通りなら売れる訳がない...大赤字

熾烈なコンデジで勝ち残る為に経営資源を集中するのは経営者として至極当然の結論かと思います。

あのSONYですら一眼部門はなにやら暗雲が立ち込めて参りました、まぁ東南アジアでのブランドは絶大でありますのでトータルでは現在なんとかなっているようですが、あのサムソンが本格的な攻勢にでればなんともはやの予感。
α900は素晴らしいカメラです、しかし信者しか買ってくれません。
頼りの家電一眼も4/3に蹴散らされ、よもやのペンタにすら太刀打ちできないのが国内の事情であります。

フジから一眼は無い! と愚考致します。

書込番号：10916212

[XYLISH・R]

みなさん、沢山の書き込み有難うございます

一括返信も申し訳ありません


デジ一に関しては色々な意見があり、参考になりました。

また、憶測とは言え、なるほど・・と思わせる意見もあり楽しく拝見させてもらいました。


しかし、フジにデジ一が無いのはやっぱり残念です

私はデジ一は所有しておらずF200EXRがメインですが
みなさんの中にはデジ一がメインで、サブ機としてのF200EXRを持っている
と言う感じの方も多いと思うのですが

もちろんF200EXRはコンデジの中ではトップクラスだと思っていますが
デジ一が無いとなると、やっぱりフジはサブ扱いになっちゃうのかと思うと
ちょっと悲しいかなと言うのが本音ですかね

フジの色彩が好きって方も多いと思うのですが
あの色彩でデジ一があったらと思います




あと私の勘違いでフジはカメラメーカーではなくフィルムメーカーでしたね
失礼しました

ですが、カメラと無関係だったソニーやパナがあそこまで発展した思うと
少し物足りない気もします

今後、期待していいのか分りませんが頑張って欲しい物です

長々失礼しました

書込番号：10916769

[こじろうZ]

＞ですが、カメラと無関係だったソニーやパナがあそこまで発展した思うと
少し物足りない気もします

蛇足ですが、両社はビデオカメラ、業務用テレビカメラなどリードしてきた映像機器メーカーで、世界に数社しかないCCDを自社生産できる会社です。
デジタル化の技術を持ち、動画から写真（静止画？）へと、デジカメ、デジ一眼で発展したのは納得です。

そうした背景を考えても、フィルムメーカーのだすデジ一眼から生まれる「色」がなくなるのはさみしいです。
S6Pro、できればFマウントででることを、夢見ています。

書込番号：10917298

[中古れんずまん]

富士フィルムがフィルム一眼レフを作っていたのをご存じですか？

>ですが、カメラと無関係だったソニーやパナがあそこまで発展した思うと
両者ともCCDの技術と交換に光学機器メーカーからレンズ設計やヘリコイド、ボディ等々の
技術を受け入れてカメラを作っていますよね。

フラグシップモデルとしての一眼レフと存在はありますが、35mmフィルムＡＦ一眼レフカメラの末期の頃ですら、今ソニーになっているミノルタ、キヤノン、ニコン、ペンタックスの４社しか残っていないわけですよ。
（ＭＦの京セラさんもいたけど）
自社マウントとして、レンズを超広角から超望遠までを供給する設計、生産という体力が必要なわけです。
現状の資産としてＡＦで動作するレンズとその設計、顧客を持っている上記４社に対して、新規にマウントを含むＡＦレンズ群とボディを供給するということは並大抵の体力ではできません。
フォーサーズという新たなフォーマットもできましたが、プロフェッショナルからハイアマチュアを満足させるだけのレンズラインナップがあるかというと、まだまだですね。

フィルムカメラも使用している自分としては富士フィルムさんには無駄な体力を消耗して経営が傾くことは避けて欲しいなぁと思います。
（コダックですらあの様ですのでねえ・・・）

書込番号：10917952

[ムーミームー]

富士の一眼レフありますよ
プロ専用機ですが。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/index.html

書込番号：10918575

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞富士フィルムがフィルム一眼レフを作っていたのをご存じですか？

はい。実機も店舗で見たことがありますし、

・アフガニスタン写真展（藤原紀香）
http://www.norika-afghan.com/
↑
この撮影に当時のフジの一眼レフが使われていて、カメラの展示もされていました。

※神戸の開催では、観客の感想文（良評価）が通常ないほど多く書かれ、そして貼り出されており、非常に興味深い写真展でした

この頃がフジの一眼レフへの注力のピークだったのかもしれませんね。


銀塩フィルム市場がどんどん縮小してしまい、人員削減だけでなく、写真部門の化学技術を化粧品分野に振り向けるなど、本来の意味のリストラ「再（Re）構築（structuring）」も行っておりますから、（そのメーカーにとって）採算性が乏しく将来性も期待し難い商品は仕方がないのかもしれませんね。



＞高級車を作らないダイハツ

作りたくても・・・以下のようですね(^^;

http://raw_cars.at.infoseek.co.jp/applause.htm
↑
ここが読み易すそうです

要するに、

・作りたいけれど「上のメーカー」が許可しない

・「上のメーカー」の許可がやっと出て、高級車路線への前進を始めたころのトラブルに対し、捏造報道で有名なマスコミから執拗過ぎる（まさしく言論テロのような）批難キャンペーンによって消えてしまったようです。


ほぼ同じですがwikiでは以下のように記載されています。

＞翌12月には燃料タンクと他に見つかったブレーキ系統の不具合を合わせてリコールを届出たが、届出内容にある出火事故に注目した朝日新聞がセンセーショナルに報じることとなり、アプローズの販売にとって致命的な大打撃となった。

＞この一件の後、各メーカーはリコールの届出を非常に恐れるようになり、後にリコール隠しが多発した原因の一つと指摘する者もいる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%84%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA

書込番号：10918930

[はる仁]

F200EXRを検討中です　　この機種の後続機は　まだまだ発売されないのでしょうか
フジのデジ一眼ですが　もう8年〜経つか経たないか程前に初めて購入し一眼　F2Pro
その後F3Proを購入し今も両方持ってます　レンズはニコン
F2は単3が4本とCR123が2本電池が必要で消耗も早いのが難ですが良いボディですよ

書込番号：10921601

[XYLISH・R]

＞富士フィルムがフィルム一眼レフを作っていたのをご存じですか？

その当時の事は良く分りませんが、その当時の街のスタジオ付きの写真屋さんでは
フジのフィルム一眼を所有している写真屋さんが人気があったと聞いています
（あくまでも聞いた話ですけど）

ダイハツがトヨタからのＯＥＭで普通車を販売したのなら
フジもどこかの会社のOEMで販売・・せめて名前だけでも・・
・・それじゃ納得しないかな


それと私がF200EXR買った時の話ですが

店員と、どのデジカメにするか色々喋っていて
店員が「デジタル一眼はどうでしょうか？」とデジイチの売り場コーナーに案内された時

フジのデジイチが無かったのが寂しく思えました。

書込番号：10923088

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？

NTTドコモが何故携帯電話端末は他社に作らせてるかと同じです。

書込番号：10923192

[磁世紀]

XYLISH・Rさん、こんばんは

　私は、今でもフジのＳ５ｐｒｏをメイン機のひとつとして愛用していまして……なので、
フジにデジタル一眼レフがないと言われて「あ〜、そういえばそうだったっけ…」と
改めて思ってしまいました(笑)。
　この前発表になったニコンの新しいレンズを、Ｓ５用に買おうかなと思ってますし
　…フジがデジ一から撤退したという気分にまだなってないんですよね(^^ゞ。
　（あの独特の色は、他社ではどうしても出ません。もともとＦマウントはニコン機を
　使っていたんですが、Ｓ５ｐｒｏがあるので全て手放してしまったくらいです）

　ただ、フジのデジ一はメインの顧客だった写真館とかが不景気になってしまって
厳しかったみたいですね(^^ゞ。なので、コンデジからの買い替え需要を狙って、
マイクロフォーサーズに参入というのは有りなんじゃないでしょうか。
　ハニカムＥＸＲ素子を使ったマイクロフォーサーズ機なんていうのが出れば、
パナソニックやオリンパスとも違っていいかも…と思いました（*^_^*）。

書込番号：10924696

[sai5]

F80EXR　01	F80EXR　02

XYLISH・Rさん、こんばんは
自分的にはあまり変わらないように見えますが、こんど海外発表になったF80EXRもサンプル見ればなかなか良い感じですよ。

マイクロフォーサーズ機の噂はHS10の発表で無くなってまったんじゃないですか？
自分も期待してたので他の名前で出ればラッキーです。

S1Proが出たとき、なんで・・・？　と思った方なのですが、今思えばフジの技術を宣伝するいい機会だったのかも知れませんね。コンデジにしても早くから力を入れていましたし。

書込番号：10925547

[デジトウシロ]

なぜフジにはデジ１がないのでしょう？。　これからも進出はないでしょう。サプリメント、化粧品、医療機器が利幅が大きく将来性があるのでしょう。

書込番号：10928790

[くろねき]

もしかしたらコンパクトカメラとか｢ポケットフィルム｣用カメラ(110カメラ)､
｢写ルンです｣のイメージを引きずってる人が多かったりして｡
FinePixのCMが､未だにどこかぴんと来ないという人も
少なくないのではないでしょうか｡


135システム(35ミリフィルム)の一眼レフでは､
1970〜80年代のフジカSTシリーズやAXシリーズなどがあったわけですが､
決して安かろう悪かろうではなかったものの､
人によっては二流のブランドイメージを持つ､
廉価でマイナーな製品という見方があったようです｡

フジノンレンズというと､私はテレビ局のスタジオカメラに付いているレンズ､
というイメージが強いですね｡
ちなみに富士フィルムでは､かつて光学ガラス製品の供給を行う事業を
やっていたようですが､こちらは1982年に撤退したそうです｡

　富士フィルムの歩み
　http://www.fujifilm.co.jp/history/

書込番号：10931551

[フェニックスの一輝]

＞店員と、どのデジカメにするか色々喋っていて
＞店員が「デジタル一眼はどうでしょうか？」とデジイチの売り場コーナーに案内された時
＞
＞フジのデジイチが無かったのが寂しく思えました。

たぶん、そこのS5proが置いてあったとしても買わなかったのではないでしょうか？

それが、フジにデジ一がない理由だと思いますが・・・

S1,S2,S3,S5とがんばっていたんですけどね・・・
買ってくれる人がいなければ出せなくなりますね。

フィルムの時代も一眼から撤退しているので
そういう会社なのかもしれません。

ちなみに、フジのハニカムCCDははじめて発表された時
今の裏面照射CMOS並のインパクトがあったと思うのですが
今はあまり話題にならないですね。

宣伝が下手だったのかな？
それとも、出した時代が早すぎた？

書込番号：10934584

[秋葉⇔神保町]

なぜかフジのカメラのデザインだけは、伝統的に優れませんでした。

カメラのデザインはダメでしたが、光学的技術は一流だったと思います。
ライカマウントの５０mm（ｆ1.2・ｆ1.4・ｆ2.0）はとても良いレンズでしたし、
EBCフジノンレンズも定評があります。フジカ・シングル8も好評だったと思います。

あるとき、さくらカラーフィルムをフジのカラーフィルムを凌駕したことがありました。
どうもそれ以来、コダックでもさくらとは違う、フジの色再現を築いてきたように思います。

ですからニコンD三桁シリーズをベースに、一眼レフ（やレンジファインダー？）で、
今後もフジの色を展開していっていただきたいものです。撮像素子の高感度対応が
十分こなれてきたあたりで、もう一度復活してほしいと思います。。

書込番号：10937095

[XYLISH・R]

みなさん、コメント有難うございます

こんなに沢山コメントが付くとは思っていなかったのですが
全員に個々に返信が出来なくて本当に申し訳ありません

勿論、全部のコメントには、ちゃんと目は通しております

過去フィルム時代の話など、大変参考になりました
またみんさんそれぞれのフジへの熱い思いや要望十分に伝わってきました
有難うございます


今後
みなさんの思いがフジの会社の人に届く事を願いたいものです

書込番号：10937526

[Satosidhe]

S5PRO+タム28-75F2.8でウチの師匠を

現行のデジタル一眼レフということなら、ハッセルのHシリーズはフジとハッセル共同開発ですよ。
(デジタルバック部分はハッセルのみですけど。)
http://www.hasselblad.com/countdown

S5PROの次は新しいセンサーの仕上がり待ちと営業判断の兼ね合いでしょう。
EXRセンサーは構造上135判の一眼レフには使えないでしょうから、EXRセンサー積んだ
マイクロフォーサーズやニコンボディの一眼レフはないでしょ。

一応昨春フィルム中判カメラGF670なんて新発売してますから、儲けの有無を
あまり気にしてないのは確かだと思います。(たぶんあまり儲かってないでしょう。)

書込番号：10944996

[Happy_Orange]

>NTTドコモが何故携帯電話端末は他社に作らせてるかと同じです。

ピントぼけてますね。

書込番号：10945844

[まぼろしの小ざさ羊羹]

GXのレンズ技術があるのだから、CCDとレンズメーカーとして部門を維持
出来ないかしら。

書込番号：10949631

[Ｙ／Ｎ]

＞　フェニックスの一輝さん
> ちなみに、フジのハニカムCCDははじめて発表された時
> 今の裏面照射CMOS並のインパクトがあったと思うのですが
> 今はあまり話題にならないですね。

　発表当初画素数の水増し騒ぎがあったりして（少なくとも業界的に）かなり評判を落としたようなところがありましたからね。カメラ雑誌はまだしもパソコン雑誌などでは新型が出てもなぜかほとんど取り上げられなかったし。

　それと初代ハニカムは素子サイズ自体大きかった（他社が1/2' 200万画素だったころなんと1/1.7' 270万画素だった）こともありダイナミックレンジや暗部のノイズ性能がずば抜けていたのですが今はそれほどでもないようですし。F200EXRの性能がすごいのもハニカム構造そのものと言うよりそれを利用した画素混合によるところが大きいですし。
* ちなみに初代ハニカム機はいわゆる「ボケ」も同時代の他社機より有利でした。

書込番号：10950238

[ブドワール]

雑誌はほとんど記事広告のようなものなので、フジはあまり宣伝費をかけていないのではないかと思います。他社よりも大型のセンサーを使っているのに格安で販売できたりするのは、そこが大きいのではないかと。

キャノンみたいにもともとのブランド力があれば、がんがん広告出して超割高な値段でも売れちゃうと思うのですが、いまのフジの路線のほうが個人的には歓迎です。。。

書込番号：10950259

[XYLISH・R]

宣伝する、しないは実際の売り上げはどう変わるのか分りませんが
私も、宣伝を派手にやるより今の路線を希望します
密かに良い物を作ってるってイメージでお願いしたいです

強いて言えばパナならあゆとかのイメージガール（？）を綺麗な女優さん使って欲しいです
まぁ直接カメラの品質にはなんら関係ない事ですが・・

書込番号：10951236

[フォルド]

>強いて言えばパナならあゆとかのイメージガール（？）を綺麗な女優さん使って欲しいです

えーと・・・柴崎コウでは役不足でしたかね？？　富士フイルムも結構CMやってたんだけど
覚えてないんですね。

書込番号：10951414

[XYLISH・R]

そう言えば柴崎コウさんやってましたね、全然役不足なんかではありませんよ
なんか記憶が薄くなってました。その前は確かエビちゃんも？

ただ、実際売り場に行くと、あゆがやたら目立つもんで・・

書込番号：10951457

[フォルド]

エビちゃん、わすれてた〜。

思えば私が買ったFX33のイメージガールも浜崎あゆみだった。あゆは長年パナのイメージ
ガールやってますね。あとキヤノンのオダギリジョーも3年くらいはやってますね。

富士は樹木希林になるのかな。

書込番号：10951547

[Satosidhe]

フジは今期佐々木希ですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0357.html

書込番号：10953328

[虎キチガッチャン]

>えーと・・・柴崎コウでは役不足でしたかね？？　

柴崎コウさん、1年限りでしたね。何か問題でもあったのかな？

書込番号：10954223

[HD素材]

>>強いて言えばパナならあゆとかのイメージガール（？）を綺麗な女優さん使って欲しいです
>えーと・・・柴崎コウでは役不足でしたかね？？　富士フイルムも結構CMやってたんだけど
覚えてないんですね。

細かいツッコミで申し訳ないんですけど、役不足の使い方間違えてます。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=0&ei=UTF-8&dtype=0&p=%E5%BD%B9%E4%B8%8D%E8%B6%B3

書込番号：10954337

[フェニックスの一輝]

＞Ｙ／Ｎさん
＞発表当初画素数の水増し騒ぎがあったりして（少なくとも業界的に）
＞かなり評判を落としたようなところがありましたからね。

そういえばそうでしたね。

300万画素なのに600万画素出力はおかしいみたいな意見が多かったですね。

もっとも、それを言ってしまうと一般的なデジカメの300万画素から300万画素出力されるのも
十分おかしいのですけどね。
（デジカメの1画素はRかGかBの情報しかないのに、出力時の1画素にはRGB情報が含まれているから...）

そういう意味では...かわいそうでしたね。
（画素が半ドット分ずれているから解像度も増えているのが初代ハニカム...
解像度が増える＝出力画素が増えるという事ですからね。）

書込番号：10957783

[Ｙ／Ｎ]

＞フェニックスの一輝さん
　私はこの「半ドットずれている」と言うのはむしろ長所ではないかと考えています。これ、２画素を１つに見立てると２板式と同じになるんですね。それこそ通常の素子による画像が３原色うち１つしかないのに対し２色をカバーできる。もちろん画像の画素数は半分になりますが緻密な画像になりますし、通常の素子で同じことをやろうとすると不自然な縮小になるか画素数１／４になってしまいます。
＊　もっとも現行のハニカムEXAは色フィルターの配列が独特なのでこの手がやりにくくなってしまいましたが。

書込番号：10959338

[スズメバチ乗り]

こんにちは。
富士の一眼出てほしいですね。
自分はちょうど1年くらい前にS5 Proを買って現役ですが。
後継機がないのは壊れた時のことを考えると不安ですよね。
富士の色合いや写真っぽさって好きなんですけどね。

>Satosidheさん
>EXRセンサーは構造上135判の一眼レフには使えないでしょうから、EXRセンサー積んだ
マイクロフォーサーズやニコンボディの一眼レフはないでしょ。

え!?そうなんですか!?
裏面照射は撮像素子が大きくなるとあまり意味がないって雑誌で読んだことはあるんですが・・・。
EXRに関してははじめて聞きましたよ。
よろしければ理由も聞きたいです。

書込番号：11048352

[朴葉味噌]

>なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

この様な景気ですから、他の分野で凌いで行けますので、
作っても赤字が出て儲からないから作らないのでは?
また景気が良くなれば作るかも?

書込番号：11077003

[ヲタ吉]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

一眼レフの市場は、斜陽だからです。
S5Proは、一部から絶大な評価を得たけど、実際に買ってくれる人は少なかったと言うことです。

書込番号：11106296

[くろねき]

皆さんこんばんは｡


　富士フイルム　光学デバイス事業の子会社　フジノン株式会社を統合
　(富士フイルム　ニュースリリース)
　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0374.html

7月1日付けでの統合が決定｡

昭和19(1944)年に富士写真光機株式会社として発足したフジノンは､
平成18(2006)年10月に富士フイルムの100％子会社となっています｡
今回の統合は､富士フイルムとフジノンそれぞれの保有技術の
｢融合をさらに進め、光学デバイス事業を拡大させること｣
が狙いのようです｡

また生産機能効率化のため､フジノンの100％子会社である
フジノン水戸株式会社とフジノン佐野株式会社が
一社に統合されるようです｡

書込番号：11144840

[エアー・フィッシュ]

生産機能効率化ですか。
失業者が増えるんだろうなぁ・・・と思っちゃいます。

書込番号：11145317

FinePix F200EXR の今後について

[オレペン]

皆さんの書き込みを読ませていただいたところ、今回はFinePix F200EXR の後継機は発売しないと解釈して宜しいのでしょうか？「後継機は初夏か？」と書いていらっしゃる方もいますが、だとしたらそれまでの間は、FinePix F200EXR は製造中止になったりしないと言う事ですか？それならばまだ価格は安くなるのでしょうか？是非見通しをお聞かせ頂けたらと思い、質問させて頂きました。宜しくお願い致します。

書込番号：10893778

[エアー・フィッシュ]

真実を知るはメーカーのみです。

書込番号：10894164

[今から仕事]

F31の後も時間がかかったと思います。

今年はダメでも突然出てくるかもしれません。

書込番号：10894210

[撮人不知]

現在のカカクコム最安値から、さらに3000円・5000円の値下がりがあるかというと、それはないかなぁとおもいます。
が、実店舗の店頭価格によっては数千円の下落はあると思います。

sofmapの中古品が15000円くらい、ココの最安値が16000円ちょっとですから「1000円足せば新品が買える」「中古にしても1000円しか下がらない」というレベルですから、とっとと買って白鳥を撮ろう・梅をとろう・フクジュソウを撮ろうととらえても良いと思いますよ。

書込番号：10894261

[sai5]

この値段からはそう下がらないでしょうね。
製造終了にでもなって安値店が無くなりいきなり\20,000になってしまうかも？
それまでは１０円ずつ下がって月３００円位の値下がりが続くかな（笑）

書込番号：10894565

[tamadan]

以前に、FUJIの販売員さんから、聞いた話なので、信憑性には？ですが、Ｆ２００ＥＸＲの後継はないとの事でした。その販売員さんには、Ｆ50／60の後継にはＥＸＲを乗せるとの情報をいち早く教えていただいたので、多少の信憑性はあるのかなと、今になって思っております。当時はＦ２００ＥＸＲが販売になって間もない時期だったので、情報としてはスルーしておりました。個人的にはデザインがあまりにも？？？なので見送っていたのですが、最近の安値を見て、買ってしまいそうです。

書込番号：10894811

[じじかめ]

もうマイナチェンジでは意味がないような気もします。
時間はかかっても、マイクロフォーザーズの一体型で登場して欲しいと思います。

書込番号：10894991

[forces]

海外ではＦ２００に代わるＦ８０・Ｆ８５が販売されるようです。
詳細は検索してください。
海外の通販サイトアマゾン等ではＦ２００は無くなり
Ｆ７０・Ｆ７５　今回のＦ８０・Ｆ８５は追加として販売されるような感じです。
海外で販売するＦ２００が国内で販売するような形に
今なっているのではないでしょうか。
（海外で販売する物が日本国内に流れてくる）
海外では、付加価値の高い価格の商品が売れているようで
日本国内は、デフレで処分価格の方が売れる。
Ｆ２００の商品は、良いと思いますが
国内のデフレ状況で商品全体価格が下がる傾向にあります。
日本国内では、価格が安い方が売れる状況に今あると言えると思います。
日本人も付加価値の高い商品を高いお金を出して買っても良いのなら
商品が出てくると思います。　
この前、新製品としてＦ２００・Ｆ７０とは違う形のデジカメを発売しましたが
それは違った形ので付加価値商品です。

書込番号：10895269

[forces]

Ｆ２００の価格より安いデジカメもありますから
下値は、検討が付くと思います。
一眼デジカメを持っていますが追加として
１万円前後のデジカメを買う予定で探してました。
Ｆ２００が買えるような価格でしたのでＦ２００に決めました。

書込番号：10895295

[魚道テトラ]

フォト事業を中心にして、固定費の大幅削減などをグループ全体で行うようです。

F200EXRの今後というよりも、もうイメージング系の事業には力を入れないようですね。

http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_irdata_2009q3_001j_note.pdf

書込番号：10895778

[永徳]

他の板にも貼り付けてあるんですが、是非ハイパーCMOSハニカムEXmoRの実現を。
ソニーさんと富士フイルムさんにはお願いしたいですね。
ソニーHX5V、パナTZ7のような高倍率・高精細動画の機種が欲しいところです。
それから、意地になってどんどん撮影枚数減らすのやめて頂けませんかねぇ。
むかし(F30)は、500枚以上取撮れたのに。Z700EXR,170枚ですか…。予備バッテリー何個必要になるんだろう。

書込番号：10896010

[taka0730]

フォト事業は赤字のようですね。
これからは３Ｄカメラの開発に予算をつぎ込むのではないでしょうか。
個人的にはキャノンS90に対抗する機種を発売してほしいんですけれどね。

書込番号：10896139

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

値動きパターンから見るともうしばらく下がると思います。
価格コムでの扱い店の数が減りだすころが底値と思います。減りだしたら早いですから見落とさないようにしましょう。

書込番号：10896850

[撮人不知]

＞tamadanさん
＞以前に、FUJIの販売員さんから、聞いた話なので、信憑性には？ですが、Ｆ２００ＥＸＲの後継はないとの事でした。

おぉ、それは凄い！
ブラケットもなく、フラッシュの発光量調整もなく、RAWもなく、AFフレームも動かせない、そんなF最高峰でしたからね。どうせ出すならしっかりしたモノをお願いしたいです。


あ、ぉ、もしかしてF31現象が再燃したりして？(核爆）

書込番号：10897527

[オレペン]

皆様、大変ありがとうございました。確かに真実を知るはメーカーの方のみですね。「現在のカカクコム最安値から、さらに3000円・5000円の値下がりがあるかというと、それはないかなぁとおもいますが、実店舗の店頭価格によっては数千円の下落はあると思います。」との事。現在も一応、古いですがデジカメを持っておりますので正直「今すぐ」と焦っていないのが現状です。ただ、以前からこのカメラの口コミを読ませて頂いて「大変良いカメラである事」そして「価格が大分下がった事」から、今のカメラが壊れそうなので買っておこうかなぁと考えておりました。「Ｆ２００は無くなりＦ７０・Ｆ７５　今回のＦ８０・Ｆ８５は追加として販売されるような感じです。」との事。検索しましたが見当たりませんでした。しかしそれが本当なら楽しみにしていたので残念です。「値動きパターンから見るともうしばらく下がると思います。価格コムでの扱い店の数が減りだすころが底値と思います。減りだしたら早いですから見落とさないようにしましょう。」とのアドバイス、是非参考にさせて頂き、納得して購入したいと思います。

書込番号：10899237

[forces]

>「Ｆ２００は無くなりＦ７０・Ｆ７５　今回のＦ８０・Ｆ８５は追加として販売されるような感じです。」
海外ですよ。
国内は、今回Ｆ２００の次が発表されなかったので
Ｆ２００が無くなったらどうするのか分かりません。
海外ではＦ８０・Ｆ８５が発表されています。

書込番号：10901333

撮影サイズについて

[人生勉強]

F40fdに加えてF200EXRを買い増しました。
（F40fdも良いカメラだと思います、F40fdは親にお譲りです）

私は基本的にPCでの鑑賞です。
たま〜〜〜にL版印刷する程度。
ですからF40fdでは4Mで撮影していました。
（たまに少しだけトリミング）

F200EXRでの撮影は現在、Mサイズの3:2で行っています。
（本当は400万画素だと1枚1MBでキリがよくて良いのですが・・・）

以前にも同様のスレがあった気がしますが、
検索しても出てこなかったので質問させて下さい。

カメラで[高解像度優先]1200万画素で撮影した画像を
リサイズして600万画素にしたものと、
最初から設定で[高解像度優先]600万画素（Mサイズ）にしたものは、
画質的に違いは出るのでしょうか？

また300万画素（Sサイズ）の場合はどうでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：10891722

[ブドワール]

リサイズのソフトにもよりますが、基本的にはほとんど差はないと思いますよ。
ただ厳密に言えば、予め目的のサイズで撮ったほうが良いはずです。撮影したデータをJPEGに変換する時のリサイズ作業が、1回から2回に増えてしまうからです。

ただトリミングやレタッチの余裕という面では、フル画素で残しておくほうが有利だと思います。3〜4Mでも十分ならば、わざわざ高画素で残してPCに負担をかける必要はありません。

書込番号：10891824

[March7]

こんばんは

>カメラで[高解像度優先]1200万画素で撮影した画像を
>リサイズして600万画素にしたものと、
>最初から設定で[高解像度優先]600万画素（Mサイズ）にしたものは、
>画質的に違いは出るのでしょうか？

>また300万画素（Sサイズ）の場合はどうでしょうか？

なぜ高感度優先にこだわるかわかりませんが、画質に違いは無いと思いますよ、300万画素
では画質の低下がすこしあるかもしれません。

私は昼間はMサイズにしてもAUTOかPモードで、撮影してます。Mサイズで撮影すれば、AUTOモードでもPモードでも、ダイナミックレンジモードと同じ動きをします。そして夜間など、暗い撮影では高感度優先モードを使用してます。

書込番号：10891881

[m-yano]

人生勉強さんのように、PCでの鑑賞又は印刷してもL〜ハガキサイズまでと言うユーザーも数多くいらっしゃると思います。
メーカーも高画素モデルばかりではなく、用途別モデル(1/1.8型CCD、300万画素など)があっても良いと思うのですが・・・

書込番号：10891895

[March7]

追加です。

高感度優先モードの1200万画素とAUTOの1200万画素でも画質は変わりはありませんでした。

書込番号：10892000

[人生勉強]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

＞ブドワールさん

やっぱりカメラとPCとでリサイズ処理2回になるんですか〜
カメラ内でのリサイズ処理はJPEG量子化率100％で行われ、
劣化は無いのかと思ってました。


＞March7さん

高解像度優先と書いたのは、「EXRの方式は理解してますよ」的なニュアンスを出すためです。
紛らわしくてスイマセン。


＞m-yanoさん

＞メーカーも高画素モデルばかりではなく、用途別モデル(1/1.8型CCD、300万画素など)があっても良いと思うのですが・・・＜
僕もそう思います。
フルで800万画素のEXRセンサーを出してくれれば、DRモード、SNモードで400万画素。
トリミングしてもL版なら十分です。
そういうニーズにも答えて欲しいですね。

書込番号：10892430