FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

2009年 2月21日 発売

FinePix F200EXR

スーパーCCDハニカム EXRやフジノン光学式5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 FinePix F200EXRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月21日

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

(15711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全630スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信4

お気に入りに追加

標準

期待

2009/02/20 11:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 Linux_さん
クチコミ投稿数:53件

もっとこうしてほしかったのに
改善点 残念な所を教えてください

書込番号:9124654

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/02/20 11:58(1年以上前)

機能が多く、組み合わせが複雑なので難しいデジカメだと思わせたところでしょうか。
基本EXRオートでおまかせ撮りすればいいでしょうから。
広告などの表現が本気すぎるのがやや残念です(^^;…

書込番号:9124698

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/02/20 11:59(1年以上前)

こんにちは
実際に発売されてユーザーの方からの書き込みが間も無く始まると思います。

書込番号:9124699

ナイスクチコミ!1


磁世紀さん
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:35件

2009/02/20 13:34(1年以上前)

 いいのかどうか分かりませんが都内の量販店では昨日から売ってましたので(笑)…買ってみました。
 まだ一日しかいじってないので第一印象だけですが、ねねここさんのおっしゃる通りです。

 EXR一号機ということあって、通常のPやMモードも含めていろんな組み合わせが出来るようになってるんですが…そのパターンとルールが多すぎて(笑)、どれをどう組み合わせれば最もキレイなのか試行錯誤の連続です。
 そのぶん撮り甲斐はありますけど、カメラに詳しければ詳しいほど悩みますねこれ。
 これからプロアマ問わず、色んな人たちが「この組み合わせが一番キレイだ」という持論を展開して大変かも知れません(^_^;)。

 ねねここさんのおっしゃる通り、原理とかあまり考えず、EXRの3モードだけ使って気軽に撮ってるのが一番幸せかも知れません(笑)。

 ちなみに画質ですが。
 私はものすごく気に入りまして、これでF30の出番もなくなるかなという感じなのですが……もしかしたら、フジユーザーの中でも悪い点数をつける人、出てくるかも知れません。
 これまでの機種と比べて良いとか悪いとかいう次元ではなく、フィルムカメラに例えると、まったく別種のフィルムをつめたというか……傾向が違いますね。
 今までは、高感度に強いとはいえノイズリダクションがやや独特で、それを欠点だと指摘する人たちもいたかと思います。
 今回は、あの感じがほとんどありません。私としては気持ちよく感じるノイズ処理で、フジの技術者さんに拍手を送りたいくらいなんですが…ただ、一見するとノイズが増えたようにも見えるので、そこで悪評価をする人も出てくるかも知れないです。

 なんとなくこのクチコミが荒れそうな予感がします(^_^;)。
 それが最も残念な所でしょうか(笑)。
 

書込番号:9125071

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/20 15:36(1年以上前)

欠点を教えてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9049621/

の続きですか?

書込番号:9125526

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

新しい機種が出るのを待っていました

2009/02/18 22:13(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:5件

FinePixがお気に入りで、今は2代目のF10を使っています。
何ヶ月か前から、レンズにほこりが付いてしまったのか、
普段はあまり気になりませんが、空などを写すと、
黒いものが見えるようになったので、買い換えたいと思っていましたが、
友人が買ったF100fdが、思いのほかイマイチだったので、
新しい機種が出るのを待っていました。

そこでお伺いしたいのですが、
F10からこの機種に買い換えるのは、いかがなものでしょうか?

F10のお気に入りは、
●室内でフラッシュなしでもキレイに撮れる
●マクロ撮影が特にキレイ
ということです。

また、マニュアル設定が出来るのも、魅力でしょうか。
たまーにしか使いませんが。

先日、私よりもカメラに詳しい知り合いに、
「F10はいいカメラだから、大切にした方がいいよ!!」
と言われたこともあり、悩んでいます。

みなさまのご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。

書込番号:9117053

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/02/19 00:49(1年以上前)

F10は使っていました。
特徴として、良く露出補正の話題がでますが、F10はオートのままでカメラが自動的にあかるめにするのが+-0EV〜+1.0EVまでで、最近の富士は+0.3EVくらいまでだと思いますので、自動的に明るく仕上げる部分が違うかもしれません。

ただ、F200EXRも白とびが少ないとかフラッシュなど沢山いいところがあると思います。たぶん特別暗い訳でもないと思いますし、F10の優しい感じよりくっきり感は強いと思います。
ですので、一応富士の系統ですが、違ういい部分もある感じではないでしょうか?
室内でも使うと思いますのでサンプルを確かめて決めるといいかと思います…

書込番号:9118130

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/02/19 18:49(1年以上前)

28mmからの5倍ズーム、顔認識、手ブレ補正、メニュー操作のレスポンス、iフラッシュなど、
メリットのほうが多いと思います。

これは確実に痛い!と思うのはバッテリーもちがF10より悪いことです。

書込番号:9120952

ナイスクチコミ!2


ざこつさん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/20 03:00(1年以上前)

F100fdのなにが「思いのほかイマイチ」かにもよりますし、主要被写体にもよりますが
F11/F100fdを使っているあたしは、F200EXRは「もすこし様子見しましょう」と思います。
もし人物(とくに子供)とかの画質でF10が気に入っているならなおさらです。
サンプルがでてくるまで用心しましょう。

F11を中古で買うってのもありかもしれませんよ。F11はちょっと進化したF10です。
なんかF10より劣ったところありましたっけ?
さいきんダンナがF11を中古で買いなおしました。8000円でした。けっきょくF100fdより使ってます。
バッテリーもカードもF10といっしょですから、なんかいいことあるかもですよ。

F200のメリットは上のかたがおっしゃってるのと、SDも使え、動画もたっぷり
撮影できることぐらいかしら。あと広角だから迫力ある写真がとれたりしますね。
背中をおせなくてすみませんね (^^;

書込番号:9123587

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

だんだん値段下がっていますが

2009/02/17 09:01(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 nikonmateさん
クチコミ投稿数:191件

このカメラとキャノンPowerShot G10とパナソニックDMC-LX3と比べどちらが良いものかと考えております。風景と花の撮影をメインにした場合ですが。あちらがいずれも値段が上なのは比較すべき対象ではないと言うことでしょうか。

書込番号:9108606

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2009/02/17 09:17(1年以上前)

発売前で価格が高い状態ですが、本来このあたりの機種が比較対照だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611298.00500211325.00501911287.K0000019084

書込番号:9108651

ナイスクチコミ!0


スレ主 nikonmateさん
クチコミ投稿数:191件

2009/02/17 13:19(1年以上前)

じじかめさん 良くわかりました。ありがとうございます。確かにコンデジは高ければ良いと言うものでもないですよね。画質とマクロで決めたい気はあるのですが。

書込番号:9109494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/17 18:11(1年以上前)

このカメラは個人的に、かなりすごいと思っています。買っちゃいます

書込番号:9110487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:44件

2009/02/18 09:18(1年以上前)

この分だと、発売後1ヵ月で2万8千円〜3万2千円になりそうですね。
3万円を切ることが、ベストセラーの条件になりそう。

書込番号:9113826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信15

お気に入りに追加

標準

FinePix F200EXRか、CANONのIXY DIGITAL 920 IS

2009/02/16 21:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 tapokipoさん
クチコミ投稿数:3件

デジカメデビューをしようと思い、いろいろ調べてはみたんですが、調べれば調べるほど何が良いのか分からなくなってしまいました。
とりあえずFinePix F200EXRと、CANONのIXY DIGITAL 920 ISの二つに絞ってはみたんですが・・・


●用途は主に人物や人物+景色です。
ディズニーランド(日中や夜景)などのレジャーや部屋などの室内での撮影が主です。
プリントアウトしたときに夜景+人で奇麗に写してほしい。
●友達から富士のカメラは壊れやすいと聞いたんですがどうなんでしょうか?
●予算、デザイン(あんまり大きいのはちょっと・・・)は問いません。


とにかくキレイにプリントできるデジカメが欲しいんですが、↑をふまえて何かアドバイスがあったらお願いします。
上の二つ以外でもおススメがあったら教えてください。

書込番号:9106179

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/16 21:37(1年以上前)

F200EXR はまだ発売されていないので何とも言えませんが、かなり無責任な意見としては、F200EXR の方が良いのではないかと思います。
理由は、

・F200EXR の高感度特性が良さそうなので、ディズニーパレードなどにも強そう
・iフラッシュも評価が高いので、室内撮りもいいでしょう
・富士フイルムのカメラが特に壊れやすいとは思いません

書込番号:9106236

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5 デジカメ動画活用 

2009/02/16 21:48(1年以上前)

今週末には、F200のユーザーサンプルがたくさん出ると思います。
それを見て判断すれば良いのでは。

書込番号:9106313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:21件

2009/02/16 22:40(1年以上前)

私もとりあえずあと2週間待つことをお薦めします
今週末に発売で一週間、それからもう一週間でみなさんが実際に使ったレビューが並ぶはずですので、それを見てからでも遅くはないと思います

それと発売前ではありますがF200EXRの利点の一つに
EXRオートがあります。これはマクロも自動で判別して切り換えてくれるモードで
詳しいことを知らなくても大丈夫(なはず)のモードです
・・・本当に任せても大丈夫か?は実機で試してからではありますが・・・

書込番号:9106756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2009/02/16 23:20(1年以上前)

フジのカメラは壊れやすい・・・ そんなことは、ありません。 私は、フジのカメラは、ファインピクス S6000fd 約 2年 ,ファインピクス F 100 fd を約 5ヶ月ほど使っていますが、壊れた事など一度もありません。 フジ以外のデジカメだと、ペンタックス オプティオM10 これは 約1年2ヶ月で壊れてしまいました。 オリンパス μ710 これは妻が使っていますが、日常生活防水仕様という事もあり約3年ちかく使って一度もトラブルありません。 キャノンだと、これは デジタル一眼レフになりまが、EOSKiss X2 約9ヶ月 キットレンズ使用中 液晶にエラーが出て固まって撮影出来なくなったことが3回ありました。(これはバッテリーを抜いて入れ直せば、すぐなおる)EOS 50D .これは、まだ買って約2ヶ月 シグマレンズで 使用していますが 今のところ エラー等トラブルありません。 私が特別フジが好きだから言う訳ではありませんが、フジフィルムのカメラ 画質がすごく良いと思います。 私自身もカメラはまだ、初心者で難しい事はわかりませんが、コンパクト デジタルカメラは性能 画質 すべてにおいて、決してキャノンには負けて いないです。

書込番号:9107111

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:126件

2009/02/16 23:58(1年以上前)

私は、広ダイナミックレンジに興味があるのでF200EXRを狙ってます。

でも、一般の方に勧めるとしたらIXY920ISかなぁ〜  

普通の人がいちいちダイナミックレンジ優先モードや高感度低ノイズ優先モードに切り替えて撮影するとも思えないし。F200EXRはある程度詳しい人向けかなって思います。


>>予算、デザイン(あんまり大きいのはちょっと・・・)は問いません。

そういうことであれば、多少大きくて価格も高めですがLX3なんかもイイカメラですよ。
ほんとはマニア向けなカメラですが、理屈が分ってない人でも、メチャ明るいレンズと、大きいCCDで且つ画素数を抑えてあることから、悪条件の撮影でも物理的に余裕があって良い写真が撮れます。ただズーム倍率が低いので望遠で撮りたい人向けではないですけどネ。




書込番号:9107400

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件

2009/02/17 00:23(1年以上前)

パナソニック LUMIX LX3 F2〜F2.8 明るい! すごい! これ、いいカメラですね !!

書込番号:9107569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/17 01:47(1年以上前)

F200EXRの最大の特徴が、シーンに合った最適な画質設定(高解像度優先か、ダイナミックレンジ優先か、高感度・低ノイズ優先か)に自動で切り替える機能だと思います。デジカメもここまで進化したかという画期的な機能だと思います。この一点でこれを買うことにしました。
現在、IXY DIGITAL 50(一眼はペンタックスK100)を使っています。ファインダーで撮れるのがよかったのですが、フラッシュが弱いのが最大の弱点でした。室内の人々を撮ることが多いのですが、手前の人だけ明るくなってしまうので、なるべくフラッシュは使わないできました。
このカメラにも本当はファインダーがほしいです(老眼鏡不要でとれる、手ぶれも少ない)が、人物のスナップ撮影は構図よりもタイミングが大切だと分かってきましたので、ファインダーもモニターも見ないで(見当をつけて)直接人の顔を見ながらシャッターを切るやりかたでいきたいと考えています。

書込番号:9107976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2124件Goodアンサー獲得:176件

2009/02/17 20:40(1年以上前)

tapokipoさんへ

ここ3年ほどで、評判のいいカメラを中心に20台以上買って楽しんでいます。
お尋ねのフジのカメラは確かに高感度でノイズに強く魅力的ですが、使いこなすには有る程度の経験と知識が
必要に思います。ただF200EXRはまだ購入していません。
撮影対象とだれにでも水準以上の綺麗な写真が撮れるという点では、私はキャノンのIXY920を圧倒的にお薦め
します。簡単操作で本当に綺麗な写真が撮れます。このカメラ、私は他のカメラと必ずセットで持ち歩いています。
先日評判のパナのLX3とG1も買ってみましたが、使いこなしは結構大変です。
他のお薦め機種はソニーのW300、ニコンのP6000もいいですね。



書込番号:9111136

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/18 00:31(1年以上前)

>普通の人がいちいちダイナミックレンジ優先モードや高感度低ノイズ優先モードに切り替えて撮影するとも思えないし。F200EXRはある程度詳しい人向けかなって思います。

EXRオートという自動切換えモードがあるようですから、心配なさそうですよ。

>お尋ねのフジのカメラは確かに高感度でノイズに強く魅力的ですが、使いこなすには有る程度の経験と知識が必要に思います。

FX35、W170 とのオートでの撮り比べでは、特に使いこなさなければならないという印象はありませんでした。オートですからねぇ。

書込番号:9112870

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2009/02/18 13:57(1年以上前)

tapokipoさん。

富士のカメラが壊れやすいというのは、自分自身経験しました。
富士は独自のスーパーCCDハニカムというCCDを使っており、これにひかれてF401を購入しました。
その後、画素数の大きいF700も購入しました。

ところが、まずF401の液晶表示がおかしくなり、1年の保証期間も過ぎていたので、修理代が高いと重い、不燃ゴミとして廃棄しました。
その後、今度はF700も同様に液晶表示がおかしくなりました。
こちらも1年の保証期間を過ぎていました。
これはたまたま大型カメラ店で、故障品もOKの下取りセールをやっていたので、別メーカーのデジカメを購入しました。
どちらも購入後2〜3年後の故障でした。
使用頻度は、数か月に一度使う程度で、非常に少ないものでした。

実はずいぶん経ってから気づいたのですが、上記二種のカメラはリコール対象となっていました。
富士フィルムのホームページの「お知らせ」→「製品についての重要なご連絡一覧」に私のカメラの不具合の件が載っていました。
もう処分済みでしたので後の祭りでしたが。
この時はかなりの製品・台数が対象となったようです。

ですので、購入の際は長期保証を付けられた方が良いと思います。
それと、購入後は時々、製品のホームページで最新情報がないかチェックされた方がよいと思います。無償修理対象となっているかもしれませんので。

書込番号:9114788

ナイスクチコミ!4


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2009/02/19 12:35(1年以上前)

CCD不良は製造元であるSONYが出したもので、フジが出した不良ではありません。
数年前に特定ロットのSONY製CCDが一斉に壊れる事件がありましたが、それです。
ハニカムも製造はSONYに委託していた様です。

書込番号:9119600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/02/19 13:46(1年以上前)

原因を解説していただくのはよいのですが、文面では富士フィルムには責任がない、責任の所在は薄い というように受け取れます。
製品はいろんな部品の集合体です。
故障の原因は部品不良ということになりますが、この部品は○○製だから、苦情があるなら○○に言うべき、責任は○○が負うべきという話ではないですよね。

ばかばかしいので返信は不要です。

書込番号:9119851

ナイスクチコミ!0


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2009/02/19 17:45(1年以上前)

客から見れば全責任はメーカーにあるのは言わずもがなです。

私が言いたいのは、あの事件に限ればフジだから壊れたり壊れやすいという事実は存在しないという事。
(運悪く該当ロットを大量に買い付けたメーカーはそれだけ不良率も上がりますが、それはまた別の話)

書込番号:9120661

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/02/19 18:06(1年以上前)

紅灯の海さん

CCD不良の件は部材調達元がSONYと共通だったからか、SONYが製造委託してたのかは
知りませんが、当時多くのメーカー製品が同じリコールを一斉発表しましたので、
どのメーカーの製品を購入されても結局は同じ事だったかもしれません。

私は保証期間切れ直後にF710に不具合が出ましたので、とりあえずでも修理に出して
見積もりを貰おうと思いましたらリコール対象の故障ということで無償修理して貰えました。

そうされれば今まで引きずることもなくて済んだのでしょうが、お気の毒様です。

書込番号:9120751

ナイスクチコミ!0


スレ主 tapokipoさん
クチコミ投稿数:3件

2009/02/20 02:37(1年以上前)

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
とても勉強になります。

やはり発売前ということで確実にこっちがおすすめ!!!というのはないですよね(>_<)
一応ヤマダ電機で予約はしてあるので売り切れの心配はなさそうなので発売を待って、皆様のレビューを見て、写真を見て、最終的にどちらを購入するか決めたいと思います。

発売後、購入した方がいらっしゃいましたらどんなに些細なことでも結構ですので感想いただけると嬉しいです(^−^)

書込番号:9123552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信13

お気に入りに追加

標準

川面のノイズが気になります。

2009/02/16 05:28(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:10件
機種不明
機種不明

F200 望遠一部アップ

u-7000 望遠 一部アップ

待望の新型が出て買いモードです。
そこで普段見ない実写速報の画像をチェックしたところ気になる点があり、諸先輩方のご意見を賜りたいと思い投稿しました。

Impress実写速報(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html)の望遠写真を見ると川面にノイズが見えます。
コンパクトデジカメはこんなものかと最近の他のカメラのデータを見るとノイズはありません。例えばオリンパスu-7000です。(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/03/10121.html)
注)上記2機種を選んだのは画角が近いという理由です。

皆さんに教えて頂きたいのは、このノイズは拡大写真だから気になるのであってL判程度のプリントでは問題ないのでしょうか?
それともこの機種は、評判ほどS/Nが良くないのでしょうか??

ご意見頂ければ幸いです。

書込番号:9103085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19557件Goodアンサー獲得:928件

2009/02/16 06:05(1年以上前)

局所的な風(ブロー)が湖面にさざなみを起こしていますが
デジタル的なノイズには見えないのですが
(有無はカメラの機種ではなく、撮影の時間(秒単位)の変化)

書込番号:9103114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F200EXRの満足度5

2009/02/16 06:43(1年以上前)

高解像度モードとDレンジ優先モードの望遠端写真、

ノイズの中に水鳥(カモ?)が写っていますよ〜。

書込番号:9103158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/02/16 06:58(1年以上前)

ご返事ありがとうございます。
小生が気になっている点をもう少し詳細に書きます。

さざなみの部分のノイズレベルが云々というより、さざなみに見えず砂場のように見えるのが気になるのです。

さざなみのように微細な画像はJPEG圧縮によりブロックノイズ(モスキートノイズ)が発生して砂のようになってしまうと推測します。
数年前のデジカメならまだしも、最近のデジカメならインテリジェントに画像処理してさざなみもそれらしく処理してくれないのかなー?
と思いました。

他のメーカーの3万円台のカメラもこんなものでしょうか?

書込番号:9103182

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2009/02/16 07:42(1年以上前)

>他のメーカーの3万円台のカメラもこんなものでしょうか?

いつの間にか安くなってきましたね?

書込番号:9103244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/02/16 07:50(1年以上前)

私もこのノイズが気になっていて、現在は予約購入を断念している状況です。
まだ販売されてない商品なので確認しようがないしな〜・・・

書込番号:9103253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/16 09:34(1年以上前)

ブロックノイズでもモスキートノイズでもなく、局所的な風が細かい波が立っただけのように見えます。
μ7000 は風が弱く、鏡面に近い状況みたいですね。
この2つを比較してもあまり意味があるとは思えません。

書込番号:9103484

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:13件

2009/02/16 10:31(1年以上前)

さざ波の描写はどこのコンデジもこんなもんだと思います.

書込番号:9103652

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/02/16 11:10(1年以上前)

個人的に波の出方としてはインプレスのレビューの方に気になる物がありましたから、
メールでフジに問い合わせてますよ。
L判に出力されるくらいであれば問題ないとは思いますが。

固体不良なのか機種そのものの問題なのかは切り分けて考えたいですしね。

書込番号:9103745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件 FinePix F200EXRの満足度4

2009/02/16 11:21(1年以上前)

機種不明
機種不明

その部分は、局所的に生じた「さざ波」ではないでしょうか。
むしろ・・・解像度が高いが故に描写されているのだと思います。

それよりも、「実写速報」別の部分の「モアレ状のノイズ」がやや気に掛かります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/04/f200exr2_01l.jpg


デジカメWatchの「新製品レビュー」の噴水の写真にも出ていたのですが・・・
同様ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/13/f200exr_022l.jpg

書込番号:9103774

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/16 11:58(1年以上前)

スイミングさん指摘の部分は偽解像ですね。
RAWからの現像でも、現像ソフトによっては条件によって発生することがあります。
F100fd でも解像度が非常に高い部分が特定の条件では発生していました。
(頻度は極低いです)

カラーフィルターの配列が変わったことも原因の1つではないかと思っています。
製品が出てみないと分かりませんが、どの程度の頻度で発生するのかは興味があります。
頻度が高いようなら、常時 6M で使うのも手かもしれません。

書込番号:9103872

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4710件Goodアンサー獲得:417件 フォト蔵 

2009/02/16 19:33(1年以上前)

こんばんは。

「L版印刷なら」の件、

L版は127×89mm、元画像は4000×3000ピクセル(dot)
プリントした写真の解像度を300dpi(dot/inch・1インチあたりのドット数)として
1インチは25.4mm、mm単位に換算すると300dot÷25.4mm=11.81dot/mm
コンデジ画像縦横比4:3を"L版縁なし印刷"すると上下ははみ出して印刷されないから、横の値を採用して
4000dot÷127mm=31.50dot/mmとなって11.81dot/mmの約3倍の稠密さ。

だから、ノイズに見えるモノが3dotより大きいならL版印刷で見えるかもしれません。
あるいは虫めがねで鑑賞するなど300dpiより厳しいなら、計算し直してください。

または、L版127×89mmの大きさの紙を鑑賞距離の眼から30cmほどの距離に手に持って、元画像をパソコンモニターでウィンドいっぱい全画面表示(ピクセル等倍でなくてよい)して、パソコン画像が手に持ったL版の紙と同じ大きさに見えるようにパソコンの鑑賞距離を加減します。それでノイズらしいのが認識できれば、L版印刷しても見えるかも。

なんてことを考えずとも、ダウンロードした元画像をL版印刷してみれば一目瞭然。


しかし、おもしろいトコに気づきましたね。さざ波と言うよりは、"どしゃぶり雨の水面"のようです。

限界付近の解像感については、ついこのあいだ別のスレッドで紹介した気のする"あまり一般的でなさそうな"考察もあります、手前味噌ですが・・・
[7565552]小絞り回折現象(?)とRAW現像
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/

3年ほど前のCanon機ですが、解像限界付近では(わずかな角度の付いた)横線のところが縦線に、あるいは逆に描写されてます。本来無い縦横の模様をデジカメ内蔵の画像処理ソフト(Canon DiGiC2)が描写しています。

F200EXRも同様で、たまたま解像限界付近のこの領域だけ横線主体のさざ波が異様に荒れて見えるのかもしれません。


L版印刷なら、異様なさざ波も適度にごまかされて普通のさざ波っぽく見えるかもしれません。が、A4やA3サイズならひょっとすると異様に見えるかも。

書込番号:9105544

ナイスクチコミ!3


tkhsrukさん
クチコミ投稿数:64件

2009/02/17 10:50(1年以上前)

私は以前F100fdを使用していました。(現状コンデジはDSC-W300を使用していますが、広角が28mmぐらいは欲しいので、良いものを探しています)

親戚の結婚式があり、私のカメラを含め、一眼からコンデジまで様々なカメラで撮影したものをハイビジョンテレビ(50inch)で鑑賞する機会があったのですが・・・
F100fdは、他のコンデジ(友人のSONYやPanasonic、他)と比較して、あまりにも画像が粗くのっべりとした感じ(絵画的)で、ガッカリしました。何となくではなく、誰が見ても判るようなはっきりとした違いです。

ISO100の場合は他のコンデジと遜色はないのですが、F100fdはISOをオートにしていると、とにかく高感度にするように設定されているようで、晴れの昼間でも直ぐにISO400ぐらいになります。
でもISO200を超えると、かなり厳しかったと思っています。(私の感覚ですので、そうでないと思う方もいるとは思います)

F200EXRが改良されていれば、購入したいと考えていましたが、サンプルを見た限りは、F100fdとあまり差がないようで、残念です。

書込番号:9108926

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/17 11:48(1年以上前)

SONY だと W170、Panasonic だと FX35 を持っていますが、F100fd が特に絵画的だとは感じません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/#8105853
ただ、F100fd はこの2機種に比べて被写体ぶれ防止のため、シャッタースピードを確保するために感度を上げる傾向があるので感度の差によりそのように感じたのかもしれません。
被写体ブレを許容するか、高感度による画質低下を許容するかしかありませんから、失敗写真を減らすという富士フイルムの方針からか、シャッタースピード確保を優先しているのでしょうね。
(Panasonic は被写体ぶれ防止と、低感度撮影を両立するために インテリジェントISO という機能を実装していますが、現実的にはまだまだ発展途上だと感じています)

また、晴天下で ISO 感度が上がるのも、ダイナミックレンジを確保するためですから、これも白飛び/黒潰れを許容するか、高感度による画質低下を許容するかの2択になります。私は ISO400 のノイズよりも、空が白くなってしまう方が興ざめなので、ダイナミックレンジ優先ですね。もちろん、ダイナミックレンジ 100% に設定しておけば、野外でむやみに ISO 感度が上がるのは避けられます。(当然ダイナミックレンジは従来通りですから、白飛び/黒潰れを許容するしかありませんが)

ただ、F200EXR の場合、ダイナミックレンジを確保する方式が変わりましたから、野外で高感度になりにくく、ISO100 でも少なくともダイナミックレンジ 400% にはなりそうです。(これまでの情報からの推測)
注意深くサンプルを見れば、その辺りの違いはわかると思います。

【但し】

新製品レビューのダイナミックレンジ比較サンプルは、なぜか高解像度モードで撮影されており、F200EXR 独自のダイナミックレンジ拡大方式ではなく、F100fd と同様の従来方式ですので、参考になりません。
この辺りも早く差し替えして欲しいのですが…

書込番号:9109112

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 操作性はどうですか?

2009/02/15 19:14(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:62件

コンパクト デジタル カメラ はフジの色あいが好きで、F100fd を つかっています。 ポケットに入れていて 勝手に設定が変わっていたり、露出設定などの操作性の悪さは どうにかならないものかと、F200EXRは改良されていますかね? キャノン の ストロボもあるので G10 もすごく気になります。でも 新しいハニカムには、とても魅力を感じます どうですかね?

書込番号:9100180

ナイスクチコミ!1


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/02/15 19:26(1年以上前)

発売まであと一週間!
操作性は店頭で自ら確かめるのが一番ですね(^^)

書込番号:9100238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:9件

2009/02/16 16:59(1年以上前)

マニュアルダウンロード出来ます
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf

これによると十字キーの上で露出補正が出来るように変えられています。
メニューの深部にもぐったりキー長押しはしなくても露出補正が手軽に出来るのは確かなようです。

書込番号:9104887

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F200EXR
富士フイルム

FinePix F200EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月21日

FinePix F200EXRをお気に入り製品に追加する <1001

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング