FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

2009年 2月21日 発売

FinePix F200EXR

スーパーCCDハニカム EXRやフジノン光学式5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 FinePix F200EXRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月21日

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

(15711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全630スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

バッテリカバーが

2010/03/12 20:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:27件

皆さん、こんにちは。皆さんの口コミを参考にF200XRを買いました!
箱を開けて本体を出すと、バッテリーカバーに少し遊びがあり、触るとカタカタ小さな音もします。これは仕様なんでしょうか?? 

書込番号:11075046

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:5件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2010/03/12 21:06(1年以上前)

ウチのは遊びは無いですね。
カタカタも鳴りませんよ。
 
初期不良でしょうかね?

書込番号:11075236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/12 21:11(1年以上前)

 仕様かどうかわかりませんが 私の200は遊びはありません

 お気になるようでしたら メーカーにお問い合わせしたほうがよいと思います

 ただ故障ではないと思われます。

 

書込番号:11075267

ナイスクチコミ!0


GSF1200Sさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:65件

2010/03/12 21:51(1年以上前)

まさかとは思いますが...
SDカード・バッテリーをセットしていない状態ですと、カタカタ音がしますよ。
両方ともセットして、遊び・音があるのでしたら、念のためにメーカーに問い合わせた方が安心できるかも。

書込番号:11075512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/03/12 22:18(1年以上前)

四郎ちゃんさま、弟子゛タル素人さま
そうですか〜遊びはないんですね。明日確認してみます。

GSF1200s様・・・・そのまさかです・・・
今入れてみました! 

前より少しましになりましたがやはり動きます。音もかすかにします(涙)
明日問い合わせしてみます。

皆さん、ありがとうございます。


書込番号:11075699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2010/03/12 22:22(1年以上前)

私の所有機ではカバーを閉めた状態でヒンジ部の反対側を強く左右に振ると微妙に遊びもあり音も出ますね。
ですが通常使用では気になるほどではないです。

もしかしてカバーを開いた状態での遊びでしょうか?こちらは仕様でしょうね。

書込番号:11075728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/03/12 22:42(1年以上前)

口耳の学様

蓋を閉めた状態でバッテリーカバーのSC、HC、FCと書かれたあたりを軽く指で動かすと
前後、上下に動きます。(1〜2ミリ程度ですが)前後、上下に動き音がします。

書込番号:11075864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/12 23:38(1年以上前)

 GSF1200Sさん 

 はい カード バッテリーをはずすと 少し遊びも音も 出ますね

 でも1・2ミリは動かないです

 初期不良として対応してくれるといいですね 

書込番号:11076254

ナイスクチコミ!0


GSF1200Sさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:65件

2010/03/13 00:09(1年以上前)

別機種

バッテリーカバー 緩衝材(灰色部分)

弟子゛タル素人さん、まおぴょんさん

音とか感覚によるものは判断難しいですね。
ひょっとすると、SDカードの押さえ緩衝材がついていないかもしれません。
(金属の右側の灰色部分がSDカードに接触する緩衝材です。 ひょっとしてこれがないのかなー?)
前面から見ると、本体とカバーの隙間はポストイット3枚分程度ありました。
強く押さえると動きますし、可動部ですからガタがあり、多少気になるかもしれないですね。

書込番号:11076467

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:5件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2010/03/13 00:10(1年以上前)

GSF1200Sさん
 
弟子゛タル素人さんに続いて自分もバッテリーとメモリカードを外して試しましたが、ほんの少し動きますが音まではしませんね。
 
自分のは購入当初全然スライドせずにバッテリーもメモリカードも入れられず「壊れてて開かない!」と勘違いする程硬かったんですが、最近少し遊びが出てきたのかも知れません。

書込番号:11076476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/03/13 06:48(1年以上前)

弟子゛タル素人さん
ありがとうございます。心配で早起きしてしまいました。

GSF1200Sさん
緩衝材は付いていますが、少し斜めになっています。これが原因でしょうか。
カメラを構えた時にペコッという感触があり、とても気になります。

四郎ちゃんさん
個体差があるのですね〜 使用しているうちにさらに遊びが増えることも考えられますね。

みなさん、ありがとうございます。今日、問い合わせしてみます。

書込番号:11077366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/13 09:13(1年以上前)

別機種
当機種

シルバーボディーです

F100fdはブラックです

GSF1200Sさん

>ひょっとすると、SDカードの押さえ緩衝材がついていないかもしれません。
>(金属の右側の灰色部分がSDカードに接触する緩衝材です。 ひょっとしてこれがないのか
>なー?)

もしかして と私も思いましたが 
  GSF1200Sさん はたいへん思いやりのある すてきな お方ですねー
  写真まで添付! すばらしい。おモテになるでしょ。(はは)

 
  
  ナナメについていているのですか?
   実写には特段の支障はないとおもわれますが
  きちんとつけてもらえれば 気分もいいです。  

  100と200は同じボディですね

書込番号:11077706

Goodアンサーナイスクチコミ!0


GSF1200Sさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:65件

2010/03/13 23:51(1年以上前)

弟子゛タル素人さん
 単なるお節介で、どちらかと言えば嫌われていますよ(笑)。
 ところで、F100fdの方が高級感があったような気がしてましたが、F100fdがシルバーだったからでしょうか?
 ボディが同じだとすると、色・塗装で質感の感じ方に差があったのかなと。

まおぴょんさん
 緩衝材付いていれば、SDカードに接触するので問題ないと思います。
 持ち方で蓋に親指がかかると、へこむ感触はありますよ。
 持ち方微妙に変えた方が幸せになれるかもしれません(笑)。

書込番号:11081524

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2010/03/14 01:59(1年以上前)

弟子゛タル素人さんも親切で素敵です!!

GSF1200Sさん、ありがとうございます。
そうか〜考え方次第ですね^^ 勉強になりました〜

今回は販売店の方が親切で、交換していただけることになりました。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号:11082115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2010/03/14 08:15(1年以上前)

俺の200EXRも遊びないすよ

書込番号:11082638

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 Atom2006さん
クチコミ投稿数:184件

6畳間部屋で、夜間、オークション出品物をフラッシュ無しで、主に
マクロ撮影してます。
オークションは趣味目的の為、専門的な補助光はあえて使用しません。
下記シーリングライト(蛍光灯)下でマクロ撮影すると、
やや画像全体が暗くなる傾向があり、毎回Photoshopで明るさを25%UP
補正してます。

【蛍光灯仕様】
東芝「メロウZ PRIDE」クリアデイライト(昼光タイプ)
色温度:7200K Ra=84 定格ランプ電力(W):30W+38W=68W
http://www.tlt.co.jp/tlt/new/lamp/pdf/TL753.pdf

【質問】
蛍光灯の光量不足でしょうか?(蛍光灯の買い換えも検討中)
F200EXRの設定が正しくないのでしょうか?
ちなみに、EXRオート「高感度ノイズ優先」モードで撮影。
「高解像度優先」でISO感度を変更すれば明るく撮影できますか?

適当な画像が見つからなく、画像投稿できなくてすみません。
質問後、後から画像投稿できるのでしょうか?

書込番号:11074850

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件 FinePix F200EXRの満足度4

2010/03/12 20:30(1年以上前)

まずは測光方式をスポットに変更し、次に露出補正で調整してみてください。
画像はいつでもUPできますが4メガを超えるとUPできませんのでご注意ください。

書込番号:11075040

ナイスクチコミ!0


Hoppym@nさん
クチコミ投稿数:54件 よしなし事 

2010/03/12 20:35(1年以上前)

露出補正で+1/3か+2/3してみてはいかがでしょうか?

書込番号:11075059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件 FinePix F200EXRの満足度4

2010/03/12 20:40(1年以上前)

スポット測光をお勧めしたのは、F200のマルチだと絶対に白飛びさせないぞ!っというような性格がありますので、対象物の周辺が白かったりするとかなり暗く写るからです。
これは露出補正だけでは追いつけないくらいです。
ただ、環境をお聞きする限りではかなり暗いと思います。

書込番号:11075088

ナイスクチコミ!0


スレ主 Atom2006さん
クチコミ投稿数:184件

2010/03/13 14:50(1年以上前)

こむぎおやじさん Hoppym@nさん アドバイスありがとうございます。
オークションに出品した時の元画像が、幸いSDカードに残ってました。

そのEXIF情報からISO=100になってる事が判明しました。サイズはS(16:9)
何でこんな設定になってるのか記憶がありません。もしかして、
これが原因かと思いきや、ISO=100、サイズS(16:9)で撮影しても画像は
暗くなりません。しかも、色が忠実に再現されるようになりました。
この蛍光灯下で、自動的にISO=100になるのはあり得ない?ので、
「高解像度優先」もしくは「高感度ノイズ優先」で、ISO=100(固定)で
撮影したと思われます。
これ以外の設定が、どういうわけか変更されてしまったのが原因かもしれません。
ひょっとすると、今まで触った事がない「露出補正」をマイナスにして撮影して
たのが原因かもしれません。EXIF情報でわかればいいのですが...

せっかくですので、測光方式をスポットに変更し、露出補正で1/3か+2/3に調整
したところ、さらに明るくなりましたので、あえてPhotoshopで補正したり、
蛍光灯を買い換えもする必要性もなくなりました。

とにかく、比較的暗い部屋で、ISO=100で明るく、しかもピンボケもなく撮影できた
ので、改めて感激いたしました。

大変、お騒がせいたしました。

書込番号:11078927

ナイスクチコミ!0


スレ主 Atom2006さん
クチコミ投稿数:184件

2010/03/14 03:50(1年以上前)

「露出補正」はEXIF情報の「Exposure Bias Value」に記録されており
暗かった画像は「0.00」だった事から「露出補正」を無意識に下げたのが
原因ではありませんでした。
余談ですが、画像のプロパティ(概要)で、日本語で露出補正(0ステップ)と
表示されました。
未だに原因不明ですが、「高解像度優先」のISO:AUTO(400)あたりの設定で
問題なくフラッシュ無しで、明るくマクロ撮影できます。
ISO(100)だと、やや手ぶれする場合があるので、AUTO(400)で常用しようと
思います。

書込番号:11082297

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

薄暗い室内料理撮影

2010/03/11 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:88件

自分はまだコンデシに関しては素人なのですが薄暗い室内で料理を撮影するにはマクロISO100フラッシュONでいいのでしょうか?

書込番号:11071522

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/11 23:59(1年以上前)

フラッシュを使うかどうかは、照明の明るさに依ります。
料理の一部を大きく撮りたい場合は、マクロでしょうが、
一皿あるいは何皿かを一画面に収めるのであれば、単に
近寄って撮ることになります。広角か望遠かで、多少は
寄って撮る効果が違ってきます。

書込番号:11071717

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/03/12 03:00(1年以上前)

フラッシュ撮影というのは結構難しいので、初心者であれば照明を増やして明るい室内で撮影したいですね。

書込番号:11072313

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2010/03/12 10:36(1年以上前)

「薄暗い室内」なら、フラッシュは必要でしょうね?

書込番号:11073040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2010/03/12 10:48(1年以上前)

AABBさん解りやすい回答ありがとうございました。これから上級者になれるよう勉強していきます

書込番号:11073084

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

隅がボケる。(困)

2010/03/11 16:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:49件

皆さんの高評価と、このところの安値につられブラックを購入しましたが、ワイド端での撮影で、他の隅は比較的最後まで結像してるのですが、特に左下隅付近だけがボケる(流れる)のです。まあ、コンデジの28mmですから中央と周辺じゃ差が出ても仕方が無いのはわかってますが、これだけ左右で差があると風景なんかは厳しくなります。

ちょいと望遠側にズームすると無くなるし、メーカー作例や他の皆さんの作例ではそんなに流れていないんですがねー。

これって仕様?不良?求めすぎ?重箱の隅をつつくっていうこと?(笑)
なぜか画像がアップできないのでテキストだけで失礼します。
どなたか同様の症状ありませんでしたか?

書込番号:11069465

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に9件の返信があります。


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/12 00:25(1年以上前)

機種不明

 高性能ではありませんが私のディスプレイでは 言われているようにどこか一方が
 流れているとは 見えませんでした ボケもみあたりません

 極端ですが たとえば こんなようになっている と言うことですよね。

 画像加工処理しました

 

書込番号:11071843

ナイスクチコミ!0


永徳さん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:24件

2010/03/12 07:00(1年以上前)

>>極端ですが たとえば こんなようになっている と言うことですよね。

いや、違うと思います。それは"歪曲収差"の間違いでは?

書込番号:11072508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2010/03/12 13:59(1年以上前)

当機種
当機種

舗装

皆様、レスをありがとうございます。
秋葉⇔神保町さんがおっしゃるように作例が悪く、状況がお伝えできていないようなので再度のアップしてみました。
いずれも画面左下の歩道の舗装、雑草のあたり、結像が甘く、ぼけというか流れているような状況がおわかりになりますでしょうか。(でも、やっぱりこんなもんかなぁー)

なお、弟子゛タル素人さんのご指摘の歪曲収差を言っているのではないです。(永徳さんありがとうございます。)

当方の他の所有機種はF11、LX3、S600、一眼はAPS-Cとフルサイズ(決して自慢じゃないのですが)と、一通りは試してきているのですが、今回のような周辺片ボケは初めてなのでおききしたかったわけです。

別件となりますが、「高解像」と言われていますが、その点でもちょっと期待はずれの感があり、所有機とカテゴリーや価格無視で感覚的に比較するなら、F11の方が良いような気がしますし、センサーサイズの小さいS600とは中心では一緒くらい?センサー同サイズながらLX3とは比較対象外、というのが感想です。

F11でハニカムの良さを知り、ずっと愛用してきました。壊れもしなかったので名機F31を買う間もなく、そろそろ危ないのでハニカムの後継機を探していたのですが、ちょっと残念です。
何かの不良で、修理すれば良くなることを期待したりしてます。

じじかめさんがおっしゃるようにサンプル添えてメーカーへ、が究極解決方法ですが、時間費用を考えますとすぐにはできませんので、こちらの先人の皆様のご意見を伺ってからでも良いかと思いました。
皆様、いかがでしょうか。

書込番号:11073705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/12 18:16(1年以上前)

確かに…

左側に流れていますね。

サービスセンターに問い合わせされた方が良いかもです。

書込番号:11074528

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/12 18:17(1年以上前)

 流れが 再現できなかったので こんな例を出してみました。
 

 舗装面の 左下 確かにピントが甘く見えます

 いわゆる片ボケのように見えます。

 草の画面では それがよくわかりません 

書込番号:11074540

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/12 19:22(1年以上前)

cookie-kartさん 

今度はかわりました。
組立不良による非点収差があるように見えますね。
つまり、どれかレンズの中心軸がずれていて、サジタル方面とタンジェンシャル方面のピントが食い違っているような感じです。
私だったら「レンズの組立不良だから調整ないし交換してください」と申し出ます。

書込番号:11074776

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/12 19:24(1年以上前)

×今度はかわりました。
○今度はわかりました。

間違いました、すいません。

書込番号:11074781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2010/03/13 17:04(1年以上前)

青い風物詩さん 
弟子゛タル素人さん 
秋葉⇔神保町さん 

皆様、レスをいただきありがとうございました。
やはり正常ではないだろうということですね。
こうなった以上、サービスセンターへ持ち込むしかありませんが、送るなり足を運ぶなりして、検証材料を用意し説明したりと、しなくても良い余分なことをするのは面倒ですねえ。こっちは何の落ち度もない善意のユーザーなんですけどねえ。

まあ、修理でボケも、ついでにいまいちピリッと感じない解像具合も直ってくれると期待したいところです。ダメだったらまだF11で行くかなあ、、、女房にLX3持たせるのは不安があるしなあ、、、

皆様ありがとうございました。



書込番号:11079414

ナイスクチコミ!0


永徳さん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:24件

2010/03/13 17:12(1年以上前)

今更ですが、

>>流れが 再現できなかったので こんな例を出してみました。

再現できないならわざわざやる必要ないです。
余計に混乱するから、無い方がまだマシです。

書込番号:11079457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2010/03/24 17:17(1年以上前)

SCへ送った結果第一報です。

結果は、表現は違いますが「テストチャート等テストしたが不良の範囲ではない。確かに左右での差は確認できるが、この程度は個体差の範囲で通常仕様である」の事でした。要は「F200EXRの性能はこんなもんです」というメーカーお墨付きをいただいたわけです。ひえー!びっくり!!!

「レンズ部の交換調整を行っても必ずしも性能向上するとは限らないし、悪化する可能性もある」とも。さじを投げられかけられそのまま返却、、、てな感じになりそうだったので「それでは困る。一分の望みでも良いから何らかの手立てを行って欲しい」と伝え、レンズ部の交換を行っていただけることとなりました。

対応の方も丁寧で親身になって考えていただいたようですし、修理の要望も快く引き受けてくれたので感情的にはなりませんでしたが。これが仕様というのは驚きというか、困ったというか、、、

トホホですね。もう1台買って比較してみましょうか。





書込番号:11134423

ナイスクチコミ!1


永徳さん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:24件

2010/03/24 17:40(1年以上前)

>>ひえー!びっくり!!!

ちょっと大げさすぎやしませんかね?
コンデジですし、これぐらいはよくあることです。

書込番号:11134502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2010/03/25 00:12(1年以上前)

>ちょっと大げさすぎやしませんかね?
>コンデジですし、これぐらいはよくあることです。

よくあることなんですか?大げさすぎますか?

安くなったとはいえ大枚はたいて買ったカメラが使い物にならないんですよ。
たしかにコンデジ、こんなもんなのかと割り切ればいいのかもしれませんが、しかしそれならここの皆さんがおっしゃるF200の「高画質」とはこんなもんなのか?とさらに疑問です。メーカーの確固たる「ダメ出しのお墨付き」もいただきましたのでかえって落胆してます。

私は銀塩ではティアラはじめTX−1も所有する富士フィルムシンパです。決して他メーカーのスパイ活動でこんなことをカキコしてるのではありません。コンデジもF11はいまだに使っていますが、残念ですが今回の件ではそんな信頼の一角が崩れた感があります。

今回の交換修理で少しでも画像の均質性が整って帰って来ることを期待しています。
ま、でもこんなもんでしょうかね?1万5千円台の価格なりの機種だったというならまあ、納得しますよ私も。



書込番号:11136615

ナイスクチコミ!1


永徳さん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:24件

2010/03/25 04:24(1年以上前)

TX-1はソニーのデジカメですよ。富士フィルムではありません。
まぁ、たかだか1万5000円では、こんなものではないでしょうか?

書込番号:11137295

ナイスクチコミ!0


powshotsさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/25 05:11(1年以上前)

ただ単に交渉力の問題だろ。

書込番号:11137322

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7692件Goodアンサー獲得:184件

2010/03/25 18:22(1年以上前)

あれまっ!FUJIFILM TX-1 を知らないとは・・

1998年9月にハッセルブラッド社と共同開発によって発売した35mm判フィルムを使用するデュアルフォーマットのレンズ交換可能レンジファインダー式カメラですね。

いわゆる35mm判の標準フォーマットの24mm×36mmに加え、24mm×65mmの独自のパノラマ用フォーマット(富士フィルムではフルパノラマと呼んでた?)のコマを混在させることができるヤツです。

よくある普通のコマのままフィルムの上下を切り捨てた形のパノラマではなく、約2コマ分のスペースを使ってパノラマ撮影をすることで、35mmフィルムでのクオリティの高いパノラマ撮影を可能にした点が魅力かな?

書込番号:11139553

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:49件

2010/03/25 19:24(1年以上前)

RC丸ちゃんさん、フォローありがとうございます!!!

そうなんですよ、TX-1、いいカメラなんですよー!(銀塩の話ですみません)
それほど富士フィルムファンなんですけどねえ。
今回の件はちょっと残念。

ま、調子良くなって戻ってくることを期待しますけどね。
戻ってきたらご報告いたします。

書込番号:11139826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/25 19:37(1年以上前)

 cookie-kartさん
 TX−1 存じ上げています どうやって プリントするのかと
 不思議に思ったことがあります ああースキャンですね

 それにしても 独創的 そしてかなり高価!! 恐れ入りました。

書込番号:11139865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2010/03/26 13:37(1年以上前)

弟子゛タル素人さん 

>ああースキャンですね

そうですね。発売と共に富士フィルム純正ラボでパノラマプリントするサービスがあったようですが、私はスキャナー取り込みからプリントしています。
知る限りではデジタルでは本格パノラマカメラはまだ無い様に思いますが、デジタルでもこんなフォーマットのカメラが出たら面白いでしょうね。あー、でもデジタル処理でパノラマにすれば良いから出てこないでしょうかね。

書込番号:11143329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2010/03/26 14:11(1年以上前)

当機種

修理後のテスト

戻ってきました!
富士のSCから連絡いただいてから2日、すばらしいスピードで対応していただきました。
SCのご担当者様に感謝です。

で、肝心の結果ですが、良くなりましたよー!!!
前回と同じ場所で、今回は三脚(プレート付)、水準器使用で自分なりに精度を上げてテストしてみました。
問題だった左下の「流れ」・「左右・上下差」は明らかに改善されたと思います。
もちろん隅の解像度は落ちますが、四隅同士の差はほとんど感じられず、先に申し上げた「コンデジの28mmですから中央と周辺じゃ差が出ても仕方が無い」として納得できるレベルになりました。
それに連動したのか中央部の解像度も心なしか良くなった感があります。これなら使ってみようという気分になりますね。良かったです。
修理報告書にはやはり「仕様範囲内だが念のための交換」との記載がありました。
交換修理していただき、納得できるレベルになったのでもうこれ以上何も言うつもりはありませんが、一時はそのまま返却させられそうになったわけで、この判断基準、うーん?ですが。

ま、結果オーライ、一件落着ということで。

ご意見、ご協力いただきました皆様に感謝いたします。
ありがとうございました!

書込番号:11143427

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/26 19:42(1年以上前)

 よかったですね 

書込番号:11144541

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

キレイに撮影するには

2010/03/11 11:38(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

最近、コチラを購入しました。
初めてのデジカメで使い勝手が良く分からず、今はEXRAUTOで撮っているのですが、電池の消耗が激しいのと、屋外で物を撮影すると少し暗いのかな?と思う部分もあって、普通のモードで撮影したいのですが、屋外、屋内に適したモードや感度など教えて頂きたいです。
取説を読んでいるのですがイマイチ良く分かりません。
宜しくお願いします。

書込番号:11068441

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/03/11 12:18(1年以上前)

カメラが自動的に決めた露出で暗いと感じる場合、通常は露出補正を+側にします。
感度とWBだけオートで撮って見ればいかがでしょうか。

書込番号:11068573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F200EXRの満足度5

2010/03/11 14:19(1年以上前)

F200EXRご購入おめでとうございます。
初めてのデジカメでこれを選ばれるとは、なかなかの強者とお見受けいたしました。
複雑なところも数多くある機種ですが、まずは撮ることを楽しんでくださいね。

私がオススメするのは・・・

・まずモードダイアルを「P(プログラム)」に合わせる。

・次に「F」ボタンから入っていく画面で、
  ISO感度を「AUTO800」←PC画面で見てもノイズがあまり気にならない感度。
  ダイナミックレンジを「AUTO」←100〜400%までカメラ任せで拡大します。
  画像サイズを「M(縦横比はお好みで)」←A4プリントくらいなら余裕の600万画素。
  フイルムシミュレーションを「S」または「V」←人を写す事が多いなら「S」がお勧め。

・そして十字ボタンの右側でフラッシュを「AUTO」。

・・・これを基本のモードとして固定しておけば、たいていの場面で上手くいくはずです。
あとはズームとマクロを適宜切り替えるくらいですかね。

もし、高感度ノイズが許容範囲なら、ISOを「AUTO1600」に設定することで、被写体ブレ
をかなり軽減できると思います。

スレ主さんの言われる「暗い」を、私はEXRオート時に固定となるプロビアの色味から
来ているものと解釈しましたが、もし被写体が暗く写るのでしたら、十字ボタン上側の
「+/−」を押して露出を+1/3に設定してみて下さい。初心者の方に露出補正の話をする
だけで、「難しい、判らない」と言われる事がよくありますが、携帯の着信音量を調節
するくらいのもので、何も難しい事はありません。しかも、これが操れるようになると、
かなり自分の意図した写真が撮れるので、楽しいですよ。ただし、露出補正はカメラの
電源をOFFにしても設定は記憶されていますから、次に撮る時には気を付けて下さいね。

あ、それから、メーカーサイトのF200EXRのページ右下に「サポート情報」というのが
あって、そこの「ダウンロード」をクリックして入っていくページにF200EXRの新しい
ファームウェアが出ていますので、ぜひ更新しておいてください。青みがかって写る
傾向が改善されます。

私はこのところ、別のカメラを使っていましたが、久しぶりにF200EXRで撮影すると、
つくづく良く写るもんだと改めて感心してしまいました。いいカメラです。

書込番号:11069039

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:3件

2010/03/11 14:54(1年以上前)

スレ主さま お邪魔します。

つなあられさんの書き込みやレビューは、いつもわかりやすく、詳しく参考にさせていただいています。
私もH90が気になっています。

私はいまF70ですが、フイルムモードを触ったことがほとんどなかったので、
設定を参考にさせていただきます。

書込番号:11069149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2010/03/12 13:06(1年以上前)

花とオジさん、つなあられさん

ありがとうございます。
初心者の私にも理解できました(^^ゞ
一度、教えて頂いた設定にしてみます。


つなあられさん

>あ、それから、メーカーサイトのF200EXRのページ右下に「サポート情報」というのが
 あって、そこの「ダウンロード」をクリックして入っていくページにF200EXRの新しい
 ファームウェアが出ていますので、ぜひ更新しておいてください。青みがかって写る
 傾向が改善されます。

初歩的な質問ですみません。
ダウンロードする事で、パソコンなどで見た時の青みが写るのが無くなるんでしょうか?
カメラ本体が改善されるんでしょうか?

書込番号:11073555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2010/03/12 13:44(1年以上前)

かんころもち2001さん。

使用許諾契約書をお読みいただき、「同意する」を押した上でダウンロードページに進んでください

という前に、
ファームウエアをメモリーカードに記録する。
ファームウエアが書かれたメモリーカードをカメラに挿入しファームウエア更新作業をする。
などの手順を一応は理解し把握する必要がありますから、

概要
ファームウエア更新の作業の流れ(番号の順に行います)
 手順の概要
 手順の説明
を熟読してください。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

手順を間違えると(下手をすると)、カメラが壊れる場合があります。
文字に書かれたことを?で返しているうちは、やめた方が無難です。

書込番号:11073660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/12 22:57(1年以上前)

かんころもち2001さん、こんばんは。

最近、このカメラを購入されたのですよね?
ファームアップの前に、カメラのソフトバージョンを確認してみて下さい。

方法は、カメラのBACKボタン(液晶の右側の一番下に並んでいる2つの小さなボタンの左の方)を
押しながら、電源を入れます。
表示されたソフトのバージョンが、Ver.1.20ならばファームアップの必要はありません。
Ver.1.10だったら、ホームページの説明の通りにファームアップして下さい。

書込番号:11075990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F200EXRの満足度5

2010/03/13 04:19(1年以上前)

こんばんは。

ミルキーフランスさん、

この機種は私も購入当時、かなり悪戦苦闘させられましたので、初めての方なら尚大変
だろうなと・・・少々慣れが必要ですが、いいカメラなので、気に入ってもらえたら
いいな〜という気持ちです。

そして今、私もF70EXRで試行錯誤中です。


AABBさん、コンデジでガンバルさん、

説明ありがとうございます。
そうですね、まずはカメラのバージョン確認が先ですね。


かんころもち2001さん、

ファームウエアを更新すると、カメラ本体が改善されます。
ダウンロードしたファイルをパソコンからメモリーカードに移し、そのメモリーカードを
カメラにセットして更新します。

今までやったことのない作業でしょうし、メーカーサイトの解説もわかりにくいかも
知れませんが、決して難しい事ではありませんので…

心配な事があったら、またここに質問されるのがよろしいかと。

書込番号:11077197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2010/03/15 10:43(1年以上前)

AABBさん、コンデジでガンバルさん、つなあられさん

ありがとうございます。
最近、購入しました。
先に確認してみます。
変なやり方をするとカメラ壊れちゃうんですね…。

一度、確認して、分からなければ再度質問させて頂きます。

ご丁寧に教えて頂きありがとうございました。

書込番号:11088272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

気になる点

2010/03/09 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 永徳さん
クチコミ投稿数:436件

このデジカメを先日購入しましたが、使っていて気になる点があります。

・広角側へズームした時、一瞬引いて(より広角になって)から再び望遠側へ動くような挙動がある
・バッテリー室の幅がバッテリーの厚さより広く、ツメを動かさなくてもバッテリーを前面側へ動かすと外れる。逆に、入れる時はツメに引っかかるよう後ろ側へ押し込まなければならない。
・液晶パネルが1〜2度ほど傾いている(仕方ないか?)。
・電源ボタンの反応が鈍く、電源が入らないことがある(実験したところ、100回連続で電源を入れずにボタンを押すことに成功した)。

以上、3点について、異常でないか(仕様か)どうかお聞かせ頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:11061114

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:60件

2010/03/09 23:24(1年以上前)

>・広角側へズームした時、一瞬引いて(より広角になって)から再び望遠側へ動くような挙動がある

確かにそのようです。
試しに、CANONのTX1とPANAのFZ18でも試したところ、ズームレバーを止めたところでスッと止まりましたが、F200はワンクッションあります。


>・バッテリー室の幅がバッテリーの厚さより広く、ツメを動かさなくてもバッテリーを前面側へ動かすと外れる。逆に、入れる時はツメに引っかかるよう後ろ側へ押し込まなければならない。

確かに0.5ミリぐらいの隙間があり電池も動き、敢えて動かせば数回に一度の割合でバッテリーが外れる程度で、無理に動かさない限りは支障がありません。
逆に、その隙間があるから、電池を斜めから差せて、入れやすいのでは?


>・液晶パネルが1〜2度ほど傾いている(仕方ないか?)。

分度器を持っていないので測れません。


>・電源ボタンの反応が鈍く、電源が入らないことがある(実験したところ、100回連続で電源を入れずにボタンを押すことに成功した)。

私は逆に、意図しないときに電源が入ってしまうことに困っています。
縦型のケースを使用していますが、カメラを入れるときに、つい電源ボタンを押してしまうことが多々あります。
もう少し、反応を鈍くするか、パナのようなスライドスイッチが好きです。

書込番号:11061313

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 永徳さん
クチコミ投稿数:436件

2010/03/10 07:52(1年以上前)

ありがとうございます。

異常ではないようで安心しました。
バッテリー室の隙間はだいたい1ミリくらいでした。
電源スイッチの感度は、個体差ありそうですね。

書込番号:11062696

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F200EXR
富士フイルム

FinePix F200EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月21日

FinePix F200EXRをお気に入り製品に追加する <1001

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング