FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

防水ケースFXF200用のワイドレンズについて

[キンメモドキ]

F200EXRを防水ケースFXF200に入れてダイビングで使用しています。

FXF200用のワイドレンズが海外で販売されているのですが、
国内で購入できるお店を知りませんか。

ものはこちらです。
http://www.housingcamera.com/Wide-Angle-BigEye-Lens-FXF100-200-p/5133.htm

Underwater Wide-Angle BigEye Lens FXF100/200

海外からの通販は経験がなく、国内で売っているところを探したのですが、見つかりません。


どうかよろしくお願いします。

書込番号：10601856

[クロウル]

こんにちは。

↓こちらと同じでものですよねぇ？
http://www.fisheye-jp.com/wideairlens_fxf/index.html

少々高くついてしまいますが、楽天や器材量販店でも購入可能ですよー。

私は先日、F200EXRとハウジングを購入したばかりなんですが、このレンズは気になったものの、
フィッシュアイレンズではなかったので、ちょっと悩んでいるところです。

書込番号：10603881

[キンメモドキ]

情報ありがとうございます。

３万円弱ですね・・・・ちょっと割高になっちゃいますねぇ
国外通販することを考えると手間賃＋安心料と思えばこんなものでしょうか。

フィッシュアイレンズでないのが確かに悩みどころなんです。
０．７倍とあるので効果はあるみたいだけど、フィッシュアイのつもりで買うと
ガッカリしそうです。

夏のシーズンまで考えます。

書込番号：10605167

F200かF70で迷っています。

[kame65218]

価格コムでの値段は約1000円差で大差ないです。

10倍ズームまでは必要ないのですが、1000円差ならF70にしようかな？とも。

10倍ズーム以外にどのような違いがあるのでしょうか？

書込番号：10598007

[今から仕事]

10倍が必要ないならば、CCDが大きなF200の方が
余力があるので、F200と思います。

書込番号：10598067

[破裂の人形]

むしろ、F70を選択する方が分かりません。

書込番号：10598112

[kame65218]

CCDの大きさが違うのですね。

分かりました。F200に決めました。

おふたりとも、どうもありがとうございました。

書込番号：10598179

[ヘルシーシェフ]

もう決められてしまったようですが・・

EXRオート時のカリカリ音さえ気にならなければF200EXRが良いかな？

私がF100fdを壊してしまった頃はF70とF200の価格差は5,000円以上あったのでF200に買い換えましたが、この音はかなり気になりました(-_-;)

価格差がほぼ無くなった今なら、私は10倍ズームとEXRオート時の音が小さいF70を購入したかも？です。

書込番号：10598217

[じじかめ]

私は、ＥＸＲオートではなく室内では「ＥＸＲの高感度低ノイズ優先」で、室外では
「ダイナミックレンジ優先」で撮影しています。（6ＭＰになりますが）

書込番号：10598299

[エアー・フィッシュ]

両機を使った感想をガンダム的に言うと、
「撮像素子サイズ差が、戦力の決定的差で無いことを教えてやる！」
って感じです。
が、既に議論が終了っぽ(泣

失礼しました〜。

書込番号：10600158

[taka0730]

液晶画面はF70のほうがいいらしいですよ。

書込番号：10601572

赤ちゃん撮影用に…初心者です<(_ _)>

[新米mama]

下記のカメラを候補に検討しております。

FinePix F200EXR
FinePix F70EXR

LUMIX DMC-FX60
OLYMPUS　μ-7010

ハイハイで動き回る１歳の赤ちゃんを
主に室内で（ゆくゆくは屋外でも）撮りたいと考えています。
（使用中の古いカメラは　良い瞬間を撮り逃してしまったり、ブレたりします）

クチコミを見て　FinePix F200EXR か　F70EXRで　悩んでいたところ
量販店の販売員さんに　他２つを強く勧められ　決めかねております…


初心者でも解りやすいカメラがあれば教えて下さい、
アドバイスの程　宜しくお願いします

書込番号：10590017

[今から仕事]

CCDが大きなF200の方がお勧め。

書込番号：10590215

[こむぎおやじ]

こんばんは
F200EXRを使っております。
室内で赤ちゃんをお撮りになるならデジイチの方が簡単なんですけどね〜
コンパクトタイプでということを前提に、フラッシュを使われてかまわない、又は細かな設定が苦にならないならF200EXRは綺麗で簡単です。
ですが、ホントに初心者ということでしたらちょっとお勧めできません。
フルオートですとすぐ高感度に上げてしまうカメラですので、ノイズが気になると思います。

書込番号：10590243

[salomon2007]

初心者ならiAモードで赤ちゃん認識があるＦＸ６０が良いかも（最初に赤ちゃんの登録が必要ですが+_+;)

書込番号：10590388

[goodidea]

初心者の方にこんなこと言っちゃいけないのかもしれないですが、思った通りに撮れるのは1眼の方だと思います。
たとえばKissXとかD3000とかのようなもののほうが赤ん坊の撮影してもフラッシュたかないでもしっかり撮れるし綺麗です。
値段はコンパクトの2倍ぐらいはしますので無理にとは言いにくいのですが。
自分はほとんど1眼で撮りました。

上げた4つで考えるとF200が一番いいように思いますがISOは200ぐらいに固定して撮った方がいいかとは思います。

書込番号：10590392

[今から仕事]

Pモードで、AUTO　ISO400かAUTO　ISO800にして、（ダイナミックレンジはauto)
半押しで、被写体にピントを合わせるだけで十分です。

F200の場合、ノイズが乗っていても、L版に印刷したら
ノイズは気になりません。

書込番号：10590426

[新米mama]

今から仕事さん
こむぎおやじさん
salomon2007さん　
goodideaさん　
早速のお答え　ありがとうございます。
初心者の質問に、こんなに早く詳しい書き込みをいただけて　
本当に嬉しいです…！

今　赤ちゃんが夜泣きをしていて、お礼が一緒になってしまって、ごめんなさい

まずはお礼まで…また書き込みします。ありがとうございます！

書込番号：10590696

[ゆるりゆらり]

スレ主様、おはようございます。
私の子供はすでに中学一年生になってしまいました。
子供が生まれて成長の記録を撮るのは、親として幸せな事と感謝しています。
うちも娘の成長記録が沢山沢山あります。

さて、今の時点で私がいいなと思うカメラは
「CASIO EX-FC150」です。
このシリーズの「パスト連写 （シャッターを押す前の撮り逃した過去を
写す）」というのが実用的と思います。
シャッターチャンスに強いカメラと思っています。
今、私に小さな子供がいれば、迷う事無くこれを買います。

書込番号：10592028

[エアー・フィッシュ]

F70EXRがいいと思います。
数年したら、保育園や幼稚園。発表会や運動会で、望遠が必要になってくると思います。
何年か使うというのなら、広角から望遠までこなすF70EXRで。

画質面だけでいうと、
μ-7010は外したほうがいいと思います。
一番高画質なのはF200EXRで、その次が僅差でF70EXRとFX60。

ただ、おっしゃる簡単撮影を最重視するとFX60ですね。
フジの「何でもフルオート」的な機能は、ちょっと完成度が低いです。

書込番号：10592084

[新米mama]

皆さま
書き込みありがとうございます

今日は　HPを見比べたり　量販店に行ったりしたので
お返事が遅れてしまいました！

ゆるりゆらりさん　
エアー・フィッシュさん
詳しく書き込んで頂き、ありがとうございます
「CASIO EX-FC150」の「パスト連写」、とても魅力的ですね
あと　μ-7010は外して考えることにします！
参考にさせていただきますね！勉強不足で　お恥ずかしいです

カメラを全く知らない私にいろいろ詳しく教えて下さり、感激しております…！
皆さんがお勧めしてくださった機種も加えて、もう勉強して悩んでみます。
ありがとうございます。

書込番号：10593263

[新米mama]

こんばんは
皆さまのご意見を何度も何度も読み　１日悩んでおりました
候補の中では一番画質が良いとのご意見を参考に
F200EXRに傾きつつあります
（FX60の赤ちゃん認識も気になりますが…）

書き込みで教えて頂きました　CASIO EX-FC150　と
F200EXRでは　どちらの画質が良いのか調べてみたのですが
HPやカタログなどを見ても　全く分からず…
私の勉強不足でお恥ずかしいのですが
ご存知の方、アドバイスをいただけると嬉しいです
どうぞ宜しくお願いします

書込番号：10595936

[ゆるりゆらり]

F200EXRとWX1

スレ主様、おはようございます。

カシオのEX-FC150をお勧めしたので、私の分かる範囲でご説明します。
11月27日に発売されたので、価格コムの口コミにも作例があまりアップされていません。
しかし、このカメラの撮像子（フィルムにあたる所）がSONYから提供されている
裏面照射CMOSという新しい撮像子を採用している所から、SONYの新機種、
SONY DSC-WX1などの撮像子と共通している可能性があります。
私はSONY DSC-WX1を所有しているので、その範囲でお答えします。

画質自体はFUJI FinePix F200EXRがとてもオーソドックスといいますか、
写真の王道といいますか、安心して見られる画像だと思います。
一方SONY DSC-WX1はちょっとクセがあります。
全く新しいタイプの撮像子なので苦労している感じです。
かといって全然ダメでなく、日中の景色を撮ると少し色が薄く感じます。

さて、これを人物に当てはめてみるとFUJI FinePix F200EXRはもちろん
綺麗に撮れますが、SONY DSC-WX1はちょっと明るく色白に撮れます。
私は女性撮りにはSONY DSC-WX1の方が素敵か、と思った位です。

またFUJI FinePix F200EXRは暗所に強いという特徴がありますが、
SONY DSC-WX1は更に暗所に強いカメラです。驚くほどです。
私は夕方〜夜、部屋の中ではWX1の方が使用率が高いです。

単純に思いつくのを書いてみましたが、あくまでSONY DSC-WX1との
比較です。
カシオのカメラがSONYと同じ撮像子という仮定のもとの話しです。
またカシオのカメラは現在２万円の後半〜３万円台。
一方FUJI FinePix F200EXRは２万円を切りました。
お値段が全然違います。
全体的なバランス、価格を考えるとFUJI FinePix F200EXRの方が
圧倒的に有利でしょう。

書込番号：10597241

[エアー・フィッシュ]

FC150は新開発のCMOSセンサー(おそらくソニー製)ですが、
ネットに転がっている画像を見た限りでは、低感度の解像が悪いですね。

つまり色の境界線が崩れています。

また、メーカーサンプルでさえ、ノイズ発生をノイズリダクションで強くが抑え、ナチュラル感を失っていますから、低感度、つまり普段の撮影では使いたくない感じですね。おそらく裏面照射CMOSなので室内や夜間などの高感度撮影は強いと思いますが、それならば本家ソニーのWX1が良いように思います。

FC150は、あまり細かい事を気にせずに、思いつくままにパシャパシャ撮影する人向けという感じがします。シャッターチャンスを逃したら意味が無いという事もありますから。

色々書きましたが、個人的には、カシオのカメラで、
この画質はいい！というカメラを見たことがありません。

画質優先ならば、カシオは最初から外したほうがいいと思います。
画質ならフジ、ソニー、ニコン、パナあたりの上位機種からの選択がいいと思います。

書込番号：10597258

[新米mama]

本日　FinePix F200EXRに決めました！
何度もお店に行き　悩んでいたため　遅れてしまい
申し訳ございません…

皆さま　ご親切に教えて下さり
本当にありがとうございました！

書込番号：10630570

F60ｆｄから買い替えを検討中です．アドバイス願います．

[残高572円]

一年ほど前，FinePix F710→F60fdと買い換えのですが，
正直画質の悪さにがっかりしています．
そこで現在，F200EXRかF70EXRに買い替えを検討中です．
アドバイスをお願い致します．

F60fdの画質の悪さというのは，
室内など高感度撮影でのザラツキ感と，色見です．

撮影時の設定は基本的にフルオートで，画像サイズは3M固定です．
F710の場合は大抵一発で気に入った写真が取れたのですが，
f60fdにしてからは，気に入った写真が撮れずに何度も設定をいじり直すことになり，
結局シャッターチャンスを逃してしまいます．
（SR AUTOが気に入らず他のモードで撮影し直したり，WBを調整するのがわずらわしく感じてます）

抽象的な表現になってしまいますが，F710で撮影した写真の方が，
当時の感動がよみがえって来るような気がするのです．

そこで質問ですが，F710やF60fdと比較してF200EXRとF70EXRはどの程度画質が向上しているのでしょうか？
買い替えに値するだけの画質が得られるのか気になっています．

撮影対象は室内での人物が中心です（夜景も少し）
ケースから取り出して，何も考えずにフルオートでぱっと撮影といった感じです．

よろしくお願いします．

書込番号：10581974

[影美庵]

＞撮影時の設定は基本的にフルオートで，画像サイズは3M固定です．

なぜ標準設定（フルオート・最大画素）で、撮らないのですか？
設定の問題のように思えますが…。

絶対的に画質優先なら、デジ一を使いましょう。

書込番号：10582044

[すえるじおおりば]

フルオートが問題なのかと推測します。
プログラムオート(マニュアル)で
isoオートの400(あるいは800)くらいにすればだいぶ変わるかもしれませんね。
記録画素数は最大(12M)がいいと思います。
後々トリミングしたりする時有利です。

F710を未だに愛用している者でした

m(_ _)m

書込番号：10582141

[残高572円]

>なぜ標準設定（フルオート・最大画素）で、撮らないのですか？

PC画面及びデジタルフォトフレームでの観賞と
L版サイズのプリントが主な用途ですので，
画像サイズ3Mで充分と考えています．
上記のような用途の場合，12Mで撮影するメリットはあるのでしょうか？

それよりも，画像サイズが12Mもあることによる弊害，
特にPCでのデータの取り扱いが不便なためフルサイズで撮影しておりません．

デジ一も魅力的ではありますが，あくまでもスナップ撮影がメインのため，
機動力を重視してコンパクトデジカメの中から探しています．

また，F710と比較してF60fdでガッカリした点が多くあったため，この様な質問をさせて頂きました．
（F60fdに買い換えたことによるメリットも当然ありますが．．）

書込番号：10582171

[残高572円]

>プログラムオート(マニュアル)で
isoオートの400(あるいは800)くらいにすればだいぶ変わるかもしれませんね。

試してみました．
確かにフルオートよりもこちらの方がイメージしている画質に近いです．

撮影シーンの自動認識機能に引かれてF60fdを選んだのですが，
なんだか結局・・・といった気分ですね（泣）


>F710を未だに愛用している者でした

私はF710が初めて買った機種でした．
この機種の印象が大変良くて気に入っていました．
当時の写真を見ると今でもハットするきれいさがあると思います．

書込番号：10582248

[じじかめ]

できればＦ200ＥＸＲで、ＥＸＲオートではなく室内では「ＥＸＲの高感度低ノイズ優先」で、
室外では「ＥＸＲのダイナミックレンジ優先」で撮影すればいいと思います。（6ＭＰになりますが）

書込番号：10582329

[今から仕事]

F200は解像度を残す代わりにノイズも残す方式なので、画像をPCで見ると
ノイズが多く感じると思いますが、L版に印刷するとノイズは気になりません。

F200で優れているのは明暗が大きい被写体を撮影するときに使うダイナミックレンジ
モードです。

F710の発色は独特と思いました。再現は不可能かも知れません。

書込番号：10582352

[フェニックスの一輝]

Ｆ200EXRは評判がいいカメラですので、買って損はないと思いますが
昔のフジのコンデジと最近のフジのコンデジは色の傾向があきらかに違いますので
希望の色がでない可能性もあります。

ビックカメラとかヤマダ電機とかの量販店が近くにあるのでしたら、
メモリのみ持参していろいろな機種で（200EXR以外でもキヤノンのS90とかパナソニックのLX3とか・・・）試し撮りされてみてはいかがでしょうか？

で、家に帰ってから比較するといいと思います。

書込番号：10582412

[残高572円]

>>じじかめさん

アドバイスありがとうございます．
CCDも大きいのでF200EXRに心が傾いています．
メーカも，このCCDサイズで始めから6Mくらいで作ってくれればいいのに．．．
なんて思ってしまいます（汗）


>>今から仕事さん

あまり大きく引き伸ばす用途はないので，L版で気にならないレベルのノイズなら
私の場合問題なしです．
F710が初めての機種だったので，この発色が普通だと思っていました．
再現が不可能と聞いて正直ショックを受けています．
望郷の念です（泣）

書込番号：10582467

[残高572円]

>昔のフジのコンデジと最近のフジのコンデジは色の傾向があきらかに違います

やはりそうなのでしょうか．F60fdを購入してからなんだかイメージと違うと感じていました．
メモリーカード持参して試す件，実行してみたいと思います．
ありがとうございます．

書込番号：10582484

[エアー・フィッシュ]

F70EXRとF200EXRの画質差は、よーーーく見ないと分からないです。
使った感じでは、DRやISOなどの使いたい設定が一箇所に集約されたF70EXRが良いです。

画像サイズは、ノイズ打消し効果から考えると、
小さなサイズの撮影は、悪い選択では無いと思います。

参考にF70EXRとF200EXRの比較を入れておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10415249/

フルオートに期待したいのでしたら、
パナのFX60などのほうが良いと思います。

書込番号：10584429

[こむぎおやじ]

F710の発色を求められるなら現行のフジの機種は買わない方がいいですよ。記憶色よりから写実的な描写に変わってますのでF200やF70でもがっかりされることでしょう。S200がかなり近い発色ですがデジイチ持つのと変わりませんし。
キャノンS90やパナのLX3あたりの方が派手な色がでますからそちらの作例もご覧になられてはいかがでしょうか？

書込番号：10584925

[TouranHG]

F710,F200使ってますが、私もこむぎおやじさんとほぼ同意見です。特に人物撮りはF710現役っぽく使い出してます^^　S90も人物撮りメインで同じ色味を、となるとちょっと難しいですね。ノイズに関しては進歩が見られると思います。パナは使ったこと無いですが、作例を見る限り色乗りは良さそうですね。
いっそF710を修理、若しくは程度の良い中古を購入、、というのはナシですかね^^　

書込番号：10586366

[momopapa]

遅ればせながら・・・

私もF710、F31fd、F100fd、F200EXRと使ってきましたが、
F710の発色は独特で、何というかパステル調というのか、
気持ちの明るくなる感じですね。
ただし厳密にみればやや緑かぶりした発色です。

最近の富士のハニカムCCD機はやや地味な発色傾向ですが、
解像感や高感度ノイズはF710と雲泥の差があります。
一方でおまかせモードはやや安全優先にふっていて、ノイズよりは
手ブレを抑制するような設計ですね。
前述のようにISOをAUTO400に設定するのが良いと思います。

あとは私が何度も指摘していることですが、曇天のAWBとアンダー気味になることですね。
こればかりはWBをいじったり露出補正が必要です。
これはある程度カメラをいじる人には楽しいものですが、
そうでない人には苦痛に感じられそうですね。

20000円を切ったF200EXRもF70EXRも超お買い得だと思います！！

書込番号：10587914

[残高572円]

みなさん親切にご回答頂きありがとうございます。

今まで漠然と感じていた疑問が解消してスッキリしています。

F710の印象が強かったため、発色が再現されないことに不満を感じていたんだと思います。

私のF710は調子が悪いのですが(バッテリーを交換すると時計がリセットされます)、修理も検討してみます。思い出のある機種ですので修理できるうちは大切に使いたいと思います。

F60fdの方はISOを400に設定してからノイズについてはそれ程気にならなくなりました。現在はマニュアルモードでWBをちょこちょこいじりながら撮影しています。これはこれで楽しくなってきました(笑)

ただし妻にはこのような設定が難しいようです。
撮影対象が主に生後1ヵ月の娘なので、娘を抱きながらでも片手で簡単に撮れることが重要になります。

それにCCD EXR搭載機、欲しいです(笑)
今なら2万円切ってるので、購入を検討したいと思います。

みなさんから大変参考になる意見を頂き感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：10589926

ON/OFFボタンの隣の黒い部分について。

[MAABO-]

ON/OFFボタンの隣の黒い部分はどのような機能があるのでしょうか。
（まるで赤外線でも出来そうな部分。）
取扱説明書等で確認したのですが、分からなかったのでアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：10570263

[口耳の学]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9044222/

赤外線ポートの名残といったとこでしょうか。

書込番号：10570426

[じじかめ]

電源ボタンと間違えて押しそうになります。
機能が無いのなら、紛らわしいものは無いほうがいいような気がします。

書込番号：10570502

[古希]

此のカメラ初めて手にした時、電源スイッチはパナの様にスライド式と早合点して懸命に横へスライドしてましたがね (笑)

フジは他社に見られない独創的な良い所がある反面おもちゃの様なずさんなところも多いですね。
カメラのケース内で勝手に電源が入ったり、カメラを持った際に注意しないとモードダイヤルが知らないうちに動くし、バッテリーが格納されているプラスティック製止め具はひ弱く、隙間だらけと言ったところで商品としての詰めが甘いですね。

多分設計部門毎の統一が為されていないのと違うでしょうか(何処かの国の内閣の様)ね。

余談ですが其の手の説明書は老眼鏡プラス虫眼鏡が必要な身、此れが面倒くさくて押して駄目なら引くと言った直感的使用でして細かいところは気にせず使い捨てカメラの感覚で使ってます。 (笑)
でも、ボディーは丈夫ですね、今年の春に買って一週間目に(過っての市電の石畳)胸の高さから御影石の歩道へストレートに落としましたが(ボディーの塗装は削れてステンのレンズ枠にも欠き傷)が付くも機能には何ら支障なく完動してますからリッパ。

他社のカメラを含めて時々やっちゃいますが唯一無事だったのは此のカメラのみ・・・也。

書込番号：10571099

[弟子゛タル素人]

１００には赤外通信がありました

　なごりです？？？ね
　
２００の外観だけ見て１００と通信できると思い
２００を買ってしまいました

書込番号：10581728

[norahiko]

以前、この部分についてメーカーに確認したことが
あります。『何の機能もありません』とのことでした。

私は電源スイッチを押し難くするために、ココに凸状の
パーツを付けたくて質問しました。ケースの外側からも
押しちゃうことがありましたので。。。

書込番号：10597590

FinePix F31fdと比べて

[camerabook]

FinePix F31fd	F200EXR

最近、訳あってF200EXRを購入しました。
１か月ほど使って、ちょっととまどっているのですが、
自分が持っていた古い機種、
F31fdの方がなんだかきれいに撮れているようなのですが
なぜでしょう。

アマチュアのため、色々詳しい設定などはよくわからず
あまりいじっていません。
モードはどちらもAUTOです。（発光なし）
撮影は室内が多いのですが、暗く感じるし、
粒子？というのか、荒い感じがします。
まさか欠陥品でしょうか？

ちょっと比較のために写真をアップいたします。
１枚目がFinePix F31fdです。

F31fdのような写真を撮るにはどうしたらよいですか？
設定の問題でしょうか？

書込番号：10566707

[破裂の人形]

EXRオートは止めて、「高解像度優先」とか「高感度低ノイズ優先」に設定する。
「フィルムシュミレーション」を「Velvia」に設定。
ISO最高感度は、「ISO400、もしくは、ISO800」までに設定。

これだけでかなり変わると思います。

書込番号：10566734

[camerabook]

古い機種はF30の間違いでした。すみません。

書込番号：10566744

[じじかめ]

Ｆ30のほうが、ちょと明るく撮れてますね。ただそれだけだと思います。

書込番号：10566767

[ブドワール]

F30/F31fdの頃にくらべて、かなり色味があっさりになった事と、やはりノイズリダクションがかなり弱めになった事で、パッと見の印象がぼんやりした感じなんだと思います。
個人的にはF200EXRではフィルムシミュレーションの「Astia」にすると、良い感じの色の濃さになる気がします（本来は濃くならないはずの設定なのですが…（＾＾； ）。その代わりフィルムシミュレーションを使うと、何故かダイナミックレンジ800％は使えなくなりますけどね…orz

そして静物を撮る時は感度を下げて、手ブレしない程度までシャッタースピードを遅くすれば良いと思います。F200EXRには手ブレ補正が付いていますから、1/20秒くらいまでは余裕で落とせると思います。作例では（ISO1600 1/100秒）ですが、（ISO400 1/25秒）でブレずに撮れれば、ずっとノイズは少ないです。ISO感度を変更するだけです。

あとは、F200EXRの広角端だとパースペクティブの違いもすごくあるので、不自然に感じると思いますが…その場合はちょっとズームすればOKです。さらにレンズ暗くなりますがorz

書込番号：10566771

[里いも]

こんにちは
画像の違いからして欠陥品ではないでしょう。
同じフジでも撮像素子の違いや処理の違いによって多少違って写ります。

200が少し青っぽく、暗い感じになってますが、露出補正を+0.7程度にアップしてはどうでしょう。
ざらつくようでしたら、ISOは最高でも800程度がいいでしょう。

書込番号：10566790

[camerabook]

色々と素早いご回答ありがとうございます。
訳あって早く回答が欲しかったので同時に富士フィルムにも
電話問い合わせしていましたが
こちらの方が、素早く的確な回答を得られて本当に感謝しております。

この写真では表現できなかったのですが
粒子の粗さの違いについて、これは感度を下げることで解決するのですね。
またしばらく、教えていただいた設定などで
色々撮ってみて様子をうかがってみたいと思います。

書込番号：10566837

[March7]

こんばんは

私もF31fdとF200EXRをもってます。やはり室内など暗い場所では、F31fdのほうが写りが良いですね、前の方も記入されてますが、高感度優先モードにして、ISO800位で撮影すると、綺麗に撮影できますよ、ただそれでもF31fdには及ばないので、室内はなるべくF31fdを使用しているようにしてます。

書込番号：10567124

[今から仕事]

F30とF200を持っています。

F30は、ノイズ処理をしているのでPCの画面で
見ると、綺麗にみえますが、のっぺり感が有ります。
F200は、ノイズが多いですが、解像度を
保っています。
L版で印刷すると、ノイズは分からないていどです。
PCで見る時は、NeatImageというソフトで
ノイズ処理をすると綺麗になります。

でも F30の方がレンズが明るい分、暗所には
強いです。

F200はダイナミックレンジが広く撮影出来るので
明暗の差が大きな被写体で威力を発揮します。

書込番号：10567387

[camerabook]

両方を持っていらっしゃるお二方のお返事、ありがとうございました。
やはり暗所（部屋の中）はF３０の方が強いのですね。
（強いというか、明るい？好みの問題でしょうか。）

この２台を親と分け合わなければならず、
できればＳＤカード対応の２００を使っていきたかったのですが
大変悩んだ結果、
室内を撮ることが多いのでＦ３０を選ぶことにしました。

色々とみなさんの表現の中に、
普段から感じていたこととピッタリ合うところがあって
勉強になりました。

みなさん、色々と本当にありがとうございました。

書込番号：10567545

[camerabook]

本当はみなさんにGoodアンサーをつけたかったのですが
３名までとのことで、色々な要素で選ばせていただきました。
他のみなさま、申し訳ございません。
ありがとうございました。

書込番号：10571753