FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

画像サイズとお勧めのモード設定

[もうすぐ５６おやじ]

画像サイズは３：２と４：３がありますが
どちらに設定されてますか？

又、旅行で景色や人物を写すのですが
お勧めの設定などがありましたらお教えください。

色々モード(設定）を変えて写していますが
まだ「これだ！」という設定が見つかりません。
私には設定が有り過ぎて難しいカメラです。

どなたか宜しくお願いします

書込番号：10411605

[拘るカメラマン]

設定を変えないと良さが発揮できないというわけではありませんので、あまり拘らなければ、

●　モードダイヤルは、「カメラマーク（オート）」にセット。

●　Ｆボタンを押して、感度を、「ＡＵＴＯ（ISO1600）」に、

●　あとは、お好みによりフラッシュのＯＮ・ＯＦＦだけで充分と思います。

夜景など、カメラが判断する適正露出を下回る暗い状況だと（ISO1600 F3.3 1/4秒）で支えます。（※２８ｍｍ、フラッシュＯＦＦの場合）
露出が足りないとモニターには露出警告の赤文字が表示されますが、無視して撮ってみてくださいｗ　
これでほぼ肉眼で見たままか、それ以上に明るく写りますので。。。また手ブレ補正が優秀ですので、しっかり構えて撮ればブレることもありません。
基本的には、撮影中の設定変更はフラッシュのＯＮ／ＯＦＦだけなので簡単ですね。

但し、夜景＆手前に人物を撮る場合は、Ｍモード＆フラッシュしかありません。　

Ｍモードにしまして、

手持ちの場合はISO800にセット。

露出設定で、 ４ （1/4秒）　Ｆ3.3　

フラッシュＯＮ。

まずこれくらいで撮って観てみましょう。

画像サイズはせっかくなので、もっとも大きい　Ｌ　４：３　にしています。
サイズはお好みで良いと思います。

書込番号：10413252

[じじかめ]

いろいろ試して自分が気にいった設定がいいと思います。
私は、風景専用に使ってますが、ＥＸＲモードのダイナミックレンジ優先（400％）で
ＩＳＯはオート800にしています。（アスペクト比は3：2）

書込番号：10414224

[エアー・フィッシュ]

EXRモードから「高感度低ノイズ優先モード」にし、
ISO感度AUTO(800)、露出補正+1/3とするのが、私の常用設定です。

ただし、露出補正は場面によって、かなり動かします。

書込番号：10415323

[もうすぐ５６おやじ]

拘るカメラマンさんへ
夜景＆手前に人物＞＞御丁寧な説明で早速、夜景＆人物を写すときに設定しました。

じじかめさんへ
　風景専用をＤＲ優先で設定しました。

エアー・フィッシュさん
　ＳＮ優先モードをISO感度AUTO(800)、露出補正+1/3に設定しました。

早速カメラを持って色々な場面を試し撮りしてきます
ご指導ありがとうございます。

書込番号：10415683

Pモードについて

[つねちゃま]

手元にあるコンデジで適当に子供を撮っているのですが、比較する事自体間違っているという意見は置いておいて、兄が持っているデジ一のEOS KissX2で撮ってもらった写真を見てあまりの差に愕然とし、デジ一の購入を検討しました。

取り敢えずX3を候補に、焦点距離、F値、SS、ISO感度、露出補正、手ブレ、被写体ブレ等々勉強していた矢先、この写真の出来の差はコンデジとデジ一の差もあるが、基本的に今のコンデジのヘボさにも起因するのだろうと思いました。

やはり、コンデジは重量と携帯性、手軽さの面でデジ一とは比較にならないし、妻も使う事（平日の普段に家等で写真を撮るのは妻が多いですので）を考慮し、コンデジの良さ気な機種に変更し、CANONのG11とS90、PanasonicのLX3の3つが候補に挙がりました。でもこの3種は4万円前後とかなり高く、そこまで出すのならX3のレンズキットが後1万ちょい足せば買えるし・・・と堂々巡り。

価格的な面がネックで妻の了承が得られるかは別として、私的に一番良いのはX3とちょっと使い用にコンデジという考えになり、コストパフォーマンスの良さそうなこの機種が候補に挙がりました。

高感度撮影が売りとの事ですが、EXR AUTO撮ると勝手にISO感度が上がりすぎてノイズが目立つという書き込みをよく見ます。
そこで、EXR AUTOが気に入らずにいちいち起動ごとに設定をし直さなければならないのは、メインの被写体である子供(待ってはくれないので)を撮るのには向いていない気がしました。
ただ、Pモード(プログラムモードのこと？)を活用すればいいのかとも思うのですが、実際のどの程度の設定が出来るのでしょうか。ISO感度が〜以下(以上)で露出補正が〜で、絞りが〜でと複数項目出来る物なのでしょうか？
また、設定していない項目についてはオートで決定されるのでしょうか？
まだあまりカメラの設定については詳しくはないのですが、細かくできるのならば、普段多いシチュエーションに合った設定を作っておけば、妻でも気軽にPモード撮影が出来るのかなと思っています。

また、低感度での撮影の出来はどんなもんでしょう。
動かない被写体をじっくり撮るのにはコスパは優れているが、F値が3.2〜と他に比べると少々大きい気がしてSSが稼げない為に、それ程明るく無い場所で子供のような動く媒体を被写体にするのにはあまり向いていないのかななどとも思いまして。

ちなみに、現在使っているコンデジはPnasonicのDMC-LS2です。
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LS2
何れにしても普通にEXR AUTOでもこれよりは綺麗に取れるとは思うのですが・・・

長文になってしまいましたが、宜しくお願いします。

書込番号：10409651

[花とオジ]

Ｐモードは絞りとシャッター速度の設定をカメラに任せる撮り方なので、それ以外は別途設定できます。
ＩＳＯ設定は、上限を指定したオートが選べると思います。
（ＥＸＲオートでもＩＳＯの上限指定ができたと思いますが・・・）
一眼には敵わないでしょうが、上限指定によってＩＳＯが上がり過ぎるのを防止できます。
絞りを自分で決めたい時は絞り優先ＡＥを使うといいでしょう。
コンデジでは自分で絞りを決めても、あまり大きな意味が無い事が多いですが・・・。

書込番号：10409772

[momopapa]

つい最近F200EXRを仕入れたので、コメントします。

EXR-AUTO以外の設定であれば感度は設定できます。
このモードのみ、感度はAUTOで、暗い場所ではノイジーになるのでしょう。

EXRモードには、感度、DR、解像度等のモードがあり、
だいたいこれで事足ります。
Pモードの良い点は、12Mで設定をいじれることくらいでしょうか！？
通常はEXRモードで4つのモードをいじればいいと思いますよ。
また自分でした設定（感度やWBなど）は記録されているので、再設定も必要ありません。

最後に、まだ使い始めたばかりですが、
F200EXRは凄く良いです。
他にも持っているF100fdよりも遥かに使いやすい！

書込番号：10410265

[March7]

>ＥＸＲオートでもＩＳＯの上限指定ができたと思いますが・・・）

このカメラはEXRオートでのISOの上限設定はできません。Pモードにしておけば、ほとんどの場合で綺麗に撮れます。ただたまに露出補正が必要の時があります。

書込番号：10410285

[March7]

追加です。Pモードで画像サイズをMサイズしておけば、EXRオートのDRレンジと同じ効果があります。(PモードではDR400までしか上がりませんが)画像サイズがLの場合、たとえばDR200の場合ISO200、DR400の場合ISO400で画像がすこし悪くなります。MサイズですとDR400でもISO100で撮影することが、できます。室内などやや暗い撮影でもISO感度を800にしておけば、
Pモードでも綺麗に撮影できます。

書込番号：10410336

[じじかめ]

月山・弥陀ヶ原	蔵王・お釜	鳥海マリモ

私は風景撮影用にＥＸＲモードで「ダイナモックレンジ優先」（400％）を使って、
ＩＳＯはオート800に設定してますが、室外の風景撮影ではＩＳＯ100、絞りＦ9になるようです。
（暗い場所はＩＳＯが上がりますが）

書込番号：10410721

[国光派]

USJのジェットコースター

ただ、ＰでのDR拡張はF100fdと同じ方式（暗めに撮って画像処理でDRを拡張する）で
EXR-DRとは処理方法が違ったと思います。モードごとの注意事項や制約事項が多くて
ややこしい・・・ワタクシはEXR-SN（ISO-AUTO上限800）ばっかり使ってます。
たまにEXR-DR（ISOは人間が指定）。

ただ、どうがんばってもデジイチには敵いませんね。すでに化石扱いされている
初代EOS-kissDにも敵わないと思いますね（KDが化石のくせに(?)がんばりすぎって
気もしますが）。中古も可ならば、D40レンズキットが￥３万弱で買えます。
デジイチ（X3)と比較して愕然とされたのなら、F200EXRもガッカリすると思います。
LS2との比較なら大満足だと思いますけど。

日没後に最大望遠でジェットコースターを流し撮りしてみました。コンデジでも
それなりに撮れるようになったなぁ・・と思いつつ、デジイチならこの暗さで
レーシングカー(SUPER-GT)が撮影できたよなぁ・・とか思ってました。

書込番号：10413909

[つねちゃま]

返信ありがとうございます。

花とオジさん
＞Ｐモードは絞りとシャッター速度の設定をカメラに任せる撮り方なので、それ以外は別途設定できます。

なるほど、絞りとシャッタースピード以外を設定するんですね。
全ての項目を設定せずに、項目によってはAUTOとかも出来るんですよね？


momopapaさん
＞通常はEXRモードで4つのモードをいじればいいと思いますよ。
＞また自分でした設定（感度やWBなど）は記録されているので、再設定も必要ありません。

EXRでのモード設定なんてのもあるんですか。
これは、Pモードよりも簡単で良さそうですね。
EXR AUTOではISO感度上限値設定は出来ないが、EXRモードというのでは設定出来るということでしょうか。

March7さん
＞たとえばDR200の場合ISO200、DR400の場合ISO400で画像がすこし悪くなります。
ダイナミックレンジについてはまだあまり良くわかっていないので、また購入したら勉強してみます。

じじかめさん
＞室外の風景撮影ではＩＳＯ100、絞りＦ9になるようです。
明るいところではISO100位になるもんなんですね。室内だとすぐに上がってしまうのでしょうが。

いずれにしても、店で一度触ってみた方が良さそうです。
コメント頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：10413956

[March7]

>ただ、ＰでのDR拡張はF100fdと同じ方式（暗めに撮って画像処理でDRを拡張する）で
EXR-DRとは処理方法が違ったと思います

画像サイズがMサイズで、Pモード撮影の時はDR拡張はEXR-DRと同じ処理です。自分でも確認しましたし、メーカにも確認ずみです。

書込番号：10414252

[国光派]

March7さん

＞画像サイズがMサイズで、Pモード撮影の時はDR拡張はEXR-DRと同じ処理です。
＞自分でも確認しましたし、メーカにも確認ずみです

「Ｍサイズで」ですか・・・注意事項多すぎですね、F200EXRは。

書込番号：10414314

[花とオジ]

＞全ての項目を設定せずに、項目によってはAUTOとかも出来るんですよね？
そうですね。
ＰモードでＩＳＯ＝オート８００、ＷＢ＝オート、測光方式＝マルチ、
フラッシュやフォーカスモード、ＡＦ方式、ＡＦフレームはお好みに応じてがいいのではないでしょうか・・・

書込番号：10414909

[つねちゃま]

皆様いろいろと返信有り難うございます。

昨日お店に行って、実際に触って来ました。
SDカードを持って店内撮影をちょっとだけしてみたのですが、全体的に暗めの印象で若干プラスに露出補正をした方がいいかなと思いました。

操作方法（設定方法）に関しては、どのボタンでどう設定するのかすぐには分からなかったので（あまり時間がなかったのもありますが）、購入したら説明書をじっくり読んで覚えたいと思います。

この機種とデジ一(X3)を比較するつもりはありませんが、デジ一は携帯性や手軽さなどのデメリットもありますので、用途に応じて使用するコンデジの候補にしております。

また購入した場合にご質問させていただくこともあるかと思いますが、その際は宜しくお願いします。

有り難うございました。

書込番号：10420275

F31と比べ

[カデミ]

2ヶ月前位にF31から買い換えました。撮ったものはL6版&2Lの写真にすることが多いです。非常に気に入っているのですがハイチーズと止まった状態での人物写真（室内）のできがF31よりおとるように感じきれいに撮れない（肌の色や髪の毛などがややくっきり写らない）ように思うのですがどんなものなのでしょうか？ISOは200〜４00シャッタースピードは30〜60分の位１、画像サイズMの6Mで撮ってます。
それ以外の状況でのできは気に入っているのですが、このカメラがそういう状況に弱いのであれば手元にF31が残っているのでに2台持ち歩こうかなとも考えています。

F31ネタを掘り返すようで申し訳ないのですが。教えて下さい。

書込番号：10409557

[momopapa]

F31fd　ISO400	F200EXR　ISO400

F31fd、F200EXR（EXR高感度・低ノイズモード）ともに保有していますので、
少し撮り比べてみました。
手持ちで室内の観葉植物を撮りました。
ほぼ等倍の画像です。
F31fdは少し手ブレしているかも知れませんが、
シャープさはあきらかにF200EXRの圧勝です。
ノイズも差はありませんし、解像感はF200EXRのほうが上に見えます。

私にとってF31fdはすでに過去のものになりつつあります・・・・

書込番号：10410353

[ブドワール]

解像感に関しては、特に高感度ではF200EXRのほうが残してくれていると思います（低感度では、同じ条件ならばほとんど変わらないと思います）。
ただ色乗りに関しては、F31fdのほうが少しコッテリめなので、はっきりくっきりに感じる人は多いと思います。

どちらも味付けの差なので、どちらが優れているとかではなく好みの問題だと思います。
F200EXRの魅力は、手ブレ補正と望遠、そしてダイナミックレンジ800％ですね〜☆それ以外はF31fdのほうが大好きです。

書込番号：10410402

[March7]

カデミさんの書き込みを見て私も疑問に思い。

同じISO感度800で、やや暗い部屋で、人物を10枚ずつ撮影をして、L判サイズで印刷をして見ました。F200EXRは高感度・低ノイズ優先で、F31fdはAUTOで、両機種ともフラッシュ有りの条件です。撮影結果は、あきらかにF31fdのほうが、ノイズも少なく、画像が鮮明で人物などくっきり写り、その差は歴然としてます。この結果やや暗い室内や暗い場所の撮影は、F31fdのほうが優れていると思いました。ただF31fdに手ブレ補正があれば鬼に金棒ですが。

書込番号：10410547

[March7]

追加です。

>（肌の色や髪の毛などがややくっきり写らない）

私も同じ感想を持ちました。L判サイズでも、F200EXRは顔や髪の毛がくすんだように見えます。

書込番号：10410577

[じじかめ]

私は、室内撮影用（孫撮影）にＦ30と、室外撮影用にＦ200ＥＸＲを使っています。
Ｆ30の人物撮影（室内）に満足していますので、Ｆ200ＥＸＲでは室内撮影はまだ試してません。

書込番号：10410757

[S-タッカー]

いつも色々参考にさせていただいています。
私はF10からF200EXRに買い換えたのですが、人物撮影時にカデミさんと同じ様な感じをうけています。
ISO100~200の写真であってもF200EXRの方がノイズというかザラザラ感を感じますね。
価格.comマガジンの人物作例を見ていただくとわかりやすいと思います。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=50/p=p2/
髪の毛や口元周辺の肌の色を他のカメラで撮影した写真と比較してみてください。
私はISO100~400までで撮影し、L版プリントをすることが多いのですが、L版でもF10と比較してザラザラ感を感じています。
F200EXRはこういう絵づくりなんだと思っています。
その他、風景写真等は非常にキレイな写真が撮れています。

書込番号：10415203

[今から仕事]

F30とF200を持っています。
F30を処分して次のカメラを買うつもりでしたが、
レンズが明るいF30は、手放すことが出来ません。

書込番号：10415553

[チバフーリン]

スレ主さまと全く同じ感想です。
人物撮影は、F31の方がリアルに写ります。
だからこそ、私はF31を手放すことができないのです。

書込番号：10417694

[チバフーリン]

>ただF31fdに手ブレ補正があれば鬼に金棒ですが。
あと、ダイナミックレンジ拡大機能がつけば、文句なしです。

書込番号：10418076

[カメんR５５５]

もう見ていないかも知れませんが…

昨日まで家族旅行に行ってF200を試しました。
明るい風景の撮影には良いと思いますが、室内の人物スナップではチトがっかりしました。
家に帰ってパソコンのモニタで見ましたが、F31fdの方がずっときれいだと感じました。

値段にひかれF31fdにF200を買い足しましたが、F31fdはなかなかの名機だと思います。

書込番号：10422456

[カデミ]

いろいろとご意見本当に参考になりました。くっきりが好みの私にはやはり人物撮影はF31がいいようです。これからは使い分けしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10423402

手ブレ補正について

[March7]

おはようございます。F70EXRには手ブレ防止機能として以下2通りの設定が可能みたいですが、F200EXRは手ブレ補正は1つの設定しかないですね?

書込番号：10401814

[じじかめ]

「以下2通り」とは、何でしょうか？

書込番号：10401829

[March7]

すいません説明不足で、

１．常時（撮影モードでは、常にブレ軽減を行います。）
２．撮影時（シャッターボタンの半押し時のみブレ軽減を行います。）
の2通りです。

書込番号：10401844

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲは、ＯＮとＯＦＦのみのようです。
シャッター半押し時に有効になればいいと思います。

書込番号：10402108

[March7]

こんにちは

じじかめさん回答ありがとうございました。これで解決しました。

書込番号：10404402

きれいに撮れません

[nyanbuku]

肉眼では鮮やかなのですが‥	暗くなります	白い器の撮り方教えて下さい	ぼやっとしてしまいます

最近購入していろいろと撮っていますが
色が悪く、またボヤッとした画像になってしまいます。

今日、午前中に晴天の中、撮った紅葉と
室内で蛍光灯を真上、前上、左、右から照てた白いマットのカップの画像です。
三脚は使っていませんが手をできるだけ固定して撮っています。

どちらも、EXRモード高解像度優先、ISOはAUTO800で撮しました。
サイズは4:3Sです。
白い器もモードを変えていろいろと試していますが全然だめです。

何がいけないのでしょうか？

書込番号：10393170

[いねむりじい]

私もスレ主さんと同じく、皆さんの写真とレビューを見て買いましたが
期待はずれでした。
このカメラの「売り」のEXRモード、高感度低ノイズにはがっかりです。
コンデジは設定を変えずAUTOできれいに撮れなきゃ！

書込番号：10399746

[チバフーリン]

なんでもかんでもオート、オートって！！
ちょっとは、脳ミソ使いましょう。

書込番号：10399850

[エアー・フィッシュ]

＞なんでもかんでもオート、オートって！！

悟空の体を上手に使えないギニュー隊長という感じでしょうか。
完全なるオートが良い方はFX60などを買ったほうが良いかもしれませんね。

書込番号：10400501

[こむぎおやじ]

＞なんでもかんでもオート、オートって！！

思いだしてみると、フィルム時代のコンパクトカメラってな〜んにも弄れないフルオート機ってありましたね。
一方デジカメは設定項目は多いしPCがないと単独では完結しませんし、難しくなってはいますよね。
使いこなせれば楽しさは何倍もあるんですけどね。

書込番号：10400609

[沼二郎]

Ｆ２００よりもＦ６０の方が誰にでも簡単に綺麗な写真が撮れるのは確かじゃ！

室内写真なんぞ見れたもんじゃない。１０年ほど前の３０万画素レベルといっても過言じゃない粗さに驚いておる。

マニア以外の方はＦ６０の後継機種に期待するのが良いじゃろうな。

書込番号：10400841

[チバフーリン]

高齢者の方にはF200、ちと酷かのぉ〜・・・

書込番号：10400985

[エアー・フィッシュ]

F60････
高画素化の画質低下で批判が多かったF50の、ソフトだけをマイチェンしたのがF60で、
おそらく、Fシリーズで一番売れなかった機種ですね。

画質が悪いというのは、オートでISO800〜1600に達してしまった結果なのでしょうけど、
他社のフルオート系カメラではISO1600なんて、ノイズだけでなく色バランスが崩れて本当に使えない画質です。

しかし、フジがEXRに自身満々でISO1600までを「常用できる範囲」としてしまったのがダメっぽいですね。
デフォルトはISO800上限が良かったかも。

あとは、L版プリント主体の方々が、
カメラ画面やPC画面の画質を言うのも変な話なんですけどね。
その中でも、カメラの液晶、しかもプレビューの画像処理前の画質で騒ぐという例もチラホラ・・・
まあ、なんともかんとも・・・。

素人さんも、マニアさんも、両方食いつくようなカメラというのは、色々大変ですねぇ。

書込番号：10402367

[弟子゛タル素人]

>一枚目が近いですね。
>めんどくさがりなのと画像処理ソフトが安易なものなので
>細かい設定ができません。
>使いやすいソフトはないでしょうか？

使用しましたソフトは　シルキーピクスの３．０です
フオトショップ２．０　
ＣＳ４
ニコンＮＸ　など一応インストールしてありますが
知識が詳しくないので　なにがいいのか　説明できません

いつもはシルキーです
デジタルシフトなど使うときはＣＳ４を使うことがあります

書込番号：10402416

[沼二郎]

エアー・フィッシュさんの書き込みは共感できるの〜。

フジのパンフレットで　技術主任に方がEXRについて力説しておるが、素人的にも「違うだろ？」と思えることや、フジに技師なのに色彩学を知らんのかと疑問視しておった。

今だった、パナがこＣＣＤをもっておったら、素人さんも、マニアさんも、両方食いつくようなカメラを作れるんじゃろうな。

頑張れ、フィルム屋さん

書込番号：10403268

[nyanbuku]

R‐７	F200EXR

＞使用しましたソフトは　シルキーピクスの３．０です

初めて聞きました調べてみます。

今年の夏までリコーのR‐７を使っていましたがレンズが出たまま
突然固まってしまいました。
R‐７は薄暗い所ではまったく写ってくれなかったため
暗いところでも反応が良いらしいF200EXR を選んだところもあります。
なるほど部屋の中では発光なしでもきれいに写ってくれました。

ところが昨日、舞台を撮したところこのような結果になってしまいました。

１枚目は春にR‐７で撮ったものでズームを使ったと思います。
２枚目はF200EXRでズームは使っていないと思います。

会場はちがいますがR‐７は８００人ほど収容の最後列
F200EXRも同程度の広さの会場で真ん中よりやや後ろから撮ったものです。
照明の違いはもちろんあると思います。

どちらもオートで発光禁止以外はとくに設定はしていません。
ISOを下げれば良かったのでしょうか？

素人には難しいと諦めてしまうのはくやしいので少しずつ
覚えて行きたいと思います。

書込番号：10403513

[かわはら＠千葉]

同じ会場、同じ照明、同じ構図の同一シーンでの撮り比べでないと、厳密な意味合いでの比較にはならないですが、どちらの機種ともメインの被写体の演奏者はそれなりに撮れているのではないですか？

ところで、どのような写真を希望されますか？

この状況下でコンデジでこれ以上を求めるのは酷だと思います。

もしこれ以上の品質を求めるのであれば、ゼロが一桁多い、一眼＋大口径の明るい望遠レンズが必要になってきます。

書込番号：10403575

[弟子゛タル素人]

　直接関係ありませんが
　演奏会　などでは　操作音量やシャッター音量はＯＦＦにしてありますか。

　私は普段からすべて無音にしていますが　ジコジコと独り言言う２００は
　おもしろいです。
　１００は黙っていますね。

　
　

書込番号：10404277

[国光派]

エアー・フィッシュさん

>素人さんも、マニアさんも、両方食いつくようなカメラというのは、色々大変ですねぇ

激しく同意です。１ポチ入れさせてもらいます。まぁ素人さん・マニアさんともに
デジタルに対する要求が、銀塩に比べてキビシくなってるかなぁ〜って感じもしますが。

書込番号：10405181

[エアー・フィッシュ]

露出補正でワザとアンダーにしてみたくなったり(笑	眩しいくらいにオーバーにしてみたり

nyanbukuさん

R7の露出と被写体ブレの感じで満足しておられるとすれば、
F200EXRはISO400で良かったものと思います。

ただし、動きのある舞台は別です。
ISO感度を上げないと被写体ブレが大きくなります。

この辺の調整は、個人の好みがハッキリしてくるところですので、
これをフルオートでやると、ある程度の不満が出て当然とも言えます。

マニア的には、マニュアル調整で、この不満を解消、あるいは妥協点を見い出すのが面白いのですけど。
さらに、ワザとアンダー、オーバーの露出を狙うようになると、更にカメラが面白くなります。

書込番号：10406500

[KT&YT]

この週末も出かけてこのカメラで色々と撮ってきました。

設定をいじくれば確かにすごく綺麗に撮れるのもある。一緒に持っていったデジイチとあまり変わらないのでは？というようなものも撮れる。
でも、コンデジとしては駄目ですね。

気軽に撮れない。そして人に気軽に撮ってもらうことができない。

ドライブ最後の場所での家族写真。撮影場所は食事した店の外。19時頃であたりは真っ暗。
人に撮ってもらうので、綺麗なことは必要でなく、失敗しないためにEXRオート。

1枚目・・・真っ暗写真。フラッシュつかず。（フラッシュはAUTO）

2枚目・・・真っ暗写真。またまたフラッシュつかず。

すいません。もう一枚お願いしてよいですか。とフラッシュ強制発光。

3枚目・・・携帯の写真とあまりかわらないような・・・

これ以上は、撮影をお願いできない。

このカメラはマニア向きだね。綺麗に取れるのもあるが、大失敗も多々ある。

旅行でカメラ1台しかもっていかないというような人は、失敗写真があると撮り直しが難しいので、別のものを検討したほうが良いかも。

＃せっかく買ったので、良い所を見つけようとたくさん撮影したが、最後の家族写真大失敗というのは残念だな〜

書込番号：10406798

[March7]

おはようございます。

僕はこのカメラ、けっしてマニア向けだと思ってません。ほとんどAUTOで撮影しますが、撮りなおすことは、ほとんどありません。

>撮影場所は食事した店の外。19時頃であたりは真っ暗。

撮影条件が悪いのでは、コンデジにそこまで性能を求めるのは無理だと思います。

書込番号：10407919

[エアー・フィッシュ]

おそらく、
測光のとき、店の照明に引きずられたのでしょう。

つまり、カメラは店を優先して露出を合わせたと思います。

暗くて顔が認識できなかったため、そのような結果になったのではないかと想像します。

EXRオート以外の強制フラッシュで解決できたと思います。

書込番号：10408073

[nyanbuku]

＞演奏会　などでは　操作音量やシャッター音量はＯＦＦにしてありますか。

購入してすぐ音はすべてOFFに設定しました。便利な機能ですね！

＞どちらの機種ともメインの被写体の演奏者はそれなりに撮れているのではないですか？

そうなんですか。
素人目で一見R7の方が明るく、ざらざらしていなかったので
そう思いましたが拡大して見てみるとF200EXRの方が鮮明でした。

＞R7の露出と被写体ブレの感じで満足しておられるとすれば、
F200EXRはISO400で良かったものと思います。

＞マニア的には、マニュアル調整で、この不満を解消、あるいは妥協点を見い出すのが面白いのですけど。
さらに、ワザとアンダー、オーバーの露出を狙うようになると、更にカメラが面白くなります。

素人にはそれぞれの状況、条件下で適格に設定の判断ができないので
このような結果になりました。
ただ使い方をマスターすれば手放せないカメラになりそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：10408253

[国光派]

フラッシュを焚くか焚かないか迷ったときのために「高感度２枚撮り」がありますが
あれはEXRオートからは使えない機能だったかもしれないですね。それを自動で呼び
出して自動で使ってなんぼのものって意見もあるかもしれませんが、美術館や
コンサート会場でその機能が自動で発動したら「勝手に光るなボケ」ってなるでしょう。

個人的には、AUTO（＝カメラ任せ）にしてカメラに文句を言うなって気もしますが。
銀塩時代はAUTOで失敗したら「あちゃ〜やっちまった」と自分の非を悔いる人が
多かったと思いますが、そういう発想は単なる時代遅れなのでしょうか？

書込番号：10408838

[沼二郎]

他社のカメラなら綺麗に撮れるだと！！

Ｆ２００は、フジの最高傑作なんじゃ！！

でも、残念ながら事実。　頑張れフジ！

モニターは、シャープ製にせなあかんよ！

そうすれば、少しは万人受けするようになやじゃろ。

画像の確認はプリントではなく、モニターが先じゃやからな！

白を白と表現できないモニターは、いかん！！

書込番号：10411202

子どもを撮影したいです。このカメラは？

[あいあいさー。]

子どもを撮影するカメラの機種選びの真っ最中です。
こちらのカメラも室内撮影の評判がよく、候補に上げているのですが
少し気になる点があるので質問させてください。

室内でも人物がきれいに撮れるとのことですが、
フラッシュはなるべく使いたくありません。
フラッシュなしで、きれいに撮れる機種でしょうか。

子どもの撮影メインですので、撮りたいと思ったときに
すぐ起動、AFできるものがいいのですが
こちらのカメラは、撮影までの時間がかかる機種でしょうか。

撮影は、AUTO、フラッシュなしですることが多いと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：10386742

[花とオジ]

色んな所で聞いても色んなアドバイスが帰ってきますね。
それだけ決定的な差は無いと言う事ではないでしょうか・・・
室内でお子さんがうまく撮れないのは、殆どの場合、暗さでシャッター速度が遅くなり被写体ブレになるためだと思います。
ピントの問題では無いでしょうから、追っかけフォーカスの意味も薄れます。
売るための差別化機能に、必要以上に惑わされない方がいいでしょう。
例えば、一眼レフだとシーンモードも顔認識も追っかけフォーカスもなくても、キレイに撮る事ができます。

厚さで躊躇されているようですが、Ｆ２００ＥＸＲがいいのでは？。
人肌の再現性に優れているようですし、フラッシュを使っても不自然な感じになる事が少ないと言われます。
被写体ブレ対策なら、今はソニーのＷＸ１がいいと思いますがメディアでボツなんですよね。
個人的には、ＳＤが使いたいからソニーは対象外としてボツにするのは勿体無い気がします。

書込番号：10386816

[ブドワール]

フジフィルムのカメラは、肌色がきれいですよねー。WX1のほうが室内には断然強いカメラですが、その点でまだフジフィルムにも魅力があるなぁと思います。

F200EXRは、フラッシュを使わなくても普通の室内ならきれいに撮れるし、フラッシュを使ってもとてもきれいに撮れます。他社とはフラッシュを使った時のクオリティが全然違う（クオリティ高いです）ので、絶対に使えない状況でなければたまには使ってみたほうが良いかもしれません。

AFは普通ですが、連続撮影のレスポンスに関してはいまいちです。連写の設定も保存できないので、起動の度にいちいち設定しなくてはなりません。
個人的には、レスポンスや画質を求めるならGF1のズームレンズキットをおすすめしますが…あれでは大きいですかね。

書込番号：10386842

[まこと＠宮崎]

F200持ってますがフラッシュナシではノイズが多いですよ。
ISO1600とか平気で上げてきますし。
ISO上限を400とか800に変えれますが、そうなると被写体ぶれが
出てきます。
フラッシュナシで使いたい場合は、室内の明かりをかなり
明るくする必要があります。

また顔認識もあまり利口じゃありません。
使いこなすために、ちょっと時間がかかるでしょう。

書込番号：10386846

[国光派]

お子様の年齢によるかと思います。動きの緩やかな０〜１歳ならば、F200EXRでも
フラッシュ無しで数枚に１枚は成功すると思います。じっとしてられない２〜４歳は
コンデジ・フラッシュ無しでは、ほぼ絶望的かと思います。ポーズをとりたがる
お年頃ならば、再びF200EXRで何とかなるかと思います。

フラッシュ無しに拘るなら、デジ１＋明るいレンズの検討をオススメします。
フラッシュ有りで折れるならば、F200EXRでも何とかなると思います。

でも、乳幼児相手に至近距離でフラッシュを焚くのは、勇気が要りますよねぇ〜
デジ１＋高級外付けフラッシュなら、バウンスとかできるのですが。

書込番号：10387419

[キツタヌ]

あいあいさー。さん、こんばんは。

一応、Ｆ２００も持っていますが、子供撮影は、ニコンＤ４０、Ｄ９０メインです。
花とオジさん、国光派さんがコメントされているように、一眼も候補に挙げてみては如何でしょうか。
起動の早さは、段違いです。

キヤノンならＫＤＸ３、ニコンならＤ３０００あたりをチェックしてみてください。
レンズキット＋明るい単焦点なら、ほぼ満足できると思います。
キヤノンなら、５０ｍｍ／Ｆ１．８が１万円前後です（室内撮りで威力ありますし、背景をぼかした印象的なポートレート撮影ができます）。
一眼だからといって、操作が難しい訳ではありません。
オートで撮れば、コンデジ並みの操作です。
問題は、大きさと重さですが、これは人様々ですので、一度、お店で触ってみてください。

書込番号：10389030

[babie v_v]

はじめまして。

F200を今月、子供の運動会に合わせて買いました。
室内撮影ですが、フラッシュがとても良いので
いかにもフラッシュを使ったという感じの
顔だけ白く飛んだというような写真にはなりませんよっ。、
明るい室内ならフラッシュなしも良いとは思いますが、
薄暗い室内なら、フラッシュを使う事をオススメします。

因みに、大きさに関しては、確かに他のおしゃれなデザインの物に比べると
いかにもなカメラっぽいデザインで厚みもありますが、
逆に撮影時に持ちやすかったりします。

書込番号：10391269

[あいあいさー。]

やっぱり厚さは気になってしまいます。
フラッシュも、子どもがびっくりするので極力使いたくないのですが…。
お店で実際に触って確かめてみます。
ありがとうございました。

書込番号：10401590