FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

�@手ブレ補正をOFFにしたい�ASNモードとDRモードのISO800

[ウキウキ１]

発表時から注目しつつもなかなか購入に踏み切れないでいましたが、ついにGETしました！

自分は三脚をよく使うのですが、手ブレ補正をOFFにしたいのですが、メニューにそれらしい項目が見当たりません。
手ブレ補正をOFFにすることは可能でしょうか？

また
SNモードのISO800とDRのISO800を撮り比べてみました。
SNモードの方が綺麗に写るかと思ったのですが、結果はどちらも同じような感じです。
SNモードは他のモードと比べて高感度ノイズが少なくなると思っていたのですが、どうなのでしょうか？


よろしくおねがいします。

書込番号：9840809

[今から仕事]

menu-ブレ防止モード　off

書込番号：9840874

[ウキウキ１]

今から仕事さん、こんばんは。

ご回答ありがとうございました。

SNもDRもノイズレベルには大きな違いを感じませんでしたが、しかし、
他社のコンデジと比べると圧倒的に低ノイズですね。
確実に１段、条件によっては２段ほど綺麗です、かるい感動を覚えます。

書込番号：9841411

[Ｄあきら]

ウキウキ１さん、ご購入おめでとうございます!!

そうですか圧倒的に低ノイズは良いですね。

たくさんデジカメライフを楽しんでくださいね。

書込番号：9841444

書き込み分類を選択してください。

[mamiko-t]

どなたかご教授下さい。
こちらの機種を購入し、撮影を楽しんでいます。
撮った画像や動画をムービーメーカーで編集してＤＶＤに焼きたいのですが
私のＰＣは読み込むだけで書き込むのは不可能らしいんです。
編集したものをＳＤカード経由などでレコーダーのＨＤＤに移動させるのは
無理なことでしょうか？？？
TMPGEnc 4.0 XPressｋの体験版をダウンロードしてエンコードしてみても
やはり出来ないみたいです。
こういうものに疎いので何が何やらさっぱりで。。。
ＯＳはＸＰです。駄目なら諦めようかと思います。お願いします。

書込番号：9839931

[mamiko-t]

すみません。
変なタイトルになっちゃってるみたいです。
ＤＶＤに焼きたい、としたつもりだったのですがすみません。。。

書込番号：9839940

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

テレビ再生(説明書60ページ)のAVコードをHDD/DVDレコーダの外部映像録画端子につないで、録画する事はできるかと思います。

スライドショー(91ページ)で連続再生しながら録画すると、すこしは楽ができるかな。

操作性でも、たぶん画質の点でもイマイチですが、できなくはないということで。パソコンも新たな追加投資もいりませんし。

書込番号：9840027

[mamiko-t]

スッ転コロリンさん。お返事ありがとうございます。
それは疎い私にも出来ました。
スライドショーで再生するだけじゃなくて、好みのＢＧＭを入れたり
クリップの中にタイトルを入れて編集したものをどうにかしてＤＶＤに
する方法は無いものでしょうか？
友達と旅行した時の動画をＤＶＤにしてプレゼントしたいなっと思うんです。
やはり新しいＰＣを購入するまで無理かな。。。

書込番号：9840130

[KISH1968]

外付けDVDドライブを買うって言う選択肢はないのでしょうか？

書込番号：9840997

[mamiko-t]

KISH1968さんもありがとうございます。
外付けDVDドライブという発想が全くございませんでした。というかその存在すら忘れてました。
ヤフオクで検索したところ色々とあるようですが、とりあえずBUFFALOとかアイオーデータとかの
４〜５千円のもので大丈夫でしょうか。
購入にあたり何か注意点はありますか？

しつこいようですが、ＳＤカードに直接読み込ませるのは無理。。。ですよね？

書込番号：9841145

[虎キチガッチャン]

PCのスペックが分かりませんが
編集された動画データはパソコンでSDカードやUSBチップに保存させて
渡せますよ。

余計なお世話かもしれませんが、ヤフオクの場合、外付けドライブはDVD−RAMですよ。
間違ってもDVD-ROMを選ばないように。書き込みできませんから(^^)

書込番号：9841336

[mamiko-t]

虎キチガッチャン。
DVD−RAMですね。DVD-ROMを買わないようにします。

PCのスペック。。。三年くらい前に友人に適当に見繕って選んでもらったものなのですが
納品書によりますと
EPSONのものでOSはXP
インテルCeleron M　プロセッサ380(1.60GHz)5400rpm
80GB UltraATA/100対応E-IDE
1.0(512MB×2)
パーティション分割(Cドライブ20GB、Dドライブ残り)
これのおかげでCドライブの空き領域が1.68GBになっていて作業が途中で中断されます。
こんな感じでよろしいでしょうか。
外付けDVDドライブ買っても無理な気もしてきたのですが。。
デジカメ以上にＰＣの事は疎くて困ってしまっています。

書込番号：9843040

[虎キチガッチャン]

そのパソコンスペックですと
F200EXRの動画は問題なく編集も保存もできると思います。
外付けDVDも大丈夫です。
ただCドライブの空き容量増やしたほうがいいですね。
MyDocumentをDドライブに移動するとか、
フリーソフトでCドライブを拡大させるとかしたほうがいいですよ。

書込番号：9844505

[mamiko-t]

昼間不要なものを削除したりMyDocumentをDドライブに移動させたりして
Cドライブを8.67GBまで増やしました。
これから外付けDVDドライブの購入をして頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：9844783

説明書の読み方

[カメラマンレーサー]

父に、このカメラをプレゼントしたのですが問題発生

６ページ目
インジケーターランプモードダイヤルの脇にある．．．←用途不明
Ｐ？？参照がなぜか空欄）

１５ページ目
デジタルズームは１０７ページ参照

この説明書５１ページしかないのに、どうやって調べたら良いのでしょうか？


１３番のフォトモードが、どこに書いてあるかわからんらしい＾＾：

その他４件ぐらいあるとの事

説明書の記載不備なのでしょうか？
現場で私が、教えられれば良いのですが．．．


あとは、メーカーの保証の問題

注文したのは良いのですが、保証書の記載が一切無し
他者からネットで注文すると付いてくるシールみたいなもんは付いてくるので
安心は出来るのですけど、
今回注文した所ではそういったものは付いてきませんでした。

保証期間内の修理は受けることが可能なのでしょうか？


物は良いのでしょうけど、問題だらけです。
宜しくおねがいいたします。

書込番号：9839253

[今から仕事]

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr
pdfをダウンロードして読んで下さい。

書込番号：9839274

[C組メロン]

保証に関しては店印が無ければ、保証は受けられないです。
ですので、購入先に確認を取ってください。

また購入先のサイトでご利用案内などを再度確認してください。

書込番号：9839375

[D.B.Panama]

通販で買った場合で店舗印（シール）が無い場合は
同梱されている納品書が店舗印（シール）代わりになると思います

書込番号：9839380

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

２月に発売だから、メーカーの保証は絶対大丈夫ですね。

書込番号：9839602

[C組メロン]

フジの保証規定はどうだかわかりませんけど、販売店名と購入年月日の記載が無いとメーカー保証が受けられないと書いてあるはず。。。

書込番号：9839691

[m-yano]

その説明書はFinePix F200EXRのものでしょうか？
ダウンロード版取扱説明書と全く違うように感じるのですが・・・？
ちなみに取扱説明書は151ページありますね。

書込番号：9839730

[カメラマンレーサー]

m-yano様そうなのです。
違うから困っているのです(~_~;)
父へのプレゼントとして渡したが、さすがにこの状況は厳しい．．．

C組メロン様のいう所の、その保証なのですけど、しっかり書いてあるのが怖い
大体で考えていても良いのかもしれませんが、やはり不安です。
来年２月までの保証というくらいで考えておくかと思うべきか、
それともしっかり確認すべきか
さすがに当方は、平日の昼間にそのような事を確認していられるほど暇な社会人ではありませんので悩みます。

書込番号：9840164

[reta2]

赤丸がページ番号

カメラマンレーサーさんこんばんは

その説明書は紙の説明書でしょうか？
仮に紙の説明書の場合、入手経路はどの様だったでしょうか？

例えば自分で印刷したものなのか
又はメーカーから購入したものか。

私はメーカーから購入した紙の使用説明書を持っていますが
ページの割り振りはちょっと特殊です。

それにしても説明書が５１ページしかないとは謎ですね。

書込番号：9841225

[こむぎおやじ]

この機種の取扱説明書はCD-ROMですよ。同梱されてはいませんか？
冊子になっているのはクイックガイドのようなもので、取扱説明書とは異なります。

書込番号：9841236

[reta2]

>冊子になっているのはクイックガイドのようなもので、取扱説明書とは異なります。

あーなるほど〜、５１ページまでの冊子は付属のベーシックマニュアルですね。
メーカー別売の使用説明書は文字も濃くて若干大きくて読みやすいですよ。

取り説に別料金はちょっと（かなり）抵抗ありますが・・・

書込番号：9844069

[カメラマンレーサー]

皆様ご回答頂き、誠にありがとうございます。

父にプレゼントとして、箱ごと本体を渡してしまっただけです。
中身は、大体確認した程度でした。
それが今回の問題キッカケになってしまった様子です。

今までの回答を、私なりに解釈すると

�@元々取扱説明書という冊子は着いていない

�Aクイックガイドのような形で、冊子は付いている

�B正式な取扱説明書は、ＣＤ−ＲＯＭに入っている
冊子で必要なら、別売りのものを注文しなければならない。

これでよろしいですよね？

そこで問題なのは、皆様が使用している、
そのクイックガイドの『参照＃＄％ページという表記』は、
おかしくなっている状態なのでしょうか？


保証の件は、問い合わせメールを送った所
店舗シールが後日郵送されてくるとの事だそうです。
この件は、一安心できました。

書込番号：9849633

[reta2]

カメラマンレーサーさんこんばんは

カメラマンレーサーさんの解釈�@�A�Bは合っていると思います。


>１５ページ目
>デジタルズームは１０７ページ参照

使用説明書：１０７ページ参照
となっています。

>６ページ目
>インジケーターランプモードダイヤルの脇にある．．．←用途不明
>Ｐ？？参照がなぜか空欄）

見たところインジケーターランプの参照ページは空欄ですね〜
スペース的に「使用説明書：＊＊＊ページ参照」
と書けなかったから？

>インジケーターランプモードダイヤルの脇にある．．．←用途不明
この文章自体が良く分かりませんでした。

書込番号：9851246

[ひろくん28]

カメラマンレーサーさん　はじめまして
先月「父の日」に、子供達にお願いしてF200EXRをプレゼントしてもらいました。
付属の取説の件では、お父さんと同じ疑問を感じました。
その後ＣＤ-ＲＯＭを開いてみて問題の取説を発見！（笑）
分からない時にはＰＣを立ち上げて確認しますが、何度見てもなかなか操作が覚え切れません（涙）
よく使う操作で覚えてない物は、取説をコピーしてバックに入れて持ち歩いています。
まぁカンニングペーパーってとこでしょうか（笑）
余計なおせっかいかもしれませんが、ダウンロードした取説をプリントしてプレゼントされてはいかがでしょうか？

書込番号：9854103

[カメラマンレーサー]

reta2様
ありがとうございます。
一気に解決できました！

>インジケーターランプモードダイヤルの脇にある．．．←用途不明
この文章自体が良く分かりませんでした。

この件は電話での父とのやり取りの中に出てきた言葉でもあっただけのことで
確実に使用説明書を見て書いたものではないので、紛らわしくしてしまい申し訳ございません。
その辺も、父には取扱説明書で改めて確認していただくようにします。

ひろくん28様
今度実家に帰ったらそうしようと思います＾＾
プレゼントされて、嬉しかったでしょうか？
私にとって、大切な人へ喜んでもらいたかったのでのプレゼントでした。
本当に父は喜んでいると思いますか？

書込番号：9856006

[ひろくん28]

カメラマンレーサーさん
私の場合はこの機種を自分で選んでの「プレゼントねだり」だったので満足しています。
実は4月に定額給付金を使ってPowerShot SX10 ISを購入したのですが、大きくて普段の持ち運びが不便に感じていました。
そんな時息子達から「父の日のプレゼントは何が好い？」というメールが届き・・・
色々検討して携帯性が良くて操作性も良さそうなこの機種に決めました。

＞本当に父は喜んでいると思いますか？
子供からプレゼントをもらって喜ばない人はいないでしょう
何をもらっても嬉しいと思いますが、このカメラはいじればいじるほど奥が深いカメラだと思います。
お父さんの相棒として長く大切に使ってもらえると思いますよ
スレと関係ない投稿で失礼しました。

書込番号：9856855

[カメラマンレーサー]

ひろくん28様ありがとうございます。
頑固な父ですので上手い表現はしてくれないのですが、
ひろくん28様のおかげで一安心です＾＾

このたびは皆様沢山のご回答やお返事いただきましてありがとうございました。
全て素晴らしい内容の書き込みでした。全てにGoodアンサーを付けたいのですが、
システムの都合上それが出来ないので選ばせていただきました。

書込番号：9870062

バッテリーチャージャーの不具合？

[lanaco]

先日6月末にF200EXRを購入したのですが、
使用後バッテリーがなくなり、チャージャーで充電をしようとした所、
ランプもつかず充電している気配がありません。
１度目はオレンジのランプが点灯し、ちゃんと充電できていたのですが
またバッテリーがなくなり充電しようと差し込んだところ、
ランプが点灯しなくなっていました。
バッテリーは純正品のものを使用しているし、差し込む方向も間違っていません。
ためしに元の差し込むコンセント側の問題かと思い、他のコンセントに差し込んでみたものの
状態は変わらず、充電してくれないままです･･･。
週末旅行で使用するのを楽しみにしていたのに途方にくれています；
後日サービスセンターに問い合わせる予定ですが、
こんな症状に見舞われた方いらっしゃいますか？？？
もしいらっしゃいましたらご教授いただきたいと思い書き込ませていただきました。
これって･･･チャージャーだけ買い替えでしょうか？(；△；)

書込番号：9835273

[D.B.Panama]

店舗で購入したなら購入店に相談してみるといいでしょう
新しいものと交換してくれると思います
通販購入ならメーカーへ問い合わせになるかと思いますが…

書込番号：9835849

[今から仕事]

バッテリの方が怪しいかも知れないので
両方持って行くのが良いでしょう。

量販店で購入したならば、交換してくれると思います。

書込番号：9836637

[じじかめ]

Ｆ100fdの充電器では、こんな問題があったようですね？

http://fujifilm.jp/important/20080919/index.html

書込番号：9836895

[lanaco]

皆さま質問にご回答いただきありがとうございました♪
本日修理センターに向かい、チャージャーを調べていただいた所、
やはりランプが点灯せず、バッテリーの充電が行われない状態でした。
保証書は持参しなかったのですが、
6月末に購入したものの、1.2回程しか充電していない事をお伝えし、
チャージャーを再度確認し終わった後、無償にて
チャージャーを交換して下さいました。
結局原因はわからなかったのですが、初期不良のような物でしょうか(^-^;)
(説明もなく交換させていただきますと言われた為)
ですのでじじかめさんの返信をベストアンサーとさせていただきました(^-^)

書込番号：9840761

モデリング技術。

[ｂＢ⇒ＥＸＲ]

結構マニアックで願望的な話でＦ２００に限った話ではないですので、議論になる話かどうか分かりませんが
お許し下さい。

私は１０年程前まで、エレクトリックギター＆バンド活動をしていました。
演奏技術や作曲はたいした事はなかったですが、機材に関しては少し凝っていました。
エレキギターの音は、ギターボディ、弦、ピックアップ(ギターのマイク？)、シールド線
エフェクター、ギターアンプ、スピーカー等で出音の良し悪しが決まりますが
半分以上の割合を占めているのが、ギターアンプです。
良いギターを使ってもアンプがダメなら使い物になりません。
私も最初の頃は安物トランジスタアンプを使ってましたが、満足出来ず高価な真空管アンプを買いました。
素晴らしい音に酔いしれて使っていましたが、とても重いし自宅で使うには音が満足に出せなく困った事もありました。
そんな頃、『Ｐｏｄ』というギターアンプシュミュレーターが発売され話題になり、金額もさほど高くないので
購入し使ってみると「あら、ビックリ！」世界の名だたるアンプ達の音が再現されているではないですか！！
完璧では無いにしろ今までの製品とは別格の出来の良さで、プロのレコーディングでも使われたほどです。
この製品は単に倍音を解析したばかりか、入力音に対する変化や操作ツマミを回した時の変化まで解析、再現されているそうです。

前置きが大変長くなりましたが・・・(汗)
ギター（音響）の世界と、カメラ（光学）の世界では、物理的な問題が全く異なるとは思いますが。。。
カメラの世界では、モデリング（コンピューターシュミュレーション）技術はどこまで議論、開発されているのでしょうか？
小さなカメラでモデリング技術を使って、あたかも高級デジイチ（複数機種切り替え、設定変更可能）で撮ったかの様に模倣する事は難しいでしょうか？
入力⇒複数経路通過、変換⇒出力という意味では同じなので。。。（って大雑把過ぎですか？＾＾；）
今、書いていて気づいたのですが、レンズモデリングは難しそうですね。。。
ギターの世界でも、入力（ギター本体）のモデリングはあまり聞きません・・・可能性が比較的高いの画像素子モデリングでしょうか？
近い将来、光学の世界でもモデリング技術が発展すれば、高額なカメラの様な（あくまで模倣）画像が出来ればと。。。

レンズと画像素子が小さくても、画像処理エンジンが馬鹿デカくなって元の子もなくなったりして・・・（爆）
最近のＤＰシリーズ、Ｅ−Ｐ１などの機種の登場と『Ｐｏｄ』が脳内リンクしての書き込みでした。＾＾；

Ｆ２００の掲示板はマニアック（良い意味で）方が多いので甘えて、長文、駄文してしまいました。ｍ(Ｕ_Ｕ；ｍ

書込番号：9833238

[ムーンライダーズ]

需要があれば、できるかもしれませんが
どうでしょうね。

デジイチみたいが何を指すか分かりませんが
ボケとかを疑似的にという事であれば
画質に関する部分をあまりユーザーに好きにいじらせてくれないメーカーなので
フジからは、難しいかも？

マイクロフォーサーズコンパクトを出してくれれば
それだけで十分な気もします。

書込番号：9833402

[じじかめ]

マイクロ4/3で28ｍｍ相当からの２倍ズーム一体型を、DP1/DP2ぐらいの大きさで発売できれば
高級コンデジとして面白いと思います。

書込番号：9833441

[LR6AA]

コンデジにソフトウェア的にラージフォーマットのボケを与えるなら
被写体の距離情報が必要になると思います．
背景がピント位置からどのぐらい離れているかなどです．

とするとレンズとＣＣＤを2セット離して，距離情報を得られればいいのかな
と素人考えで思います．ボケた背景の距離をだせるのかは知りませんがｗｗ

あるいは三脚に備え付けて最短から無限遠までピント位置を移動しながら
スキャンさせて，合焦させたい被写体位置を指定してからソフトウェアで
表現させるのもいいかもしれませんね．

単純なスチルカメラではモデリングするための情報が足りないと思います．

書込番号：9834290

[お陽さま燦燦・さん]

私も以前 LR6AAさん とよく似た考えで距離情報を得て処理すれば…と想像したことがあります。
でも、そんな面倒なことをせずに、ボケそのものをいろんなパターンでサンプリングしておき
輪郭情報、撮影情報を元に、適当にユーザー好みにそれをかけ合わせばいいんじゃないかと今は思っています。

この先、思いつく限りのソフトフィルタが出てくるでしょう。
そんなカメラを使えるようになったとしても構図の取り方だけは、人間側のセンスですね。

書込番号：9835243

[クラベルヒト]

あとは倫理観の問題じゃないですかね。デジタルで解析・再現したアンプの音はどんなに高精度でも本物で弾いたと全く一緒にはならない。もちろんデジカメだってそうですし、銀塩カメラにとっても「再現するってどういうこと？」という議論は絶えず起きてきました。

いまのところカメラはまだ「装置」として存在していますけど、スレ主さんの提案するカメラが実現してしまえば写真（センサーが受信する光信号×コンバートされた電気信号×画像処理アルゴリズム）という「中身」はもちろん「装置」としてのカメラ（とか写真レンズとかCMOSセンサーの表面のマイクロレンズとか）も存在意義をなくすでしょうね。すると、「高額カメラ」も「高級コンパクト」も「デジイチ」も全部なくなってしまう。

技術の問題以上に、カメラそのものがこれ以上喪失していくことを考えるとちょっと寂しい気がします。。

思いのままに書いた駄文ですが、面白いスレッドだったのでお邪魔いたしました（＾＿＾）

書込番号：9835946

[AXKA]

GRD	GRD	GRD

＞最近のＤＰシリーズ、Ｅ−Ｐ１などの機種の登場

それが、1/1.7インチCCDのGRデジタルを超えてるかというと、
そうじゃないんだなあ。だからこそ、多くの著名プロは
そういう機種を使わず、ひたすらGRDIIを使ってるんですよ。

書込番号：9839328

[freakish]

＞あとは倫理観の問題じゃないですかね。

程度の問題とも言えるが、F200の高ダイナミックレンジだって合成映像だし、あまり堅くならなくても良いとは思うけど。

私はいつも水中撮影で遊んでいるけど、フィルムからデジカメになって、初めの頃はついフォトショップで合成しちゃうんだよね。魚を都合よく沢山にしたいから。私のHPの古いやつに何枚かそんな写真が残っているけど、でも最近はそんなことはやらないね。バカバカしく、むなしくなるだけだから。

やはり写真とは、その時のその瞬間を、合成などのトリックなしで切り取るものだと思うよ。

書込番号：9840014

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

"モデリング"と言う用語に馴染みがないので、何を語られているのかイマイチ理解できないのですが、たとえば"デジカメ ボケ シミュレーション"でWeb検索して出て来た最初のリンク

ピーアンドエー、「ボケ」をシミュレーションできるプラグイン
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/12/11/9826.html

あるいは、何の語句で検索していたかは失念しましたが、レンズ口径の小さいコンデジを移動させながら撮った複数の写真から大口径のレンズで撮ったかのようなソレを合成するような技術の紹介もありました。

世の中にはいろんな事を考え人がいるものです。

書込番号：9840928

[磁世紀]

　ｂＢ⇒ＥＸＲさん、こんばんは（*^_^*）。
　私はキーボード担当なので使ったことはないんですが、以前、友人のギタリストが愛用して
ました。Ｐｏｄは確かに素晴らしいシミュレーターですね（*^_^*）。

>カメラの世界では、モデリング（コンピューターシュミュレーション）技術は
>どこまで議論、開発されているのでしょうか？

　Ｐｏｄの場合、前提として、時代を超えてみんなが憧れるアンプがあってこそだと思うん
ですが、デジカメはまだ普及してからの歴史が浅いということと、フォトショップなどを使え
ば色々と加工できてしまうので、まだモデリングの需要がそれほどないんだと思います。
　実際、現時点でのモデリングというと、やはり歴史のある銀塩フィルムのテイストをシミュ
レートする機能やソフトウェアが一般的ですね。私も時々使っています。

>可能性が比較的高いの画像素子モデリングでしょうか？

　この点についてですが、私の経験上、クラスを超えて、たとえば1/1.7インチCCD等のコンパ
クト機を高級デジイチと同等にシミュレートするのは根本的に難しいと思っています。
　音楽にお詳しいということでそっちのジャンルで言いますと、撮像素子はサンプリングキー
ボードにおけるADコンバーターに相当すると思います。
　で、たとえば12bit/32Khzでサンプリングするキーボード（これがコンパクト機）の音を、
24bit/96Khzのキーボード（これが高級一眼）と全く同じにしろと言われても、かなり無理が
あるのでは、と思うのです。
　ただし、私は意外とローファイな音が好きなので、わざとチープな音源を使ってみたりしま
すし、デジカメでも同様の処理をすることがあります(笑)。
　そういう意味でのシミュレーションであればアリですねきっと（*^_^*）。

>AXKAさん
どうもこんばんは〜（*^_^*）

>それが、1/1.7インチCCDのGRデジタルを超えてるかというと、
>そうじゃないんだなあ。

　えっと…スレ主さんのコメントとなんの関係があるのか分かりませんし、「超えてる」とい
うのが何を根拠にしてのことかよく分からないんですけども(笑)…プロ愛用コンパクト機はGR
だけではないですし、今後はE-P1も増えてくると思いますよ。
　どれもとってもいいカメラですからね、掲示板には楽しいコメントを書いていきましょうね？（*^_^*）。

書込番号：9841190

[ユーザーダイレクト2]

最近の画像処理技術は私の様な素人の想像を遥かに超えた
レベルになっているので間違っているかもしれませんが、
基本的には以下の様に考えてます。


○アンプシュミレーター → フィルムシュミレーションモードに相当。

オリジナルとほぼ同じ入力を得ることが出来て、
それに対する処理（アンプなら回路特性、フィ
ルムなら化学変化）とすべき出力が既知な点が同じ。


○小型カメラで一眼シュミレーション　→　不可能。

一眼のCCDと小型カメラのCCDはサイズが違うため、
小型デジカメのCCDでは一眼のCCDよりも情報量が不足する。
その為、その情報差を埋める構造が生まれない限りは小型
デジカメで一眼画質は得られない。

画質補正機能である程度その差を埋める事は出来るかもし
れませんがそれは推測でデータを作る事であり、
前出のアンプシミュレーターではなくてウォークマンの
DESSやケンウッドのDAPに搭載されているサプリームに
相当する技術になるかと思います。

書込番号：9841471

[鉄也]

モデリングとは言わないかもしれないですが
シュミレーションを行うという意味では、こういう記事が有ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

これはピントが合った位置を自由に変更できるという技術ですが
これを一歩進めれば、被写界深度の深いレンズでの撮影結果から
被写界深度の浅い撮影結果を作り出せるんじゃないかな？
と想像していまいます。

このような技術が進歩すれば、被写界深度の浅いコンデジでも
デジ一眼レンズの様な表現力を作り出せるようになるんじゃないかな・・・

書込番号：9842982

[鉄也]

誤：このような技術が進歩すれば、被写界深度の浅いコンデジでも
正：このような技術が進歩すれば、被写界深度の深いコンデジでも

書込番号：9844006

マクロ撮影時のフラッシュ遅れ

[PrefectDark]

料理やオークション出品を撮影する時、マクロ撮影モードにするんですが、フラッシュ遅れが起こって全体が明るく映りません（中心のみ異常に明るく映りすぎて白くなってたり、逆に全くフラッシュが効かずにカメラの影が出たり）。　いい解決法ありませんか？

書込番号：9826657

[VallVill]

スローシャッターにしてもダメなのですか？

書込番号：9826712

[PrefectDark]

スローシャッターとは何ですか？

書込番号：9826718

[VallVill]

使用説明書の37ページと122ページを参考にしてみてください｡
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf

書込番号：9826743

[カマシ捲くり]

って言うかフラッシュの適正距離になってないからじゃないの〜？
マクロ：約30cm〜80cmってなってるから
近付きすぎだと思うけど〜

書込番号：9826749

[PrefectDark]

おお！　どうもありがとうございます！

書込番号：9826770

[586RA]

>中心のみ異常に明るく映りすぎて白くなってたり、逆に全くフラッシュが効かずにカメラの影が出たり

遅れているんではなく、近接してフラッシュを使うことから来る物理的な問題です。
要するに光源（フラッシュ）と被写体が近すぎて均一に光りを照射できないわけです。当然、レンズに対して光源の位置が偏っているので、影も出ます。

これを防ぐには、マクロでの使用前提のリングストロボを使えば上手く影の出来ないライティングが出来ます。以下はソニーの例ですが、レンズ周りのサイズの問題もあって富士に使えるかはわかりません。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-RLS/index.html

書込番号：9826811

[m-yano]

>料理やオークション出品を撮影する時

フラッシュの人工的な光より、三脚を使ってフラッシュを発光禁止で撮影した方がキレイに撮れるかもしれませんね。

書込番号：9827837

[スッ転コロリン]

こんばんは。フジ機は持ってませんが・・・

「フラッシュ遅れ」が何のことか分からないのですが、マクロ撮影時にありそうなトラブル、フラッシュが明るすぎたり、レンズ自身の影が写ったりすることの回避策でしたら、

「[9706941]マクロストロボ撮影でのちょっとした工夫」から始まるスレッドの[9709143]をお薦めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9706941/#9709143

機種違い、手前味噌ですが、もっとも手軽、お金のかからない方法だと自負します。

書込番号：9829107