FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

室内で子供を撮影するには、どちらがいいでしょうか？

[ぽこママ]

室内で子供(１歳半)を撮るのに、現在使っているニコンのCOOLPIX 5600がブレるの買い換えを検討しています。

店頭・カタログを見てLUMIX FX40やIXIY 510ISと迷ったのですが、口コミで「室内に強いのはF200EXR」とお勧めの方が多かったので今はFinePix F200EXRが第一候補です。

しかしニコンダイレクトでD40レンズキットが39,800円というのを知り、D40の熱い口コミを見てまた迷ってしまいました。
初心者には向かないのでしょうが、夫がデジイチデビューしたいらしく私も本を買って勉強する位のやる気はあります。
しかしレンズや他のアクセサリー類を購入するとなると、大幅に予算オーバーするので躊躇しています。

そこで質問させて頂きたいのは、
○スーパーiフラッシュや、高感度２枚取りのフラッシュの強さはいかがですか？
　フラッシュは子供の眼に悪いと夫が信じている（汗）ため使えないのですが、これなら調整してくれるのでOKかなーと想像しているのですが…。
○室内で撮影するには、D40の場合やはりレンズキットだけでは無理でしょうか？
○他に三万円以内でお勧めがありましたら、教えて下さい。

＜目的＞家事の合間に子供のちょっとした表情（ご飯を食べたりイタズラしてたり）を、曇りや夜（パパと遊んでる姿）でもピンボケしないで撮ること！
出かけるときは車だし普段はリビングに置きっぱなしなので、大きさ重さは気にしません。

みなさんのご意見をお聞かせ下さいませ。

書込番号：9514381

[かわはら＠千葉]

私もニコンのD70sとF200EXRを使い分けています。

D40のレンズキットだとレンズはそれほど明るくないのでD40のボディと明るい単焦点レンズ
の組み合わせをお勧めします。予算は超えてしまうでしょうが満足感はこれが一番だと思いますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

まあ、レンズキットでもISO感度を上げて撮影すればストロボなしの室内でも何とかイケると思います。

F200EXRもキレイな描写の良いカメラですが、子供を撮影する場合はレスポンスやシャッターチャンスをいかにつかむかが大事なので、コンパクトデジカメだと、狙った瞬間にシャッターを切れないことも出てくると思います。

F200EXRのストロボの発光はそれほど強いものではないので問題ないと思いますが、ダンナさまが気にしているとなると発光禁止で撮影した方が良いかもしれないですね。ストロボ使わなくても、暗くてもそれないりにキレイに撮れますよ。

書込番号：9514513

[焙煎にんにく]

>スーパーiフラッシュや、高感度２枚取りのフラッシュの強さはいかがですか？

一般的にオートでフラッシュ撮影する場合、フラッシュの強さは、ISO（感度数値）と比例して弱くなります。
フジのスーパーiフラッシュは内部でISOを上げフラッシュを弱めるという動作をしているようです。
そういう原理なので、D40でもISOを高くしてオートで撮れば、ちゃんと弱めのフラッシュになりますよ。

ちなみに、ISO数値を上げても間に合わないほど暗い場面ではスーパーiフラッシュでも目がくらむほど強く発光します。

フラッシュが目に悪いと思うのなら発光禁止がいいでしょうね。

書込番号：9514601

[パフパフ57]

こんばんわ♪

当方のブログにD40やα200のレンズキットで撮影した画像がありますので、よろしければ参考にでもしてください（＾＾）

個人的に「室内」での撮影が多いなら、D40でなく、E-510〜やα200などボディ内手ブレ補正がついている方が楽（確実）です♪

＞夫がデジイチデビューしたいらしく私も本を買って勉強する位のやる気はあります…

もうチャレンジするしかないと思います（＾＾）

コンデジで選ぶなら、当方もF200EXRがオススメです♪

書込番号：9514638

[さんがく]

ブレ対策は難しいですね。
一眼は使っていない方が難しいと言われますが、逆にコンパクトデジカメの方がシビアなことが多いです。一眼は本体に余裕があるので、レンズキットでＰモードなど簡単な設定以外はカメラ任せで撮っても、それなりに写ります。または、いいなと思う写真の撮れる回数が一眼の方が多いです。一眼対コンパクトデジカメでは、ある程度写そうと思うとコンパクトデジカメの方が設定がややこしく感じます。
カメラセットの買い方として、最初に標準レンズとのカメラセットと手頃な値段の“外部”ストロボを購入しておけば、望遠レンズとのセットを購入するよりも便利だったりします。できたら純正がいいですが、純正は値段が高いですね〜バウンス撮影なども室内の撮影には有効です。結構きれいにいきます〜
http://www.sunpak.jp/japanese/special/difference/index.html
http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/index.html
こういったことも一眼などシューがついたカメラが得意とするところです。

どのカメラにされるかはわかりませんが、ホコリに注意し、手入れはしてやってください。

書込番号：9514668

[焙煎にんにく]

>個人的に「室内」での撮影が多いなら、D40でなく、E-510〜やα200などボディ内手ブレ補正がついている方が楽（確実）です♪

D40、F200が候補ということは、高感度撮影がメインと想定されますが、
E-510〜やα200などって高感度の画質は大丈夫ですか？？

書込番号：9514691

[パフパフ57]

焙煎にんにくさん、こんばんわ♪
ISO400なら問題なく、なかなか使えますよ♪

スレ主さん、お邪魔しましたm(__)m

書込番号：9514719

[かわはら＠千葉]

室内での子供の撮影は「手ぶれ」よりも「被写体ぶれ」の方が問題となるケースが多いです。

カメラの構え方である程度の手ぶれは手ぶれ補正の機能がなくても大丈夫です。一眼レフだと構えやすいのでコンパクトデジカメよりも安定してシャッターを切れます。

動きまくっている子供が止まる瞬間にシャッターを切れるかのためには、タイムラグの短さ、液晶ではなく光学ファインダーでのリアルタイムの描写などの、レスポンスの良さが一番です。

F200EXRでもそこそこいけるとは思いますが、レスポンスはD40と比較になりません。目的や用途からD40をお勧めします。

書込番号：9514869

[ringou隣郷]

> ホコリに注意し、手入れはしてやってください。

「ホコリ」対策なら、無条件にOLYMPUS製の、デジイチです。
E-510等は最高だと思いますが・・。

書込番号：9514898

[powshots]

伺ったお話から推測する限り、そして上げられている2機種からでしたら、D40のレンズキットをオススメしておきます。

同様の質問でも、質問された方のタイプによってはF200EXRをオススメするんですが、スレ主さんの場合はD40のほうがいいように思います。

ただ、ご予算（3万円くらい？）はオーバーするかとは思います。アクセサリーや他のレンズも欲しくなるでしょうし。
それから、ご存知かもしれませんが、ニコンダイレクトでは次回の買い物から同サイトで使える5000円のクーポン券がつきますから、実質34,800みたいですよ。
スタンダードとはいえ、無料でメーカー3年保証もつきますから、悪くないですよね。

どちらの機種を選ぼうとも、どの機種を選ぼうとも、「あれ？　うまくいかないかも・・・」　というシーンが必ず出てくるはずですから、その際には失望せずに又　購入された方の板で質問したり、ちょっと練習してみたりすれば、解決することも少なくないと思います。

撮影、楽しんでください。

書込番号：9515767

[かわはら＠千葉]

アクセサリーや交換レンズは必ずしも揃える必要はありません。

とりあえずレンズキットだけでもレンズ交換しなければ埃の侵入を気にすることもありません。仮にレンズ交換するようになったとしても取扱説明書を参照して気をつけて行えば、問題ありません。

一眼レフタイプだからといって身構える必要もないです。今までニコンのコンパクトデジカメを利用されていたということですから、それがちょっと大きくなった程度に考えてみてはどうでしょう？

まずは購入されてバシバシ撮影して慣れていって下さい。

書込番号：9515994

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

＞α200って高感度の画質は大丈夫ですか？？

αは、優秀なボディ内手ぶれ補正があり高感度をそんなに使う必要が
ありません。撮像素子はニコンD200と同等で、これで三万円台は安い
と思います。プラナー・STFなどボケ味重視のレンズ設計、色が自然な
点でも、D40やコンシュマーコンパクトよりは赤ちゃんの撮影に向いている
といえましょう。E-510も色は自然ですが、E-620があまりにも優秀なので
値段を度外視してそっちをお勧めします。

書込番号：9516165

[かわはら＠千葉]

ロウソクの明かりだけ	白熱電球の明かりだけ	室内明かりつけてストロボなし

AXKAさん

風景ではなく室内での赤ちゃんや子供の作例があった方が説得力がありますね。

古いD70sでもこれだけ撮れます。高感度に強いD40であれば、もっとキレイに撮れると思います。

書込番号：9516197

[まさちゃん９８]

こんにちは。１歳３ヶ月のパパをやっているカメラ好きの者です。

４万円ということで、α200と300のレンズキットもオススメしておきます。
こちらはテブレ補正付きで、更に失敗写真が減ると思います。

http://kakaku.com/item/00491211121/
http://kakaku.com/item/00491211136/

イチガンのサイズに抵抗が無いのであれば、イチガン行っとくべきだと思います！

D40レンズキットは、18mmF3.5ですから、レンズの明るさがF200と同等ですし、
高感度ノイズはコンデジ最高クラスのF200と比べても更に半分以下になっています。
勿論ダイナミックレンジや解像度や逆光性能や色味はイチガンの方が優れています。

私がオススメの撮影方法は、ISO1600に固定して、ズームは18mmF3.5の絞り開放に
固定して、フラッシュ無しでRAWにして１００枚以上撮影しまくることです。

スゴい写真が撮れるはずですよ！

書込番号：9516279

[ぽこママ]

皆様ありがとうございます〜！！教えてくださったページをみたり昨日は２回量販店へ行ったりで、お礼が遅くなってしまいました。。

かわはら＠千葉 さん
詳しく教えてくださりありがとうございます！お写真素敵ですねー（*^_^*）
やはり一眼とコンデジ両方お使いですか。古いとおっしゃる70Sでも綺麗ですね。
そうなんです、こういう蝋燭だけの光とか撮りたいです〜。
おっしゃる通りすぐシャッターを切れないのがストレスで、デジイチに惹かれるところです。被写体ぶれってホントに悲しいです。
「レンズキットでもいけるかも…」という希望を与えるコメントありがとうございます。

焙煎にんにく さん
フラッシュの詳しい説明ありがとうございます。
フラッシュは感度数値によるっていうところが、賢いですね！だから暗いところでは強烈に発光、なるほどー。
夜も蛍光灯はつけますので、我が家では大丈夫そうです（＾＾）
これでフラッシュの心配は解決です、ありがとうございました。

パフパフ57 さん
教えてくださったE-510〜やα200も、調べてみました。手ぶれ補正があったほうが楽かもしれないですね。量販店にはE520とα300があって触ってきました！
しかし選択肢が広がるとまた悩むところです〜。すっかりデジイチに傾いてきてます。もしよかったらブログのアドレス(？）教えて頂けますか？

さんがく さん
これでバウンス撮影っていう意味がわかりました。ありがとうございます！
いずれはスピードライトも購入する必要がありそうです、また出費が…。
望遠レンズとのセットを購入するより便利という言葉で、ダブルズームレンズのキットはちょっと控えようと思いました。
ホコリに注意ですね、お手入れも学ばなくちゃ〜。

ringou隣郷 さん
レスありがとうございます！
ringou隣郷さんも、OLYMPUS　E-510もおすすめですか。うーん悩みますー。

powshots さん
レスありがとうございます。そうですね、どれを選んでもどこか不満がでるんでしょうね。練習、研究が大事ですね。相当D40に傾いてきましたー。

AXKA　さん
レスありがとうございます。優秀なボディ内手ぶれ補正はとっても魅力！なんですが、E620はやはり予算オーバーなのでα200なのかなー。うーん悩むなあ。

まさちゃん９８ さん
レスありがとうございます。α200と300ですね、もういちどよく調べます。
昨日改めて触ってみたら、確かに大きさにはちょっとびっくりしましたが慣れれば構えやすいかもしれないと思います。イチガンいっちゃおうかなー。

カメラを全く知らない私にいろいろ詳しく教えて下さり、皆様どうもありがとうございました。
皆さんがお勧めしてくださった機種も加えて、もう少し夫と相談して悩んでみます。コンデジだったらやっぱりFinePix F200EXRが良かったです。液晶も大きくて操作しやすそうでした。でもやっぱり一眼に傾きつつあります。
がんばって調べて決めます！

書込番号：9521060

[パフパフ57]

こんにちわ♪

http://drop1.at.webry.info/です♪

書込番号：9521140

[Power Mac G5]

屋外の明るい状況での撮影だとコンデジでも結構きれいに撮れたりしますが、室内で（自然な感じを保つために）ノーフラッシュで撮るという悪条件の場合、一眼とコンデジの差は歴然としています。
F200EXRはコンデジの中ではその点は一番強い機種ですが、あくまでもコンデジです。

一眼も含めて、フラッシュはどんなに優れた調光システムであろうと、ある程度不自然な写りになるのはしかたがないです。
自然な写りにするなら外付けフラッシュで天井にバウンスするとかいうマニアックな（？）世界になってしまいます。

室内でノーフラッシュ撮影という状況では多分、感度は800〜1600ぐらいに設定することになると思いますが、コンデジで高感度撮影に一番強いと思われるF200EXRと、通常の（APS-C）一眼で高感度画質の評価が高いD90では、これぐらいの差があります。

http://www.neocamera.com//review_fuji_f200_crops3.html

D40は高感度撮影時の画質はD90よりは少し劣りますが、通常の（APS-C）一眼の中では第2グループには入るぐらいはあります。（グループを4つか5つに分けた場合）
感度を1600にしても、F200EXRの400や他のコンデジの200より総合画質は上です。

あの価格で（高感度画質も含めて）あれほど高画質なカメラはないです。
もう、在庫限りになってます。さあ、急いでショップにGo！

書込番号：9521316

[ぽこママ]

パフパフ57 さん
こんにちは、お知らせ下さってありがとうございます！
カメラの撮り比べ、今検討中機種ばかりで参考になります〜♪どのカメラでもお写真すっごく綺麗ですね。
どれが好みかと言えば、なんとなくD40のほうかなあ。
キットレンズでこれだけ撮れるんだ、ということはやっぱり腕なんですねー。

Power Mac G5 さん
おもしろいサイトを教えて下さりありがとうございます。
英語ということは、海外の人が日本のカメラの比較をやってるんですよね。海外サイトもご覧になってるのかと驚きです〜。
やっぱりコンデジとは全然違いますね。改めて納得です。

夫と相談して、ボーナスが出たらデジイチを買うことに決めました。
D40かE510/520か（αシリーズはメディアの関係で外しました）それまでゆっくり機種選びするようにと。
ゆっくりしてたらD40売り切れちゃうし、「ママ想いの世界最小」というフレーズのK-mも気になり始め頭は大混乱してますが、デジイチ板でしっかり勉強します。ありがとうございました！

書込番号：9527586

「目で見たまま」が撮れますか？

[jellico]

とてもシンプルな質問です。

この商品のＴＶＣＭで、見たままが写るような謳い文句がありました。
カメラに詳しくない私としては、簡単に見たままが撮れたらと思い
大変興味がわいたのですが、実際の感想はどんなもんでしょうか？

明らかに今までの商品よりは、見たままに近い感じに撮れる機能でしょうか？

書込番号：9513949

[take a picture]

こんばんは＾＾jellicoさん　

>見たままが写るような謳い文句がありました

使い方によっては全く見た物と違う写真になりますし。人間の目で見た同じ
状況は不可能です＾＾

書込番号：9513981

[D777]

こんばんは

どんなプロ機材を持ってしても無理ですね
人間の眼は非常に優れていますので
現在のレンズ技術では到底不可能かと思います

書込番号：9514039

[Ｄあきら]

jellicoさん、こんばんは!!

>「目で見たまま」が撮れますか？
メーカーさんの売り文句ですね。
多分、ダイナミックレンジなどが広がり、今までより白とび黒つぶれが少ないという意味なのだと思います。
人間の目は、暗いところでも明るいところでもすぐに環境に適応しますが、それを同時に一枚の写真に再現するのはかなり無理があると思います。


写真としては、むしろ人間の目と違うことを逆手にとって活かした絵作りを目指した方が良いように思います。

書込番号：9514174

[エアー・フィッシュ]

綺麗に撮れるカメラですが、
見たままには程遠いと思います。

書込番号：9514305

[焙煎にんにく]

「目で見たまま」あくまで相対的な比較の話だとおもいますよ。
F200でも実際の目にはまだまだぜんぜん及びませんが、F200の画質は他機種よりは明らかに目で見たままに近い感じを受けると思います。
見た目の印象を左右する重要な要素である、ダイナミックレンジというものが他機種とは比較にならないほど広いので当然といえば当然です。
フラッシュ撮影の時もそうですね。独自の調整機能で他機種とはかなりの自然ぽさの差があります。

個人的には、この位の位置関係だと思っています。

　目 ＞＞＞＞＞ F200 ＞＞ その他大勢

ただ、バキバキのメリハリのある画を見慣れていると逆にF200の画はすごく物足りなく感じると思います。
一般的なデジカメは多くは実際の見た目より明らかに濃い味付けを長年されつづけています。
それを好む人もすごく多いと思います。
今となっては見た目に近い地味な画を好む人なんてのはほんとに少数派です。

購入考えているのであれば、目で見たまま云々にこだわらずに他機種と実際の画像比較をしてみて自分の好きなのはどっちの画なのかをまず確認した方がいいと思います。


余談ですが...
想像するに、この濃い味付け文化はデジカメ特有のダイナミックレンジの狭さを補う為のごまかしから始まったんじゃないかと思ってます。
金儲けの為にフィルムカメラより劣る点をとにかく隠そう！誤魔化そう！逆に開き直ろう！という誘導を感じますね。
デジカメはフィルムカメラと違い、買い替えサイクルが異常に早いから金のなる木ですしね。
メーカー＋お抱えライターさん等が必死になる理由は山ほど有りますよね。
俺の歪んだ妄想でしょうかねえ？

書込番号：9514499

[かわはら＠千葉]

ある意味において、見た目以上にキレイに撮れますよ。

私はこのカメラの描写にかなり満足しています。

書込番号：9514537

[大好正宗]

jellicoさん　こんばんは。

jellicoさんのタイトル　＞「目で見たまま」が撮れますか？
が気になってしまいました。

＞この商品のＴＶＣＭで、見たままが写るような謳い文句がありました。
このＣＭは見たことが無いのですが、フジが「目で見たまま」・・というのは

Ｆ２００の売りの、ＥＸＲモードそれなんでしょうね。
特にＥＸＲオート撮影が
・カメラレンズが被写体に近づけたら（近接撮影なら）自動的にマクロモードになる
・周囲が暗いなら自動的に高感度・ノイズ低減撮影になる
・明るい日中の遠景撮影なら自動的に高解像で撮影なる
そしてダイナミックレンジは広い、
（上記の条件がすべて当てはまるとはおもいませんが）

自分の眼がカメラとなって被写体を捕らえた場合、被写体が近くなら、「近くによってはっきりと（マクロ）」、周りが暗いなら「眼をこらして（高感度・ノイズ低減）」、日中の・または周囲の明るい状態の、遠くの被写体ならしっかりと見る（高解像）」　で・・・

それをフジＥＸＲモード（＋他メーカのデジカメより広いダイナミックレンジ）がやってくれる。
これが　フジの「目で見たまま」　と　私はフジのＨＰを見て解釈しました。
（ただ、これだったら他メーカにも同じ様な機能はありますよね。）

フジの言う「・・「目で見たまま」・・」で　が色の忠実な再現性だったら、これは人それぞれですし、、「目で見たまま」　とはいえないと思うんですが・・。

書込番号：9514759

[Satosidhe]

ちょっとおふざけ気味に話を展開するなら、「デジカメの色再現の範囲では
どうやっても様々なシーンの色を見たままには撮れない」と言えます。
これは人間が知覚できる色の範囲の中でもsRGBというごく狭い範囲で色の
やりくりをするからなんですよ。

露出制御の優秀なカメラを使ってポジフィルムのうち発色の素直な種類の物で
撮影すれば、時間毎の色味の変化までは技術がいりますけどプリントせず
光に透かしながら直接ルーペ鑑賞する限り今のデジカメでは絶対勝てないな〜
と思ってしまうほどリアリティのある写真になりますよ。
(時間毎の色変化まで対応するなら高価な機材と補正用具がいります。)

これはポジフィルムがおよそ人間の識別できる色の範囲ほぼ全てカバーできて
いるからなんですよ。ついでに言えば表現できる階調も256階調如きじゃないですし。
(プリントではほぼsRGBの枠に押し込まれるため、その強みが生きてきません。)

これはフィルムメーカーであるフジとコダック以外にとって「不都合な事実」
ですから、カメラ誌でもそんなことはひとっことも出てきませんけどね。


ただ、今発売されているコンパクト・デジタルカメラの中ではF200EXRは
「現行競合他社カメラの中でも目で見たままに近いものを撮れるレベルの
一機種ではある」と思います。

少なくともjpg撮影での白飛びのしにくさはポジフィルムに匹敵するレベルで、
デジタル一眼レフでもjpg撮影であればこれに並ぶ機種はありませんしね。

書込番号：9515393

[m-yano]

>見たままに近い感じに撮れる機能でしょうか？

人間の目で見たまま撮れると言うのは、どんなに技術が進歩しても難しいと思います。
しかし、逆に肉眼で見るよりキレイに撮れることもあるのがカメラです。
そこがカメラの面白い所だと思います。

書込番号：9515734

[freakish]

「写真」とは本当に真を写すのか。

もし、見たままに近い感じに撮る事ができるデジカメがあったとしても、たぶんそんなデジカメは万人にうけないでしょう。

写真術とは、立体を平面にし、視角の拡大や縮小をし、感性の色や明るさの階調に変換し、四角く(あるいは丸などに)切取り、抽象化する行為ですから。

絵画で必ずしも具象画が好まれるとは限らないのと同じです。

書込番号：9516298

[じじかめ]

F100fdを「最高峰のF」と宣伝し、一年もたたないのにF200EXRにモデルチェンジしてますから・・・

書込番号：9516407

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

キャッチフレーズ・キャッチコピーをそのまま信用するって・・・・まだ、そんな人いるのかなぁ。

「あゆはブレない」の・・とか。
ＪＡＲＯすれすれ路線なのがキャッチなんだから。

書込番号：9516595

[jellico]

みなさんご回答ありがとうございました。

ＥＸＲが「眼で見たまま」を再現するというのは、
色再現のことではなく、人がいいようにモノを見てとらえる眼と脳の機能を
参考にしたオート機能なんですね。多分。

カメラに慣れていない者にとっては、大変有効な技術だと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9518152

初期ズーム倍率

[消費者ABC]

当機を購入し半月、評判どおりの画質で大満足で使用させて頂いております。
ところで当機は電源ON直後の初期のズーム倍率を28mm以外に任意に設定は可能なのでしょうか？
個人的に一番利用頻度が高い倍率が35mm前後ですので、電源ON毎に調整する手間を省ければと思い、マニュアルや過去の書込み等を色々調べてみたのですが、判りませんでした。
多分、無理なのかな〜等と諦めかけていますが、もし可能なのでしたら、設定方法等を教示下さい。

書込番号：9511229

[FT625D]

F200EXRは起動時の焦点距離を設定する機能は残念ながらありませんです。
そのような機能があるデジカメは、私の知る限りはリコーのR10やCX1、GX100/200等です。
モードダイアルにあるMYモードにその設定を記憶させておく事も可能です。
よって例えば28mm起動と35mm起動をモードダイアルを廻すだけで使い分けが可能です。

あと、似たような機能でちょと違う…のですが、手元にあるものですとパナソニックのTZ7には、ズーム位置メモリーというものがあり、電源オフ時のズーム位置を覚えていて、次回起動時（電源オン）にそのズーム位置まで戻す、というものがあります。
これはTZ7が12倍ズームで望遠側で撮る事が多い人の為の機能（通常広角端で起動ですと望遠までズームすると手間と時間が掛かるので）かなと思います。

起動時の焦点距離が設定出来る機能は、リコーの上記に該当する機種を使った経験ではおっしゃるとおり常時ワイド端起動では少し広いと思う場合には便利な機能だと思います。
リコー以外の他社でも搭載して欲しい機能です。

書込番号：9514990

[コンデジでガンバル]

この機能は欲しいですね。

実際に使っていて、私も換算３５ｍｍ〜を良く使うので。
広角端で撮影するのは、３割くらいかな。

書込番号：9515294

[消費者ABC]

FT625Dさん、コンデジでガンバルさん
やはり、無理なようですね。
是非、今後の新機種には付けてほしい機能の１つだと思います。
それ以外には、大満足しているので、そういう物だと諦めることにします。
早速の回答、ありがとうございました。

書込番号：9516704

F200EXRの買い時について

[Xabi Alonso]

私はF200EXRの購入を考えています｡ですが、正直デジカメというのは時期が過ぎれば自然に価格は下がるわけです。よくこの手の話題にあがるのが需要と供給のバランスについてです。F200EXRは人気があり値下がりもまだまだという感じがします(私の勝手な想像に過ぎませんが…)消費者の大半はなるべく安くて良いものを買いたいと思うはずです｡無論高くても良いものを買いたい人も沢山いますが…
とにかく今回私が質問させて頂きたいのはF200EXRの買い時はいつであるかということです。宜しくお願いします。

書込番号：9510189

[こむぎおやじ]

底値になるころには次機種の噂が・・・・・
今くらいの価格でしたら、写りを考えれば充分買い時だと思います。

書込番号：9510316

[焙煎にんにく]

>底値が全く予想できない次第でこざいます。2万円は切ると思いますが…
自身で2万切ると予想してるじゃないですか。
そうおもって待てばいいんですよ。
だれも正確な底値なんてわかるはずないですよ。

書込番号：9510327

[Xabi Alonso]

こむぎおやじ さん

回答ありがとうございます。
確かに底値は最新機種の噂が飛び交う頃でしょうね。でしたら今買うのもありですね｡
現在の価格と底値にかなりの差がなければですが…

書込番号：9510331

[Xabi Alonso]

焙煎にんにく さん

回答ありがとうございます。
確かに予想していましたね｡
ただ人気機種となると現在の価格と底値との差はそこまでなのかなと思ってしまいます。

書込番号：9510338

[影美庵]

こんばんは。

待てると言うことは、現在は必要ないと言うことですね。
必要のない品は買わない方が良いです。
必要になってから買いましょう。

おそらく半年か1年後には新しい機種が出て、F200EXRは現在よりもさらに下がっています。
10年も待てば、ジャンク品と同等の扱いになっているでしょう。

例え、ジャンク品と同等の価格でも、出てくる絵は現在と同じ画質（のハズ）です。
私のE-10やIXY DIGITAL 400は、購入当時と変わらない写真が撮れます。

書込番号：9510358

[powshots]

＞急いでいるわけでもないんです。

それなら、とりあえずボーナス商戦までは待ってみるのも一考かと。

ただ、お店によってはセール中でさえ数時間おきに値段が上下したり（セールといいつつ上がることもあるのがトリッキー）、タイムセールやナイトセールと称してゲリラ的に突然グンとお得価格を出してきたり、在庫がある時はメーカーと組んでプロモ価格を出してきたりしますから、普段から可能性のありそうな店はよくモニターしておいたほうがいいかも。

満足のいく買い物ができるといいですね。

書込番号：9510382

[salomon2007]

趣味の範疇の物って、特に必要ではないけれど、それで遊びたいから買ったりするんで、安いのにこした事はないですが、欲しいと思った時に自分の懐と相談して買えると判断したら買ってしまう物ではないでしょうか。
まあ次機種が出てくるころにはかなり下がるでしょうが、逆に生産終了で手に入らないことも。次機種は大概前モデルをリファインして出してくるので、それを繰り返していたら一生買えないかもですね*_*;。

書込番号：9510389

[パーシモン1ｗ]

本当に買いたいと思えるまで、やめてはどうです？
底値なりませんか？まだですか？と我々に言われても無理な話です。
２万円を切るはず・・・でも、まだ切ってないから買わないでは、これ以上話は出来ませんｙ

書込番号：9510452

[m-yano]

>底値は最新機種の噂が飛び交う頃でしょうね

確かにそうだと思います。
しかし後継機の話題が出る頃まで待つと、今度は後継機が欲しくなりませんか？
現在F200EXRの最安値は約25000円ですね。仮に底値が20000円としても5000円程度の差です。
底値になるまでに新緑の季節・夏のバカンス・秋の紅葉と撮影する機会が数多くあります。
思い出は5000円では買えないので、底値は気にせず欲しい時に購入するのが一番だと思いますよ〜

書込番号：9510624

[Fragile2]

買い時は何時？に私なりにお答えしたいと思います。
ただしこれは私が感じた事であって反論もありましょう、たわごととしてきいてください。

価格.comに出ている二つの価格の曲線がありますね、平均価格と最安値です。
このうち平均価格が上昇に転じたときに注目してください。
多くのお店が安値合戦を何らかの理由でしなくなった、出来なくなった時期です。
新商品との交代時期や、商品在庫が切れて品薄になったり、
ボーナス商戦や、商品特有の売り時や、年度末のセールを過ぎたりすると
平均単価が上がります。
平均単価の上昇をするとき最安値の下げが止まったりあるいは上昇に転じたりするので
このタイミングが商品としての買い時かと思います。

試しにこの観点でいろんな商品をみてください。そんなことないよと思えばこの考えは捨てて
別の判断材料を探してください。

あとはこれ＋個人の買い時を総合で判断して買いましょう。

書込番号：9510648

[今から仕事]

通常、９月、12月ごろが一番安くなると思います。

書込番号：9510653

[もりやす]

これだけの秀逸なカメラ・・・十分安いと思います。底値は新機種が発表ではなくて発売になった後だと思いますが・・・機種によって違うかも。

２万円を切っても５千円程度しか違わないですよ。待っている時間は撮影する時間に充てた方が良いと思います。１円でも安く買いたい場合はオークションの方が安いのかもしれませんね。自己責任ですが。

書込番号：9510658

[じじかめ]

後継機は来春でしょうから、その頃が一番安いのでは？

書込番号：9510692

[アスコセンダ]

価格コムの価格ではＦ100fdも現在25000円前後しています。
一時期もっと価格が下がっていましたが、その後安売り店の在庫が亡くなって最安価格が結果的に上昇したようです。

FinePix F200EXRでしたら25000円前後以下ならいつ買っても損した気分にはならないと思います。

人それぞれ価値観がありますから、押し付けも出来ませんが、もしこの機種を御使用になりたいのなら今買っても充分価格は安いと思います。

それに価格コムに載っている店舗の最安値価格って、一般の小売店の価格よりも相当安いと思いますが。

書込番号：9511020

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

どう考えても買う必要はないと思います。
買っても使わなさそうだし。

欲しい欲しい病が出るまで待つ・・・のが吉。

書込番号：9511226

[Happy_Orange]

一番の買い時と言うのは人それぞれです。
値段が最優先ならば、まだまだ先でしょう。次機種が出る時ですね。
今年中には買えないですね。

書込番号：9512350

[☆太朗]

底値になるのはメーカーが生産終了を発表した
後が多いですね。
在庫処分するお店が多いからです。

まだこの機種は生産してますので具体的な時期は
いつになるっていうのは言えないでしょうね。

2月中旬に発表されたF200EXRは思った以上に値崩れ
していると思います。

書込番号：9512826

[しろくまパラダイス]

今回は2万円以下になる事を希望しているので、それ以下で販売されていれば底値と思っては如何ですか？
自分が購入したいと思う品物に対していくらまで払えるか？（いくらで買いたいか？）
自分で金額を設定してみましょう。
Xabi Alonsoさんが、その金額になるまで待てば良いと思います。

ちなみに私もF200EXRが欲しいのですが、キタムラ価格が2万5千円を切れば購入しようと企んでおります。
物の価値観なんて人それぞれです。2万5千円じゃ高い！と言う方もいると思います。
ですが私は自分の希望購入金額まで下がれば非常に満足してこのカメラを使用出来ると思っています。
その後、このカメラが2万円を切った価格で販売されたとしてもです。
最近はオープン価格とかでヨドバシ価格が販売基準になってメーカーの希望小売価格が分からなくなっていますが、Xabi Alonsoさんの希望価格で購入出来ると良いですね。

書込番号：9514223

[弟子゛タル素人]

定額きゅうふきん　はいつ出ますか

　動機にはなると思いますが　
　最低価格の問題は　いたちごっこです

　必要であれば買う　そうでなければ　日々観察しているしかないですね
　それでも　最低価格は不明です。

書込番号：9515190

[yin]

必要なor欲しい付属品類が入手できるうちに買う、という考え方もあると思います。
私の場合、実は今日の午前中までは、おそらくは底値のlumixTZ7を買うつもりでした。ですが、それをやめ、先ほどこの機種を購入してきました。
理由は、全国大手チェーンや大型家電店ですらTZ7のバッテリーを切らしており、近々必要な時期迄の入手が難しいかも、と感じたからです。
最近のデジカメの商品寿命は短いです。
一方、私の場合は、過去に購入してきた十数台のコンデジの多くを、各々の生産停止以降も使い続けてきました。
そのため最近は、本体購入時に予備バッテリを中心に付属品類をまとめて買う様にしています。
こんな考え方もあるということで、ご参考迄。

書込番号：9519067

F200EXRの画質

[ys620329]

1　F200EXR
2　IXY510
3　FX40

この中で風景写真の画質がいいのはどれですか？

書込番号：9509226

[C組メロン]

もう、追加購入?!

F200で問題ないんでは??
どれも綺麗に写ると思いますョ。。

書込番号：9509340

[ys620329]

C組メロンさん　
追加購入はしません。
自分は風景写真をよく撮るので、気になって質問したのです。

書込番号：9509390

[MIZUYOUKANN]

は〜い　スレ主さま〜

あなた様の機種が一番でございます〜

ｂｙ
　鏡の精　の　つもり　の　おぢさん　(^^)












撮り比べたことないので
（ホントは）知りません・・・<(_ _)>

書込番号：9509458

[C組メロン]

すみません。失礼しました。

どの機種でも綺麗に写ると思います。
主さんがお持ちのF200で撮影をお楽しみください。

F200の画質に不満をお持ちではないと思いますので。。。

書込番号：9509476

[３代目はS1IS]

風景写真は夜景ではありませんよね？

また明るいところに弱いデジカメってまず売れません（ｗ）

だとすると、階調優先にするか、解像度優先にするかということですから、その両方が使える本機がベストだと思いますよ。

書込番号：9510974

[ys620329]

３代目はS1ISさん
>風景写真は夜景ではありませんよね？
夜景撮影ではなく山や建物などの風景です。

書込番号：9511056

[くおんじ]

白トビしやすい空なんかの階調がしっかり出るように思います。（とくに曇りの日とか）スレ主様が示されたF200以外の候補の機種は試した事ないのでなんともいえませんが、私が今まで使ってきた歴代のコンデジの中では一番階調がしっかり出るような気がします。明暗差が激しいような状況では非常に有利ではないでしょうか。

書込番号：9511505

[只今]

FX30を使っていますがパナ独特のノイズ感は気になります。FX40の作例でもやはり同じ感じを受けました。薄くて使い勝手は良いと思います。

画質ではCCDサイズも大きいF200が良さそうですね。ただ私はあのサイズが中途半端に大きく重く感じ購入を考えませんでした。

510ISは、使い勝手と画質のバランスや動画が良さそうです。まだ価格がこなれていないのとバッテリーの保ちがマイナス点だと感じます。

ニコンS620・S610も気になりましたが、そんな私は先日920ISの新古品？を購入しました。

書込番号：9512532

オリンパスフィルム式μズーム140からの買替えで悩んでます！

[インドに行きたい]

ズーム7倍、おまかせiAUTO、軽量コンパクトさに惹かれ、昨日までμ7000を購入しようと思っていましたが、今日クチコミをみてμ7000、F200EXR、キャノン510iS、パナFX40で悩んでいます。
旅行先のフラッシュ禁止の美術館や聖堂でもきれいに撮影でき、ズームで壁面や天井なども撮影するので、ズーム範囲が広くズーム撮影してもボケないものが希望です。屋外がきれいに撮影できるのは前提です。
各機種で気になる点を書き添えます。
アドバイスお願いします。

μ7000…フィルム式と同じとすると、同じ位置から撮影しても撮影範囲が狭く背景が切れてしまうのでは？
F200EXR…ズームが140mmと以前と変わらない、重い、設定が難しそう。
キャノン510iS…画質がよいとのクチコミですが、ズームが112mmと他と比べても落ちるので気になる。
パナFX40…液晶画面が2.5型と小さい、ズームが125mmとスペックが落ちるが、顔認識がどのくらいよい機能か？

書込番号：9501990

[かわはら＠千葉]

他の機種は使ったことがないのでアドバイスできませんが、この機種は設定は全然難しくないですよ。

EXRオートというモードがありますので、それを使えば難しい設定なしにカメラが撮影状況を自動判別してキレイな写真が撮れます。

美術館などでストロボ発光させたくない状況のときはストロボボタンを何回か押せば「発光禁止モード」になりますので、それでＯＫです。ストロボ使わなくても暗いところでもとてもキレイに撮れますよ。

ズームで寄れる限界はありますけど、カメラで撮影できる以上に大きく見たい時は後でパソコンで編集加工しやれば良いと思います。かなり細かいところまで見られますよ。いくら高倍率のズームでも手振れしてしまうと台無しになってしまいますからね。

書込番号：9502094

[インドに行きたい]

かわはら@千葉さん、ご意見有難うございます。
質量が175gと少し重いのが気になるのですが、旅行使いで不便を感じたことはありませんか？
また、オススメ機能があれば教えて下さい。
写真は好きですがデジカメは初心者なので、よろしくお願いします。

書込番号：9503219

[かわはら＠千葉]

インドへ行かれたいのですね。私も最近中国へ行きました。

発展途上国でデジカメを下手に出すと追いはぎや強盗に遭うリスクが高まりますから、なるべく人目に触れないように普段は隠しておきたいですよね。

175gの質量を気にされていますが、その大きさや形状から胸のポケットに入れて持ち運びは全く気になることもなく大活躍しました。できたら胸ポケットはボタンがかかってむき出しにならないような蓋みたいなカバーになるタイプのシャツが良いと思います。落下や盗難防止のためです。

EXRオートのモードでガシガシ撮影しましょう。お勧めの設定は目立たないように「ストロボ発光禁止」くらいです。このカメラのEXRオートのモードはは初心者の人でも、あれこれ設定することなく本当にキレイに撮れますから安心して下さい。

いずれにしてもバッテリーの持続が今ひとつなので予備のバッテリーや充電器を持っていくことをお勧めします。

書込番号：9503727

[インドに行きたい]

明日電気屋さんで重さと大きさを確認してみます。
ご意見有難うございました。
余談ですが、中国うらやましいです。数年前テロでキャンセルして以来、なかなかチャンスがありません。
アルバム作りが大好きなので、早く新しいカメラを買って旅行に行きたいと思います。

書込番号：9503916

[かわはら＠千葉]

現物を手に取られるのが一番だと思います。

私はこの写真のようなシャツの胸のポケットに入れて持ち運びして、撮りたい時にボタンを外して取り出して、撮影後はまたすぐにしまうという使い方をしていました。かなり暗い空港内でのの遠景なので判りにくいかもしれないですが、胸のポケットの形状などご参考にどうぞ。

アルバム作りに大活躍するカメラだと自信を持ってお勧めできます。私もたくさん写真を撮ってきて記念になりました。

書込番号：9504175

[アスコセンダ]

コンパクトデジカメの重さはどの機種を選んでもさして気になるほど重いということはありません。
もともとがコンパクトデジカメの名前の通りコンパクトで軽いからです。
どの機種も多少の違いはあっても５０歩１００歩です。

それから私が使っていたメーカーで比較しますと、キャノンのコンパクトデジカメは総じて明るい光の豊富な屋外での撮影でＩＳＯが低く設定される環境なら、とても綺麗で画質が良いです。
しかし、室内や明るくない環境では、ノイズが多くなるという印象でした。
キャノンのコンパクトデジカメの画質が良いという評価は屋外のような光が豊富な明るい環境での撮影に関して言えることだと思います

.一方富士のコンパクトデジカメは、コンパクトデジカメとしてはＩＳＯを高く設定してもノイズが少なく、フラッシュをたいたとしても白トピ等が発生しにくくとても自然な感じ撮影でき、暗いところでの画質はコンパクトデジカメの中ではトップクラスだと言えます。
そしてカメラで撮影する場合、屋外での撮影よりも室内での撮影が意外と多いものです。
そのような観点から、富士の機種はお勧めです。

私が富士のコンパクトデジカメで一番気に入っているところは、高感度での撮影でノイズが目立たないということもありますが、富士は写真フィルムを製造しているメーカーなので、発色が他社のデジカメに比べてフィルムの発色に近く、人肌の発色が美しく綺麗なところです。
富士のデジカメを選ばれて後悔することはないと思います。
特にこの機種は富士のコンパクトデジカメの技術を結集した最新機種ですから、きっと満足されることでしょう。

書込番号：9505300

[インドに行きたい]

かわはら@千葉さん、アスコセンダさん、有難うございます。
胸ポケットに写真は初めてです。私は写真撮りまくりなので、常に手に持っています(笑)
そして屋内の写真が多いというのも納得です。
でも、オリンパスの7倍ズームにまだ未練があるんです。手持ち感も良かったので。
今日は電気屋に行けなかったのでとにかく現物を見てきます！

書込番号：9507960

[かわはら＠千葉]

海外に行かれるとなると常に手持ちは危険ですよ〜。引ったくりのターゲットにならないように気をつけて下さいね。

収納しやすさと、ホールド感は相反することなので、難しいですねぇ。収納しやすい平らなデザインだとホールド感は、はっきり言って今ひとつ（F200EXR）です。

画質の良さやお手軽さは一番だと思いますので、現物を手にとって比較して比べてみて下さいね。

書込番号：9508129

[インドに行きたい]

近くの電気屋で実物を確認しようと思っていたのですが、最近田舎！？に引っ越した為、デジカメが揃っている電気屋が近くになく、見に行くのが少し先になりそうなので、他のクチコミを見ていたところ、ズーム12倍で追っかけフォーカスがあるDMCｰTZ7も気になり、さらに悩んでいる次第です。
私はズーム倍率の高いものに惹かれるようです。
海外旅行の写真が主体なので、屋外はもちろん、教会や美術館の中でズームで撮影することが多いのですが、ズームか屋内取りの画質かどちらか諦めなければならないのでしょうか？
μ7000はコンパクト軽量でなかなかいいと思うのですが、皆さん積極的にはオススメされないんですよね。何故だろう…
オリンパスがいいという方いらっしゃれば、ご意見いただきたいです。

それと、かわはら@千葉さん、引ったくりのご指摘ごもっともです。かなり昔ですが海外でスリにあい、先日会社帰りに引ったくりにあってしまったので、只今気を引き締めています！

書込番号：9522905

[エアー・フィッシュ]

ISO100　1/15秒	ISO1600　1/123秒	おまけ　ISO800　薄暗い場所で自然に撮影できた例

＞μ7000はコンパクト軽量でなかなかいいと思うのですが、皆さん積極的にはオススメされないんですよね。何故だろう…

みなさん屋内の撮影を意識し、高感度で優秀なF200EXRを推しているのだと思います。

ちなみに、望遠ならば、F200EXRのデジタルズームをONに設定して、
デジタルズーム域の半分くらいまで使うと、おおよそ10倍ズームで劣化も気になりません。やや裏技ですけどね。

屋外やズームのほうを意識すると、色々なカメラが候補になると思います。

画質の好みもありますが、L版プリントを意識した場合、
F200EXRはISO800〜1600まで許容範囲、
他のカメラはせいぜいISO400〜800が許容、
機種によってはISO400でさえもザラザラして使えません。
つまり、望遠だけなら何機種か候補がありますが、
高感度性能ではF200EXRはオンリー・ワンです。

ISO1600でも画質低下がそれほど気にならないF200EXRの場合、
写真のように、思い切りISO感度を上げて高速シャッターにし、被写体を止めて撮影することもできます。
当然、手振れを抑える効果も絶大です。

この性能は、美術品などの自然な撮影に大いに生きると思いますよ。

書込番号：9523136

[インドに行きたい]

エアー・フィッシュさん、返信有難うございます。
携帯で見ていますがきれいな写真ですね。おまけの写真はフラッシュなしですか？

裏技の10倍ズームのコメントがよくわからなかったので教えていただけると嬉しいのですが、設定で10倍ズーム相当の写真が撮れるということでしょうか？

また、海外旅行なので風景や屋外での建物の撮影もたくさんしますが、逆光で建物の影になっている部分が画面の半分、明るい部分が半分なんてことがよくあり、全体的に暗くさらに影の部分は本当に暗く悲しい思いをよくしますが(今はフィルム式なのできちんと撮れたか確認できないので失敗がよくあります)、こんな場面もそれなりに撮れるのでしょうか？
アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：9523260

[エアー・フィッシュ]

太陽周辺が白とび　右下の土手が黒潰れ	ダイナミックレンジをアップし、露出を上げ、太陽の輪郭を明確に、土手を明るく再現

デジタルズーム併用は普通の10倍ズームと同等、またはそれに近いという意味です。
レンズの10倍とは違いますが、被写体が10倍になるという点は全く一緒です。

逆光などは、このカメラの本領を発揮するところだと思います。
F200EXRの新開発のCCDは、そのような明暗差よる潰れを軽減するために開発されたCCDです。
ただ、オートだけだと、ちょっと対応できない場面があるかもしれません。
ダイナミックレンジ、スポット測光、露出補正のちょっとしたコツをつかむと、
他のカメラができない明暗差のコントロールが可能です。
ほんと、コツはちょっとした事です。
特に露出補正は大事です。

書込番号：9523495

[インドに行きたい]

エアー・フィッシュさん、丁寧に有難うございます。
写真で比較出来ると本当に分かりやすいです。光学ズーム倍率だけを気にしなくてもいいのですね。
あとは手持ち感だけなので、今週中には見に行きたいと思います。

何を買うにしても、ある程度慣れるまで練習が必要だと感じましたので、早めに購入して腕を磨きたいと思います！

それにしても、今まで何も考えずに写真を撮っていたなと思います(笑)フィルム式だからかも知れませんが。

写真は好きですが、機械ものはパソコンを始めあまり得意ではないので、相当練習が必要かも知れません(笑)

書込番号：9523717

[インドに行きたい]

ビックカメラで試し撮りしたのですが、お店の入口付近で逆光で外が明るく室内が暗いという、明暗差がある場所で撮影したところ、カメラの液晶画面上では全体的に暗い上に暗所や逆光で影になっている所がとても暗く、期待と違っていてちょっと残念でした。
操作も設定もあまりわからないのでEXRオートで撮影したのがダメだったのか…
近くにオリンパスμ7000がありかなり近い構図で撮影できたのですが、画面上ではオリンパスの方がきれいに撮れていました。
あまりに違うので店員さんが設定を変えながら試し撮りしてくれましたが、私の時間がなかったせいもありますがオリンパスより暗いまま改善できずでした。

TZ7も試し撮りしたところ、同じ様な明暗差がある構図では撮影できず店内の撮影しか出来なかったのですが、10倍ズームでの撮影がピンボケもせずクリアに撮れたのにはびっくりしました。

実際手にしてみてTZ7に傾いていますが、もう一度確認してから決めようと思っています。
デジカメ初心者にはF200EXRは難しいのでしょうか？

他の掲示板で、この機種は操作性などマニアックなので手にして直ぐ撮影する使い方ならパナを勧められてました。
海外旅行では歩きながらさっさと撮影しなければならないことが多いのでかなり悩んでます。

書込番号：9547909

[インドに行きたい]

最後まで悩みましたが操作性とズームで、本日TZ7を購入しました。
皆様アドバイス有難うございました。
予算があれば2台買いたいところです。

書込番号：9667422

[焙煎にんにく]

まぁ、F200の液晶は最低クラスですからねぇ。
店頭で印象悪かったのはよくわかります。

TZ7を購入とのことですが、旅行前に沢山写真を撮ってPCやプリント等で確認したほうがいいですよ。
背面液晶での判断はかなり危険だと思います。
フィルムからの乗り換えであればなおさらで、明部の白トビ等をよく確認することをオススメします。

書込番号：9667665

[インドに行きたい]

アドバイス有難うございます。
購入前に何度か店頭で試し撮りし液晶テレビで確認しましたが、我が家ではパナが好評価でした。撮影場所が多少違うせいもあると思いますが、明るく撮れるという印象です。
皆カメラは詳しくないのですが、自分で何度も試した上で選んだので、あとはうまく撮れるように練習したいと思います。
来月海外旅行に行くことになったので、とても楽しみです。

書込番号：9668249

[こむぎおやじ]

>まぁ、F200の液晶は最低クラスですからねぇ。
ホント、出来の悪い液晶ですよねえ。ここだけは何とかして欲しいところです。

逆にパナの46万画素の液晶は綺麗というか綺麗すぎます。　撮影後に液晶で確認し感動してても、PCで見るとあれれ？ってなことが多いですよね。
スレ主様　本番前にガンガン使って慣れてくださいね。液晶の癖をつかまないと後でがっかりすることもありますよ。

書込番号：9668801

[インドに行きたい]

ご心配有難うございます。

実はTZ7の液晶が本当にきれいなので、プリントしたらあれ？？ということがないか購入前に店員の人に質問し大丈夫でしょうと言われ、試し撮りし自宅液晶テレビで事前確認もしましたが、十分ではないと思っていますので、昨日から練習始めました。
今のところ満足です。というか初心者なのでキレイに見えるのだと思います(笑)
早く感をつかみたいと思います。

本当に皆さん親切な方ばかりで感謝しています。有難うございます。

書込番号：9668915