FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

ピントを合わせているときのカタカタ音

[おまる船長]

５年ぶりにデジカメを買い換えました。早速、起動させ、ピントを合わせようとしていると、モード「ＥＸＲ」で、カタカタカタカタという音がします。
これは、常にピントを合わせている音なのでしょうか?
最近の高性能なデジカメの特性であれば仕方ありませんが、少々気になります。

書込番号：9293221

[legacy7010]

既出ですが、どうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9161344/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EXR%81%40%83I%81%5B%83g

書込番号：9293263

人物撮影は..

[IROJIRO]

人物撮影に関してはF100fdと比べた場合変わりはないでしょうか？
IXY DIGITAL 510 ISと迷っていて顔キレイナビとフェイスキャッチ
テクノロジーとでは違いがあるんでしょうか？
人物綺麗に撮影できる機種を探しています。

書込番号：9286577

[mubi]

IROJIROさんさん、こんにちは。

PR記事ですが、
http://kakaku.com/article/pr/09/finepix01/
とか、参考になりませんか。
PART2、PART3に作例がでています。

私はストロボの調光が良さそうなので購入しました。
実際に、環境光を残したストロボの調光はとても優
秀です。（マクロに近い領域でも。）
ちなみに、私は、コンデジでは、これまでは
coolpix950、FX50、R6、F31fd、F100fd、G10などを
使ってきました。（います。）

記事を見る限り、フェイスチャッチ + Dレンジ拡大で
逆光でも綺麗に撮れるような感じかなと思います。
また、ストロボを使用して、あたかもレフ版を使った
かのような撮影もできるのでは、と感じています。

書込番号：9287433

室内でのペットの撮影

[ぼむぼむ105]

室内でのペットの撮影に現在F30を使用していますが、F200に買い替えようか悩んでいます。
室内での撮影はF200がお勧めとどこかのサイトで読んだのですが、思い切って一眼レフを購入するのとF200を購入するのとどちらがよいのでしょうか。
ちなみにペットは猫です。

書込番号：9286534

[へこみぷぅ]

にんにくさん、削除依頼と言ったって、何でも通るわけじゃないッスよ。
明かな中傷レスでも削除されないことがあります。一方の言い分だけ残したりとかね。
あちこちで独り言を言ってる人がいるのはそのためです。

おりばさん、ありがとうございます。
なんていうか、気持ち的には引いたまんまですし、前より読む板も減っちゃいましたね。
価格の姿勢（あからさまな情報操作とか）に対する失望も大きくなったし…。
（このスレだと、オンさんが私に対して的外れな難癖つけてるみたいになってるし。。）
ここにはちょいとイッチョカミしちゃいましたけど、基本的にはＲＯＭでいってます。

「たかが掲示板」、いいお言葉です。もうちょっと気を抜いて、のんびりと、そんでもって
楽しそうな話題には混ぜてもらいにいくと思いますので、その時はよろしくお願いします…。

書込番号：9317938

[ざこつ]

（＞＜；）はいはいレンズキットで！！








ってまだ続けるの。。。。。。。。。orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

書込番号：9318085

[PC進化着いて行けず]

焙煎にんにくさん

〉バトル白熱してると必ず水を注す奴でてくるでしょ？正義感面丸出しでｗｗ

って、私を指していますか？
（以前クロスした覚えがあり、なんとなく気になったもので）

私は削除依頼は出した事はありません。過去に削除された理由について確認した覚えがありますが…
ちなみにその時の削除理由が『・・・にそぐあない内容だった。』だそうです。
なんせよ、管理人の意思での削除はしょうがないが、自分が不利になりそうで
削除依頼するのであれば、最初からROM専で、書き込みは止めれば良いのですが。

最後に気休めですが『焙煎にんにくさん』の残ったスレでの印象ですが別に気にする事では
無いと思いますが。
言葉尻が強く、ぱっと見『あっ痛』と感じますが何回か読んでれば気にはなりません。
貴方だけが悪者とは感じませんが、あっこれ私の主観です。

書込番号：9318159

[Satosidhe]

ニコンで使える35mm f/1.4といえばマウントアダプター無しならMFレンズの
Ai 35mm f/1.4Sくらいしか有りませんが、これで動体撮影は自殺行為ですね^m^;
私もフジノンレンズや二眼レフでやってみたこと有りますけれど、MFで動体はかなり
ストレス溜まりますよ。

一般的には被写体はすっぽりピントを合わせて、背景整理のためにその他をぼかす
その加減が重要です。
欧米では文化的にぼかすという概念がそれほど一般的ではないそうで、日本語の「ボケ」が
むこうでもそのまま使われているそうです。
被写体の途中からぼかす場合は焙煎にんにくさんの仰るような特別な表現の形として
用いるものですよね。

ただレンズの開放が暗くなるレンズは室内の視認性が非常に悪化しますし、
キットレンズ自体のボケ味が美しくないですから、室内ペット撮りにレンズキット買っても
早晩F2.8通しレンズか単焦点レンズを買い増すことになるだろうと思います。



削除は個人的には大反対ですけど(見苦しくても残しとけと思ってます)、
削除依頼による物か削除人判断かは管理者側でないと分かりませんし、疑心暗鬼に
なるだけ損じゃないかと思いますよ。


スレッドを丸一週間くらいロックしちゃう方がいっそ効果的な気もしますね。
余程執念深い人でもない限りずるずる延焼することも無いでしょうし。

書込番号：9318198

[与える男]

＃欠席裁判？みたいな感じになるとヤなので一応。。。

私、正義感丸出し？でしゃしゃり出る事ありますが、、私も依頼してないですヨ。（ちなみに未だにやり方も知らないです。。）
たぶん削除されちゃうだろうなぁ、、、って、意を決してカキコむんですが、いざ本当に削除されちゃうと結構凹んですよねぇ。。

ちなみに中傷合戦はキライですが、バトルは別に嫌いじゃないです。（むしろスキ）

書込番号：9318219

[ざこつ]

>スレ主さま

30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011368/

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

混ぜてました orzzzzzzzzzz

書込番号：9318398

[on the willow]

>しかも、D40であればノイズ塗りつぶしが強力なのでキットレンズのISO1600でも十分満足じゃないですかね？
少なくとも F200EXR の ISO800 が許容できる人であれば、D40 の ISO1600 は許容できるでしょうね。

スレ主さんが、
＞室内で猫の速い動きも撮れるようになればいいなと思っています★
とコメントしてますし、動体相手だと、明るいレンズでSS稼げたとしても剃刀ピントでまともな写真が撮れるとも思えませんしねー。

どんなカメラでも難しいシーンですねぇ。
とはいえ、コンパクトデジカメは AF が遅いですから、室内犬猫撮りなら、私のお勧めは一眼レフです。
だってスレ主さんは F30 持ってるし。
F30 と F200EXR より、F30 と一眼レフの方が、使い分けられますからね。

また、シャッタースピードが足りなければ、ほぼマトモな写真は不可能。
（猫の流し撮りで、ヒゲをブレなく撮れるかというと・・・）
シャッタースピードが速ければ、可能性としては数打ちゃ当たるで、被写界深度が薄くてもピントが合った写真が上手く撮れる写真もあるかも、ということで、一眼レフがお勧め、という感じです。

標準的な明るさの部屋って、F2.8 ISO800 で SS1/30〜1/60 程度だと思っています。
1/30 だと仮定して、F1.4 ISO1600 で撮ると 1/240、APS-C サイズだとフルサイズ換算で F2 程度の被写界深度ですから、F1.4 もしくは F2 ぐらいで頑張って撮ってみて、そこそこ当たりが出てくるかも、という印象です。

キットレンズだと F3.5 ぐらいでしょうから、ISO1600 で 1/40 程度、後は必要に応じて明るい単焦点ではどうでしょうか、ということです。
何しろ使ってみなければ、ボケ味がどうのとか、描写にこだわるのかどうかもわからないし、何で不便な単焦点で明るいレンズが欲しくなるかどうかもわからないでしょ。いつも暗い場所で撮る訳ではないでしょうし、ズームはあった方が何かと便利ですしね。
F2.8 通しは開放端では半段しか違いませんし、何しろ高い。ですから単焦点かなぁ、と。

また、F200EXR の価格性能比を考えれば（特に ISO1600 が許容できれば）、それでも良い選択だと思います。
私は nekoX2 さんの F200EXR の写真を見て、やっぱり凄いな、と思いましたから。

ざこつさん、

何で、「続けるの」になるのでしょうか？意味不明です。
D40 で使える 35mm F1.4 を知らない（AF できないのはカウント外です）ので、聞いたまでです。もし実在しない製品だったとしたら、スレ主さんへのお勧めになりませんよね。

ざこつさんのコメントは、某巨大掲示板と同じ感覚で書かれている様な気がしてなりません。

書込番号：9318435

[京都のおっさん]

なんか
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
ここの光ショットノイズを見ると自分の「私見」は違ってそう。

画素サイズ 4倍（面積 16倍）だと感度は 16倍 の ISO1600 で 4段。でもノイズも 4倍、ですかね。
小さいほうの感度を 4倍 の ISO400 にしたら、小さいほうのノイズも 4倍で大きい方と等しくなる。結果 2段の差。

同様に画素サイズ 3倍（面積 9倍）だと感度は 9倍 の ISO900 で 3.17段。でもノイズも 3倍。
小さいほうの感度を 3倍 の ISO300 にしたら、小さいほうのノイズも 3倍で大きい方と等しくなる。結果 1.585段の差。300 * (2^1.585) ≒ 900 です。

段数でやると綺麗になりませんが、「同じ画素数で同じ SS という条件で同じ（深い）被写界深度を得る場合、小さいフォーマットがノイズが少ない」ということは何となく言えそう（適度に ISO感度を上げる条件なら）。
もっとも現実の製品選びはレンズの F値と描写、ISO感度に対するノイズの出具合を比較しながら決めることになるでしょう（かなり困難）。
少なくとも個人が求める被写界深度は美意識の違いであり、それは他人のあずかり知らぬところです。

書込番号：9318462

[on the willow]

京都のおっさんさん

>まず（ご存知かもしれませんが）異なるフォーマットで被写界深度を等しくするには「大きいほうの F値 を像面サイズ倍する」です（これは私見ではない）。
>フルサイズを 2/3 の F2.8 と同じ被写界深度にするには、フルサイズの F = 2.8 * 4 ≒ F11 です（4段分）。

フルサイズの F11 = APS-C の F2.8 ？？？

>次は私見で、「画素数が同じなら大きい方は面積分 ISO感度が有利（うまく書けません）」。
>F200EXR の ISO800 の夜景サンプルなどを見ますとかなり優秀と感じます。

センサーの面積比で見ると、一眼レフよりコンデジの方が有利だと思っています。
比較的高感度に強いと言われるコンデジを使っているからかな？

書込番号：9318506

[京都のおっさん]

>フルサイズの F11 = APS-C の F2.8 ？？？

フルサイズの F11 = 2/3 の F2.8
です。

「私見」は間違いですので間違いと書きました。訂「正」とはならないでしょうけど。
たぶん on the willowさん のほうが詳しそう。

書込番号：9318518

[スッ転コロリン]

こんばんは。F30fdもF200EXRもデジタル一眼レフ(デジイチ)も持ってませんが・・・

せっかくのnekoX2さんのアドバイス[9290964]と作例[9292743][9308667]が埋もれてしまうのがおしいと思って。

作例はコンデジ換算28mmとデジイチ換算80mm(実焦点距離50mmの1.6倍)の違いがわかります。

28mmでは背景がボケにくいことも、画角が広すぎて余計なモノが写り込むこともあって、背景の単純化が難しくなります。

室内の子供撮りにはちょっと画角が狭い(望遠過ぎる)ような80mmも、猫サイズだとイイ感じです。室内では適度の距離を保って撮れそうです。背景もボケやすく狭い範囲に限定されてすっきりしそうです。

F30fdのズーム広角側も含めて換算35mm〜50mmほどでは、猫サイズだとかなり近付く必要がありそうです。背景も含めて映し込むにはイイのかもしれませんが、28mmと同じように背景に室内の余計なモノが入るかもしれません。

35mmも28mmならなおさら、離れると小さく写る傾向が強いですから、撮りやすく猫に嫌われない間合いの距離と小さくなり過ぎない距離とのちょうどイイ範囲が限られて、似たような写真ばかりになりがちにも思います。

そんなことからnekoX2さんのアドバイスは十分に検討に値すると思いました。欲を言えばデジ一なら、換算80mm(実焦点距離50mm)でも手ブレ補正の効くCCD移動式の手ブレ補正のデジイチの方が、じっとしている猫の時にはF4やF5.6での描写も楽しめていいように思います。

ストレートなスレッドタイトル「室内でのペットの撮影」もあって、これからも"過去の書き込みの検索"などで目にする人も多いように思います。スレ主さんやnekoX2さんは既に引かれた雰囲気ですが、そんな思いからあらためて引っ張り出してみました。

書込番号：9318560

[ざこつ]

あの。。。。。。。おとといからずっとonさんのご質問に答え続けてるだけなのに（；；）
1コも納得できる部分なかったんでしょうか orz　たまにはご褒美ください。

書込番号：9318572

[焙煎にんにく]

>京都のおっさんさん
>へこみぷぅさん　
情報ありがとうございます。
なるほど... 必ずしも依頼＝削除となるわけじゃないんですね。
なんかめんどくさいし今回のは放置にしますｗ


>ってまだ続けるの。。。。。。。。。orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
続けたい人は続ければいいんですよｗ
自分にとってはどうでもいい内容でも、やってる本人達には大切な会話ですしね。


＞PC進化着いて行けずさん　
＞って、私を指していますか？
いや、特定の誰かというわけではなく、そういう人いるよね。という話です。


＞被写界深度の話

＞Satosidheさん
＞被写体の途中からぼかす場合は焙煎にんにくさんの仰るような特別な表現の形として用いるものですよね。
そーですよねー。
極端に明るい単焦点（しかも中望遠）を室内のSS稼ぎ感覚でわりと皆さん使われてて、似たようなボケ写真は良く見かけますね。
ピクセル等倍のノイズの粗探しは気になるくせに、ガラリと絵が変わる被写界深度とかには無頓着というか。
DRがあまり評価されない理由にもちょっと似てるかも。

個人的な好き嫌いの話になりますが、
例えばD40等で、暗めのシーン＆ISO1600ノイズ塗り塗り＆被写界深度極薄の写真って、
なんかこう見ただけでべたつくようなネッチャリ感がでて嫌いなんですよねー。
アマゾンの奥地で食虫植物でも撮るんなら、ふさわしい表現手法でしょうけど...


＞削除の話
削除に関して皆さんも同意見で安心しました。
バトルを楽しみにしてる人も居ると再認識できましたしｗ
中傷合戦にならない程度のバトルはいいスパイスですよ。

書込番号：9318686

[京都のおっさん]

スッ転コロリンさん
nekoX2さん の文章をよく読むと「換算 80mm 程度が室内の猫のポートレートには丁度いい」みたいなこと書かれています。


仕様の（換算28mm画角の実焦点距離）から、KissX2 と F200EXR の画素サイズは 17/6.4 = 2.66倍（面積 7.06倍）。ISO706 でノイズも 2.66倍。
F200EXR を ISO266 にするとノイズも 2.66倍で等しい。その差は 1.41段。266 * (2^1.41) = 706 です。

F200EXR の ISO800 は、KissX2 の ISO2130 に等しい。800 * (2^1.41) = 2130 です。

KissX2 の ISO1600 を 0.4EV だけ RAW現像時に増感して、擬似的に ISO2130 を作ってみました。1600 * (2^0.4) = 2111 ≒ 2130 です。
http://www.imagegateway.net/a?i=I7JiXZR2r4
F200EXR の ISO800 と比べてどうでしょう？

ってな感じで機種間の相対的なノイズ量の比較はある程度は出来るかもしれませんね。

被写界深度で言うと、F200EXR の F3.3 と同じにするには、KissX2 を F8.8 にせねばなりません。3.3 * 2.66 = 8.8 です（電卓では 8.765625）。
その差は 2.8段あります。3.3 * (2^(2.8/2)) = 8.7 です。
もし私の画像が F200EXR の ISO800 と同等とすると、ノイズの差は 1.41段、でも同じ被写界深度にするには 2.8段絞らなければならず、同じ（深い）被写界深度を得る場合 F200EXR のほうが低ノイズということになります。

書込番号：9318704

[京都のおっさん]

なんだ、一般式に出来ますね。

大きいほうの画素サイズが（小さいほうに対して）n倍。面積では n^2倍。するとノイズは n倍、ISO感度は（基準の）n^2倍。
これと同じノイズを小さいほうで実現すると、ISO感度は（基準の）n倍。
ISO感度の段数の差（違い）を x とおくと、n * (2^x) = n^2 です。
∴ 2^x = n

同じ被写界深度にするとして、大きいほうの F値を F（ラージエフ）、小さいほうの F値を f（スモールエフ）とおくと、f * (2^(y/2)) = F です。
ただし、求める F値の段数の違いを y とおいた。
ここに F = nf の関係があるから上式は、
f * (2^(y/2)) = nf
∴ 2^(y/2) = n

よって y = 2x という関係が成り立つ。

KissX2 と F200EXR の光ショットノイズのノイズ量の違いは　1.4 段分である（x = 1.4 ということ）。
ここから、両機の被写界深度を同じくする F値は 2.8 段分の差があると求まる（y = 2x = 2.8 ということ）。

逆に、焦点距離の比から同じ被写界深度となる F値を求めて 3.3 * 2.66 = 8.8（または 8.7）となり、
ここから 3.3 * (2^(2.8/2)) = 8.7 の計算により F値は 2.8段の違いを求め（y = 2.8 ということ）、
両機のノイズ量の違いは 1.4段分と求めるほうがよいかも（x = y/2 = 2.8/2 = 1.4 段分ということ）。

書込番号：9318762

[Satosidhe]

そういえばスレ主さんの質問自体には私ちっとも答えてませんね^^;

◆F200EXRの明確なメリット
　対ノイズ性能が高く、広角ズームが大きく効き、背景がぼけない。
　そのままでマクロが効くため、被写体が小動物なら便利。

◆デジタル一眼レフの明確なメリット
　レンズを変えられ、ぼかせるため表現の選択肢が広がる。
　コンパクトより多少感度を上げ目にしてもより綺麗な画を出します。

実用上室内撮りで単体フラッシュも無しならデジタル一眼レフは猫さんに焦点を
当てて後はぼかす、F200EXRは全体をぼかさずハッキリ撮る写し方になるでしょう。


シャッター速度とボケ味のバランスで言えばデジタル一眼レフは多少は絞る
必要があると思いますが、ひょっとするとF2.8である程度の被写界深度を稼げる
フォーサーズがある意味一番室内猫撮りに向いてる一眼レフかも知れません。
(ズームレンズが14-54mm F/2.8-3.5IIとシグマ18-50mm F/2.8しか選択肢ないですけれど。)

大ざっぱにはぼかしたいなら一眼レフ、ぼかしたくないならコンパクトですね。

一眼レフを選ばれるならライブビュー撮影できる物が室内ペット撮りでは使いやすいですよ。


単体ストロボ使われる場合は、どっちでも割と問題ないと思います。お好みで。
(でもコンパクトで単体ストロボ使う方は希だと思います。)


京都のおっさんさん

F200EXRとKissX2はともかく、F30とKiss X2ならdpreviewのノイズ量グラフと描写サンプルが有りますよ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/page6.asp

F31fdも。
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page6.asp

ノイズの発生量はISO感度に正比例しませんから、感度を上げる方が不利じゃないでしょうか。

書込番号：9318819

[ざこつ]

食虫植物の母です(^_^;)食虫植物に起こされましたorz

書込番号：9318820

[焙煎にんにく]

ずいぶんと可愛らしい食虫植物だことｗｗ

このサンプルだと、2枚目が多少べたつく感じはありますね。

でも、俺が嫌いと言ってたのは、もう少し暗いシーンで更に被写界深度浅いケースですねー。

書込番号：9318852

[京都のおっさん]

Satosidheさん
リンク先見ると比例していませんね。

dpreview の縦軸の数値が絶対的なもの（機種間で比較可能）なものとすると、F30 と同じ写真（被写界深度、SS の二つが同一、もちろん画角も）を撮ろうとすると、F30 のほうが圧倒的に有利ということになるんでしょうかね。
なにせ約3段分も KissX2 は絞らなければなりませんから。

対 F30 だと画素数が違うので比較しにくい部分がありますが、F200EXR が F30 同等だとするとかなり魅力的ですね（F30 は使っていたのでわかります）。

ともあれ、コンデジの有利な点があるということがある程度理論的に理解できてよかったです。

書込番号：9318858

[freakish]

インド洋の海上を彷徨いつつ、やっと陸に帰ってきました。

留守中は私の事で随分盛り上がっていたそうで、皆様には感謝しております。殆どが削除された事が残念でなりません。

特にざこつさんには大変お世話になったようで、とても感謝しております。一度だけ乗り換えの空港で覗きましたが、ざこつさんが完璧な私の説明をして下さっていたので、安心して南の海を満喫してきました。ご苦労をかけて申し訳ないとは思いますが、とりあえず感謝のみ述べさせて頂きます。明日帰国する予定です。

私信のみ述べるのはスレ違いと思い、一枚だけ写真を添付します。私はＦ2.0以下のレンズを幾つか持っていますが、絞り開放で使うのはコンデジのＬＸ３のみです。デジイチの大口径レンズでは、１〜２段絞った描写好きという理由からです。

書込番号：9327841

ホワイトバランスの傾向

[yyz]

この機種もそうですが、フジのオートホワイトバランスは青よりに傾く傾向に
あると思うのですが、みなさんはどのような印象をお持ちでしょうか？

この機種に限ったことではないのですが、
個人的にはもう少しアンバーよりが好みで、ホワイトバランスの微調整
（できれば２軸の調整）ができるとありがたいと思っています。

ちなみに、コンデジでホワイトバランスの２軸調整ができるのは、
リコーのGRD2, GX200、パナのLX3くらいしか見当たらないのですが、
他機でご存知であれば教えてください。

書込番号：9285094

[焙煎にんにく]

他機種と比較すると青いね。（他が黄色い）
でも個人的には、それが本来の見た目の色に近いと思ってる。満足してる。
DR拡大で、白が真っ白に飛ばなくなった分、余計に感じるケースは多いだろね。

どこかで誰かが書いてたけど、フジカラーのフィルムってこういう色（少し青がのる）だったらしい。
写真屋さんのこだわりでしょう。

個人的には晴天時のWBでとにかく真っ白くするのは今は逆に不自然に感じるようになってきた。
デジタルくせぇ。って感じで。

個人的な感想ね。

書込番号：9285274

[freakish]

多少なりとも色にこだわりがあるなら、RAWが使える機種から選ぶしかないでしょう。AWBはデジイチでも博打みたいなもので、RAW現像ソフトを使い、好みの色に追い込む事が必要です。

JPEG画像は各メーカーとも特徴を持っており面白いのですが、その色の慣れが、頭の回路の固着になる傾向があります。

書込番号：9285318

[powshots]

撮影シーンによっては青よりに傾くケースがあるようですね。
（また、撮影された画像を観賞する環境によってはそれが増進される傾向もあるようです。）

私自身は自分なりに検証した結果、これを自分の作風とあった好ましい傾向（もしくは許容できる範囲）として受け止めておりますし、いざとなればWBは後からソフトでもいじれますが、ご指摘の微調整機能案には賛成です。

それから、どなたかが別スレで、晴れ/日陰のほかに曇りのWB設定をつけて欲しい、とおっしゃっていたと記憶していますが、さもありなんと思いました。
（注：WB日陰で曇天/日陰シーンに対応しているようだが、それを分けて精度をあげて欲しい）

書込番号：9285410

[on the willow]

澄んだ青空が見た目のまま撮れる富士フイルムの色味は好きです。
ソニー、ニコン等数社の暖色系のカメラを持っていますが、それらは日陰でも青くならないですが、晴天下ではくすんだ様な青空になりがちという印象です。晴天のときは AWB ではなく、晴天にするようにしています。

特に室内が黄色くなる機種は、JPEG だとレタッチで修正しきれないケースもありますが、富士フイルムは室内は黄色くなりませんし、日陰などで多少青くなった場合でも JPEG レタッチで十分に好みの範囲に戻せていますので。

書込番号：9285895

[ざこつ]

シーンによって冷調（ほんのちょっと）とは思いますが、空を含んだ構図を撮るには、
ベストなチューニングと思ってます。F100よりほんのちょっと暖色系にふってあるみたいだし。
微調整可はナイス提案ですね。曇り設定可もさらにナイス提案かと（＾＾　
オプションでPLフィルタなんてつけられるともっといいのにね（ムリか）

屋内、さらに人物まではいると、主要被写体によって好みが人それぞれ変わるので、
そこまでこだわるヒトはカスタム使うかレタッチでしょう。

※jpg限定＝F200EXRのハナシですね。いちおう。

書込番号：9286007

[飛ぶ男]

たしか５Ｄ２の板だったと思いますが日本人と西洋人では白を白と感じる色温度が微妙に違うそうです。
日本人には少々青っぽくみえますが、西洋人には赤っぽく見えるそうです。　

おそらくそういう理由もあってフジは銀塩のときから青っぽくしているのでしょう。
現にちまたのＤＰＥ店ではフジの印画紙は青っぽく、コダックの印画紙だと黄色っぽくなります。

もし赤っぽく撮影したいのであれば、室内では晴れか日陰にすると黄色かぶりしますので多少赤っぽくなるでしょう。
そして屋外では蛍光灯をつかうと晴れや日陰よりも赤みが増しますよ。
どの設定がいいかは液晶を見ながら一つ一つ変えて確認してみてください。
それで補正できないのはＦ２００には無理ですね。

書込番号：9286288

[焙煎にんにく]

>日本人と西洋人では白を白と感じる色温度が微妙に違うそうです。
へぇ、海外輸出の際はAWBが若干違ってたりするVerになってたりするのかなぁ？
もし違いがあるのなら、青味が嫌いな人はアキバに行って海外Ver買うといいかもね。

書込番号：9286339

[今から仕事]

少し青みがかかりますね。
必要な写真ならば、後で好みに修正すれば良いので問題ありません。

欧米人（白人）と思いますが、日本人（黄色人種）と明るさ、細かい物の
見え方が違うそうです。

ホテル、レストランに行くと判りますが、欧米は部屋の中が暗いです。

書込番号：9287287

[スイミング]

F200EXRもフジの例に漏れず、
屋外での撮影は寒色系に（全体に青く）写る傾向があるように思います。
（室内撮影では、見た目に近いので、他社機種と使い分けがいいかもしれません）

おっしゃているように、「2軸のホワイトバランス調整」ができれば理想なのですが
コンデジではまだまだ少ないですね。
CANONのコンデジは、メニューの中に入れば、
色の濃さとＲ・Ｇ・Ｂ（赤・緑・青）それぞれ5段階に微調整できる機種が多いので、
お好みの色合いが欲しい場合にはいいかもしれません。

RAW撮影できる機種もありますが、面倒に感じる方も多いと思いますので
JPEG出力で（色合いが）好みにあうかどうかは事前に納得しておく必要があると思います。
（いったんJPEG出力してしまうと、PC上でもなかなか思うような色味にはなりませんので・・・）

もし暖色系が好みで（屋外撮影の比率がたかいのであれば）
F200EXRはやめておいたほうが賢明かもしれません。

私もFUJIFILMのデジカメは数々使ってきたのですが
いまだに、ホワイトバランスだけには不満が残りますね。
（私にとってF200EXRの購入をタメラワセテいる一因です）
※ホワイトバランスを日陰にすると赤くなりすぎるし、蛍光灯でもジャストな色がでないんですよね。

SONYに暖色系のデジカメが多いのは、欧米をメインターゲットにしているからかもしれないですね。
日本人はほんとうに蛍光灯が好きだし、欧米の方々は白熱灯を好む傾向があるようなので
FUJIFILMは日本人の好みに合わせているのでしょうか？

※でも、好みは色々なので、もう少し色味の自由度を与えてくれてもいいように思うのですが・・・　
　フジはどうしても（あるべき色は）譲れないみたいですね。
※いいものは作るのに、頑固と言うか・・・損をしているような気もします。

書込番号：9287751

[yyz]

皆様。
いろいろご意見・ご感想いただきありがとうございます。
大変参考になりました。
トータル的にはこれでよいと判断されている方が多いのですね。

基本的にJPEGで撮ってレタッチはしないのというスタイルなので、
微調整ができるとよいなぁと思っているのですけどね。

ちなみにフジのハニカム機はほとんど使ってきましたが、
オートホワイトバランスの傾向には一貫性がありますね。
過去の画像をチェックして再認識しました。

書込番号：9287938

Ｒ１０と併用の方

[RIO810]

ズバリ、室内での雑誌等のイラスト接写撮影において、より明るく鮮やかに撮影できるのはどちらでしょうか？
また、その性能差は大きいでしょうか？

書込番号：9284531

[m-yano]

>室内での雑誌等のイラスト接写撮影において

画質の前に手ブレ対策を考えないといけませんね〜
ISO感度を最低に固定し、三脚を使って撮影すると、どちらの機種もキレイに撮れると思います。

書込番号：9284850

[パフパフ57]

明るく写すのは両機種とも露出を上げれば可能ですが、「室内での撮影」とその際の「ノイズ」を考えるとF200EXRの方が向いているかと思います。

書込番号：9285048

[あおい３]

手軽にそれなりに映すのであらば、斜め補正のあるリコーが便利です
フジは、使ったことがありませんので、
似たような機能があったら御免です。

書込番号：9285353

[RIO810]

みなさんありがとうございます。
一応Ｒ１０の最低感度（８０）＋三脚で実施してます。
が、俺の撮り方が悪いのか、望みどおりの画質にするのにけっこう苦労してます。
室内なのでどうしても暗くはなってしまうのでしょうが、
EXRは滅法暗所に強いと聞き、果たしてどのくらいのものなのかと思い質問したしだいです。
好みとしては被写体そのままよりは、若干誇張された色調が理想なので
EXRなら室内でそれが可能なのかなあと。
長文失礼しました。

書込番号：9286091

[焙煎にんにく]

スキャナが最強ｗ

デジカメでどうしても撮りたいというなら止めないがｗ

書込番号：9286129

[RIO810]

スキャナも持ってますｗ
デジカメはサイズ等の問題でスキャンできない被写体用ですね。
もちろんデジカメの楽しさもあります。

書込番号：9286294

[AXKA]

R5	R5	R5	R5

露出補正は試してみました？

暗く写るならプラスに補正してみて下さい。

白いものを白く写すには、そうした工夫が必要です。
（全てのデジカメ、カメラに共通。）

逆に黒いものをより黒く写すには、マイナス補正が必要です。

書込番号：9288471

[RIO810]

露出等の基本的な操作は会得しました。
わざわざ写真を貼って頂いて恐縮です。
お暇があれば室内での雑誌イラスト等の貼付けお願いします。

書込番号：9288513

[on the willow]

R5 は、あんなシャープネスがおかしくなったような絵作りじゃないはずなんだけど…

書込番号：9289738

EXRモードでのバッテリー作動可能枚数

[栄栄]

以前、FinePix 2700からF700やF10の頃までずっとFinePixを愛用していたのですが、その後は他社品に浮気していました。
今回のEXR技術について興味があって、今日、買ってみたのですが、これって期待のEXRオートだとコンティニュアスAFになってしまうのですね。これを切りたいところですが、切れない仕様になっています。
説明書の記載では、バッテリー作動可能枚数はCIPA規格で約230枚となっていますが、EXRオートモードで使う続けてどの程度の枚数写せるものでしょうか。どなたか、経験的にどのくらいでバッテリーが無くなる物か例をあげていただけませんでしょうか。

書込番号：9284300