
このページのスレッド一覧(全630スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 15 | 2009年2月28日 21:03 |
![]() |
0 | 7 | 2009年2月27日 15:34 |
![]() |
8 | 16 | 2009年3月1日 23:27 |
![]() |
102 | 52 | 2009年2月28日 23:00 |
![]() |
0 | 4 | 2009年2月26日 18:54 |
![]() |
7 | 7 | 2009年3月1日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
二人目の子供が生まれ、古いデジカメ(DimageXG)からの買い換えを考えていまして、あちこちのスレを読んでいます。
で子供がメインになりますので、リコーやキヤノンよりはF200(あるいはズームでTZ5・7)を考えています。(カメラは全然詳しくないのでほとんどオートで撮ります)
クチコミを読んでいる限りではF200ってそんなにめちゃくちゃ悪いようには思えないのですが、レビューは画質以外平均を下回っている項目ばかりになっています。
使ってみるとあまりよろしくないのでしょうか?
それともF30や31(F100)と比べての期待が大きすぎた結果と見るべきなのでしょうか?
1点

F200を購入しました。
他の機種と比べて悪くはないと思います。
F30、F100も持っていますが、期待感が強いため、
少し物足りない感じです。
でも、少なくともF100よりはかなり上です。
書込番号:9162637
3点

画質の好みや操作性などは人それぞれなので、一概に「良」「悪」は決められないと思います。
やはり自分の目で見て触って確かめるのが一番だと思います。
書込番号:9162640
2点

同じ値段だったらF200買いますよ♪
現状私の中でのマイナスはコストパフォーマンスぐらいですね。
書込番号:9162691
1点

レビューの点数はあまり気にしないほうがいいですよ。
人それぞれ基準が異なりますから。
特にFujiは、名機といわれたF30,F31fdを基準?に評価される方が多いのかも。
またものすごく新機種に期待してるものですから
その点でも、点数が厳しくなったのかも(^_^;ゞ
書込番号:9162737
5点

レビューは気にする必要はないと思います。
書込番号:9162789
2点

レビューポイントである画質・操作性・バッテリー・携帯性・機能性・液晶・ホールド感・デザイン
と見ると、デザインはお洒落とは言えず、サイズもコンパクトギリギリで携帯性もギリギリ
サイズのせいもあって引っかけも無いのでホールド感もやや弱い
液晶は今日の標準で、バッテリーは平均よりやや少なめ(特にフジの場合F31と比較されるのでより少なく見られやすい)
操作性はやっと及第点になった、とは言うものの、設定縛りの多さがやはりマイナス? あとズームが早すぎますね
・・・とこの辺はやっぱりのびない点かもしれませんね
でも機能性であるフェイスキャッチ、手振れ、iフラッシュ、撮影モードの充実という点では平均を十分上回っていても良いと思うんですがね(フジの手振れは効きが弱いとはしばしば言われているとしても)
ですが、F100fdとは違いオートで普通に写りますし、特に知識がなくても普通に使う分にはそうそう困らない上に
Dレンジはどのモードでもほぼオート400なので、何も知らなくても他のカメラより一段綺麗に写るから、かなり良いと思うんですがね
特に拘るべき事情・機能があるなら別でしょうけど、普通に聞かれたなら私もこのカメラを一押ししますね(あ、値段はやや高めですね・・・)
書込番号:9162844
2点

皆様、親切な返信を頂きまして、本当にありがとうございます。
私としてはF200EXRを本命にしているのですが、レビューが結構厳しめだったもので、不安になっておりました。
各項目一つ一つを、それが優れた他の機種と比べるとそれなりの評価とでてしまったり、過去の名器との比較で辛目になってしまったりということで、トータルで見ると非常に優れた機種であることは間違いなさそうですね!
基本的にオートしか使わないですので、EXRとただのオートとどう使い分ければいいのかも解っていませんが、どちらを選んでも素人でも綺麗に撮れそうですね。
なるべく早く手に入れて、生まれた子と上の子を、じゃんじゃん写したいと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:9163227
1点

こんばんわ。
このカメラが出るまでみんな一様に「暗所が」と思っていたのが、案外F30とかに負けてるのが分かってきた、ということで辛口になってると思います。カメラは暗所の特性だけで評価されべきとは思わないので、総合判断で大丈夫、私もF200買いました。
書込番号:9165530
1点

なるほど〜、確かに暗所での写りは重要ですよね。
そこにいくとF30や31という機種は非常に優れていたみたいですので、それと比較すると「う〜ん」という感じなのでしょうか。
でもF200も優秀な部類に入っているようですよね!?
結婚式の2次会なんかでも(大体パーティ会場は暗いことが多いです)、私のカメラと他の人が持っているFujiとを比べると、Fujiの方が断然明るくてしっかり写ってることが多かったので、それもあってF200を考えていたんです。
嫁さんも使いますので、是非、F200を推してみようと思います!
ありがとうございました。
書込番号:9165932
0点

是非使ってみて下さい。
フルオートではFinePixの魅力は堪能出来ないので
設定を多少変更するだけで自分好みの写真が写せます。
それが このカメラの魅力かも知れません。
角度や明るさなどを少し慣れれば満足できる写真が撮影できて買って良かったと
思える一台だと思います。
だから熟知した人のコメントが多いと、こっそり思います。
F100では欲しい機能がオート化されていましたがF200では
操作出来るようなので 私も価格がもう少し下がったら購入する予定です。
のれそれさんは お子様の写真を撮影するということなので早期に買っても損はないかと。
一般時な夜間の室内ならフラッシュ無しで撮影できます。
書込番号:9166329
2点

F200EXR の凄さは EXR オートで十分堪能できるのでは?
個別に設定するよりも簡単に良さを引き出せそうな気がしますが、どうでしょうか?お持ちの方
書込番号:9168275
1点

皆様の書き込みを読ませて頂きますと、F200はオートでも(私のような素人にも)十二分にしっかりと写せそうですし、F100よりも操作性が良くなっているので、更に自分好みの写真も撮れる!って感じで、レビューの評価ほど悪い機種どころか、とても懐の深い機種のようですね!
私なんかは、とても自分好みの写真なんてものはなくて、その時々の子供と一緒にいる瞬間を、出来るだけ綺麗に残せたらなぁってぐらいで、カメラさん、何卒ちょっとでも上手に撮らせて〜ってな状態です。(しかも気軽に。嫁さんにも)
かなり無茶を言っていますが、そういう意味でも私のようなものにとって、F200が良いのではないかと思っています。
と言いますか、なんかもうこれしかない!って感じですw。
あとは、安めの互換電池を1個買っておこうかなって思ってます。
是非これからも参考にさせてくださいね!
書込番号:9168401
1点

>スレ主さん
元DiMAGEユーザー、現ソニーα900ユーザーとしての意見です。
古いデジカメ(DimageXG)からの買い換えとのことですが、
ミノルタ・ディマージュの色や立体感を
今のコンパクトデジカメに求めるのは、かなり厳しい要求です。
高感度処理は一見きれいに見えますが、数多く撮ると絵の質感が
物足りなく感じる傾向があります。
現時点では、コンパクトデジタルカメラではGRデジタルIIがお勧めですが、
大きささえ許容できれば、ソニーα300Wズームが東京カメラで実質4.5万円
で購入できるので、個人的にはαにしたほうが何かと良いのでは?という気がします。
書込番号:9168706
0点

こんにちは F200いいですよ。 これを買って初めてフルオートを躊躇なく使うようになりました。
EXRオートのままでも簡単、綺麗に撮れちゃいます。 また、フラッシュが非常に秀逸なので、バンバン使えますし。 操作に慣れられたら高感度モードやダイナミックレンジ優先モードを試しせば、より好みの設定が見つかるはずです。
手軽に持ち歩け、気軽にサッと使えるいいカメラですよ。
書込番号:9168785
3点

>レビューは画質以外平均を下回っている項目ばかりになっています。
評点については、数字のマジックみたいなものかもしれません。
だって、総合評価の満足度は、4.58でカテゴリ平均を上回っていますよ。
項目別の評価は2、3、4ばかりなのに、満足度は「5」を付けている人もいます。
私なりのレビューの見方ですが、まず、デザインについては評価は全く気にしません。
これは、完全に好みの問題ですから、いくら評価が良くても自分の感覚に合わなければNOですよね。もちろん、その反対もありますから、実物をみての判断になります。
それから、バッテリーですが、これも、あまり気にしません。
自分がヘビーユーザーではないこともありますが、なによりバッテリーについては、予備を用意することで解決できる問題だからです。
これに対して、画質、操作性、機能性については、しっかりチェックします。
それも評点ではなく、具体的な記述を確認します。
例えば、○○の機能がない、●●のボタンが少しひっかかるなどということは、解決策がありませんよね。
場合によっては、製品を選択する重要な要件となることもあります。
あまり、項目別の評点は気にしなくても良いと思います。
書込番号:9170936
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

EXRオートだと鳴るようです
気になるのでしたら、メニューからEXRの各モードに代えたり
ダイアルでPモードやオートモード(カメラのマーク)にしたりすると鳴らなくなります
書込番号:9161384
0点

EXRオートにされてるのではないですか? このモードですとコンティニュアスオートフォーカスになってますので、画面中央に対し、ピントを合わせ続けてますんでその音ですね。このモードだと自動シーン認識機能が働いてますから恐らくそのためだと思います。
書込番号:9161431
0点

「ジリッ ジリッ」や「ジョリ ジョリ」じゃ無く「カ..カ..カ..」ってのは、なんだかすごいレスポンスで動いているようでいい感じですね。
エキゾストノートでも「ド ド ド」や「ブロロローッ」より「カ〜〜〜ンッ」ってのが好きです。
書込番号:9161713
0点

"エキゾストノートでも「ド ド ド」や「ブロロローッ」より「カ〜〜〜ンッ」ってのが好きです。"
私は、ドドッ ドドッ ドドドッ ドドッ ドドドッが好きです。
できればカメラは無音のほうがいいかな〜。
でも、しっかり働いてくれてるんだったらいいか!
書込番号:9163515
0点

電池の消耗を考えると, 怠けるべき時は怠けてほしくなったりもします.
EXRオートで使う人はこまめに電源オンオフしたほうが電池の持ちにはいいのですかね.
書込番号:9163541
0点

>電池の消耗を考えると, 怠けるべき時は怠けてほしくなったりもします.
フルタイムAFというのかコンティニュアスAFというのかよくわからないけど、消費電力的には不利でも撮影的にはメリットもあるので、単に使い分ければいい話では?
モードの切り替えもワンアクションなら、電源on,offもワンアクション。
書込番号:9164197
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
ちゃんとした取説はCDロムが入ってますよ 冊子のは簡易版です
書込番号:9158307
0点

このカメラは持っていないのですが。。。。
実機を色々と触ってみて、どういう設定で撮ったらどういう絵になるのかを試してみて、
それでもわからないことがあれば取説を参照する方法でもいいと思います。
実際に使う前に、最初から最後まで取説を読むのは大変だと思います。
まぁ、「デジカメを初めて触ります」という方は別でしょうけど。。。。
デジカメは「覚えるより慣れろ」だと思います。
書込番号:9158456
0点

価格を抑える為でしょうが、取説はぜひ書類でお願いしたいですね。
書込番号:9158821
1点

>取説はぜひ書類でお願いしたいですね。
私もそう思います。見易さが違いますモンね。それにちょっと調べるのに一々PC起動するのは面倒です。
書込番号:9159356
1点

コストダウンの一環なんでしょうけど
ちょっとした時間に読めたり
バックに一緒に入れて、撮影の時に必要になったら
索引から使いたい機能をピンポイントで調べたい時ありますしね
ベーシックマニュアルは索引もないし、物足りなさはかなりあります
紙のマニュアルはなくさないでほしいです
(どうせ、電子マニュアルにするのなら、カメラの内蔵メモリに入れて
いつでも呼び出せるとか←単なるネタです)
書込番号:9159434
2点

PC持っていない人だっていますからねー。
このクチコミにも登場しますよ〜。
書込番号:9159537
2点

会社として、
環境問題に対応している姿勢も
見せないといけないのでは。
書込番号:9161459
0点

そもそも、「撮説見なきゃ操作方法が解らんような機種を作るな!」
と、友人が言っていたことがありました。
あっ、この話しは別のカメラでの話しです。
書込番号:9161504
0点

>取説を読む人って少ないですよ。
そうですか。 私はどんな機種の取説も必ず一回は全て目を通すようにしていますけど。
書込番号:9165473
1点

私の場合はさーっと目を通して自分が使いそうな機能が
載ってるページに付箋を貼って
あとでじっくりそのページを読むってかんじです。
書込番号:9166400
0点

取説を後から購入した人なら感覚がわかるかと思いますが、
別の分野のものを作っている知人の話によると
低価格製品な程に取説のコストって結構馬鹿にならないそうです。
広告の無い綺麗な白紙の本と考えて、雑誌より遥かに売れない数のものなので
単価はそれなりになると。
価格競争が当たり前の中でコストの遣り繰りが究極どうにもならなくなると、
製品企画案の段階で「全部CD ROMにしたらどうか」という案どころか、
「梱包箱の裏側や梱包袋に書いたらどうか」というところまで
行き着く事も有るそうです。(汗)
書込番号:9167640
1点

まあ、マニュアルが本形式で1500円ぐらいで別売りだったら、皆さん買いますか?
書込番号:9168337
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
私は、メインの使用は、一眼レフですが、街撮りスナップ用に一台、コンデジが欲しくなりました。
悩んでいます。
スペック表ではどちらが良いのかわかりません。
念のためカメラ店店頭で手触りは、確認しました。全く同じです。
皆さん、
どちらが良いでしょうか。
いずれにしても昔からファインピクスが好きなんです。(ダイナミックレンジの広さと撮ってだしがとても気に入っています。)
2点

皆さん、おはようございます。
色々貴重なご意見ありがとうございます。
もう少し、頭を冷やして冷静に比較検討してみます。
商品が逃げるわけでもありませんし・・・・・。
しかし、撮って出しでプリントできるのは、ファインピクスしかないと思っていますが・・・・・。
書込番号:9157866
2点

おはようございます。
冒頭に「街撮りスナップ用」と書かれていますのでGRDIIは確かにいい選択でしょうね。
昨晩街撮りスナップ用にZUIKOの25mmF2.8パンケーキレンズを買おうか考えていた際に、「E-300+パンケーキがいくら軽いからと言っても持ち歩くにはそれなりのサイズと重量。パンケーキは単焦点だから標準と広角の差異はあっても結局GRDIIを持ち歩くのに同じであろう」と思いなおしパンケーキはやめ、手持ちのGRD2の意義を再確認しました。
最近家庭用でF200EXRを買いました。一眼を使わない嫁が使うためフルオートできれいに写りそうなものを、という選択基準ですのでいろいろな操作は一切しない使用条件前提で選択しました。 聞けば一眼レフをいつもお使いになっておられると、そういうことならばGRD2やGX200などのRICOHのコンデジの方がハッキリ言って楽しいですしフィーリングも一眼との違和感が少ないというか・・かなりいいですのでおすすめと思いますよ。
どうやらF200EXRは皆の最大の関心事〜暗所にすこぶる強い〜というのが旧モデルF30などに歯が立たないということがだんだんバレてきた感じがして・・・いえF200を決して否定はしていませんよ。「かなり普通になっちゃったね」と言いたいだけです。
書込番号:9157889
4点

おさるどんさん、おはようございます。
詳しいインプレッション大変参考になります。
リコーも検討してみます。
ありがとうございます。
書込番号:9157931
0点

今日、カメラ屋で色々物色しまして、また、カカクコムを読みながら、最終的にリコーのGX200に決定しました。
書込番号:9160001
0点

>今日、カメラ屋で色々物色しまして、また、カカクコムを読みながら、最終的にリコーのGX200に決定しました。
エライっ!
良い目をしていますね。
書込番号:9160038
2点

さんざん今までに勉強させてもらいましたので・・・・・。
勉強代が高くつきました。
リコーはどれもいい感じですね。
あさって届くので楽しみです。
書込番号:9160059
0点

こんばんはm(__)m
F100fdユーザーです。皆さんの意見を興味深く読ませて頂いています。
F100は全体的にそれほど不満はありませんが、やはり高感度時のノイズには多少なりとも不満を感じています。
F31fdはかなり良かったみたいですね。
そういったところからF200EXRにはかなり興味があります。
ただ、F200になって赤外線通信が外されているのではないでしょうか??
私は結構この機能を使って撮った写真を携帯に送ったりしているので、寂しい気がします。
あまり使っている人いなかったのかなぁ(T_T)
それともコストの関係でカットしたのか??
間違いだったら、ごめんなさいです。。。
書込番号:9160986
1点

赤外線通信は無くなったようですよ。私は使っていませんでしたが、使っていた人は残念でしょうねぇ。
>どうやらF200EXRは皆の最大の関心事〜暗所にすこぶる強い〜というのが旧モデルF30などに歯が立たないということがだんだんバレてきた感じがして・・・
F200EXR の最大のメリットは 高感度・高解像度・広ダイナミックレンジの3つだと思ってました。私が見る限りは高感度が F31fd に負けているとは思えませんし(F31fd との比較レビューもありましたよね?)、何よりダイナミックレンジは F100fd を超えているとかで。
それにしても、GX200 とは、当初の志向とは随分毛並みが違う機種を選んだんですね。
CX1 のダイナミックレンジにも興味が有りますが、時間差2枚撮りって、MZ-3 などと同じ方式ですよね?MZ-3 などでは風景を撮ってもちょっとした動きがそのままノイズになったので、そういったことが無いかちょっと心配しています。
書込番号:9161942
2点

おはようございます。
そうですね、GX200とは・・・いい線行ってるんじゃないでしょうか(笑)
ここにGRD2とF200EXRとPowershotTX1があります。自分用に常に持って歩いてるのはGRD2です。たぶん性能そのものよりも、たたずまいが好き、出てくる絵の感じが好き、道具的なところが好き、なんでしょうかね。
取り出してシャッターを切ってる時に表現しがたい歓びみたいなものを感じます。しかし絵はこの中ではF200が一番きれいに撮れるとおもいます。RICOHは暗所に弱い面がありますしね。
個人的に誰でもきれいに撮れるF200EXR、カメラ好きが好むGRD2、動画も含めた総合力のTX1と定義してみました(笑)。
GX200はズームが付いたGRD2みたいな感じがしますのでスレ主さんにはぴったりかもしれませんね。
書込番号:9162884
3点

おさるどんさん、
おはようございます。
GX200のカタログをなめるように眺めています。
早くGX200来ないかな。
確かに高感度特性は良くないけど・・・・・面白い写真が撮れそうな気がします。
書込番号:9162902
0点

GX200、たった今、注文キャンセルしました。
だって、一眼レフがあるんだから。
昨今の経済情勢により、英断しました。
GX200は、逃げていかない。
書込番号:9164915
0点

今日、あたしがF200EXRの掲示板を開くと、いつもこのスレが一番上に来てるんですよ(^^;
お悩みですねえ>スレ主さん 悩むのも楽しいと思うので、楽しんでください^^
書込番号:9164946
1点

ざこつさん、
こんばんわ。
一眼レフで行きます。
だって、ペンタックスには数々の芸術作品のようなレンズがそろっています。
私も、DA,FAをそろえたいと考えています。
DAシリーズは、すべてそろいました。
一眼レフで撮影できないコンデジの画像ってないと思います。
書込番号:9164970
0点

(;_;) 了解しました。 なごり惜しいけど サイナラ〜
あっ 返信いりませんよ。
書込番号:9165026
4点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
題名のとうりですが、通常の撮影をPモードで撮影するかEXR AUTOで撮影するか迷ってます。EXR AUTOにするのが一番簡単な方法ですが、EXR AUTOは電池の持ちが悪いというなので、Pモードにて撮影したいですが、EXR AUTOにするとたとえば風景のシーンなど(遠くの建物や山などから手前まで、くっきり。また、空の青さなどを色鮮やかに再現。豊かな階調表現が得られます。)とカタログに書いてあります。いろいろなシーンでPモードで撮影した場合とそんなに画像に差があるのでしょうか?そんなに差がなければ電池持ちの良いPモードで撮影したいのですが、もしF200EXRを持っていてわかる方が見えたら教えてください。
0点

EXR-AutoとPモードはそのモードを使おうとする意図が違ったものだと思います。
がんがん使い込んで自分のスタイルで好きなようにモードを選択すれば良いのではないでしょうか。
書込番号:9158577
0点

回答された方ありがとうございます。やはりつかいこんで、自分にあった設定をするしかないみたいですね。
書込番号:9159860
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
購入相談です。当方、服の撮影用途でデジカメを探しています。現在の使用機種は、ソニーのDSC-R1です。ダイナミックレンジが広い、といううたい文句で、中古を安く買いました。
もっぱらの悩みは、黒や濃紺のブレザーと、白いシャツという組合せで、シャツが白飛びするか、ブレザーが黒潰れすることです。自然光を使った室内撮影が多いです。
今回、F200EXRはダイナミックレンジ800%をうたい、とても興味あります。またマクロ撮影も強そうです(R1はお世辞にも・・・)。どなたか、洋服の作例をアップできませんでしょうか? 結婚式の礼服などで、白シャツと黒礼服が、ともに質感残るように撮影できれば最高です。
今までHDR合成ソフトなども使いましたが、やはりソフトに頼らずカメラ側で処理できれば手軽でいいですよね。最近発表の、リコーの新型CX1にはHDR的な機能があるようで気になりますが、まずはF200EXRを第一候補にしたいと思います。(F30を持っているので、使い勝手はだいたい心得ているつもりです)
0点

明暗差がある被写体を、どこまで人間の目の見たままに近づけるか、それがF200への期待です。無理なら、安くなったα300を買って、Dレンジオプティマイザーで補正するというのも手でしょうか・・・。PhotoshopなどのHDR合成を使えば満足いく結果でますが、やはり気軽にいきたいものです。F200の作例、期待しています。
書込番号:9153079
0点

商品撮影の用途と推測します。
F200も良いカメラだと思いますが、持ち運びをあまり考えていないのであれば、
デジタル一眼の方が希望に合っているのではないでしょうか?
・CCDの一画素サイズがコンパクトカメラと比較すると大きいので感度もダイナミックレンジも良くなる。
・レンズを交換できるので、画角・明るさなど調整簡単
・背景をボケさせることも簡単。
F200についての回答になっておらず、すみません。
書込番号:9156564
1点

>・CCDの一画素サイズがコンパクトカメラと比較すると大きいので感度もダイナミックレンジも良くなる。
単純に画素サイズが大きくなると比例してダイナミックレンジが広がる訳ではないですよ。
1画素のサイズが大きめの 600万画素 APS-C サイズの一眼レフ、D40 と、DR400% の F710 を比較したスレッドがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=8860890/
明らかに D40 よりも F710 の方がダイナミックレンジは広い様ですね。
目的に合致するかどうかはわかりませんが、F200EXR の DR800% はかなりダイナミックレンジとしては広い機種だと思います。
書込番号:9169559
0点

ノブヒロ@上野さん、こんばんは
参考になるかどうかは分かりませんが、ダイナミックレンジの比較写真を撮影しましたので
アップしますね。3ページほど有ります。
まずはF200EXR
書込番号:9172137
2点

つぎにF30、F710、F100fdのDR400%、D40Xです。
F710はjpgではダイナミックレンジがオート設定ですが、この状況だと400%行ってる気がします。
F710とD40Xのダイナミックレンジ(jpgトーンカーブ)は以下の通りです。
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page10.asp
D40XはニコンらしくISO感度が正確だそうですので、そのためか健闘してる気はします。
書込番号:9172170
2点

で、最後は真打ちS5PROです。
いかがでしょうか、こんなもので参考になりますか?
書込番号:9172184
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





