FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FX550と迷っています。

[はむへい]

はじめまして。

この度初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、FinePixのF200EXRとLUMIXのDMC-FX550のどちらかで迷っています。
FinePixの方は最新の機能である?EXRに惹かれ、LUMIXの方は操作のしやすいタッチパネルに惹かれました。

使用目的としては主に人物や風景の撮影。他に個人的趣味として、空や夜景や星などできるだけ綺麗に写せればいいな、と思っております。
また、季節により雪山やビーチに行くこともあるのでそちらの方でも良い活躍ができればと思っております。

何分素人な故に知識もパンフに掲載されている程度しかありませんが、長く大切に使いたいと思っています。
みなさんのご意見を参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：9140192

[EOS 一家総長]

FINEPIX Ｆ200 EXRにしてください！


良い写真を撮るのに、ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは関係ありません！


ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ は かえって操作しづらい事もあるので、よく考えた法がよいです


Ｆ200 EXR を購入して 画質について 後悔する事は、おそらく ないと思いますよ！

書込番号：9140335

[大滝太郎]

初めての購入と言うことであれば、LUMIXをおすすめします。
富士は人物や風景の発色に関しては特筆すべきものがありますが、操作性などにおいて、他社に一歩譲ります。
その点パナソニックは画質、操作性などすべての面で及第点の優等生的なカメラです。
キヤノンも優等生的で、特に晴天下での写真は富士にも匹敵するものがありますが、夜景をとるための長時間露光のメニューが奥の方にあったり、ズームの操作性がいまいちだったりと、時々「？」と思わせる様な場面がいくつかあります。また、28mmからの機種は限られています。
カシオは操作性に関しては問題ないのですが、発色があまり良くありません。
オリンパスはメディアがxDなので初心者にはお勧めできません。
最近のソニーのコンパクトデジカメは特に目を見張るものはありませんね。一眼は元気ですが。

書込番号：9140948

[m-yano]

私は基本的に操作性に関しては気にしません。
使っていくうちに慣れるし、そんなにいつも設定を変えて撮影することもありません。
変えたとしても2、3ボタンを多く押すだけのことなので気になりませんね〜
比較的多用する露出補正もF100fdは不評でしたが、F200EXRでは改善されています。

書込番号：9141125

[tigker]

FX500を使っていたことがありますが、あまりタッチパネルに触りたくなかったのを
覚えています（汚れるから）画質は普通、これと言った特徴がない
パナの機種は全体的に使いやすいのでその辺は問題ないですが、画質ははっきり言って
フジの方が上です（LX3を除いて）、綺麗です。画質に拘るならフジが良いと思います

書込番号：9141409

[虎キチガッチャン]

どちらもいい機種ですからどちらを買われても問題ないと思いますが
星の撮影となると、シャッタースピードがF200fdは8秒、FX550は60秒と、
FX550がいいでしょうね。
雪山、ビーチとなると、ダイナミックレンジが広いF200fdがいいでしょうね。
一般的な画質ですが、ランク的にはCCDサイズが一廻り大きいF200fdが有利かも。
これはご自分でここの板のサンプルなどを見て決められたらいいと思います。

書込番号：9141426

[はむへい]

みなさん沢山のご意見ありがとうございます。
いろいろ参考にして考えた結果、操作に関しては慣れれば問題ないとのことですしF200EXRを購入しようと思います^^

やはり3年か5年の延長保証は必要ですかね？

書込番号：9142065

[tigker]

延長保証は入っておいた方が良いかどうかと言えば入っておいた方が良いと思います
購入店にもよりますが私の場合カメラのキタムラで購入する事が多いので自動的に5年間保証が付いてきますが5年も使うのかと言えば疑問です、長く持つつもりなら入った方が良いと思います。後から入る訳にも行かないので良く検討して下さい。

書込番号：9142321

[hanamaru88]

どちらの機種も良い選択だと思います。人に個性があるようにカメラも個性があります。
１台目でしたら、写しやすいのを選ぶのも良いかと思います。お店でしっかり操作して自分に合うのを選べばよいと思います。
保障の方は単に５年保障と安易に決めずに、お店によって内容をよく確認しておいた方が良いかと思います。免責があったり、年数が経つと保障の％が変わったりします。保障があって助かった場合もありますが、何の役にも立たず無駄になったこともあります。１年以内でも例えば少し落としただけで動かなくなって修理に出したら全額かかったことがあります。メーカによっても無料でクリーニングしてくれるところもありました。

書込番号：9145167

[on the willow]

コンパクトデジカメは落下保証のある店舗がお勧めです。

書込番号：9148354

液晶の見易さ

[のらくろ軍曹]

現在、私はパナのTZ3を主に仕事で使っており概ね満足しています。
特に明るい屋外ではパワーLCDという輝度を非常に明るくする機能があり、
日中屋外での液晶の視認性確保に非常に有効です。
また、プライベートではRICOHのGX100を愛用しており、これはこれで外付けの
EVFがあるので明るい屋外でも困ることはありません。

さて前置きが長くなりましたが、このたび追加でもう一台コンデジを購入しようと思い、
以前から興味のあったフジのFシリーズを購入検討しております。
ただ、個人的（ひどい老眼と近視）に一つだけ心配なのは屋外における
液晶モニターの見易さです。
どの機種でも展示機では屋内の状況しか把握できません。
そこでファインダーの無い本機はパナのような「パワーLCD」機能はあるのでしょうか？
ベテランフジユーザーのみなさんからご教示をいただきたいと思います。

書込番号：9137407

[今から仕事]

屋外の明るい場所では、どんなに液晶を明るくしても
見えにくいと思います。
液晶シェードがあります。
使えるか否かは不明。
http://www.hsgi-shop.jp/product/299

書込番号：9137629

[のらくろ軍曹]

今から仕事さん　どもです。

やはりこれですかね。自分で厚紙で作ったこともありましたが、
やはり市販品のほうがしっかりしているような気がしますね。

本当はホットシューを設けてオプションのEVFがあればいいんですが・・・・

書込番号：9138587

購入検討中です

[マーシー００７]

私は、そろそろLumixDMC-FX01を買い替えしたいと検討しています。前から目をつけていたF100fdとF200EXRのどちらを購入したいと思い、本日、近くの家電量販店〈ベスト電器〉行き、残念ながら、F200EXRの展示はありませんでしたが、F200EXRのカタログを入手してきました。カタログを読んでみたのですが、F100fdより進化したことは書かれていましたが、F100fdは所有しておらず、どの程度の改善となったのか？体感が出来ません。どなたか比較してコメントを頂けば大変有難いのですが！宜しくお願いします。

書込番号：9136722

[momopapa]

店頭で触ってきました。

私はF100fdを持っていますがレスポンス、操作性も
大幅に改善されているように感じました。
背面の操作ボタンが増えたことが操作性を高めています。
でも少しボタンが小さいようにも感じました。

画質は判断できませんが、ISO100でDR400%は期待できます。

なお、私のF100fdはマルチ測光での露出が敏感で、オーバー気味になります。
この点も改善できているか興味があります。

私は半年ほど待ってF200EXRを買うか、出るかも知れないハイエンド機にするか
皆さんの評価を興味深く伺いながら待ちます。

書込番号：9136987

[m-yano]

価格差に問題がなければ、より新しいF200EXRが良いと思います。

書込番号：9137189

[マーシー００７]

早速、皆さんから返信頂き有難うございました。僅かに在庫あるF100fdの価格も魅力的ですが、F200EXRの値段が下がるのを少し待って購入したいと思います。

書込番号：9137385

カタログについて

[たくぼう5673]

つまらない質問ですが、店にカタログってもう置かれていますか?

書込番号：9135436

[クールギン]

置いてありますよ
私は4日ほど前に船橋のキタムラに立ち寄ったら、その時にはもう置いてありましたよ

書込番号：9135448

[クリームデニッシュ]

私は昨日、都内のコジマに行ってきました。
２００８年１１月のカタログしか置いていなかったのですが、
店員さんに聞いてみたところ倉庫から持ってきてくれました。

書込番号：9135451

[たくぼう5673]

早い回答ありがとうございます!!
さっそく今日行ってきます!!

書込番号：9135482

被写体ブレについて

[koko-nono]

現在F30からの買い替えを真剣に考えている者です。
F200の画質等はこの掲示版を拝見させて頂いた限り優秀であり購入意欲が掻き立てられておりますが、私が気になっていますのが、被写体ブレについてなんです。
だいたい小さい子供を対象に撮影しており、じっとはしてくれませんので、
非常に気になります。
その点でもほとんどF30では不満はなかったのですが、
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞはF30が1/2000秒でF200が1/1500秒となっておりまして、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞに関しては
劣ってしまっています。
実際この数値の差がどこまで影響するのか、素人なのでわからないのですが
F200でもこの被写体ブレが心配ないのであれば、ぜひ買い替えたいと考えているのですが
その辺のｱﾄﾞﾊﾞｲｽ等頂ければ幸いです。
ちなみに使い方はほとんどオートで撮っています。（F200でもオートしか使わないかなと）
不躾な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9134416

[影美庵]

こんばんは。

＞ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞはF30が1/2000秒でF200が1/1500秒となっておりまして、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞに関しては劣ってしまっています。

今まで、F30をお使いだったとか。
今までに何枚写されたか分かりませんが、その中で、1/1500秒より早いシャッタ速度で写した写真が何枚有ったでしょう？（おそらく、ゼロでは？と思います。）
写真を右クリックして、プロパティを表示させ、詳細を見れば絞り値などと共にシャッタ速度も表示されます。
もし、1/1500秒以上の高速シャッタで写した写真が数多くあったなら、最高シャッタ速度の差が問題になると思いますが、それ以下の速度だけなら、上限速度は関係なくなります。

一眼レフなどで、マニュアル露出やシャッタ速度優先にして、1/1500秒に設定した場合、照明を増やし、明るくしないと、明るいレンズを使っても光量が足らず、暗い写真になるだけです。

カメラの仕様表を見る場合、最高シャッタ速度はあまり気にしなくても良いと思います。
1/1000秒もあれば、実用上は十分だと思います。
逆に、スロー側は長ければ夜空（星空）を写すときには役立つでしょう。
あまり長くしても、ノイズが増しますが…。

書込番号：9134525

[エアー・フィッシュ]

試しに今、明るめな場所でカメラのシャッターを半押ししてみてください。
1/200とか画面に出ると思います。
つまりシャッターを切ったら1/200秒ということです。

次に、1/1500秒になる場面を探してみてください。
その数値が出る場面は、なかなか無いはずです。

また、
Windowsなら画像の上で、
右クリック→プロパティ→概要→詳細設定
でシャッター速度をみることができます。

今まで、
どれくらいのシャッター速度だったかを見れば、
気にする要素なのかが分かると思います。

書込番号：9135096

[本郷亭]

だいたい1/500〜1/1000の数字が出ていれば、全力疾走している子供もしっかり止まって写ります。
でも例えば夜に室内で何かを撮ろうという時、F30で確かめたら分かりますが1/50や1/60しか出ていない状況があると思います。
シャッター速度の上限値は常に出せるわけではないんです。

そこで問題になってくるのはむしろレンズの明るさですね。
F30は開放F2.8でF200は開放F3.3です。
これはある状況で何かを撮ろうとした時に、F30が1/60出るとしたら
F200は1/40しか出ないというレンズの明るさ（集光能力）の差（が1.5倍違うこと）を表します。
ですので機械的な部分ではF30に分があります。

しかしこれは場合によってはISO感度の設定で補うことが可能です。
ISO100、ISO200、ISO400、ISO800、ISO1600などのISO感度がありますが、
これは1段大きな数字に動かすごとに、ノイズを増す代わりにシャッター速度を2倍にすることができるという物です。
よってF30/F2.8/ISO200で1/60の状況なら、F200/F3.3/ISO400で1/80の数字を出すことができます。

ですので同じISO感度の画像を両者比較してみて、
例えばF30のISO400がF200のISO400〜ISO800の間ぐらいの画質なら総合的には互角と見ていいでしょう。
F30のISO400がF200のISO800と全く変わらないということならF200の方が優れていると見ていいでしょう。
F200は1.5倍不利ですからね、そういう見方になります。
一番良く使ってきたISO感度前後を重視してそのように比較してみてください。

書込番号：9135123

[ガラスの目]

銀塩の一眼レフでは、普通、1/1000sが上限だったような気が…。
1/125〜1/250sなら十分ですし、1/60sでも大丈夫だと思います。
1/1000sより、高速のシャッターが必要なのは、滝の水しぶきを止めたり、
ミルクの王冠、鳥の羽ばたきを止めた写真を撮影するくらいじゃないかな。

書込番号：9135144

[今から仕事]

レンズのF値がF30　F2.8　F200　F3.3のためと思います。

F200の暗所は明るくてノイズが見えやすいので暗所では
露出補正-0.66を使っています。（シャッター速度が速くなるという意味です）

書込番号：9135285

[じじかめ]

「ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞはF30が1/2000秒でF200が1/1500秒」というのは皆さんのレスの通り
被写体ブレには関係ありません。
被写体ブレに関係があるのは。1/100以下のスローシャッターの場合です。
それでも、F200EXRのシャッタースピードは、絞り開放ではF30より1/2段遅いので
その点は被写体ブレに関係します。

書込番号：9135638

[すえるじおおりば]

		キヤノンのコンデジですが・・・1/200秒

こんにちは。

人物ではありませんが、ちょっと写真が見つかったもので・・・

あと水しぶき・・という言葉もでましたので、でしゃばりとは思いつつ
画像アップさせていただきます。

羽ばたくカモはぶれてしまいますが、それでもこの(1/200)シャッタースピードで
この程度のブレです。

噴水の水滴に至っては、1/200でそれなりに止まって見えます。
（遊びで高感度撮影したので夜景は低感度スローシャッターだろ、というツッコミは勘弁を）

走っている車のホイールを止めて撮影したい、というような場合でもない限り
1/200〜1/500のシャッタースピードで十分かと思います。
たぶん、日中でもほとんどの写真は1/500程度じゃないでしょうか。

書込番号：9137262

[koko-nono]

皆さん、短期間のうちに多数の良きアドバイスを頂きましてありがとうございました。
皆さんのご教授を受け、被写体ブレについての不安がなくなりましたので、
本日F200を購入致しました。
こんなに多数の方からｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂けるとは思っていませんでしたので、
ちょっと感激してしまいました。
本当にありがとうございました。

書込番号：9138935

ハニカムＣＣＤの特徴？

[kentasanta]

高感度が使えるので検討中ですが、歴代、フジのデジカメサンプル写真を見ると、拡大すると人物の肌合いがザラザラしています。他のメーカーでは低感度時、ここまでザラザラしていませんが、やはりハニカムＣＣＤの特徴なんでしょうか？

書込番号：9133208

[znmax]

CCDではなく...デジタル処理の問題だと思う。
他メーカーとかは人間の目をごまかす処理をかなりしているらしい。

書込番号：9134261

[on the willow]

>フジのデジカメサンプル写真を見ると、拡大すると人物の肌合いがザラザラしています。

そうですか？
拡大してもそう見えませんが、どういった比較なのか詳しく教えてもらえると。

書込番号：9140463