
このページのスレッド一覧(全630スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 9 | 2009年2月9日 15:25 |
![]() |
113 | 58 | 2009年2月22日 19:21 |
![]() |
170 | 47 | 2009年2月11日 20:22 |
![]() |
45 | 25 | 2009年2月10日 01:02 |
![]() |
46 | 18 | 2009年3月31日 15:47 |
![]() |
4 | 6 | 2009年2月5日 23:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
いや、すごい書き込み数ですね、皆さん白熱されてるようで、お疲れ様です
さて、私も新しいCCDに期待を寄せている一人で
いまだに一番使用頻度が高いのがF710なのです
このカメラはマニュアル撮影とRAWに対応しているので、
私としては色味が好きな事もあり重宝しております
またフィルム一眼ではベルビア(フジのリバーサルフィルム)の色味が
好きでしたので、いまFUJIのデジタル1眼に搭載されているベルビアモード
なども興味をそそられています。
しかし、今回この新CCDの機種には両方搭載されていません。
ベルビアモードは、ま、マニアックかも知れないな、とは思うのですが
せっかく高速・大容量メモリにも対応しているのですからRAWはぜひ
乗っけてほしかった機能です。
最近はコンデジにもRAW機能が搭載されているものが多くあり
期待していただけに残念に思っています
皆様はこのあたりどのようにお考えなのでしょう?
最新のカメラだけにJPEGの補正機能があれば必要ない方がやはり多いのでしょうか?
それともFUJIのファンの皆様は、それほどRAWに興味がおありで無いのでしょうか?
乗っければ価格に即響く、という機能でもないような気がするのですが
何か問題でもあるのでしょうかね・・・・・
私の周りにはあまりこの話題をわかってくれそうなものがおりませんので
よろしければご意見を伺いたく、書き込んでみました
1点

勝手な所感ですが、Fujiはターゲットを捉えきれていない気がします。
このカメラに興味を持つ人はある程度知識のあるカメラが好きな人なのではと思いますが、恐らくFujiがこのF200でターゲットとしているのは本当にごく普通に設定などを考えずにシャッターボタンを押せば綺麗に撮れるという消費者層なのでしょう。
だから、あまり設定を弄ぶこともできず、Rawにも対応していないのでしょう。
あるいはjpeg撮って出しの画に凄い自信があるのか。
どちらにしろ僕としてもRawにも対応していれば嬉しいことには違いないですが、Fujiのカメラはjpeg撮って出しも非常に綺麗なので大して気にはならないですね〜。
今回のこのカメラには本当に期待しております。
ちなみにフィルムシュミレーションでVelviaありますよ!
書込番号:9065208
3点

>いや、すごい書き込み数ですね、皆さん白熱されてるようで、お疲れ様です
何故、Fujiのスレはいつもこうなのかな?
リコーのスレがうらやましいです。
あそこは紳士的ですし、リコーのユーザーになりたいです(^^)
で話は主題に戻って、ここのスレの常連さん方がときどきメッセージだしてますが
Fujiは、CCDしかりレンズしかり画像処理しかり業界トップクラスの技術を持っているのに
何故、G10のようなフラッグシップモデルを出さないのだろう。出して欲しいにつきるかと。
ただFujiの考え方は、このようなモデルはデジイチにまかせて、
完全フルオートのコンデジを目指しているんでしょうね。
書込番号:9065213
6点

キリネコさんこんにちは。
オフシャルページの「進化したフィルムシミュレーション&顔キレイナビ」に
PROVIA/スタンダード、Velvia/ビビッド、ASTIA/ソフト(以下略)
とあり、取扱説明書のFモードの記載にもVelviaがありますので、ベルビアモード
搭載ですね。
もっとも今までの「Fクローム」の色合い調整して表示変えただけかもしれませんが(笑)
RAWですが、フジでは実質ハニカムSR専用と見てよさそうですので、現像ソフト側を
全く新機軸のEXRに対応させて作らねばいけませんので、すぐにというのは難しい
かもしれませんね、将来的には判りませんが。
書込番号:9065221
1点

>RAWですが、フジでは実質ハニカムSR専用と見てよさそうですので、
ハニカム HR の S6000 や S100fs なんかも RAW 対応ですよ?
RAW やフイルムシミュレーションなんかは写真好きに受ける機能ですから、コンパクトフルマニュアル機が待ち望まれますね。
S100fs なら一眼レフに行く人が多勢だと思います。
書込番号:9065265
2点

リコーのスレがうらやましいです。
あそこは紳士的ですし、リコーのユーザーになりたいです(^^)
いや、いぢめられっぱなしで逃げ出しましたが。。(;^_^A
書込番号:9065274
4点

マニアックな機種はS100FSに任せて、F200EXRは安くて高性能(?)であればいいと考えているのかも?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.00500811224.00500811225
書込番号:9065304
1点

僕もS100FSなら一眼行くだろうと思います。
コンパクトでマニアックなのがほしいですね〜。最近「F」=フラッグシップというのを言わなくなってきているので、春以降に期待しています。
書込番号:9065472
2点

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0226.html
これにも、ベルビア積んでくれないかな?
>リコーのスレがうらやましいです。
隣の芝生は青く見えますね。(^^;)
初心者が見ると、どっちもどっちかも?
書込番号:9065496
2点

みなさま、早速の回答ありがとうございます!
大変勉強になります
そしてやはり、みなさん考え方が色々あるんだな、と
少し安心しました
かかし426さん&みっちゃんさん>>
詳しい解説ありがとうございます。
読んだニュースのページのシュミレーションモードの説明には
ベルビアの文字は無かったので、無いものと認識していました
ベルビアだけでなくプロビアもあるんですね!!
リバーサル撮影をしたことの無い方も多いとは思いますが
この機能は私にとって、とてもうれしい機能なのであるとわかって
喜んでいます。情報ありがとうございました
やはりフジのフィルムの色味は強みだと思っています
ただ今となっては現像代がかさんでしまい、なかなか撮影も出来ませんが・・・・
デジカメで再現できてくるとなるとうれしい限りです
みっちゃんさん>>
なるほど。確かにフジのRAWは特殊ですもんね・・・・
処理側のソフトは確かに、今までのソフトにアップデータ対応させるには
それなりの時間がかかるかもしれませんね
ではやはり、私は次の機種(もしくは次の次??)に期待して
ゆっくり待ちたいと思います
書込番号:9065526
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
予想どうりの前夜祭的盛り上がりを見せていますが、
さて、あなたはF200EXRを購入しますか?
・今から予約して購入する。
・店頭で実機を触ってから購入する。
・人の写真を見てから購入する。
・触ってみたいが購入する気はない
・ハニカムが嫌いだから興味すらない
そんな、みなさんの簡単な今のお気持ちをお聞かせください。
ちなみに、私は予約して発売日に購入したいと思っています。(人生初です)
2点

2万円近くになったら考えますが、4万円近く出して買うつもりはありません。
書込番号:9059550
5点

エアー・フィッシュさん、
その比較方法に意味があるんですか?なんてコメントにカチンと来たかと思いますが、お許しを。
元々そういう風に遠慮なく言う方なんで。
もう1つ追加させてください
・もうちょっと安くなったら購入する(3万円台前半 or 梅〜桜が撮れる2月末〜3月初頭)
書込番号:9059556
3点

今のところ購入したいデジカメNo.1です。
今使っているF31よりもバッテリー以外のあらゆる面で満足できそうなので、懐に余裕ができれば買い替えると思います。
(最近冠婚葬祭が多いので厳しいのですが笑)
でもコンパクトデジカメ4台持っているのと最近デジ一まで買ってしまったので必要ないといえば必要ないので・・・微妙な心境です。
書込番号:9059588
4点

私は2万円前後までの値下がりを待ってから、F100fdとの入れ換えを検討します。
書込番号:9059667
3点

私の使用範囲ではF100fdより進化していますので・・・
もうチョイ安くなったら欲しいです
ただその前にLX3あたりに浮気してからかも!?
書込番号:9059684
0点

このクチコミを参考にし、また、実際、お店で触れてみて
20,000-前半になったら、100fdの買い替えを検討します。
書込番号:9059765
0点

F100fd有るので買わないと思います。
ほんとはF2.8スタート、Mモードを期待してたんですけど、だめでしたね。
次があったら考えようと思います。
書込番号:9059802
3点

F200をキタムラネットで予約しました。
36300円
書込番号:9059803
0点

追加
F100の画質は満足していますが、高感度がF30に比べて劣るので
F100+F30 2台使っていました。
一台にしたいので買います。(動画の画質がF30に比べ劣っても)
書込番号:9059840
1点

現在保有のF100fdで間に合いますので、F200EXRの購入は慎重に考えます。
書込番号:9059865
1点

F30ユーザーなので、F200では買いません。
取り急ぎ作った感じでしょうか?今後に期待です。
書込番号:9059980
5点

2万円まで待つ、という人が多いですが、
2万円だとメーカーの利益がほとんどないと思いますので、
そうすると富士フイルムのデジカメ事業はますます困窮、と。
いや、消費者が値段が下がるのを待つのは当然の行為だと思います。
ただ、F200EXRが2万円の価値しかないデジカメだとは思わないんですよね。
OEMで適当に作っている機種よりもプラスαの魅力があるわけですから。
CCDの研究開発費もあることですし。
そういった意味では富士フイルムも、デザインに高級感を持たせるなどして、
値下がりしないような工夫をもっと考えればいいのになぁ、とは思います。
一般の人にはその他のコンデジとどこが違うかよくわからないですよね。
消費者にとっても、デジカメが安くなりすぎると、個性的な機種が少なくなる
(メーカーが作れなくなる)というデメリットがあると思うんですけど。
あっと、私がF200EXRを買うかというと、
保有のF31fdがもし壊れたら、LX3などと比較しつつ、
もしかしたら買うかもしれません。
書込番号:9060084
4点

2万円台になったら考えたいですね。その前に皆さんの評価や作例次第ではポチっちゃうかもしれませんが。F100fdでの不満点がかなり改善されている点が嬉しいです。でもデザインの変更がないのは残念でした。もう少し大きめでグリップしやすいデザインになってほしかったです。
書込番号:9060095
1点

予約購入予定、お店は検討中です。
もともとコンパクトデジカメは
1年も経たずに買い換えているので、
1年使ったF100fdが自分にとって快挙。
F200には、それほど期待してないけど、
次のモデルチェンジまで待てないかな。
書込番号:9060436
1点

今のところ買いません。F30やF710もありますし...
特別に一芸に秀でた物でないと買い増しする必要はないかなと....
ちなみに100はF30を追い越せなかったので見送りでした
100も200も私的には似たような物ですので必要はないのですが、
300?が出る頃にまた考えます。
書込番号:9060477
2点

F200EXRは、見送ろうと思います。
理由は、RAW撮影が出来ない事が大きいです。
あと、皆さんと同じですが、レンズをもう少し明るくしてほしいですね。
それと、F31fdのバッテリーのもちが気に入っているので、多少大きくても
いいので、撮影枚数が多いほうがいいです。これは結構重要です。
自分的には、単3電池が使えるタイプでもオッケーです。
あとは、いい加減にxDピクチャーカードに見切りをつけてほしいです。
それをしない限りは、フルサイズの連射を早くしたり、720HDサイズの
ムービー録画を搭載したり出来ないままだと思うので。
FUJIFILMが出してくれるF710の後継機をひたすら期待して待ってます。(^^;
書込番号:9060871
4点

同じくF30とF710を持つ身としては、微妙な所ですねぇ。
F710の何がいいって、RAWが使えることですから。
製品のレベル的にはF710を軽く超えてるとは思いますが。。
デザインもこの二機種、結構気に入ってるんで、今回レンズの位置がやや持ちにくかった
F100fdと同じ、ってのが引っかかってます。
というわけで、
・どちらか壊れたらその時点で多分買っちゃう
・両方健在だとしばらく様子見で、春モデルや場合によっては秋モデルも含めて検討
ってところでしょうか。
書込番号:9060898
2点

Caplio R3が壊れたのでF200EXRを買いたい(>_<)
でも我が家の金庫番が、安いF100fdにしろって言うかもな(ーー;)
書込番号:9061133
0点

購入に慎重な方が多い感じですね。
先ほど、ヤマダ電機の山形本店に行きましたが、
担当のおねーちゃんに、
まだ価格など決まっていなく、予約は後日受け付けですね〜と言われました(笑
次週にまた行こうと思います。
書込番号:9061212
1点

う〜ん、撮像素子のアイデア賞は認めるけどカメラは買わないなあ (^_^)
現在コンデジ3機保有しているので
PowerShot A95 ( 初デジタルカメラ、思い出いっぱい 色合い好き )
F11 ( 研修会や勉強会で黒板やスライドのメモに活躍 )
LX 3 ( 今、”お気に”のカメラ、写真が撮りたくなったら即持って行く )
F200EXRは現在割り込むとこ無いで〜す (^^)
他すれでも書いたけど、もう一段程度明るいレンズ(36mm〜90mm程度でかまわないから)で
800万画素で、高感度の画質が良ければ
6万出しても買うのだけれど・・・ネエ (^^ゞ
書込番号:9061326
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
動画撮影時の音声が、モノラルなのが残念です…。
Panasonicさんのデジカメの最新2機種が AVCHD Lite、ドルビーデジタルで、ブルーレイレコーダとの親和性も優れていることとに較べて、富士フィルムさんのデジカメは動画スペックがいまいちですよね。
もちろん、パナさんのデジカメにも、(そこまでこだわるなら)外部マイク入力端子をつけてよ、と言いたくなるのですが…。
書込番号:9049674
2点

この機種は絞り優先AEができると思ったら、スペックを見ると絞りがワイドではF3.3とF9だけしか選択できないようですね。(テレ端はF5.1とF14のみ)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/specs.html
絞り優先AEが可になっても、その絞りの選択が2つしかないようであれば、魅力は半減します。
書込番号:9049770
2点

まだ発売前の機種ですからね…
発売になればすぐにアレコレD×評価が出るでしょう。
それまで待てばよいのでは?
…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。
(^_^;)
書込番号:9049980
10点

予約したので、21日にはサンプルアップします。
20日は、会社を早引きして、キタムラに直行かも。
書込番号:9050618
2点

現時点でライバル機と比べて明らかに欠点と思えるもの
1 バッテリーの持ちが悪い(CIPA 230枚 旧モデルと相変わらず)
2 手ぶれ補正が光学式よりも1〜2段以上劣るCCDシフト式
3 シャッタースピードがAUTOで1/4秒まで 全モードでも8秒まで
(星空撮影時に必要な30秒、60秒が不可)
4 3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
(例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている)
5 広角開放の絞りがF3.3でその次の絞り値がF9.0と暗いレンズ
6 動画音声機能(パナソニック比)
書込番号:9050650
3点

ストロボの位置は改善の余地があります。指がかかってしまいます。
F100fdを使用中ですが、撮ってもらうたびにいちいち説明するのは面倒ですね。
書込番号:9050727
2点

夜景撮影に不利なところです。
気軽に小型三脚で夜景を撮影する際、F200が高感度に強そうとはいえ、ノイズをできるだけ減らす為、ISOは100にするのが基本です。(ノイズは暗いところほどよく目立つゆえに)
このカメラのシャッタースピードの性能では(最大8秒まで)夜景をISO100できれいに撮影するのはかなり厳しいです。
しかもF200のレンズは広角側がF3.3又はF9.0と暗いのでなおさらです。
書込番号:9051262
1点

>apologizeさん
レンズで補正する方式とCCDを動かして補正する方式と、どちらが優れているかという事は別の話として、前者だけを光学式と呼ぶのは語弊があるのではないでしょうか。
一般的に光学式の対語として認識されているのは、自動でISO感度を上げてSSを上げる方式なので、若しレンズシフト式の方が優れているという意見であればそのように書くべきであると思います。
書込番号:9051324
6点

>…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。
これはひどい。こんな発言をすると、ヤナギがあまりにも惨めだよ。
書込番号:9051488
5点

まだカタログスペックしか得られないのにあれこれ言えるわけがないでしょう。
単にカタログ上のスペックだけで欠点だ優秀だというだけならご自身でカタログを見比べて調べればいいことです。
それくらいしましょうよ。自分の力で。
書込番号:9051542
2点

欠点というほどでもないけど
動画スペックが
今まではほとんどのデジカメが640ドット×480ドットの動画スペックだったのですが、最近は徐々に 1280ドット×720ドットの動画スペックのデジカメが増えつつある過渡期だと思います。
F200EXRは残念ながら、従来の640×480動画のスペック。 今はいいけど、あとしばらくすると、このスペックは他機種との比較で見劣りするかな〜〜?? って感じますね。
ちなみに『自分はデジカメでは絶対に動画は撮らない』って人も多く居て、そういう人にとっては欠点でもなんでも無いですけどね。
書込番号:9051772
3点

「F200の弱点」ではなく「EXRの弱点」という事なら、バリエーションが少ない事。
(スタイリッシュなZがワイドに対応すれば、また話は別かも知れない)
外販しないのかね?
折角良いCCD作っても、結局は淘汰されるだけじゃない??
(過去にはKODAKが、現在はフォベオンとかがそうなりそうな感じ)
書込番号:9051793
1点

まだ発売されていないのに欠点探して意味があるのでしょうか?
私は「パチンコで損した。」と自己催眠をかけて購入します。
面白そうな機種ではありませんか!
本棚には過去の使用機種が並んでいます。
愛機は手放せません。孫の代には鑑定団でプレミアが・・・・。
つかないだろうな。
各メーカーが切磋琢磨した商品がリリースされるわけで、そこには商品戦略と戦術有るわけです。それが自分の好みに合うのか使ってみなければ分からない。
一生に一回しかない瞬間を切り取って記録する機械です。出来るだけ良いものを残して置きたい。それが基本コンセプトです。
二年くらいでもっと良いものが出てきます。
それでいいのだ!
買って使ってみる。高ければ安くなるのを待つ。それぞれの選択です。
書込番号:9052407
4点

ははは、F100fdを発売直後に購入しての欠点を指摘しまくった者ですが
良い物だと思っているからこそ、欠点も指摘するんですがね
例えば、レストランでアンケート用紙が有ったとします。
不味い!駄目だと思ったら、アンケート用紙なんて書く手間も掛けません
もう2度と行かないだけです。
美味しい!また来たいと思えばこそ
「ここが直れば、もっと気持ち良く通えるのにな」
といった所をアンケート用紙に書く手間を掛けます。
それでそこが改善されたならば、常連にだってなります。
※実際それで殆ど顔パスのレストランも有ります(笑)
F100fdで指摘した所がF200EXRで改善されている所も多いです。
私の声が届いたなんて大それた事は言いませんが
悪い所は悪いと書かないと駄目ですよね。
F200EXRは残念!
今の所、購入にいたるだけの魅力を感じません。
F31fd>F50fd>F100fdは仕様や前評判だけでも買おうと思わせる物が有ったのにな
今後のサンプルや皆さんの評価によっては変わるかもしれないですがね。
新規オープンしたけれども概観やメニューの内容だけでは入ろうとは思わない
クチコミ待ちのレストランって所でしょうか
ですのでF200EXRについては、これ以上は欠点の指摘も無いですね。
あ、視野率がちゃんと約100%有るかは興味有りますね。
書込番号:9052604
9点

すえるじおおりばさん
まあ、代わりに似た様なことをする人はいるでしょう。
でも、LX3 ではオートホワイトバランスがファームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかったのは何でだったんだろうとは思っています。ファームウェアが出てから、こんなに改善しましたというレポートはありましたけどね。
書込番号:9052622
3点

>on the willowさん
事実だけ指摘しておきます。
LX3連射時にWBが安定しない事を指摘した日付
2008/11/13 00:22 [8633304]
ファームウェアVer1.1のアップデート発表時期 2008/12/上旬
ファームウェアVer1.1のアップデート開始日 2008/12/15
ファームウェアVer1.2のアップデート開始日 2009/01/15
Ver1.2で連射時のWBが改善した事を報告した日付
2009/01/18 00:10 [8950425]
[8950425]は[8633304]の前提が有ったからこその話ですから
これでどこをどう読めば
『ァームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかった』
なんて話になるんですか?
人は自分の気に入らない意見をなんでも悪く捉えるよね。
自分の都合の悪い事は無かった事にしたがるし
私はF50fdも発売日直後に購入して
余りにも皆が悪い悪いというので、悪い所は認めつつ
『こんな所は良いよ、こう使うと改善できる、こう使うべきカメラです』
と書き込んでいたら、FUJIの回し者、FUJIの営業 扱いをされました。
私はF100fdも発売日直後に購入して
良い所を認めつつ
『こんな欠点が有る、これは不具合では?』
と書き込んでいたら、PANAの回し者、PANAの営業 扱いをされました。
いったいどうしろと(笑)
クチコミ掲示板って
KYで皆が悪く言うなら、同調して悪く言わなきゃ駄目なのか
逆に崇めた称える信者しか来ちゃいけない所なんですかねぇ〜〜〜
書込番号:9052714
17点

買わないんですか……
残念(これホント)
私ゃ余裕がないので、皆さんのレビューをじっくり拝見
D×を理解した上で価格がこなれてから購入予定なので……
個人的にはLX3とのダイナミックレンジ比較なんか見たかったんですがね〜。
あと鉄也さんを名指ししたわけじゃないんですがね…
他にもいるし
(^_^;)
まあ……一連の書き込みを見て「欠点だらけ?」と思って
F100を店頭でいじったら「ナルホド」と感じた反面
「ボロクロ言われるほど悪くない。むしろ◎。」と感じたんで
今回、そういった気分で購入したかったんですがね……
まあ……手元のF710とF31の後釜になるか見極めです。
書込番号:9052783
2点

>4 3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
(例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている)
http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html
同じですよ。
LX3がライバルならば、合っていますが。
http://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html
>動画音声
FT1とTZ7がAVCHDlite 音声ステレオだけですね。
FX40はモノラル、920ISもモノラルと思いますが。
*F200の購入後、TZ7も買うつもりです。
G1の後継機に動画機能が付けば、こちらにします。
書込番号:9053061
5点

すえるじおおりばさん
そうですねぇ。私も欠点ばかりのスレッド立てでもしようかな。
F100fd ではざっと並べても、手ぶれ補正、連写速度、液晶の視野率、広角の焦点距離表示、などなど、私からすると欠点とは言えない内容も欠点として捉えたスレッドが立ちましたが、LX3 では写真を並べてホワイトバランスの安定性がこんなに悪い、みたいなスレッドが立たなかったのが不思議だと思ってます。
でも自分は FX37 も W170 も買ったのに富士フイルムの回し者とまで書かれたけど、F100fd との比較はしても他機種の欠点だけをあげつらえてスレ立てをするようなことはしなかったなぁ。
書込番号:9053314
4点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

よく室内での撮影はF100fdが頭一つ抜き出ていると言われていますがホントにそうかな〜っと思います、私はG10を選びましたがレンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。
それに少々暗かったかな?っと思った時は暗部補正をすると上手く補正してくれますね。
何にしても同じ位の値段ならG10やLX3の方が魅力的な気がします。
書込番号:9048744
5点

torokurorsさん、ありがとうございます、室内でISO100〜200ですかぁ、、、。やはりG10は買っておかなきゃならないカメラなのかもですね。
FUJIの、売るのが下手な不器用さと、独自路線技術とか好きなんですけどねー。
業績が厳しいとも聞いてます、FUJIも頑張ってほしい。(私は結局何を言いたいのだか、、。)
書込番号:9048797
1点

ネットショップでも構わないなら
キタムラのネット会員特価で¥36300だそうです。
もっとも楽天で調べたらG10もLX3も価格が下がってきているようでそれほどの差はなくなってきているようですが。
書込番号:9050385
1点

キタムラネットは店頭受け取りも可能ですから、万一初期不良等があった場合でも対処しやすいですよ。
書込番号:9051556
0点

キタムラネットは安いですね。
楽天だとキタムラ系列店で
今のところ38500円が最安。
書込番号:9052314
0点

ボディの作りから言えば、3万円〜3万2000円が定位置の商品ですね。
発売後2ヵ月経てば、その程度まで落ちると思うのですが…
書込番号:9052729
0点

>レンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。
F100fd F3.3 に対し G10 F2.8 と半段ほど明るいですが、F100fd を ISO400 にすれば逆に半段分シャッタースピードが稼げますね。
G10 よりも CCD サイズが大きい F200EXR のレンズを、G10 と同程度の明るさにしようと思ったら、G10 のレンズよりも大きくなるはずですから、製品の指向性がちょっと違ってきてしまいます。
そういうラインナップを望む声もあるとは思いますが。
書込番号:9053545
1点

いや、間違いなくG10の方が上でしょう。
発売時の価格で買うなら(大きいボディが気にならなければ)G10がおすすめです。
GX200とか、LX3も狙えますね。
書込番号:9053625
7点

このデジカメ、発売時期がよくなかったですね
外装にコスト掛けられなかったのでしょうけど、一度2万円のイメージがついてしまった
デザインに2倍の値段はきついでしょう
だれもが驚くような性能改善で評判にでもならなければ、すぐに値崩れしてしまうと思う
のは私だけでしょうか
書込番号:9054316
5点

コンデジはあくまでもコンパクトが絶対条件だと思ってます。
G10は物自体大きすぎるし樽型湾曲が気になりそうなので、
コンパクト軽量のF200EXRかなぁ〜。
ただし、F100fdと同じレンズを使い、不評だったデザインも引継いで、
コスト削減してることと、絵作り自体も、F100fd同様青く暗い描写だった場合を考えると・・・。雪はやっぱり白く映って欲しいですからねぇ。
う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。
書込番号:9055223
8点

様々な参考になるカキコミありがとうございました、F100fdを持ってる方が奥様に買い換えがバレないと言うメリットで(笑)200EXRに鞍替えと言う提案もありましたが、売って一万前後、で四万弱の200EXRだと、デザインが変わってない訳ですから、多少の性能と操作性をカスタマイズするために二万五千円。ならばF100fdはそのままにして、別系統のカメラ購入の方が価値的ですよね。私もびっくりしましたが、ニコンD40なる一眼のレンズキットが三万五千円前後との事(レビュー、口コミともに大変評判も良い)ならG10越えて一眼ですね。更に頑張ればkiss x2ダブルズームとか、あ、キリがないか。デザイン変えて頑張れFUJIぃー!折角技術あんのに勿体ないよー。
因みに私はF100fdなら個人的にはシルバーの方が自然で高級感あり好きです。
また意味のわからない方向性になり終わってしまいました、、。謝
書込番号:9055247
1点

>う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。
へぇ〜、という感じです。
F100fd が2万円前後の価格で、F200EXR が2万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが、暗部が犠牲にならないダイナミックレンジと、F31fd を超える高感度が使える(のであれば)、その価値を生かす人も多いでしょうね。
一眼レフ、特に入門機は破格の安さですから、画質を重視し、そのサイズが持ち歩ける人には G10 よりもお奨めです。
ですが、コンパクトデジカメの利便性はそれとは別ですからねぇ。
書込番号:9055266
2点

>F100fd が2万円前後の価格で、F200EXR が2万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが・・・
しばらく様子見です。
現時点では、社販で勧められても、2万円台じゃないと買いませんね。
書込番号:9055633
1点

自分でこんなスレ立てといて、段々とFUJIが不憫に思えてきました。研究を重ねた新技術を投入したにも関わらず値が下がらなきゃ売れない訳ですよね。でもその技術が圧巻ものであれば、、。と、願いたい。
すでにi FLASHは絶品ですけどね。
デザインともっといじれるカメラに。基本はほんとに良いのですから。
書込番号:9055918
1点

フジのコンデジもRAWで撮影できたら嬉しいです^^
ホワイトバランスやら少々の露出ならあとで調整できますし。
書込番号:9055930
2点

個人的には、かなり気になるカメラです。
他の方がすでにかかれていますが、
LX3は持っていますが、望遠が足りないので万人受けするカメラではないと思います。
G10は、大きく重いのため使うならデジ一の方がよいと感じています。
サイズ的に小さく、望遠もある程度あり、高感度もかなり良いように感じますが、発売後の皆さんの口コミと値段が落ち着いたら手を出しているかもしれません(^^;
書込番号:9056203
1点

平成21年3月期 通期連結業績予想の修正に関するお知らせ
http://www.fujifilmholdings.com/ja/news/2009/0130_01_01.html
緊急対策として全グループをあげて、原価低減、販管費の削減、設備投資の抑制、在庫圧縮などを進めてまいりましたが・・・・
SuperCCDハニカム EXR」などの独自技術を生かした差別化商品で・・・大幅な事業損益の改善を図ります。
応援してあげたい気持ちは強いですけどネ〜。
書込番号:9056223
0点

この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。(ってまだ発売してないのに過去形で失礼)
でもユーザーもいつまでも画素数のスペックだけに踊らされるアホウではないということをメーカー各社はそろそろ認識して欲しいと思います。
まあこれはこれでよいアイデアだとは思いますけど >EXR
よい意味で予想を裏切る機種だといいですね
書込番号:9056748
0点

お金は有効に使いたいさんと同意見です。
>この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、
>実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。
2.3型CCDの1200万画素が一般化しそうコンデジ市場の中で、
1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品!!=「余裕の描写力!!」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。
でも、F100fdよりは使い勝手が良くなっているようですから、ソコソコ売れるでしょう。
いずれにしても、購入したみなさんのクチコミと投稿画像を早く拝見したいものです。
書込番号:9057382
2点

パナと富士、新製品のPR方法は全く違う方向ですね、企業のカラーがよく出てます。
パナは「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」「液晶画面に撮りたい人の名前が出る」「赤ちゃんを認識すると、
自動で最適なモードに」と、機能面の向上を強調し、初心者や女性の気持ちをくすぐってますね。
一方、富士はやはりカメラメーカー、「スーパーCCDハニカム EXR搭載!人間の眼のメカニズムに近づけたCCDで
夜景や室内写真がみちがえるほどキレイに撮れる!」と、画質面の向上を柱にPRしてます。
カメラの本質面、画質進化を謳う富士の方が個人的には好印象ですが、ややマニア向けの面があり一般受けはしないでしょう。
パナの「カメラを向ければ、液晶画面に撮りたい人の名前が出る」こんな機能「何に使うのだろう」と思うが
楽しそうと思わせるし「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」と広告されればユーザーも「そうかぁ」と思うよね。
パナはうまいですね、ユーザー心理をよく捉えています。
>1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品!!=
>「余裕の描写力!!」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。
全くそう思います。そうしてくれればすぐ食指が動いたのになぁ。
富士にとって、デジカメとしては画期的なCCDを搭載ということなのでしょうが、4万円の価格維持にはつながらないでしょう。
それに外見的にF100fdのマイナーチェンジとしか思われないでしょうから価格はすぐこなれそうですね。
マニュアル操作が追加され私は買い替え派ですが、価格の推移とユーザーサンプルを参考に購入時期を決めたいと思います。
書込番号:9057630
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
実際のところ搭載してるのでしょうか?
仕様とか概観に「赤外線通信ポート」って記載がなくなっているので、削られたのかな、と思ったのですが、360度ビューで見ると、F100fdと同じところに赤外線通信ポートらしきものがあるんですよね。
フジだけの機能で、結構重宝してる人も多いと思うので、ぜひ搭載していて欲しいものです。
1点

そのようですね。
メーカサイトに、すでに取り扱い説明書のPDFがアップされています。
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf
それを、見ると赤外線の項目は見あたりません。
以前f100dを所有していましたが、露出補正を多用する撮影スタイルなため、G10に乗換ました。
今回のは、操作体系も改善されているようなので、そこら辺の不満は減るかもしれませんね。
書込番号:9044276
3点

使用説明書に赤外線通信ポート/赤外線通信に関する記述は
見つけられません。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr
書込番号:9044279
4点

素早い回答ありがとうございます。
取説にないということはやっぱり搭載されていないんでしょうね。
私は高感度画質だけでなく、この赤外線通信ポートもポイントでフジを選んでいただけに、今回のF200EXRは見送りとなりそうです。
書込番号:9044308
4点

僕もその点が気になり、富士フィルムに問い合わせてみました。
その回答が下記です。
「FinePixF100fdを含む弊社デジタルカメラは、赤外線通信機能(「IrSimple/IrSS規格」方式)を搭載しておりますが、この度発売予定のFinePixF200EXRにつきましては、残念ながら、赤外線通信機能を搭載致しておりませんので、F100fdのポートと同じ部分については、外観デザインとなっております。」
残念です!
が、買ってしまいそうです><;
待ってたので・・・。
書込番号:9044859
3点

>F100fdのポートと同じ部分については、外観デザインとなっております。
残念ですね。チェキプリンター的にも。
携帯に電話やメールが来たら光るとかしたら便利そうですが(^^;…
書込番号:9044957
2点

無意味な、紛らわしいデザインは、やめて欲しいものです…
半年後に
赤外線搭載機を出す目論みでしょうか?
わたしも
パスです(>_<)
書込番号:9045219
3点

やはり、搭載されていないんですね。
活用されている方もやはり多いようで、なぜ削ったのか疑問です。
ブログモードもあるZシリーズとの棲み分けなのでしょうか?
派手な機能ではないので、コストダウンで削られたのでしょうか?
飲み会とか旅先ですぐに友達の携帯に転送できるので、結構重宝がられて羨ましがられる機能なので残念です。
赤外線搭載のF200EXR IIが発売されることを祈ります。
一応、FUJIFILMにも要望メールを送りました。
書込番号:9045430
4点

赤外線搭載されていないようで残念です…
F100を見送りこの機種が発売されるのを待っていたのに…
私はZ5を所有してまして赤外線はかなり重宝しておりました。
今回赤外線がついてないとのことですが、もしF200で撮った画像を携帯に取り込みたい場合、F200のメモリーカード(microSD)を携帯に移し、そこから画像を取り込むことは可能なんでしょうか?ちなみにPCは持っていません。
素人レベルの質問で大変恐縮ですが、どなたかアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:9045988
0点

単純に金型流用なんでしょうね・・・
レンズもどう見ても流用だし
貧乏臭いなぁ(苦笑)
CCDの開発にお金掛かっちゃって、それ以外にお金掛けれなかった??
書込番号:9047048
7点

買う気マンマンだったのですが…
赤外線無しなんて有り得ないです。
F40fdを使っていますが、携帯に送ってブログにアップ出来たり
便利なんですがね〜。
来年のもひとつ新型まで待ちかな???
でもなんで外したんでしょうね?結構隠れた人気機能だったと思うんですが…
富士フィルムは気づいてないんでしょうかね?
書込番号:9047752
4点

>貧乏臭いなぁ(苦笑)
まあ、こういった景気ですからね〜(^^;
よく調べると、何円・何銭レベルでコストカットの苦心の跡があちらこちらに見られるかも知れませんね。
景気が良かったり富士フイルムが元気ならば、もっと意欲的なデザインで出てきたかも、なんて思います。
書込番号:9048396
2点

以下はすべて自分の単なる想像で何も根拠はありません。
F200EXRの新製品発表会で同時にお披露目となったデジタル
フォトフレームDP-70SHのウリのひとつが赤外線通信機能
なので、フジとしては当初F200EXRで撮った画像を、即座に
赤外線でDP-70SHに転送・鑑賞というデモで新機種同士を
リンクさせてのアピールを目論んでいたのでは?と邪推します。
おまけにDP-70SHの液晶パネルは、IrSimpleを普及させるために
デモ用のコンデジまで作ってしまったことがあるシャープ製です。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/11/ces09/
この状況でフジがIrSimpleを軽視してF200EXRから省いたとは
考えにくい気がします。
赤外線通信ポートはF200EXRに搭載される予定だったが、何らかの事情で
最後の最後タイムアップ寸前に外された。ボディ上面の「デザイン」は
変更が間に合うはずもなく痕跡として残った、ということかもしれません。
どんな事情だったかは、そのうちに漏れ聞こえてくるかと思います。
事情を知ったところで何にもなりませんが。
以上、妄想でした。失礼しました。
書込番号:9048424
2点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/04/10142.html
「コストダウンが必要である旨を説明したうえで、低コストで高品質の製品を出していく意向を示した。」
が大きいのかもしれませんね(^^;…
書込番号:9048813
3点

結局、今回のF200EXRは、新しい撮像素子を搭載しただけのもの?
本命は夏以降の次期F300EXRなのか?
書込番号:9064184
0点

フジの上位機種には必ず付いてると思い込んでいたので
注意の意味で上げておきます。
PRINCAMからずっとこの機能が好きだったので残念です。
ただ逆にこんな事をしなければいけないほどフジのデジカメ事業が
ヤバイのかも・・と心配をしてしまいます。
愚直に2年以上高画質を求めて開発を続けていたのはすばらしいけど
Hi-MDのように既に市場は違うところに行っちゃってる気もします。
F100 F60 あたりの迷走も市場を読みきれてない現われかも知れませんね
書込番号:9323780
0点

初めてカキコミします。
失礼がありましたらすみません
私もフジ機が大好きで現在はF100fdを愛用しています。
この200EXRも当然気になっていたのですが
皆様同様に赤外線がなくなったことにより見送りました。
信憑性がどこまであるかは?なのですが、量販店にいた販売員さんにお伺いしたところ
「この機種は海外で売る事も考えて作られている為、あまり世界では利用されていない赤外線機能は載せなかった」
といった様な回答を頂きました。
また今後の機種に乗るかどうかは
「ユーザーの要望次第では可能性がないとは言い切れませんが…
世界向き?ではないですからねぇ…もにょもにょ」
といった具合でした
販売員さんの表現を一言一句覚えているわけではないのですが
内容的にはこの様なお話を伺いました
携帯と連携が取れたのがとても重宝していた機能なので
素人考えで技術的に可能か解りませんが、赤外線がダメならbluestoothとかできないかな…
フジさんに要望だしてみたいと思ってます!
書込番号:9330023
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
こんばんは。
今まで6年間F700を愛用してます。
CANONの一眼も持ってますが、
期待して待ちました。
今回の希望は:
レンズ:28〜200。(現在RICOHあり)
動画:フルハイビジョン画素。(現在CANONあり)
P、S、A、M簡単操作可。
デザイン:F700のようなシンプル。
何年後に、でますかね^0^。
欲があり過ぎかな!!
でも、これを買い使って見ますか?
我慢するか?
1点

SシリーズにEXRが搭載されるのが良いところな気がします、、、。
どちらかというと、外販する気もあるようですし、
リコーなり、カシオなりオリンパスなり他のメーカーにEXRが採用されることに期待した方が、まだ可能性が、、、、
僕もF700使ってました!ザンネンですが故障してしまいました。
書込番号:9042083
1点

ちょっと残念な変更点は、細かいところですが、
記録画素数で640×480がなくなっていることですね。
会社の報告書用の写真を撮るときなどに重宝するんですが、、、。
(報告書のファイルサイズ低減のために)
画像ソフトで縮小すればいい、という話もあるかと思いますが、
そういう作業をできるだけ削減したい今日この頃。
会社の備品として購入するときの選択肢からは外れてしまいそうです。
書込番号:9042254
0点

100Fdで散々叩かれていた操作性が向上していそうなのが嬉しいです(ボタン配置からのみ想像)。
マリンパックを使う身としては、Zシリーズのようにインタフェース固定してマリンパックを使いまわせるようにして欲しいです。
マリンパックも本体並みにお金かかりますからね。
高感度画質はかなり自然になったと思います。
F2.8は欲しかったですけれど、私にはそれなりに期待通りの進化です。
書込番号:9043774
0点

個人的には倍率下げても良いからF2.8は欲しかったです。
外販の可能性ありなんですか?
リコーのGXシリーズで採用されたら個人的に最高のカメラとなるかも。
書込番号:9044652
1点

>>記録画素数で640×480がなくなっていることですね。
あ本当だ、マニュアルにも無いです。
ブログ用に使うには、リサイズしろって事ですかね・・・
書込番号:9047119
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





