FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

絞り羽ですか？

[ウキウキ１]

絞り優先AEがあるようですが、絞り羽ですか？
それとも開放、または開放にNDフィルターをプラスする方式でしょうか？

書込番号：9811101

[ウキウキ１]

補足です
メーカーのサイトでNDフィルターが併用されているのは分かりました。

仕様が、

　「　F3.3／F9（W）、F5.1／F14（T）、NDフィルター併用　」

となっていますが、開放と最小絞りの二択なのか、
3.3、4.0、5.6・・・・という風に段階的に選択できるのか、
を教えてください。

書込番号：9811109

[ウキウキ１]

何度も補足でスンません

被写界深度をコントロールできるかどうか？が知りたいです

よろしくお願いします。

書込番号：9811116

[エアー・フィッシュ]

マニュアル切り替えは広角側でF3.3とF9の2段階のみです。

ただし、F9のほうはNDフィルターに開いた絞り穴ですので、
被写界深度の効果としては、本来のF9のようにはなりません。
たしか、被写界深度の効果としてはF5程度だったと記憶しています。

書込番号：9811258

[じじかめ]

機構は2段絞り、小絞りのときは更にNDフィルタが入る方式のようです。

書込番号：9811279

[猫のきもち]

本来の意味での絞り羽根はありませんね。
ここらへんは、もうちょっとがんばって欲しいところです。
でも実際どういった形状になっているのか、私も興味があります。
誰かバラした人、いませんかね。(^^;)

書込番号：9811482

[my name is.....]

ずいぶん器用ですね。
日本の技術力万歳。
携帯電話もND利用多いですからね。

書込番号：9811866

[エアー・フィッシュ]

＞でも実際どういった形状になっているのか、私も興味があります。

レンズを覗けば見えますよ。

書込番号：9815484

[猫のきもち]

Ｆ２００は所持していないものでして。
実際どんな形状ですか？
お持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：9816832

[Ｙ／Ｎ]

＞　猫のきもちさん
　何をどうがんばってほしいのかわかりませんが、このクラスはもはや絞り羽根は使いものにならないんですよ。F50/60fdは絞り羽根を使っていましたがそちらのスレで「小絞りボケ」で検索をかけてみてください。F100fdでNDフィルターに変更した理由がわかります。

書込番号：9817830

[ウキウキ１]

ありがとうございました

書込番号：9818608

[猫のきもち]

>何をどうがんばってほしいのかわかりませんが、このクラスはもはや絞り羽根は使いものにならないんですよ。

そんなことはありませんよ。
コンデジでも絞り羽根がある機種は、解放時から絞り込んでいくことで描写がかわります。
私の所持しているリコーのＲ６もキヤノンのＧ９もそうです。
それにこれらの機種は、きっちりと玉ボケを作ってくれます。

>F100fdでNDフィルターに変更した理由がわかります。

これは価格に跳ね返る部分ですし、メーカーの考え方が如実に表れる部分でしょう。
リコーやパナソニック、キヤノンの上位機種は、ちゃんと絞り羽根を搭載していますよ。

書込番号：9820516

[on the willow]

猫のきもちさん、小絞りボケの意味はわかりますか？
もう１つ、玉ボケは羽絞りだからだと思っていますか？

書込番号：9820643

[ウキウキ１]

私の認識ですと、
現在のコンパクトデジカメでは画素数が多くなっており、小絞りボケの影響を受けずに撮影しようとすると開放で撮らざるおえないし、また開放が一番解像感が得られる。
しかし、小絞りボケは発生してしまうもののF値を変更する事で被写界深度のコントロールは今までどおり行う事は出来る。

この認識って合ってますよね？

書込番号：9820653

[ウキウキ１]

つまり、被写界深度が深くてボケた写真になる、という話です

書込番号：9820762

[on the willow]

猫のきもちさん

>コンデジでも絞り羽根がある機種は、解放時から絞り込んでいくことで描写がかわります。
>私の所持しているリコーのＲ６もキヤノンのＧ９もそうです。
>それにこれらの機種は、きっちりと玉ボケを作ってくれます。

あと、リコー R6 は絞り羽根じゃないですよ
ですから、解放時から絞り込んで行くと描写がかわるというのは・・・
玉ボケも絞り羽根かどうかとは関係ありませんし。
Ｙ／Ｎさんの指摘、つまりこのクラスのコンデジだとマクロでもないかぎり羽絞りが必要なほどの被写界深度に変化が生じないということだと思いますが、その点には同意します。


ウキウキ１さん

>現在のコンパクトデジカメでは画素数が多くなっており、小絞りボケの影響を受けずに撮影しようとすると開放で撮らざるおえないし、また開放が一番解像感が得られる。

レンズの性能にもよりますが（＝ボケたレンズだと小絞りボケすらよくわからない）、F30/F31fd の600万画素クラスですら、F8 で小絞りボケが確認できました。ということは、1200万画素だともっと厳しいですよね。

>しかし、小絞りボケは発生してしまうもののF値を変更する事で被写界深度のコントロールは今までどおり行う事は出来る。

そうですね。羽絞りだと、小絞りボケと引き換えに被写界深度や明るさをコントロールすることになると思います。
晴天などで F8 に絞ろうものなら小絞りボケで 1200万画素の意味がなくなってしまいますから、今後のコンデジに NDフィルタ併用は（絞り羽根でも）必要だと思っています。
LX3 のユーザの方も、晴天時はNDフィルタを持ち歩いているというコメントを読んだ事があります。

書込番号：9820829

[on the willow]

>つまり、被写界深度が深くてボケた写真になる、という話です

被写界深度が深いと（背景は）ボケにくいと思いますが？

書込番号：9820837

[freakish]

＞小絞りボケの影響を受けずに撮影しようとすると開放で撮らざるおえないし、また開放が一番解像感が得られる。

必ずしもそうとは限りません。私が現在一番使用しているLX3では、開放から２〜３段絞った画像の画質が一番良いように思います。レンズの暗いF200でも、もし多段絞りがあったのなら、１〜２段絞った画像の画質が一番良いだろうと想像できます。

書込番号：9820850

[猫のきもち]

>on the willowさん
>小絞りボケの意味はわかりますか？

ある程度わかっているつもりですが、説明できるほどの知識はありません。
できればご説明、よろしくお願いします。

>もう１つ、玉ボケは羽絞りだからだと思っていますか？

丸い穴があれば同じでしょうが、コンデジの場合どうなっているのか、仕様表からはわからないので気になるのです。

>あと、リコー R6 は絞り羽根じゃないですよ

そ、そうでしたか。(^^;)
失礼しました。
私のＲ６は解放では左隅が甘く、F5.6あたりでほぼ改善されます。
絞り羽根以外で絞っているせいかもしれませんね。

>ウキウキ１さん
>開放が一番解像感が得られる。

これは機種により違うので、試してみるしかないのではないでしょうか？
絞り羽根がなければ、細かい絞りはどうにもなりませんけど。

ところで、もし解放が一番解像度が高いのだとすると、キヤノンＧやリコーＧＲ、freakishさんの持つパナのＬＸ３などは、絞っていくごとに解像感が落ちていくということになります。
絞り羽根をなくしてＮＤフィルターにしたほうが、（解像感に関しては）よかったのでしょうか。

書込番号：9820939

[ウキウキ１]

>被写界深度が深いと（背景は）ボケにくいと思いますが？

言葉足らずでした。
つまりコンデジで絞ると、被写界深度が深くて（輪郭は）ボケた写真になる、という話です

>ところで、もし解放が一番解像度が高いのだとすると、キヤノンＧやリコーＧＲ、freakishさんの持つパナのＬＸ３などは、
>絞っていくごとに解像感が落ちていくということになります。

これも認識不足でした。
freakishさんの「私が現在一番使用しているLX3では、開放から２〜３段絞った画像の画質が一番良いように思います」
というお話を含めて考えると、
センサーサイズによって小絞りボケし始めるF値が異なり、
例えばLX3の場合は多少余裕があって１段２段絞ったほうが解像感が得られる。
開放が一番解像感が有るかどうかセンサーサイズと画素数による、と訂正します。


>絞り羽根をなくしてＮＤフィルターにしたほうが、（解像感に関しては）よかったのでしょうか。

センサーサイズが小さくて、尚且つ画素数が多い場合はそうだと思います。

書込番号：9821035

[ウキウキ１]

つまり、じじかめさんからの情報の

>機構は2段絞り、小絞りのときは更にNDフィルタが入る方式のようです。

と言う方式がコンデジに置いては非常に合理的なやり方なんだと思います。

書込番号：9821056

機種の決定についてアドバイスをください

[ぽんちゃんゆ]

先日、みなさんに教えていただき、F200でほとんど気持ちが固まっていたのですが、
購入する前に、店頭でどんな感じか確認しようと思って、カメラ屋に行きました。
F200は想像より小さかったけど、Nikon Cooipix S620がサイズ的に気に入りました。
ＩＸＹ510よりはＦ２００がいいなぁと思いました。
私は現在Nikon Cooipix 5700を使っています。
Ｎｉｋｏｎの落ち着いて自然な画像が好きです。

書込番号：9810990

[今から仕事]

好きなカメラを買うのが一番ですよ。
好きなカメラなら欠点があっても許せるし。

書込番号：9811118

[じじかめ]

室外中心ならＳ620でいいと思いますが、室内ではＥ200ＥＸＲのほうがいいような気がします。

書込番号：9811298

[カマシ捲くり]

Nikonのコンデジは、コレだ！と特化した機能が無いためか？
販売戦略に力を入れてないせいか？イマイチ人気が有りませんが
（機能的に）コンパクトにまとまってて
特に他のメーカーより特に劣っているとは思わないんですがね〜
気に入られたならNikonでいいと思いますよ〜

書込番号：9811714

[my name is.....]

5700いいカメラですよね。
自分も持ってます。

気に入ったほう買えばよいと思いますよ。
長くかわいがって　あげてください。

書込番号：9811871

[虎キチガッチャン]

ここの記事の評価では、Ｓ６２０がトップです。
PanaやCanonのように、宣伝上手で売れ筋ではないでしょうが
バランスのいい機種みたいですね。
気にいられたのなら、これしかないです。

さりげなく「Nikon」のロゴが入ったコンデジいいですね(^^)

書込番号：9812276

[ぽんちゃんゆ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

今までプライベートでも仕事でもニコンを使ってて、とても気に入っています。
ニコンが好きなんですけど、多くのみなさんがお奨めしている
Ｆ200がどんなものかもとても気になります。
他社のカメラをきちんと使ったことが無いので、
ニコンがいい！と思い込んでるだけなのかもしれません。

そうなると、売れ筋ランキングの高いものなんかも候補になるのかもしれない。。。
と、だんだん混乱してきました。

基本に戻って、
まず、使うシーンは主に、室内、屋外での動物、植物、昆虫の接写、日常スナップ（子ども中心）です。
今一度、メーカーにこだわらず、お奨めを教えてください。

書込番号：9820037

[こむぎおやじ]

参考までにですが、当時のニコン機に慣れてますとF200EXRのあっさり薄めの味付けは物足りなく感じるかと思います。また、発色の傾向もかなり異なります。その代わりに白飛びのしにくさや、割と使える高感度があります。F200の白飛びのしにくさは頭一つ飛び出ており、恐らく今まであきらめていたような逆光等のシーンで大活躍してくれると思います。これは使いだすとハマります。
マクロ等も、どのレベルをお求めかが分かりませんが他社にはより使いやすいものがあるかと思います。マクロはリコーのCX1が良さそうです。
室内でしたら、高感度画質が使いやすいF200もお勧めですが、明るいレンズと強力な手ぶれ補正機能を持つLX3などもいいのではないでしょうか。
お勧めといいつつ自分が気になっている機種なんですけどねｗ

書込番号：9820212

[on the willow]

接写はリコーが別格、あとは F200EXR でいいのでは？

書込番号：9820428

等間隔に筋がでます。

[風速２ｍ]

EXRオートで撮って、初めて印刷しました。縦に等間隔に筋が出ました。
ノイズでしょうか。
四年前に購入のペンタックスでは、同じプリンタなのに何も問題はありませんでした。
カメラに問題があるのでしようか？

書込番号：9810115

[C組メロン]

画像に問題無ければ、プリンターのノズルに問題かな??
画像見ないことには詳しく言えませんね。

ワタシが分かる範囲か…な??

書込番号：9810252

[さんがく]

パソコンの画面で等倍にしたとき縞模様がでるのでしょうか〜
画面で縦縞が出る場合は絞りの故障などが考えられます。
これはメーカーに因らず起こり得ることです。

プリンターのみで起こり得るのなら、原因は様々で？？ですが
インク残量や目詰まりやローラーが滑っていないでしょうか？？

直接プリンターにメモリーを差し込まれていたのなら、リーダー部がＳＤＨＣなどメモリーの規格に対応しているでしょうか？？

あとはわかりません・・・すいません。
はやくなおるといいですね。

書込番号：9810261

[あんぱら]

普通は、プリンタのヘッド詰まりです。
　プリンタには通常テストパターン印刷がありますので、それでプリンタの問題でないかは切り分けられます。
　元記事だと、印刷時に問題がでるとのことなのでPC上は問題がないようですが、他の画像では問題がないということですのでちょっと矛盾しているようです。
1.プリンタのチェック
　テスト印刷でNGならばヘッドクリーニングを実行します。
2.F200EXRの画像はPCでカメラの表示上では正常なのか
　異常があればカメラの問題なので、販売店かメーカーに相談となります。

以上をチェックしてトラブルの切り分けをしてください。

書込番号：9810348

[ringou隣郷]

私が最近経験した例ですが、４年前に買った顔料インクのプリンターが、色が変になったのでヘッドクリ−ニングを、数回行った。しかし直らなかった。
　メーカーへ販売店経由で修理に出して、ヘッドの交換をして貰った。（２回目の修理。）

書込番号：9810551

[HalPot]

｢縦に等間隔に筋｣という表現が曖昧ですね。
縦筋なのか横筋なのかわかりません。
縦筋なら高感度ノイズの可能性もありますが、横筋ならインクヘッドの詰まりでしょう。

書込番号：9811311

[じじかめ]

試しに、数枚お店プリントしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9811564

[風速２ｍ]

短時間に沢山の回答、ありがとうございました。
４２型の液晶テレビに映したら、筋が見えないので、みなさんのご指摘のようにプリンタの問題だと思います。
しばらくの間、プリンタを使用していなかったのが原因かと思います。
プリンタのメンテナンスに注意してみます。ありがとうございました。

書込番号：9812549

のっぺりした写真とは・・・？

[ねこ好き2009]

すみません。。実際持っているのはF700とF30とF100なのですが、ここで質問させてください。

よくレビューに「のっぺりした写真」という表現を見つけるのですが、具体的にどんな写真なのですか？
どなたか見せていただけないでしょうか。

私は景色の中に人物だけが浮き上がっていて、まるで人物をあとからそこに張り付けたような写真ならたま〜に撮れてしまうのですが＾＾；；；

どうにも気になる表現なので、すっきりしたいです。見せていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9781527

[里いも]

こんにちは
＞のっぺりした写真とはボクの解釈では遠近感に欠け、全体が平面に並べたような写真のことかな。
＞まるで人物をあとからそこに張り付けたような　
これものっぺりの中に含まれるかも知れません、これは広角での撮影で起こりやすいと思います。
50mm相当のいわゆる標準レンズの画角で撮ると改善できると思います。

書込番号：9781558

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

にいふねさんに聞かないとわかんないんじゃないかな？

そんな日本語があるのかも含めて。
ひょっとしたら誉め言葉かも。

書込番号：9783438

[撮人不知]

＞よくレビューに「のっぺりした写真」という表現を見つけるのですが、

現象でいうと「パンフォーカス」のような写真になると思います。
が、パンフォーカスが適正と思われる状況でパンフォーカスになっていたとしても、それをに「のっぺりした写真」とは表現しないと思います。

遠景のみを撮ると遠近感の薄い写真になりやすいです。
なので近景も一緒に取り込み、近くから遠くまでを写すと良いと思います。(言うは易く行うは難しですが、、)


お読みになったレビューが、何を持って「のっぺりした写真」といっているのか分かりませんが、
カメラに起因したものというよりは、撮影者のフレーミングによることの方が大きいと思います。
カメラが悪いといってしまうと「パンフォーカスを上手く使いこなせません」って吐露するようで、、、、なかなか言えません(汗)

書込番号：9783717

[特別純米酒]

のっぺり、平面的の反対がクッキリ、立体的ということになるのかな。
画像処理に癖があるとしたらそれをどう考えるかですよね。

書込番号：9784942

[里いも]

>そんな日本語があるのかも含めて。

のっぺり⇒平で変化の少ないようす。

以上は「現代新国語辞典　学研　金田一春彦より。

書込番号：9785731

[鉄也]

高感度時のノイズ消去が強すぎて
色が塗り絵みたいになってしまっている状況を指していると思います。

F100fdでは、得に人肌でその様に感じる事も多々有りましたが
F200EXRではどうでしょう？

書込番号：9785810

[ねこ好き2009]

本当にすみません。。。

そんなのっぺりした写真を見せていただきたいんです。。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9786075

[里いも]

のっぺりしたと思われる写真は見る人それぞれでしょう。

せっかくアップしても見る人すべてが同様に感じる訳ではないと思います。

してる、していない　とここでの無駄な論争の元になるような気がします。

書込番号：9786320

[ねこ好き2009]

わかりました。

すみません、、みなさんどうもありがとうございました。
また、いろいろと質問してしまうかもしれませんが、
懲りずにどうぞまたお教えください。

書込番号：9786467

[焙煎にんにく]

>スレ主さん
この機種でよく言われてる「のっぺり」とはダイナミックレンジが広い（フィルムぽい）写真のことじゃないでしょうか？
「カチカチ白トビ高コントラストデジタル写真」を標準としてる人にはそう感じるらしいです。

書込番号：9805740

液晶画面が柔らかいのがきになります

[あるある5000]

こちらで評判がよく、薄暗い室内を綺麗に撮りたかったのでこの機種を買おうと思っています。
が、実際店頭で見てみると、液晶画面がハードカバー（というのでしょうか？）ではないのが気になりました。
カメラケースに入れずにそのままバッグに入れたりもしますし、
５年は使いたいと思っているので心配です。
ハードカバーの物より液晶が壊れやすいということはあるでしょうか？

書込番号：9772926

[m-yano]

液晶保護フィルムをお勧めします。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001032907/index.html

>カメラケースに入れずにそのままバッグに入れたりもします

絶対カメラケースの使用をお勧めします。

書込番号：9773048

[メカキングギドラ]

あると思います。
傷などは保護フィルムの貼り替えなどで対応可能ですが、Zシリーズにある強化ガラスをこの機種に採用しなかったのは実に惜しい仕様です。
メーカーとしては、レンズ繰り出し式はレンズカバー部分が脆弱なのでケース必須と考えているのかな？

書込番号：9773065

[沼二郎]

こりゃ、いかんよ！　ケースに入れて持ちあるかにゃ。指で押したくらいじゃ、大丈夫とビックの店員がゆっとったが、カバンの中なので長時間突起物に押し当てられてると、使い物にならなくなるそうじゃ。ビックの店員さんは、女性は爪で液晶をキズ付ける恐れがあるとのことで、女性にはお勧めしないとも言っておったぞ！

書込番号：9773922

[影美庵]

最低限、\100ショップ・ダイソーの保護フィルターとカメラケースをお勧めします。
これなら、合計で、\210の出費で済みます。
保護フィルターは、カーナビ用など、一番大きいサイズを買い、自分でカットして貼れば、実質的には、もっと安価に押さえられます。

ダイソーには胸ポケットにも入る、超小型の三脚も\100（税込み\105）で有ります。→横位置専用です。
縦横が自由に使える自由雲台付きなら、\400(\420)です。

書込番号：9775525

[chachamaru5]

悩みますね。７年前に買ったFinePix401を未だ愛用してます。CCD交換の時のFUJIの対応がすばらしかったので、またFinePixを購入したいと思っています。この機種は第一候補ですが、液晶画面が柔らかいのは確かに少し気になります。 （IXY510 とかなり迷っています。）保護シート貼ったとしても、私もちょこちょこ取り出して撮るのでケースに入れずにいることが多いです。ちなみに401はケースにも入れずがんがん使ってますけど、壊れない良いカメラです。ん〜、どうしようかなあ。

書込番号：9777322

[あるある5000]

皆様、ありがとうございます。
保護フィルムは必須ですね。
基本的にケースには入れているのですが、ちょこちょこ撮る時にはケースに入れずにバッグにそのままだったりしてました。めんどくさがってはいけませんね…
ガラスカバーのカメラよりは慎重に扱おうと思います！

書込番号：9782590

列車の表示

[yagi3234]

夜行列車に乗る前に，行き先の表示板（列車乗車口のところにある列車名や行き先が書かれた表示板。白地に赤や黒の文字で書かれてあり，背面から蛍光灯で明るくしている）を入れて人物を写そうと下のですが
表示が白く飛んでしまいます。（黒い文字だとかろうじて見えるのですが）
かといって，フラッシュをオフにすると，人物が暗くなってしまいます。
なにか良い方法はないでしょうか？
ちなみに，AUTOでフラッシュ強制，マニュアルのフラッシュ強制，露出１／３ぐらい上げて撮りました。

よろしくお願いします。

書込番号：9772852

[里いも]

こんばんは
200は先月息子のために買いましたが、フラッシュの露出がとても上手く写ります。
強制にしますと強く成り過ぎますから、オートがよろしいのでは。

書込番号：9772930

[yagi3234]

なるほど，時間がなかったもので，AUTOの設定にはしませんでした。次は頑張ってみます。

書込番号：9772981

[すえるじおおりば]

こんばんは

詳しい説明は省きますが………
夜行列車ですね。周りも暗いはずです。
文字が白くトンで当たり前のシチュエーションだと思いますよ
解決策がないことはないですがケースバイケースなので……

一般的な解決策としては、露出補正をマイナスにする
(背景は暗くなりますが文字は見えてきます)
あるいはオートモードでフラッシュ強制発光
(背景が真っ暗になる可能性が高いですけど)


余談ですが(時間に余裕があれば)
露出補正をプラスにして、フラッシュを｢スローシンクロ｣にして撮影してみてください
背景は明るく撮影出来るかもしれませんが
文字板が真っ白！になるはずです。

とても厳しいシチュエーションのはずですね。
頑張ってください。

書込番号：9773558

[ringou隣郷]

「行き先表示板」に露出を合わせて、１枚追加の撮影をし、ＰＣで表示板部分を切り出して、「合成する」方法は如何でしょうか。手間は掛かりますが・・。

書込番号：9774242

[yagi3234]

すえるじおおりばさん
ringou隣郷さん，
どうもありがとうございます。
やはり難しいシチュエーションなんですね。
文字盤の切り貼りも考えたのですが
同じ角度から写した写真が無く，うまく撮れたノンフラッシュの
写真も歪みがあってちょっと不自然な写真になってしまいました。

練習が必要だなと感じました。

書込番号：9774363

[ringou隣郷]

歪んだ写真は、Adobe Photoshop Elements で、必要に応じて修整しています。例えば、イメージ(I)＞＞変形(A)＞＞ゆがみ(K)；自由な形(D)；遠近法(P)
　を、使います。最後のコマンドは、どれが最適かは確定していません(恥ずかしながら・・)。

書込番号：9774411

[yagi3234]

フォトショップ，試してみました。
かなり使えますね。
プリントアウトしてみないと何とも言えませんが
かなりいい感じでプリントできそうです！

書込番号：9778968

[みっちゃん父]

そのためのＨＤＲだと思いますよ。
歪んだイメージはhuginでも直せます。

お若い様ですから、いろいろチャレンジしてみて下さい。

書込番号：9787763

[yagi3234]

みっちゃん父さん，ありがとうございます。
いろいろと試しているところですが，これはこれで楽しいですね。

書込番号：9789108