FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

初心者でも夜景がキレイにとれるモード

[いちご缶詰]

７年ぶりにF401から買い替えました。７年ぶりに見るデジカメは機能が充実しすぎて困惑...
機械ものに弱い上に、カメラ音痴のわたしにはマニュアルの言葉一つ一つの意味さえわかりません...
今のカメラはとても高性能で自分で何かを設定しなくても、シャッターを押せばキレイにとれるようですが、もっとも失敗なく取れるモードはなんでしょうか？

実は今日購入して、練習する時間もなく、明日からアメリカに旅行に行きます。つまり、ぶっつけ本番でキレイな写真撮りに挑戦しなくてはならないのです。主にとるであろうものは、

1、日中の大自然
2、夜のイルミネーション
3、レストランもしくはホテル内のような薄暗いところ
4、花

などです。オートですべて大丈夫でしょうか？
『こういうときにはこんな設定がおすすめ〜』というものがありましたら、お教えください。
よろしくお願いします。カメラの設定はよくわかりませんが、がんばって暗記します...

書込番号：9618134

[夕張メロンハイチュウ]

液晶画面の右上のダイヤルをEXRに合わせておけば大丈夫かと思います。
電池は食うようですが。

書込番号：9618251

[弟子゛タル素人]

風邪を引かないように　お気をつけていってらっしゃい

　予備メモリー　バッテリー　茶ージャーはお持ちですよね。

　写真アップ楽しみです

書込番号：9618278

[撮人不知]

これはまた大急ぎですね、、、

慣れないカメラでヘタにいじると、元がどんな設定だったのか訳が分からなくなる可能性が多分にあります。
EXRオートやオートなど、機械任せを中心にした方が良いと思います。

で、夜景ですが心配であれば「何かに置いて」撮ってください。テーブルでも手すりでも。

新品のバッテリーは性能が引き出せないので、思ったほど撮れないことがあります。向こうでの充電への対応は大丈夫ですよね。

良い旅を〜

書込番号：9618330

[ジミーペイズリー]

夜だったらEXR高感度低ノイズモードでもいいかもしれません。
ISOの上限をいくらにするかが悩みどころでしょうけど、このカメラなら800までは大丈夫かなという気がします。
PオートのISO800とEXR高感度低ノイズモードのISO800では少し異なるようなことをどこかで読んだような気がします。

書込番号：9618364

[今から仕事]

数打てば当たるで、１シーン３枚というふうにたくさん撮ってください。

書込番号：9618368

[salomon2007]

PCなりで米国から価格.comにアクセス出来たらいいんですけどね、リアルタイムで色々聞けそうですが。まあ長期滞在じゃなく旅行ですから荷物もあるし旅程上難しいでしょうけどね*_*;。
（回答になってないですね、すみません+_+;)

良い写真（綺麗な夜景とか）のアップよろしく^o^/。

書込番号：9619031

[かわはら＠千葉]

大自然ではないけど緑の木	夜景（イルミネーション）	薄暗いレストラン	花は撮らなかったけどクロースアップということで

基本的にはダイヤルの赤いところの「ＥＸＲ」に合わせておけば大丈夫です。あらゆるシーンで、問題なくカメラが判断して対応してくれます。サンプルに上げた写真は全て切り替えなしで撮影しています。

ただしダイヤルに気づかない間に触れてしまい、他のモードに動いてしまうことがあるので、撮影前にここに合っているか確認して下さい。

ストロボ発光させない方が良いシーン（雰囲気のあるレストラン、美術館など）では、メニューボタンの右側の矢印のストロボ切り替えボタンで「発光禁止」を選択しましょう。私の場合は全て「ＥＸＲ」＆「ストロボ発光禁止」で撮影してきましたが、描写に満足しています。

書込番号：9619359

[いちご缶詰]

みなさん、ありがとうございます。カメラの性能を信じてカメラ任せでとってみたいと思います！
今は時間がないのでコメントを書いてる時間もないのですが（汗）
帰ってきたら写真のアップとコメントをしますので...申し訳ないです！
いってきます！

書込番号：9621255

[MIZUYOUKANN]

いってらっしゃい

お気おつけて　(^^)

書込番号：9623309

室内で動きのある被写体

[SmileTail]

みなさん、こんにちは。
数年ぶりにカメラを買い換えたいと考えています。
初めてデジカメを買った時からフジユーザーなので、今回もフジかなぁと考えています。現在所有しているのはS6000fdです。

・主に撮影するのは、屋内の動きが激しい犬です。(たまに散歩風景も・・)
カンペキにブレなしで撮りたいとは望んでませんが、被写体がなんだか良く分からない塊にならなければいいな、と思っています。＾＾；
・ちょっとおでかけに行く時にも手軽に持って行きたいのでコンデジがいいなぁと思っています。
・たまーに動画も撮るかもしれません。(屋内)
・すぐに買いたいというのではないですが、夏のボーナス時期までには買いたいと思っています。

色々他社製品も検討してみて、やっぱりこのカメラがいいかなぁと思いました。
(EXILIM EX-FC100とかLUMIX DMC-FX40もいいかなぁ・・と)
私が気づかない良い面があるかもしれないので、他社製品も含めてどういったカメラが向いてるか、購入の際の参考にしたいのでぜひご意見を下さい。

書込番号：9612336

[m-yano]

>主に撮影するのは、屋内の動きが激しい犬です

FinePix F200EXRは良い選択だと思いますよ〜
ただし、動きが速すぎると限界はありますが・・・(^^ゞ

書込番号：9612376

[ぼくちゃん.]

これ以外、無いんでは、
これでダメなら諦めましょ。

書込番号：9612396

[影美庵]

＞主に撮影するのは、屋内の動きが激しい犬です。

フラッシュを使って良いなら、たいていの機種できれいに写ると思います。
フラッシュの場合、背景が暗くなるなど、それなりの欠点もありますが…。

書込番号：9612479

[take a picture]

こんばんは＾＾SmileTailさん　

>屋内の動きが激しい犬です

屋内で小さいワンコが激しいく動くなら相当の速さかと
さすがの富士のF200EXRの高感度でも難しいかも？駄目ならフラッシュ撮影ですね。

書込番号：9612608

[焙煎にんにく]

静止画はF200がベスト。
動画のクオリティは諦めましょう。

書込番号：9612786

[今から仕事]

F200の暗所は、見た目より暗めです。
TZ7も同じです。

書込番号：9612898

[まさちゃん９８]

こんばんは

ＣＣＤは同等だと思うのですが、レンズが大分暗くなっちゃうので、画質アップの
感動が得られないかもしれません。

折角だから、マイクロフォーサーズの新型機種を待っても良いかもしれませんね。
６月１５日発表らしいですよ！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

書込番号：9613160

[salomon2007]

レンズ交換の出来るコンデジって感じでしょうか？
発表後オリンパスのショールームで触れると嬉しいけど^o^/。

書込番号：9614574

[コーミン]

F200EXRはコンデジ離れしたかなり良好な描写をしますが、レスポンスでは一眼レフには明らかに劣り、動き回る被写体をタイミングよく写すというわけにはいかないと思います。
動くものを撮るには感度を上げて、高速シャッターで撮影できることが一つの条件ですが、レスポンスが良くシャッターが切れることも重要です。　一眼レフならばかなりきわどいタイミングでも写せる自信がありますが、F200EXRではたぶんシャッターを押す際のタイムラグは0.1秒ぐらいだと思いますが、それでもシャッターを押しても一瞬間をおいてシャッターが切れるような感覚で、動物とか、子供さんのように動き回るものを撮影しても、タイミングを合わせての撮影は結構難しいと思います。
一眼レフはどうもというのでしたら、高速連射が効くというEX-FC100のほうが確実だと思います。

書込番号：9614865

[アレマ４３]

ん？　ペットにフラッシュ？
確かにFinePix F200EXRは、フラッシュ使用時の調光性能が良く
今のコンデジでは、室内撮りフラッシュ撮影最強かもしれません。

スレ主さんの
＞屋内の動きが激しい犬です。
という事は、フラッシュを使わないと動きを止められません。

けれど、調光性能の良いフジのカメラS6000を使って
＞被写体がなんだか良く分からない塊にならなければいいな
と書いているところを見ると　犬の嫌がるフラッシュを使ってないということじゃないでしょうか？
犬は一旦フラッシュを嫌がると、カメラを向けると条件反射で顔をそむけます。

となると、今のコンデジでは厳しいんじゃないでしょうか？
強いて言えば、レンズの明るいLX3？

できればイチ眼に明るいレンズで。
ただ、そうなると
＞ちょっとおでかけに行く時にも手軽に持って行きたいのでコンデジがいいなぁと思っています。
は叶わないので、お出かけ用コンデジが軽くて小さいのが必要になりますが。

書込番号：9615628

[SmileTail]

＞m-yanoさん、ぼくちゃん.さん
スペックを見ていても、素人目にもすごーいと思ってしまうコンデジですね。
数年新製品に目を向けてなかった間に、随分と進化してくださってものです。＾＾

＞影美庵さん、take a pictureさん
S6000fdではフラッシュの光量を調節出来ていたので最低のところで使っていました。それまでのフラッシュがあまりにも白くなりすぎるし、犬の目が光ってしまっていたので・・。
このF200EXRでも調節出来れば一番いいのですが・・。

＞焙煎にんにくさん
動画は、もしかしたら撮りたくなるかも？って程度なので何やってるのか分かる程度に写れば問題ないです。＾＾

＞今から仕事さん、まさちゃん９８さん
前々機種のF30でもやっぱりデジカメ越しに見たのより撮れた画像の色が暗いな〜と感じていたので、コンデジはそんなものなのかな、と理解しています。＾＾；
マイクロフォーサーズがとても興味深いですね。とりあえず発表の日まで待ってみようかしら。＾＾

＞コーミンさん
今までのコンデジでもやっぱりシャッターのタイムラグは結構あったので、デジ一並のレスポンスは期待してないです。
私の場合は撮影技術もあまいので、100枚くらい撮って2〜3枚マトモなのが撮れればいいんじゃない？と思っています。(今までずっとそうだったので・・＾＾；)
でもEX-FC100の高速連射で室内の犬も撮れるなら、そっちの方がいいのかしら〜・・。

＞アレマ４３さん
すみません。書き方が悪かったですね。
S6000fdでは光量を調節して最低量でフラッシュ使っていました。S6000fdでは「なんだか分からない塊」になった事はありません。
それ以前に使っていたコンデジでの事を思って書きました。(顔を急に振ったのでブレて化け物チックになったり、尻尾が三叉みたいになったり・・というようなやつです。)
うちの犬はフラッシュどころかカメラ自体を嫌がりますので、だいたい寝こみを撮るか、カメラから逃げるために後ろ向いたところを撮るか、エサで釣って撮るか、という感じなので・・。＾＾；

居間にカメラを置きっぱなしでいつでも撮れるように準備していたいので、今のS6000fdでは大きすぎるためのコンデジなんです。
なので、多くは望んでませんが、F11、F30など以前使っていてコンデジよりも良いものを撮れればいい程度に考えています。
S6000fdとは土俵が違うので、比べるつもりはありません。

とりあえず、F200EXRを中心にEX-FC100やLX3などを検討していきたいと思います。
また、確実に買う予定もないので書いてませんでしたが、S100FSあたりもお財布に余裕が出来れば、今回質問のコンデジとは別で買いたいと考えているので、それぞれ割り切って使えればいいと思っています。
みなさま、たくさんの良いご意見ありがとうございます！！

書込番号：9617297

撮影枚数について

[LUMIX大好き]

こんばんは＾＾
このカメラのことなんですが、撮影枚数はEXRオートの場合でしょうか？
それとも通常のAUTOモードの場合なのでしょうか？？

書込番号：9611658

[VallVill]

何かのスレに対する質問でしょうか…??

書込番号：9611689

[LUMIX大好き]

いいえ＾＾；
個別の質問です。
詳しくのっていないので、質問してみました。

書込番号：9611774

[じじかめ]

通常のオートモードの場合だと思います。
EXRオートでは、約半分ぐらいという書込みがありました。

書込番号：9612357

[HalPot]

測定方法はメーカーサイトにこんなに詳しく載ってますけどね。

バッテリーは付属のものを使用。記録メディアはxD-ピクチャーカードを使用。液晶モニターON、温度（23℃）、30秒毎に1回撮影。撮影ごとに光学ズームを広角側と望遠側で交互に繰り返して端点まで移動し、2回に1回フラッシュをフル発光、10回に1回電源OFF/ONして撮影。撮影枚数はバッテリーの保存状態や使用条件によって多少変わります。

各撮影モード別の撮影可能枚数にさほど影響のない測定方法なんだろうと思います。
「実際に使用した場合には、どのモードが公表の撮影可能枚数に近くなるか」という質問なら、じじかめさんの答えのとおりでしょう。

書込番号：9613049

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

撮影枚数(電池寿命)について詳しく知りたければ、以下のリンクから「電池寿命測定法 CIPA DC-002-2003(PDFファイル)」をご覧ください。

<CIPA規格の一覧>
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikaku_list.html

特に8ページの４と６などに気をとめると、知った気分にひたれます。

書込番号：9613242

[こむぎおやじ]

EXRオートはあまり使わないので未確認ですが、通常のオートやPモードで使うと平均４３０枚くらい撮れてますよ。

書込番号：9613611

[LUMIX大好き]

返信ありがとうございます（、＾○＾、）
＞じじかめさん
＞通常のオートモードの場合だと思います。
EXRオートでは、約半分ぐらいという書込みがありました。

厳しいですね＾＾；115枚程度しか撮れない・・・

＞HalPotさん
＞各撮影モード別の撮影可能枚数にさほど影響のない測定方法なんだろうと思います。
「実際に使用した場合には、どのモードが公表の撮影可能枚数に近くなるか」という質問なら、じじかめさんの答えのとおりでしょう。

結構影響あると思って聞いてみたのですが、謎ですね・・・

＞スッ転コロリンさん
＞撮影枚数(電池寿命)について詳しく知りたければ、以下のリンクから「電池寿命測定法 CIPA DC-002-2003(PDFファイル)」をご覧ください。

見てみました！こんなに厳重な計測をしているんですね！

＞こむぎおやじさん
＞EXRオートはあまり使わないので未確認ですが、通常のオートやPモードで使うと平均４３０枚くらい撮れてますよ。

そんなに撮れるんですか！？すごいです＾＾

返信してくれたみなさんありがとうございます（≧∀≦∂）

書込番号：9616453

[bosebb]

ご無沙汰しております。
先日UPした蛍は自分では納得いってないので
こむぎおやじさん教えて頂いたペンライトピントを合わせるという方法でで再度挑戦してみたいと思います。

今回は動物園へ行ってきましたのでUPしてみます。
1枚目　三十代半ばになり初めてパンダを見ました（笑）

2枚目　ソバージュ？

3枚目　カバさんですが、こういう水面に映った青空なんかは、この機種でよく言われる青みが強いのが良いほうに出るのでは？と思ったり・・・。

4枚目　リアルな顔の小便小僧さん。ちなみに顔認識してました（笑）

書込番号：9665751

書き込み速度

[くんぞうまる]

皆様のご意見で、F200EXRの画質の良さには間違いないと思い、購入に心が動いております。
どうしても一点気になることがあるのですが、店頭で他機種も含めいじっているときに、３枚程度続けて撮影すると、LEDがオレンジ色になり、しばらく撮影ができなくなります。
これは、店頭デモで内蔵メモリに書き込んでいるからで、SDに書き込めば解消されるものなのでしょうか？それともこの機種は比較的書き込み速度が遅いのでしょうか？
他メーカーの機種では多少の差はあれこのようなストレスは感じなかったので、余計に気になります。
また、撮影した後に電源を切ろうとすると、やはり書き込み中なのか、すぐに電源が切れないことが多くありました。
F200EXRを使用されている方、どう感じていらっしゃいますか？教えてください。

書込番号：9609121

[masa7755]

俺のは書き込み早いしストレス無しですよーオリンパスのカメラと比較しましたがEXRの方が早いので決めましたよ!!電源も直ぐにオフになりますよ

書込番号：9610380

[消費者ABC]

多分、内部メモリーだからかな？
しかし、店頭でテスト撮影した際には、「遅い」とは私の場合は感じませんでしたが・・・・
ちなみに私の場合ＳＤメモリーはSANDISKのUltraR IIを使用していますが、全くストレス無しの書込み速度です。
究極の連射速度をお求めなら、他機種にもお勧めがありますが、通常の単発撮影なら当機で充分な保存速度だと思います。
因みに私の場合、パラグライダーからの空撮用途でも使用しているので、電源ＯＮの速度や撮影後の保存速度は重要視していますが、その用途で大満足しているので、くんぞうまるさんも満足されると思いますよ。
※今、九州は田植えの時期で、棚田が上空から撮影するととっても綺麗！！

書込番号：9610423

[くんぞうまる]

皆様レスありがとうございます。
先程またヨドバシで試してきました。CX1との比較ではやはり書き込み速度が遅く感じたので店員さんに質問したところ、CX1が早い方で、F200EXRは他のコンデジ並で特に遅いということはない、とのことでした。
主な撮影対象は子供(人物)なので…被写体適性ではやはりF200EXRですよね！？

書込番号：9612844

[tabocoro]

両方持っていますがcx1の方が書き込み早いです。
フラッシュ撮影時の復帰もcx-1の方が早いです。
ただF200EXRの方が気に入っています。
画質、フラッシュの光量、きれいで賢いコンデジです。

書込番号：9615306

[くんぞうまる]

tabocoroさんのコメントを読ませていただきやっぱりF200EXRに心惹かれ、昨日の帰宅前にこんどはビックカメラへ…
やはり4枚ほど連続して撮ったら、４〜５秒間操作不能に。
店員さんをつかまえてまた質問。同じ操作をして体感してもらい、店員さんも不思議に思った様子でした。
次に書き込み速度の違うSDを2枚持ってきてくれてテスト。
結果、SDを入れて使用したら、内蔵メモリーだけで使用した時に感じられたモタツキ感は解消されました。
またClass6でも20MB/sという高速SDを使用してみたところ、更に書き込みが早くなったように感じました。
で…この疑問が解消されたのと、店員さんの感じの良さで、ネットで買うより少し高かったけど、購入しちゃいました！
それにしても、内蔵メモリーだけの店頭デモでは、多くのお店で並べて陳列されているCX1に操作感で負けてしまっているように思います。ガンバレF200EXR！

書込番号：9619419

子供と動物を撮影するには、どちらのデジカメがよいでしょうか？

[wanwan1013]

いつも参考にさせて貰っています。
２年ほど愛用したＦ３１ｆｄのレンズが収納できなくなってしまいました。
購入当初から心配していましたが、今さらなので修理より買い替えなのだろう
と判断（その方がいいですよね？）して、新しいカメラを探しています。

ＣＭで見かけた、HIGH SPEED EXILIM EX-FC100は動物や子どもを撮るのに
いいシャッターチャンスを逃さない感じでいいかな？と思っています。
でも、こちらのカメラもとっても良さそうで気になっています。

ちなみに、オリンパスＥ−５１０とシグマ３０ｍｍ　Ｆ１，４も所有していますが
カメラの性能の１０分の１も発揮できていなそうです・・・・。
子供と外出する際は、どうしても小さい方しか持ち歩かないので、家で眠っている
だけになってしまっています。

出来ればフラッシュが嫌いなので室内でもフラッシュ無しでなるべく明るく撮れる
方がいいのですが、室内はＥ−５１０に任せてもいいかと思います。


現在[使っているデジカメが]ブレやすいので買い換えを検討しています。
主に室内撮影が多く、撮影対象は子供です。店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、
[製品A]と[製品B]が候補になりました。
手ぶれ補正を重視すると[製品B]ですが、室内では暗くなりやすいという書き込みを見て迷っています。
みなさんはどちらがよいと思いますか？
こちらで、教えていた情報で買ったものは質価格ともにいつも満足しています、
（デジイチだけは、私の技術情熱不足で可哀そうですが。。）よろしくお願いします。

書込番号：9606038

[ブドワール]

万能に使うためのコンデジならF200EXRが良いと思います。コンパクトの中では一番高感度に優れていると思います。さらに

＞主に室内撮影が多く、撮影対象は子供です

というならなおさらです。
スーパーiフラッシュ搭載なので、もしかしたらストロボ撮影の写真も気に入る可能性が高いです。

撮影結果が暗くなるかどうかは、状況によるようです。自分の考えるベストの明るさよりも、多少明る過ぎたり暗過ぎたりなってしまう事はどのカメラでも起こる事なので、「露出補正」という操作だけは覚えたほうが良いと思います。カメラが考えるオートよりも、明るめにしたり暗めにしたり出来ます。


あと、室内で30mm/F1.4だと広角が足りないんじゃないですか（アップしか撮れないのでは）？室内専用にするなら、18-50mmとかのほうが良いかも？
F200EXRならそのあたりも万能になるので、画質の満足度によっては一眼レフは手放せるかもしれません。

書込番号：9606122

[花とオジ]

[製品A]がＦ２００ＥＸＲで[製品B]がＦＣ１００と言う事でしょうか？。

お話から察すると、今使っているデジカメがブレやすいと言うのは、手ブレではなく被写体ブレのような気がしますがどうなんでしょう・・・。
そうだとするとＦ２００ＥＸＲの方がいいように思います。
いくら優秀な手ブレ補正でも被写体ブレには効果はありませんし・・・

Ｆ３１もいいカメラですから、Ｗｅｂから修理の概算を見積って見てはいかがでしょうか。
http://repairlt.fujifilm.co.jp/estimate/index.php

書込番号：9606164

[wanwan1013]

大変申し訳ありません、テンプレートが入り込んでしまっていたようです。
以下、書きなおします、よろしくお願いします。

いつも参考にさせて貰っています。
２年ほど愛用したＦ３１ｆｄのレンズが収納できなくなってしまいました。
購入当初から心配していましたが、今さらなので修理より買い替えなのだろう
と判断（その方がいいですよね？）して、新しいカメラを探しています。

ＣＭで見かけた、HIGH SPEED EXILIM EX-FC100は動物や子どもを撮るのに
いいシャッターチャンスを逃さない感じでいいかな？と思っています。
でも、Ｆ２００ＥＸＲもとっても良さそうで気になっています。

ちなみに、オリンパスＥ−５１０とシグマ３０ｍｍ　Ｆ１，４も所有していますが
カメラの性能の１０分の１も発揮できていなそうです・・・・。
子供と外出する際は、どうしても小さい方しか持ち歩かないので、家で眠っている
だけになってしまっています。

出来ればフラッシュが嫌いなので室内でもフラッシュ無しでなるべく明るく撮れる
方がいいのですが、室内はＥ−５１０に任せてもいいかと思います。

みなさんはどちらがよいと思いますか？
こちらで、教えていた情報で買ったものは質価格ともにいつも満足しています、
（デジイチだけは、私の技術情熱不足で可哀そうですが。。）よろしくお願いします。

書込番号：9606396

[虎キチガッチャン]

>室内はＥ−５１０に任せてもいいかと思います。

ということであれば、FC-100がいいかもしれないですね。
あの超高速連射は子供や動物の一瞬のチャンスを逃さないは魅力ですね(^^)

書込番号：9606779

[じじかめ]

F31fdでうまく撮れていたのなら、修理するか似たようなF200EXRがいいと思います。

書込番号：9606817

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

シャッター速度が0.8秒の高速連写・・・・どこが高速やねん？とツッコミたくなりますよ。ＩＳＯ８００くらいに上げても室内では・・これでも高速よねと言い聞かせる程度。レンズが暗いから仕方ないけど、さらにノイズも。

EX-FC100。このカメラは屋外で威力を発揮します。

書込番号：9607589

[夢は世界一周]

オート　ＩＳＯ１６００

オリンパスのＥ５１０で３０ｍｍをお持ちならフォーサーズの場合焦点距離は２倍になるから実質６０ｍｍですよね。
そうすると広角２８ｍｍのＦ２００の方が使えると思いました。


高感度２枚撮りを使ってフラッシュ有り無しで画像比較がすぐ出来るのも良いです。



しかも室内撮影は　ダンゼン　Ｆ２００。
レンズもやや明るいし、ＩＳＯ８００＆１６００時のノイズの少なさは比べ物にならないです。

書込番号：9608700

[wanwan1013]

お返事が遅くなり申し訳ありません。

ブドワールさん＞分かりやすいアドバイスありがとうございます。ストロボ撮影が気に入る可能性、、、これはとっても興味があります。しかも、デジ一眼を手放せる可能性？本当にこのカメラは名機なのですね、人気が高いわけです。ちなみにデジイチはアップしか撮れないかどうかとく分かっていません。。。。ネットで見かけた優しい雰囲気のいい写真を撮る方と同じ仕様にしてみただけなので、、形から入っている間にはもっと勉強しないといけないのですが。

花とオジさん＞記入ミスでご迷惑おかけしました、手ぶれとかは今回の質問のつもりではなかったので、せっかく頂いた回答が意味が無くなってしまっているのですが、とりあえずｆｄ３１
の修理の見積もりもとってみる事にしました。

虎キチガッチャンさん＞やはりあの高速は使えますかね？使えるなら、凄く興味はあるカメラのですが。。。あのCM通りなら、撮りはぐれが無さそうで素敵です。やっとカシオに１票ですね。

ジジカメさん＞ｆｄ３１の修理の見積もりも出して見る事にしました。何年か落ちなら昨今は壊れたら買い替えだと思っていましたが、ｆｄ３１に関しては違うのですね！ただ、買い替えなら同じようなF２００EXRより、違うタイプも使ってみたい興味もあり、でも、使えないなとも思いたくないし、天の邪鬼な自分が居ます。。。

戯言＝ｚａｚａｏｎさん＞そうなんですか？では以前買ってたいして意味のなかったFinecam SL300Rの二の舞になるかしら、、、うーーん困りました。犬の撮影はやはり室内なので、電気をつけたり、カーテンを開けたりでフォローできる問題じゃないのですね。

夢は世界一周さん＞すみません、フォーサーズ、広角とかもいまいち分からないまま、直感でただ写真を撮っているにすぎない素人で。。。だから、カメラを生かしきれないんですよね。
本は一応買ってみましたが。専門用語の羅列に委縮して全然頭に入っていません。
初心者デジカメ講習とか近所であったら行ってみたいものです。F２００、やっぱり欲しいです。メインはF200で、実家とか借りやすい家でカシオを購入してくれると良いのですが（苦笑）

書込番号：9618739

[ブドワール]

F31fd	SD14

なるほど…
個人的には、F31fdを上回る可能性のあるコンデジはF200EXRかLX3くらいしかないから、他は止めておいたほうが…と思ったのと、あと目的があるのならE-510と30mm/F1.4をもっと使ったほうが良いかも！と思いました。

「優しい雰囲気のいい写真」というのは、おそらく添付のような背景をボカした写真のことですよね。ちょっと正反対の味付けの画像２種で被写体も別のネコなんですが、コンパクトデジカメでも、このF31fdの写真（１枚目）のように近寄れば寄るほど、背景をボカすことは可能です。でも一眼レフ（２枚目）だともっとボケは大きく柔らかい印象になるし、動いているものにも速くピントが合うでしょうし、やっぱり使い易いですよね（同じ30mm/F1.4ユーザーです）。

E-510の使い方や、アップしか撮れないのでは？とかについては、何から説明したら良いのか分かりませんが、背景がボケる写真についてはE-510なら「絞り」で調節できるので、下記を参考にしてみたらいいかも。本だと、必要な情報に辿り着くまでが大変ですよね（＾＾；
http://zapanet.info/blog/item/1292

書込番号：9619086

[wanwan1013]

ブドワールさん＞何度もありがとうございます！そう、こんな感じに撮りたいのですがなかなか。。。。リンクも見てみました、まさにこの中の「あるおばさん」状態ですが、嫌い意識を持ってないでメカに詳しくならないとですね。カメラ、とりあえず修理見積もりに出しまして、返事を待っているところです。１万位ならとりあえず、修理して購入は様子を見ようか、、、悩んでいます。また何か相談させて頂いた際にはよろしくお願いします。

書込番号：9638669

ＣＣＤ画素の利用率？

[からまん坊]

初めての投稿です。
最近のデジカメは高画素化がすごいですね・・コンデジでも１２００万画素など当たり前。
でも、パソコンが古いので大きなファイルの処理（保管を含めて）には苦慮している方も多いのではと思います。
質問ですが、例えば１２００万画素のＣＣＤを３００万画素で使用した場合、１２００万−３００万＝９００万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか？
または、４つの画素を並列につないで１画素として扱い、４Ｘ３００万画素＝１２００万画素として無駄なく使用しているのでしょうか？
前者の場合は、後者に比べて受光量が４分の１にまで低下するので、同じＣＣＤサイズなら、一昔前の低画素機よりも画質が低下することも考えられ、新機種購入をためらっています。
デジカメに詳しい方、どうぞご教授ください。

書込番号：9600258

[LR6AA]

いつでも１００％です．

12Mpx撮影データ→カメラ内データ処理andリサイズ→3Mpxで保存

書込番号：9600467

[Satosidhe]

画素を間引いて、たとえば中央部の300万画素だけで受光するとレンズの換算焦点距離が
変化してしまいます。(EX光学ズームになってしまうんです。)

ですから1200万画素で画像を作ってリサイズしているはずですよ。
メリットとしてはイメージセンサーって光の赤波長のみ、緑波長のみ、青波長のみと
1画素で1/3の色成分しか受光できませんから、縮小で情報圧縮をすることで
色の分離も良くなる理屈の筈です。(ほとんど気にならないレベルの話だと思いますが。)

書込番号：9600631

[まさちゃん９８]

>質問ですが、例えば１２００万画素のＣＣＤを３００万画素で使用した場合、１２００万−３００万＝９００万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか？
>または、４つの画素を並列につないで１画素として扱い、４Ｘ３００万画素＝１２００万画素として無駄なく使用しているのでしょうか？

こんにちは。わかる範囲で書きますね。

このカメラでEXR高感度モードでは２画素加算をしています。1/1.6型600万画素というわけです。F31fdと同程度という評価があるようです。

ですが、３Ｍモードで撮影すれば、自動的に４画素加算するというわけでもなさそうです。

画素加算しない場合は、デジタル的に画素の情報を加算し平均化します。この場合、感度とダイナミックレンジに変化はありませんが、ノイズが若干低減するようです。

同じ面積で画素数が増えることを毛嫌いする人も居ますが、画素数が増えながら、感度とダイナミックレンジも向上する場合もあります。一眼の新機種などはほとんどそうです。そのわけは、半導体露光装置の性能向上（線幅の縮小）と、半導体製造装置の性能向上（絶縁膜の性能向上）です。フラッシュメモリの値段がどんどん下がるのと同じです。ですから、安心してF200EXR買っちゃって下さい。

書込番号：9600965

[からまん坊]

ＬＲ６ＡＡさん、 Ｓａｔｏｓｉｄｈｅさん、まさちゃん９８さん、ありがとうございます。画素は有効利用されていると知って大分スッキリしました。
デジカメも何台か乗り換えてきましたが、画素数が大きくなった割には写真の「見てくれ」があまり向上していないような気がしていました。
ファインピックス６００（１５０万画素）から２８００Ｚ（２００万画素）に変えたときは、わずか３割程度の画素増加でしたが、画質（透明感など）の向上には感動した覚えがあります。
他方、パナのＬＳ８０など画素数の大きな画像と２８００Ｚを比べても、時として２８００Ｚのほうがきれいに見えることがあり、明るい屋外などではペンタックスのＩｓｔＤｓなどに劣らない印象さえ感じます。
Ａ３や半紙に印刷する機会は今まで経験しておらず、１７インチのモニターか、Ｌ判の印刷、せいぜいが２Ｌまでという使用パターンでは高画素は却って使いにくい面があります。
Ｓａｔｏｓｉｄｈｅさん、まさちゃん９８さんの言われるように高画素ＣＣＤを低画素で使うことで画質の向上も図れるとのことなので、考え直してみたいと思います。
良い勉強になりました、皆さんありがとうございました。

書込番号：9601356