FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

相性の良いSDHCメモリーカードを教えてください。

[たにみ]

全くのカメラ初心者です・・・。
初歩的な質問で申し訳ありません。
相性のいいSDHCメモリーカードを教えてください。

FinePix F200EXR対応SDHCメモリーカードを富士フイルムのHPで調べたのですが

↓FinePix F200EXR対応SDHCメモリーカード
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf200exr.html

こちら以外のメーカーは使えないのでしょうか？

また、速度は早い方がいいのは当然なのはわかるのですが・・・
ストレスを感じないのはどの程度のものなのでしょうか？

速度やメーカーによって価格が違うので悩んでいます。

ちなみに現在、８〜１６Gのもので、速度１５MBのものを検討中です。
よろしくお願いします！

書込番号：9338897

[The-]

この東芝のSDHCカードは、
公称　２０ＭＢ/秒　なんですけど、
F100fdには問題なく使えています。

http://www.donya.jp/item/1178.html

なので、F200EXRにも使用出来るでしょう。

８ＧＢはココですね。
http://www.donya.jp/item/10067.html#cat

書込番号：9338916

[たにみ]

The-さん！
ありがとうございます！
とても安いですね！！
こちらで購入するかもです！

画像を表示する際、何秒が時間がかかったりしますか？
容量をほぼフルにしたときに表示に時間がかかったりするのかと思いまして。

書込番号：9339195

[じじかめ]

東芝の4GBは、こんなお店も安いようです。

http://item.rakuten.co.jp/kanenka/10003545/

書込番号：9339709

[えびえびえび]

Transcend 8GB class6 　使えてます。

書込番号：9339798

[legacy7010]

こちらも参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9170465/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SDHC

自分はAdataとPCIのを使っています。16GB Class 6です。

http://kakaku.com/item/00521811278/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001PR0USO

書込番号：9340120

[飛ぶ男]

ＳＤＨＣではないのですが私はシリコンパワーのマイクロＳＤ２ＧＢをＰＱＩのアダプタを介して使っています。
でもストレスは感じません。

なのでＳＤＨＣなら信頼できるメーカー品であればクラス２くらいのものでも気にならずに使えると思いますよ。

書込番号：9340122

[EcoLoop]

SANDISK SDHC カード 16GB UltraII SDSDRH-016G サンディスク Class4

で

４９８０円ですとご予算的にはいかがですか?

転送速度１５MB／Sです

ちゃんとｆ２００EXRで使えています、快適です。

Amazonで購入したら翌日到着しました。

書込番号：9340212

[たにみ]

安いものを探していたので
Transcend 16GB class6を購入しようと思います！！

アマゾンが安くて送料も無料なのでアマゾンで購入しようと思います！

前スレがあったようで、確認しておりませんでした。。。
とても参考になりました！

ありがとうございました！！

書込番号：9340573

[ざこつ]

根拠はないけど16GBはオススメしませーーん　なくしたり、トんだ時ショックでかいよ。
8G×2とかがいいと思いまーす（あたしはトランセンドの8G/4Gをいっぱい使ってます　不具合はいまのところありません）

書込番号：9340803

[rotring]

kingston 8G class6
micro SD＋アダプタ使用です。いまのところ快適に動いております。

書込番号：9341855

料理の撮影

[ぶっち624]

おはようございます。

屋内の撮影においては、他の機種を一歩リードしているようですね。

料理の撮影に関しては、いかがですか？

三脚を使えば、綺麗に撮影できるのはわかっているのですが、手持ちでの撮影をしなければならない場面が多くて・・・。

宜しくお願いします。

書込番号：9337721

[暑い夏は嫌いだ]

コンパクトカメラを使用してフードものを美味しく見せる方法ですね。

簡略に申しますと、写真撮影用の電球（アイランプ５００Ｗ）などを
ご購入いただき、カメラを持つ貴方様の正面方向から壁などにグリップを
はさんで照明していただき、カメラに照明が直射しないようどなたかに
灯りの漏れを切っていただければ、手持ちでもキレイで鮮やかな写真には
なるかと思います。

詳しく、本当の美味しいシズルを描写するのはまた別の話になりますが、
お試しいただき、フォトライフを楽しんでいただければ幸いです。

書込番号：9337758

[ぶっち624]

早速のお返事ありがとうございます！

スミマセン。説明不足でした。

撮影方法は、一応、理解してるつもりです。

GX200を使用してまして、いろいろと試行錯誤してます。

シェフをしてまして、いままでも、諸先輩方に御教示いただいたのですが、なかなか、セッティングのタイミングがなくて…。

そこで、屋内に強いこのカメラの力を借りようかなと…。

具体的な手持ち撮影の例を拝見したかったのです。

ごめんなさい…。

書込番号：9337873

[LUMIX大好き]

手持ちの場合

デジカメで料理を撮影する場合、画像のように左手をグーにしてカメラの左下にあわせます。
そうすると手ブレが少なくなり、キレイに写ります。
また、ホワイトバランスを晴天（太陽マーク）にすると、温かみのある写真になりますよ！

書込番号：9338136

[ぶっち624]

ありがとうございます！
その手ぶれ防止方法は、知りませんでした！試してみます。

ただ、うちの店の照度は撮影には厳しいみたいなので、高感度と手ぶれ防止に強い、屋内専用機を探してます。

このカメラの作例を拝見したかったのですが…。

書込番号：9338478

[ウェブログ]

参考になりますでしょうか。
購入して早々に試し撮りしたものです。
夜間で照明も暗めの室内での写真です。

書込番号：9339028

[焙煎にんにく]

そういう時の為のスーパーiフラッシュだとおもうんですが...

書込番号：9339115

[reta2]

DRモード800%です。
テーブルに両肘をつけて撮りました。

書込番号：9339220

[えびえびえび]

サラダ	ロコモコ丼	ﾃﾞｻﾞｰﾄ

手持ちで撮りました。さっき食べたロコモコ丼です。

ISO400、ISO800くらいにすれば、
通常の店内なら手持ちでブレなく撮れると思います。

ちなみに、画像は高感度低ノイズモードです。

書込番号：9339777

[夢は世界一周]

割と明るめの店内１	割と明るめの店内２	やや暗めの店内１	やや暗めの店内２

すべて手持ち＆オートで撮影しています。

フラッシュ発光した記憶も無いので焚いてないはずです。

書込番号：9340919

[ぶっち624]

おはようございます。

仕事が忙しくて、レスが遅くてスミマセン・・・。

いろいろな作例ありがとうございます！感謝です！

照明に関係なく、きれいに撮れるんですね。すごい！

ＧＸ２００の良き相棒になってくれそうです。

ＧＸ２００だとｉｓｏ２００が、使える限界なので・・・。

持った感触が、滑りやすそうに感じたのですが、滑り止め対策とかは、されてますか？
ボディジャケットのような・・・。

発売されたばかりなのに、値落ちが早いみたいですが、買い時はどの辺ですかねー？

書込番号：9342035

[えびえびえび]

いちご	黄色いミニトマト

滑り止め対策はしてないですねぇ。
一応落下防止にストラップしてますけど。
たまにそのストラップが場面の中に入ってきたりして(^^;)


買い時は、「欲しい時」ですよ。
私は、F100fdは48,000円、
F200EXRは35,000円で買いましたけど満足してますよ。

書込番号：9348103

[ぶっち624]

えびえびえびさん、おはようございます。

iso800の苺の写真、綺麗ですね！

GX200では、到底、敵いませんねー。

良い相棒になりそうですね。

リコーの操作性の良さが加われば、最高なんですけど、GX200の出番が無くなっちゃいそうなので、丁度、良いですかねー。

買い時が来たようです。

ありがとうございます。

書込番号：9351029

[えびえびえび]

ぶっち624さん

私は、なにげにリコーファンです(^^;)
これまで、Rシリーズ数台、ＧＲＤ、GX100を持っていました。
リコーの操作性には同感です。とにかく使いやすい！
フジの操作性には慣れが必要ですよ。覚悟して下さい。

私は最近すっかりフジがお気に入りになってしまいました。
リコーとの大きな差を感じるのは、プリント時です。

リコーシリーズは、ＰＣ閲覧時は、
きりりとしたシャープ感のある画像なのですが、
プリントすると何故かいつも違和感のある
いかにも「コンデジです」という画像になってしまうのです。
一眼と比べると一瞬でわかってしまいます。

ところが、F100,F200はＰＣ閲覧して等倍で見ると
なんか「大丈夫かなぁ」と思うのですが、
プリントすると一眼とわからない写真に仕上がるのです。

これがF100,F200を使う最大の理由です。

最初に買った理由は、
「高感度低ノイズ」であり、リコーと併用していたのですが、
今ではフジ１本になってしまいましたよ。
１眼すら防湿庫に眠っています(^^;)

書込番号：9351118

[ぶっち624]

えびえびえびさん、参考になります。ありがとうございます。

プリント後の比較は、なかなかできません。

ちなみに、CX-1と迷ってるんですが、比較検討されませんでしたか？

書込番号：9351296

[えびえびえび]

F200EXRを買った時（予約した時）には、
確か未だCX-1発表前だったと思います。比較検討はしませんでした。
知っていたら検討はしたと思いますが、
たぶん２つの理由から購入見送りします。
１　CCDの大きさ
　　やはり、1/2インチクラスと1/1.6インチクラスでは
　　まだまだ差があると思います。
２　高感度低ノイズ
　　自分は基本的に屋内はISO800以上で撮ります。ISO400でも撮りますけど。
　　よって、可能ならばISO800常用出来る機種が欲しいのです。
　　CX-1はこれまでのリコーの機種に比較して格段に良くなったと思いますが、
　　レビュー等を見る限り、個人的にはISO400まで常用と思いました。
上記２つがクリアになれば、前記載で申し上げた
「プリント時」を確認して、購入に至るかもしれません。

F100fdとF200EXRを使っている今の自分で
新たにリコー機種を検討するなら
残念ながらGRD2くらいしか無い状態です。

書込番号：9352714

[えびえびえび]

補足します。
けして、CX-1が悪い機種とは思っていませんのであしからず。
むしろ、すごく注目している機種です。

ただ、私のような使い方（屋内の子供撮り中心で、
気に入った写真をプリントしてアルバム保存）であれば、
F100fd、F200EXRをダンゼン勧めます。
また、屋内で手持ちの料理撮影についても
どちらかと言えば、F200EXRを勧めます。

書込番号：9352748

[ぶっち624]

えびえびさん、こんにちは。

以前、軽く、いじったことがありますが、直感的には、操作が難しい感じがしました…。

すぐ、慣れますかね？

書込番号：9353007

[えびえびえび]

F100fdよりは良くなってますが・・・。
GX200に慣れていて、頻繁に操作するなら・・・です。

例えば、
・ほぼ固定された設定の中で、頻繁に露出補正だけを行う人
・EXRﾓｰﾄﾞなどだけ頻繁に変更する人
・EXRオート、Ｐモード、シーンモードを使い分ける人
などであれば、それほど違和感ないと思います。

ただし、
・測光方式を変えながら露出補正をする人
・EXRモードを変更しながら、ホワイトバランス・ＩＳＯ・
　フィルムシュミレーションを変える人
などは、注意が必要です。

つまり、撮影状態から、変更したい事柄（露出補正・感度など）が、
　・ダイヤル
　・Ｆボタン
　・メニューボタン
　・「ゴミ箱」ボタン（露出補正時）
のそれぞれボタンの中にあり、
それぞれのボタンを押し→変更したい事柄を選択→具体的に変更なるので、
複数の事柄を頻繁に変更する人ですと、押すボタンが多くなってしまうのです。

これは、お店で触れてみた方が良いと思います。
頻繁に変更する事柄が、
どのように具体的に変えられるのかを確かめておいた方が無難だと思います。

書込番号：9353114

[ぶっち624]

えびえびさん、こんばんは。

こと細やかな説明、ありがとうございます！

じっくり、いじってみないと、自分の使い方に合っているのか、わからないですね…。

ちなみに、拝見した料理の写真は、細かくセッティングしたものですか？ほぼオートですか？

今回の機種選びは、暗所での速写が目的なので、細かくセッティングしないでも、綺麗に撮ることです。

書込番号：9355324

F710との比較

[ゼットンマン]

F710屋外	F200EXR屋外	F710屋内	F200EXR

約5年間F710を使ってきましたが、
そろそろ顔認識や手ブレ防止など最新の機能が欲しくなり
この前この機種を購入しました。

ところが・・・

なぜか画質がきれいに感じないのです。

F710と室内と屋外の比較写真を撮って見ましたが、
F710は発色が良く、明るく映っているのに対して、
F200EXRは、色が薄く、暗く感じてしまいます。
特に屋外の写真に関しては、F710は葉の色が鮮やかな緑に対して、
F200EXRは黒ずんだ感じで、古臭くも感じてしまいます。
AUTOで撮るとISOなどが変わってしまうため、
どちらもPモードでISOを同じにして撮っています。

他にも色々撮ってみましたが、
F710と比べると全体的に青っぽくて色合いが薄く感じてしまい、
まったくきれいに見えません。
これは私だけの感じ方なのでしょうか？
一般的にはこれがきれいな写真なのでしょうか？

期待して買ったので、非常に悩んでおります。
みなさまのご意見を聞かせてください。

書込番号：9335898

[焙煎にんにく]

F200の画像は一般的に綺麗とかは思われて無いですねー。
一般的にはパナ、キャノン等の画像が綺麗って思われてるんじゃないですか？

>期待して買ったので、非常に悩んでおります。
>みなさまのご意見を聞かせてください。
どうすれば悩みが解消されます？
何を求めてるのかが理解しずらいですねぇ。

書込番号：9335981

[からんからん堂]

「綺麗」というよりは「リアル」方向へ絵作りが変わったようには見えるかもしれないですね〜。

書込番号：9336073

[C組メロン]

発色の違いの好みはそれぞれですが…
実際、どちらの機種の方が適切に再現（表現）出来てるのか教えてほしいところです。

悩まずに、自分の好きな画にできるようにいろいろ試す方がいいかも。

書込番号：9336131

[破裂の人形]

この時期のFUJI機は、未だに名機と言われるものが多いですからねー。
確かにFinePix F100fd以降、FinePix F200EXRも画像が沈んだ感じに見えるかもですね。
人によってはリアルに色を再現していると評価する場合もありますし...

FinePix F200EXRのフィルムシュミレーションを「ヴィヴィッド」に設定してみたらいかがですか？
色にメリハリが付いて好みに近くなると思いますが...
ただ、ダイナミックレンジが400％までになりますが...（汗）

書込番号：9336266

[破裂の人形]

あと、露出も+1/3か2/3上げてみましょう。

書込番号：9336299

[MIZUYOUKANN]

ゼットンマンさん　こんばんわ

お写真拝見しました　
私も個人的にはF710の方が色合いが明るく楽しそうで好みです。

御回答いただいているように、色具合（発色）は調整がかなり効くと思いますので
色々いじってお試しになられたらいかがでしょうか？

F710と同じような発色をするカメラに設定できるかもしれませんよ

書込番号：9336381

[一体型]

私の好みだとF200の方がいいですね。
露出に関してはシャッター半押しや露出方式を変えたり、露出補正などうまく使えばいいんじゃないですか。

書込番号：9336521

[ゼットンマン]

色々なご意見ありがとうございます。

ただF710から５年も経っている最新機種なので、
どれだけすごいのかと期待しすぎたのもあったのかもしれません。
「目で見たまま撮れる」なんてカタログにもあったもんで・・・

同じメーカーでも絵の作りが、変わってくるんですね。

奥さんや友人何人かに他の写真も見比べてもらいましたが、
みんなF710の方がきれいに見えるといっていますので、
F200EXRの絵作りは玄人好みにできているのでしょうかね？

私個人としては、F710の慣れもあるかもしれませんが、
明るい発色のある絵が好きなようです。

屋内写真のぬいぐるみの色合いも、
F710の方が見た目に近い感じがします。
F200EXRは、なんか青みがかった感じがして発色が物足りません。

みなさんのお言葉通り、
色々設定をいじって試してみようと思います。

ただ今までAUTOで撮ってきただけの人なので、
ちょっと苦労しそうです…

書込番号：9336634

[ラルフ・ヒンクリー]

　こんばんは、僕もＦ７１０以降はＦＵＪＩの色についてはあまり好みではないとおもってきました。
　このサンプルをみてスレを読むと、撮影条件が異なっているのではないかと思いますので確認をさせてください。Ｆ７１０はご存じの通りハニカムＳＲですから、常にＳ画素とＲ画素を合成して映像を作っているはずです。一方、Ｆ２００はＤＲモードにしないと高感度と低感度の画像合成はしません。
　今回のＦ２００のサンプルはＰモードとのことですが、ＤＲモードにしないと直接的な画作りの比較はできないのではないでしょうか。
　僕の感想ですが、Ｆ２００はかなり記憶色とりも記録色になっているようですね。これもよい画作りだと思います。Ｆ７１０は時として記憶色が強くて色のでがきついなぁと思うときもありますので、Ｆ２００はバランスがとれていてよいと思います。
　

書込番号：9336709

[一体型]

色温度5500度	撮影時の設定。

私も明るさ（露出）はF710の方がいいと感じます。
露出は簡単に調整できる部分ですので（^^;

可動状態のF710をお持ちならRAWを試してみると面白いですよ。
当時と違って最近のファインピクスビューワーはSRをマニュアルで現像できるみたいです。
私の場合F700ですが
右が撮影時の設定（自動）で現像したもの。
左がホワイトバランスを5500度、ダイナミックレンジ400％、コントラストをノーマルで現像しました。

書込番号：9336951

[花とオジ]

Ｆ７１０の方は空なんかが殆どマッ白に飛んでますけど・・・。
Ｆ２００ではチョッピリ＋露出補正するだけで、かなりゼットンマンさんの希望に近づくと思います。
ダイナミックレンジ拡大も使わない方が、ご希望に合うかも知れませんよ。

書込番号：9336971

[つなあられ]

ASTIA　ホワイトバランスAUTO	ASTIA　ホワイトバランス日陰	Velvia　ホワイトバランス日陰

ホワイトバランスを「日陰」にすると、少し黄色が入るので、
緑が明るく写りますよ。私的には、フイルムシミュレーションの
「ASTIA（ソフト）」が好みで、日なたでもこの組み合わせで良く使います。
「Velvia（ビビッド）」＋「日陰」も、やり過ぎとは思いつつ、嫌いじゃないです。

私はF31fdユーザーですが、やはりF200EXRの画質には違和感を感じています。
この機種は、パッと見のキレイさよりも、屋外写真の「電柱が写っている」とか、
室内写真の「トトロのお腹が白飛びしていない」というところに注目するようです。

あれ？でもF710って、確かダイナミックレンジ最強コンパクトでしたよね？？

最近の富士フイルムは色の表現が変わったと、多くの方が書かれています。
F31fdのクロームで景色を撮っていた私には、F200EXRの「PROVIA（スタンダード）」
は、かなりショックな色味で、DR800%時以外は使わなくなってしまいました。

１つの機種を長く使い続けると、どうしても眼が慣らされて、それを基準に見て
しまいますよね。私はまだ2年半なので、ましな方かも知れませんが･･･

書込番号：9337074

[nekoX2]

この辺りは完全に好みですからね(^^;)

ヒトがどうこうじゃなく
自分にとってその絵が
キレイかキレイじゃないかが重要ですよね。


DRモード
フィルム、ビビッド
露出補正＋1.1/3
DR400%
ホワイトバランス、太陽光or日陰
で撮影されると、
今回の作例はF710っぽくなるかと思います(*^^*)

書込番号：9337102

[お凸]

私も昔これで悩んでました。

Ｆ200ＥＸＲの写真もPhotoshopで、

�@レベル補正で暗部を持ち上げる
�A彩度を少し上げる

の２点だけで、同じ写真になりますよ。

もちろん加工の手間を考えれば面倒かもしれませんが、
風景などはむしろF200EXRのほうがリアルですし、
そういうもんだと割り切るしかないのでは？
F710は高感度も弱いですし、画像も甘め、AFも遅いですので、
F200EXRを買われて後悔されることはないと思います。

書込番号：9337638

[お凸]

F200EXRの補正

写真を貼り付け忘れてました。

書込番号：9337641

[コーミン]

ゼットンマンさんへ

サンプル画像を拝見しました。
確かにF200は青みがかった色合いになりがちですが、私が使った印象ではそれなりにきれいな色に写ると感じています。
サンプルの屋外の写真は確かに青みが強くて暗すぎる感じですが、日陰にすれば青みは解消されます。
F710の画像は、どちらも明る過ぎて彩度が強すぎてかえって不自然な色合いに感じます。
室内の画像に関しては、明らかにF200のほうが良い画像です。

長年Nikonのﾃﾞｼﾞ一眼で写していますが、画像の品位を追及していくうちに、派手な色合いより渋めでやや暗めの画像を好む傾向なってきましたが、その観点から言うとF200は好みの画像に近いと思っています。、
ﾃﾞｼﾞ一眼の場合もRAWで撮影し、現像処理の際に、撮影時のイメージに仕上げるためWBを微調整することをしており、F200で撮影した画像も、その多くはWBを微調整していますが、600万画素の場合はコンデジとしてはかなり画質が良いので後加工にもそこそこ耐える、優秀なカメラであることを実感しています。

最近、F200で写した画像を素材にしたアルバムをアップしましたので、ご覧いただければと思います。
http://komin2.world.coocan.jp/pic09/F200/picindexjp.htm

書込番号：9337678

[テラお年寄り]

F100fdもAUTOではアンダー気味だったのですがF200EXRも同じですか？
青みがかったという絵は、以前、白っぽい建物をKissX2と比較撮影を
した事があるけどやはり青っぽいですね。しかし、最近パナを２機種
追加購入（１機はまだ全く使用してない）したけど、やっぱり静止画は
フジだな〜って思いましたが、F100fdよりも静止画は綺麗ですかね？

書込番号：9338470

[momopapa]

私もF710を保有していますが、色調は誇張があって実際とは違っています。
ややパステル調ですかね。
F200fdのほうが忠実かも知れません。
ただしF100fdもそうですが屋外撮影ではやや青みが強い傾向があります。

明るさは露出補正をプラスにして使用されると良いと思いますよ。

書込番号：9339972

[ざこつ]

超個人的に、「色」だけ言うと。。

パステル調←　F710/700　　F31/30　　F11/10　　F50/40(?)　　F200　　F100　→リアル(?)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（発色が↑ヨイ）

な気持ち。
レタッチはあんまりしたくありませんよね〜　でも一番キャパを残せるのはF200なのはガチですね。

書込番号：9340231

[飛ぶ男]

１枚目と２枚目は理論的には同じ明るさに写るはずですがＦ２００のほうが暗いですね。
でもその分階調がしっかりと残っています。
これはＳ１桁シリーズのような絵作りなのではないでしょうか。
Ｓ１桁シリーズは階調を優先するためコントラストが低くなり、そのため眠い絵といわれ一般受けは悪いです。

３枚目と４枚目の比較はＦ２００が暗くなって当然です。
３枚目に比べシャッタースピードが速い上にＦ値が大きいです。
しかし階調と色乗りは見事なものだと思いますが。


撮影の際に露出補正すれば同じように明るく撮れますから問題ないと思います。
むしろそうやって同じ明るさになったらＦ２００のほうがとってもきれいだと感じるのではないでしょうか。

書込番号：9340257

画像の色みについて教えて下さい。

[チロナンテ]

Z100fd写真

現在Z100fdを使っているものです。
画質が悪いので買い替えたいと思っています。
こちらのデジカメの画質の評価を見てこれにしようかと思うのですが
色に青みが強いと言う意見が多いみたいなので、そこが少し気になっています。
個人的には空が綺麗な色に映し出される色みが好きです。
(抽象的でごめんなさい)

現在のデジカメの色みは割と気に入っているのですが
それよりももっと青っぽくなるのでしょうか？
現在のデジカメの写真です。(縮小してあります)
ご存知の方いましたら教えて下さい。

書込番号：9334468

[今から仕事]

Kodak　V705

青空は、コダックブルーのkodakです。
写真はV705

書込番号：9336143

[今から仕事]

F100	F200	F200　青み修正

F100、F200と青み修正（赤みを＋）の比較

書込番号：9336185

[チロナンテ]

＞今から仕事さん
返信ありがとうございます！
EasyShare V705の色すごく綺麗ですね。
これで見るとF200EXRの色はそこまで綺麗ではなさそうな・・・
現実の色に近いのかもしれないですが。
けど画像の荒さとかはなく細かくて綺麗ですよね。
もう一度検討してみます！
ありがとうございました！！

書込番号：9337916

[夢は世界一周]

ＥＸＲオート１	ＥＸＲオート２

参考までにどうぞ。


２枚ともオートで撮影してます。

時間帯は午前中です。

書込番号：9340851

[チロナンテ]

＞＞夢は世界一周さん
ありがとうございます！
確かに少し青っぽい気もしますがやはりキレイな画質ですね。
う〜ん、迷います。
ありがとうございました！！

書込番号：9346828

手ぶれ補正について

[ポストペット☆]

DRモード800％です	PモードISO200指定です。	最望遠側シャッター1/4　DR800％　ややぶれ	最望遠側シャッター1/4　DR800％ ISO200 シャッター下限で暗いです

本日、購入して早速テスト撮影しています。
手ぶれ補正についてですが私の気のせいか強力な気がします。
暗い部屋などで普通にホールディングした場合、
何度撮影してもシャッタースピード1/4（ISO200 DR800）の場合で手ぶれがおきません。
パソコンでピクセル等倍で見てもたまに少しぶれているかどうか程度です。
最広角側の28mmでの場合です。
手ぶれ補正が3段分とすれば納得がいくシャッタースピードではありますけれど。

最初はSNモードでISO AUTO1600や800で撮影していましたが
積極的に感度を上げてすぐにISO1600になったりします。
シャッタースピードは手ぶれレベルからすれば余裕がある1/60だったりするのに1600。
これならばISO800で1/30の方が良いと思ったりしながら
間違って設定をDRモード800％（ISOは固定200になります）にして気づかないで撮影したのに手ぶれしません。
動かないものを撮影する場合はかなり使えると思いました。
もしや何かDRモードと関係あるかと思いPモードDR100 ISO200で撮影したものも変わりません。

ちなみにズームして最望遠側にした場合は1/20ぐらいまでならぶれないです。
1/4で撮影したものが何枚かありましたので画像をアップします。
ややぶれていますがぶれが少ないものをチョイスしているわけではありません。

当たりを引いたのか、私の撮影のぶれ具合と手ぶれ補正の仕方との相性が良いのか
わかりませんがかなり使えると思いました。
夜景でも状況によってDR800％が使えると考えていますので
1/4まで手持ちでいければかなり撮影の幅が広がると思いました。
ただ動きのあるもの（人物撮影もおよそこれに含まれる）は
SNモードでISOをAUTO800や1600にしたり
状況に応じてフラッシュを使用して撮影したいと思います。
感度を上げてスローシンクロが自然ではないかと予想しています。

手ぶれ補正は弱いと勝手に思っていましたのでかなり使えるのではないかと思います。
みなさんの印象はどうでしょうか？

画像が小さいと思いますのであまり参考にならないと思いますが画像をアップしてみます。

書込番号：9332045

[神玉二ッコール]

ダイナミックレンジ拡大モード

DRモード800％って、コントラストの激しい被写体でテストしないと
あまり意味ないんじゃないでしょうか。
例えば強烈な太陽を浴びた被写体と、その影の部分とか・・・

書込番号：9332118

[破裂の人形]

わたしが実際に使用した感じでは、PanaやCanonよりも手振れ補正機能は弱いと感じています。
FinePix F200EXRにしても、FinePix F100fdにしても、気をつけていてもブレる写真があったりしますが、Panaなどは殆んどぶブレテいる写真がありません。
しかし、FinePix F200EXRにも手振れ補正は無いよりあった方が全然安心です。
それ以外は、FinePix F200EXRの方が優秀だと思う部分もあったりで色々ですけど...
一長一短ですね。

書込番号：9332135

[thente]

P5000やH50のレンズシフト式手ぶれ補正でその技術の素晴らしさには感心しましたが、
あまり期待していなかったF200の手ぶれ補正も思ったよりも強力なのには驚きました。
（CCDシフト式は効きが悪いとどこかで読んでいたので）

私もF200で広角側1/4秒がほぼブレずに撮れますが、ここまで効けば十分満足です。


>手ぶれ補正についてですが私の気のせいか強力な気がします。
>手ぶれ補正は弱いと勝手に思っていましたのでかなり使えるのではないかと思います。

私もまったく同じ印象です。

書込番号：9332214

[ポストペット☆]

＞神玉二ッコールさん
サンプルありがとうございます。
晴天時のDRの優位性は今日昼間にテスト撮影して良く分かりました。
白飛びするところが粘ったり真っ黒になってしまうところが残っていたりと
非常に強力だと思いました。本当に購入して良かったと思った瞬間です。

夜景はまだ撮影していませんが過去の経験で
比較的強めの光源の街灯などが結構飛んでしまったりもありましたので
これが防げればいいなと思っています。

＞破裂の人形さん
他社との比較コメントありがとうございます。
パナやキヤノンの方が強力ですか・・・
今まで手ぶれ補正は使った記憶がないのでいつも手ぶれに悩まされていました。
もしかしたら逆に悩まされていた分、多少の練習になっていたのかもしれません。
それではやはり焦点距離分の一の半分までしかぶれずに撮影できません。
（つまり焦点距離分の一から1段分はなんとかなる程度）
それが3段分もいけるようになったので（そうするとカメラ側では2段分でしたか？）
びっくりした次第です。
どちらかと言うと私の手ぶれ補正に対する経験不足から来た驚きなのだけかもしれません。
特別強力ということではないかもしれません。
しかし下限の1/4でぶれないのはかなり使えると思いました。
早めに夜景のテスト撮影を行ってみたいと思います。

＞thenteさん
私と同意見ですね。
1/4でぶれなければ本当に助かります。
ISO AUTOにすると積極的に感度を上げてしまうので
1/4まで大丈夫だと思うと感度設定は手動か
AUTO上限を下げて使うとより良さが発揮できると思いました。

*****************
これで私の設定は
DRモード800％を普段使いや風景や夜景でシャッター1/4までの状況で使用して
それ以外の暗い場所の人物撮影や1/4で間に合わない場合は
SNモードにして使用したいと思いました。

DR800パーセントの雰囲気がとても気に入っています。
ネガフィルムに近い感じがします。

書込番号：9332374

[ポストペット☆]

DR800％（ISO固定200）シャッター1/4　モノクロ

追伸、余談です。
モノクロでDR800％（ISO固定200）で撮影してみました。
シャッタースピードは下限の1/4に赤い文字になっていましたので
本来の適正露出よりもアンダーだと言うことだと思います。
シャッタースピードと感度から推測できますが
部屋は間接照明だけなので実際は結構暗いです。

しかし私のとても好みの画像になりました。
DR800％とモノクロの組み合わせもとても雰囲気のある感じになっています。
スタンドライトの光が飛んでいますが全体的になかなかだと思います。
今後はDRとモノクロでの撮影も楽しみになりました。
このデジカメはDR800％が可能なことでコンパクトにも関わらず
奥深い表現が可能だと思いました。

書込番号：9332474

[らっきーきゃっと]

DR400％	DR８００％

はじめましてポストペット☆さん
一時、他社のデジカメと迷われてらっしゃったようなのでハラハラしてましたが
F200に決めたんですね
おめでとうございます

たしか三脚なので手ぶれの参考にならなくて申し訳ないですが、夜景の方のDRモードの参考になればと思いまして
DR100%だと時計の文字盤はまっ白で読めませんでした
素人のサンプルなので参考にならなかったらスイマセン
m(__)m

書込番号：9332846

[ポストペット☆]

>　らっきーきゃっと さん
夜景のサンプルありがとうございます。
夜景でも状況によってかなりDR800％が有効だとわかりました。
やはりこのカメラは素晴らしいと思います。

手ぶれ補正はおよそ2〜3段分ぐらいだと思いますが
1/4で撮影できれば夜景も楽しみです。
テスト撮影できましたら画像をアップしたいと思います。

書込番号：9333557

[てれびじょん]

ポストペット☆さん、はじめまして。
私もここの方々のご意見などを参考にして最近f200exrを買った者です。

実は私もシャッター速度は1/4秒までいけると感じています。
片手で撮るときはダメですが両手で落ち着いてとればイケる、という印象です。
もっとも私はモニタサイズで見るだけなので気にならないのであって、等倍で見ればブレはわかりますが。

買った人のいろんなお話（この掲示板以外の個人ブログなども含めて）を眺めていると、人によって設定の仕方が皆違っていて面白いですよ。
ポストペット☆さんも、色々ためしてみてご自分流の設定を見つけてくださいね。

書込番号：9334243

[ポストペット☆]

＞てれびじょんさん
1/4でも大丈夫な方がいることで
やはり手ぶれ補正は2〜3段分はいけるみたいですね。
私の場合、モニター等倍でもほぼ大丈夫な様子です。
24インチモニターで鑑賞の場合は全く問題ありません。

写真の鑑賞方法としてモニターで見るのも良いと思っています。
プリントしてみるのも楽しいですがモニターで見るのも迫力があります。
（ポジフィルムをライトボックスの光を通してルーペで見ている時に似ています。）
このカメラはいろいろ設定ができるので試してみたいです。
これから本当に楽しみです。

書込番号：9334528

[てれびじょん]

私の表現が言葉足らずだったために少々誤解があるようなので補足しておきます。
「モニタサイズ」とは600万画素で撮った写真を19インチモニタの全画面サイズに縮小したもの、等倍とは撮影したままの原寸という意味でした(^_^;
つまり19インチ全画面で見てもブレは（私の目では）わからないということです。
曖昧な書き方ですみませんでしたm(_ _)m

書込番号：9334589

[ポストペット☆]

近所の夕日（やや色味を調整しています）

＞てれびじょんさん
等倍とモニター全体とでは大きさが違うので
手ぶれのわかり易さもかなり違うと思います。
私の場合等倍でもほぼ大丈夫なので
全体であれば全く問題ありません。
モニター全体で鑑賞する場合は
手ぶれについてはかなり余裕があることになります。
２４インチのモニターですとA3ぐらいのサイズなので鑑賞も楽しいです。
縦位置の場合は小さくなってしまうのですけれども。

書込番号：9339530

水族館での撮影について

[sakanaction]

前機種（F100fd）を持っていますが、水族館での撮影がまったくダメでした。

水中モードにしてもスポーツモードにしても高感度にしてもブレます。
暗いところで動いている被写体の撮影は苦手なんだなと感じました。
（その前に持っていた他メーカーのものはそうでもなかったのですが）

F200EXRを水族館での撮影に試された方はいらっしゃいますでしょうか？
是非感想をお聞かせください。

書込番号：9331325

[焙煎にんにく]

暗所の被写体ブレに関してはきっとF200も同様ですね。

＞（その前に持っていた他メーカーのものはそうでもなかったのですが）
個人的にはこっちのほうが気になりますねｗ

書込番号：9331342

[ざこつ]

＞（その前に持っていた他メーカーのものはそうでもなかったのですが）
どこのどれ？

書込番号：9331512

[ぼくちゃん.]

＞暗いところで動いている被写体の撮影は苦手なんだなと感じました。

コンデジでは最強の部類に入ると思いますが。
これでだめなら他のはだめなんでは。

書込番号：9331519

[破裂の人形]

その頃は、640×480でしか撮ってなかったとか、フラッシュ撮影だったとか
被写体が亀で殆んど動かなかったとか...そういうオチでは？(^_^;)

書込番号：9331555

[Satosidhe]

夕方以降は青い照明でライトアップするんですよ海遊館

行こう行こうと思ってて、桜の季節ですからまだ行ってませんが、F200EXRだと
マニュアルモード、ホワイトバランス水中という変則的な設定ができますから、
それでシャッター速度を早めに固定、感度を高めにして写すというのが良いのでは
ないでしょうか。

マニュアルモードは場の明かりに対して自分で露出調整しなければいけませんけど、
「ある場所における最適な明るさ」を最初に探っておけば以後細かい露出調整は無しで
撮影できると思いますよ。
ただ、絞りで光量調整できない機種ですから、常にダイナミックレンジ400%で撮影して
後で丁度良い具合にレタッチするつもりでないと厳しいかもしれませんね。

あと高速で泳ぐアザラシなんかは潔く流し撮りする位で挑む方が良いと思います。


デジタル一眼レフS5PROで撮影した物をアップしておきますが、ISO3200、F2.8、
1/90秒でこのような具合です。日中の明るい時間帯ならもっと低い感度とF200EXRの
F値でも何とかなるとは思います。

書込番号：9331683

[Satosidhe]

鳥羽水族館エントランス付近の水槽です

もっと良いサンプルがありました。
これは外光無し、室内・水槽内の照明のみで撮影してます。
ISO2000になってますが、シャッター速度的にもISO800固定でシャッター速度1/250程度
ならF200EXRのF3.3でも撮影できるんじゃないでしょうか。

書込番号：9332033

[エアー・フィッシュ]

ISO1600

sakanactionさん
試しに、うまく撮れた写真と失敗した写真をアップしてはいかがでしょうか？
おそらく光量不足の被写体ブレじゃないかなぁとは思いますが。

基本的にF200もF100と同等程度の性能ですよ。
F200は限界性能がちょっとだけ上ですけど。

この写真はフジF30のISO1600で撮った写真です。
ブレるものはブレる、ブレないものはブレないの例として(笑
いや、全部甘い感じではありますが、なにせ1/4秒では・・・。

書込番号：9332034

[ざこつ]

水族館ってけっこう水槽は明るいイメージがあるんですけど。。。
いちおう手持ちの「美ら海水族館」アップしてみます。　もっと暗いのがスタンダードだとしたらＫＹですいません。
これはF10だから、きっとF200のほうが進歩してますかね。

書込番号：9332176

[こむぎおやじ]

F100fdでだめならどの機種でも同じだと思いますよ。
ISO上げてシャッタースピードを稼ぐしかないでしょうけど、F200EXRでもF100fdでも変わらないと思います。
コンデジで行きたいならパナソニックLX3のような明るいレンズの機種で高ISOにし、ノイズを我慢すればある程度はブレを防げると思いますが。

アップした写真も被写体ブレがおきてますが私はこの程度はしょうがないとあきらめてます。ちなみにこの時は連れがキャノンイクシデジタル８２０ＩＳで撮ってましたが、あまりのノイズの酷さで諦めてましたが。

書込番号：9332187

[ざこつ]

おまけです。ぜんぶNモードでテキトウに撮ったヤツだと思います。。。
きっとF100でもイケそう（？？）

書込番号：9332201

[ざこつ]

こむぎおやじさん、はさんじゃってすいません（＾＾；　その節は。。。orz

書込番号：9332237

[Satosidhe]

こむぎおやじさん

F200EXRはシャッター優先的に使えるマニュアルモードがあるんですよ。
そのシャッター速度が固定できる分くらいはF100fdより動き物に有利ですよ。

あとホワイトバランス選べるモード全てで使える「水中」が大水槽などでは強そうに
感じる部分でしょうか。

書込番号：9332306

[こむぎおやじ]

ざこつさん
こんにちは　はさめるもんならはさんでみろってくらいのメタボですが・・・　はさまれちゃいましたね。アハハ

Satosidheさん
F200確かにその点は強みですね。まだ水族館では使ってませんがこのスレのおかげで行ってみようかと触発されました。
ＷＢの水中も楽しみです。ＡＷＢですと今一不安定ですしね。

書込番号：9332468

[sakanaction]

皆様ご返信ありがとうございます。

皆様が仰るように「コンデジならどれでも同じ」ように私も思うのですが、なぜかF100fdではほとんど失敗、ブレ写真になってしまいます。

ちなみに前のカメラというのは古い古いCYBERSHOTで、「DSC-P9」という型番です。400万画素だからうまく撮れていたということがあるのでしょうか？　参考写真添付します。

F200EXRではシャッター速度優先ができるということで、興味が湧きました。

書込番号：9332506

[sakanaction]

参考写真の添付に失敗したのでもう一度投稿します。

書込番号：9332532

[sakanaction]

F100fdで撮った写真も参考に添付します。けっこう動きの遅いものでもブレてしまうんです。

シャッター速度が1/4になっているのが原因なのでしょうけれど。ISO-800で1/4はコンデジでは妥当でしょうか？

それと被写体ブレにはやはりシャッター速度だけが効いているのでしょうか？
（機械的または画像処理的な要素はあるでしょうか？）

追加質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9332657

[焙煎にんにく]

sakanactionさん　
F100fdってシーンモードで「スポーツ」とか無いですか？
それで撮ればとりあえずブレは回避できるかなとおもいますよー。

あと、設定でISOオートにしてますか？ISO固定とかだと、暗い場面でブレブレになりますよ。

書込番号：9332659

[Satosidhe]

		これだけ水中モードです

F30で撮影した物も発掘しましたのでアップします。
シャッター速度1/60あれば普通にぶらさず撮影できる感じですね。


sakanactionさん

同じシーンでは撮り比べては居られないんですね。
半押しして画面下の数字が4で赤字になったりしてるなら、なるべくISOを上げて、
ISO1600に達してしまっているなら露出補正マイナスにするなど、F100fdでは
操作が結構大変そうですが、このシーンでISO800、1/4だとF200EXRでもかなり
厳しい物がありますね^^;

逆にCybershotで撮影されてるシーンでしたら、F100fdでも露出補正などと
組み合わせれば何とかなりそうな気はします。
目安は1/60秒、半押しして画面下に60以上の数字を出すことを心がける方向で。

書込番号：9332724

[sakanaction]

前の写真が手ぶれもありそうな感じだったんで、もう一枚F100fdで撮った写真を添付します。
ISO-400で露出時間1/85です。これは単純に被写体が速すぎただけでしょうか（＾＾；

＞Satosidheさん
参考になります。ただF100fdはマニュアル撮影（露出補正を変えるなど）の操作性が悪いのので、F200EXRでそのあたりがどう変わっているのかも気になります。

書込番号：9332793

[carulli]

F710	F710	F710	S5Pro+50mmF1.4D

明るめの水槽ならISO800で1/60〜1/200ぐらいはいけそうです。

Satosidheさんおっしゃられるように、1/60以下のシャッター速度になると被写体ブレが目立ちます。
暗めの水槽や被写体が小さくて素早く動くものはかなり難しいと思います。

ご参考までにF710でISO800で撮影したものを貼らせて頂きます。

そういえばF710でクリオネ撮ったらブレまくりでした。
水槽が暗くて、被写体が極端に小さい、そして、よく動くのでかなり難しかったです。
一眼レフにF1.4のレンズ付け、ISO1250まで増感して何とか撮れましたが・・・

書込番号：9332948