本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全630スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピントを合わせているときのカタカタ音 |
0 | 1 | 2009年3月23日 21:05 |
人物撮影は.. |
0 | 1 | 2009年3月22日 18:12 |
| 室内でのペットの撮影 |
185 | 67 | 2009年3月31日 00:16 |
| ホワイトバランスの傾向 |
24 | 10 | 2009年3月22日 19:36 |
| Ｒ１０と併用の方 |
20 | 9 | 2009年3月23日 00:01 |
| EXRモードでのバッテリー作動可能枚数 |
0 | 0 | 2009年3月22日 01:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
５年ぶりにデジカメを買い換えました。早速、起動させ、ピントを合わせようとしていると、モード「ＥＸＲ」で、カタカタカタカタという音がします。
これは、常にピントを合わせている音なのでしょうか?
最近の高性能なデジカメの特性であれば仕方ありませんが、少々気になります。
0点
書込番号：9293263
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
人物撮影に関してはF100fdと比べた場合変わりはないでしょうか？
IXY DIGITAL 510 ISと迷っていて顔キレイナビとフェイスキャッチ
テクノロジーとでは違いがあるんでしょうか？
人物綺麗に撮影できる機種を探しています。
0点
IROJIROさんさん、こんにちは。
PR記事ですが、
http://kakaku.com/article/pr/09/finepix01/
とか、参考になりませんか。
PART2、PART3に作例がでています。
私はストロボの調光が良さそうなので購入しました。
実際に、環境光を残したストロボの調光はとても優
秀です。（マクロに近い領域でも。）
ちなみに、私は、コンデジでは、これまでは
coolpix950、FX50、R6、F31fd、F100fd、G10などを
使ってきました。（います。）
記事を見る限り、フェイスチャッチ + Dレンジ拡大で
逆光でも綺麗に撮れるような感じかなと思います。
また、ストロボを使用して、あたかもレフ版を使った
かのような撮影もできるのでは、と感じています。
書込番号：9287433
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
室内でのペットの撮影に現在F30を使用していますが、F200に買い替えようか悩んでいます。
室内での撮影はF200がお勧めとどこかのサイトで読んだのですが、思い切って一眼レフを購入するのとF200を購入するのとどちらがよいのでしょうか。
ちなみにペットは猫です。
1点
>ぼむぼむ105さん
一眼レフではなく一眼ですが、パナソニックのG1持っています。
室内でのペット撮影等なら、やはり雲泥の差があります。
画質よりも、動作の機敏さやAFの素早さ等が格段に違います。
シャッターチャンスを逃さないという意味で結果良い写真が撮れると思います。
G1ならばコンデジと同様のフルタイムライブビューですし、違和感なく移行できると思います。
しかもバリアングル液晶なので動物の目線で撮ったりいろいろ楽しめますよ。
コンパクトデジカメは便利で良いと思いますが、価値/価格 を考えたら一眼には到底敵いません。
本体の大きさが許容できるのであれば絶対一眼の方が良いと思います。
書込番号：9286606
4点
こんばんわ。
コンデジはF30のままで、一眼を追加するのが一番いいですね。Nikon D40ですか？良いですよD40、でももう在庫がなくなりそうですのでお早めに。
書込番号：9287150
2点
高感度性能はF30とF200がほぼ同じ程度なので、F30が壊れない限り
デジ一眼で良いかも知れません。
私が狙っているのは、olympusのマイクロ４／３、PANAのGH1です。
書込番号：9287201
3点
コンデジがよければ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9124981 が参考になるかと。 似た値段でエントリー1眼も狙えるので、撮影のみに専念できるなら1眼でしょうか。
書込番号：9287484
4点
撮影のみに専念できるとはどういう意味ですか？
書込番号：9289745
2点
僕もデジ一で室内猫を撮影しますが、やはり比べるとデジ一の方がイイですね(*^^*)
AFスピード、低ノイズ、f値の小さい単焦点でシャッタースピードを稼げる、背景をぼかせる点でメリットがあります。
ただ
デジ一を購入しても、レンズのf値が3.5〜のキットレンズでは、F200EXRとさほどシャッタースピードが変わらないので、背景がややぼけるくらいの違いになります。
（室内猫撮影で背景をぼかしたくないならデジ一は向きません）
KX2を使ってますが、猫ポートレート的に撮るなら50mm f1.8でも美しく撮れますよ(*^^*)
背景まで絡めた構図で撮るなら、35mm f2やタムロン17〜50mm f2.8のズームがオススメです。
D40＋35mm f1.8もイイですね(*^O^*)
書込番号：9290964
2点
こんにちわ。
デジタル一眼で撮る方がいいと思ったのはコンデジと比べてシャッターラグが大変少ないため、ペットや子供を撮る場合にチャンスを逃しにくいと思ったためです。
この点ではデジタル一眼はきっとまったく別の状況を提供してくれますよ。
書込番号：9291347
2点
現時点では、コンパクトカメラならF200EXRがオススメは確かかもしれませんね。
Lumix LX3も意外と面白そうですが。
撮影環境がどのくらいのシャッタースピードになるかで
意外と変わってくるかもしれませんね。
F30のほうがレンズは明るいですが現状できちんと撮影できているのであれば
F200EXRでもよいかもしれませんね。
今よりも極力綺麗にとなると、同じシャッタースピードを維持するには
ISOを下げるかレンズの明るさを変えるかですが、、、
みなさまオススメのとおり、室内撮りということであれば
安いデジタル一眼レフのほうが画質は断然良いと思います。
ちなみにうちの猫は近くでは撮影しないのと、
デジイチのシャッター音にかなり反応しますので
F200EXRのほうが使いやすいです。
（ただ寄れないという制限があると35mm F2.8のF30のほうがよいかな？とは思いますが）
書込番号：9291405
3点
  |
  |
|---|---|
F200EXR |
kissX2＋50mm f1.4 |
僭越ながら作例です(^^)
これだけボケ具合に違いがでます。
書込番号：9292743
5点
こんばんわ。
ボケは置いておいて、F200EXRで撮った方のがかっこいいですね（笑）
書込番号：9294551
1点
F200EXR の方の写真、ISO1600 でも毛並みが綺麗に撮れていますね。
書込番号：9296163
2点
極端に浅い被写界深度も表現の一つではあるんだろうけど、万能な表現とはとても言えないですよねー。
（俺はパン派なので苦手です。）
f1.4なんていう大口径は諸刃の剣ですよ。
ノイズもいやな感じではないけど、気になる時もありますねー。
マスク処理でノイズ消しソフトとか使って最終仕上げするといい感じになりそう。
DRの件といい、レタッチ元素材としてF200の絵は優秀。
書込番号：9296221
2点
50mm f1.4というレンズの世界を全く理解できない人がいて大笑いしてしまったが、少々罪作りな気もする50mm f1.4の写真だな。
是非ｆ5.6くらいまで絞り込んだ写真も見てみたい。
書込番号：9296308
7点
freakishってCX1スレで、F200のDRよりCX1のDRの方が優れてるってずっと言い続けてた奴だったな。
なんだかよく分からない理論で12EVを連呼してたなぁ...。
>是非ｆ5.6くらいまで絞り込んだ写真も見てみたい。
5.6まで絞ったら、「1.4というレンズの世界」も糞もねーだろ？
相変わらず意味不明だな。
必要以上の大口径や望遠は、いつもと違う世界が撮れるのが理由で、自分が写真センスがあると勘違いするセットだな。
広角パンと違って、だれが撮っても似たような写真が撮れる。
書込番号：9296376
1点
＞freakishってCX1スレで、F200のDRよりCX1のDRの方が優れてるってずっと言い続けてた奴だったな。なんだかよく分からない理論で12EVを連呼してたなぁ...。
人違い？ 謝罪を求めます。
＞5.6まで絞ったら、「1.4というレンズの世界」も糞もねーだろ？
50mmｆ1.4というレンズのｆ5.6の描写を知らないのでしょう。この人。
＞必要以上の大口径や望遠は、いつもと違う世界が撮れるのが理由で、自分が写真センスがあると勘違いするセットだな。
広角パンと違って、だれが撮っても似たような写真が撮れる。
無知もここまで来ると？？？？
書込番号：9296554
8点
>freakishさん
CX1の件は人違いでしたね。申し訳ない。
>50mmｆ1.4というレンズのｆ5.6の描写を知らないのでしょう。この人。
個別の製品に対してのコメントじゃないのは読めばわかるとおもうが？
作例を見て「極端な被写界深度の浅さは万能な表現ではない」と言ってるだけ。
しかも「諸刃の剣」という付け加えまでしてるのに日本語判らないかな？
広角パン写真と比較すると大口径望遠写真が似たり寄ったりの個性のない絵になるのは合ってると思うが？
書込番号：9296642
3点
＞個別の製品に対してのコメントじゃないのは読めばわかるとおもうが？
キヤノンでもシグマでもツァイスでも、50mmｆ1.4とｆ5.6を描写の違いを見てみたいと思っているだけです。
＞広角パン写真と比較すると大口径望遠写真が似たり寄ったりの個性のない絵になるのは合ってると思うが？
望遠でも広角でも、大口径レンズの写真は「どこにピントを合わせるか」「背景とのバランスをどうとるか」などなど、絞り込んだ広角レンズとは比較の出来ない個性と難しさがあると私は思っています。
nekoX2さんの猫の写真は猫の左目にピントを合わせていますが、もし右目にピントを合わせていたらどんなに印象が変わるかお解かりですか。
書込番号：9296860
6点
>キヤノンでもシグマでもツァイスでも、50mmｆ1.4とｆ5.6を描写の違いを見てみたいと思っているだけです。
どうぞご勝手に。
>nekoX2さんの猫の写真は猫の左目にピントを合わせていますが、もし右目にピントを合わせていたらどんなに印象が変わるかお解かりですか。
そういうのを世間一般では似たり寄ったりの写真っていいませんかぁ？
テクニックでの表現の幅がすくないから、機能としてのF値や望遠能力を求めつづけ、機材を買いあさる... そしてその知識や所持を自慢する...
>50mm f1.4というレンズの世界を全く理解できない人がいて大笑いしてしまったが、
こっちは被写界深度の話をしてるだけなのに、↑の様なコメントはどうなんでしょうかね？
あんたは、興味もない所持もしていないレンズの世界を理解してないだけで相手をあざ笑わえるんですね〜。
だれも特定レンズの話なんてしてないのにねー。
機材オタの優越感でしょうか？
挙句に、「無知もここまで来ると？？？？」ですもんね〜。
広角で街角で人相手にスナップ撮ってる人間と、望遠や静物でハァハァしてる人はコミュニケーション能力の差を感じますねー。
書込番号：9296907
6点
しかしｗｗｗ あんたのコメントって書いた直後に票が入りますねｗｗ
よほど熱心なファンがへばりついて監視してるんでしょうかね？ｗ
おれにはそういう「ファン」がいないので悔しいですｗ
書込番号：9296917
8点
あたし、ふたりのファンだよ。F200EXR掲示板ではポチほとんどしないけど。
あ、on the willowさんの質問あったんですね、なんかちょっと離れて猫の動きとか（連写的な）
両手でしっかりポージングして撮影するとか、そんなイメージです。 亀レスすいません。
書込番号：9296973
3点
この後に47件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
この機種もそうですが、フジのオートホワイトバランスは青よりに傾く傾向に
あると思うのですが、みなさんはどのような印象をお持ちでしょうか？
この機種に限ったことではないのですが、
個人的にはもう少しアンバーよりが好みで、ホワイトバランスの微調整
（できれば２軸の調整）ができるとありがたいと思っています。
ちなみに、コンデジでホワイトバランスの２軸調整ができるのは、
リコーのGRD2, GX200、パナのLX3くらいしか見当たらないのですが、
他機でご存知であれば教えてください。
1点
他機種と比較すると青いね。（他が黄色い）
でも個人的には、それが本来の見た目の色に近いと思ってる。満足してる。
DR拡大で、白が真っ白に飛ばなくなった分、余計に感じるケースは多いだろね。
どこかで誰かが書いてたけど、フジカラーのフィルムってこういう色（少し青がのる）だったらしい。
写真屋さんのこだわりでしょう。
個人的には晴天時のWBでとにかく真っ白くするのは今は逆に不自然に感じるようになってきた。
デジタルくせぇ。って感じで。
個人的な感想ね。
書込番号：9285274
2点
多少なりとも色にこだわりがあるなら、RAWが使える機種から選ぶしかないでしょう。AWBはデジイチでも博打みたいなもので、RAW現像ソフトを使い、好みの色に追い込む事が必要です。
JPEG画像は各メーカーとも特徴を持っており面白いのですが、その色の慣れが、頭の回路の固着になる傾向があります。
書込番号：9285318
2点
撮影シーンによっては青よりに傾くケースがあるようですね。
（また、撮影された画像を観賞する環境によってはそれが増進される傾向もあるようです。）
私自身は自分なりに検証した結果、これを自分の作風とあった好ましい傾向（もしくは許容できる範囲）として受け止めておりますし、いざとなればWBは後からソフトでもいじれますが、ご指摘の微調整機能案には賛成です。
それから、どなたかが別スレで、晴れ/日陰のほかに曇りのWB設定をつけて欲しい、とおっしゃっていたと記憶していますが、さもありなんと思いました。
（注：WB日陰で曇天/日陰シーンに対応しているようだが、それを分けて精度をあげて欲しい）
書込番号：9285410
4点
澄んだ青空が見た目のまま撮れる富士フイルムの色味は好きです。
ソニー、ニコン等数社の暖色系のカメラを持っていますが、それらは日陰でも青くならないですが、晴天下ではくすんだ様な青空になりがちという印象です。晴天のときは AWB ではなく、晴天にするようにしています。
特に室内が黄色くなる機種は、JPEG だとレタッチで修正しきれないケースもありますが、富士フイルムは室内は黄色くなりませんし、日陰などで多少青くなった場合でも JPEG レタッチで十分に好みの範囲に戻せていますので。
書込番号：9285895
3点
シーンによって冷調（ほんのちょっと）とは思いますが、空を含んだ構図を撮るには、
ベストなチューニングと思ってます。F100よりほんのちょっと暖色系にふってあるみたいだし。
微調整可はナイス提案ですね。曇り設定可もさらにナイス提案かと（＾＾
オプションでPLフィルタなんてつけられるともっといいのにね（ムリか）
屋内、さらに人物まではいると、主要被写体によって好みが人それぞれ変わるので、
そこまでこだわるヒトはカスタム使うかレタッチでしょう。
※jpg限定＝F200EXRのハナシですね。いちおう。
書込番号：9286007
3点
たしか５Ｄ２の板だったと思いますが日本人と西洋人では白を白と感じる色温度が微妙に違うそうです。
日本人には少々青っぽくみえますが、西洋人には赤っぽく見えるそうです。
おそらくそういう理由もあってフジは銀塩のときから青っぽくしているのでしょう。
現にちまたのＤＰＥ店ではフジの印画紙は青っぽく、コダックの印画紙だと黄色っぽくなります。
もし赤っぽく撮影したいのであれば、室内では晴れか日陰にすると黄色かぶりしますので多少赤っぽくなるでしょう。
そして屋外では蛍光灯をつかうと晴れや日陰よりも赤みが増しますよ。
どの設定がいいかは液晶を見ながら一つ一つ変えて確認してみてください。
それで補正できないのはＦ２００には無理ですね。
書込番号：9286288
2点
>日本人と西洋人では白を白と感じる色温度が微妙に違うそうです。
へぇ、海外輸出の際はAWBが若干違ってたりするVerになってたりするのかなぁ？
もし違いがあるのなら、青味が嫌いな人はアキバに行って海外Ver買うといいかもね。
書込番号：9286339
1点
少し青みがかかりますね。
必要な写真ならば、後で好みに修正すれば良いので問題ありません。
欧米人（白人）と思いますが、日本人（黄色人種）と明るさ、細かい物の
見え方が違うそうです。
ホテル、レストランに行くと判りますが、欧米は部屋の中が暗いです。
書込番号：9287287
2点
F200EXRもフジの例に漏れず、
屋外での撮影は寒色系に（全体に青く）写る傾向があるように思います。
（室内撮影では、見た目に近いので、他社機種と使い分けがいいかもしれません）
おっしゃているように、「2軸のホワイトバランス調整」ができれば理想なのですが
コンデジではまだまだ少ないですね。
CANONのコンデジは、メニューの中に入れば、
色の濃さとＲ・Ｇ・Ｂ（赤・緑・青）それぞれ5段階に微調整できる機種が多いので、
お好みの色合いが欲しい場合にはいいかもしれません。
RAW撮影できる機種もありますが、面倒に感じる方も多いと思いますので
JPEG出力で（色合いが）好みにあうかどうかは事前に納得しておく必要があると思います。
（いったんJPEG出力してしまうと、PC上でもなかなか思うような色味にはなりませんので・・・）
もし暖色系が好みで（屋外撮影の比率がたかいのであれば）
F200EXRはやめておいたほうが賢明かもしれません。
私もFUJIFILMのデジカメは数々使ってきたのですが
いまだに、ホワイトバランスだけには不満が残りますね。
（私にとってF200EXRの購入をタメラワセテいる一因です）
※ホワイトバランスを日陰にすると赤くなりすぎるし、蛍光灯でもジャストな色がでないんですよね。
SONYに暖色系のデジカメが多いのは、欧米をメインターゲットにしているからかもしれないですね。
日本人はほんとうに蛍光灯が好きだし、欧米の方々は白熱灯を好む傾向があるようなので
FUJIFILMは日本人の好みに合わせているのでしょうか？
※でも、好みは色々なので、もう少し色味の自由度を与えてくれてもいいように思うのですが・・・
フジはどうしても（あるべき色は）譲れないみたいですね。
※いいものは作るのに、頑固と言うか・・・損をしているような気もします。
書込番号：9287751
3点
皆様。
いろいろご意見・ご感想いただきありがとうございます。
大変参考になりました。
トータル的にはこれでよいと判断されている方が多いのですね。
基本的にJPEGで撮ってレタッチはしないのというスタイルなので、
微調整ができるとよいなぁと思っているのですけどね。
ちなみにフジのハニカム機はほとんど使ってきましたが、
オートホワイトバランスの傾向には一貫性がありますね。
過去の画像をチェックして再認識しました。
書込番号：9287938
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
>室内での雑誌等のイラスト接写撮影において
画質の前に手ブレ対策を考えないといけませんね〜
ISO感度を最低に固定し、三脚を使って撮影すると、どちらの機種もキレイに撮れると思います。
書込番号：9284850
2点
明るく写すのは両機種とも露出を上げれば可能ですが、「室内での撮影」とその際の「ノイズ」を考えるとF200EXRの方が向いているかと思います。
書込番号：9285048
3点
手軽にそれなりに映すのであらば、斜め補正のあるリコーが便利です
フジは、使ったことがありませんので、
似たような機能があったら御免です。
書込番号：9285353
1点
みなさんありがとうございます。
一応Ｒ１０の最低感度（８０）＋三脚で実施してます。
が、俺の撮り方が悪いのか、望みどおりの画質にするのにけっこう苦労してます。
室内なのでどうしても暗くはなってしまうのでしょうが、
EXRは滅法暗所に強いと聞き、果たしてどのくらいのものなのかと思い質問したしだいです。
好みとしては被写体そのままよりは、若干誇張された色調が理想なので
EXRなら室内でそれが可能なのかなあと。
長文失礼しました。
書込番号：9286091
3点
スキャナが最強ｗ
デジカメでどうしても撮りたいというなら止めないがｗ
書込番号：9286129
2点
スキャナも持ってますｗ
デジカメはサイズ等の問題でスキャンできない被写体用ですね。
もちろんデジカメの楽しさもあります。
書込番号：9286294
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R5 |
R5 |
R5 |
R5 |
露出補正は試してみました？
暗く写るならプラスに補正してみて下さい。
白いものを白く写すには、そうした工夫が必要です。
（全てのデジカメ、カメラに共通。）
逆に黒いものをより黒く写すには、マイナス補正が必要です。
書込番号：9288471
0点
露出等の基本的な操作は会得しました。
わざわざ写真を貼って頂いて恐縮です。
お暇があれば室内での雑誌イラスト等の貼付けお願いします。
書込番号：9288513
3点
R5 は、あんなシャープネスがおかしくなったような絵作りじゃないはずなんだけど…
書込番号：9289738
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
以前、FinePix 2700からF700やF10の頃までずっとFinePixを愛用していたのですが、その後は他社品に浮気していました。
今回のEXR技術について興味があって、今日、買ってみたのですが、これって期待のEXRオートだとコンティニュアスAFになってしまうのですね。これを切りたいところですが、切れない仕様になっています。
説明書の記載では、バッテリー作動可能枚数はCIPA規格で約230枚となっていますが、EXRオートモードで使う続けてどの程度の枚数写せるものでしょうか。どなたか、経験的にどのくらいでバッテリーが無くなる物か例をあげていただけませんでしょうか。
0点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
