FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

画像サイズについて

[梶屋の正]

風景を撮影して2Ｌプリントするのがおもですが画像サイズはやはりＬ16：9にしたほうがよいのでしょうか？

書込番号：11323381

[エアー・フィッシュ]

2Lならば、Sサイズ（300万画素）でOKです。

書込番号：11323451

[梶屋の正]

エアー・ フイッシュさんありがとうございます。ちなみにＳ4：3より16：9のほうが◎ですか？野外はダイナミックレンジ優先400％で撮影してます

書込番号：11323543

[エアー・フィッシュ]

標準的なプリント用途なら4:3がいいです。16:9はハイビジョンサイズ向け、またはパノラマ風な狙い向けです。

DR400%は用途に応じてという感じです。滑らかな雲などを撮影するときは400%のほうが見た目に近くて良いですが、シャキッとした絵が欲しいときは100%にして、あとは露出補正（+/-ボタン）をどこにもっていくかです。

書込番号：11323708

[梶屋の正]

ありがとうございましたまた知識覚えました。あとは自分自身で撮影しあるていど学んでいきます頑張って上手な写真撮れるように努力します

書込番号：11323746

[じじかめ]

2L（17.8ｘ12.7）へのプリントなら4：3か3：2のほうがいいと思います。

書込番号：11325048

[梶屋の正]

じしかめさんご指摘ありがとうございます

書込番号：11331715

分かりません

[matthewbellamy]

富士filmのサイトに写真をアップする方法がよくわかりません。
皆さん、アップされてますか？

書込番号：11322168

液晶表示と写真での違い

[takuya 400]

EXRｵｰﾄで撮影した画像をﾃﾞｼﾞｶﾒﾌﾟﾘﾝﾄしてみたのですが、液晶での表示と比べると暗く写っています

このｶﾒﾗの液晶自体が元々明るく表示されるようになっているのでしょうか？

液晶の明るさは0に設定しています

書込番号：11305729

[コララテ]

光（液晶）とプリント（インク）の違いだと思います。

プリントは明るめにしないと、画面で見たような感じにならない事が多いですね。
家ではプリンターなんかも機種で変わるようで、インクが変わったのでしようか？最近のＥＰＳＯＮのプリンターは好きでは有りません。

書込番号：11306018

[こむぎおやじ]

この機種に限らずデジカメのモニターは目安にしかなりません。
特に撮影前のプレビューの際は、暗い場面を写そうとする時などは見安いように自動的に明るくしたりもします。
撮影後、画像を再生したものは記録された明るさにかなり近いものですが、それでもPCで見るとかなり差が出たりもします。
また、デジカメプリントとはお店プリントのことでしょうか？
お店プリントやオンラインプリントは自動補正するようになっていろものが殆どなので、自分の意図しない仕上がりになることが多くあります。
PCで編集済みの画像や確認した画像をそのままに近くプリントしたい場合は、自動補正なしでプリントしたほうがいいかと思います。
ただし、PCで見たままの画像を同じようにプリントすることは非常に困難です。

書込番号：11306035

[takuya 400]

>ｺﾗﾗﾃさん

回答ありがとうございます！

そうなんですか！(>_<)

つい最近まで使っていたJ250では、液晶での表示とﾌﾟﾘﾝﾄした写真に大きな差は見られなかったので今日写真を取りに行ってちょっとガッカリしました 笑

書込番号：11306172

[takuya 400]

>こむぎおやじさん

回答ありがとうございます！

そうなんですか(>_<)
そしたら液晶の明るさをﾏｲﾅｽにして自分が納得できる明るさに設定すれば改善できますかね？(>_<)

ﾃﾞｼﾞｶﾒﾌﾟﾘﾝﾄはｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗでしました！

書込番号：11306227

[じじかめ]

できれば他のお店でもプリントしてみたほうがいいと思います。

書込番号：11308358

[弟子゛タル素人]

　 故意に露出をプラス　マイナスしない場合は　カメラが適正露出をしてくれますので
　　とりあえず安心ですが　モニター表示を基準にしてしまうと　そのようなことが起こりま　すね　
　　撮影前にヒストグラムが表示される機種か　撮影後でもそれがわかるとひとつの参考に
　なります　コンデジについているものは少ないですね。
　　判断材料として便利なものです。詳細はｸﾞｸﾞってください。
　

　　　

書込番号：11308757

[こむぎおやじ]

キタムラのはネットプリントでなら数回利用しましたが、自動補正付きでした。
結構コントラストを強調するような感じでしたのでOFFの方が自然な写真になるかもしれません
直接お店でのプリントはしたことがありませんが、自動補正のOFFができると思いますのでお店の方に聞いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：11309853

[takuya 400]

>じじかめさん

回答ありがとうございます！

そうですよね！
他の所でもしてみます！

書込番号：11310111

[takuya 400]

>弟子゛ﾀﾙ素人さん

回答ありがとうございます！

次からはもっといろんなﾊﾟﾀｰﾝで撮影してみます！

書込番号：11310120

[takuya 400]

>こむぎおやじさん

店員に聞いてみます

他の店でもﾌﾟﾘﾝﾄしてみます！

書込番号：11310128

F200EXRより高画質なカメラ

[ジョシュアツリー]

F200EXRのオーナーです。
F200EXRよりも高画質のデジカメが欲しくて探しています。
候補は、コンデジだとSIGMA DP1s。一眼だとPENTAX K-x、SONY α330。
SIGMAはズームがないようなので躊躇しています。デジタルズームは使えますか？
一眼は予算と相談してこの2機種に絞りました。SIGMAは除いて、この三機種だとどれが高画質で高感度に強いでしょうか？フォト蔵で見比べても、投稿者の腕によるのか知りませんが、綺麗！と思う画像がなく、ピントが甘いノイズの乗った画像が多いです。

フォト蔵で見比べてもこれといった違いが見分けられません。
PENTAX K-xが、高感度に強そうですが・・・。

コンデジのほかの機種でF200EXRよりも高画質なものはありますか？
リコーは、画像を見てみましたがあまり綺麗ではありませんでした。

F200EXRよりも写りは絶対いいよというのであれば、PENTAX K-x、SONY α330のどちらかを購入したいと思います。SIGMAは、ズームがあったら間違いなく選びます。

書込番号：11291399

[うさらネット]

候補の中で価格メリットが非常に高く、高感度に強いエントリ一眼レフはPentax K-xです。

コンデジとの大きな差は写真の撮りやすさにあります。
撮りやすければ良い絵も残しやすい訳です。
また、一般的に悪条件下では高画質です。

各機種を触って、納得いくものがベターですね。

書込番号：11291517

[秋葉⇔神保町]

私もうさらネットさんと同意見で、K-xがお勧めです。
K-xには、スーパーインポーズ（ファインダー内で合焦箇所が光る機構）がないじゃないか、
という批判もありますが、迷わず「中央１点合焦」に慣れてしまえば問題ありません。

書込番号：11291545

[のずたく]

コンデジ+αなモノを探しているのであればマイクロフォーサーズも検討されては？
パナのGF-1あたり値段も手ごろだと思います。
画質、操作性共にF200＜GF-1＜K-xといったところです。

書込番号：11291563

[LE-8T]

http://photohito.com/で見るとK-xの派手目な画に魅かれますね。

小生自身ペンタックスユーザーですので見慣れてるからかも知れませんが。

α330は、変哲も無い普通の画が撮れてる様に感じました。
DP-1は、光が溢れてる処で撮ると良いのですが・・・

書込番号：11291585

[じじかめ]

DP1は、AF等の動作速度に問題がある感じですし、RAW以外では画質も良いとは言えない気がします。
小型がいいのなら、マイクロフォーサーズがいいのではないかと思います。

書込番号：11291604

[鯖の味噌煮]

DPなんか買うと終わりよ

カメラ嫌いになる可能性があるわ

素直にフォーサーズでも買いなさい

書込番号：11291612

[元ジャーナル爺]

F200EXRより高画質を求めるならかなりハードルは高いですよ。レンズも含めて考えられた方がいいかもしれません。
高画質の要素は多くありますが、解像感　ダイナミックレンジ　暗所性能等を総合したものです。

ご提示された機種の中で、レンズを含めたトータルの画質では、α330　ツァイス16-80mm3.5-4.5が、APS-Cとしては、かなりハイレベルな描写が可能です。
使う人の感覚次第ですが、ライブビューでのAF精度やAF速度も不満は出ないと思われます。

書込番号：11291681

[ジョシュアツリー]

個別に返信しませんで申し訳ありません。
う〜ん、悩みます。
フォーサーズのLUMIX DMC-G1も候補に入れておきます。
SIGMAはやめときます。予算があるので、レンズキットしか選択できません。
PENTAX K-x、SONY α330、LUMIX DMC-G1の中から選ぶことになりそうです。
この三つに絞っているのは、ライブビューがあるからなんです。

問題は高感度ノイズ有無と、解像度に描写力。
失敗しても諦めがつくように、SONY α330でも良いかと考えています。
元ジャーナル爺さんのおっしゃる通りなら、後からレンズ交換できますし。
しかし、フォト蔵で見ても、私が撮ったF200EXRの写りの方がよいです。
安いエントリーモデルだから仕方がないのでしょうが。
でも、アングルが変わる液晶は魅力的。

連写機能について驚いたのですが、F200EXRは秒速5コマなんですね。
一眼はどれももっと連写できると思ってましたがそうではないんですね。
連写もしたいので、PENTAX K-xかな？

書込番号：11291937

[エアー・フィッシュ]

一眼レフのライブビューって、すごーくフォーカスが遅いですよ。
マイクロフォーサーズと同じく考えたら失敗します。

K-xはF200EXRの一段ほど上の画質性能です。
シビアに見なければ2段上となるでしょう。
L版プリントならばISO3200が常用できます。
ただし、エネループ単三4本＋充電器の購入も考慮したほうが良いです。

書込番号：11292725

[只今]

候補の中ではズバリ正解はK-ｘです。て、言うかK-ｘしかありえません（私には）。


高感度の画質に対して評価が良いのはK-ｘです。
自分でも使って実感していますのでお勧めします。機能も豊富です。

α330はライブビューとバリアングルモニターそして価格が魅力的ですね。
ただ高感度の評価は高くありませんのでジョシュアツリーさんの希望される「高画質で高感度に強い」には沿わない機種だと思われます。

DP1sについては全く知らないで書いています（笑）

書込番号：11294221

[元ジャーナル爺]

CCDとCMOSの画質の違いをどれほど感じられているかにもよりますが、特に低感度における鮮明な描写と濁りのない発色からCCDを好む人もおられます。

LR3を試用されましたでしょうか？ノイズ処理が飛躍的に向上しています。
ソニーの無償現像ソフトIDCSR3.2においても、高感度ノイズ除去が向上しています。
1000万画素CCD機のα330でも、ISO1600までは十分使えます。

α330は、ライブビューは遅いという概念を覆した製品で、レスポンスが非常に良いLVを楽しめます。店頭で確認されるといいと思います。
手ぶれ補正も強力で、全てのαレンズで手ぶれ補正が効きます。

K-Xとの性能差で言えば、
ライブビューとAFは、α330
連写と高感度性能は、K-X

画質は、レンズ次第でしょう。買いたいレンズのあるメーカーを選んだ方が無駄がないと思います。

書込番号：11294289

[TouranHG]

>問題は高感度ノイズ有無と、解像度に描写力。

高感度と解像度はこの中だとK-xでしょうかね。フォーサーズはサイズが重要でなければ割高かつ画質的に不利と思います。
同条件の比較が載っているサイト、たとえば下記なども参考にされると良いと思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

>ライブビュー,連写

ライブビューでのAFはSonyが早いですね。ただ連射に使えるレベルとかというと疑問が残ります。お店で実機を触ったほうが良いです。
AFの精度やスピードといった能力は、ファインダー使用時でも各社かなり違うと思います。連射するなら動きモノでしょうからAFを追従させながらになることが多いと思いますが、秒速何コマ、というカタログ仕様以上にAFは連射速度を決める要因になると思います。

デジ一の中から選ばれるようであれば、F200の板でなくそちらの板で質問された方が、より具体的にコメントが付くかもしれませんね。猛者がたくさんいらっしゃると思われます^^。

書込番号：11294410

[元ジャーナル爺]

あちらは猛者は多いですが、多様な意見が出て、奨められるメーカーや機種も様々で、結論を出すのは難しいでしょうな。（笑）

スレ主さんご提示のデジタル一眼の中で、連写性能や動体AF追従性能を求めるのは無理があると思います。
もう一段上位の機種に、動体撮影を得意とするレンズの組み合わせが必要になり、予算は最低でも十数万必要になります。
比較的安いのは、ソニーのα550やキヤノンKissX4　ニコンD90あたりでしょうか。レンズも、廉価なキットレンズでは苦しく、ある程度の出費は必要になります。

何れにしましても、スレ主さんがF200を使われていて不満な部分を、他の機種で解消したいという気持ちは、よくわかります。

書込番号：11296959

[ジョシュアツリー]

決めました。SONY α330にします。やはり予算のことを考えました。
本当はPENTAX K-xが良かったのですが、ちょっとオーバーしてました。
F200EXR自体に不満はありませんが、私のF200EXRが調子悪いように思います。

修理に出してみればよいのですが、具体的にどこが故障なのか説明できませんので。今現在保証期間中ですが、クイックリペアサービスは費用はいらないで検査だけでもしてくれるのでしょうか？

ケチがついてしまったので違うカメラが欲しくなったのです。ならば、F200EXRよりも写りの良いカメラと思いまして。最初は、SONY α330レンズキットで我慢して、また余裕が出来たら元ジャーナル爺さんのおっしゃるように望遠レンズを揃えたいと思います。

書込番号：11299227

[ジョシュアツリー]

どの方の意見も参考になりましたが、α330を選んだので元ジャーナル爺さんのをベストアンサーとしました。とりあえずいっぺん使ってみたいと思います。

書込番号：11299246

[元ジャーナル爺]

ジョシュアツリーさん　購入、おめでとうございます。
機能や性能は、K-Xより劣る部分も多いと思いますが、鮮明なCCD画質の魅力を理解される日も近いと思います。
私は、α330と同じCCDを持つα200を2年使っていますが、画質が大変気に入っています。
やや不満だった高感度画質も、LR3ベータ版をダウンロードしてから気にならなくなりました。RAWで撮る限り、F200EXRよりも高感度画質も1段分以上有利です。

近い将来、グレードアップされても、α330で撮影したの写真を見直して再評価する日がきっと来るものと思います。

書込番号：11299389

[ジョシュアツリー]

TouranHGさんの投稿、大変参考になりました。
やはりK-xなんですが、予算が限られますのでα330にしました。

書込番号：11299470

[TouranHG]

良いと思います。
APS-Cは、F200比で約一桁撮像素子のサイズが大きいですし、いずれの機種にしても画質の向上を確認できることがあるのではと思います。ボケなどもコントロールし易くなりますので、いろいろと撮り方を楽しめるのではないでしょうか。
私も少し前ですが、旧機種のα300の頃に、画素ピッチに余裕もあるし素性は良いかなと考えていたりもしました。α330になってグリップが私には少々合いにくかった為それっきりになってしまいましたが、お手頃な価格で良さそうに思います。
道具は使いようですので、F200も含めて是非使い倒していってください。

書込番号：11302582

はじめまして

[takedake]

ここの書き込みを見て買ってから
ちょうど一年ほど200EXRを使っていてとても気に入ってたのですが、

昨日根津神社のつつじを撮りに行った際、
途中から撮った画像を液晶でチェックしたら
なんかうっすら画面左に白い影ができてて
レンズ覗いたらなんかレンズの中に
白い塩の粒みたいなのがありました＞＜

これは自分で掃除したりはできるのでしょうか？
やはり修理に出すしかないでしょうか？＞＜

白いのが出る前の最後の写真をせっかくなので載せさせて頂きます＾＾

書込番号：11300120

[さすらいの「Ｍ」]

それは、残念ですね。

カメラ・レンズを開けると、組み直しが出来なくなるかも知れませんのでお薦めできません。

１年ですか？
１年経ったかどうかで修理保証に違いが出ますよ。
コンパクトなので、それほど高くないかも知れませんが、分解清掃の工賃が発生します。（場合によっては、送料も必要ですね）
また、販売店の延長保証を掛けていれば対応してくれると思います。
修理するか、新しいのを買うかは、聞いてみてから判断なされたら宜しいかと思います。

急ぐのであれば、今日の夕方までに電話しないと、来週６日以降になりますね。

書込番号：11300183

[みやたく]

お気に入りのカメラに不具合がでると凹みますよね．．．
自分もＧ７のレンズユニット内にドデカイゴミが
侵入していて修理にだそうか思案中です。
が、一年過ぎました(笑;

自分では掃除は出来無いですね。
たぶんメーカー入院でレンズユニットごと交換に
なると思います。
保証期間が過ぎていたら有償修理になりますので
下記で見積をされてはどうでしょうか？
http://fujifilm.jp/support/repairservice/index.html

書込番号：11300195

[takedake]

新宿御苑の梅	横浜	横浜赤レンガ倉庫	千鳥が淵の桜

さすらいの「Ｍ」さん
みやたく　さん

お答えありがとうございました＾＾

一応問い合わせたところ明日フジのサ−ビスセンタ−が
夕方１７時まで開いてるようですので
持って行ってみます。
保証期間すぎてました＞＜

修理が高いようでしたら
思い切って一眼の入門機挑戦してみようかな？＾＾

お二人ともご意見ありがとうございました〜＾＾
また何かの時はよろしくです！！！

最後に200EXRで撮った最近の写真少し載せてみます〜

書込番号：11300601

[さすらいの「Ｍ」]

明日も開いているんですか？
良かったですね。

わたしは、Ｆ３１ｆｄを使っているんですけど、ＨＰで調べたら、１万円でした。

http://repairlt.fujifilm.co.jp/faq/fxts30/index.html

という６０分コースというのも、４箇所のＳＳではあるみたいですよ。

書込番号：11300629

[みやたく]

明日も開いているんですね〜。
大手企業にしては珍しいですね。


takedakeさん、
ダメだったらと言わずに思い切って一眼持ちましょ(笑)
コンデジとは住み分け出来る世界ですから．．．(＾。＾)

書込番号：11300685

どれがおすすめですか？

[つえ]

皆さん、こんばんは

先日まで使っていたCOOLPIX S520の液晶を子供に割られてしまい、
新しいカメラの購入を予定しています。
予算は15000円程度を考えています。

候補としては、
　FinePix F200EXR
　FinePix F70EXR
　LUMIX DMC-FX60（値段が安くなってくればFX66）

個人的には、ニコン好きなので、S6000もお気に入りなのですが、
大きさと値段がウィークポイントとなって、候補からは落ちつつあります。

F70の10倍ズームで決めかけていたのですが、F200の画質がよいとの書き込みを見て
F200が候補になるなら、FX60もありかなとか、迷い始めました。

家内は３倍ズームじゃ物足りなく、せめて５倍は欲しいとのこと。
電気屋にいって、最近のカラフルさにびっくりしていて、次は色付もいいね、
なんて言っています(ただし、必須ではないとのこと)

以前は、CAMEDIA UZ700を使っていて、今も運動会や学芸会では
サブカメラとして何とか活躍していますが、弱ってきています。
10倍の便利さにも慣れているのですが、いずれデジイチ(D90)の購入を
企んでいるので、今回は10倍は見送りかなあと思いつつ、いつ購入できるか
予測も立たないので、いっそF200かとか、更に迷う原因となっています。

皆さんだったら、何を購入しますか？


どれも型落ちなので、ＧＷのヤマダの蚤の市での購入を狙っていますが、
そこでなければ、新宿か池袋に突撃予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：11268733

[ぐうたらタラコ]

10倍にこだわらないなら
ｆ２００で決まりだと思います。

早くしないと、新品かえなくなります

わたしも
探してやっと新品見付けました。

無くなる前に買った方がいいと思います。

わたしは
今度の日曜日とどきます

書込番号：11268906

[エアー・フィッシュ]

もしカメラの性能とか詳しくないのでしたら、F70EXRとF200EXRの画質は全く分からないと思います。露出傾向が違うので、なんとなくF70EXRが明るく撮れるかなぁ・・・と思う程度だと思います。

ですので、望遠270mmのF70EXRが良いと思います。

ニコンの中級機の画質は、個人的に今や論外ですが、ただ、日中での発色やバランスの良さがあるので、とくに大きなプリントやトリミングなどしないのでしたら、ニコンも良いと思います。

書込番号：11269620

[元ジャーナル爺]

F200EXRの換算焦点距離は、25ｍｍ〜200ｍｍぐらいまで実用とも考えています。

広角側は、公称25ｍｍスタートのコンデジと同じぐらい広いです。
望遠側は、600万画素記録でデジタルズームした場合、200ｍｍ相当ぐらいまでは十分に使えます。
望遠側のレンズ描写も良く、1/2.3型センサーのコンデジの200mm相当と同等の解像力があります。

F200EXRは、広角にも望遠にも強い機種だと言えます。

D90で高倍率ズームを使っても、F200EXRを上回る画質の写真を撮れることは多くないかもしれません。画質とは解像感・ダイナミックレンジ・露出・ホワイトバランス等を総合したものです。
D90を買われたら、描写の良いレンズ（低倍率ズームや単焦点）を選ぶことによって、コンデジと差別化できます。

私は、F200EXRを、高倍率ズームのつもりで使っています。一眼レフで高倍率ズームを色々使ってきたのですが、画質に満足できず、売ってしまいました。

書込番号：11269777

[極楽彩 写落]

ピラカンサの実を啄ばむメジロ	池上本門寺の紅梅とメジロ

つえ さん、お早う御座います。

F70EXRが良いと思います。
　F70EXRをお勧め致します。
　F70EXRとF200EXRでは書込みほど大きな差は有りません。
　比較しなければ差は判りません。・・・比較しても判らないかな？

F200EXRは２月に生産中止に成っています。
　価格Comでは価格も高止まりです。

書込番号：11270048

[じじかめ]

140ｍｍ相当以上の望遠が不要ならF200EXRがいいと思いますが、購入時期としては
少し遅すぎかも？

http://kakaku.com/item/K0000019084/pricehistory/

書込番号：11270963

[愛犬ミミちゃん]

１０倍ズームにこだわらないのであればＦ２００が良いと思います。あくまでもコンパクトデジカメとしての評価ですが、一言でいえばしっかりした質感の写真が撮れるからです。モノとしての質感もややチープなＦ７０とＦ２００では大分違います。なお、私の所有していたＦ７０はときどきはまともに写るのですが、フォーカスの甘いときが多々あり、肝心なときに泣かされました。メーカーに調整に出しても今一で・・。Ｆ２００は先月２台買い込んで別々の機会で使い分けていますが、極めて快調です。ただし、底値から反発して値上がりしているのがネックでしょうか・・。私が買ったときは１５０００円位だったのが２００００円位になりましたから。２００００円だったら、赤いＳ６０００にも目が行きますね。

書込番号：11272912

[Tduo]

　キタムラで15800円でした。ｆ200の方。16800円と書いてありましたが、普通15800円になりませんか?と聞くとＯＫでした。地方のキタムラ（私は埼玉ですが）にはまだ残っているのではないでしょうか?私のところは黒もシルバーも結構残ってました。

書込番号：11273414

[つえ]

皆さん、ありがとうございます。

家内からは、いっそデジイチも買って、合わせ技で
もっと値引きを狙ってみれば、との有難い言葉が！！！？
（安めのテレビも買いたいので、悩みどころ満載です・・・）

もう少し悩んでみます。

書込番号：11274154

[GasGas PRO]

FinePix F200EXR

スレ主さんへ
ニコンＰ６００
リコーＧＲＤ�V
Ｆ２００ＥＸＲ
を使っております。
色描写においてはＦ２００ＥＸＲが秀逸です、
光量不足の環境にも強いですね。

書込番号：11282264