FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

修理か買い替えかで迷っています

[rietta]

今年３月に購入したＦ２００ＥＸＲを
先日落下させてしまいました・・・。

本体は動いており、ＳＤカード内の画像も見れるのですが、
撮影時には画面が真っ暗になってしまい、
ちらちらとノイズが走っています。
そのままシャッターを切っても、撮れた画像は真っ暗。
ファインダーは開いており、ズームも動きます。
この状況は何なのでしょう？
自分では治せないですよね・・・？

現在アメリカ在住で、問い合わせもままならず、
このままアメリカで買い換えるか、
日本で修理を受けるかで迷っています。

ちなみにコジマ電気で３００００円強で購入しました。
でも落下は確か保障外だったような気が・・・。
どなたか同じような体験をされた方、
修理料金等々の情報やアドバイスをいただければ助かります。

書込番号：10558004

[そうかも]

確かに落下の故障は通常の無償保証は厳しいですね。
部品代は数千円でも、技術料というような名目で１万円前後追加されることが多いようですね。

書込番号：10558178

[seヒロヒコ]

私もF100fdを買った翌日に落下させてしまい
フジの修理窓口に直接もって行きました。
修理見積もり２５０００円でした。
買った価格が２１０００円だったのでお笑いしてお断りしました。
落下保証も付いておらず新しいものを買うしかありませんでしたが
買う前にたたいてみたら直りました。
私の場合ズームエラーと液晶に出て、
電源ONにしたらレンズが出て直ぐ引っ込むという症状でした
落下事件から1年経ちますが問題なく高画質で使えてます。
窓口ではレンズも駄目になっているのでこの価格っと言われましたが
全く問題なかったです
つまり修理窓口に持っていっても問題ない部品まで取り替えられるということです
レンズ一式ってやつです。修理後クレームがこないよう万全を期して換えてしまうのです。
高くつくのは間違いないので新しいの買った方が安上がりかと、しかし
買う前に軽くたたいてみては？荒療法ですが。
ジャンクとしてオークションに出して再購入時の資金に追加するのも手ですね。

書込番号：10560193

[HDMaster]

カメラは落下させたら「終わり」で、壊れていなければラッキーです。
自分では治せないのでしたらseヒロヒコさんの言う通りジャンクとしてオークションに出して再購入時の資金にされるのがベスト
ですね。

書込番号：10561567

[rietta]

思い切って角をぽんぽん叩いてみましたが、
衝撃の度に黒い画面にピンクの異物？が登場するだけで、
どうも治る見込みはなさそうです。
まだまだ綺麗なのにホントもったいないことしました。
こだわって選んで結構気に入ってたのに、
デジカメってこんな簡単に壊れてしまうものなのなら、
今後はほどほどの機種でいいのかも・・・。

とりあえず一度あきらめて、別のものを購入します。
日本に一時帰国した際には、
もう一度修理か売り払うか考えます。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：10561730

[かわはら＠千葉]

デジカメは極めて落下に弱いです。

どういう状況で落下させたのかを思い起こして、もしストラップを手首に通さず持ち歩いたり撮影したりしているようでしたら、持ち方を改めて同じ落下事故を繰り返さないようにされると良いと思います。

書込番号：10562031

[花酔い]

落下による故障とは、残念でしたね。

私もこの機種を購入後１ヶ月で落下させてしまい、修理か買い換えか
悩んだことがあります。

レンズが飛び出たまま、電源を切っても入れてもそのまま、という
状態でした。

クィックリベアサービスに連絡して取りに来てもらい、見積もりしたら
１６０００円といわれました。
新規を購入し直すより安かったので修理してもらいました。

気に入っていた機種なので、別のを買い換える気がせず修理したわけですが、
ほかにも持っている機種があり、そっちの故障なら修理はしなかったと思います。

必ずストラップをつけるなど、日頃気をつけて扱っているつもりですが、慌てて
いるとこんなことも起こりますね。

旅行先だと旅行保険などで携帯品保証がつく場合がありますので、今自分が使って
いる保険の保証規定を見直すという手もあります。

書込番号：10563540

[アイレベル]

わたしも購入後、1週間で水没させ、キタムラで２０００円の下取りで１８０００円にて買い替えました。

書込番号：10568345

[rietta]

ストラップも付けて気をつけてたつもりが、
うっかりしていました。
皆様も気をつけてくださいね。

つい先日たまたま日本に帰国する方をみつけて、
とりあえず故障機は日本に戻すことになりました。
ダメ元で一度見積もってもらおうと思います。

また進捗ありましたらお知らせしますね。
ありがとうございました。

書込番号：10571178

[rietta]

あれから日本に戻る機会があり、購入店へ持ち込みました。
十分補償期間内だったのと、有料の５年間補償サービスに入っていたのもあって、
無事無償修理していただくことができ、今は何事もなく使用しています。

・・・とゆうのも、皆様に「落下では絶対無理」というのを教えていただいていたので、
実は敢えて多くを語らず、ただ壊れてしまったことを伝えました。
きっと落下だと一言でも口にしていたら門前払いだったことと思います。
ちょっとメーカーさんとお店には悪いことをしてしまいましたが、
皆様のお陰で無事にカメラが戻ってきました。
ありがとうございました！
これからはカメラの取り扱いにもっと気をつけようと思います。

書込番号：11146203

フジに期待してたのに・・・

[XYLISH・R]

F70EXRの良いところ27mm広角、10倍ズーム、操作性のよさ、F200EXRには無い機能

ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

多少値段が上がっても、これだったら買うのに・・


あと、ついでにフジという事で聞きたいのですが
なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

書込番号：10909908

[Frank.Flanker]

>なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？

なんでなんでしょうね
今まであったニコンのボディをヤドカリしたS2 Pro、S3 Pro、S5 Proの流れも途絶えましたし
意外と儲からないから止めたのかかなぁ

書込番号：10909970

[ブドワール]

マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…。
ついでにフジノンレンズもがんばってくれたら最高ですね(´∀`人)

F70EXRとF200EXRはセンサーのサイズが違うので（F200EXRのほうが大きい）、F70EXRのレンズをそのまま転用したら四隅がまっくらになっちゃうのでは。同じスペックのレンズをF200EXR用に作ったら、今度はサイズが大きくなるでしょう。

書込番号：10909977

[HDMaster]

なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのか？ これは飽く迄 推察に過ぎませんがそれはおそらく富士フイルムの役員会議でもデジイチ
作ろうか？作った方がいいのか何度がは議題に上がった事でしょう。
そこでデジイチ作ったとして売れるであろう数字を計算しても採算が合わなくてリスクが大きいとの結論に達したのでないで
しょうか。
デジイチの場合 コンデジと違い、純正での交換レンズもいくつか用意せねばならず、開発費がかさみ、開発費の掛からぬ
よう自社開発しないでタムロン等にで作らせるとしても大量の在庫を抱えなければなりません。

既にデジイチのボディーいくつか発売しているメーカーならいざ知らず、これからデジイチのボディー＆交換レンズを同時に
一から始めるのにはソニーの裏面照射CMOSセンサーなどのようにこれまでには無かったカメラ業界を「アッ」と言わせるような
技術を搭載したインパクトのある新製品でなけっればヒットする可能性は低いと言え、物売りの厳しいこの時代にそんな
大勝負をする企業は無いでしょうね。

しかしハニカムや裏面照射CMOSセンサー以上で富士フイルム独自の凄い技術が開発されさえすれば、その時思い切って
デジイチを出してくる可能性はありますが。

書込番号：10909988

[今から仕事]

F200は、実際 26mm程度です。

1/1.6 CCDサイズで光学10倍レンズになると大きくなって
しまいます。

書込番号：10910161

[エアー・フィッシュ]

いや、逆に3倍ズーム程度の明るいレンズを希望したいです。
あと、リンクを貼ります。

　デジイチに踏み込めない理由っぽいインタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html

あと、WATCHあたりに、「一眼のシェアは当社では取れない」とか、
そんなコメントがS100FSの発表あたりにあったと記憶しています。

書込番号：10910162

[じじかめ]

ボディの入手の目処が立たなかったのかも？

書込番号：10910177

[ココナッツ8000]

全部入り作ったとしても、高くなったら売れないっしょ。

書込番号：10910440

[まさちゃん９８]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

まさに、それがS200EXRなんですが。

書込番号：10910504

[XYLISH・R]

みなさんコメント有難うございます

デジ一の件は、確かに今からボディから作るにはコストもかかり採算は合わないと思いますが
当時、ソニーがコニカミノルタを買収（？）したように（これはレンズですが）もう少し上手く出来なかったかなと思います

フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます
カメラメーカーだけに本当に残念です

フジのデジ一があったところで最強だったかどうかは分りませんが
デジ一、コンデジ（サブ）をフジで揃えたいのもフジファンの願いでも少しはあるのではないでしょうか？

まぁコンデジ一本で行くなら、それでもいいのですがFujinon、良いレンズ作ってるのに
今のコンデジのラインナップは少し物足りない気がします
（機種だけはやたら出てますが）

F200EXRのF70EXR仕様は
ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

S200EXR・・確かに同じCCDですが広角が30.5mmじゃなければ・・・

書込番号：10910554

[クールジョイ]

＞F200EXRのF70EXR仕様は
＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

F200EXRと同じサイズの10倍ズーム機　→　F70EXR
F200EXRと同じCCDの10倍ズーム機　　 →　S200EXR

ある意味では、もう出ていると考えられる。　みんなもそういっているんじゃない？

書込番号：10910703

[KAMAちゃん]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

ここに、大きな誤解が・・・
もともと、FUJIの得意分野は、フイルムです。
フイルムのマーケットがほぼなくなったんで、商売のスタイルを余儀なく変更しコンデジ販売してるんでしょう・・・

憶測ですが、
社内では、光学機器部隊より、フイルムを主体とした化学系部隊が強いんでしょうね＾＾；

でも、富士フイルムの光学機器部隊はがんばってると思います。いいコンデジ出してるじゃないですか。
富士フイルムの光学機器部隊応援します。ガンバレ〜

書込番号：10910786

[虎キチガッチャン]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

素人考えですが、F70とF200　CCDの大きさは違うけど、画素数が違うだけで
画素ピッチは同じ＝同じCCD　と考えてはダメなんでしょうかね？

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090723/173376/

書込番号：10910805

[ねねここ]

富士は外ずけストロボ作っていないです。
SONYもパナソニックもコンパクトデジカメの時からありました。
システムがOEMばかりでは儲けが少ないのかもしれません？？…

書込番号：10910863

[HDMaster]

>フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます〜

コンデジ ＝ 軽自動車 うまい例えですね。
クルマが売れない時代、軽自動車だけは売れています。

書込番号：10910994

[アジシオコーラ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

富士フイルムは、フォーサーズシステムに賛同してますね(2003年)。
フジの技術をふんだんに盛り込んだ「フォーサーズ」を早く出してほしいと願ってます。私も。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#.E8.A6.8F.E6.A0.BC.E8.B3.9B.E5.90.8C.E3.83.A1.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC

書込番号：10914127

[エアー・フィッシュ]

＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

撮像素子が1/1.6型を使用したとしても、「有効画素」が1000万画素、つまりF70EXRそのものと言っても良い物になると思います、多分。画素を生かすにはレンズを新設計しないとダメかもしれません。

書込番号：10914215

[こむぎおやじ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

出たら欲しいですね〜　G1みたいにちゃんと使えるEVFを搭載していたらなお嬉しいです。
S200EXRを持ち歩いているので大きさや重量はより小さくなると思いますし、理想的なんですけどね。無理かなあフジフイルムさん・・・

書込番号：10914256

[ブドワール]

『望遠や広角よりも明るいレンズ！！！』
って何度も言ってる（し他の方からもよく聞く）のに、すぐ○○倍ズームとかの暗いレンズにしちゃうから、そのあたりを選べるようになるだけでもフォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。すでに明るい単焦点の標準レンズが他社から出てますから…。

特にマイクロフォーサーズは、去年だけで一眼レフ市場のパナソニックのシェア率が、キャノン・ニコンの２強にくいこんだという記事を見たので（まだまだ追いついてはいないですが、マイクロフォーサーズが好調ですごい伸びたようです）、フジからも早く『一眼レフ市場の軽自動車』を作ってほしいです。のんびりしてたら、また置いていかれるよ〜(> <)

書込番号：10914390

[ねねここ]

>フォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。

以前、富士は参加してたのに何もしなかった感じでしたが、オリンパスとの関係は大丈夫なんでしょうか？
裏面照射型CMOSも使うようですし、オリンパスのロングズームレンズは使わないみたいなので、
意外とSONY陣営と組んだりしたら驚きです。
フォトスタンドはシャープと提携してますし、液晶的にシャープとSONYは提携してるし、
クリアビット・ハニカム裏面照射型CMOS誕生とか（＾＾；；；…

書込番号：10914999

[奥州街道]

S5ProとGX645AFがちょっと前までございました。
写真館などでの採用はかなり多かったと聞きますが、ボディーベースはニコンですが
まごう事なきフジのデジタル一眼レフです。後者もフィルムとデジパックを前提とした
中判一眼レフです。

写真館やラボ、商業写真についてもすでにデジパックとフルサイズ・高画素一眼が幅を
きかせておりますし、新たに開発するだけの売り上げが見込めないんでしょうね。

フィルムの落ち込みも激しいですし、35mmだけでなく医療分野でのフィルムの使用が
急激に落ち込んでいます。

書込番号：10915630

[Seiich2005]

フジは本来フィルムメーカーでしたから。
フィルムメーカーとしては、他のカメラメーカーとあまり敵対する製品を作るのは
まずいという判断があったのだと思います。

これからは、フィルムも下火なので利益が上がるなら一眼も作るでしょうけど･･･
一眼の世界も競争が厳しいので･･･

S*Proシリーズも継続してほしいですけど、一眼はレンズが売れないと採算が厳しい
のではないでしょうか。

書込番号：10915939

[kamesennin]

噂以上ではありますがあくまで推測です。

どの会社にも組織の壁があります、もともとフィルムからの会社です、根本的にオトナの事情がかなり色濃いです。

コンデジはなんとか流れに乗って体制を維持できた...フィルムの先行きが暗いのでお偉いさんも承認せざる得ない訳で。
で流れとして一眼もやってみた。

結果として売れない全然売れない、まぁ当然ではありますがどんなに良くてもなかなか売れない上に一般向けではないしマスコミ対策の費用を惜しんだので、余計に売れない。

仮に再開しても体制が従来通りなら売れる訳がない...大赤字

熾烈なコンデジで勝ち残る為に経営資源を集中するのは経営者として至極当然の結論かと思います。

あのSONYですら一眼部門はなにやら暗雲が立ち込めて参りました、まぁ東南アジアでのブランドは絶大でありますのでトータルでは現在なんとかなっているようですが、あのサムソンが本格的な攻勢にでればなんともはやの予感。
α900は素晴らしいカメラです、しかし信者しか買ってくれません。
頼りの家電一眼も4/3に蹴散らされ、よもやのペンタにすら太刀打ちできないのが国内の事情であります。

フジから一眼は無い! と愚考致します。

書込番号：10916212

[XYLISH・R]

みなさん、沢山の書き込み有難うございます

一括返信も申し訳ありません


デジ一に関しては色々な意見があり、参考になりました。

また、憶測とは言え、なるほど・・と思わせる意見もあり楽しく拝見させてもらいました。


しかし、フジにデジ一が無いのはやっぱり残念です

私はデジ一は所有しておらずF200EXRがメインですが
みなさんの中にはデジ一がメインで、サブ機としてのF200EXRを持っている
と言う感じの方も多いと思うのですが

もちろんF200EXRはコンデジの中ではトップクラスだと思っていますが
デジ一が無いとなると、やっぱりフジはサブ扱いになっちゃうのかと思うと
ちょっと悲しいかなと言うのが本音ですかね

フジの色彩が好きって方も多いと思うのですが
あの色彩でデジ一があったらと思います




あと私の勘違いでフジはカメラメーカーではなくフィルムメーカーでしたね
失礼しました

ですが、カメラと無関係だったソニーやパナがあそこまで発展した思うと
少し物足りない気もします

今後、期待していいのか分りませんが頑張って欲しい物です

長々失礼しました

書込番号：10916769

[こじろうZ]

＞ですが、カメラと無関係だったソニーやパナがあそこまで発展した思うと
少し物足りない気もします

蛇足ですが、両社はビデオカメラ、業務用テレビカメラなどリードしてきた映像機器メーカーで、世界に数社しかないCCDを自社生産できる会社です。
デジタル化の技術を持ち、動画から写真（静止画？）へと、デジカメ、デジ一眼で発展したのは納得です。

そうした背景を考えても、フィルムメーカーのだすデジ一眼から生まれる「色」がなくなるのはさみしいです。
S6Pro、できればFマウントででることを、夢見ています。

書込番号：10917298

[中古れんずまん]

富士フィルムがフィルム一眼レフを作っていたのをご存じですか？

>ですが、カメラと無関係だったソニーやパナがあそこまで発展した思うと
両者ともCCDの技術と交換に光学機器メーカーからレンズ設計やヘリコイド、ボディ等々の
技術を受け入れてカメラを作っていますよね。

フラグシップモデルとしての一眼レフと存在はありますが、35mmフィルムＡＦ一眼レフカメラの末期の頃ですら、今ソニーになっているミノルタ、キヤノン、ニコン、ペンタックスの４社しか残っていないわけですよ。
（ＭＦの京セラさんもいたけど）
自社マウントとして、レンズを超広角から超望遠までを供給する設計、生産という体力が必要なわけです。
現状の資産としてＡＦで動作するレンズとその設計、顧客を持っている上記４社に対して、新規にマウントを含むＡＦレンズ群とボディを供給するということは並大抵の体力ではできません。
フォーサーズという新たなフォーマットもできましたが、プロフェッショナルからハイアマチュアを満足させるだけのレンズラインナップがあるかというと、まだまだですね。

フィルムカメラも使用している自分としては富士フィルムさんには無駄な体力を消耗して経営が傾くことは避けて欲しいなぁと思います。
（コダックですらあの様ですのでねえ・・・）

書込番号：10917952

[ムーミームー]

富士の一眼レフありますよ
プロ専用機ですが。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/index.html

書込番号：10918575

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞富士フィルムがフィルム一眼レフを作っていたのをご存じですか？

はい。実機も店舗で見たことがありますし、

・アフガニスタン写真展（藤原紀香）
http://www.norika-afghan.com/
↑
この撮影に当時のフジの一眼レフが使われていて、カメラの展示もされていました。

※神戸の開催では、観客の感想文（良評価）が通常ないほど多く書かれ、そして貼り出されており、非常に興味深い写真展でした

この頃がフジの一眼レフへの注力のピークだったのかもしれませんね。


銀塩フィルム市場がどんどん縮小してしまい、人員削減だけでなく、写真部門の化学技術を化粧品分野に振り向けるなど、本来の意味のリストラ「再（Re）構築（structuring）」も行っておりますから、（そのメーカーにとって）採算性が乏しく将来性も期待し難い商品は仕方がないのかもしれませんね。



＞高級車を作らないダイハツ

作りたくても・・・以下のようですね(^^;

http://raw_cars.at.infoseek.co.jp/applause.htm
↑
ここが読み易すそうです

要するに、

・作りたいけれど「上のメーカー」が許可しない

・「上のメーカー」の許可がやっと出て、高級車路線への前進を始めたころのトラブルに対し、捏造報道で有名なマスコミから執拗過ぎる（まさしく言論テロのような）批難キャンペーンによって消えてしまったようです。


ほぼ同じですがwikiでは以下のように記載されています。

＞翌12月には燃料タンクと他に見つかったブレーキ系統の不具合を合わせてリコールを届出たが、届出内容にある出火事故に注目した朝日新聞がセンセーショナルに報じることとなり、アプローズの販売にとって致命的な大打撃となった。

＞この一件の後、各メーカーはリコールの届出を非常に恐れるようになり、後にリコール隠しが多発した原因の一つと指摘する者もいる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%84%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA

書込番号：10918930

[はる仁]

F200EXRを検討中です　　この機種の後続機は　まだまだ発売されないのでしょうか
フジのデジ一眼ですが　もう8年〜経つか経たないか程前に初めて購入し一眼　F2Pro
その後F3Proを購入し今も両方持ってます　レンズはニコン
F2は単3が4本とCR123が2本電池が必要で消耗も早いのが難ですが良いボディですよ

書込番号：10921601

[XYLISH・R]

＞富士フィルムがフィルム一眼レフを作っていたのをご存じですか？

その当時の事は良く分りませんが、その当時の街のスタジオ付きの写真屋さんでは
フジのフィルム一眼を所有している写真屋さんが人気があったと聞いています
（あくまでも聞いた話ですけど）

ダイハツがトヨタからのＯＥＭで普通車を販売したのなら
フジもどこかの会社のOEMで販売・・せめて名前だけでも・・
・・それじゃ納得しないかな


それと私がF200EXR買った時の話ですが

店員と、どのデジカメにするか色々喋っていて
店員が「デジタル一眼はどうでしょうか？」とデジイチの売り場コーナーに案内された時

フジのデジイチが無かったのが寂しく思えました。

書込番号：10923088

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？

NTTドコモが何故携帯電話端末は他社に作らせてるかと同じです。

書込番号：10923192

[磁世紀]

XYLISH・Rさん、こんばんは

　私は、今でもフジのＳ５ｐｒｏをメイン機のひとつとして愛用していまして……なので、
フジにデジタル一眼レフがないと言われて「あ〜、そういえばそうだったっけ…」と
改めて思ってしまいました(笑)。
　この前発表になったニコンの新しいレンズを、Ｓ５用に買おうかなと思ってますし
　…フジがデジ一から撤退したという気分にまだなってないんですよね(^^ゞ。
　（あの独特の色は、他社ではどうしても出ません。もともとＦマウントはニコン機を
　使っていたんですが、Ｓ５ｐｒｏがあるので全て手放してしまったくらいです）

　ただ、フジのデジ一はメインの顧客だった写真館とかが不景気になってしまって
厳しかったみたいですね(^^ゞ。なので、コンデジからの買い替え需要を狙って、
マイクロフォーサーズに参入というのは有りなんじゃないでしょうか。
　ハニカムＥＸＲ素子を使ったマイクロフォーサーズ機なんていうのが出れば、
パナソニックやオリンパスとも違っていいかも…と思いました（*^_^*）。

書込番号：10924696

[sai5]

F80EXR　01	F80EXR　02

XYLISH・Rさん、こんばんは
自分的にはあまり変わらないように見えますが、こんど海外発表になったF80EXRもサンプル見ればなかなか良い感じですよ。

マイクロフォーサーズ機の噂はHS10の発表で無くなってまったんじゃないですか？
自分も期待してたので他の名前で出ればラッキーです。

S1Proが出たとき、なんで・・・？　と思った方なのですが、今思えばフジの技術を宣伝するいい機会だったのかも知れませんね。コンデジにしても早くから力を入れていましたし。

書込番号：10925547

[デジトウシロ]

なぜフジにはデジ１がないのでしょう？。　これからも進出はないでしょう。サプリメント、化粧品、医療機器が利幅が大きく将来性があるのでしょう。

書込番号：10928790

[くろねき]

もしかしたらコンパクトカメラとか｢ポケットフィルム｣用カメラ(110カメラ)､
｢写ルンです｣のイメージを引きずってる人が多かったりして｡
FinePixのCMが､未だにどこかぴんと来ないという人も
少なくないのではないでしょうか｡


135システム(35ミリフィルム)の一眼レフでは､
1970〜80年代のフジカSTシリーズやAXシリーズなどがあったわけですが､
決して安かろう悪かろうではなかったものの､
人によっては二流のブランドイメージを持つ､
廉価でマイナーな製品という見方があったようです｡

フジノンレンズというと､私はテレビ局のスタジオカメラに付いているレンズ､
というイメージが強いですね｡
ちなみに富士フィルムでは､かつて光学ガラス製品の供給を行う事業を
やっていたようですが､こちらは1982年に撤退したそうです｡

　富士フィルムの歩み
　http://www.fujifilm.co.jp/history/

書込番号：10931551

[フェニックスの一輝]

＞店員と、どのデジカメにするか色々喋っていて
＞店員が「デジタル一眼はどうでしょうか？」とデジイチの売り場コーナーに案内された時
＞
＞フジのデジイチが無かったのが寂しく思えました。

たぶん、そこのS5proが置いてあったとしても買わなかったのではないでしょうか？

それが、フジにデジ一がない理由だと思いますが・・・

S1,S2,S3,S5とがんばっていたんですけどね・・・
買ってくれる人がいなければ出せなくなりますね。

フィルムの時代も一眼から撤退しているので
そういう会社なのかもしれません。

ちなみに、フジのハニカムCCDははじめて発表された時
今の裏面照射CMOS並のインパクトがあったと思うのですが
今はあまり話題にならないですね。

宣伝が下手だったのかな？
それとも、出した時代が早すぎた？

書込番号：10934584

[秋葉⇔神保町]

なぜかフジのカメラのデザインだけは、伝統的に優れませんでした。

カメラのデザインはダメでしたが、光学的技術は一流だったと思います。
ライカマウントの５０mm（ｆ1.2・ｆ1.4・ｆ2.0）はとても良いレンズでしたし、
EBCフジノンレンズも定評があります。フジカ・シングル8も好評だったと思います。

あるとき、さくらカラーフィルムをフジのカラーフィルムを凌駕したことがありました。
どうもそれ以来、コダックでもさくらとは違う、フジの色再現を築いてきたように思います。

ですからニコンD三桁シリーズをベースに、一眼レフ（やレンジファインダー？）で、
今後もフジの色を展開していっていただきたいものです。撮像素子の高感度対応が
十分こなれてきたあたりで、もう一度復活してほしいと思います。。

書込番号：10937095

[XYLISH・R]

みなさん、コメント有難うございます

こんなに沢山コメントが付くとは思っていなかったのですが
全員に個々に返信が出来なくて本当に申し訳ありません

勿論、全部のコメントには、ちゃんと目は通しております

過去フィルム時代の話など、大変参考になりました
またみんさんそれぞれのフジへの熱い思いや要望十分に伝わってきました
有難うございます


今後
みなさんの思いがフジの会社の人に届く事を願いたいものです

書込番号：10937526

[Satosidhe]

S5PRO+タム28-75F2.8でウチの師匠を

現行のデジタル一眼レフということなら、ハッセルのHシリーズはフジとハッセル共同開発ですよ。
(デジタルバック部分はハッセルのみですけど。)
http://www.hasselblad.com/countdown

S5PROの次は新しいセンサーの仕上がり待ちと営業判断の兼ね合いでしょう。
EXRセンサーは構造上135判の一眼レフには使えないでしょうから、EXRセンサー積んだ
マイクロフォーサーズやニコンボディの一眼レフはないでしょ。

一応昨春フィルム中判カメラGF670なんて新発売してますから、儲けの有無を
あまり気にしてないのは確かだと思います。(たぶんあまり儲かってないでしょう。)

書込番号：10944996

[Happy_Orange]

>NTTドコモが何故携帯電話端末は他社に作らせてるかと同じです。

ピントぼけてますね。

書込番号：10945844

[まぼろしの小ざさ羊羹]

GXのレンズ技術があるのだから、CCDとレンズメーカーとして部門を維持
出来ないかしら。

書込番号：10949631

[Ｙ／Ｎ]

＞　フェニックスの一輝さん
> ちなみに、フジのハニカムCCDははじめて発表された時
> 今の裏面照射CMOS並のインパクトがあったと思うのですが
> 今はあまり話題にならないですね。

　発表当初画素数の水増し騒ぎがあったりして（少なくとも業界的に）かなり評判を落としたようなところがありましたからね。カメラ雑誌はまだしもパソコン雑誌などでは新型が出てもなぜかほとんど取り上げられなかったし。

　それと初代ハニカムは素子サイズ自体大きかった（他社が1/2' 200万画素だったころなんと1/1.7' 270万画素だった）こともありダイナミックレンジや暗部のノイズ性能がずば抜けていたのですが今はそれほどでもないようですし。F200EXRの性能がすごいのもハニカム構造そのものと言うよりそれを利用した画素混合によるところが大きいですし。
* ちなみに初代ハニカム機はいわゆる「ボケ」も同時代の他社機より有利でした。

書込番号：10950238

[ブドワール]

雑誌はほとんど記事広告のようなものなので、フジはあまり宣伝費をかけていないのではないかと思います。他社よりも大型のセンサーを使っているのに格安で販売できたりするのは、そこが大きいのではないかと。

キャノンみたいにもともとのブランド力があれば、がんがん広告出して超割高な値段でも売れちゃうと思うのですが、いまのフジの路線のほうが個人的には歓迎です。。。

書込番号：10950259

[XYLISH・R]

宣伝する、しないは実際の売り上げはどう変わるのか分りませんが
私も、宣伝を派手にやるより今の路線を希望します
密かに良い物を作ってるってイメージでお願いしたいです

強いて言えばパナならあゆとかのイメージガール（？）を綺麗な女優さん使って欲しいです
まぁ直接カメラの品質にはなんら関係ない事ですが・・

書込番号：10951236

[フォルド]

>強いて言えばパナならあゆとかのイメージガール（？）を綺麗な女優さん使って欲しいです

えーと・・・柴崎コウでは役不足でしたかね？？　富士フイルムも結構CMやってたんだけど
覚えてないんですね。

書込番号：10951414

[XYLISH・R]

そう言えば柴崎コウさんやってましたね、全然役不足なんかではありませんよ
なんか記憶が薄くなってました。その前は確かエビちゃんも？

ただ、実際売り場に行くと、あゆがやたら目立つもんで・・

書込番号：10951457

[フォルド]

エビちゃん、わすれてた〜。

思えば私が買ったFX33のイメージガールも浜崎あゆみだった。あゆは長年パナのイメージ
ガールやってますね。あとキヤノンのオダギリジョーも3年くらいはやってますね。

富士は樹木希林になるのかな。

書込番号：10951547

[Satosidhe]

フジは今期佐々木希ですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0357.html

書込番号：10953328

[虎キチガッチャン]

>えーと・・・柴崎コウでは役不足でしたかね？？　

柴崎コウさん、1年限りでしたね。何か問題でもあったのかな？

書込番号：10954223

[HD素材]

>>強いて言えばパナならあゆとかのイメージガール（？）を綺麗な女優さん使って欲しいです
>えーと・・・柴崎コウでは役不足でしたかね？？　富士フイルムも結構CMやってたんだけど
覚えてないんですね。

細かいツッコミで申し訳ないんですけど、役不足の使い方間違えてます。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=0&ei=UTF-8&dtype=0&p=%E5%BD%B9%E4%B8%8D%E8%B6%B3

書込番号：10954337

[フェニックスの一輝]

＞Ｙ／Ｎさん
＞発表当初画素数の水増し騒ぎがあったりして（少なくとも業界的に）
＞かなり評判を落としたようなところがありましたからね。

そういえばそうでしたね。

300万画素なのに600万画素出力はおかしいみたいな意見が多かったですね。

もっとも、それを言ってしまうと一般的なデジカメの300万画素から300万画素出力されるのも
十分おかしいのですけどね。
（デジカメの1画素はRかGかBの情報しかないのに、出力時の1画素にはRGB情報が含まれているから...）

そういう意味では...かわいそうでしたね。
（画素が半ドット分ずれているから解像度も増えているのが初代ハニカム...
解像度が増える＝出力画素が増えるという事ですからね。）

書込番号：10957783

[Ｙ／Ｎ]

＞フェニックスの一輝さん
　私はこの「半ドットずれている」と言うのはむしろ長所ではないかと考えています。これ、２画素を１つに見立てると２板式と同じになるんですね。それこそ通常の素子による画像が３原色うち１つしかないのに対し２色をカバーできる。もちろん画像の画素数は半分になりますが緻密な画像になりますし、通常の素子で同じことをやろうとすると不自然な縮小になるか画素数１／４になってしまいます。
＊　もっとも現行のハニカムEXAは色フィルターの配列が独特なのでこの手がやりにくくなってしまいましたが。

書込番号：10959338

[スズメバチ乗り]

こんにちは。
富士の一眼出てほしいですね。
自分はちょうど1年くらい前にS5 Proを買って現役ですが。
後継機がないのは壊れた時のことを考えると不安ですよね。
富士の色合いや写真っぽさって好きなんですけどね。

>Satosidheさん
>EXRセンサーは構造上135判の一眼レフには使えないでしょうから、EXRセンサー積んだ
マイクロフォーサーズやニコンボディの一眼レフはないでしょ。

え!?そうなんですか!?
裏面照射は撮像素子が大きくなるとあまり意味がないって雑誌で読んだことはあるんですが・・・。
EXRに関してははじめて聞きましたよ。
よろしければ理由も聞きたいです。

書込番号：11048352

[朴葉味噌]

>なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

この様な景気ですから、他の分野で凌いで行けますので、
作っても赤字が出て儲からないから作らないのでは?
また景気が良くなれば作るかも?

書込番号：11077003

[ヲタ吉]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

一眼レフの市場は、斜陽だからです。
S5Proは、一部から絶大な評価を得たけど、実際に買ってくれる人は少なかったと言うことです。

書込番号：11106296

[くろねき]

皆さんこんばんは｡


　富士フイルム　光学デバイス事業の子会社　フジノン株式会社を統合
　(富士フイルム　ニュースリリース)
　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0374.html

7月1日付けでの統合が決定｡

昭和19(1944)年に富士写真光機株式会社として発足したフジノンは､
平成18(2006)年10月に富士フイルムの100％子会社となっています｡
今回の統合は､富士フイルムとフジノンそれぞれの保有技術の
｢融合をさらに進め、光学デバイス事業を拡大させること｣
が狙いのようです｡

また生産機能効率化のため､フジノンの100％子会社である
フジノン水戸株式会社とフジノン佐野株式会社が
一社に統合されるようです｡

書込番号：11144840

[エアー・フィッシュ]

生産機能効率化ですか。
失業者が増えるんだろうなぁ・・・と思っちゃいます。

書込番号：11145317

隅がボケる。（困）

[cookie-kart]

皆さんの高評価と、このところの安値につられブラックを購入しましたが、ワイド端での撮影で、他の隅は比較的最後まで結像してるのですが、特に左下隅付近だけがボケる（流れる）のです。まあ、コンデジの２８ｍｍですから中央と周辺じゃ差が出ても仕方が無いのはわかってますが、これだけ左右で差があると風景なんかは厳しくなります。

ちょいと望遠側にズームすると無くなるし、メーカー作例や他の皆さんの作例ではそんなに流れていないんですがねー。

これって仕様？不良？求めすぎ？重箱の隅をつつくっていうこと？（笑）
なぜか画像がアップできないのでテキストだけで失礼します。
どなたか同様の症状ありませんでしたか？

書込番号：11069465

[破裂の人形]

画像がUPされないんじゃ判断のしようもありませんわな...

書込番号：11069789

[ＡＡＢＢ]

cookie-kartさん。

価格.comご利用ガイド
クチコミ掲示板・レビュー画像投稿機能について
で、何とかなりませんか。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

書込番号：11069811

[永徳]

Lサイズでアップしようとしていませんか?
1200万画素だとファイルサイズが大きすぎてアップできません。
Mサイズでアップできませんか?

書込番号：11069828

[cookie-kart]

右上チェック用	左下チェック用

どーもすみません！皆様のおっしゃるとおり画像がなければ判断できませんよね。
画像アップしましたので見てやっていただけますでしょうか。作例が悪くてこれまたすみません、ですが（^ ^;;;
よろしくお願いします。

書込番号：11069843

[永徳]

私の目では判断できないので詳しい方に任せます。

紙一面に「森」と印刷して撮影してみました。
一部甘い箇所はありますが個人的には許容範囲内でした。

書込番号：11069947

[弟子゛タル素人]

右上チェック用	左下チェック用

　この位置でよろしいですか　

書込番号：11070172

[弟子゛タル素人]

みぎうえ	左下

　それともスレヌシさんのとおりのそれぞれ指定の隅ですか

書込番号：11070181

[じじかめ]

この画像では、左下が流れているようには見えませんが、気になるなら画像を添えて
サービスセンターに確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11070280

[秋葉⇔神保町]

cookie-kartさん　

一般的には、レンズの軸ズレなどの組立不良が考えられるのでしょうけれど、作例からは画像の流れが判別しかねます。

せっかくの作例画角左下に、肝心な「分解能テストチャート」代替被写体が写っていないように思います。
レンガ様の壁面も、左下には写っていませんし、鉄塔も外れているように思います。
もう一度、適切な作例をアップしていただけるとわかると思います。

書込番号：11071649

[弟子゛タル素人]

　高性能ではありませんが私のディスプレイでは　言われているようにどこか一方が
　流れているとは　見えませんでした　ボケもみあたりません

　極端ですが　たとえば　こんなようになっている　と言うことですよね。

　画像加工処理しました

　

書込番号：11071843

[永徳]

>>極端ですが　たとえば　こんなようになっている　と言うことですよね。

いや、違うと思います。それは"歪曲収差"の間違いでは?

書込番号：11072508

[cookie-kart]

舗装	草

皆様、レスをありがとうございます。
秋葉⇔神保町さんがおっしゃるように作例が悪く、状況がお伝えできていないようなので再度のアップしてみました。
いずれも画面左下の歩道の舗装、雑草のあたり、結像が甘く、ぼけというか流れているような状況がおわかりになりますでしょうか。（でも、やっぱりこんなもんかなぁー）

なお、弟子゛タル素人さんのご指摘の歪曲収差を言っているのではないです。（永徳さんありがとうございます。）

当方の他の所有機種はＦ11、LX3、S600、一眼はAPS-Cとフルサイズ（決して自慢じゃないのですが）と、一通りは試してきているのですが、今回のような周辺片ボケは初めてなのでおききしたかったわけです。

別件となりますが、「高解像」と言われていますが、その点でもちょっと期待はずれの感があり、所有機とカテゴリーや価格無視で感覚的に比較するなら、Ｆ11の方が良いような気がしますし、センサーサイズの小さいS600とは中心では一緒くらい？センサー同サイズながらLX3とは比較対象外、というのが感想です。

F11でハニカムの良さを知り、ずっと愛用してきました。壊れもしなかったので名機F31を買う間もなく、そろそろ危ないのでハニカムの後継機を探していたのですが、ちょっと残念です。
何かの不良で、修理すれば良くなることを期待したりしてます。

じじかめさんがおっしゃるようにサンプル添えてメーカーへ、が究極解決方法ですが、時間費用を考えますとすぐにはできませんので、こちらの先人の皆様のご意見を伺ってからでも良いかと思いました。
皆様、いかがでしょうか。

書込番号：11073705

[青い風物詩]

確かに…

左側に流れていますね。

ｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに問い合わせされた方が良いかもです。

書込番号：11074528

[弟子゛タル素人]

　流れが　再現できなかったので　こんな例を出してみました。
　

　舗装面の　左下　確かにピントが甘く見えます

　いわゆる片ボケのように見えます。

　草の画面では　それがよくわかりません　

書込番号：11074540

[秋葉⇔神保町]

cookie-kartさん　

今度はかわりました。
組立不良による非点収差があるように見えますね。
つまり、どれかレンズの中心軸がずれていて、サジタル方面とタンジェンシャル方面のピントが食い違っているような感じです。
私だったら「レンズの組立不良だから調整ないし交換してください」と申し出ます。

書込番号：11074776

[秋葉⇔神保町]

×今度はかわりました。
○今度はわかりました。

間違いました、すいません。

書込番号：11074781

[cookie-kart]

青い風物詩さん　
弟子゛タル素人さん　
秋葉⇔神保町さん　

皆様、レスをいただきありがとうございました。
やはり正常ではないだろうということですね。
こうなった以上、サービスセンターへ持ち込むしかありませんが、送るなり足を運ぶなりして、検証材料を用意し説明したりと、しなくても良い余分なことをするのは面倒ですねえ。こっちは何の落ち度もない善意のユーザーなんですけどねえ。

まあ、修理でボケも、ついでにいまいちピリッと感じない解像具合も直ってくれると期待したいところです。ダメだったらまだＦ１１で行くかなあ、、、女房にLX3持たせるのは不安があるしなあ、、、

皆様ありがとうございました。

書込番号：11079414

[永徳]

今更ですが、

>>流れが　再現できなかったので　こんな例を出してみました。

再現できないならわざわざやる必要ないです。
余計に混乱するから、無い方がまだマシです。

書込番号：11079457

[cookie-kart]

ＳＣへ送った結果第一報です。

結果は、表現は違いますが「テストチャート等テストしたが不良の範囲ではない。確かに左右での差は確認できるが、この程度は個体差の範囲で通常仕様である」の事でした。要は「F200EXRの性能はこんなもんです」というメーカーお墨付きをいただいたわけです。ひえー！びっくり！！！

「レンズ部の交換調整を行っても必ずしも性能向上するとは限らないし、悪化する可能性もある」とも。さじを投げられかけられそのまま返却、、、てな感じになりそうだったので「それでは困る。一分の望みでも良いから何らかの手立てを行って欲しい」と伝え、レンズ部の交換を行っていただけることとなりました。

対応の方も丁寧で親身になって考えていただいたようですし、修理の要望も快く引き受けてくれたので感情的にはなりませんでしたが。これが仕様というのは驚きというか、困ったというか、、、

トホホですね。もう1台買って比較してみましょうか。

書込番号：11134423

[永徳]

>>ひえー！びっくり！！！

ちょっと大げさすぎやしませんかね?
コンデジですし、これぐらいはよくあることです。

書込番号：11134502

[cookie-kart]

>ちょっと大げさすぎやしませんかね?
>コンデジですし、これぐらいはよくあることです。

よくあることなんですか？大げさすぎますか？

安くなったとはいえ大枚はたいて買ったカメラが使い物にならないんですよ。
たしかにコンデジ、こんなもんなのかと割り切ればいいのかもしれませんが、しかしそれならここの皆さんがおっしゃるＦ200の「高画質」とはこんなもんなのか？とさらに疑問です。メーカーの確固たる「ダメ出しのお墨付き」もいただきましたのでかえって落胆してます。

私は銀塩ではティアラはじめＴＸ−１も所有する富士フィルムシンパです。決して他メーカーのスパイ活動でこんなことをカキコしてるのではありません。コンデジもＦ１１はいまだに使っていますが、残念ですが今回の件ではそんな信頼の一角が崩れた感があります。

今回の交換修理で少しでも画像の均質性が整って帰って来ることを期待しています。
ま、でもこんなもんでしょうかね？１万５千円台の価格なりの機種だったというならまあ、納得しますよ私も。

書込番号：11136615

[永徳]

TX-1はソニーのデジカメですよ。富士フィルムではありません。
まぁ、たかだか1万5000円では、こんなものではないでしょうか?

書込番号：11137295

[powshots]

ただ単に交渉力の問題だろ。

書込番号：11137322

[ＲＣ丸ちゃん]

あれまっ！FUJIFILM TX-1 を知らないとは・・

1998年9月にハッセルブラッド社と共同開発によって発売した35mm判フィルムを使用するデュアルフォーマットのレンズ交換可能レンジファインダー式カメラですね。

いわゆる35mm判の標準フォーマットの24mm×36mmに加え、24mm×65mmの独自のパノラマ用フォーマット（富士フィルムではフルパノラマと呼んでた？）のコマを混在させることができるヤツです。

よくある普通のコマのままフィルムの上下を切り捨てた形のパノラマではなく、約2コマ分のスペースを使ってパノラマ撮影をすることで、35mmフィルムでのクオリティの高いパノラマ撮影を可能にした点が魅力かな？

書込番号：11139553

[cookie-kart]

ＲＣ丸ちゃんさん、フォローありがとうございます！！！

そうなんですよ、TX-1、いいカメラなんですよー！（銀塩の話ですみません）
それほど富士フィルムファンなんですけどねえ。
今回の件はちょっと残念。

ま、調子良くなって戻ってくることを期待しますけどね。
戻ってきたらご報告いたします。

書込番号：11139826

[弟子゛タル素人]

　cookie-kartさん
　ＴＸ−１　存じ上げています　どうやって　プリントするのかと
　不思議に思ったことがあります　ああースキャンですね

　それにしても　独創的　そしてかなり高価！！　恐れ入りました。

書込番号：11139865

[cookie-kart]

弟子゛タル素人さん　

>ああースキャンですね

そうですね。発売と共に富士フィルム純正ラボでパノラマプリントするサービスがあったようですが、私はスキャナー取り込みからプリントしています。
知る限りではデジタルでは本格パノラマカメラはまだ無い様に思いますが、デジタルでもこんなフォーマットのカメラが出たら面白いでしょうね。あー、でもデジタル処理でパノラマにすれば良いから出てこないでしょうかね。

書込番号：11143329

[cookie-kart]

修理後のテスト

戻ってきました！
富士のＳＣから連絡いただいてから２日、すばらしいスピードで対応していただきました。
ＳＣのご担当者様に感謝です。

で、肝心の結果ですが、良くなりましたよー！！！
前回と同じ場所で、今回は三脚（プレート付）、水準器使用で自分なりに精度を上げてテストしてみました。
問題だった左下の「流れ」・「左右・上下差」は明らかに改善されたと思います。
もちろん隅の解像度は落ちますが、四隅同士の差はほとんど感じられず、先に申し上げた「コンデジの２８ｍｍですから中央と周辺じゃ差が出ても仕方が無い」として納得できるレベルになりました。
それに連動したのか中央部の解像度も心なしか良くなった感があります。これなら使ってみようという気分になりますね。良かったです。
修理報告書にはやはり「仕様範囲内だが念のための交換」との記載がありました。
交換修理していただき、納得できるレベルになったのでもうこれ以上何も言うつもりはありませんが、一時はそのまま返却させられそうになったわけで、この判断基準、うーん？ですが。

ま、結果オーライ、一件落着ということで。

ご意見、ご協力いただきました皆様に感謝いたします。
ありがとうございました！

書込番号：11143427

[弟子゛タル素人]

　よかったですね　

書込番号：11144541

何メガ？

[エクナル]

何メガで撮影するのが一番綺麗なんでしょうか自分はパソコンで見るんで印刷はしません！前に1200画素数で撮影するより800画素数の方がいいとカキコミで見た記憶があります
初心者なんでヨロシクお願いします

書込番号：11117824

[ココナッツ8000]

最高画質で撮影しておけば問題ないでしょう。
大は小をかねますが、その逆はないかと。

書込番号：11117853

[エクナル]

了解です素早い返信有り難うございます

書込番号：11117866

[エアー・フィッシュ]

例えば、大型ポスターは至近距離で見るとボンヤリだったり、アラが見えますよね。
でも離れて見ると、クッキリ見えますよね。

つまり、一番大きいが、反面荒く見えやすいのは1200万画素になります。

そんな感じで、用途に応じてというところです。
EXR素子のハード構造の利点を生かす意味ではMサイズ、つまり600万画素が良いと思います。

書込番号：11117906

[今から仕事]

このカメラは、1200画素のCCDを600万画素に変換も出来ます。
1200画素で撮影するかEXRモードで600万画素にするかと思います。

書込番号：11118066

ズームの操作

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

初めまして。
先日このカメラを購入しました。
一眼と遜色無い写りに驚いています。
ところで、このカメラでしっくりこないのがズームです。
ズームのスピードがかなり速く、止めたいと思った所から惰性で進んで行き過ぎたり、
戻そうとして手前になったりと、思った画角で止めるのが難しいのです。
良い方法がありましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：11115496

[破裂の人形]

これは、もう慣れるしか無いですね（汗）

書込番号：11115583

[エアー・フィッシュ]

この速さに慣れると、むしろ他社のトロさにイラッときます(笑

書込番号：11115623

[永徳]

ズームは、たしかに使いづらいと思います。
特に、広角側は一度引いてから戻るのでさらに合わせづらいです。
この点に関しては、ソニーに一日の長があるでしょう。
あと、連続的ではなくて断続的なズーム(15段階)のようですので、チョン、チョンとやっていれば1段階ずつ動かせますよ。

書込番号：11115696

[こんた@鈴鹿]

私もはじめは中々合わせられなかったです(T-T)
永徳さんが言うように広角から望遠に動かして画角を合わせています。

書込番号：11117058

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

みなさんレスありがとうございます。
ズームレバーをちょんちょんと動かしてみて永徳さんの言われたことがわかりました。
Ｔ端からＷ端でやると動き回ってすごいことになりますね（笑
こんた@鈴鹿さん同様Ｗ端からＴ端に使った方が良さそうです。

みなさんのおかげでこのカメラのズームの癖がわかり大変助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：11117829

Mモードで

[まおぴょん]

皆さん、こんにちは！
バッテリーカバーのことでご相談に乗ってもらったまおです。

やっと試し撮り！　とＭモードをためてみると絞り値がｆ３．３とｆ９の二種類しか選べません。これって・・・意味ないですよね。

書込番号：11091148

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

少絞りボケといった回折現象によって、コンデジのような小さいフォーマット（撮像素子）は絞ると画質が劣ってきます。
そのため、NDフィルターを併用して明るい屋内でも1/1500秒以下で適正露出で撮れるようにしています。
NDフィルターで減光しても併用であるため絞りを変えると1.5EVほど絞り込まれた被写界深度にはなり、若干変化をつけることはできます。

こんな感じで一眼レフような絞りで被写界深度をコントロールして撮影することはあまり向いていないんですよ。

書込番号：11091433

[花とオジ]

普及型のコンデジでは絞り優先モードがあると言っても、そのようなモノが多いです。
仰る通り、あまり意味は無いと思います。
絞り優先などと勿体付けずに、
単純に「開放固定」「最小絞り固定」の２段階選択・・・
くらいの表現の方がピッタリします。

書込番号：11092114

[花とオジ]

追伸。
コンデジの場合は開放絞りで撮影される事が多いですから「最小絞り固定」だけで十分かも知れません。

書込番号：11092121

[エアー・フィッシュ]

F9は、実際は減光効果としてはF9、絞り効果としてはF5くらいです。
なぜかというと、絞り穴＋NDフィルターだからです。

被写界深度はマクロにすると効果の違いは、良く見るとあります。
・・・が、意味が無いレベルとも言えます。

なぜ、こういうマニュアル機構があるのかというと、
F100fdのとき「最高峰のカメラ」と謳いながら、マニュアル機構が無いフルオートカメラで、
マニアが、ぶーぶー言ったからです(笑

で、搭載されてみたら、今度は、こんなのいらねぇ〜と（汗

フジも大変です。

書込番号：11092597

[じじかめ]

コンデジでは、絞りの効果はあまり出ない感じですね。
以前は必ず絞り優先モードを使っていましたが、最近は気にせずにプログラムモードを使っています。

書込番号：11093298

[Ｙ／Ｎ]

　1/1.7'とか2/3'くらいの素子を使っている機種だと絞りの効果がそれなりに出ますよ。

書込番号：11098543

[まおぴょん]

がんばれ！トキナーさま

ありがとうございます。まだ勉強不足ですみません。
マニュアルには「任意の絞り値を設定できる」とありましたので
ちょっと違うんじゃないかなぁーと思いました。
細かく設定しても差が出ないということなんですね。

花とオジさま
ありがとうございます。その表現だったら納得です！！

エアーフィッシュさま
そんな経緯があったのですね！　
最初カメラが壊れているのかと思い、フジに質問メールを送りましたが返事無し。
壊れていないことが解って良かったです。

じじかめさま
ありがとうございます！　コンデジは一眼の代わりにはならないのですね（哀）

Y/Nさま
ありがとうございます！
1/1.7'とか2/3'くらいの素子・・・勉強不足ですみません。
（機種名は・・・ここでは書けませんか？）

書込番号：11102563

[Ｙ／Ｎ]

＞　まおぴょんさん
　別に書けないわけではありませんが、現行機種がほとんどないんですよ。例えば出始めの500万画素機はほぼ全て2/3'素子を使っていましたし、富士のハニカム機のトップクラスの機種は初代から全て1/7' or 1/1.6'です。200EXRもそうなんですが、画素数が多すぎて小絞りボケの影響が出てしまっていますね。富士で言えばS100FSがいまや貴重な2/3' CCD機です。

書込番号：11105153

[まおぴょん]

Y/Nさま

ありがとうございます。最近の機種ではないんですね〜残念です。

書込番号：11114705

[freakish]

LX3 F2.8	LX3 F4.0	LX3 F5.6	LX3 F8.0

＞最近の機種ではないんですね〜残念です。

そんなことはありません。現行機種でも、パナのLX3、キヤノンのG11、S90、リコーのGX200など、ちゃんとした多段絞りが付いています。

小絞りボケの影響を指摘する人がいますが、たいした影響はないと思います。むしろ得られる効果のほうがはるかに大きいと思います。

書込番号：11116446

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

コンデジの小絞りボケを画像で見るならこちらをどうぞ、手前味噌ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7565552/#10064616

小生のこのカメラでは、普通の使い方ではF11やF16にはなりません。(動画撮影時には容易になります)

おそらくCanon以外のメーカーでも、小絞りボケが明らかに影響するようなまずい設定はしないと思いますので、普通の使い方をする限り気にする必要はないでしょう。

二段切替の絞りでも違いがわかる人には役に立つのかもしれません。

書込番号：11116626