FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

購入のタイミング

[風琴145]

皆さん初めまして風琴145と申します。

今回が初カキコになりますが、どうかこれから宜しくお願い致します。


さて、ではタイトルにある通りなのですが、現在本製品をいつ購入しようか大変迷っております。

…と言いますのは、皆さんも既知の通りこの製品は発売から間もなく一年が経ち、私としてはそろそろ富士も他のメーカー同様に新製品のアナウンスがあるのではないかと思っており、もしその様な発表があれば旧製品である本製品は更に値下げがあるのではないかと考えているからです。

なお、本製品はなかなか評判がよろしく、お値段もかなり安くなっていることから検討致しました。


それとこちらは余談になりますが、きたる3月5日に発売となる、SONYのDSCｰHX5Vも購入検討中です。

…HX5Vを買うならこれはいらないんじゃないか？と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、HX5Vはまだ値段が高く、そちらがある程度値下がりする前にそれなりに品質の良いカメラが当方で必要なので、本製品を検討しております。


長文失礼しました。

書込番号：10856868

[thunders64]

今です

書込番号：10856884

[里いも]

こんにちは
F200EXRについてですが、新製品発売の頃には生産は終わっていることでしょう。
新製品発売のタイミングは現行機種の市場在庫を見計らってやるのが普通です。
従って、市場在庫が適正な場合は、安い店から売れて行き、高い店が残る場合があります。
そうすると、最後まで待ってた方は底値のタイミングを失うことになりかねません。

HX5については発売前であり、価格について論評することは出来ません。
ここを見る限り、発売と同時に買う方も多いようです。

書込番号：10856909

[ソ ナ チ ネ]

気になってる新機種の発売までの間にどうしても必要ならば、性能的には買ってよい機種だと思う。
ゲンコツを潰したようなセンスの欠片も無いデザインに我慢ができるのなら。

書込番号：10856976

[ブドワール]

お約束はできませんが、僕も今だと思いますよ。
今までのFシリーズの底値は、だいたい18000円くらいだったと思うので、もうこれ以上大きく値下がりして後で失敗したーという事は無いはずです。

HX5Vも検討中とのことですが、F200EXRがあればむしろHX5Vのほうが要らないかも…。F200EXRの相手は、WX1の後継機では…。

書込番号：10857131

[m-yano]

>HX5Vはまだ値段が高く、そちらがある程度値下がりする前にそれなりに品質の良いカメラが当方で必要なので、本製品を検討しております

HX5Vはまだ発売前ですし、発売になったとしてもF200EXRとの価格差は2倍くらいあると思います。
現在のF200EXRに近い価格になるのは半年以上先かもしれません(もしかしたら1年以上先？)
そこまで待てないなら、現在底値と思われるF200EXRで良いと思います。

書込番号：10857349

[今から仕事]

HX5Vの購入を考えるならば、F200の後継機種も検討したら
如何ですか。

昨年の例で言えば、来週発表と思います。

書込番号：10857372

[今から仕事]

買うタイミングは、買いたくなったときです。

書込番号：10857390

[フォルド]

投げ売りチキンレースですか〜。

まだ下がると待っていたら高値の店しか残ってない・・・・ちょっとしたスリルですね。
HX5Vの繋ぎなら最悪F70という手もあると思うので、頑張ってください。

書込番号：10857431

[じじかめ]

買い損なう可能性が高くなるけどぎりぎりまで待つか、もうあまり下がらないと決めて
今買うかのどちらかでしょうね？

書込番号：10857553

[里いも]

安くなると思ってても、ある時ポンと上がるからね。

書込番号：10857560

[お股せ119]

昨日から自分のHELPで、お騒がせしておきながら今日、浮気してF70を買った私ですが、キタムラで200EXRと較べて、店員とも話しながら吟味したのですが、F200EXRはシルバーのみ残っていて売り切れ、F70はガンメタル以外にピンク、ダークブラウンがあり、ピンクは来週入荷予定。
じじかめさんたちが言っておられるように、F200EXR新品を買うチャンスは、あと僅かかもしれません。
F200は\17600でしたが、下取りを出すと1000円引きになるので、店頭で\16600、ネットのキタムラでは\18500から下取り\2000引きで\16500になってます。
F70EXRはネットで\19800から下取り\1000引き、今日の店頭では\18800から下取りで\1000引き\17800でした。
どちらも性能は良いので、妥当な価格、損は無いと思います。

書込番号：10858930

[風琴145]

皆さんご返信ありがとうございます！

返レスが遅くなってしまって申し訳ありません。。



2月2日に新製品発表会があるとのことでしたので、ちょっと待ってみることにしました。


やはり家電は買いたくなった時が買い時ですね。


たくさんのご回答本当にありがとうございました！

書込番号：10860893

F30死亡から新規購入考えてます。

[お股せ119]

最近、3年近く使っていたFinPixF30の調子が狂い、全くAFが効かず画像は最低。古いですが暗いところでも、よく写り、重宝していました。
一眼レフが主力ですが、EOS50Dではオフはともかく、普段持ち歩いて、さっと写すには重過ぎるので、F200とF70を中心に考えています。
光学5倍以上でISO感度が高い、ズーミングが早く、遠目のものを捕らえやすいと見ています。撮像素子もデジカメでは比較的大きいです。
どちらがいいか、また他にお勧め品があれば知恵を貸してください。

書込番号：10854381

[今から仕事]

F200の後継機種の発表がそろそろあるので、もうしばらく待った方が
良いと思います。

私はF30、F200を持っています。
両方とも長所、短所を持っています。

書込番号：10855338

[虎キチガッチャン]

そうですね。F200の後継機楽しみです。

暗い所の撮影なら、WX1もお薦めですね。

書込番号：10855393

[じじかめ]

Ｆ200の後継機が出てもかなり高くなるでしょうから、現在のＦ200もコストパフォーマンスが
かなり高いと思います。

書込番号：10855562

[お股せ119]

昨日見たラッセル車	夜の街

みなさん、朝から回答ありがとうございます。
そうですね、2月には新機種が出るかな。発表されると安くなるかも？。そのかわり、すぐに市場から消えて、買えないかもしれない？。
実は、小型で薄いものが欲しく、近所のキタムラでアウトレットとなっていたCOOLPIX S570を先日買いました。
昼はいいものの、夜はISO感度の割りに暗い。明るい時間でも、若干、画像が荒れているような。

そのため、F200の素性の良さも考え、候補にしています。F30から見て、F200は2倍の画素数を持って、撮像素子は1/1.7から1/1.6に、僅かながら大きくなっているので、面積当りで1画素は小さくなっているのがわかります。F30のF2.8から3.3にF値が落ちているのも気になります。（APS-Cの半分以下なので、EOS50DとF30の密度は同格？)

ISO感度が向上しているので、補うかなと見てますが、EOSで17mmから85mmにズームすると、かなり暗くなります。光学3倍F30のISO1600撮影と、光学5倍F200のISO1600では、どちらが奇麗でしょう？。また、十分な照度が得られるのか気になります。

書込番号：10855771

[お股せ119]

お騒がせしました。
F70EXRで決着しました。
F200EXRは画素数、撮像素子の大きさなどコンデジでは高い性能ですが、レンズ交換の出来ないコンデジなので、光学10倍、シャッタースピードが若干F200より速い、好みの色を選べたことから(ガンメタル)、F70にしました。
また後ずさりして、F200にするかもしれませんが、F70も、いいと思います。
ご意見、ありがとう御座いました。

書込番号：10858993

一眼レフのファインダー撮影

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

今までかなり古いコンデジPENTAX OPTIO 550を使っています。
新しいものと検討していておりますが、高感度画質の性能と画質の素材性の良さでこのF200EXRを考えています。

そこで質問ですが、F200EXRで添付画像のように一眼レフのファインダーを蹴られずに撮影することはできますでしょうか？
マクロモード時に広角約5�p〜撮影可能なので問題はないと思うんですが、一応確認したく書き込みしています。

また、性能表に記載がないため、おそらく不可能かと思うですがマニュアルフォーカスの設定は可能でしょうか？

ちょっと変わった質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：10849353

[ひろ君ひろ君]

第一レンズがアイピースよい大きいので難しいでしょう。

なお、添付の写真は富士の４５００という機種で撮影しました。

書込番号：10849443

[がんばれ！トキナー]

ひろ君ひろ君さん、こんにちは。
返信、有難うございます。

なるほど、第一レンズの大きさですか。
全然気にしてなかったのでとても参考になりました。

使われている方のレスのなかっただけに、自分なりにもう少し調べてみます。

書込番号：10852108

[まつ大]

D300	F100

こんばんわ。
面白そうなので、ちょっと試してみました。
...初めてなので下手なのはご容赦ください(^^);

カメラは、デジタルのD300 と フィルムのF100 を使用。
D300では、なんとか撮るが出来ましたが ... 少しムズカしかったです
F100のほうは問題なく撮る事が出来ましたよ。。

それにしてもフィンダーの撮影って雑誌等では良く見かけますが、実際自分で撮ってみると結構面白いですね !!楽しかったです (^^)v

あと、撮影距離のマニュアル設定は...出来なさそうです(T_T)

ご参考まで m(__)m

書込番号：10853673

[がんばれ！トキナー]

まつ大さん、こんばんは。
わざわざ試写していただき有難うございました。

添付画像を見ましたがこれだけ撮れれば問題ありません。
F200EXR購入で決定させてもらいます。

返信いただいた二人方、重ね重ね有難う御座いました。

書込番号：10854008

暗いところで撮るならどの機種がオススメですか？

[みじゅつば]

みなさんこんにちは。
今CANONのIXY910ISを持っているのですが、買い替えを検討しています。
理由は、私が利用するシーンが主に結婚式等の暗い所のため、CANON機で撮影するとノイズがひどいためです。
これまではなんとか我慢してきましたが、これから結婚式が続くこと、今が価格的にかなり安いということもあり、主に暗いところでの撮影に強く、コストパフォーマンスの良い機種を探しています。

私の中では、暗いところの撮影は、富士が強いという印象があり、F200かF70のどちらがかがよいのでは？と思っています。そこで
・F70とF200ならどちらがオススメですか？
・他社の機種でオススメの機種はありますか？

※判断基準は、「画質」「価格」「機能」の順です。

ちなみにF70とF200の掲示板を見る限りでは、F200の方が画質がよいという印象です。
どちらもあまり変わらないなら、最後は価格で決めようかなと。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10840948

[じじかめ]

他社では、WX1とS90ぐらいではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050536.K0000047371.K0000019084.K0000053612

書込番号：10840957

[TouranHG]

F200のユーザーです。

結婚式はどこの機種でもなかなか難易度は高いので、とにかく枚数を多く撮ることが重要とは思いますが、この用途でF70とF200で画質重視ということであれば、個人的にはF200を選びたい気がします。

F70の長所である望遠側はどちらも暗いので、基本は広角側を使って寄って撮ることになると思います。露出オート時はF70の方が若干明るめに撮れるようですが、同ISOではノイズ感に大差は無いようですね。ライトなどで輝度差がある構図では、F70のパープルフリンジも気になる人は気になるのではと思います。

キャノンのS90は広角側でレンズが明るいため、開放ではF200比で一段〜二段下のISOで撮れます。そのため暗いシーンで使うことも多いですが、この機種も特に開放側でパープルフリンジが気になることがあります。

書込番号：10841165

[コーミン]

F200EXRは他のコンデジと比べると暗い場面には強いようですが、結論から言うと使える範囲は限定されます。
昨年、娘の結婚式では、デジ一眼とF200EXRとを持っていったのですが、花嫁の父親としてカメラを振りまわして撮るわけもいかず、ポケットにF200EXRを入れてチョイ撮りし、ケーキカットのような自由に撮れる時のみデジ一眼（D40とD700)を使ったのですが、結論から言うと、デジ一眼で撮ったものはほとんどがOKだったのですが、F200EXRで暗いシーンをISO800で撮ったものは、暗部のノイズが目立って、正直使い物になりませんでした。

最近のデジ一眼は入門機であっても高感度性能は、コンデジとは比較ならないほど良いです。　F200EXRでは画質的に躊躇なく使える範囲はISO400までで、レンズが明るくて高感度に強いといわれるLX3でも問題なく使えるのはISO400までだそうです。
一方、デジ一眼ではISO6400まで使えるD700は別格として、D40でもISO800まではノイズは無視できるほどで、ISO1600ではノイズが増えるものの十分使える範囲です。　
コンデジでも明るい被写体だとデジ一眼に迫る画質で撮れるようにはなりましたが、デジ一眼では高感度特性だけでなく、総合的な画質、使い勝手、レスポンスなどは、コンデジとは次元が違います。
F200EXRはコンデジとしては悪くはないのですが、暗いシーンを安心して撮るためにはデジ一眼の使用をお勧めします。

書込番号：10841312

[ブドワール]

コンパクトカメラの中で選ぶなら、今はフジのFシリーズよりもソニーのWX1が、対暗所性能は最高ですよ。
オートフォーカスの速さ・正確さや、より高画質を望むなら、一眼レフを検討するのが一番ですが…。いまは一眼レフも画質の割にとても安いですからね。

書込番号：10842219

[今から仕事]

Canonを持っているならば、S90が良いと思います。

書込番号：10843112

[みじゅつば]

みなさんどうもありがとうございました

各機器の掲示板でのコメント等をみて比較しました
○一眼デジ　→　結婚式に持っていくにはちょっとかさばる。
○S90　→　価格が他の製品と比べ高い
○WX-1　→　昼間の撮影画質に問題がある（らしい）

ということからF200かF70にしようと思います。
ありがとうございました

書込番号：10845854

[ブドワール]

＞ ○WX-1　→　昼間の撮影画質に問題がある（らしい）

明るい屋外＝F200EXRの圧勝。
室内＝WX1の圧勝。

という理解で良いと思います。利用するシーンが主に暗いところということなので、やはりWX1のほうが良いと思うのですが…。
でもF200EXRとF70EXRなら、個人的には明らかにF200EXRのほうがおすすめですね。

あと前回書き忘れましたが、GF1とかマイクロフォーザーズの一眼もありますよ。ファインダーを省いたコンデジスタイルなので、画質は良いですがボディは小さめです。今でも性能を考えれば安いと思います。
あと数ヶ月待てるなら、富士フィルムからもマイクロフォーザーズのボディが出るとう噂もあります。自分はそれを待ってます。

書込番号：10847232

F100fdからの買い替えを考えています。

[パルケ]

F100fdを所持しているのですが、液晶で見ると(まだ一度も現像はしたことないです)写真が暗く写っているような気がしてカメラの買い替えを迷っているのでアドバイスお願いします。

迷っているカメラは、
PanaとCANONとFUJIのF200EXRです。

知り合いが使っていた、PanaとCANONのカメラは液晶で見る限り、F100fdよりはるかに明るかったの候補に入れてますが、これはただ液晶が明るいだけで写真の明るさにはあまり関係なかったりしますか？

もしあまり関係がなければ、F200EXRにしようかと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：10830127

[じじかめ]

F100fdの液晶の輝度調整はしてみたのでしょうか？

書込番号：10830693

[影美庵]

＞F100fdを所持しているのですが、液晶で見ると(まだ一度も現像はしたことないです)写真が暗く写っているような気がしてカメラの買い替えを迷っているのでアドバイスお願いします。

実際にプリントをしていない段階で、心配しても仕方がないでしょう。
お気に入りの写真や、暗く写っていそうな写真を数枚、試しにプリントしてみてはいかがでしょう。
\100玉 1個か2個で、結果が分かります。
なお、コンビニプリントではなく、カメラのキタムラなどでのプリントをお勧めします。
下記も参考にされてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041412/SortID=10828068/


＞迷っているカメラは、PanaとCANONとFUJIのF200EXRです。

たぶん、無駄なお金は使わずにすむと思いますよ。

書込番号：10830807

[今から仕事]

もう少しするとF200の後継機が出ると思います。
panaも同じです。

あと一ヶ月待った方が良いですよ。

F200の写真は暗めに仕上がり、panaのTZ7は明るめです。
TZ7は露出補正を-0.33に設定しています。

書込番号：10830813

[エアー・フィッシュ]

液晶で悩んじゃダメですよ〜。
パソコンやプリントにしたら、違う雰囲気になりますので。
液晶画面は、ブレたかどうかくらいの確認にしてください。

とはいえ、F100fdは暗めに写りますね。
それはPモードにして、露出補正で＋にすれば解決します。
設定がメニューの中にあるからややこしいですけどね。

F200EXRは、
基本的にはF100fdと同じ写りです。
ただ、厳しい場面の性能が、ほんの少し良いです。
でも、正直、素人さんだと違いは分からないかも。

書込番号：10830883

[パルケ]

皆さん、ありがとうございます。
一度プリントに出して実際にどんな写りか見てから他のカメラへの買い替えを考えたいと思います。
皆さんのカキコミ、本当に勉強になりました。
本当にありがとうございました。
あと、ついでにもう一つ質問させて下さい。
このF100fdで写真を撮ると、ピントは合ってるんですが少しぼんやりとした写真になるんですが、これをハッキリとした写真にする設定とかってありますか？

書込番号：10834745

[こむぎおやじ]

一度そのお写真をUPしてみたらいかがでしょうか？　F100の画は解像度が高くボンヤリとは見えにくい画のはずなんですが・・・
ここでレスされている方々は使用歴がお有りのベテランさんばかりなんでいいアドバイスがいただけると思いますよ。

書込番号：10834796

[パルケ]

返信ありがとうございます。
写真アップしたいんですが、パソコンを持っていないので載せることが出来なくて‥。
以前ここの掲示板で教わったので常にオートのオートISO800ってゆうのに設定にしています。

書込番号：10835112

[影美庵]

＞以前ここの掲示板で教わったので常にオートのオートISO800ってゆうのに設定にしています。

この機種は高感度に対し、比較的強い機種ですが、ISO800は上げすぎではないでしょうか？
（常時800になっている訳ではないでしょうが…。）
この機種は持って無く、可能かどうか分かりませんが、上限を400程度にされたらいかがでしょう。

私の場合、通常はその機種の最低感度にセットしていて、高感度が必要な時だけ（画質は気にしない時や、ブレを少なくしたい時だけ）、手動で400程度まで上げています。

書込番号：10835923

[on the willow]

>F100fdを所持しているのですが、液晶で見ると(まだ一度も現像はしたことないです)写真が暗く写っているような気がしてカメラの買い替えを迷っているのでアドバイスお願いします。

これで買い替えはちょっと勿体ないですね。
マニュアルで露出補正という項目を探してみてください。
露出補正を、好みで +1/3〜+2/3 ぐらいにすると良いと思いますよ。
明るく写すカメラは、今度は明るい部分（例えば青空）が白く写ってしまう傾向がありますね。

>このF100fdで写真を撮ると、ピントは合ってるんですが少しぼんやりとした写真になるんですが、これをハッキリとした写真にする設定とかってありますか？

F100fd は解像度は高い機種だと思います。
背面の液晶で確認されているとすると、解像度を見るには背面液晶では力不足ですね。
暗い場所で撮ろうとして、手ブレなどおきてませんか？
できればパソコンを購入することをお勧めしたいのですが。

書込番号：10836957

[こむぎおやじ]

パソコンをお持ちでないとすると対処が変わってきますね。たまにL版でプリントするだけならば、今まで通りの使い方でも問題ないかもしれません。
多少の暗さはお店プリント等でしたら自動補正してくれますし。
また、F100fdの液晶モニターは正直精細さに欠けますし、そもそも液晶モニターでは画像のチェックをするのが関の山です。
プリント後の画像をご覧になり判断されてはいかがでしょうか？

また、たま〜にL版印刷程度のご利用であればどのデジカメでも大差ないですよ。
パソコンモニターで見たり、大きく引き伸ばしたりするとその差が出てきます。
現状ではそのままお使いいただく方がいいような気がします。

書込番号：10837594

[パルケ]

皆さん本当にありがとうございます。
マニュアルで明るくしてみたりして自分好みの写真を撮れるように色々と研究してみます。

さっせくマニュアルで明るくしてみたんですが、フラッシュをたくと明るく写らない(オートの時と同じような明るさ)ですが、それは仕方がないのですか？

マニュアルって色々設定があって、難しいです。

書込番号：10844221

F10→F100fd→買い替えで迷っています。

[思い出残したい！]

F10を気に入って使っていたのですが紛失してしまった為、２年程前にF100fdに買い換えました。
ただ、F10のときと比べると人物がなんとなくぼんやりと写ってしまいます。
特に風景の中で人物が小さくなるとピントが合ってないぐらいぼんやりしています。（自分のF10のときの写真と比較しても明らかに違います。）
F100の方が画素数があるのになぜでしょうか。撮り方に問題があるのでしょうか。
撮り方はほぼモードを切り替えるぐらいの作業です。

せっかくの旅行写真もぼけてるとストレスになるので買い替え（もしくは買い足し）を考えているのですが、今検討してるのがF200かCANONのS90です。他にお勧めがあったら教えてください。
今までずっとフジを使ってたので他のメーカーがどのような色合いかも多少不安ですけど。。
ちなみにF100の後続のF200がどうしてこんなに安いのでしょうか。不思議です。

重要視するところは下記です。
★常に持ち歩ける大きさ重さ
★室内取りがキレイ（これはF100でも満足）
★人物入りの風景（旅行写真、スキー写真等）

よろしくお願い致します。

書込番号：10825928

[ココナッツ8000]

なぜに同じようなスレを乱立？？？

書込番号：10826005

[思い出残したい！]

すみません。。
クチコミの投稿場所を間違えた様な気がしたのでもう一度送ってしまいました。

書込番号：10826059

[March7]

>★常に持ち歩ける大きさ重さ
>★室内取りがキレイ（これはF100でも満足）
>★人物入りの風景（旅行写真、スキー写真等）

以上を重視するのであればF200EXRで良いと思います。
ただF100fdで人物のピントが合わないくて、F10では合うていうのは不思議ですね、F10は顔キレイナビが無いのに、F100fdは顔キレイナビがあるはずです。顔キレイナビで撮影すれば通常はピントはズレませんが。

書込番号：10826438

[ねねここ]

＞F100の方が画素数があるのになぜでしょうか。撮り方に問題があるのでしょうか。

F10は使っていましたが全体的にはっきり写る感じはしていました。なんとなくですが、F10の方がコントラストのメリハリを出すのでくっきり感じるのと、最近の富士の葉っぱの色は自然になりましたので、グリーンの補色の赤色の出方など、色合いの出方が違うのかと思います。それと、F10は本当の絞りでしたので輪郭がはっきりするのかもしれません？？
以前、F100fdでお子さんを撮った方の写真を当時みたりしましたが、ソフトでコントラストを+すると顔色がはっきりした覚えがあります。
F100fdは風景も強くするためダイナミックレンジ機能できもち輪郭が弱く感じるのかもしれませんので、機能をOFFして、露出補正をやや+してはいかがでしょうか。F10はやや明るめに撮れた気がしますので。

S90でカラーをやや濃くして撮ればいいかもと思います。S90もやや明るめに撮る感じがしますので（＾＾；？…

書込番号：10830408

[思い出残したい！]

>March7さん、ねねここさん

アドバイスありがとうございます。
ほとんどの写真をオートで撮っているのでそれが問題なのかもしれないですね。
少し勉強していろんな機能を使って撮ってみます。
それでもダメなら新しいカメラを買い替えようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10838101