FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

ＥＸＲに設定した時のジージーという音について

[信州大好き]

ＥＸＲに設定した時、常にジージーという音がしますけど皆さんは違和感はないですか。

書込番号：10674243

[口耳の学]

確かに違和感は感じますが、仕様だそうですよ。

書込番号：10674260

[偽悪者]

書き込む前に過去ログを読みましょう

書込番号：10674318

[じじかめ]

ＥＸＲオートは電池の消費が大きいので、通常はＥＸＲのダイナミックレンジ優先にしています。
これなら、ジージーという音もしません。

書込番号：10674334

[salomon2007]

EXRオートだとAFモードが「コンティニュアスAF」に固定され常にピント合わせするため、孫のように「ジージー」と言うようです^o^/。
兄弟機のF70でもEXRオートのAFの仕様は同じですが動作音は静かになったようです。

書込番号：10674612

[エアー・フィッシュ]

ジージー初搭載機なので、かなりジージですが、
F70EXRのジージーは静かにジージー鳴る感じで、
それほどジージー音は気になりません。

ジージー音は常にAFが動作しているからジージーいうので、
ジージーならないようにするには、ダイヤルをクルッとカメラマークかPモードにしちゃいましょう。

あ、ちなみにジージー音には違和感を感じます。

書込番号：10675157

[国光派]

エアー・フィッシュさんのジージー擬音が、本物のジージー音以上に気になる（笑）

＞常にジージーという音がしますけど皆さんは違和感はないですか。

カメラががんばっている音なので気になりませんし、写真にジージー音は写りません。
と言いつつ、EXR-SNモードばっかり使ってますが。

書込番号：10684662

バッテリーが・・・その２

[まっ黒くろすけ]

	かわいい〜	バッテリー切れ　最後の写真　とほほ

みなさん　こんにちは　お久しぶりです。
以前、バッテリーについて、質問した者です。
その節は、いろいろなご意見ありがとうございました。

行ってきました。ディズニーシー♪

みなさんの、意見を聞き、

・バッテリーは、３回充放電をして、満タン充電
・ＥＸＲモード高感度低ノイズモードでISO感度AUTO（800）
・画像サイズは、Ｍ
・フラッシュ　ほとんど不使用　

これで撮影しました。

暗くなる前に、バッテリー切れになってしまいました。トホホ・・・
撮影枚数　１０８枚でした。
こんなもんでしょうか？？？？

以前、回答頂いたなかには、２００枚とか、２８０枚とか撮れましたと、ありましたので、
２００枚は、とれるかな・・と思っていたのですが、残念です。

このカメラの夜の威力を、確かめることができませんでした。今年で、最後のキャンドルライトを撮影できなくて、悔しいです。

予備にもう一台、前のカメラを持って行ったのですが、朝から調子が悪く
液晶には、ちゃんと写っているのに、撮ると真っ白になってしまいました。
前の日まで、良かったのになぜだろう・・・
日中ずっと調子が悪く、夕暮れから、なぜか復活しました。
でも、夜は、うまく撮れないカメラだったので、フジを買ったのに、試す事もできず、
残念でした。

やっぱり、予備バッテリーを用意しなきゃいけないですね。。。
でも、もう少しバッテリーのもちが良くてもいいと思いません？？？

書込番号：10603904

[破裂の人形]

確かに少しバッテリー消耗が早い様にも思えますね。
例えば、撮ったあとに液晶画面でプレビューし過ぎとか？
心当たりも無いのでしたら、一度FujiのサポートにTELしてみるという手もありますが...

書込番号：10603913

[里いも]

こんにちは
楽しそうなデズニーシーの様子が伝わってきます。
さて、撮影枚数ですが、カメラの電源オン・オフを繰り返しますと消耗が大きくなります。
短時間での撮影なら更に枚数は上がったと思います。
それと車のカタログ燃費も同じで、メーカー表示よりは少なくなるようです。

書込番号：10603936

[salomon2007]

ＥＸＲオートだとＡＦモードがコンティニュアスＡＦ（Ｃ−ＡＦ）固定なので、いつも「ジーコジーコ」とピント合わせするので電池消耗が早いですが、ＥＸＲのＨＲ、ＳＲやＤＲなどはＡＦモードを選択出来ますから、コンティニュアスＡＦからセンター固定かオートエリアに変えてみると消耗度が違うと思いますけど。あとはパフォーマンスで｢節電」モードを選ぶぐらいですかね+_+;。

書込番号：10603976

[こむぎおやじ]

それは少ないですね 私のは同様の撮り方なら電池の目盛はフルのままですよ。 撮った写真を再生しまくれば電池は消耗しますけど いかがでしたでしょうか？
そうでなければ点検に出された方がいいと思います

書込番号：10603995

[かわはら＠千葉]

電源を入れてどのくらい起動しているのか、撮影後の画像確認はどうしているのか、あるいはどのくらに頻度で電源を入れるのかなどで、全然バッテリーの持ちは違ってきます。一概に何枚と言えません。極端な話ですが、1枚でバッテリーが切れることすらありえます。電源を入れっぱなしにして構図確認とかで全然撮影しないで粘って一枚だけ撮影ということをすればばそうなります。一度電源を入れたら一気に何枚も撮影すれば当然撮影枚数は伸びます。

この機種に限って言えば、イベントや旅行などで普通に気の向いた時に撮影ということで一日使おうと思ったら予備バッテリーは必須だと思います。それほど高いものでも重いものでもないので、一つ用意しておくだけで全然気持ちも違うし、シャッターチャンスを逃すことが考えれば、たとえその日は使わなくても価値はあると思います。

書込番号：10604241

[たんたんたんたんたん]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3508

これがおすすめ
ヨビは必ず持ちましょう。

書込番号：10604266

[花とオジ]

撮影できる枚数は撮り方によっても大きく変動し、仕様値の半分に満たない事も不思議な事ではありませんが・・・

３回充放電
フラッシュ殆ど使わず
で、１０８枚は少々少ないですね。（前スレの９０枚もそうですが・・・）

私の場合別のカメラですが、頻繁に撮影後の確認をしたり、設定をイジったり、あーだこーだと構図取りに手間取ってテンポ良く撮らなかったりすると、仕様値の１／３くらいの事もありました。

特に私のような使い方ではなく、ごく普通（何が普通か難しいですが・・・）の使い方なら何らかの不具合も考えられますので、一度購入店に相談された方がいいかも知れませんね。

時間があれば１日持ち歩いて構図も被写体も無視して、
ここで５枚、
５〜６分後に３枚、
１０ｍ歩いて１０枚、
・
・
・
と言う風に取り巻くって見てはどうでしょうか。
仕様値の倍くらい撮れると思います。
それでも２００枚にも満たないようなら、本体か電池、充電器の異常が考えられます。

また私の例ですが、上記の１／３にも満たなかったのと同じカメラで、連写を含めてテンポ良く撮ると、仕様値の３倍の１０００枚を越えた事もあります。

書込番号：10604386

[国光派]

コンデジのバッテリー残量は、撮影枚数より液晶点灯時間に比例すると思います。
その日の液晶点灯時間は何分でしたか？（って分かる訳ないですが・・・）
個人的には十分持った方だと思います。CCD＆液晶のサイズに対して電池容量が小さい
気はしますけどね。


あと

＞・バッテリーは、３回充放電をして、満タン充電

「新品のバッテリーなら」ですよ。以後は３回充放電は不要です。個人的には最初の
３回もいらない（１回充放電で十分）と思います。ノートPCのような、バッテリー
ユニット内に電圧管理基板が入ってると、話は変わると思いますけどね。
極度の充放電はバッテリーの寿命を著しく縮めます。

書込番号：10605127

[エアー・フィッシュ]

なんだか変ですねぇ・・・機械的な不具合でしょうか。
または、電源を入れたままの時間が長いとか、そんな事はないですか？

でも、露出補正はうまく使いこなしていますね。
この調整を、見たままへ近づける調整ではなく、非現実的な方向にアップまたはダウンすると、また面白い絵になりますよ。

書込番号：10605745

[イノシン酸]

ディズニーシー楽しそうですね。
シーといえば海風、クリスマスシーズン。
寒さによる、電池の化学反応不足ではないでしょうか？
寒冷地でバッテリーが持たないのはよくある話のようです。
撮り終わったら胸ポケットに入れて保温しておくとか、
みなさんは、冬の屋外撮影はどう対応していますか？

書込番号：10605801

[まっ黒くろすけ]

みなさん
いろいろなご意見ありがとうございます。

撮った写真の確認のしすぎだったのでしょうか・・・
気をつけてはいたのですが・・・

例えば、３０分間のショーを撮影するのに、電源を入れっぱなしで、ズームをしたり戻したり、ベストショットを狙って、いつも構えていると、やはりかなりバッテリーが消耗するのでしょうか？と思いきや、電源が落ちていて、また電源を入れなおす・・これも消耗する原因ということですよね？？
電源は、入れっぱなしとこまめに切るのと、どちらがいいものか？

電源入れた時の立ち上がりが遅くて、チャンスを逃す事も、何度かありました。
遅いですよね？

動いてるミッキーなどは、シャッターが切れるのが遅くて、なかなか、ベストショットが、撮りずらいのは、デジカメだから、しかたないですよね・・

エアー・フィッシュさん
その節は、いろいろ教えていただきありがとうございました。
教えていただいた事を、いろいろ試してみました。
露出も、上げたり下げたり違いをくらべました。
明るくする事のが多かったです。

書込番号：10606479

[こむぎおやじ]

なんとなく見えてきましたね。
いい瞬間を狙い続けたのでは電池の消耗は早いと思います。オートフォーカスの設定ももしかしたらコンティニュアスにしてませんか？
コンティニュアスの動作をさせ続けながらモニターで狙い続けたら、あっと言う間に電池なくなると思いますよ。
動きものを狙う時にシャッターが切れるのが遅くてタイミング合わないというのも半押ししながら狙っていないのでは？　
半押しするとフォーカスがロックされピントが合ったままになりますから、後はここ！という瞬間にシャッターを押しこめば瞬時に撮れるはずなのですが・・・

とはいえショー等では狙い続けたくなるでしょうから、ここは予備バッテリーを用意するしかないですね。
私はスナップや風景がメインなのでパッと撮ったらすぐ電源は切ります。こういう使い方だと４００枚以上は確実に撮れます。
逆に参考になりました。

書込番号：10606764

[ねねここ]

液晶を長く見ると早くなると思いますので何とも言えませんが、
普段も早いのなら点検に出すといいかもしれません。
以前、Ｆ10を新品で買ったとき、バッテリーの消耗が早かったので点検にだしたら、
フラッシュ部分の漏電ということでした…

書込番号：10606927

[まっ黒くろすけ]

こむぎおやじさん

ありがとうございます。
オートフォーカスの設定は、センター固定になっています。
３０分のショーを２回、こんな感じで撮影していたら、バッテリー消耗も納得なんですかね！？
ベストショットをのがすのは、半押してピントを合わせているつもりが、いつの間にか離れていて、ココぞという時に半押しになってないのかもしれませんね。

ねねここさん
漏電なんて事もあるんですね。普段も早いようなら点検ですね。

書込番号：10609001

[かわはら＠千葉]

30分のショーの間、電源入れっぱなしでシャッターチャンスをずっと狙っていて、それがしかも2回ということであれば、そのくらいの撮影枚数で妥当だと思いますよ。漏電とか故障ではなく正常だと思います。むしろ「良く持ったなぁ」というのが同じ機種を使っている私の素直な感想です。

私の場合は風景、スナップが多いですが撮影時だけ電源入れて終了後はサッサと電源を切ります。そういう使い方で旅行の際に一日使うとバッテリー切れになります。途中で切れて撮影できなくなるのは悲しいので、予備バッテリーを持ち歩いています。

書込番号：10614088

[里いも]

お使いの状況からしてバッテリーは正常でしょう。

書込番号：10614132

[鉄也]

この機種を持っていない通りすがりの者ですが

コンデジにおいて、（フラッシュを除くと）一番電力を消費しているのは撮影待機状態です。
なぜならば、構成部品の中でもっとも消費電力の高いCCDはずっと撮影をし続けている状態で、同じく消費電力の高い液晶画面も点灯しっぱなしだからです。

合計１時間も撮影待機状態では、それだけで電池を消費しきってもおかしくないですよ。

メーカーが公表している撮影枚数は
撮影＞確認＞撮影＞確認と繰り返すような状況での枚数で有り
撮影待機状態が長いと、それよりも大幅に少なくなるでしょうね。
※メーカーが公表している撮影枚数は何枚かに１回はフラッシュ使う想定なので、フラッシュを使わないと撮影待機状態が長くとも少しはマシかもしれないですが



参考にSonyのコンデジWX1にインフォバッテリー（残稼働時間が表示できる）を入れた状態で使うと
再生モードで電源を入れると248分の状態の時に撮影モードにすると135分になります。
このカメラはC-MOSでC-MOSはCCDに比べ消費電力は1/5とも言われているのに、これだけ撮影待機状態の消費電力は大きいです。
CCDのF200EXRでは、もっと消費電力が大きい（撮影待機状態ではあっと言う間に電池が無くなる）と思いますよ。

書込番号：10616906

[salomon2007]

CASIOの１０００枚撮れるという機種での実験ですが、ＣＩＰＡ準拠○○○枚と取扱説明書に書かれてるのはどういう条件下での事か参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091105_326368.html

起動時のメーカーロゴ表示をスキップ出来たらもう少し早くオフからの再開が早いのかな？（取扱説明書には記載が無いようですが+_+;)
撮影ガイド表示も慣れたらオフにするとすぐに撮影できるので少しは節約できるかも。

書込番号：10616998

[てんちょげ]

自分も９日にディズニーシーに行ってきました。
自分もまっ黒くろすけさんと同じように、ショーになるとキャラクターを追ってベストショットをねらい続けてます。こうするとさすがにバッテリーもたないですね。予備と２つで２３０枚くらいでした。この機種だとこれくらいだと思います。
ちなみに一緒に行った友人にF31fdを貸したのですが、こちらは充電なしで２日いけそうな勢いでした・・・。

書込番号：10618534

[じじかめ]

電源を入れっぱなしなら、1枚しか取れない場合も出てくるかも？

書込番号：10618558

[まっ黒くろすけ]

みなさん　ありがとうございます(^O^)

納得です。。

次回のために、予備バッテリーを買いに行ってきます。
やっぱり、純正品がいいですか？？
たんたんたんたんたんさんお勧めの、ロアは、いいですか？（たんたんたんたんたんさんみなさんに確認してすいません・・）
互換バッテリーって、心配ないですか？

後、写真を確認する時、フラッシュ発光した写真か、してないか、どこに表示されますか？

書込番号：10618871

[こさいん]

ずばり電池の持ちは悪いです
私が使っている機種では、カシオが非常に持ちがよく
パナソニックもまあ１日は大丈夫という印象
しかし、この200EXRは１日どころか１イベント持ちません
披露宴で使っているのですが、９０分くらいで残１個になり
不安になります
予備バッテリーは必須と感じます
安いのでも大丈夫ですが、容量が少ないので持続時間は純正より
短くなりそうです
EXRオートは気に入っているので、電池の消耗が速いのが残念です

書込番号：10619193

[salomon2007]

F200EXRの再生モードで撮影時にフラッシュを使ったかどうか（撮影情報）は本体液晶には表示されないので確認出来ないですね。（あとヒストグラム表示も無いです）
ＰＣに画像を取り込んだ後、画像を右クリックしてプロパティの詳細で見られるＥｘｉｆ情報にあるフラッシュモードで確認するぐらいですかね+_+;。

書込番号：10619391

[鉄也]

ちなみに今回アップされた写真は全てフラッシュは発光禁止になっています。

書込番号：10621968

[am64]

まっ黒くろすけさん

たんたんたんたんたんさんの挙げたロワのバッテリーをF100fdにて使用しています。
純正と交代で1年使用していますが、バッテリー原因の不具合は発生していません。

バッテリースロットに入れたとき、やや収まりが甘い（純正に比べ、ほんの少し小さいのかな？）のと純正より若干持ちが悪い気がします。
純正の9割くらいの持ちって感じですね。

価格を考えれば文句を言うほどのものではありませんが。

ご使用にあたっては、あくまで自己責任と言うことになると思います。
ロワ社自体は信頼するに値する会社と感じていますが、互換バッテリーの宿命、カメラのトラブル発生の場合、互換バッテリーを使用していたと言うだけで、保証を断られる可能性もあるのでは？と思います。

そのあたりを納得ずくでご使用になるのであれば、悪い品物では無いと思っています。

書込番号：10622786

[まっ黒くろすけ]

salomon2007 さん
＞ＰＣに画像を取り込んだ後、画像を右クリックしてプロパティの詳細で見られるＥｘｉｆ情報にあるフラッシュモードで確認するぐらいですかね+_+;。

見てみましたが、フラッシュモードとあるだけで、わかりませんでした・・

鉄也 さん
ここにアップするとフラッシュ発光したか、わかりますね♪

バッテリー、純正品にするか、互換にするか、まだ迷い中です。。

書込番号：10626031

[salomon2007]

まっ黒くろすけさん　
不確かな情報でスミマセン、今までフラッシュ焚いて無かったので何も書かれてないのは「フラッシュなし」「発光禁止」の意味だと勘違いしてました*_*;。
Ｅｘｉｆ情報のフリーソフトをＤＬすると右クリックのプロパティの中にＥｘｉｆ情報用のタグが追加されてフラッシュの情報（発光禁止とか）が見れるようになりますね+_+;。

参考までに（ExifReaderプロパティ)
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：10626641

[salomon2007]

ＤＬしたデジ一眼レフで撮られた画像の場合は、プロパティの概要でフラッシュモードに「フラッシュなし」と情報が出てますので、コンデジの場合は出ないのかもしれないですね*_*;。

書込番号：10626814

[March7]

こんばんは

>バッテリー、純正品にするか、互換にするか、まだ迷い中です。

私は価格が高くても純正品を使用したほうが、いいと思います。
保障の問題もありますし、バッテリーは十分安全なものでないと危険をともないます。
でもどうしても互換のロアのバッテリを使用する場合は必ずセルは日本製にしたほうがいいです。

書込番号：10627078

[まっ黒くろすけ]

キタムラネットで、純正品を注文しました。
ネット会員価格で、３７８０円でした。
お店で受け取りにしました。
昨日、このカメラを購入した時に貰った、フォトブック無料券で、ディズニーのアルバムを作って、注文してきたので、それを受け取りに行く時に買ってきます。

書込番号：10627590

[たんたんたんたんたん]

まっ黒くろすけさん　に忠告です。
な〜んて。えーとね、私の経験ですが、ヨビは２つ必ず持った方が良いと思います。
写真が好きな人なら、是非２つ持っていて、撮影だけに専念できるようになさって下さい。
写真が好きなら欲が出てきます。ほかの人より多く使うことになります。
１つのヨビでも、悲しい経験があります。
また、今回のようなことが起きる気がします。
ロワ製品については何種類ものカメラに使っていますが、問題は起きていません。
２つ目のヨビがロワなら安くて済みますから、ね。
２つめのヨビを使い切ったら、まあー　満足。あきらめも軽くなります。

書込番号：10650179

[たんたんたんたんたん]

一応貼っておきます
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2398

書込番号：10650218

[まっ黒くろすけ]

たんたんたんたんたん さん

アドバイスありがとうございます。
予備２つ目、ロワを買ってみます。
正直、２つでももしかしたら・・・なんて思っていました。
３つあれば、安心して写真が撮れますね♪

書込番号：10665285

☆充電についてと画像サイズ☆

[coconu2coco]

お使いの方にご質問です。

先日、購入したのですが、こちらのカメラはスタンド型の充電はできないタイプなのでしょうか？

あと、画像サイズについてですが、現像時に通常のスナップ写真サイズだと
どの大きさに設定しておくのがベストでしょうか？

初歩的な質問で、ここに相応しくない質問でしたらすみません。

書込番号：10663616

[March7]

>あと、画像サイズについてですが、現像時に通常のスナップ写真サイズだと
どの大きさに設定しておくのがベストでしょうか？

Mサイズが一番良いと思います。

書込番号：10663723

[Frank.Flanker]

抜いた電池を専用充電器で充電するタイプです

好き嫌いがあると思いますが、私はこちらのタイプのほうが好きです。

書込番号：10663786

[口耳の学]

充電はバッテリーを取り出して付属の充電器で行います、スタンドはオプションにも無かったかと。

書込番号：10663795

[今から仕事]

Pモードなら、ラージサイズ、Exrならば、
600万画素。

書込番号：10664335

[じじかめ]

私は室外ではＥＸＲモードのダイナミックレンジ優先にしてますので、6ＭＰ（Ｍ）のファインにしています。

書込番号：10664682

ISO感度によるF31FD比較

[雪の国]

最近F200EXRを使い始めました。
またF31FDも所持しております。
ISO、フラッシュ条件を変えて比較してみました。
FinePix F31fdと比べて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=10566707/
も参考にさせていただいたのですが、
ISO400ですでにノイズ差があるように見えます。
ISO400ではF31FDとノイズ差があまり無いと思っていました。
うちの200EXRは個体のハズレでしょうか？
同じように両方お持ちの方や詳しい方のご意見を伺えたら幸いです。

画像をUPしようとしましたが制限に引っかかりました。
外部リンクですが、画像をご覧ください。
ファイルサイズが大きいため表示に時間がかかる場合があります。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/hirakawasakaten/lst?.dir=/61ca&.src=ph&.view=
　機種 ISO感度 シャッター速度 フラッシュ　 F値　ファーム　モード設定
�@f31fd ISO400 1/42　　　　　 なし　　　　 F2.8 1.00　　　Mモード 6Mファイン
�Af31fd ISO400 1/62　　　　　 あり　　　　 F2.8 1.00　　　Mモード 6Mファイン
�BF200EXR ISO400 1/32　　　　　 なし 　　　　F3.2 1.20　　　Pモード ファイン
�CF200EXR ISO400 1/64　　　　　 あり　　　　 F3.3 1.20　　　Pモード ファイン
�DF200EXR ISO100 1/60 　　　　　あり　　　　 F3.3 1.20　　　Pモード ファイン
�EF200EXR ISO800 1/75 　　　　　あり　　　　 F3.3 1.20　　　Pモード ファイン
すべて、14時くらいの室内で、手持ち撮影です。（撮影範囲が異なっています。）

左上の青鬼を拡大していただくと比較しやすいかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10656407

[salomon2007]

ＩＳＯ４００でフラッシュ無しの�@と�Bを比較してみましたが、こんなものかなと*_*;。
解像度（画素数？）はＦ３１が６ＭＰでＦ２００が１２ＭＰなのでちょっとＦ２００に酷なのかなと*_*;
Ｆ２００も６ＭＰで撮ってみてどう違うかですが、ほぼ同じＣＣＤサイズで１２ＭＰのうち６ＭＰ使うのと６ＭＰのフル使う（Ｆ２００の画素当たりの受光素子がＦ３１の1/2？）のでは受光量が違うでしょうし・・・（Ｆ２００は配列もＥＸＲで変えてますし+_+;)

書込番号：10656702

[ねねここ]

基本的にＦ31ｆｄとＦ200ＥＸＲを単純に比べない方がいいように思います。
Ｆ31ｆｄはＦ10以降の、低感度はノイズレスで、高感度はできる限りノイズを消す画像エンジン。
Ｆ50ｆｄ以降は、1200万画素ハニカムＣＣＤになり、高画素とレンズを最大限に生かしつつ、
解像感と高感度を両立させる画像エンジンだと思います。

同じＦシリーズですが、考え方が違う物ではないでしょうか？…

書込番号：10656730

[ブドワール]

総合的にF31fdのノイズリダクションのほうが良く感じるのは、普通の感覚だと思います。
でもF200EXRのほうが良いと感じる人もいるのは分かってるので、後継機は「選べるように」してほしいですね。他社のカメラのように。

F200EXRのもともとのデータは、F31fdと同等の高感度特性を持っていると思われるのに、ノイズリダクションの処理のせいで高感度が使いにくいのが本当に残念です。

書込番号：10656985

[今から仕事]

F200の動画をNeatImageで処理すると同じ程度です。

F200は無理にノイズ処理してノッペリ感を出すより、解像度を残す代わり
ノイズも多くなる方式です。

次のバージョンは、ノイズ処理の有り無しを選択できるようにしてほしい。

F200の一番良いのは、ダイナミックレンジを広く撮れることです。
夜景のイルミネーション撮影では良いですね。

書込番号：10657591

[こむぎおやじ]

F200は解像度を重視しつつノイズも少なくという欲張った仕様になってますので、高感度ノイズは今一歩ではありますが、EXRセンサーの特徴は６Mで撮ることにより最大の性能を発揮するように設計されています。
１２Mのままですと色ノイズが目立ちますが、６Mにすると急激に色ノイズが減りますのでお試しください。これに慣れると高感度でもよく見えてきますよ。
余談ですが、S200を購入しましたがこれにはNRが３段階で調整でき一番NRの効きをよくした場合、かなりF31に近い感じを受けます。
次期Fシリーズにもこの機能を搭載してくれれば理想的です。

書込番号：10657661

[DENTAKU]

F200はPモード（6M）か高感度低ノイズ優先にした方がいいですよ。
両方持ってますが、個人的にはこの設定で撮るとiso400ではノイズの差は気にならないです。どちらかというと色の差の方が大きいですね＾＾；
iso800からF200はノイズは残るが質感も残す方向、F31は徹底的にノイズを消す方向と処理の違いが出てきますね。

人物撮影ではノイズが気になる事も多いので、やはりNRの強さは選べる方が良いですね。

書込番号：10657847

[雪の国]

salomon2007さん　おへんじありがとうございます。
　やっぱり、こんなものですかねぇ。
　６Ｍの比較写真も追加しました〜。
　（外部リンクです。
　ファイルサイズが大きいので表示に時間がかかる場合があります。）

　http://photos.yahoo.co.jp/ph/hirakawasakaten/lst?.dir=/61ca&.src=ph&.view=

ねねここさん　お返事ありがとうございます。
「Ｆ31ｆｄはＦ10以降の、低感度はノイズレスで、高感度はできる限りノイズを消す画像エンジン。」
「解像感と高感度を両立させる画像エンジン」
　そうなんですか！！？納得できました。確かにそういう方向だと思います。

プドワールさん
今から仕事さん
こむぎおやじさん　お返事ありがとうございます。
　ノイズ処理選べるようになったら最高ですね！！
　精細さを出すためノイズがほしいとき、
　高感度でノイズを消したいときカメラでできたらいいですよね。
　NeatImageで
　6Mの写真を処理したものを
　http://photos.yahoo.co.jp/ph/hirakawasakaten/lst?.dir=/61ca&.src=ph&.view=
　に乗せました。
　「7_filtered」と「8_filtered」です。
確かにF31FDに近くなったようです。

　F200EXRのすごいところは広角側で
　手ぶれ補正が効いて手持ち室内+ノンフラッシュ+ISO100でも
　きれいに撮れることですね。
　（SS1/10ほどになりますがそこは気合でｗ）
　
　また、super i-flashも他社に追随できないところです。

　fujiの技術に感謝です。

書込番号：10657904

[雪の国]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。

先ほどの返信で条件を書き忘れました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/hirakawasakaten/lst?.dir=/61ca&.src=ph&.view=
機種 ISO感度 シャッター速度 フラッシュ　 F値　ファーム　モード設定
7 F200EXR ISO400 1/23 フラッシュなし F3.3 ファーム1.20 Pモード 6Mファイン
8 F200EXR ISO400 1/64 フラッシュあり F3.3 ファーム1.20 Pモード 6Mファイン
9 F200EXR ISO100 1/64 フラッシュあり F3.3 ファーム1.20 Pモード 6Mファイン
7_ F200EXR ISO400 1/23 フラッシュなし F3.3 ファーム1.20 Pモード 6Mファイン
Neat Image auto処理
8_ F200EXR ISO400 1/64 フラッシュあり F3.3 ファーム1.20 Pモード 6Mファイン
Neat Image auto処理
室内10時ごろ、手持ちの撮影です。

DENTAKUさん　ありがとうございます。
　「Pモード（6M）か高感度低ノイズ優先」
　「にはこの設定で撮るとiso400ではノイズの差は気にならない」
　すばらしい！！やってみます！

書込番号：10657933

[HDMaster]

ねねここさんの書かれてます
＞Ｆ31ｆｄはＦ10以降の、低感度はノイズレスで、高感度はできる限りノイズを消す画像エンジン。
＞Ｆ50ｆｄ以降は、1200万画素ハニカムＣＣＤになり、高画素とレンズを最大限に生かしつつ、
＞解像感と高感度を両立させる画像エンジン〜

は言われてみれば確かにその通りですね。
ここに良く画像を投稿される`ある方などは「ノイズリダクションはしない方がいい」 なんてコメントされていますが
ＡＶ機器同様、回路でノイズを消せるなら消すに越した事ないですね。

昔使っていたビクターのビデオデッキでメチャメチャノイズリダクションの凄い機種が有りまして、7倍モードで録画
しても明細感は失われつつも全くノイズの出ない凄いモノが有りました。
さすがにその機種は直ぐに売り払いましたが、「いい塩梅」 にノイズリダクションするものは最もいいですね。

できたらＧＲＤ３のようなノイズリダクションし始める ISO感度値設定ができてノイズリダクションの強弱も7段階程度
選べれル機種となればベストですね。

書込番号：10658866

[HDMaster]

　　今もYahoo!オークションで
　　【名機】【新品未使用】FUJIFILM FinePix F31fd
　　というF31fdの新品の出品物が終了5時間前で28,000円の値を付けていますが、もしかしたらここへのF31fd賛辞の書き込み
　　の全てとは言わないまでもF31fdから現行機への買い替えユーザーが評判上げて落札価格を底上げするのが目的かもしれ
　　ません。
　　本当にF31fdの性能がそれほど良かったらYahoo!オークションに毎日切れ目無くあれほど多い買い替えの為の出品が有る訳
　　無く、有ってもジャンク品のみとなるはずでしょう。
　　デジイチへの買い替えが理由と謳っていてもデジイチユーザーが全てデジイチ持ち歩きの利用とは考え難いですし・・・・

書込番号：10659584

[雪の国]

HDMasterさん　お返事ありがとうございます。

　F31FDも楽しいですが、F200EXRも楽しいですよね。
　個人的にはいろいろな設定が試せるF200EXRが好きです。
　
　そして、fujiの今後、楽しみにしています。
　
　高感度、ノイズリダクション、fuji発色など、
　よりユーザーがいじり倒せる名機を期待しております。
　
　　ガンバfuji！！

　みなさん、ありがとうございました。

書込番号：10660938

水中には、F200EXRか、ZX1か・・・（デジカメ初心者）

[お猫さま]

ダイビングで水中写真を撮りたいと思い、現在持っているデジカメの買い替えを検討しはじめました。
現在はオリンパスμ-10を所有（頻度はあまり高くない）しておりますが、こちらでは水中での写真は撮ったことがありません。

今回色々と聞いたり、調べたりした中で、FUJIのF200EXRにほぼ決めていたのですが、実際に見に行ってパナのLUMIX　ZX1も気になりだし、この2つのどちらかを決めかねています。

水中写真というとオリンパスのイメージもありますが、水中での操作性が悪い噂や、今回違うメーカーが欲しいということもあり、オリンパスは候補から外しています。
あとは、どうしても壊れやすいイメージが拭えないSONY、所有者が多いのでミーハーなイメージのCanonIXYもパスしています（かなり偏った個人的見解です・・・）。

一応感想を以下にまとめます。
■F200EXR
良い点：きれいに撮れそう。誰に聞いても評判が良い（画質）。
　　　　まもなく発売開始1年、相当安くなってきた。
悪い点：EXRモード頼りになって、せっかくの機能を結局使いこなせなさそう。
　　　　重い。デザインがいまいち。
■ZX1
良い点：比較的軽い。簡単そう。レンズがライカ。広角8倍（F200EXRは5倍）。
悪い点：水中写真が載った雑誌を見ても、あまり使っている人がいない？
　　　　だから、きれいに撮れるのかわからない。ライカだから悪くはないのか？

ライカ、ライカ言ってますが、カメラ詳しくないので、ミーハーな見方だけです（汗）。
ちなみに当方、ダイビングは初心者ではありません。
ハウジングを買って主に水中使用ですが、普段使いももちろんしていく予定です。

結局、どこに重きを置くかは自分次第なのですが・・・水中カメラをやられる方を含め、皆さまのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：10644886

[フォルド]

こんばんは。

水中撮影についてわかりませんが、ZX1は比較的新しい機種なので使用している人は少ないのでしょう。
FX35・37あたりの人気機種では、水中撮影の検索で引っかかりました。画の傾向は似たものと思いますので
参考にして下さい。

書込番号：10645986

[salomon2007]

フジからF200EXR専用の防水プロテクターを販売してるんですね、パナのZX1用のマリンケースもフジのも25,000円（希望小売価格）ですか、本体より高いですね*_*;。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-MCZX1

普段も使われるなら、価格.comのF200EXRとZX1の過去コメントや投稿写真（タブの「この製品で撮影された画像」を選ぶとその製品の画像のみ見れます）などを参考にしてみてはどうでしょうか。後は取扱説明書（ＰＤＦ）をＤＬして水中モードでの機能制限とかを確認するとかですかね。

書込番号：10647763

[お猫さま]

フォルドさん、salomon2007さん、ありがとうございます。

量販店ではF200EXRのサンプル画像は置いてあるので見ているのですが、ZX1のサンプルが置いてあるところは少なく、ネット上では皆さんが投稿されてる画像を何度も確認しております。
もちろん、クチコミ・ユーザーレビューも全て確認しました（価格comサイト以外も）。
画質面ではF200EXRではあまり悪い評判は見受けられず、むしろZX1の方が「最低」との書き込みもあるので、やっぱりF200EXRかなーとも思うのですが、実物を触ってしまうとF200EXRはやっぱり重く、起動・AFの早さを含めてZX1に再びグラグラ・・。
画質が良ければ、ほぼZX1に決まりそうなんですが・・・やっぱりF200EXRの画質や信頼ある書き込みを信じたい気もします（スミマセン　汗）。

完璧を求めたらキリがありませんが、もう少し悩みます・・。

書込番号：10658152

夜間に車の撮影

[Ｄｅｃｏtazu]

灰	赤

仕事で車の正面写真をたくさん撮っています。

以前はキャノンのＳ３ＩＳで撮っていましたが、最近Ｆ３１を引っ張り出してきてＩＳＯ４００か８００で撮影するようになりました。（三脚は使用してます。）

赤や白の車は良いのですが、グレーや黒の車はイマイチ綺麗に撮れなくて悩んでいます。この機種のダイナミックレンジを利用すればもう少しメリハリの効いた写真が撮れますか？

また他の機種でお勧めはありますでしょうか？
お教えください。

書込番号：10640677

[里いも]

こんにちは
グレーや黒は露出（EV)をマイナス1前後でやってみてください。

書込番号：10640712

[Ｄｅｃｏtazu]

ありがとうございます。早速試してみます。

ちなみにこのような写真を撮る時には２００ＥＸＲに買い換えてもあまり効果はないでしょうか？？
（被写体は車で時間帯は夜、照明の下、７ｍくらい離れて、三脚使用）

書込番号：10641334

[里いも]

カメラの違いによる色彩の出方が微妙に違います、まして夜間では、やってみてください。

書込番号：10641364

[TouranHG]

メリハリは基本的にはコントラストを上げる方向と思いますので、ダイナミックレンジ拡張とは基本的には逆な方向と思います^^;ダイナミックレンジ拡張は白飛び黒潰れを回避する機能で、その結果中間諧調は若干ですが圧縮され眠い感じになりがちです。僅かですが。
またF200はF31比では色もあっさり目ですので、合わせてメリハリはF31の方が感じやすいと思います。ただ解像はF200の方が若干良いのではと思います。
三脚使用で静物を撮られるのでしたら、ISOを100まで落とすというのもノイズが落ち着いて発色も良い方向に影響しますので、メリハリという面では寄与するかもしれません。

書込番号：10643357

[エアー・フィッシュ]

ダイナミックレンジ拡大とは、
黒や白になってしまう部分を滑らかに再現することですから、
メリハリを無くす機能とも言えます。

カリッとした絵ならキヤノンがいいと思います。
S90なら、同条件でISO200で撮れると思います。

しかしながら、三脚を使用するのなら、
ISO値は最低値、長時間露出が基本です。

書込番号：10643360

[Ｄｅｃｏtazu]

里いもさん

ありがとうございます。試してみたいと思います。

TouranHGさん

ダイナミックレンジの捉え方が反対でしたね(--;;

＞F200はF31比では色もあっさり目・・・
その辺も全く逆の印象でした。。教えていただいてありがとうございます。

エアー・フィッシュさん
Ｓ９０ですかぁ、ちょっと上位機種のイメージですが、今度お店で触ったりしてみます。ありがとうございます。

書込番号：10643839

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRも他の2機種も持ってませんが・・・

[10640677]「グレーや黒の車はイマイチ綺麗に撮れなくて悩んでいます」や「メリハリ」の悩みが具体的に何なのかはイマイチわかりませんが、投稿のお写真から勝手に勘ぐるところ・・・

◎ひとつは色

赤などの色のはっきりしたクルマは、少々色合い(ホワイトバランス)がズレても、赤色が黄色や緑色になるわけでなく(人によっては)違いもわかりにくいですが、無彩色の黒やグレーだと少しの色合いのズレも気になるのかと。

背景の白青模様の壁、本来は真っ白だとすると写真は緑かぶりしています。緑かぶりを補正しても、ボンネットやフロントグリルあたりには赤色(オレンジ色)を感じます。

現場の照明、緑色の強い蛍光灯とオレンジ色の強い白熱電球、あるいは水銀灯とナトリウムランプの混合照明じゃありませんか？　これではどんなカメラでも偏りのない色を再現するのは難しいかと。


◎ふたつは影の部分の黒つぶれ

フロントバンパーなどが黒くつぶれています。天井からだけの照明では、影が暗くなるのは当然ではありますが・・・。


勝手にお写真をダウンロード(0)、フォトレタッチしてみました。
(1)カラーバランスは赤と青を強めに、
(2)どうしても消せない色の偏りを彩度を低くすることでごまかして、
(3)暗い部分をより明るく。


もし、右下の(3)みたいな仕上がりを希望されるのなら、PowerShot S3IS なら、

最低感度のISO80でしたかソレ
青白背景壁の白でカスタムホワイトバランスをとる
マイカラーだか色効果だかを"すっきりカラー"
青白背景壁の白がすっきり明るい白で、かつ白トビしない露出をテスト撮影でさぐる。(今の露出よりも明るくする)
さらに内蔵ストロボを強制発光して、影の暗さを目立たなくすることなども考えられます。

これで満足できれば、カメラの買い替えはいりません。


露出やコントラストなどの設定を変えても満足できないなら、F200EXRに変えて、ダイナミックレンジ拡張で、暗部が納得できるたっぷりの露出で撮る。ダイナミックレンジ拡張が小生の期待するようなものなら、たっぷり露出でも白トビがないハズ・・・。

最近のコンデジの多くに見かける「暗部補正」みたいなのも、カタログのうたい文句からは黒つぶれには効果がありそうです、使ったことはありませんが。

色合いについては、照明をいじるわけにもいかないでしょうから、彩度を控え目に設定して目立たないようにごまかすぐらいしか。(F200EXRでできるかは知りません)

<補足>

「メリハリの効いた写真」は、普通にはコントラストの強い写真ですが、上の手順は逆に"コントラストを低く"して、黒つぶれを防ごうとしています。

照明の明るさはいつも一定でしょうから、カメラ任せのオートでなく、クルマの色ごとにあらかじめテスト撮影で会得したマニュアル露出を加減することをお薦めしたいです。絞り優先AEで、色ごとに露出補正を決めておくのも同じ結果です、たぶん。

<余談>

上の手順は黒いクルマだけを念頭においています。PowerShot A620 での経験からで、実際に同条件で黒いクルマを撮ったことはありません。

フォトレタッチでいろいろ修正できるとは言え、これだけがお仕事ではないでしょうから、手間のかからないカメラ撮りだけで満足できることは大事かと察します。そのための設定は、S3ISやF31fdの方が応用範囲が広いのでは思います、使ったことはありませんが。

「夜間に車の撮影」のタイトル、本文の「綺麗」や「メリハリ」が違うように伝わると、上記とは違う返答レスになりそうです。たとえば、それらを「高感度ノイズで汚く、黒いクルマの暗い部分の細部詳細がぼやけている」とみるなら、「最低感度で撮ってください」ですみます。見当違いでしたら失礼。また「ほとんどのコンデジでは無理で、一眼レフにそれなりのレンズで」って返答レスもありえます。

投稿写真の(1)(2)は処理途中のソレで、オマケです。

既に解決済みのよう、本当にソウでしたら無視してください。

書込番号：10645477

[スッ転コロリン]

追伸

[画像をアップロード]ボタンを押し忘れました。

書込番号：10645484

[Ｄｅｃｏtazu]

スッ転コロリンさん

返信が遅くなって申し訳ありません。
いろいろと勉強になるアドバイスをいただき、またわざわざフォトレタッチのサンプルまでアップして頂いて本当にありがとうございます。

安易に買い替えを考えるのではなく、まずはいろいろと設定を変えて試してみます。
この度は誠にありがとうございました。

書込番号：10654691