FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

手ブレ補正について

[March7]

おはようございます。F70EXRには手ブレ防止機能として以下2通りの設定が可能みたいですが、F200EXRは手ブレ補正は1つの設定しかないですね?

書込番号：10401814

[じじかめ]

「以下2通り」とは、何でしょうか？

書込番号：10401829

[March7]

すいません説明不足で、

１．常時（撮影モードでは、常にブレ軽減を行います。）
２．撮影時（シャッターボタンの半押し時のみブレ軽減を行います。）
の2通りです。

書込番号：10401844

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲは、ＯＮとＯＦＦのみのようです。
シャッター半押し時に有効になればいいと思います。

書込番号：10402108

[March7]

こんにちは

じじかめさん回答ありがとうございました。これで解決しました。

書込番号：10404402

子どもを撮影したいです。このカメラは？

[あいあいさー。]

子どもを撮影するカメラの機種選びの真っ最中です。
こちらのカメラも室内撮影の評判がよく、候補に上げているのですが
少し気になる点があるので質問させてください。

室内でも人物がきれいに撮れるとのことですが、
フラッシュはなるべく使いたくありません。
フラッシュなしで、きれいに撮れる機種でしょうか。

子どもの撮影メインですので、撮りたいと思ったときに
すぐ起動、AFできるものがいいのですが
こちらのカメラは、撮影までの時間がかかる機種でしょうか。

撮影は、AUTO、フラッシュなしですることが多いと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：10386742

[花とオジ]

色んな所で聞いても色んなアドバイスが帰ってきますね。
それだけ決定的な差は無いと言う事ではないでしょうか・・・
室内でお子さんがうまく撮れないのは、殆どの場合、暗さでシャッター速度が遅くなり被写体ブレになるためだと思います。
ピントの問題では無いでしょうから、追っかけフォーカスの意味も薄れます。
売るための差別化機能に、必要以上に惑わされない方がいいでしょう。
例えば、一眼レフだとシーンモードも顔認識も追っかけフォーカスもなくても、キレイに撮る事ができます。

厚さで躊躇されているようですが、Ｆ２００ＥＸＲがいいのでは？。
人肌の再現性に優れているようですし、フラッシュを使っても不自然な感じになる事が少ないと言われます。
被写体ブレ対策なら、今はソニーのＷＸ１がいいと思いますがメディアでボツなんですよね。
個人的には、ＳＤが使いたいからソニーは対象外としてボツにするのは勿体無い気がします。

書込番号：10386816

[ブドワール]

フジフィルムのカメラは、肌色がきれいですよねー。WX1のほうが室内には断然強いカメラですが、その点でまだフジフィルムにも魅力があるなぁと思います。

F200EXRは、フラッシュを使わなくても普通の室内ならきれいに撮れるし、フラッシュを使ってもとてもきれいに撮れます。他社とはフラッシュを使った時のクオリティが全然違う（クオリティ高いです）ので、絶対に使えない状況でなければたまには使ってみたほうが良いかもしれません。

AFは普通ですが、連続撮影のレスポンスに関してはいまいちです。連写の設定も保存できないので、起動の度にいちいち設定しなくてはなりません。
個人的には、レスポンスや画質を求めるならGF1のズームレンズキットをおすすめしますが…あれでは大きいですかね。

書込番号：10386842

[まこと＠宮崎]

F200持ってますがフラッシュナシではノイズが多いですよ。
ISO1600とか平気で上げてきますし。
ISO上限を400とか800に変えれますが、そうなると被写体ぶれが
出てきます。
フラッシュナシで使いたい場合は、室内の明かりをかなり
明るくする必要があります。

また顔認識もあまり利口じゃありません。
使いこなすために、ちょっと時間がかかるでしょう。

書込番号：10386846

[国光派]

お子様の年齢によるかと思います。動きの緩やかな０〜１歳ならば、F200EXRでも
フラッシュ無しで数枚に１枚は成功すると思います。じっとしてられない２〜４歳は
コンデジ・フラッシュ無しでは、ほぼ絶望的かと思います。ポーズをとりたがる
お年頃ならば、再びF200EXRで何とかなるかと思います。

フラッシュ無しに拘るなら、デジ１＋明るいレンズの検討をオススメします。
フラッシュ有りで折れるならば、F200EXRでも何とかなると思います。

でも、乳幼児相手に至近距離でフラッシュを焚くのは、勇気が要りますよねぇ〜
デジ１＋高級外付けフラッシュなら、バウンスとかできるのですが。

書込番号：10387419

[キツタヌ]

あいあいさー。さん、こんばんは。

一応、Ｆ２００も持っていますが、子供撮影は、ニコンＤ４０、Ｄ９０メインです。
花とオジさん、国光派さんがコメントされているように、一眼も候補に挙げてみては如何でしょうか。
起動の早さは、段違いです。

キヤノンならＫＤＸ３、ニコンならＤ３０００あたりをチェックしてみてください。
レンズキット＋明るい単焦点なら、ほぼ満足できると思います。
キヤノンなら、５０ｍｍ／Ｆ１．８が１万円前後です（室内撮りで威力ありますし、背景をぼかした印象的なポートレート撮影ができます）。
一眼だからといって、操作が難しい訳ではありません。
オートで撮れば、コンデジ並みの操作です。
問題は、大きさと重さですが、これは人様々ですので、一度、お店で触ってみてください。

書込番号：10389030

[babie v_v]

はじめまして。

F200を今月、子供の運動会に合わせて買いました。
室内撮影ですが、フラッシュがとても良いので
いかにもフラッシュを使ったという感じの
顔だけ白く飛んだというような写真にはなりませんよっ。、
明るい室内ならフラッシュなしも良いとは思いますが、
薄暗い室内なら、フラッシュを使う事をオススメします。

因みに、大きさに関しては、確かに他のおしゃれなデザインの物に比べると
いかにもなカメラっぽいデザインで厚みもありますが、
逆に撮影時に持ちやすかったりします。

書込番号：10391269

[あいあいさー。]

やっぱり厚さは気になってしまいます。
フラッシュも、子どもがびっくりするので極力使いたくないのですが…。
お店で実際に触って確かめてみます。
ありがとうございました。

書込番号：10401590

売りたいんですが

[インフレ]

先月新品で買ったんですが、ノイズが酷すぎます。
しかも反応が遅い＋電池もすぐ無くなる。

友達のカシオEXILIM EX-Z300を今借りていて、すべて比較してみました。
僕から見て画質も液晶も機能性も勝てるところがない。
皆さんこのカメラのどこがいいのですか？
正直ショックすぎて腹が立ってます。
今日売りに行ったんですが、ハードオフで9000円と言われ結局やめました。
ほぼ新品のカメラを売る場合高く売る方法はないですか？

書込番号：10363691

[こうちこうち]

モンマルトルのアベス通り@暗部補正800％	サンミッシェル界隈@暗部補正800％	ノートルダム入り口@ISO100	ノートルダム前のイベント@DR800％

反応が遅い、電池がすぐ空になるというのは当たっていますが、
ノイズはどうでしょうか。それほどひどいとは思えません。

もちろん暗部補正をダイナミックレンジ800％に設定すれば
暗部のノイズはひどくなりますが、ポジフィルムくらいの
ラティチュードが確保できるので、それはそれで結構重宝
しています。

ノイズがひどい写真というのをちょっとアップしてみてはどうでしょう。

書込番号：10363739

[ぼくちゃん.]

＞ほぼ新品のカメラを売る場合高く売る方法はないですか？

リスクは有るけどヤフオクが一番かな？

書込番号：10363771

[じじかめ]

残念でしたね。　ソフマップなら、もう少し高いかも？

書込番号：10363791

[m-yano]

>友達のカシオEXILIM EX-Z300を今借りていて、すべて比較してみました

同じISO感度での撮り比べでしょうか？
サンプルをアップされるとアドバイスが受けられると思います。

書込番号：10363803

[今から仕事]

・ダイナミックレンジ 800%
・高感度性能
ISO1600 までは L版印刷しても
ノイズは気になりません。
Webに使うときは640x480程度に
リサイズするとノイズは気になりません。
気になるならば、NeatImageでノイズを
処理してからリサイズして下さい。
このカメラはノイズ処理より解像度を
残していますので、上のことが出来ます。

書込番号：10363937

[こむぎおやじ]

			４枚ともF200EXRで撮りました

使いこなさずに手放すのは勿体ないですよ。
とは言うものの、フルオートのままだとISOが上がりすぎ、ある程度使い慣れた方じゃないとノイズだらけの画が出ることも事実。
細かく設定を変える使い方が嫌でしたら手放したらいかがでしょうか。
ただきちんと理解して使えば諧調豊かな綺麗な画は出ます。今これだけコストパフォーマンスに優れた機種も珍しいですよ。
もし売却されるならお勧めはヤフオクです。
これの前モデルのF100fdでしたが、新品を20000円で購入し８カ月にヤフオクで22000円で売れました。
F100fd/F200EXRは使いこなせば素晴らしい画を出すカメラとしてファンがおりますから、かなりの金額で落札されることは想像できます。

書込番号：10364833

[ぽるっち]

ヤフオクで先週の落札結果を見てみると、大体16,000〜20,000円くらいで落札されているようですね。

書込番号：10364851

[沼二郎]

ここに書き込みをしてアドバイスをしてくれる方々は、カメラの設定を熟知しておると
思うのじゃが、大半の方は、シャッターを押すだけで綺麗な写真を取りたいんじゃ。

その観点からすると、F200は他社の２万円代のデジカメよりも綺麗には撮れないのは事実じゃ。青かったり白かったりのっぺりして撮れたり・・・・。

さっさと売っちまった方がいいぞ。

パナソニックなどは、誰がとっても綺麗に撮れるカメラを販売しているから、その手のカメラを買うのが良いじゃろうな。

書込番号：10365688

[エアー・フィッシュ]

両機の写真のExifを見てみたいですね。
ぜひ、その比較した写真をアップしてください。

不具合を解決できるかもしれません。

書込番号：10365803

[C組メロン]

>シャッターを押すだけで綺麗な写真を取りたいんじゃ

正直、わがまま過ぎるようにも感じます。
疑問に感じた方はノイズが多いのから…どうすれば改善するか、綺麗に撮るためにどのような点を注意すればいいか質問したり、調べています（どの機種でも）。
それにカシオとの比較ですが厳密に同じでなくても、似た環境での比較なのでしょうか??
撮影環境が昼と夜で逆転した状態で比較された場合は結果に大きな差が出ます。

それでもコンデジのノイズが気に入らない場合、デジイチに移行してください（ISO1600が常用できる機種は多いです）。
携帯性は欠く事になりますが、ノイズに関しては現行機は優秀な機種が多いのでオススメします（ヤフオクで売却してから検討してはいかがでしょうか？）。

書込番号：10365931

[m-yano]

>大半の方は、シャッターを押すだけで綺麗な写真を取りたいんじゃ

購入前は「画素数が何万画素か」「夜景はキレイに撮れるか」「動いている物はキレイに撮れるか」など悩まれると思います。
シャッターを押すだけ(フルオート)しか使わないなら、そのカメラの10〜20%くらいしか活用していないように思います。
せっかく取扱説明書があるのだから、活用しないのは勿体無いです。
本当にシャッターを押すだけなら「写ルンです」でも良いかもしれません。

書込番号：10366034

[まさちゃん９８]

このカメラのＥＸＲ高感度モードはコンデジ最高クラスだとおもいますけどね。

現在なら、ソニーＷＸ１、リコーＧＲＤ３、キヤノンＳ９０、Ｇ１１と、その上
を行くカメラもあると言えますが、EX-Z300が超えてるとは到底思えません。

書込番号：10366721

[Eru is my friend]

インフレさん

こんばんは

F200EXRの良さがわからないんですね。
あなたは、きっと、カメラについても、写真についても知識が不十分だと思います。
まずは勉強してください。
そうすれば、このカメラの素晴らしさに気付き、すぐに手放すなどという考えはでてこないと思います。

私がF200EXRについて、気に入っているところは、ダイナミックレンジの広さです。デジ一でも機種によっては勝負できるほどの内容です。

カメラ等の評価で有名なDpreview.comがコンデジの評価作業をするのは極一部の機種しか行っていませんが、Ｆ２００ＥＸＲについては、評価作業を行っております。それだけでも、ありきたりのコンデジではないと言う事がわかると思います。

Dpreview.comがF200EXRを評価した結果が掲載されているネットアドレスです。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/

書込番号：10367416

[KT&YT]

私も売りたいと思いました。同じように思う人はいるんですね。

ＥＸＲオートのノイズがひどすぎます。
すぐにISO800まであがってしまい、ノイズざらざらです。

沼二郎さんが書かれていましたが、コンデジはオートでそこそこ撮れないと駄目ですね。

私の場合、子供（2歳）を撮るのですが、子供が可愛いしぐさをしたときに、さっとポケットから取り出して、オートのまま撮れないのは致命的です。

確かに設定を変えるとそれなりの絵も撮れますが、子供の動きの瞬間を捉えるにはそのような手間は省きたいです。

とりあえずＰモードでISO上限を設定することによって、それなりのものが撮れることがわかりましたが、何のためのEXRオートなのか。

カメラに詳しくない人には、他の機種を検討したほうが良いかもしれませんね。

特に高感度が良いという評判から購入すると、全然違うという印象を受けると思います。

正確にはカメラの設定をいじれる人で、なおかつシャッターを押すまでに設定をいじれる時間があるひとには綺麗に取れるのでしょが、そうでないひとには厳しいでしょう。


さて、じゃあ売れば？という意見もあると思いますが、このカメラは簡単にとても綺麗な写真が撮れるんだよと妻に半年以上言い聞かせて購入に結びつきました。

別のコンデジを買うのはしばらく無理なので、使い続けるしかありません。

#EXRオートでISO上限が設定できたら良いのに。

書込番号：10367645

[m-yano]

>すぐにISO800まであがってしまい、ノイズざらざらです

「F200EXRは高感度がキレイ」と言われるのは、同じ感度なら他機種と比べてノイズが少ないと言うことだと思います。
F200EXRは800、他機種は100なら当然100の方がノイズは少ないと思います。
ただ、ノイズは少なくなっても手ブレや被写体ブレに悩まされるユーザーもいると思います。

書込番号：10367830

[今から仕事]

シャッター押すだけならば、昼間の明るい場所か室内ならば高感度２枚撮りですね。

どのカメラも、うす暗い場所は、工夫が必要と思います。

書込番号：10368576

[March7]

おはようございます。

>ＥＸＲオートのノイズがひどすぎます。
すぐにISO800まであがってしまい、ノイズざらざらです。

このカメラはISO800まではノイズがあまりのらず、綺麗だと私は思います。私はパソコン鑑賞はしないので、L判サイズで印刷が主体ですが、ノイズが多いとは思いません。ISO1600なら厳しいかもしれませんが。

書込番号：10369437

[チバフーリン]

一般受けを狙うなら・・・

ＫＴ＆ＹＴさん発言の
＞EXRオートでISO上限が設定できたら良いのに
に同感します。
（カメラ側で400か800まで、もちろん手動での変更も可能）

この設定があれば、初心者の方も使いやすくなるとは思いますが、どうでしょうか？

書込番号：10371805

[Eru is my friend]

チバフーリンさん

こんばんは

同感です。
欲を言えば、EXR優先モード3種の設定が、EXRオートに反映されれば！

＜追記＞ここで希望を書いても実現の見込みが・・・なので虚しいですね。

書込番号：10372653

[こうちこうち]

確かにEXRオートでISO1600まで跳ね上がるのは
いただけませんね。最初からそれを理解している
ユーザーは撮影データを確認するなどして失敗
回避に努めるでしょうが、知らない人がEXRオートで
撮って、後で愕然としたなどという経験をすると、
印象が極悪になるのも致し方ないかも。

ただ、腹立たしいのはわかりますが、工夫すれば
いい絵が撮れるのも事実。もう売るしかないというのは
あくまで個人の方針であって、それがベストソリューション
というわけではありませんね。

書込番号：10373337

[コーミン]

F200の高感度画質が不満ならデジ一眼がいかがですか。最近のデジ一眼ならどのモデルでも高感度でもきれいに撮れますよ。　D700ならISO6400でもF200のISO800よりはるかにきれいで、電池の持ちも良く、反応も抜群に早いです。　でも大きくて、重くて、操作を覚えるのが大変で、カメラの価格もレンズ無しで30万円近くします。　

買って、カメラの特性や傾向を十分に把握しないで使って、すぐにこのカメラがだめと結論つけるような方は、どのカメラに変えても不満を感じると思います。
カメラも写真を撮る道具です。　道具は使い込み、手になじまないと上手に使えません。
F200は安くて、小さくて、軽くて、使い方のポイントを覚えて撮影すれば、デジ一眼にそん色ないきれいな画像が撮れるのですが。

書込番号：10373630

[マッカラン大好き]

Ｆ７０ＥＸＲを買いましたが、１週間でカメラのキタムラに下取りに出してソニーのＷＸ１を買いました。
ＥＸＲオートに相当期待して１０日程使い９月下旬で７，０００円の下取りでした。
F２００にくらべ画素が小さい分、F７０のほうがノイズは大きかったのでしょう。
一眼と比較する気は毛頭ありませんが、オートはシャッターを押すだけで綺麗に撮れるが前提と思います。
昔、ハニカムCCDがデビューした時飛びついて買ってガッカリした記憶が蘇りました。

書込番号：10374678

[エアー・フィッシュ]

…というこてで、
スレ主放置、原因も追求できずにスレ終了の様子ですね。

慌てて中級機にグレードダウンする前に、
ISO感度と露出補正の、
たったふたつさえ覚えたら良かったのに、
と思います。

何を購入したか知りませんが、
個人的な感想として、中級機の比較なら
カシオの解像は、ソニー、パナソニック、ニコンなどに劣ると思います。

書込番号：10376225

[KT&YT]

スレ主放置もありますが、スレ主と同じ心境なので一言二言。

高感度が他のコンデジよりも良いという評価が先走りすぎているのではないでしょうか。

ネットでの作例は綺麗に取れているし、高感度に強いという声も良く見る。

そして購入し、この機種の売りのEXRオートで撮ってみたらISOが８００とか１６００に上がり、ノイズの乗ったものがでてくる。

ネット評判からの期待度が高いだけあって、心象悪いですね。


思うに、普通のコンデジで暗いところを撮った場合、ストロボ発光して人物以外は暗いという絵になると思います。でもISOはあがっていないのでノイズは少ないのかと。
で、F200の場合はISOを上げて周囲も写しこむという思想なのかと。

ノイズはないが人だけが写るのと、多少ノイズがあるが全体的な写真として写るのか。
設計思想の問題のような。

どちらが良いかは別として、私が今までつかったコンデジはノイズはないが人物以外は暗いというものだったので、F200の絵がノイズざらざらと感じたのでしょう。

そのようなクセを理解しつつ、うまく使えば綺麗に撮れるカメラなのでしょう。

ネットで情報収集したつもりでしたが、実際に購入し使ってみてわかりました。

ノイズについては人によって気にならない場合もあるので、もし、購入を考えている人がいたら、SDカードを持っていって試し撮りをすることをお勧めします。

#高感度の話になるとデジイチを勧める話もありますが、子供が被写体だとデジイチだと厳しいところは多々あります。例えば一緒に滑り台を滑ったり、トンネルくぐったり。D300も使っていますが、子供と遊びながらだとカメラに気を取られ疲労倍増（場合によってはビデオカメラもアドオン）。子供と遊びながら撮るにはコンデジが良いですね。

書込番号：10378785

[インフレ]

皆さんありがとうございました。

キタムラに行って他のカメラ見てきましたが、このカメラでしばらくは大丈夫と思いました。

しかしまた、CASIOのカメラで同じ写真を撮って比べましたが、やっぱり富士は液晶で見るとザラザラした画質なるのが嫌です

いろんなカメラを借りてわかりましたが、CASIOが良すぎて、つい富士に辛口になってしまいました

CASIOを批判されてる人はユーザーの情報だけで言ってるようにしか思えません

まあしばらく頑張ります。

書込番号：10395877

[まさちゃん９８]

>CASIOが良すぎて、つい富士に辛口になってしまいました

これは時代の変化を感じさせる感想ですね。

フジのＦ１０が出てから、つい数年前まで、カシオとリコーはノイズ処理が苦手（嫌い）
という感想を持つユーザーが多かったと思います。

neatimageやnoiseninjyaなども流行し、メーカーでも、「適応型ノイズ処理」「輪郭
強調併用処理」を取り入れるようになり、メーカー間の差が少なくなってきたのかもし
れません。結果として出てくる絵はどの会社も似たり寄ったりとなってきたかもしれま
せん。いわゆる塗り絵と揶揄される画像です。

昔はneatimageの効果が大きかったのですが、最近は効果が小さくなったと感じます。
デジカメメーカーの画像処理が進歩（変化？）したのだと思います。

私はカシオのエキシリム携帯を使っているのでカシオのホワイトバランスが優秀なこと
は実感しています。ノイズ処理もそんなに悪くないなと感じています。

それにしても、F200EXRの画素加算モードは1/1.7型600万画素相当であり、コンデジで
は最高の部類だと思いますので、何とか工夫して良い画像を撮られると良いと思います。

書込番号：10395931

[いねむりじい]

スレ主のインフレさん、私もF200EXR購入後このカメラの「売り」のEXR AUTOで写した
のですが、ノイズが多くピントもあまいので返品したいくらいでした。

沼二郎さんやKT&YTさんが言われるように、AUTOモードですぐ撮れるのがコンデジの
いい所と、思います。

設定を変えながら撮れる環境なら、それはそれで研究するのもいいでしょう。
私は皆さんの書き込みを見て、写し方を試しています。

書込番号：10400163

履歴書の写真

[インフレ]

このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないのでしょうか？

書込番号：10334460

[05]

このカメラで撮れるのかというのもさることながら、背景に何か写ったりしないような環境づくりとか頭の影ができないような照明とか、
証明写真として提出できるような印刷ができるのかとか、問題としてそっちのほうの比重が大きいような気がします。

書込番号：10334498

[花とオジ]

普通に撮って３ｘ４ｃｍの大きさに印刷するだけのハズです。
自分でプリントするなら、３ｘ４ｃｍのような小さな用紙はプリンタにかからないと思いますので、印刷サイズはユーザー設定で３ｘ４ｃｍを指定し、実際の用紙はＬ判などをセットします。
プリントされたら、印刷されていない白い部分を切り落とせばＯＫ。

書込番号：10334512

[里いも]

こんにちは
カラーでもモノクロでも問題なく撮れますよ。
上手く撮るには顔に当たる照明ですね、カメラスタジオや結婚式での集合写真のような影の出来にくい柔らかい光が最適です。
自宅でやるには日差しの差し込む部屋へ薄いカーテンを降ろします。
日差しへ向かって座り、セルフタイマーか、誰かに撮ってもらいます。
バックはグレーがいいのですが、模様などのない背景を選びます。

書込番号：10334556

[明神]

撮れますよ。
実際、私のパスポート写真はFinpix F30で撮りました。
明るい部屋で、上半身が胸から上が入るように撮影して
L版印刷でまわりを切り抜くという感じですね。

書込番号：10334595

[とおりっぐ]

F11で免許証の写真を撮ったことありますが、室内でISO400（か800）を使ったため解像度が足りなくて、
却下されたことがあります。
F200なら大丈夫かもしれませんが、ISO100＋フラッシュを使われると良いと思います。

書込番号：10334611

[カマシ捲くり]

手間隙を考えたらボックスで撮った方がいい気もしますが・・・

書込番号：10334697

[影美庵]

私自身の写真（免許証、各種資格、履歴書、…）は全て自分のデジカメで撮っています。
古くは130万画素〜現在の1000万画素オーバーまでコンデジ〜デジ一と、各種カメラを使いました。

撮影は青い布（服地店や手芸店で売っています。）を背景に垂らし、椅子に座ってセルフタイマーか赤外リモコンで写します。
上半身が入ればOKで、少々傾いていても構いません。
場所は室内〜屋外の壁際など、布を垂らせる所なら何処でも可です。
私の場合、照明も適当でした。（白熱灯、蛍光灯、太陽の直射光、色々ありました。）

PCに取り込んだ後、明るさや色調を整え、適当な大きさ〜若干広めにトリミングします。

プリントも自家プリントですが、私の方法は花とオジさんとは少し違います。
１枚の用紙に数枚、同一写真を並べてプリントし、後で切り離します。

用紙は写真用紙で、サイズはA5かA6です。
写真１枚の大きさは縦：4〜4.5cm、横：3〜3.5cm位になるようにします。
A5なら18コマ、A6なら9コマを、余白部を取って並べることが出来ます。
履歴書の場合、縦：36〜40mm、横：24〜30mmくらいですから、上記サイズから、上下左右をバランス良く切り取ればOKです。
パスポート用写真の場合、顔の大きさなど、結構キビシイ制約があるようです。
自家プリントの場合、すぐに修正できますから、試行錯誤で良いと思います。

私は派遣切りで現在失業中です。
この年になると、応募しても、なかなか採用されません。
従って、履歴書も数多く書きます。
一々手書きは面倒なので、ワープロで、市販の履歴書と同じになるように罫線を引き、その中に文章を入力しています。
応募の動機などは、その会社に合わせて書き直していますが、住所・氏名、学歴・職歴、免許や資格など、変わらない箇所が大半のため、便利です。
郵送の場合、送り状を付け、”今の時代、手書きに拘る必要はないと考え、ワープロで作成しました。”の文を書き加えています。
面接で、”手書きが常識”と言われたことは有りません。
但し、非採用の場合、理由は明らかではありませんので、”ワープロ履歴書など、非常識。こんな奴は採用できない。”と思われているのかも？？

書込番号：10334788

[里いも]

横レスすみません。
影美庵さん　こんにちは、ウチで採用する時は字体も判断基準の一つなので、お名前、住所は手書きがいいかも知れません。

書込番号：10334901

[弟子゛タル素人]

　背景と　照明に気をつけてやや望遠気味で

　撮影します　

　ワイドよりですと遠近感が強くなったり

　不自然になったりします

　プリントは設定でサイズ指定できますね

　もちろんペーパーは写真用紙を使います

　銀座の老舗の写真館で撮影すると
　
　合格率が高いとかいうことを聞きましたが

　ＣＡさんとか　タレント応募用とか　選挙用とか
　
　色々撮り方があるようです

　健康的な肌色にしあげるのもいいかもです
　程度にもよりますが

　

　

書込番号：10334918

[国光派]

すでに書き込みがありますが、デジカメでの撮影そのものより、撮影環境の確保と印刷手段の
確保の方が難しいかと思います。加えて、証明写真の物によっては（資格証の写真など）
その写真を長期〜一生使う可能性もあります。が、インクジェットでの印刷は劣化が
速いので、その用途に不向きな場合もあります。

一過性の証明写真（受験票や履歴書に添付とか）なら問題ないかと思います。それ以外は
少なくとも証明写真BOXを使った方がよろしいかと思います。

書込番号：10334966

[m-yano]

私の息子は来春新卒ですが、会社によっては履歴書の写真は「デジカメ及び携帯電話のカメラで撮影した写真は不可」となっている所がありました。
履歴書も第一印象が大切なので、写真屋さんで撮ってもらいました。

書込番号：10335124

[てんちょげ]

m-yanoさんのお話のように、デジカメや携帯での写真は不可というところもあります。
自分はどちらかというと面接をする立場ですが、切り方が雑で明らかに自分で作ってきた写真などは正直印象はよくありません。デジカメの写真を使うのでしたら、綺麗につくりましょう。

書込番号：10335785

[里いも]

>私の息子は来春新卒ですが、会社によっては履歴書の写真は「デジカメ及び携帯電話のカメラで撮影した写真は不可」となっている所がありました。

だったら、どうして写真が得意なお父さんが撮ってあげなかったのでしょう？
かっこいい息子さんに撮れたと思いますが。
それで採用されたら、これぞ親の愛かと。

書込番号：10335840

[m-yano]

>それで採用されたら、これぞ親の愛かと

親の愛より、面接に受かることの方が大切かと・・・(笑)
おかげ様で無事就職先が決まり、10月1日に内定式がありました。
親としてはホッとしています(^^)

書込番号：10336027

[里いも]

内定誠におめでとうございます。
心から御祝い申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：10336126

[かわはら＠千葉]

写真屋さんでの撮影でも、ボックスの証明写真も「デジカメ」ですよ。いまどき銀塩での証明写真など、まずありません。

問題となるのはプリンター、印刷の方です。インクジェットではなくレーザーであれば大丈夫です。

背景無地、照明に気をつけるのは言うまでもありません。

書込番号：10336156

[m-yano]

>いまどき銀塩での証明写真など、まずありません

そうですね。
カメラのキタムラの証明写真のカメラがフジのFinePix S3 Proだったことを思い出しました。
多分、デジカメ不可と言うのはプリント方法だと思います。

書込番号：10336844

[チバフーリン]

なかなか、為になるスレですね。

書込番号：10336942

[schwarze_katz_zwei]

撮影に気をつければ
こういう便利な物もあるので
利用してみてはいかがでしょう？

https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9002979&idt_tag=128

コジマ、ヤマダ等でも
似たような物を見たことがあります。

書込番号：10336963

[アナスチグマート]

就職活動の時に本命！というところには営業写真館で撮ってもらった証明写真を使っていました。

お値段は結構しましたが、背景、ライティング、構図のバランスともに完璧で、びっくりしました。
いくら道具だけ揃えてもこれはとても真似できない、と思いました。
肖像画のような感じ、とでもいいましょうか。
本人はまったく品がないのに、それっぽく見えてしまうところにプロの腕を感じたしだいです。
使っていたのはマミヤの中判カメラのように見えました。
５年くらい前の話なので、もしかしたらもうデジタル化してるかもしれませんが。
すみません、余談でした。

免許証やパスポートの申請などはF200EXRでもＯＫでしょう。
こういうフリーウェアもあります。
「証明写真をつくろう！」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/06/23/shometuku.html

ただプリントしたり背景をあわせたりなどが面倒なので、写りにこだわらないときはスピード証明写真に頼ってしまいます。早いですし。

書込番号：10337974

[ノンシュガーさん]

デジカメがどうとかは実際あまり関係ないです。
ただ、あまりに古い機種だと画質に問題あるかもしれませんが…。
プリントに関しては、確かにパッと見レーザーとかが良いのですが、
管理が悪いと直ぐに退色してしまいます。

インクジェットの方が退色しにくく、光耐性も強いので扱いやすいと思います。
現在、一般の写真館でもプリンターで証明写真を作られている所が結構あります。
ただ、インクはキズに弱いので、そこは気を使って下さい。
もし気になる場合は、ラミネートをされるのも手かも知れません。

ただ、一般的なホットラミネートだとパリッとしすぎて不自然になりがちですし、
その場合はコールドラミネートという物辺りが必要になりますので、
余分な金額が加算されてしまいます。
それに本来の彩度的な鮮度がラミネートをすると落ちてしまいますので。

また、取り扱いがとても難しいですし、そもそもラミネートをする事自体が
とても難しいと思います。
ですのでこれは参考までに。
あくまで余談です。

それより難しいのは、撮影方法、修正、トリミング、カットになると思います。

撮影方法は、背景はもちろんの事、光の加減がおかしいと画像にそのまま
影響が出ます。

次に修正ですが、そのままを使用されるのも良いですが、
やはり小さい物でもきちんとした物を作ろうとすると、
撮影だけでなく、その後の画像の明るさや、出来れば多少なりとも
肌の修正もしてあげると尚更良くなります。（難しいですが…）

最低限でも明るさと色合いはある程度補正しないといけません。
でないと暗く汚い画像や明るく白っぽい画像または、
変な色合いの画像になりがちです。

トリミングですが、これを上手くきめないとおかしな写真になってしまいます。
履歴書の写真も平均では3X4が一般的ですが、会社によっては
5X4もありますし、中には5X5や6X6といった変わったサイズも存在します。
その写真の大きさに合わせて人物比率を決めてやらないといけません。

頭の上の幅や肩の高さ、顔の大きさや左右と平行のバランス等。
これが変だと証明写真の価値は無くなってしまいます。

またカットですが、ミリ単位でのカットになる為、
キチッと真っ直ぐにカットしないといけません。
これが歪んでいると、見る者に対して大変不快な気分にさせてしまいます。
これ等全てに注意を払わないと証明写真は作れません。

で、確かに「このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないのでしょうか？」
という話の答えで私は可能だと言えますが、この様な質問をされるレベルでは
まず出来ないのではないでしょうか。

知ってる方や専門の方なら出来るかもしれませんが、素人レベルでは無理だと思います。
仮にやれたとしても、まともな物が出来るのでしょうか？

また、家庭でされたとして、インク代、紙代等でも1000円前後の金額になると思います。
一般の写真館等でも高い所は3〜5千円なんてのもありますが、
平均すると3X4で1500〜2500程度だと思います。

ご自分でされて悩まれるよりもプロに頼った方が速くて綺麗に仕上がります。
また、その方が面接先の会社等に失礼が無いと思います。
行く先にもよりますが、素人が作った物は大方簡単に見抜かれますし、
その時点で落とされる事も容易に考えられます。

たかが写真ですが、されど写真なのでその辺もお考え下さい。
そう考えるとご自分でされて失敗したりして余計にかかるよりも
よっぽど経済的だと思います。

ですのでもう一度書きますが、質問の
「このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないのでしょうか？」
という問いに関しては可能です。
ですが、素人レベルでするものではありません。

どうしてもやられるのであれば、練習を重ねて出来る様になってから実行されて下さい。

尚、余談ですが、証明写真でもパスポートは制限が沢山あるので
素人というよりも、個人レベルではされない方が無難です。
トリミングの寸法や形態を寸分違わず問われますし、
カットもコンマ単位で要求されます。

出来れば餅は餅屋。
専門店に行かれた方が結果的に良いと思います。

書込番号：10338024

[電産]

他の方も書いてらっしゃいますが、デジカメを使って撮る事自体は何の問題もありません(10年以上昔の画素数が少ないデジカメを使う場合を除く)。
ただし、姿勢をチェックする撮影者が別にいること、無地の背景があること、写真館で使うような三脚、椅子を使用することが最低条件です。セルフタイマーや、リモコン、リモートケーブルを使って自分で撮影することは姿勢が崩れがちなので絶対に勧められません。

書込番号：10338117

[Ｙ／Ｎ]

　「プリント」ですが、キタムラなんかでメディアを直接挿して自分で指定して紙焼きする機械がありますが、あれで良いのではないでしょうか。

書込番号：10338905

[ランドベンチャー０９]

どのカメラでも履歴書用の写真は撮れますが、何となく止めた方がいいと思います。

このような質問をする時点でまともな写真は撮れないでしょう。

まともに証明写真を撮ろうとするにはそれなりの環境とテクニックが必要です。

何より本気で就職する気があるのであれば、スタジオに行って撮ってもらった方が無難です。

書込番号：10339920

[拘るカメラマン]

履歴書は大丈夫でしょうが、、パスポート写真は今ではセルフボックス写真だとまず却下されますね。
今は顔認識対応でないとダメだそうで、余白が上下左右何ミリとか、凄く厳しくなってました。

書込番号：10340106

[C組メロン]

大事な面接で利用する場合は自分で撮影されるより、お店で撮影してもらってCDも同時に作成された方が楽だし良いですョ。

もし、所有しているカメラで撮影する場合、AFのみの機種では自分だけで撮影するのは難しいです。
特に、照明の関係で背景に影が出るようでは証明写真としては不適切なので…準備やら撮影後の編集とかの労力を考慮すると…お店の方が安上がりな感じがします。

ただ、プロカメラマンが在中のスタジオでの撮影は高いです。
近所にキタムラとかそれに似たお店があれば、そこでの撮影をオススメします（アルバイトとかならボックスでやった方がもっと楽）。

もし撮影するなら…

・必要十分な布を用意する（シワや汚れの無い）。色はグレー、ブルー（水色に近い）、ホワイトの辺り。
・立って撮影するより座って撮影した方が証明の関係上楽です。よって椅子を準備。
・背景に影が出ないように、背景から離れるか照明を当てるなどしてください。
・正面斜め上からの照明が必要です（自宅の蛍光灯で足りなければ、電気スタンドにコピー用紙をかぶせて代用）。
・正面斜め下からの照明も必要なので白い布や紙を反射板として代用。自分の太ももにのせる。左右平行にもレフ板代わりになるモノを置いた方が影が出にくくなります。
・自分での手持ちは先ず不可ですので、三脚を使用するか高さに合った机か何かを準備。
・撮影環境に合わせてWBや設定（低ISO、露出は必要に応じて補正、画素数は3メガ程度あれば十分、フラッシュは状況に合わせ設定）を決める。
・広角より少しズームをする（こっちの方が顔が伸びない）。
・フレーミングは乳首より少し下で頭から上は15〜20�p位入る感じ。左右は肩がスッキリ入る程度。
・AF機なので、誰かにシャッターを押してもらう（ピントは眉間）。
・良いコマがあったら、画像編集ソフトで少し補正し、出力サイズをL版でサイズを42mm×32mm（この場合は4×3�pの時。他の場合も希望サイズより2mm大き目にする）にする。
・データを銀塩プリントにしてくれるお店に持ち込んでL版で注文（家庭用プリンターより断然キレイ）。一枚注文してプリントの補正具合を確認して良ければ終わり。気に入らない場合は具体的に補正の指示を出す。
・最後はカットして出来上がり。

こだわった場合は結構面倒です。
昔、お店で照明写真をやった経験からこんな状況なら大丈夫だと思います（保証が出来ない無いのは恐縮ですが）。
もう一度書きますが、使用目的やサイズによっては自宅での撮影はオススメ出来ません。

書込番号：10340487

[弟子゛タル素人]

　家庭用のプリンターでも　サイズ指定ができますね
　その前に適正にトリミングしておく必要はあります

　添付の写真は画面を写したものです
トリミングはフオトショップにて　さらにプリントプレビューで
　サイズ指定できる項目があります


　以下　ほとんど余談です
　その昔　３０年ほど前　パスポート写真を自宅で撮影しました
　６７のフォーカシングスクリーンに指定サイズを鉛筆書きして　それに
　あわせて位置決めしプリントは　べた焼きであとはカットするだけ。

　まだそのときの期限切れパスポートはあります　　　

書込番号：10343237

[亀らぶ]

はじめまして。
このカメラではありませんが、この夏撮った写真を会員証などに使いました。

プリンターがないので、セブンイレブンの写真プリントの、六分割(25・30)を選んで30円でした。ご参考になれば嬉しいです。

ちなみに写真自体は、普通の背景のものをフォトショップでトリミングし、青い背景につけました。

書込番号：10343392

[g123]

背景に気を使い、撮ります、余裕を付けて、撮影、出来上がった写真を一度、　様になるように、トリミング、これを、所定の大きさにプリント、できあがった、物を、Lサイズに収まる数だけプリントそれを、もう一度、並べて撮影、（４枚ぐらいは出来ます）出来ればスキャナーでとれば、コピーでもOK
出来上がった物が元写真とすれば後々楽になります陰がなるべく出来ないように照明に気をつければ
良いでしょう、それから、写真屋さんで４枚一組ですが、撮ってもらい、それをスキャナーもしくは近接撮影でフレーミング、Lバンプリント、これが一番、たくさん、出来ます、サイズが会えばいいので余白が出来てもOKです、はさみよりカッターのほうが巧く切れます、定規をあてて、下さい。

書込番号：10344011

[ＡＡＢＢ]

上記の諸点から、
このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないこともない（可能）
と思います。

書込番号：10344908

[ぎりがん]

＞影美庵さん

私も里いもさんと同意見です。

履歴書用紙全体を使って自分をどうアピールするかが重要で
単に内容だけでなく、
他人に読みやすい字を書いているか、
履歴書用紙全体をバランスよく使用しているか、
等も書類審査では重要な観点になりえます。

ワープロで作った履歴書はいかにも手抜きの感を否定出来ませんね。
あるいはワープロで打つほど他社へもたくさん応募しているのかとか、
何度も落ちているのかなどと判断されがちです。

一社、一社、誠意を込めて丁寧に手書きで書くのも合格の秘訣かも知れません。

会社によってはどうでもいいという会社も確かに有るとは思いますが、
どうでも良くない会社も有ることを考えておいた方が得だと思います。

履歴書作成ソフトなんてのも見かけたりしますけどね、、



それから、本題の方ですが、

背景、ライティングがきちんと出来てないとやはり写っている人物までお粗末に
見えてしまいますので、一生もんですからけちらないで写真屋さんでプロに
撮って貰った方が、採用者側には受けが良いと思いますよ。

だけど気をつけないといけない点も有ります。
写真屋さんによっては変にポーズを付けさせられたり、オーバーに修正したり
して、返ってイメージダウンになったり本人とかけ離れた写真にされたりする
場合が結構有ります。評判を聞いて選んで下さい。

書込番号：10347292

[Ｙ／Ｎ]

　職種によるかも。

　私などはパソコンのプログラムを書いてなんぼの商売ですが、そんな人間が「手書きで」履歴書を書いたりしたら正に紺屋の白袴だと思います。むしろ「こいつは履歴書すらパソコンで作れんのか」と思われるんじゃないか、とか思ったりしますが。まあそうした「履歴書作成ソフト」じゃなく明らかにオリジナルの作成であることがわかるような履歴書なら逆にアピールになりそうな気もしますが。

書込番号：10347671

[まこと＠宮崎]

ちょっと前はプリクラ写真を貼ってきたバカ者がいたそうですが
最近はどうなんでしょ（笑）

書込番号：10349896

[ぎりがん]

＞プリクラ写真

業種によってはアピール度大
なんてことは　ない　^.^;

書込番号：10349956

[ランドベンチャー０９]

↑
職種によっては、ありかも！（＾＾）

書込番号：10349964

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。
スレも収束に向かっているようですが、履歴書そのものについて
「選ぶ側」になったことが数回あるので、述べておきます。

まずはじめに、パソコンを使って書類を作るのが当然になっている今、
面接担当者がよほどの年寄りでないかぎり
「手書きの礼節効果」は薄いと思った方がいいと思います。
1日に、何枚もなんまいも、履歴書を読む方のわたしたちとしては、
手書きは読みづらいんです。

よほど奇麗に行間も文字間も均一にきれいなら別ですが、
ちょっとクセがある文字だと、読むことを放棄したくなります。

それに、取引先とは普通にメールでやりとりしますし、ワードやエクセルで文書を作成し、時にはPDFで
送付したりします。そういうのが日常業務として普通になってきているので、
「ワードやエクセルで作成された文章が、とても普通で自然にみえている」わけです。
わたしは、手書きに特別なプラス点をつけません。それどころか、昨年の選考のとき、
やたら変な癖がある文字で、手書きの履歴書があったので、速攻落としました。
日常業務の間に履歴書を読むので、読みづらいのは、ほんとうに鬱陶しいんです。

また、写真については、どこでとったか、何の道具で撮ったかなんて、全然みてません。
写真の紙を裏返して、それが銀塩用の印画紙なのかインクジェット用紙なのかなんて
いちいち確認しませんし、そんなヒマはありません。虫眼鏡で観察して、インクジェットの粒子が
見えてないかどうかなんて確認をしている暇もありません。
しっかりはっきり、奇麗に撮れていれば十分です。駅なんかにあるインスタントで撮る場合、
白い紙をレフ版代わりにもっていって、膝の上において撮ると、きれいにとれます。

かなりの大企業でないかぎり、人事部があって面接／採用の仕事だけしか、していない社員がいる、
なんてところはありません、履歴書を読んでいる人は、日常業務の合間に読んでいる訳ですから、
とにかくどんな手を使ってでも、「すばやく言いたいことが伝わる履歴書」にすべきです。
ワードやエクセルで履歴書を作成するのであれば、
文字の大きさと、行間の広さを十分に注意してください。それが大切です。

もし「手書きじゃなかったから落とされた」とか、「写真屋の写真じゃなかったから落とされた」と
言い出す人がいたとしたら、原因はほかにあったけれど、教えてもらえなかった、と解釈する方が
正しいと思います。

書込番号：10357176

[C組メロン]

このスレは、証明写真がコンデジ（F200）で撮影出来るか否かの質問スレです。
もし、できるのなら方法や手段を絞りだせば良いだけです。
履歴書の内容云々はどうでも良いのです。

ただし、家庭用プリンターの場合はインクが原因で滲んだり、退色（又は変色）が顕著なコトがあります。
よって、プリントするなら銀塩が良いです。
履歴書は重要な書類です。履歴書は後々残る事も考えて準備される事が必須かと思います。

個人的にはスレ主はこのスレを放置気味なので…返事くらい欲しいものです。

書込番号：10357427

[ぎりがん]

Customer-ID:u1nje3raさん　のお話しは尤もですが単なる一事例でしょう。
そうでないところも有りますよというのが私の主張です。

あなたも読みにくい字で書いてくる奴は落とすんですね。

手書きで下手な字でも丁寧に一生懸命書いてくる人とそうでない人では当然受けが違います。
そういう事を含めて人柄の判断の材料にされるわけです。
ワープロではそれがわからないので手書きの履歴書を見せて頂きたいのです。

書込番号：10357802

[Go! bankrupt直行便]

はじめまして。
クチコミトピックスを見ての訪問です。

息子の就職のために、この機種とは違うデジカメで履歴書用の写真を撮りましたが、
写真自体に対してはクレームが付かなかったのですが、印刷した用紙にクレームが
ありました。エプソンの写真用紙に印刷したのですが、裏面に「EPSON」のロゴが
印刷されていて、ちょうどその上に顔がかかっていたので、面接後に、写真のみ再提出を
要求されました。

その会社だけのことかもしれませんが、印刷用紙の裏面にも気をつけられたらと思います。

書込番号：10361324

[明神]

>Go! bankrupt直行便さん

履歴書の写真って所定の枠に貼ってしまいますよね？
裏面のEPSONのロゴがどのように関係しました？
裏面が写真にどのような影響を与えたのか知りたくて。

まさかキヤノンを受けたとか(冗談です)

書込番号：10361363

[Go! bankrupt直行便]

明神さん、こんばんわ。

履歴書の所定の位置に貼付したかどうかは、息子が貼ったので分かりませんが、
たぶん、息子も馬鹿ではないので所定の位置に貼ったと思います。
ただ、貼り方が甘くて外れかけていたのかもしれません。それで裏面にロゴがあることを
気づかれたのかもしれませんが、理由は不明です。表面の顔写真には影響はなかったと
思いますが･･･。

ちなみに、ソフト開発に携わる会社ですが、キヤノンさんとの取引はあるそうです。

書込番号：10362270

[明神]

＞Go! bankrupt直行便さん

やっぱりね。プリンタでライバルですもんね。
エプソン以外だったら何でも良かったんですよ。きっと。

書込番号：10363179

[やまだごろう]

写真の撮影方法はともかく、証明写真らしい写真がデジカメで撮れたら、プリントは写真屋さんで富士フイルムやコダックのプリントサービスの「シールプリント」を使うのが良いでしょう。

サービス自体には４種類ほどのコマサイズがありますが、証明写真に適しているのはたぶん３×４ｃｍで１シート４コマの写真が１６０〜２１０円でプリントしてもらえます。
写真仕上げなので品質は一番良いと思います。（「写真うつり」はともかく、ですよ：笑）
カットもしてあるし、シールだから貼るのも簡単です。
ただ、納期が約１週間かかりますので、早めの申し込みが必要です。

書込番号：10397343

[インフレ]

皆さんありがとうございました。
カシオのカメラで証明写真機能があったので、友達に借りて撮りました。
いい感じに撮れたのでよかったです。

またよろしくお願いします。

書込番号：10397429

デジタルズームの画質について

[March7]

デジタルズームを使用して、最高画質Lサイズ(1200万画素)とMサイズ(600万画素)と同じ倍率で撮影した場合、画質は同じなのでしょうか?それともLサイズのほうが画質は良いのでしょうか?教えてください。よろしくおねがいいたします。

書込番号：10375807

[花とオジ]

Ｆ２００ＥＸＲは、
有効画素数１２００万画素。
デジタルズーム最大４.４倍。（面積で約１９．４倍）

で、概念的に・・・
１２００万画素で最大デジタルズームして撮ると言う事は、
　1200万有効画素→デジタル4.4倍で約62万画素相当になり→1200万画素に水増しして記録。
６００万画素で最大デジタルズームして撮ると言う事は、
　1200万有効画素→デジタル4.4倍で約62万画素相当になり→600万画素に水増しして記録。

元データが同じなので画質は同じとも言えるし、
等倍で鑑賞すると、水増し率の大きい１２００万画素記録の方が粗く見えるでしょうし、
Ｌ判くらいに印刷すると、どちらも同程度に粗いと思います。

書込番号：10376059

[じじかめ]

デジタルズームは、使っても2倍以下に留めるのがいいと思います。

書込番号：10376261

[NS1000X]

６Ｍ	１２Ｍ

私も同じ疑問を感じて試した事があります。
１２Ｍと６Ｍでデジタルズーム最大にして撮った画像を
ほぼ同じ画角にトリミングしてみました。
サイズが大きい方が１２Ｍ、小さい方が６Ｍです。

６Ｍを１２Ｍと同じ大きさに拡大すると、１２Ｍより
明らかに荒く見えます。私的には、デジタルズームを
使うなら１２Ｍかな、と根拠もなく思っていました。

一度試しただけなので、もう少し厳密にやってみようと思っています。

書込番号：10378952

[March7]

みなさんご意見ありがとうございました。昨日メーカーに確認して連絡まちです。これ以外でも意見のあるかたからの書き込み待ってます。

書込番号：10380244

[March7]

こんにちはNS1000Xさんのものはトリミングしたものなので、私は通常デシタルズームで撮影したものはトリミングしないので、あまり参考になりません。できればトリミング無しの検証をお願いしたいです。

書込番号：10381998

[NS1000X]

March7さん

ＵＰした画像は広角端で撮ったものをトリミングしたもので,
勘違いで失礼しました(^^;
デジタルズーム最大では手ブレがあるので広角からトリミングの
ほうがいいかなと思って試したものです。

６Ｍというのは記録画素の事なのか撮影時も画素混合で６Ｍの
データなのかが良く分かりません。気になる・・・
メーカーに問い合わせたとの事で回答楽しみにしています。

書込番号：10383169

[March7]

こんにちは

デジタルズームの劣化についてメーカーから解答がきました。Lサイズ12000万画素、Mサイズ
600万画素で、デジタルズームを最大にして検証した所、LサイズもMサイズも同じ画質ということでした。これでMサイズでデジタルズームの撮影ができます。

書込番号：10386691

２台目

[ラブ★]

今使っているのは４年程前に購入したFinePixF455なのですが、
カナダへ行くことになり、新しいのを購入しようかと検討中です。

人物も景色も撮りたいのですが、F200EXRはおすすめでしょうか？
それとも思い切ってデジ一眼などの方がいいのでしょうか？

カメラには詳しくないので、１台目では何の設定もせず普通に撮ってました。
色んなカメラのスペックも見たのですが、いまいちよくわかりません。
設定が必要であれば、多少は勉強しようと思ってます。
最初がFinePixだったので同じ方が使いやすそうなのと、値段もお手頃なので迷ってます。

ほかにお勧めなどあれば、ぜひ教えていただきたいです。

書込番号：10379871

[ねねここ]

Ｆ200ＥＸＲも悪くはないと思いますが、新しいデジ一眼ならデジ一眼の方が逆に安定して楽かもしれません。
大きいですが意外とバッテリーで撮れる枚数が多いと思いますし。

小さいのじゃないとダメならＦ200ＥＸＲでもいいのかもしれませんが、
遠くを撮ったときにくっきり解像するかユーザーの方に確かめて決めてください。
1200万画素になってからは以前の富士と若干違いがあると思います。
持っていないのですいません（＾＾；…

書込番号：10379953

[今から仕事]

いつもカバンに入れて持ち歩くならば、F200で
良いと思います。

行事、旅行に使うならば、パナソニックGF1パンケーキレンズが
お勧めです。

書込番号：10380220

[じじかめ]

何も設定しないで撮るのなら、コンデジでいいと思います。

書込番号：10380501

[Α＆Ω�U]

旅行までどれくらいあるのかわかりませんが、数ヶ月くらい余裕があるのであれば一眼を買って勉強すると、撮影が"作業"ではなく旅行の楽しみに変わってくると思いますね。
ただ一眼となると結構重いですから、撮影に関して楽しむという機は全くなく、単に記録できれば十分と思うならコンデジの方が良いと思います。過ぎたるは…ってやつですね。
ただ最近はGF1やPENなど軽い一眼(レフと付けるのは嫌がる人が多いみたいですが)も出てきていますから少しでも頑張ろうという気があるならそちらを買っていろいろいじってみるのも楽しいかもしれません。
ここのカメラ板の方々は親切な方が多いですからいろいろ聞いてみると優しくご教授いただけると思いますよ。
ちなみに私も1年前一眼を買うときにお世話になりました…が、せっかく買ったD90ですが、あまり持ち出す機会が無く、宝の持ち腐れ状態です。
ただ、一眼に本格的にはまると金食い虫(レンズぬm･･･ごほっ)になる可能性もありますから十分注意してください。私も某望遠ズームレンズがほしいと思う今日この頃･･･。
まぁ特に明確な考えが無く「一眼の方が綺麗に取れるのかなぁ〜」などと漠然に思っているだけなら素直にコンデジにしといた方が無難ですよ。

書込番号：10381792

[ざる蕎麦]

コンデジは、F402、F700、F31とフジ一辺倒です。
その前は、IXY200、400でしたが。

F31から進化していないのは、この機種で満足をしていることもありますが、主力機種が1眼デジに移行したことと、気軽に持ち出せるAPS-C素子のDP2があるためです。

カナダ旅行で撮影への力の入れようがどの程度かわかりませんが、多少かさばってもよいのであれば1眼デジがお勧めです。

一方で、カメラはコンパクトサイズの中から選ぶというのであれば、F200がよろしいかと。
他社でもコンパクトで高倍率ズームを積んだカタログスペックを誇ったものもありますが、室内や夜間でのノイズの出方でフジが一歩秀でていると思います。

先日、京都への出張があり、新しいコンデジを買ってもよいかなとヨドバシに入ったところ、F200にポイント２０％、他店対抗価格と2万円台前半の値がついていたため買いそうになりました。
しかし、このときは思い留まり、F700を防湿庫の奥から引っ張り出し、2GBのカードを入れてRAWで撮影をしてきました。
F31よりもF700の方が出てくる絵は気に入っています。
F200の後継機がRAWで撮影できるようになれば、即購入するのですけどね。

書込番号：10382584

[ラブ★]

ありがとうございます。

出発までに、１ヵ月をきってますので今からデジ一眼を勉強するのは
少し時間が足りないかもしれないですね。
数カ月は滞在するので、常に持ち歩くという点でもコンデジですね。
皆様のご意見を参考に、F200EXRを購入しようと思います。
一眼にも憧れがあるので、いつかは一眼を持ちたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：10385176