FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

今更ながら質問です

[fxdxt]

もう三年近く使ってますが今、歩いてる人物を何枚か撮影しましたが結構ブレますね、なんかブレなくする方法はありますか？EXRモードで！

書込番号：13647829　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

歩いている人物をブレ無く撮るなんて、コンデジでは無理じゃないかな...（汗）
ISOをスーパー上げれば可能かもしれませんけど、EXRモードじゃISOがそこまで上がらないかな？
もしくは、歩行者の歩く速度に合わせて、カメラをその方向に振る。
それ位ですかね。

書込番号：13647924

[買い物は草加市]

ブレなくする方法はSONYのWXシリーズやカシオのハイスピードエクシリムに換えて連写機能で撮れば　撮った中には
ブレの無いもの少ないものも有ると思います。
もしくはXZ-1のようなレンズが明るくノイズリダクションの強力な機種に換えればシャッター速度も速くできて
高感度でもノイズが少なくなります。

どうしてもF200EXRにこだわるなら明るいところでフラッシュ焚いてみてそれでもダメなら諦めましょう。

書込番号：13648120

[今から仕事]

EXR　AUTOだと　ISO　AUTO　フラッシュ　AUTOです。

私はEXR　ダイナミックレンジ優先にして　ISO　800　AUTOで撮影します。

暗い場所で、歩いている人を撮ると被写体ぶれを起しますが、明るい場所で
撮影して、ブレることは有りません。

書込番号：13649195

[fxdxt]

ありがとうございました

書込番号：13650813　スマートフォンサイトからの書き込み

錆？それともカビ？

[コキチ☆]

お気に入りで２年以上使用しているＦ２００ＥＸＲなのですが、
昨日久しぶりに使用して、やっぱこの機種買ってよかったと思いながら本体をまじまじと見ていると
ストラップホールのところに青緑色の錆ともカビともいえないものがついていました！
みなさんのＦ２００ＥＸＲはどのような感じですか？
傷一つなく使用してきた自分としてはちょっとショックです・・・
カメラケースに入れたままの保存方法がやはり悪かったのでしょうか？
また、この錆またはカビはカメラとしてこれからも使用していく上では大丈夫なのでしょうか？

見辛いですが、一応写真も添付しておきます。
回答よろしくお願いします。

書込番号：13612765

[ひろ君ひろ君]

緑青かな

書込番号：13612822

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

恐らくですが、金属部分に銅の成分があって、緑青（ろくしょう）が発生しているのではないかと思います。
錆の一種です。（正確には、成分分析しないと、写真では分からないことだと思います。）

ストラップが汗か何かで湿っていて、錆びたのかも知れません。

拭き取ってキレイにしておけば、今後の使い勝手には問題ないでしょう。

ご参考にして下さい。

書込番号：13612831

[Frank.Flanker]

カビかも？

密封されたケース内に長期間入れっぱなしが良くなかったんでしょうね

とりあえずは撮影してみて、撮れた写真が問題ないか確認されてはいかがでしょう
問題なければ清掃してということになりますが、カビは体にも悪そうなので、できるだけ綺麗に清掃してから使い続けるようにしてみてはどうでしょうか

書込番号：13612842

[m-yano]

綿棒にサビ落としを少量付けて磨いてみてはいかがでしょうか？
落とした後はサビ止めを塗っておくのをお忘れなく。

>この錆またはカビはカメラとしてこれからも使用していく上では大丈夫なのでしょうか？

撮影には直接関係ない所なので神経質になることはないと思いますが、湿度が高い環境で保管していた可能性もあるので、レンズ内のカビの方が心配です。
私はカメラケースではなく、カメラバックに入れていますが、防湿剤を入れています。
カメラにとって湿気は要注意ですね。

書込番号：13612922

[うさらネット]

写真からは、銅合金部品の緑青に見えます。
私なら部材を外して、ねじと一緒に水洗い乾燥して再組み付けします。

書込番号：13613085

[今から仕事]

私のは問題ありません。

もしかして、汗とか水が原因ですか。

書込番号：13613285

[コキチ☆]

みなさん回答ありがとうございました！

ひろ君ひろ君さん
緑青なんですかね・・・

ImageAndMusicさん　
銅が混じっていれば緑青は生じてしまうんですね・・・
綺麗にふき取って今後は水気に気をつけて使っていこうと思います。

Frank.Flankerさん
カビではなさそうです・・・
拭いても取れないので錆の可能性が高そうです！
写真自体は以前と変わらず綺麗にとれています＾＾

m-yanoさん
そうですね！
錆を取ったあとは、錆止めもしっかりしたいと思います！
今後は、デジ一と一緒にドライボックスに入れておこうと思います！

うさらネットさん
部材を外す勇気がないのと５年保障が利かなくなったら困るので
出来る範囲で錆を落としたいと思います！

今から仕事さん
大切に使われているんですね！
私はＦ２００ＥＸＲへの愛情が足りなかったのかもしれません・・・
最近ＨＸ７Ｖでも買ってみようかなって浮気心があったのがいけなかったのかも・・・

汗が付くような使い方はしていないと思うので、湿気などが原因だと思います。

書込番号：13622895

買い替えについて、アドバイスください。

[やまのさる子]

愛用してきたＦ２００ＥＸＲの調子が悪いです。（モードが勝手に変更。動画がパチパチ切れるなど）。一年ちょっとでの不具合で少々がっくりですが、気に入っていたので次もフジの購入を考えています。

2万円までで考えているので、Ｆ３００ＥＸＲかＦ５５０ＥＸＲが候補です。
近所の電気屋ではすでに商品を置いてなく、触る機会がありません（赤ちゃん連れなので遠出は難しいです）。

近所のジョーシンで聞いてみると、『Ｆ５５０ＥＸＲは不具合でリコールされてしまい、当店では全く扱いませんでした』みたいなことを言われました。あちらの板も少し覗いてみましたが、リコールなんて話は全くありませんでした。

買うとすると、触る機会がなくネット購入となりそうですが、どうかアドバイスありましたらお願いします。
1歳の息子の写真がメインで、室内撮りも多いです。動画も結構使います（海外に住んでいるので、親に息子の成長を見てもらうために）。
ズームおよびマクロの使用はほどほどで、夜景撮りは必要ありません。

どうか、皆様のお力をお貸しください。

書込番号：13546824

[今から仕事]

少し高いけど、F600か
SONY　WX30、WX10と思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217417.K0000274429.K0000227247

書込番号：13546868

[家電将軍]

最近の富士の製品、対応はいろいろ問題があるように思います。（残念ですが）
F550EXR、E600EXRでもレンズの片ボケが報告されています。私自信もF550EXRを購入し、レンズに片ボケがあり返品しました。
キタムラ等の店舗購入だと、購入後間もなければ、片ボケの画像を持っていけば交換、返品対応をして頂けました。しかし通販の場合は、良品か不良品かの判断は、メーカー（富士）の判断になるところが多いです。そして肝心の富士の対応は、ここの掲示板にもスレ、画像がありますが、ひどい片ボケでも仕様の範囲内といわれるか、レンズユニットを交換してもまた片ぼけだったということが報告されています。
少々高くてもキタムラ等の専門店で購入したほうが安心だと思います。

これだけではありませんが、参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227249/SortID=13467192/

書込番号：13546891

[押忍オヤヂ]

こんばんは。
当方は、フジのデジカメはF700から買い続けていますが、
F300EXRを購入したのが最後になっています。

こんなことを言うのも何ですが、F300EXRはシルバー・ブラックとも2台使用してみましたが、これの前のモデルF200EXRとは別物の写りになってしまいました。

個人的な感想を言わせてもらえれば、F80EXRの方が写りが良いように感じます。
どうしてもフジの機種からというのであれば、F80EXRを購入されるのが良いと思いました。
（新品のF200EXRを購入できるのであれば、もちろんこちらが良いですが）

しかし他のメーカーも選択肢に入れていただけるのであれば、

>1歳の息子の写真がメインで、室内撮りも多いです。動画も結構使います（海外に住んでいるので、親に息子の成長を見てもらうために）

・・・とありますので、やはりSONYのWX10あたりが良いかと思います。
もう少し予算が増やせるのであれば、HX9Vが良いと思いますが・・・。
（フジの板でSONY機を薦めるのも気が引けるのですが。

当方は、室内および屋外夜景は、WX1を専用に使用してます。

書込番号：13547100

[やまのさる子]

皆様、

さっそくのアドバイスありがとうございました。
フジの不具合の情報を色々教えていただいて、とても残念です。
一年ちょっとでダメになったけどＦ２００ＥＸＲとても気に入っていたので（そしてこの板の賑わい具合も好きでした）。海外で暮らしているので（現在里帰り中）カメラが故障すると修理する機会はなく（発展途上国です）、1年の保障期間でさえ有効に使えない状態なので、不良品を買ってしまうのはとても怖いです。あちらの国で買い替えは難しいのと、子供の成長を日本の家族に見せることが出来ないのは残念なので。

Ｓｏｎｙの機種を教えていただいたので、明日にでも近所のお店に触りに行って見たいと思います。気に入っていたフジと、友達に薦められたキャノンしか今まで考えていなかったので、とても参考になりました。

もし、キャノンのお勧め機種をご存知の方がいらっしゃれば、引き続き教えて頂けませんか？予算の関係で、Ｓ95は手が届きませんが。200ＥＸＲユーザーだった方で、その後Ｓｏｎｙや他の機種でも愛用されてる方がいらっしゃれば、どうぞ引き続きアドバイスお待ちしています。

書込番号：13548095

[綾禍部寂夜]

F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影

>やまのさる子さん

購入１年での不具合、残念ですね・・・
私は中古３台(うち１台はジャンクでケースのみ利用)購入の
２台使用ですが、致命的な故障も無く、毎日鞄の中に入れて
使い続けています。

お持ちのF200の症状、内部のフレキシブル基板コネクタ部の
接触不良かも知れませんね。分解してコネクタを指し直せば
直るかも知れません。F300以降のFシリーズの画質はかなり
不評なのでお勧めできないので・・・

あと、もう少しするとX10が国内でも発売になりそうです。
センサーもF200以上のサイズですし、レンズも優秀との事。
長く使われるなら、こういうシンプルな高級コンパクトも
良いのではないでしょうか？（私用のDP2はマニュアル主体
になるのでお勧めしませんが）

http://fujifilm-x.com/x10/en/movie/index.html

書込番号：13548473

[やまのさる子]

＞綾禍部寂夜様、

とても美しい写真、ありがとうございました。いかに自分がＦ２００ＥＸＲを使いこなせてないかがよく分かりました。

Ｘ１０もワタシにはとても使いこなせそうにありません。

フジのサポートに電話して症状を説明したところ、修理費が一万３千円くらい・・・と言われたので、修理は諦めました。

書込番号：13548503

[綾禍部寂夜]

F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影

> やまのさる子さん

修理が13,000円〜だと流石に高いですね・・・
お近くなら分解修理代行(直せる保障はないけれど)出来ますが・・・

F200は使い込めばかなりよい絵が撮れるカメラなので残念です。
美肌モードで撮る赤ちゃんの肌や、白飛びしないフラッシュの
優秀さも有るし、何よりもう使い慣れておられるでしょうから。

日本に何時までおられるか次第ですが、とにかく予算を抑えて
F200同等以上の画質をと言う事なら、もうひとつ手が有ります。

Yahooオークションでカメラ→コンパクトデジカメ→富士フイルム
を表示し、検索窓に F200EXR と打ち込んで検索すると・・・

現在価格1100円と1600円。この時期なら数千円で落札できるでしょう。
このくらいの価格なら壊れても諦めが付くし。他社の機種でも低価格
コンパクト機は頑丈な作りは出来ないので、外れを引けばすぐ壊れます。

そういう意味では中古でも完動品なら同じ。充電器やバッテリーやメモリー
カード等は今のものを使えるから、「本体のみ」でも問題ないですし・・・

実は「もう新しいデジカメが欲しい」のなら無視して下さいね！！

書込番号：13548676

[美写爛漫]

私自信もF550EXRを購入し、レンズに片ボケがあり返品こそしませんでしたが、買い替えました。
F200EXRも以前使ってましたが、2年経つかぐらいで鏡筒が出っ放しになりその時はたまたまかと思っていたのですが、
F550EXRの事も有り信頼性の無いフジの購入はもうしたくありません。
フジを買われるのであれば長期保証を付けることをおすすめいたします。

書込番号：13548914

[綾禍部寂夜]

>美写爛漫さん、やまのさる子さん

スレ主さんは、修理が効かない発展途上国に住まわれるのですから、
「長期保証」は有っても「お店」が無いですよね・・・修理の為に
帰国とかは暇が無いでしょうし、ご実家に送って修理して貰うのも、
住まわれている国によっては発送が容易に送れないですし。

デジカメ、特に安価なコンパクト機は、頑丈では無いですし、大事
に使っても落とせば容易に故障します。これから発展途上国でお子
様を育てていく事を思うと、カメラにそんなに時間なんか掛けてい
られないかと・・・

そういう意味では、画質や使い勝手やデザインより、「頑丈さ」に
重点を置いた機種選び。或いは中古を含めて「３台持ち」なんかが
現実的な気もします（東ティモール等の内戦後の国なら正にこれ）。

なので、操作に慣れたフジ製品から、X10(シンプルな造りの無理の
少ない高級機：丈夫そう)と、中古F200オークション購入をお勧め
しました。（X10もオートは有りますから。価格は高いですが・・）

投稿写真は国内のお店でパソコンからココを見せて「アマチュアが
こんな絵を撮れる機種」と言う利用方を想定しています（他の気に
入った写真と共にUSBメモリーに入れて持参しても良いし）。

スレ主さんはF200を気に入っていらしたそうなので、他メーカーの
他機種を選ぶにしても、店員さんに単に「画質が良い機種」ではな
くて、自分の好きな「絵」を見て貰う方が良いかと思います。F300
以降のフジの低価格コンパクトでは、F200のような絵は出し難いで
すし、他社の機種もそれぞれ独自の「絵作り」が有りますから。
（画素数やズーム倍率なんかで「高画質」と薦める店員も居ます。）

最終的にはご自身で気に入った機種を選んで渡航され、発展途上国
で育児は大変でしょうが、ぜひ、可愛いお子様の成長を美しい記録
で残し、ご両親様やご親友にも送ってあげて下さいね！

書込番号：13548948

[家電将軍]

私もF200EXRを使ってました。その後F550EXRで失敗し（レンズ片ぼけで返品）、今はF600EXRを使用しています。キタムラネットショップの値段はまだ高いですが、キタムラ店舗では何でも下取りありで２万５千円でした。F600はF200に比べ、センサーがCMOSで大きさも小さいですが、富士らしい写りに変化はないと思いました。
F200EXRはセンサーサイズも大きく、昼間の画質も良くとてもいいカメラです。予算的にS95が難しいとなると、予算の価格帯は２万円〜２万５千円くらいになると思いますが、この予算ですとF200よりスペックダウンしてしまうと思います。
またF200はCCCDセンサーですが、今の各メーカーの主流は裏面CMOSセンサーです。CMOSの昼間の画像が納得できるかどうか、サンプルで確認されたほうがいいと思います。

候補としては、キャノンだとIXY31S、ニコンだとP300を押します。どちらも広角側のレンズが明るく、暗所でもISO感度を他機種ほど上げずにすむのできれいにとれると思います。SONY HX7Vを使っていましたが、日中昼間の画像に納得できず手放しました。

書込番号：13549023

[やまのさる子]

皆様、

アドバイスありがとうございました。
早速店頭で薦めていただいたＳｏｎｙ、ニコン、キャノン、フジ製品を触りに出てみました。

実際に触れてしまうと、やはりＳ９５に惹かれてしまいました。予算オーバーですが・・・。

頑張ってｓ９５を予約するか、少し安くて気に入ったニコンのＰ３００にするか、迷っております。ここで聞くよりもそれぞれの板を読み込んで判断するのが筋かもしれませんが、Ｆ２００ＥＸＲユーザーだった皆様の意見をお聞きしたいです。

キャノンのｓ９５とニコンＰ３００、それぞれの決め手･違いは何なのでしょうか？値段の違いは5千円ほどですが、その5千円のプラス価値がｓ９５にはありますか？

あと数週間で日本を発つので、その後の故障の場合修理は出来そうにない状況です。カメラの買い替えも日本のように簡単には出来ません。

引き続きで申し訳ありませんが、どうぞお力をお貸しください。

書込番号：13550981

[家電将軍]

＞キャノンのｓ９５とニコンＰ３００、それぞれの決め手･違いは何なのでしょうか？値段の違いは5千円ほどですが、その5千円のプラス価値がｓ９５にはありますか？

あると思います。S95が選択肢になるならS95をお勧めします。メリットはサイズの大きいCCDセンサーです。F200のようなCCD機に慣れていると、はじめて体験する裏面照射CMOSのP300は違和感を感じるかもしれません。画質の善し悪しというよりは、CCDセンサーはハッキリクッキリ、CMOSはノッペリの違いです。

書込番号：13551265

[家電将軍]

P300とF200の中古という2台体制もありかも。（予算的にはS95１台とほぼ同じ）

書込番号：13551279

[綾禍部寂夜]

>実際に触れてしまうと、やはりＳ９５に惹かれてしまいました。予算オーバーですが・・・。

惹かれてしまったなら、もうＳ９５しか無いでしょう。惚れたらソレです。
5000円の差は一過性ですが、後悔は次に買い換えるまでずっと続きますから。
色々意見が有りますが、やまのさる子さんが気に入ったものが一番です。

実際、F200スレで好敵手として良く比較されたのはＳ９５です。
機構的には家電将軍さんの解説の通りですし、実ユーザーも好評判です。

>あと数週間で日本を発つので、その後の故障の場合修理は出来そうにない状況です。
>カメラの買い替えも日本のように簡単には出来ません。

Ｓ９５もどんな機種も必ずいつか故障します。渡航中に写真が撮れない状況が
許されるならＳ９５の１台持ち。それでは困るならＳ９５に加えて、ワゴンセール
超特価品（機種問わず）又はF200中古を１台の２台持ちをお勧めします。

修理も効かず、新規購入も困難な国で、たった１台のデジカメが故障して悶々と
する事を思えば、気に入られたＳ９５と安価な予備１台は結局「お買い得」です。

書込番号：13552686

[やまのさる子]

ｓ９５を押してくださった皆様、ありがとうございました。
本日、キタムラに予約をしてきました。最長1週間ほどだそうです。
えらく予算オーバーになりましたが、嬉しい気持ちでいっぱいです。

御自身のフジの痛い体験を教えてくださった皆様、Sonyのすばらしい動画を体験する機会を教えてくれた皆様、子育て頑張って〜とおっしゃってくれた方、ありがとうございました。この質問をＦ２００ＥＸＲの板でさせてもらって、よかったです。

これからはｓ９５の板でお世話になることがあるかもしれません。
その時はまたどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13554631

[ＨＴパパ]

S95購入おめでとうございます。
他のメーカーも経験するのも良いかと思います。バシバシ撮って掲示板で感想を聞かせて下さい。！
私も昔はカシオオーナーでしたが、フジのF200EXRの口コミを見て購入しました。
当初は不具合も無く、特に不満も無かったのですが、購入して２年目ころからフラッシュ撮影にムラが出たり逆光撮影が全く駄目で、あげくのはてには電源をONにするとセレクトモードを固定しても色々なモードに暴走し、再生ボタンを押しても直ぐに撮影モードに戻る等のトラブル三昧。
フジのサーポートセンターにメールで問い合わせても、一週間以上経っても未だ音沙汰無し。
次期買い換えの候補にF600EXRもあがっていましたが、この様なことから、ソニーのHX９VやニコンのS8200、キャノンSX230HS等、他のメーカーに気持ちが流されて来ました。

書込番号：13613432

マクロ撮影

[※こへ]

CX1のマクロモードでズームを効かせて撮ると、背景がおもいっきりぼかしててとれるのに感動して、買おうか迷ってます。
まるで明るいレンズの一眼で撮ったみたい。

僕の感覚では、コンデジの中でずば抜けてピントの合う範囲を狭くできる気がするのですが実際どうなのでしょうか。

何の違いでボケ味が違うのかわかりませんが、コンデジでそういう撮影(背景ぼかし)の得意な機種が他にあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：9444395

[ringou隣郷]

※こへさん、お早うございます。

> CX1のマクロモードでズームを効かせて撮ると、背景がおもいっきりぼかしててとれるのに感動して、買おうか迷ってます。
> 何の違いでボケ味が違うのかわかりませんが、コンデジでそういう撮影(背景ぼかし)の得意な機種が他にあれば教えて頂けないでしょうか。

　CX1とF200の仕様比較表を挙げておきますので、機能の違いを見付けられると思います。そのURLは次の通りです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.K0000021091

書込番号：9444812

[今から仕事]

F200は、マクロを使えば、背景がぼけるはずですが。

書込番号：9445089

[飴は噛む派]

ボケの度合は焦点距離とか絞り具合とかによって変わります。

コンパクト機では、絞りによる差はあまりない場合が多いです。
最近はNDフィルターで代用の場合も多いため、さらにその傾向は強いです。

なので、同じくらいの被写体の大きさで写しても、
ズームして遠くから撮影したほうがズーム入れずに近くから撮影した場合よりもボケ幅が大きいです。
ボケ幅が大きいことに加え、画角が狭くなってるので背景に写るものもすっきりします。
また、撮影素子の大きいほうが同じ画角と被写体の拡大倍率でもボケ幅が大きくなります。

CX1とF200EXRの比較ということでしたら、撮影素子はF200EXRのほうが大きいですが、
最大ズーム倍率が大きいCX1のほうがボケ幅が広い画像が撮影できるかと思います。
ただし、撮影素子の大きいF200EXRのほうが解像感や階調表現は上かと思います。

また、多くのコンパクト機ではズーム倍率上げるにつれてその倍率以上に最短合焦距離が長くなります。
この点、CX1は最大ズーム倍率が大きく、それなりに近距離で合焦します。
現行コンパクト機でボケ幅を楽しみたいならCX1で最大ズームにして小さめの被写体を
撮影するのがいいのではないでしょうか。

コンパクトではないですが、高倍率機まで入れるとFZ28あたりにクローズアップレンズや
マクロコンバージョンレンズをつけて撮影するのが一眼以外では一番ぼかせると思います。

いずれにせよ、一眼の美しい開放ボケとは別物と思ったほうが良いもので、過度の期待は禁物かと思いますが。

書込番号：9447436

[※こへ]

聞くだけ聞いて、お礼の返信をしてなかったですね。
スイマセン。
確かに一眼レフのボケとは違うみたいで、、、

最終的にＣＸ１を買いました。

皆さん、わかりやすい返信をありがとうございました。

書込番号：13580615

F200EXRからの買い替え

[ミルキーフランス]

こんにちは、よろしくお願いします
以前はいろいろなコンデジを使っていたのですが、
いま手もとにあるのはF200EXRとソニーHX5V、あとEOSの一眼です。
HX5Vは動画専用で、普段の日常使いにもっぱらF200を使ってきました。

当時F200を選んだのは、多少なりとも画質面で他のコンデジよりも
良いものを選びたかったからで、今までそれなりに満足していましたが
最近液晶がちらつきだして、買い替えを考えています。

久しぶりに情報収集しようと、オリンパスのXZ-1の板でいろいろ教えていただき
実際にカメラを見てきたのですが、写りがいいといわれる
XZ-1、G12、P7000、ミラーレス機ともども私には大きすぎて私には向いていないと感じました。
F200の後型番のF550EXRにしようかと考えましたが、決め手がなく保留中です。

F200程度の大きさで、普段使いでまずまず写りのいいカメラが希望なのですが、
今でしたらどのような機種がお勧めでしょうか。
また、F200をお使いだった方が、次にどのカメラを買われたか教えていただければ嬉しいです。

望遠や機能はほどほどで充分ですが、できれば基本性能がしっかりしているカメラが希望です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13287208

[Dm7]

サイズが気になるなら…もう一回F200に一票。

書込番号：13287231

[Jean・Luc Picard]

>F200程度の大きさで、普段使いでまずまず写りのいいカメラ…

Canon PowerShot S95しかないね。

書込番号：13287232

[今から仕事]

xz-1です。

書込番号：13287467

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、ミルキーフランスさん

結果から申し上げるとJean・Luc Picardさんと同様、

Ｓ９５に一票です。やはりＣＣＤセンサーの大きさは同等レベル方が良いかと思います。
但しですが　キャノン　の画が好みでなければ　F200　の買い直しも一つの手かと思います。



　

書込番号：13287538

[じじかめ]

小型の条件がつくのなら、Ｓ95がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000019084

書込番号：13287541

[hirappa]

RAW現像もするのなら、以下の機種から選ばれてはいかがでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

私は単焦点のコンデジが欲しかったので GR DIGITAL III を買いました。
解像感は、F200EXRに劣りますが、素直に写るレンズで透明感は勝ります。
サイズもコンパクトです。

さらに SIGMA DP1x も買いました。XZ-1 が大きかったのであれば
DP1xも大きいかも。
写りはコンデジの中でも抜きん出ていますが、動作がゆっくりなので
普段使いには向かないかも。

となると、Jean・Luc Picardさんも勧められている S95 になりますね。

書込番号：13287584

[Jean・Luc Picard]

>望遠や機能はほどほどで充分ですが、できれば基本性能がしっかりしているカメラ…

やはりCanon PowerShot S95しかないでしょう！


引用文をもう一行忘れてたので、二度目の投稿すいません。

書込番号：13287673

[hirappa]

F200EXR	GR DIGITAL III	GR DIGITAL III	GR DIGITAL III

>望遠や機能はほどほどで充分ですが、できれば基本性能がしっかりしているカメラ…

望遠が必要なら、やっぱり S95 でしょうね。

では、持っているコンデジの中から一押しを。
もし望遠が不要なら、単焦点だけど、基本性能がしっかりしている
GR DIGITAL III を勧めます。

何も考えずにパッと写しても、F200EXR より感動的に写ります。

書込番号：13287884

[ミルキーフランス]

みなさん　ご親切にありがとうございます。

大きさにこだわれば、S95またはGR�Vなんですね。
どちらも以前から知っていましたが、まだ触ったことがありませんので
またお店に行ってみてきます。

フジに同クラスの後継機がないのが残念ですね。

書込番号：13288066

使いこなせなくて困っています。

[チャック・ノリスケ]

再来週に旅行に行く為に、この機種を購入したのですが、触れば触るほど状況によってどのモードや設定をすれば分からなくなっています。
実は友人がカシオのEX-ZR100WEを購入してプレミアオートで撮らせてもらったんですが、暗いところでは若干明るめに写るんですが、きれいなんです！嫁にF200のEXRオート、オートで撮った写真とEX-ZR100WEのプレミアオート写真を見せたのですが、完全にカシオがいいと言われました。見た目に忠実なのはF200だと思うのですが・・・私はカシオは「カメラメーカーじゃないのであり得ない」と全く眼中になかったのですが、私のような素人には簡単なのかなと感じて悔しい思いをしています。よってなんとかこのF２００EXRの良さを十分発揮できるような写真を撮りたいと思っています。そこでモヤモヤしている事を下記に書いてみました。
�@画素数をMサイズにすると良いという人がいますが、どんな状況にでも当てはまるのでしょうか。（大きく印刷しませんし、トリミングなども行わないので、画質が良いのならMサイズでもいいかなと思っています。）
�A素人はオートでいいのかも知れませんが、ダイナミック優先、高解像度優先を使ってみたいのですが、それぞれのオススメの撮影状況、更なるオススメ設定を教えて下さい。
�B少し暗い所や、室内、レストランなんかでのオススメの撮影モード、更なる設定を教えて下さい。
�C皆さんはSPモードで人物、ビーチ、夜景などを使っていますか？Pモードなどで自分でその状況に応じて設定していますか？
�D高感度低ノイズモードは夜景モードなどとどう使い分けていますか。夜景のきれいな所で人物を撮る時はどちらを使いますか？
�E天気の良い屋外ではどのモードを常用されていますか？景色だけはめったに撮りません。必ず人物が入ります。
�F人物が入る時は顔キレイナビはオンにしてますか？
�G1200万画素の時は画質の劣化がないキャノンのようなセイフティーズームみたいなものはあるのでしょうか。
長文になってしまい申し訳ありませんが、どうかアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：13268369

[hirappa]

チャック・ノリスケさん、こんにちは。

F200のEXRの写りがEX-ZR100WEに劣る感じがするのは、色にメリハリがないとか
ザラザラしているとかでしょうか？
また、新品で購入されたのでしょうか？

この辺りを具体的に書いて頂いた方が、適切なアドバイスを皆さんから頂けると思います。

書込番号：13268468

[今から仕事]

Ｆ２００は暗めに写りますので明るく写るのが好きな方はCASIOの方が
綺麗に見えるかも知れません。

F200の私の設定は
昼間：EXR　ダイナミックレンジ優先、ダイナミックレンジＡＵＴＯ、ISO400（AUTO)
暗い場所：EXR　高感度低ノイズ優先　室内ISO800(AUTO)、夜景ISO1600(AUTO)
街の夜景：ネオン　EXR　ダイナミックレンジ優先　ダイナミックレンジ４００か８００％
　　　　　ISO1600（auto)

書込番号：13268506

[チャック・ノリスケ]

hirappaさん
早々のレスありがとうございます。
＞F200のEXRの写りがEX-ZR100WEに劣る感じがするのは、色にメリハリがないとか
ザラザラしているとかでしょうか？

やや暗い室内で人物撮影（フラッシュあり）したのですが、カシオは全体が明るくかといって人物が白っぽくなっておらず、肌色もきれいでした。ノイズもありませんでした。ただ通の人だと不自然とか派手な感じと思うかもしれませんが。
F200は人物はきれいでしたが回りが少し暗い感じでした。
サンプルをアップできなくてすいません。
F200EXRは新品を購入致しました。

書込番号：13268523

[チャック・ノリスケ]

今から仕事さん

具体的なアドバイス助かります。ありがとうございます！

書込番号：13268540

[エアー・フィッシュ]

まずはPモードで、常に露出補正（+/-ボタン）で明るさを変えて撮る。
これに尽きます。

明るさを体感してきたら、
露出補正とシャッタースピードの関係を気にして撮影するようにする。

次にISO感度と画質低下も考えて撮るようにする。

さらに、なんでブレたんだろう？とか、なんで青い空が白く写ってしまうんだろう？とか、
ひとつずつ考えて、潰していく。

こういう感じでしょうか。
カメラらしい使い方、意味を理解していくのが一番の近道だと思います。
F200EXRは、そういう事に応えてくれる高性能カメラです。

○○モードというカメラまかせだけで撮ると、
モードの落とし穴にハマったとき現場で対応できず、失敗の連続になる可能性があります。
ですので、夜景だから夜景モードだという使い方は全くお勧めできません。

自分は、まずは一にも二にも露出補正だと思います。
露出を意識していれば顔ナビも必要ありません。

ちなみに激しい逆光や暗闇では、もちろんフラッシュONですが、
ISO感度に制限をかけるとiフラッシュの効果は半減します。
つまりiフラッシュは画質を犠牲にしてナチュラル感を出しています。

書込番号：13268565

[hirappa]

チャック・ノリスケさん、こんばんは。

＞F200は人物はきれいでしたが回りが少し暗い感じでした。
自慢のｉフラッシュなんですけどね（笑）
雰囲気を優先しているのでしょう。多分。

�@画素数をMサイズにすると良いという人がいますが．．．
Mサイズにすれば、ISO100のままでDR200〜DR400が使えるからですね。

�A素人はオートでいいのかも知れませんが．．．
いつもPモードのダイナミックオートで使っています。

�B少し暗い所や、室内、レストランなんかでの．．．
ストロボはＯＦＦ、Pモードのダイナミックオート、ISO感度はブレないギリギリまで下げて、ホワイトバランスは「晴れ」で場の雰囲気を写します。

�C皆さんはSPモードで人物、ビーチ、夜景などを．．．
シーンが明確なら使います。F200EXRは画質をカスタマイズできる要素が
少ないですので、それをF200EXRにヒントを与えて任せるのがSPモードです。
SPモードにメーカ技術のエッセンスがあると思っています。

�D高感度低ノイズモードは夜景モードなどとどう使い分けていますか．．．
実際に撮り比べてみて、好みの方を使われるのが良いかと。
ちなみに私はPモードのダイナミックオートで写しています。

�E天気の良い屋外ではどのモードを常用されていますか？．．．
ストロボはＯＦＦ、Pモードのダイナミックオート、ISO感度は100、PROVIA
ホワイトバランスは「晴れ」固定です。

�F人物が入る時は顔キレイナビはオンにしてますか？
人物はあまり撮らないので常時ＯＦＦです。撮るときはオンがいいかも。

�G1200万画素の時は画質の劣化がないキャノンのようなセイフティ．．．
さぁ？どうなんでしょうか。無いような。セイフティーズームってなんですか？

書込番号：13268676

[hirappa]

チャック・ノリスケさん、みなさん、こんばんは。

以前、EXRモードとＰモードの違いが気になったのでISO100 DR100%で写して比べてみたことがありました。独自の調査結果なので、間違いがあるかもしれません。

・12M設定：EXR高解像度優先モードとＰモードの解像度は同じに見えます。
・6M設定：EXR高解像度優先モードの方がＰモードより解像度は高く見えます。

まとめると、以下のように見えます。
・EXR高解像度優先モード(12M、ISO100、DR100%) ＝ Ｐモード(12M、ISO100、DR100%)
・EXR高解像度優先モード(6M、ISO100、DR100%) ≠ Ｐモード(6M、ISO100、DR100%)
・EXR高感度低ノイズ優先モード(6M、ISO100、DR100%) ＝ Ｐモード(6M、ISO100、DR100%)
・EXRダイナミックレンジ優先モード(6M、ISO100、結果DR100%) ＝ EXR高感度低ノイズ優先モード(6M、ISO100、DR100%) ＝ Ｐモード(6M、ISO100、DR100%)

つまり、6Mで解像度を優先したい場合は、ＰモードよりEXR高解像度優先モードの方が適しているようです。

また、Ｐモード(6M、ISO任意、DR-AUTO)にしておけば、高感度低ノイズ優先とダイナミックレンジ優先がDRに応じて自動に変化すると思われます。

書込番号：13268733

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲ/上高地	Ｄ80

私は室外専用でつかってますが、設定はＥＸＲのダイナミックレンジ優先（400％）で
ＩＳＯはオート800にしています。
したがって6ＭＰでの撮影となりますが、ほぼ満足できます。

書込番号：13268757

[hidepontaro]

F200で撮るならEXRのDR800%ですね。
DR400%はF60fdのデフォルトとあまり変わりません。
DR優先では白トビ防止でアンダーに写る傾向があるので、露出補正+1程度にするといいです。

書込番号：13268762

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

持ってないのにアドバイスですからハナシ半分、そのつもりでお読みください。

顔のある人物でしたら説明書30ページ、[顔キレイナビ]。

[EXR AUTO]で人物(顔)認識しないなど[顔キレイナビ]が活躍しない時は、特に室内で顔より明るいモノ、天井の照明や背景に昼間の明るい窓などが画面に入るシーンでは、32ページ[AE/AFロック]を。

具体的には、"明るいモノ"が画面(液晶モニター)に入らないようにカメラを下や横に向けて、かつ、人物(被写体)と同じ距離にあるモノに向けてシャッターボタンを半押し、インジケーターランプが緑色に光ったらシャッターボタンは半押しのまま、決めたい構図にカメラを戻してシャッターボタンを全押しします。

<補足>

画面内に照明(光源そのもの)など明るいモノがあると、カメラはその明るさにだまされてそれ以外のモノ(狙っている人物や背景の壁など)は暗く写ってしまいます。明るいモノが入らないようカメラの向きを変えて露出決定することで、暗く写るのを防ぎます。説明書32ページでは主にピントに関してだけ触れていますが、明るさ(露出)でも活用できます。

こだわるなら[P]プログラムオートなどで、露出補正(34ページ)したり測光方式(86ページ)を変えたりするのも効果があります。

このカメラだけ限ったことではありませんが、室内撮影の際には、天井の照明の明かりがちゃんと顔を照らしていることを確認する癖をつけましょう。顔が影になっていると暗く写って当然です。

フラッシュ(ストロボ)撮影時、背景の壁や窓ガラスに反射したフラッシュの光りが写ると、この明るさにだまされてこれまた暗く写ります。壁に真正面から撮るとそうなりやすいので、すこし斜めに角度が付くようにして反射が画面に入らないようにして撮ります。ただし、この場合、フラッシュの光りがたっぷり当たる壁の近い方は明るく、遠い方は暗く写ります。

書込番号：13268956

[ねねここ]

＞やや暗い室内で人物撮影（フラッシュあり）したのですが、

カシオのプレミアムオートでは、人物と背景を別に分けて、人物ではフラッシュの白飛びを抑えるデジタルファンデーション機能が働のてかりを抑えて、背景は別に明るく調整して合わせる機能が働くと思います。

富士では、フラッシュの白飛びを抑えるために、フラッシュを弱くするので、顔がちょうど良くても背景までは明るくできないのかもそれません。富士はある意味で写真にこだわる人向けの部分があるので、リアルに撮るため理想とは違う感じがするのではないでしょうか。

フラッシュを使うなら、「スローシンクロフラッシュ」とISO400やISO800を使うと背景が少しあかるくできるかもしれません…

書込番号：13272919

[hirappa]

チャック・ノリスケさん、こんばんは。

カシオのプレミアムオートは良さそうですね。
なんか欲しくなっちゃいました。EX-ZR100WE

ぶっちゃけた話、旅行用でしたら、F200EXR で苦労するより
プレミアムオートのEX-ZR100WEで撮る方が幸せになれるような気がします。

書込番号：13273290

[チャック・ノリスケ]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。

エアー・フィッシュさん
やはりPモードですか。所有のキャノンSX100ISでもかなり使うモードです。あと露出補正ですが、難しいですね。どれくらい上げたり下げたりすれば良いかがイマイチ分かりません。単純に暗い所はプラス、明るい所ではマイナスっていう訳でもないみたいですし。勉強します。

hirappaさん
全ての質問の回答感謝します。参考になりました。�Gのセイフティーズームとは画素数が少なくなるが、画質の劣化がないと言うよな物でした。SX100ISでたまに使います。それとEXRモードとＰモードの違いの解説凄いです！感動しました。ただEXR高感度低ノイズモードを選択すると自動的に画素数はMサイズになりますよね。これに関しては「スーパーCCDハニカム EXR では、2画素を1画素に画素混合することで感度を2倍に向上させる」という説明を見ました。Pモードで単に画素数をMサイズにしてもこの様な効果は得られるのでしょうか。それがちょっときになりました。

じじかめさん
サンプルありがとうございます。私にはどちらもきれいに見えます。

hidepontaroさん　
DR800%ですか。露出補正+1程度、試してみます。

スッ転コロリンさん
説明書の解説ありがとうございます。露出補正の良いヒントになりました。

ねねここさん
カシオのプレミアムオートのデジタルファンデーション機能をどうせ不自然（CGっぽい）だろうとナメテいたのですが、意外ときれいで参りました。
F200ならスローシンクロフラッシュでなんとか近い絵になるのですが、ブレが出ちゃいますね。

最後にもう一回　hirappaさん
＞F200EXR で苦労るよりプレミアムオートのEX-ZR100WEで撮る方が幸せになれるような気がします。
確かに・・・しかも友人は新宿のヤマダのオープンセールで1.6万円で購入したそうです。安い！私はF200を1.1万円で購入しました。最新型と2年落ちの名機との差額５千円は・・・プライスレスであってほしいです。

皆様、何か気づいた事がありましたらまだまだ宜しくお願い致します。

書込番号：13273536

[ＡＡＢＢ]

チャック・ノリスケさん、今晩は。

[13273536]で気づいた一点、EXR高感度低ノイズモードで自動的に
画素数がMサイズになることと、Pモードで単に画素数をMサイズに
することは、同じではありません。比べてみても、違いが判らない
こともありますが。

それから、F200EXRのJPEG出力ですが、これは知る人ぞ知るという
フォトレタッチ耐性（？）を持っています。色々な事後の補正に、うまく
無理なく対応してくれるので、大いに助かっています。

書込番号：13273637

[ねねここ]

スローシンクロで被写体ぶれは仕方ないので、撮られる方に動かないでいてもらうしかないですが、
レンズF値の限界もあり、シャッタースピードが下限ぎりぎりで手ぶれしやすいなら、
Mモードのマニュアルにして、レンズは広角端、ISOは400か800固定、
シャッタースピードは1/15秒前後に設定して、フラッシュ強制発光で撮ると、
手ぶれ自体は少なく撮れるような気がします。

これは、F30くらいまでのスローシンクロでは1/15秒固定だったと思いますので、
それに近い設定です…

書込番号：13273665

[hirappa]

EXR高感度低ノイズ優先モード	Ｐモード６Ｍ	EXRダイナミックレンジ優先モード(DR100%)	Ｐモード12Ｍ

チャック・ノリスケさん、みなさん、こんにちは。

ISO1600で撮り比べてみました。
１２Ｍは等倍で、6Mは等倍以上に拡大しています。
６Ｍならカラーノイズは改善されるようです。

書込番号：13274563

[hirappa]

F200EXR	GRD3	F200EXR	GRD3

F200EXRの良いところは、考えずにパッと写しても白とびしないところでしょうか。
でも座席に人が座っていると、顔が暗くなったりして。
用途によるんでしょうね。きっと。

書込番号：13274574

[hirappa]

EXR高解像度優先モード(12M)	EXR高解像度優先モード(6M)	EXR高感度低ノイズ優先モード(6M)	EXRダイナミックレンジ優先モード(6M, DR100%)

チャック・ノリスケさん、みなさん、こんばんは。

EXR高解像度優先モードとEXR高感度低ノイズ優先モードの
写りの違いも気になるので、撮り比べてみました。

EXR高解像度優先モードは、12M、6Mともにノイズ軽減はせずに、解像感を優先
しているようです。

今回のテストはISO800で行っていますので、EXR高解像度優先モードでの解像
感はノイズに負けています。

EXR高感度低ノイズ優先モード(6M)とEXRダイナミックレンジ優先モード(6M, DR100%)は
同じに見えます。どちらも色ノイズが軽減されていることが分かります。

書込番号：13276623

[hirappa]

DR100%	DR200%	DR400%	DR800%

ついでに、EXRダイナミックレンジ優先モード(6M)の
DR100%、200%、400%、800% も比べてみました。

カラーノイズはEXR高感度低ノイズ優先モードと比べても同等に見えます。
800%は自動でISO200になっていました。

これらの結果から、EXRダイナミックレンジ優先モード(6M)か
Ｐモード(6M)でDRをオートで写すのが良いのかと思っています。

書込番号：13276755

[チャック・ノリスケ]

皆様、またまた書き込みありがとうございます。

ＡＡＢＢさん　
＞EXR高感度低ノイズモードで自動的に画素数がMサイズになることと、Pモードで単に画素数をMサイズにすることは、同じではありません。
これは高感度低ノイズモードの方が良いという事でしょうか?

ねねここさん
Mモードの設定例はいい感じでした！あと気づいたのですがEXR高感度低ノイズモードで強制発光させると背景が暗く被写体だけが明るくなり変ですね。iフラッシュが効いてない感じです。スローシンクロフラッシュは◎。Mモードの強制発光と同じような写りです。

hirappaさん
サンプルたくさんありがとうございます。最後のサンプルのEXRダイナミックレンジ優先モード(6M)DR800%が良く見えます。（ただ、このモードはフラッシュが使えないのですね。また、フィルムシュミレーションでビビットとソフトを選ぶとDRが400％になってしまいますね）これかPモード６M、DRオートがオススメということでしょうか？EXR高感度低ノイズモードはオススメ外でしょうか？

書込番号：13277141

[ＡＡＢＢ]

チャック・ノリスケさん、またまた今晩は。

私は、EXRのダイナミックレンジ優先ばかりを使ってきましたので（室内でも）、
高感度低ノイズモードでは、試し程度の経験しかありません。

御自身でも、Pモードで単に画素数をMサイズにすることは、と仰っていますが、
ダイナミックレンジ優先と高感度低ノイズで自動的に画素数がMサイズになる
ことを指して、画素数をMにして撮るのが良いと定説化されてきたのです。

EXRのダイナミックレンジ優先は、確かに明暗の補正をする苦労を少なくして
くれますし、補正（フォトレタッチ）の効果も良くなります。

さて、ここで、聞きたいことはあくまでも高感度低ノイズモードのことだったのに、
と感じておられるとしたら、少し文字の情報に拘り過ぎでしょう。もうドッサリ
とレスも溜まりましたね。御自分で確認出来ることは、御自分で試して下さい。

書込番号：13280237

[hirappa]

チャック・ノリスケさん、みなさん、こんばんは。

＞サンプルたくさんありがとうございます。最後のサンプルのEXRダイナミックレンジ
＞優先モード(6M)DR800%が良く見えます。

DR800%はISO200のため画質が荒れていないためです。
意図してISO200にしたわけではなく、自動でISO200になるようです。

＞（ただ、このモードはフラッシュが使えないのですね。

ダイナミックレンジ拡張なので、フラッシュは相性がよくないのでしょう。多分。

＞また、フィルムシュミレーションでビビットとソフトを選ぶとDRが400％になってし
＞まいますね）これかPモード６M、DRオートがオススメということでしょうか？

ビビットとソフトは、コントラストを強くするのに対して、DR800％は眠い画像になる
ので、相反する作用なのかも。

＞EXR高感度低ノイズモードはオススメ外でしょうか？

私は、基本ISO100で写していますので、ノイズは気にならないため
EXR高感度低ノイズモードは使っていません。
また、驚くほどのノイズ軽減されるようにも見えないからです。

F200EXRの一番美味しいところは、やはりダイナミックレンジ拡張でしょう。
なので、いつでも、Ｐモード(6M, DRオート)です。

EXRダイナミックレンジ優先モード(6M)も、DR800%で遊ぶときしか使いません。

Ｐモード(6M, DRオート)なら、DR100%でEXR高感度低ノイズモードと同じノイズ低減
だと思っています。カメラが判断して、DR100%〜400%を切り替えてくれるので、不必
要に眠い画像になるのも避けれます。

まとめます。
・普段はＰモード(6M, DRオート)で雰囲気を残すためWBは晴れ。雰囲気が不要ならオート。
・色モードは基本PROVIAで、ASTIAも使いますが、赤がピンクに写ることがありますよ。
・シーンが明確ならSPモードも使います。使わなきゃ損だと思っています。
・じっくり写す場合は、EXR高解像度優先モード(12M)でも写しておきます。

書込番号：13280612

[hirappa]

忘れていました。
今回の結論としては、「プレミアムオートのEX-ZR100WE」も買って
とことん撮り比べるのが楽しいと思います。
是非レポートをお願いします（笑）

書込番号：13280629

[チャック・ノリスケ]

レスありがとうございます。

ＡＡＢＢさん
＞聞きたいことはあくまでも高感度低ノイズモードのことだったのにと感じておられるとしたら
いえいえそういう訳ではありません。ダイナミックレンジ優先とは外の明るい場所で使うもんだと思っていました。ダイナミックレンジは明暗に差がある時有効と聞いていたため、室内で使うとどうなのかなと思っていただけです。このダイナミックレンジを効かせると何か犠牲にるものがあるんでしょうか？例えば解像度とか。私もダイナミックレンジの事をしっかり理解して使いこなしてみたいです。ちなみにhirappaさんが書いていますがDR800％にするとISOが200に自動的に選択されますね。私も確認しました。

hirappaさん
Ｐモード(6M, DRオート)がやはりオススメですか。ありがとうございます。
あと、まとめの4項目でモヤモヤが晴れてきた感じがします。
最後のEX-ZR100WEの購入は残念ながら嫁が却下です。
嫁用にDSC-TX5を買って予算使い切りました。嫁は画質より小さくておしゃれなカメラ重視だったもので・・・

書込番号：13281378

[ＡＡＢＢ]

ああ、hirappaさんとの最後の辺のやりとりで、ようやく判って
きましたが、チャック・ノリスケさんの仰る、
Pモードで単に画素数をMサイズにすること
は、DRオートを含めての話だったのかも知れませんね。

私は、意味もなくケチってDR400%にしていたこともあります
が、いつしかhirappaさんの使い方と同じく（というよりは戴き
です、諸先達のね）、Ｐモード(6M, DRオート)になりました。

他社の機種より不自由ではありますが、一応はＰモードだ
ということで、EXRのオートやら各モードやらは卒業して今日
に至っております。

書込番号：13281575

[hirappa]

EXR高解像度優先モード(12M)	EXRダイナミックレンジ優先モード(6M, DR400%)	EXR高解像度優先モード(12M)の等倍	EXRダイナミックレンジ優先モード(6M, DR400%)の等倍以上

チャック・ノリスケさん、みなさん、こんばんは。

＞このダイナミックレンジを効かせると何か犠牲にるものがあるんでしょうか？
＞例えば解像度とか。

12Mで写したときと比べると、やっぱり解像感は負けますね。
また、暗部のノイズも気になります。

この風景の場合は、12Mの方が良さそうですね。

書込番号：13284301

[チャック・ノリスケ]

ＡＡＢＢさん　hirappaさん

いろいろありがとうございました。ダイナミックレンジの件も解決しすっきりしました！

書込番号：13284783