FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

室内撮りにより強いのは、F200EXRかRICOH CX1か？

2009/02/20 13:12（1年以上前）

yuki_yuさん

クチコミ投稿数：31件

今のデジカメ（EXILIM EX700）からの買換えを検討中で悩んでおり、
ご意見を聞かせていただけると嬉しいです。

■使用シーン
ずぶの素人です。
撮影はほとんどが室内で、対象は飼い猫（黒猫）と着物がメイン。
色がかわってしまうのが嫌なので、フラッシュは極力使用しません。
風景などは滅多に撮りません。
■今のカメラの不満
・ノイズだらけの画面
・ピントが合いにくく、AFに時間がとてもかかること
（何故かキラキラしたアクセサリーと黒猫には全くピントが合わない）
・設定がいちいちリセットされる！
■新しいカメラに期待すること
・室内でも高感度でノイズが極力少なく写ること
・シャッタースピードが速いこと（なるべく被写体ブレを防ぎたい）
・出来れば、露出やISOの設定がマニュアルで手軽に手元で出来ること
　（露出補正せずに黒猫が綺麗に撮れるカメラがあれば理想ですが・・・）

室内向きだと聞いていたF100が既に入手困難なので、
F200EXRかRICOH CX1に検討を切り替えたのですが、
スペック表だけ比較してみても、
どちらがより室内向きなのか、どちらが動く被写体に強いのか、
正直わからなくて・・・
RICOHは前に使っていたG3はレンズが明るくとても良く撮れたのですが、
R2にしたらノイズだらけでわブレまくるわで、
ショックでメーカー返品した過去があるので、ややトラウマです。
黒猫と白猫がいた先月までなら、
CX1のホワイトバランスのマルチパターンオートが魅力的に思えるのですが、
今は黒猫だけだし・・・
ご意見いただけたら、幸いです。

書込番号：9124981

0点

この間に49件の返信があります。

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/23 19:50（1年以上前）

yuki_yuさん

一眼レフで綺麗に撮るなら、室内ではヘッドの動く外付けストロボも使わないと難しいですからね。
レンズは室内用途であれば一本これという物を付けっぱなしで置いておかないと
間に合わないです^^;
手間暇掛かるだけにいい絵が撮れたときは凄いですが、私もプレーリードッグ撮る際は
F30かF100fdのようなコンパクトで済ませている現状ですよ。

売り物にするような写真が欲しいならまだしも、家族の記録としてであれば
なにより記録できることが重要ですし、気負わず手軽に済ませられますからね。

私も望遠側に大きく振ることが想定されないならLX3で良いと思います。
良い写真を撮れるように、頑張ってくださいね。

書込番号：9143627

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/02/23 22:02（1年以上前）

>・コンデジですら使い切れていないので、まだこれを使いこなす自信がない

難しい撮影になるほど使いこなす必要があるのは、限界性能の低いコンパクトデジカメの方ですよ。シャッタースピード 1/30 程度だと、ちょっと動かれると被写体ブレが顕著に現れる印象です。寝てる（止まっている）ならどうにかなりますけどね。

>・即ケースから取り出してレンズ付けて・・・という動作の間に
>　シャッターチャンスを逃す

普段は、レンズを付けたままで良いのではないかと思います。

・着物姿の際は、さすがに持ち歩けない～！

カバンにポンと入れて持ち歩くのは、より小さいコンパクトデジカメ併用が望ましいでしょうねぇ。

猫ロケット１号機も２号機も、デジタル一眼レフですよね。
狙ったらAFが迷いにくく直ぐにシャッターが切れる軽快さは、コンデジでは得られない領域ですから、犬猫の室内撮りなら、コンデジで遠回りになってしまうのではと心配です。

ヘッドの動くストロボまでは必要なく、例えば D40 であれば ISO感度を上げて十分カバーできると思います。

>１眼だと明るい（F値の低い）レンズは、被写界深度が浅すぎて（ピントが合う範囲が狭すぎ）ピントを合わせる場所を選択するのが難しいです。

F1.4 開放で撮るならともかく、キットレンズ開放程度なら全く問題ないかと。

>コンデジのスポットＡＦに比べれば自由度は低く
顔認識なんかあっても、猫撮りには関係ないですよね。

書込番号：9144488

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2009/02/23 23:04（1年以上前）

まあ、一眼レフのほうが良い写真は撮れるのですが、コンデジにも取り回しが楽だったり、最短撮影距離が短かったり、猫にプレッシャーを与えなかったりと、優れた部分もあったりします。
なのでとりあえずコンパクトからでいいと思いますよ。

その上で一眼レフを加えると、撮影の幅が広がります。
（一眼レフは一眼レフで、いろいろ苦労があるんですけど）

書込番号：9145051

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/02/24 00:07（1年以上前）


F31fd ISO800	F31fd ISO800	F100fd ISO400

F200EXR はまだ手元に無いので、F31fd で撮った ISO800 の写真です。
黒猫は F100fd の ISO400 ですね。
F200EXR はこの両機種より高感度での評価が高い様です。

>そもそも、このレベルのコンデジではフォーカスをきちんと合わせる必要が有るのはせいぜい2m弱の距離迄です。
>それを超えるとほぼパンフォーカスになり、AFを正確に合わせても殆ど意味が有りません。

というより、広角端で 2m も離れた猫を撮ったら、小さすぎて毛並みもなにもあったもんじゃないかと。

>トコトコ歩く程度ならば、コンデジのAFでもなんとかなりますしね。

知人は結局、とことこ歩く程度でもコンデジのAF には満足できず、一眼レフに流れたこともあって、一眼レフをお勧めしています。AFの遅さが不満とのことなので。

書込番号：9145543

1点

yuki_yuさん

クチコミ投稿数：31件

2009/02/24 00:36（1年以上前）

本当に色々なご意見、ありがとうございます。
実は今、左下に「L」の文字入りのカメラが手元に・・・

>take a pictureさん

　キャップ、前にCASIO QV-2400UXも似たような感じだったので、
　なんとかなるかも！と自分に言い聞かせてみました（笑）。
　が、今までのカメラケースに入らないんですよね・・・
　それにしても、初めて立てたスレッドで、あまりにも長くしすぎて
　皆さまにも読みづらそうで恐縮です（汗）。

>猫のきもちさん　

　近い（笑）。名を「トノ」といいます（爆）。
　この子を撮ることは、もう叶わなくなってしまいましたが、
　ここで教えていただいたことを色々勉強しながら、
　猫のきもちさんのような素敵な猫写真を撮っていきたいです。
　ひとまず、今はLX3でがんばります！
　

>Satosidheさん

　ぷ、プレーリードック！？（衝撃）それも、ペットでいらっしゃる！？
　初めて拝見しました！
　ここでもF30番台の活躍が・・・F100もお使いなんですね。
　ニーズ的にもまさにSatosidheさんと同感なので、F200　or LX3の候補で
　よかったなぁ、とあらためて実感しました。
　うーん、そのうちやっぱりF200もしっかりいじってみたい。

>on the willowさん

　ありがとうございます。
　今LX3に触ってみて、このAF速度なら（今までの比較もありますが）十分満足！な
　レベルでした。
　おもしろいようにピントがあうし、操作がすごく楽・・・ちょっと感動してます。

　でも、いつかはアドバイスいただいているデジ一の世界にも行ってみたいです！

今回のことで、カメラの見方が大きくかわりました。
今まで以上に楽しめそうです。
アドバイス、助言いただいた方々、コメントくださった方々、
本当にありがとうございます。　

書込番号：9145737

0点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2009/02/24 01:03（1年以上前）

他の方も言われていますが、どのカメラを選ばれても
何処かに不満が出ますし、満足もできます。
それにやっぱり結局は試行錯誤の連続ですから

ぱっと今の印象で決めてしまって、後は沢山撮るのみです。
一番初めに紹介されたスレッド（ISO400 ＆ ISO800 比較）なんて
LX3を購入した十数分後、開封直後に撮影したデータなので
今見ると恥ずかしいなと（笑）

私はデジカメを使い出してこの１０年半で
RICOH DC-2L
SHARP VN-EZ1
SHARP VN-EZ5
SONY DSC-F88
SONY DSC-T9
PANA LUMIX FX01
FUJI F31fd
FUJI F50fd
LUMIX FX35
FUJI F100fd
LUMIX LX3
と１１台で約5,300ファイル（10.5GB）のデータが残っています。

それぞれ落ち味が有り、癖も有り、楽しさ有り、思い出深いです。
そしてどれもやっぱり使いこなせたと思う迄には時間掛かりましたよ。
今なお現役で手元に残っているのは F31fdとFX35とLX3だけですが
これらの機種が特別優れているから残っているのでは無く
上手く併用して使い分けできるから共存しているだけです。
どの機種が手元に残っていても、それなりに楽しんで撮影しているでしょう。

そしてこれだけコンデジを使い続けると１眼に行けば良いのにと進める友人も居ますが、やっぱり猫撮りにはコンパクトさフットワークの軽さは重要なんです。
後１眼に行ってしまうと、失敗や不満の残った写真に『レンズが良ければ』と下手に言い訳ができてしまうんですよね（苦笑）
もう少し明るいレンズなら、もう少し良いレンズなら、あのレンズだったらこう撮れた筈・・・
そこに待つのは無限地獄です（笑）

１眼に行けば良いのにと進める友人も、このレンズが有れば、これ良いんだよ！と昨日も１３万のレンズを衝動買い～

まぁ話が逸れましたが、どの機種を買っても、結局は愛情が有れば良い写真は撮れますよ。
綺麗な技術的に優れた写真は高いカメラで無いと撮れないかも知れませんが

良い写真、思い出に残る写真はカメラに依存しません。
だって１０年前の写真 DC-2L VN-EZ1 VN-EZ5 辺りなんて
今の機種に比べたら、本当におもちゃ以下ですが
それでも、これらの機種で撮った写真にお
ベストショット、思い出深く手放せない写真は沢山有りますから。

と、綺麗にまとめた積もり（笑）で書いている内にLX3の購入報告が（苦笑）
我ながらタイミング悪いな～

そうそう、最後にあちらのクチコミに猫ジャンプをアップしました。
※ジャンプというか、伸びって程度ですが（笑）
今後はあちらのクチコミでお待ちしています。

書込番号：9145902

2点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/24 01:15（1年以上前）


キットレンズは止まってくれてないとダメでした	コンティニュアスAFで	50mm f/1.4でF4に絞って

on the willowさん

私はキットレンズとして用いられるAF-S 18-55mm f/3.5-5.6G EDでは広角端以外で
まともに撮るのが厳しかったため、開放F2.8通しレンズや単焦点レンズでやるように
なりましたから、余計外付けストロボの重要性を感じたクチですよ。
(なにが厳しいって、開放F5.6辺りでは視界が暗くなるのが一番厳しいですけれど。)

被写体が猫だとプレーリードッグより動き回って大変じゃないでしょうか。

本筋からは外れてますが、一眼レフは一眼レフで、猫のきもちさん仰るように苦労があります。
室内でのペット撮りは想像以上に大変なものがあるんですよ。

それだけ追記しておきますね。

yuki_yuさん

F30はAFが遅いですから、動き回られるとお手上げと大変なんですよ^^;
ズームをさせるとF100fdとレンズの明るさが逆転しますし、ズームさせるなら
F200EXRで十分賄えそうに思ってます。

逆に一眼レフはあまり絞りすぎないように気をつけないとシャッター速度が追い付きませんし、
悩ましいところなんですね^^;

F200EXRは購入するのが3月半ばになりそうですから、もしご興味あらば私の
アルバムをチェックしていてください。なるべく早くプレ写真を載せるように努めますね。

書込番号：9145967

1点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/24 01:15（1年以上前）

いや、鉄也さん、うまいこと言ってないから！
でもどうして？涙が止まらない。。。( ；ω；)
これにて、一件落着(＞o＜)／ ⌒⊂・⊃

書込番号：9145968

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/02/24 01:42（1年以上前）

Satosidheさん

私の知人の場合は犬ですが、キットレンズで十分満足しているようです。
１つはプレイリードックの様に小さくないこと（広角端を使う頻度が多く、それほど近寄らなくても良い？）、ISO1600 を多用しても満足な画質であること。レンズの暗さ（LX3 F2.0 とキットレンズ F3.5）はこれで帳消しになってしまいます。もちろん、蛍光灯下で走り回っている犬は難しいでしょうけど、AFの遅さは別の話ですから。
ということで、今でもバウンズなしで十分楽しんでいる様です。
確かに単焦点が欲しくなるのは判りますけどね。
本当ならサンプルの何枚かもアップしたいのですが、肖像犬の絡みでアップできません。
ということで、実体験もなく、想像で語っている訳ではないんですよ。

書込番号：9146061

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2009/02/24 02:03（1年以上前）


グウグウ……。

ＬＸ３ご購入、おめでとうございます。(^_^)
後は撮るだけですね。
がんばってください。

最後にQV-2400UXの話が出ていたので、私も在庫からQV-2900UXの写真を一枚。
ではでは、また別のスレにてお会いしましょう。
おやすみなさい。

追伸、
「トノ」……、なるほどっ！(^^)

書込番号：9146120

1点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2009/02/24 07:41（1年以上前）

＞yuki_yuさん
[9145902]に少しだけ追記しておきたくなりました。

１０年半で１１台で約5,300ファイルと書いたのは猫の写真だけでです。
それ以外のファイルは約28,600ファイルが残っていました。
合計で約33,900ファイル
※テスト撮影やブログにアップするだけでオリジナルは消してしまっているのは除いてです

年間で3,000枚強、1台辺りでも同じく3,000枚強
意外と少ない気もするんですが、撮影枚数は近年加速的に増えているので
最近の機種だともっと多いでしょうね。

なにせ撮って撮って撮りまくる。
そうすれば、当然の話ですがその機種を使いこなせる様になります。

書込番号：9146520

1点

茄子の揚げ浸しさん

クチコミ投稿数：1332件Goodアンサー獲得：44件

2009/02/24 10:18（1年以上前）

LX3購入おめでとうございまーす。次は望遠側で寄れるカメラも狙ってみてはいかがでしょー。猫ポートレートも楽しいですよー♪

画像は今朝撮った街猫です。あまりに寒くて１分間で撮影断念しちゃいましたあ。猫がおうちにいるひとはシャッターチャンスが多くてうらやましいですー。

書込番号：9146969

1点

yuki_yuさん

クチコミ投稿数：31件

2009/02/24 12:26（1年以上前）

>鉄也さん

　これから心の中で「師匠」とお呼びしたいと思います！
　
　>猫撮りにはコンパクトさフットワークの軽さは重要
　
　これは、本当に外せないポイントですね・・・
　猫を撮り始めるまではコンデジの特徴なんて意識したこともなかったの
　ですが、今回、こんなにモノによって勝手が違うのか、と驚かされています。
　LX3をいじりながら、しみじみ鉄也さんのご指摘の意味を痛感するというか・・・

　>結局は愛情が有れば良い写真は撮れますよ。

　こちらは最大級に重要ですよね。
　携帯カメラでもそれはそれは上手に可愛く撮る人もいるので、
　カメラばかりのせいにできない、と自戒します。

　>今後はあちらのクチコミでお待ちしています。

　どうぞよろしくお願いいたします！

>Satosidheさん

　さっそくアルバムをブックマークさせていただきました！
　F200のプレーリードックさんが楽しみです～っ。
　F200以前に、プレーリードックをTVでしか見たことなかったので、
　こんなにアップで愛らしい姿が見れて、
　カメラそっちのけで嘗め回すようにアルバム拝見しています・・・

　>室内でのペット撮りは想像以上に大変なものがある

　私も、実際撮るまで全然わかりませんでした・・・
　あれ？おかしいな？の連続で、思うようにいかないのに歯噛みする日々。
　今回、垂涎のお写真を撮られる上手な方々も皆さん試行錯誤されていると
　知って、本当に勉強になりました。

>ざこつさん

　本当にざこつさんには感謝感謝です！ありがとうございます。
　ざこつさんのご指摘で、EZ700の良さも考えるようになりました。
　あやうく悪者にしたまま終わるところでした。
　己の腕を棚に上げてカメラのせいばかりにしてはいけませんね（汗）。
　本当にありがとうございます。

>on the willowさん

　犬オーナーの方は、一眼レフお使いの方が多いですね。
　友達も持っているのですが、
　ご家族がいたりすると、一眼レフはありだなぁって思います。

>猫のきもちさん

　きゃー！QV-2900UX！？当時諦めたんですよー！！
　（あの頃は広角が何かも知りませんでした・・・）
　あのマイナー（ですよね？）の機種をお持ちの方がいらっしゃるなんて！
　この超絶に可愛い写真を拝見するに、
　「写真は機種じゃない、腕＆愛情だ・・・」
　と思い知ります。精進します・・・
　
　猫のきもちさんのお写真、様々なカメラで綺麗に撮影されていて、
　あちこちの掲示板をさまよい鑑賞させていただきます！
　何てラブリー！

>鉄也さん　
　
　またまたありがとうございます。
　ですよね？枚数的に、私ですら友人が撮影してくれたものや携帯写真も
　合わせると、この2年半で先日数えたら万を越えてたので（汗）、
　鉄也さんならもっと多いのでは・・・と思っていました。
　
　がんばらずとも勝手に撮りたくなるようなカメラを手にしてしまったので、
　SDカードの容量を上げようと思っています！
　

>茄子の揚げ浸しさん
　
　素敵なポートレイトを見せていただいて、ありがとうございます！
　すごい・・・！R10もF200を知る前は買う気満々だったのですが、
　（G3が未だに好きなので）室内は厳しいと聞いてスルーしましたが、
　野外だとすごく綺麗ですね！
　室内のシャッターチャンスをいつも逃しては悔し涙です・・・

初めてまともに利用する価格.comで初めて書いた質問だったのですが、
こんなにスレッド長くしちゃってよかったんだろうか？と危ぶみつつ、
本当にアドバイス、ご指摘、ありがとうございます！　

書込番号：9147409

0点

茄子の揚げ浸しさん

クチコミ投稿数：1332件Goodアンサー獲得：44件

2009/02/24 12:51（1年以上前）

ちなみにEX-Z700、私も愛用してます。明暗差のある場面とかでもけっこー賢かったりして、なんかかわいいヤツです。機会があったらたまーに使ってやってください。

個人的にはリコーとカシオは猫を撮りやすいなあって感じます。でもひととカメラの相性は本人だけにしかわからないので、LX3がyuki_yuさんにぴったりなカメラになるといいですねー。

書込番号：9147542

2点

yuki_yuさん

クチコミ投稿数：31件

2009/02/24 13:27（1年以上前）

>茄子の揚げ浸しさん

　EX-Z700もお使いなんですね。
　しみじみ今回思ったのは、クレードルが楽！です（笑）。
　使用シーンによっては、もっと活用できるカメラなのかも・・・
　私のまだ知らない魅力がこの子にもあるのかもしれません！
　ありがとうございます。

　>リコーとカシオは猫を撮りやすい

　私の印象と真逆！
　明るい場所だと、この2つは強いのかな・・・
　あと、近距離のAFでは本当に苦労して・・・
　・・・そういえば、私、望遠ってほっとんど使いませんでした（汗）。

書込番号：9147690

1点

茄子の揚げ浸しさん

クチコミ投稿数：1332件Goodアンサー獲得：44件

2009/02/24 14:06（1年以上前）


ちょいメタボってませんか

先にアップしたZ700の左３枚、猫は木陰にいて実はそれほど明るくないのです。yuki_yuさんがアップされてたZ700で撮った画像よりもシャッタースピードが遅いでしょ。猫の背後には明るい空が広がるよーな逆光気味で、廉価コンデジにはけっこーむずかしい場面なんですけど、Z700は露出補正ナシでも猫を明るく撮ってくれました。この画では猫が主役なんで私的には背景は飛んでくれてオッケーです。ま、こんなカメラの振る舞いが自分の画の好みとマッチしてると感じる時、撮りやすいなーと思う、それだけのことです。この感覚は十人十色でしょう。

右の一枚は、ナゼかズタ袋の中に緩衝材といっしょに入れられて公園にやってきた仔猫をみんなでのぞきこんでいるところ。夕方・曇天・袋の中とゆーことでこれもそんなに明るくないです。でもそんなに悪い写りじゃないでしょ？

明るい場面ではZ700はもっと強さを発揮するんですよー、それが今回の一枚、とかいいつつ、yuki_yuさんが普段撮影されてる場所は「私が思うよりも、かなり、ずうっと、木陰なんかぜーんぜん相手にならないくらい」暗いんでしょうねー、と改めて思いました。やっぱり条件が大幅に違えばカメラの印象も全然違ってくるでしょう。yuki_yuさんはむずかしいことにチャレンジなさってるんだな・・・おたがい楽しくがんばりましょー。

書込番号：9147823

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/02/24 14:18（1年以上前）

スレ主さんは LX3 を購入されたとのこと、後は楽しんで撮るだけかと思います。
とりあえず誤解を生む恐れがあるコメントにコメントしておきます。

>FUJIのフラッシュは優秀なので、着物には全然問題無いと思うのですが
>キラキラしたアクセサリーは光が反射するので駄目ですね。

F200EXR で、まさにキラキラしたアクセサリーをフラッシュで撮ったスレッドがあります。
私には光が反射するので駄目だとは見えません…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9145247/

F100fd のピント合わせは使い物にならないぐらい遅いと評されていた方なので、勘違いなのでしょうか？
それとも、F100fd 前提？

>コンデジにおいて、動く猫に対してフォーカスを正確に合わす事を考えるなんて無意味です！
>それじゃあ、それ以下1m程度の距離で動く猫は？となると
>トコトコ歩く程度ならばともかく、走る猫相手では人間の反射神経の方が付いて行けずフレームに収めれません。
>トコトコ歩く程度ならば、コンデジのAFでもなんとかなりますしね。

こういうシーンも含めて撮りたいのではないかと思い、一眼レフをお勧めしました。
光が差し込んでいる日中であれば、連写＋AF追従モードでは、遊んでいるシーンなど動きが激しくてもコンデジとは比べ物にならない成功率です。LX3 には連写＋AF追従モードってありましたっけ？
>走る猫ならば、MFで大体の距離にフォーカスを合わせて撮った方が良好です。
とは比べ物にならないので。
画質はビデオでは今イチですからね。良い写真が撮れると、A4で額に入れたくなります。

書込番号：9147859

0点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/24 19:47（1年以上前）

>on the willowさん

on the willowさんのお話を読んでいて、より1眼に傾いているダンナがいます（￣□￣;;)／
ついでにあたしも（笑

D40+明るいシグマのレンズとかを考えてるんですが
上のお話は鵜呑みにしちゃっていいんでしょうかね（汗

あたしも置きピンかMFで妥協のほうが成功率高いと思っちゃってるんで、
ご指南ねがえますか？　決心したら　D40在庫ナシなんてことになったら泣くに泣けない。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/#9143204
こんなの見せられてガッツリ傾いてます

yuki_yuさんの問題は解決したので、オマケとして。。。
F31も買ったことだし　ﾟДﾟ》　あんまお金ないんですけど( ；ω；)　

書込番号：9149210

0点

yuki_yuさん

クチコミ投稿数：31件

2009/02/24 23:31（1年以上前）

>茄子の揚げ浸しさん

　どこまでスレをのばしていいのかわからないのですが、便乗して！

　>Z700で撮った画像よりもシャッタースピードが遅いでしょ。

　この1枚が奇跡的に綺麗に取れた1枚で、またこれは引越し前の部屋で撮ったので、
　今室内で撮ったものは、1/40秒とか1/50秒ばっかり、もっと遅いのになると1/3秒
　どんだけ部屋が暗いんでしょうか！？

　野外では、とたんに1/200秒とかです。

　また、着物で出掛ける場所は、屋内がどうしても多いので、
　これまた1/80秒台でした。

　>この画では猫が主役なんで私的には背景は飛んでくれてオッケーです。

　この猫の写真、大好きです。
　私も猫以外の背景は出来ればぼけてほしいのですが、なかなか茄子の揚げ浸しさんの
　ようにはいきません・・・

　EZ700でもここまで撮れるんだ～！！と驚きます！

書込番号：9150810

1点

へこみぷぅさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/25 01:04（1年以上前）


ヘタクソ	丸出し	フラッシュも使うよ	お邪魔してゴメンナサイ

そんなに一眼一眼と言われたら、いなくなる前に買わなかった自分が悲しくなります(T_T)

…なんて冗談はさておいて。猫のきもちさん、とても同じカメラで撮ったとは思えないです。。
40mmスタートだし、レンズもさほど明るくないけれど、工夫次第でどうにでもなるんだ、
ということを改めて実感させられました。

> yuki_yuさん　

そんなマイナー機種を、旅先で若いオナゴに「写真撮って下さい」と渡された時は、
[アレ？何で？いつの間に私のカメラを持ってるんだ？]って思っちゃいました。

…ついついQV-2900UXに反応しちゃいました。どーでもいい話でスミマセン。。

※ちなみに私の場合はネコを綺麗に撮りたくてS6000fd買っちゃったクチですが。
　結局はセンスとタイミングよね～というのが大いなる実感です。。

書込番号：9151506

3点

ナイスクチコミ10

返信9

検討中です。

2009/02/23 07:12（1年以上前）

ハシマキ552さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。

現在、リコーのR10を所有しています。
主に休日などを利用して風景や草花、夕日、空などを撮っています。
マクロ撮影や操作面は気に入ってるのですが、風景や空などもう少しメリハリが効いた感じや抜けるような感じが欲しいと思っています。

そこで今回、もう1台買い増しを考えています。
候補としてF200EXR、GX200、LX3それとデジ一のD40レンズキットです。
F200はダイナミックレンジ拡大があるのでメリハリの効いた感じに有効かなと思っています。
またGX200も評価が良いようですが白飛びしやすいとの声もあります。
LX3はレンズの明るさに惹かれています。
もう1つD40は手頃価格で買えるデジ一として気になります。
やはり初級モデルのデジ一とはいえレンズの大きさが物を言いそうですよね。
ただ、予算的にレンズキットしか買えずレンズの買い増しは当分できそうにありません。
また、やはりコンパクト性が不安で迷っています。
普段、出かけるときもコンデジが入ればよいので小さいショルダー程度しか持たない(できればバックを持ちたくない)ので、デジ一を持ち歩くとなれば携帯性が不安です。
また、街中などでふと撮ろうとしたときにデジ一なら、大掛かりなのかな？と感じています。

買い増しとして考えるのであればどの機種が良いのでしょうか？
予算は4万までで考えています。
望遠機能は特に必要なく(GX200程度で十分)、広角を多用します。
画像は引き伸ばしてもA4程度です。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9141098

0点

本郷亭さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/23 07:34（1年以上前）

いいコンデジを買ってもやっぱりコンデジの枠内ですので画質の改善はたかが知れてます。
それに似たようなコンデジが２つあっても結局使うのはどちらか一方に絞られてしまうと思います。

デジ一でいいならそりゃもうダントツでデジ一をお勧めしますよ＾＾
キットレンズの18-55mm f3.5-5.6G IIは値段の割に大変写りのいいレンズとして知られていますので、これで十分です。
大きさの問題を考えるのは、それに見合った画質や満足感があるかどうか実際試されてからでもいいのでは。
D40レンズキットのような激安かつ高性能なデジ一は、今後出てくるかどうか分かりません。
D40が現存しておりしかも若干買う気になってる以上、私はデジ一行っとくしかないと思いますね。

書込番号：9141132

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2009/02/23 08:12（1年以上前）

ダイナミックレンジ拡大はメリハリが無くなりますよ。

どちらかというと、飛ばずに色が再現されるので、後々の加工に役立つという感じです。

書込番号：9141201

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/02/23 08:15（1年以上前）

＞風景や空などもう少しメリハリが効いた感じや抜けるような感じが欲しいと思っています。

コンデジで上げられた中では、ＬＸ３がメリハリ感があるほうです。
ですが、Ｒ１０から大きく変化を求められるなら、デジ一です。
コンデジで、メリハリ感が出ても、抜けるような空気感、クリアな感じは出ないです。これはデジ一しか出ないです。

書込番号：9141207

2点

雨宮-7Dさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：7件

2009/02/23 10:05（1年以上前）

D40は安いですが、AFが使えるレンズが限られていますので、
ご自身が必要なレンズがあるか確認されたほうが良いと思いますよ。
最近はD40でも使える単焦点も増えたので大丈夫かなとは思いますが。

書込番号：9141493

0点

ぐうたらタラコさん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/23 12:52（1年以上前）

わたしはＥＯＳキス２持ってますが

全然メリハリありません。

なんとなくぼんやりしています。

デジ一の特性だそうです。

シャープネス最大にしても
メリハリません。

参考までに。

書込番号：9142089

5点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2009/02/23 13:59（1年以上前）

なんとなく「メリハリ」という言葉が一人歩きしているような気が……。

どんな写真が撮りたいのか、他の人の作例などをあげた方がよいかと思います。

ただし現在の時点で私としては、《買い増し》を前提で一眼レフをお勧めします。
４万円あれば、オリンパスＥ４２０のレンズセットも買えますね。
もうちょっとがんばれば、パナのＧ１も手が届きます。
それと今ソニーで、キャッシュバックやってますよ。

書込番号：9142358

1点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2009/02/23 22:08（1年以上前）

横レス失礼いたします

ぐうたらタラコさん　こんばんは

先日別の板で質問されていましたが、コントラストや
露出はいじってみたり工夫はしましたか？
私のはあまり参考にはならないでしょうが、諸兄がさ
らにくわしく青空の撮りかた解説してくれてますよ。

スレ主様　こんばんは

シャープネスいじっただけでは輪郭が出やすいだけで、
パリッとした画（ギトギト感？）は出にくいと思いま
す。（良ければ作例アップしてください）
色が濃く出るように工夫し、設定してみてください。
（コントラストをプラスに、露出をマイナスになど）
どちらかといえばキヤノンはやわらかい（ゆるい）画
が撮りやすくニコンははっきり（きっちり）した画が
撮りやすい（得意）と聞いたことがあります。

RAWで撮って現像したり、ほかにも技術的に工夫したり
しやすいのでスレ主様にはデジ一がいいかもしれませ
んね。

書込番号：9144544

0点

ハシマキ552さん

クチコミ投稿数：2件

2009/02/23 22:22（1年以上前）

早速たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます。
R10から違いを感じたいなら、やはりコンデジよりデジ一が良いみたいですね。
D40はCPもかなり良いみたいなので検討してみたいと思います。
アルカンシェルさんのおっしゃる抜けるような空気感、クリアさを求めるにはコンデジでは厳しそうですね。

書込番号：9144680

0点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2009/02/24 21:53（1年以上前）

結論はもうでているようですが・・・。コンデジでも
努力と工夫次第ではナカナカいい画をはきだしてくれる
ときもありますので・・・。
機種は違いますが私なりに‘ヌケ’‘空気感’‘クリア’
のよさそうな風景をUPさせていただきます。
スレ主様もこの写真ここら辺という感じで作例などあげて
いただくといいかもしれませんね？

書込番号：9149956

0点

ナイスクチコミ6

返信9

LUMIX DMC-FX550と迷っています。

2009/02/22 23:59（1年以上前）

はむへいさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。

この度初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、FinePixのF200EXRとLUMIXのDMC-FX550のどちらかで迷っています。
FinePixの方は最新の機能である?EXRに惹かれ、LUMIXの方は操作のしやすいタッチパネルに惹かれました。

使用目的としては主に人物や風景の撮影。他に個人的趣味として、空や夜景や星などできるだけ綺麗に写せればいいな、と思っております。
また、季節により雪山やビーチに行くこともあるのでそちらの方でも良い活躍ができればと思っております。

何分素人な故に知識もパンフに掲載されている程度しかありませんが、長く大切に使いたいと思っています。
みなさんのご意見を参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：9140192

0点

EOS 一家総長さん

クチコミ投稿数：62件

2009/02/23 00:23（1年以上前）

FINEPIX Ｆ200 EXRにしてください！

良い写真を撮るのに、ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは関係ありません！

ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙはかえって操作しづらい事もあるので、よく考えた法がよいです

Ｆ200 EXR を購入して画質について後悔する事は、おそらくないと思いますよ！

書込番号：9140335

1点

大滝太郎さん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/23 03:56（1年以上前）

初めての購入と言うことであれば、LUMIXをおすすめします。
富士は人物や風景の発色に関しては特筆すべきものがありますが、操作性などにおいて、他社に一歩譲ります。
その点パナソニックは画質、操作性などすべての面で及第点の優等生的なカメラです。
キヤノンも優等生的で、特に晴天下での写真は富士にも匹敵するものがありますが、夜景をとるための長時間露光のメニューが奥の方にあったり、ズームの操作性がいまいちだったりと、時々「？」と思わせる様な場面がいくつかあります。また、28mmからの機種は限られています。
カシオは操作性に関しては問題ないのですが、発色があまり良くありません。
オリンパスはメディアがxDなので初心者にはお勧めできません。
最近のソニーのコンパクトデジカメは特に目を見張るものはありませんね。一眼は元気ですが。

書込番号：9140948

2点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/02/23 07:30（1年以上前）

私は基本的に操作性に関しては気にしません。
使っていくうちに慣れるし、そんなにいつも設定を変えて撮影することもありません。
変えたとしても2、3ボタンを多く押すだけのことなので気になりませんね～
比較的多用する露出補正もF100fdは不評でしたが、F200EXRでは改善されています。

書込番号：9141125

1点

tigkerさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/23 09:37（1年以上前）

FX500を使っていたことがありますが、あまりタッチパネルに触りたくなかったのを
覚えています（汚れるから）画質は普通、これと言った特徴がない
パナの機種は全体的に使いやすいのでその辺は問題ないですが、画質ははっきり言って
フジの方が上です（LX3を除いて）、綺麗です。画質に拘るならフジが良いと思います

書込番号：9141409

0点

虎キチガッチャンさん

クチコミ投稿数：2219件Goodアンサー獲得：94件

2009/02/23 09:42（1年以上前）

どちらもいい機種ですからどちらを買われても問題ないと思いますが
星の撮影となると、シャッタースピードがF200fdは8秒、FX550は60秒と、
FX550がいいでしょうね。
雪山、ビーチとなると、ダイナミックレンジが広いF200fdがいいでしょうね。
一般的な画質ですが、ランク的にはCCDサイズが一廻り大きいF200fdが有利かも。
これはご自分でここの板のサンプルなどを見て決められたらいいと思います。

書込番号：9141426

2点

はむへいさん

クチコミ投稿数：2件

2009/02/23 12:46（1年以上前）

みなさん沢山のご意見ありがとうございます。
いろいろ参考にして考えた結果、操作に関しては慣れれば問題ないとのことですしF200EXRを購入しようと思います^^

やはり3年か5年の延長保証は必要ですかね？

書込番号：9142065

0点

tigkerさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/23 13:48（1年以上前）

延長保証は入っておいた方が良いかどうかと言えば入っておいた方が良いと思います
購入店にもよりますが私の場合カメラのキタムラで購入する事が多いので自動的に5年間保証が付いてきますが5年も使うのかと言えば疑問です、長く持つつもりなら入った方が良いと思います。後から入る訳にも行かないので良く検討して下さい。

書込番号：9142321

0点

hanamaru88さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/23 23:18（1年以上前）

どちらの機種も良い選択だと思います。人に個性があるようにカメラも個性があります。
１台目でしたら、写しやすいのを選ぶのも良いかと思います。お店でしっかり操作して自分に合うのを選べばよいと思います。
保障の方は単に５年保障と安易に決めずに、お店によって内容をよく確認しておいた方が良いかと思います。免責があったり、年数が経つと保障の％が変わったりします。保障があって助かった場合もありますが、何の役にも立たず無駄になったこともあります。１年以内でも例えば少し落としただけで動かなくなって修理に出したら全額かかったことがあります。メーカによっても無料でクリーニングしてくれるところもありました。

書込番号：9145167

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/02/24 16:36（1年以上前）

コンパクトデジカメは落下保証のある店舗がお勧めです。

書込番号：9148354

0点

ナイスクチコミ0

返信8

液晶保護シート

2009/02/23 16:23（1年以上前）

ももやっこさん

クチコミ投稿数：77件

こんにちは
F200と同時にエレコムの液晶保護シートを購入しました。
が、サイズが結構小さく不満でした・・・
3インチ用ならどれでもぴったり合うと思っていたのですが、そうでも無いようですね。
本機購入済みの皆様で保護シートも買われた方、
満足、不満などのご意見お願いします！

書込番号：9142804

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/02/23 17:18（1年以上前）

液晶面が枠も含めて面一になっている機種や、枠部分より凹んでいる機種があるので、汎用品は多少小さめに造られているようです。
チョット高くなりますが、線用品ならピッタリ合うと思います。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130882

書込番号：9142982

0点

tigkerさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/23 17:26（1年以上前）

専用品でも微妙に小さいので貼る前に液晶に当ててどの位置になるか合わしてみた方が良いと思います、ハクバかkenkoなどが主流ですが私の場合100均の7インチ用を購入して貼ってみました、これだと2枚分あります。不細工なのかもしれませんがけっこう貼るの難しいですヨ！

書込番号：9143012

0点

口耳の学さん

クチコミ投稿数：47377件Goodアンサー獲得：10086件

2009/02/23 17:55（1年以上前）

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130579

HAKUBAの汎用3.0inchフィルムを店頭で適当に選んで貼ってみましたが、やはり少し小さいですね。
縦方向はまあまあなのですが、横方向は数ミリ空いています。

書込番号：9143127

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/02/23 18:12（1年以上前）

エツミの専用タイプを取り寄せ中です。 F100fdの時もですが、サイズがピッタリで液晶の反射が減り、見やすくなるので。

書込番号：9143195

0点

う～るとさん

クチコミ投稿数：15件

2009/02/24 00:20（1年以上前）

私はＨＡＫＵＢＡのＦ６０ｆｄ用を買いました。
同じＦＵＪＩだけあってピッタリです！

書込番号：9145622

0点

Cat heavenさん

クチコミ投稿数：72件

2009/02/24 02:55（1年以上前）

パソコン関連製品のメーカーが新たに発売開始しましたね・・

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001S85LYI

PowerShot G10 ようで購入しました。
気に入ってます。

http://www.micro-solution.com/pd/menu-dc.html

書込番号：9146235

0点

ももやっこさん

クチコミ投稿数：77件

2009/02/24 09:18（1年以上前）

みなさまご意見ありがとうございます！
やはり汎用3ich用ではサイズが小さい様ですねー
ちょっとお高めですがご紹介いただいた専用フィルムを試してみます音符♪
貼ってみたらレポしますね

書込番号：9146774

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/02/24 09:51（1年以上前）

Ｆ６０ｆｄ用なら量販店で￥６００～￥７００くらいだと思います。

書込番号：9146859

0点

ナイスクチコミ11

返信12

Ｌ判印刷にて

2009/02/21 21:53（1年以上前）

デジデジデンデン虫さん

クチコミ投稿数：42件