FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

2009年 2月21日 発売

FinePix F200EXR

スーパーCCDハニカム EXRやフジノン光学式5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 FinePix F200EXRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月21日

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

(15711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全630スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

機種の決定についてアドバイスをください

2009/07/06 02:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:12件

先日、みなさんに教えていただき、F200でほとんど気持ちが固まっていたのですが、
購入する前に、店頭でどんな感じか確認しようと思って、カメラ屋に行きました。
F200は想像より小さかったけど、Nikon Cooipix S620がサイズ的に気に入りました。
IXY510よりはF200がいいなぁと思いました。
私は現在Nikon Cooipix 5700を使っています。
Nikonの落ち着いて自然な画像が好きです。

書込番号:9810990

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5 デジカメ動画活用 

2009/07/06 04:18(1年以上前)

好きなカメラを買うのが一番ですよ。
好きなカメラなら欠点があっても許せるし。

書込番号:9811118

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2009/07/06 07:42(1年以上前)

室外中心ならS620でいいと思いますが、室内ではE200EXRのほうがいいような気がします。

書込番号:9811298

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:31件

2009/07/06 10:36(1年以上前)

Nikonのコンデジは、コレだ!と特化した機能が無いためか?
販売戦略に力を入れてないせいか?イマイチ人気が有りませんが
(機能的に)コンパクトにまとまってて
特に他のメーカーより特に劣っているとは思わないんですがね〜
気に入られたならNikonでいいと思いますよ〜


書込番号:9811714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/07/06 11:25(1年以上前)

5700いいカメラですよね。
自分も持ってます。

気に入ったほう買えばよいと思いますよ。
長くかわいがって あげてください。

書込番号:9811871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件

2009/07/06 13:26(1年以上前)

ここの記事の評価では、S620がトップです。
PanaやCanonのように、宣伝上手で売れ筋ではないでしょうが
バランスのいい機種みたいですね。
気にいられたのなら、これしかないです。

さりげなく「Nikon」のロゴが入ったコンデジいいですね(^^)

書込番号:9812276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2009/07/07 23:15(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます。

今までプライベートでも仕事でもニコンを使ってて、とても気に入っています。
ニコンが好きなんですけど、多くのみなさんがお奨めしている
F200がどんなものかもとても気になります。
他社のカメラをきちんと使ったことが無いので、
ニコンがいい!と思い込んでるだけなのかもしれません。

そうなると、売れ筋ランキングの高いものなんかも候補になるのかもしれない。。。
と、だんだん混乱してきました。

基本に戻って、
まず、使うシーンは主に、室内、屋外での動物、植物、昆虫の接写、日常スナップ(子ども中心)です。
今一度、メーカーにこだわらず、お奨めを教えてください。

書込番号:9820037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件 FinePix F200EXRの満足度4

2009/07/07 23:35(1年以上前)

参考までにですが、当時のニコン機に慣れてますとF200EXRのあっさり薄めの味付けは物足りなく感じるかと思います。また、発色の傾向もかなり異なります。その代わりに白飛びのしにくさや、割と使える高感度があります。F200の白飛びのしにくさは頭一つ飛び出ており、恐らく今まであきらめていたような逆光等のシーンで大活躍してくれると思います。これは使いだすとハマります。
マクロ等も、どのレベルをお求めかが分かりませんが他社にはより使いやすいものがあるかと思います。マクロはリコーのCX1が良さそうです。
室内でしたら、高感度画質が使いやすいF200もお勧めですが、明るいレンズと強力な手ぶれ補正機能を持つLX3などもいいのではないでしょうか。
お勧めといいつつ自分が気になっている機種なんですけどねw

書込番号:9820212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/08 00:02(1年以上前)

接写はリコーが別格、あとは F200EXR でいいのでは?

書込番号:9820428

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 等間隔に筋がでます。

2009/07/05 23:27(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:61件

EXRオートで撮って、初めて印刷しました。縦に等間隔に筋が出ました。
ノイズでしょうか。
四年前に購入のペンタックスでは、同じプリンタなのに何も問題はありませんでした。
カメラに問題があるのでしようか?

書込番号:9810115

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:35件

2009/07/05 23:42(1年以上前)

画像に問題無ければ、プリンターのノズルに問題かな??
画像見ないことには詳しく言えませんね。

ワタシが分かる範囲か…な??

書込番号:9810252

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2009/07/05 23:44(1年以上前)

パソコンの画面で等倍にしたとき縞模様がでるのでしょうか〜
画面で縦縞が出る場合は絞りの故障などが考えられます。
これはメーカーに因らず起こり得ることです。

プリンターのみで起こり得るのなら、原因は様々で??ですが
インク残量や目詰まりやローラーが滑っていないでしょうか??

直接プリンターにメモリーを差し込まれていたのなら、リーダー部がSDHCなどメモリーの規格に対応しているでしょうか??

あとはわかりません・・・すいません。
はやくなおるといいですね。

書込番号:9810261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2009/07/05 23:56(1年以上前)

普通は、プリンタのヘッド詰まりです。
 プリンタには通常テストパターン印刷がありますので、それでプリンタの問題でないかは切り分けられます。
 元記事だと、印刷時に問題がでるとのことなのでPC上は問題がないようですが、他の画像では問題がないということですのでちょっと矛盾しているようです。
1.プリンタのチェック
 テスト印刷でNGならばヘッドクリーニングを実行します。
2.F200EXRの画像はPCでカメラの表示上では正常なのか
 異常があればカメラの問題なので、販売店かメーカーに相談となります。

以上をチェックしてトラブルの切り分けをしてください。

書込番号:9810348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/07/06 00:27(1年以上前)

私が最近経験した例ですが、4年前に買った顔料インクのプリンターが、色が変になったのでヘッドクリ−ニングを、数回行った。しかし直らなかった。
 メーカーへ販売店経由で修理に出して、ヘッドの交換をして貰った。(2回目の修理。)

書込番号:9810551

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/06 07:55(1年以上前)

「縦に等間隔に筋」という表現が曖昧ですね。
縦筋なのか横筋なのかわかりません。
縦筋なら高感度ノイズの可能性もありますが、横筋ならインクヘッドの詰まりでしょう。

書込番号:9811311

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2009/07/06 09:42(1年以上前)

試しに、数枚お店プリントしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:9811564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2009/07/06 14:52(1年以上前)

短時間に沢山の回答、ありがとうございました。
42型の液晶テレビに映したら、筋が見えないので、みなさんのご指摘のようにプリンタの問題だと思います。
しばらくの間、プリンタを使用していなかったのが原因かと思います。
プリンタのメンテナンスに注意してみます。ありがとうございました。

書込番号:9812549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ343

返信114

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 ししこさん
クチコミ投稿数:55件

昔からフジのユーザーで、メディアがスマートメディアの頃からお世話になっております。さて、スマートメディアからは簡単にxDピクチャーカードにメディア変更したフジですが、どう考えてもSDカードが主流になったこのご時世になっても2刀流というか、SDとxDの両方のスロットを持つフジの機種です。私は、昔からどうもxDには抵抗感があり、先日泣く泣くF31fdを処分しました。この選択が正しかったのかどうかはさておき、なぜにフジは未だにxDから離れようとしないのでしょうか。何かご存じの方は教えていただけませんでしょうか。

書込番号:9574338

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に94件の返信があります。


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/01 10:20(1年以上前)

さしでがましいことをしてすみません。m(_ _)m
意を汲んでいただいて助かりました。
鉄也さんの情報にはいつも世話になっているもので。

書込番号:9785415

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/01 13:34(1年以上前)

プロの視点では、SDカードですら同僚達やその知り合いのプロカメラマンは
仕事じゃ使いたがらないことも言っておきます。CFを最も信頼してますね。


鉄也さん

別にあなたを含んではおりません。
あとはお察しください。

赤外線ポートがコストから省かれたのか、マルチスロットとシングルスロットは
最終価格にどれだけ差が出るか、これは本当のところ内部の人間でないと
知り得ませんし、あたかもそうであるかのように書いて扇動する意味も無いでしょう。

正確な情報であれば歓迎なんですが。

オープン価格の売り掛け商品で細かい部品単価の違いがどの程度最終価格に
反映するか、何か資料をお持ちでしたらご教示下さるとありがたいですよ。


miniSDはxD登場の頃まだマルチレイヤー化されたフラッシュメモリーが無く
その技術が出て直ぐリリースされた点で「本来こうあるべき」と言いたげな
製品ではありましたね。
結局より小型化されたmicroSDが出てからはほぼ死に体の極めて短命な
メディアでしたが。

書込番号:9786058

ナイスクチコミ!5


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/02 22:44(1年以上前)

う〜ん、、、結局Satosidheさんは、このスレで何が言いたかったのですか?

書込番号:9793562

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/03 02:20(1年以上前)

分からなければええですよ。

書込番号:9794708

ナイスクチコミ!5


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/04 13:19(1年以上前)

結局Satosidheさん自身から、他の方に対する反証は無いですよね?
(疑問を呈してるだけで)

赤外線ポートの話とかだって、秋葉とかでパーツ売ってるから判りますよね?
(私はコスト面とは違う理由だと考えてるので、確認する気が無いですが)

"疑問"では無く"反証"なら、それに対して議論も深まります。
が、疑問/否定でしか返さない人とは、議論が深まらないと感じてます。

書込番号:9801176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/04 22:09(1年以上前)

結局真偽体さんは、このスレで何が言いたかったのですか?

書込番号:9803505

ナイスクチコミ!2


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/05 09:38(1年以上前)

>結局真偽体さんは、このスレで何が言いたかったのですか?

読んで判りませんか?
(読解力が低いんですね 或いは、認めたくないのかな?)

じゃあ、改めて説明しましょうか。

xDの欠点についての議論が何時の間にか「信頼性の低さを証明できるのか」というモノにすり替わってたので、初心に戻って
 ・値段
 ・容量
 ・速度
も駄目ですよね という問題提起をしました。

ここまで欠点が揃ってるメディアだと、カメラ選びにマイナスの影響を及ぼすのもやむを得ないですよね? と、ごく当たり前の事を書いたつもりですが、何故か強固に「信頼性の低さは実証できない!!」という話にすり替えられてたのが不思議です。



もっとニュートラルに現実を直視しませんか?
取り敢えず、不要なバイアスを外す様、努力して戴きたいものです。

書込番号:9805909

ナイスクチコミ!4


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/05 11:03(1年以上前)

真偽体さん

> 何故か強固に「信頼性の低さは実証できない!!」という話にすり替えられてた

思いこみです。
少なくとも私のスタンスはそんなとこりにあるのではないですよ。

読んで分かりませんでしたか?

書込番号:9806279

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/05 11:54(1年以上前)

もう少し言えば、「議論」って、議決や討論のために話し合うだけが議論では
ないですよ。対話も議論の一つの形です。

ここにはフジのコンデジを使ってきた方だけでも相当数居られるでしょ。
継続して書き込まれている方でxDを「実際に利用しての(初期不良を覗く)不具合に
当たった方」がこの流れでざこつさんのみという状況では本当に信頼性を語るには
何ら十分な情報源となりません。

利用実態もなく、風評の裏取りもしないでxDを非難している方は、何一つ
議論していることにはならないんじゃないですか。
他人の情報に振り回されてるだけですよ。

書込番号:9806497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/05 12:01(1年以上前)

>xDの欠点についての議論が何時の間にか「信頼性の低さを証明できるのか」というモノにすり替わってたので、初心に戻って値段容量速度も駄目ですよね という問題提起をしました。

xD が「カメラの選択肢を狭めるのが妥当であるほど」信頼性が低い

信頼性が低いと断定するには根拠がない

真偽体さんが、値段、容量、速度の話にすり替える

と、一方的に話をすり替えたと見るのが妥当だと思いますが。

書込番号:9806538

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2009/07/05 13:42(1年以上前)

xDの信頼性という点では、通算で所有した6枚のうち3枚がダメになった(泣)ことから、
とてもじゃないけど高いとは思えません。スマメも3枚中2枚ダメになったし。
CFは4枚とも大丈夫、SD/MMCは2枚しかないけど問題なし…。
端子部分に触れないように極力気を付けてましたし、原因は分からずです…。

…と、こういう経験しかないとxDはダメだ、という結論に至らざるを得ないわけですが、
あくまで私個人の経験でしかないですからね…。これをもって他人に意見を押しつけるほどの
ものではないです。そういう意味では、ここ最近フジがSDに移行しつつあること自体は歓迎ですね。

ただ、xDしか使えなくとも、F30/F710/S6000fdにはそれだけの価値があると感じるからこそ
使い続けてるわけでして。SDであったならばシェアが…という気はしないでもないですが、
そういう人はそれでいいんじゃないでしょうか。

まぁ、オリ機のパノラマ写真のように、オリのxDでないと使えない機能がある、とかいうカメラは正直いらんですが…。

書込番号:9806944

ナイスクチコミ!6


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/05 13:54(1年以上前)

>真偽体さんが、値段、容量、速度の話にすり替える
>と、一方的に話をすり替えたと見るのが妥当だと思いますが。

話の出てきた順番をチェックしましょうね。

書込番号:9806985

ナイスクチコミ!2


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/05 14:07(1年以上前)

へこみぷぅさん

それですよ。

個々人が実使用経験上信頼性が高い/低いことを語るのであれば、それは
「当事者の話」ですから議論を交わすに足るお話ですよね。

私は別にxDを特別養護するために書いてるのではないではないですから、
反論もないですし。

書込番号:9807029

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/05 14:07(1年以上前)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここにはフジのコンデジを使ってきた方だけでも相当数居られるでしょ。
継続して書き込まれている方でxDを「実際に利用しての(初期不良を覗く)不具合に
当たった方」がこの流れでざこつさんのみという状況では本当に信頼性を語るには
何ら十分な情報源となりません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

その観点は『世の中のデジカメユーザーと価格.comの利用ユーザーは違う という"可能性もある"』と指摘しました。

んで、「その程度ではサンプル少ない」って拒否しましたよね。
一方で、「このスレで壊れた報告が少ないから"信頼性が低いとは言えない"」って、二枚舌じゃ無いですか??


なので私は、物理構造の方から考えたまでです。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
で、話が少しそれますが、歴代フジ/オリンパスのデジカメが『xDである事以外ネガがない』のであれば、私も多分買いましたよ。
けど、実際はそうでは有りませんでした。

だから選ばれなかった(シェアに響いてきた)のに、どうも『xDってだけで不当に売れてない!!』と脳内変換されてる方が多いんじゃ無いかと思います。

そういう所も踏まえて
>もっとニュートラルに現実を直視しませんか?

と書きました。



一例として、オリンパスの防水28mm手ぶれ補正デジカメにEXRが載り、且つ撮影/再生のレスポンスが飛躍的に向上したら、私は多分飛びつきます。
が、今のところそういう機種は無く、食指が伸びきってないのが現実です。

F30も、あの時点で広角か手ぶれ補正が付いてたら買ってたでしょう。
X-2も、レスポンスが3倍ぐらい速かったらKD-400Zに代わってメインのデジカメとして使ってたでしょう。



何も、フジやオリンパス以外のメーカーが良い! と言ってる訳では有りません。

が、フジやオリンパスは他メーカー(ソニー以外)と同じレベルの製品を作っても不利があった訳でして、そこはメーカー&ユーザー、双方にとって不幸だったと思います。


※そういう意味ではソニーもなぁ・・・・PSPとかPS3との連携強化するなり、HG対応にしないとメリット無いでよ(涙)

書込番号:9807032

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/05 15:24(1年以上前)

>>真偽体さんが、値段、容量、速度の話にすり替える
>>と、一方的に話をすり替えたと見るのが妥当だと思いますが。
>>話の出てきた順番をチェックしましょうね。

当初話が出てましたが、私も含めどなたも異論は唱えていませんよね。
信頼性の話になったあと、突然「値段、容量、速度の話」にすり替えた、すり替えたでなければ蒸し返したということを指摘しています。

>だから選ばれなかった(シェアに響いてきた)のに、どうも『xDってだけで不当に売れてない!!』と脳内変換されてる方が多いんじゃ無いかと思います。

以前から「メディアに拘ってカメラの選択枝を狭めるのは愚か」と主張していましたが、不当に売れていないとか SD にすれば売れたとか主張はしていないですよ。私にとってはどうでもいいことなので。
むしろ、SD にすれば売れていたとか(憶測で)騒いでいるのは真偽体さんの方ではないですか?

書込番号:9807331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/05 15:25(1年以上前)

>赤外線ポートの話とかだって、秋葉とかでパーツ売ってるから判りますよね?

富士フイルムは秋葉原のパーツを秋葉原の価格で購入して作ってる訳ではないですよね?
そう考えると、どの程度その情報が参考に(根拠に)なり得るか想像できませんか?

書込番号:9807334

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/05 15:32(1年以上前)

>富士フイルムは秋葉原のパーツを秋葉原の価格で購入して作ってる訳ではないですよね?

当たり前ですね。
てか、秋葉価格ですら大した値段じゃ無いですよ と云う意味ですが?
(私は赤外線の削除理由はコストじゃ無いと思ってますから)

書込番号:9807361

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/05 22:44(1年以上前)

>赤外線ポートの話とかだって、秋葉とかでパーツ売ってるから判りますよね?
>(私はコスト面とは違う理由だと考えてるので、確認する気が無いですが)

>てか、秋葉価格ですら大した値段じゃ無いですよ と云う意味ですが?

当初は「確認する気が無い」、後に「大した価格じゃない」とのこと、
で、秋葉原価格は確認したのでしょうか、確認していないのでしょうか???

秋葉原価格が大した価格じゃないとしても、原価がいくら位で、
それが売価だとどの程度反映すると考えているのでしょうか?

>(私は赤外線の削除理由はコストじゃ無いと思ってますから)
で、結局コストじゃないと推測する理由は秋葉原価格?!

その辺りからもうはっきりしていないというか、言う事がコロコロ変わるというか…

書込番号:9809772

ナイスクチコミ!2


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/05 22:47(1年以上前)

>当初は「確認する気が無い」、後に「大した価格じゃない」とのこと、

逆です。 既に経験則として知ってます。(大した価格じゃない)
でも別に、わざわざ秋月オンラインで調べようとは思いません(確認する気が無い)


こういう点も、「先入観による思い込み」ですね。

書込番号:9809804

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/05 23:21(1年以上前)

(貴方の発言)
>赤外線ポートの話とかだって、秋葉とかでパーツ売ってるから判りますよね?
>(私はコスト面とは違う理由だと考えてるので、確認する気が無いですが)

(私の発言)
>富士フイルムは秋葉原のパーツを秋葉原の価格で購入して作ってる訳ではないですよね?
>そう考えると、どの程度その情報が参考に(根拠に)なり得るか想像できませんか?

(貴方の発言)
>てか、秋葉価格ですら大した値段じゃ無いですよ と云う意味ですが?
>(私は赤外線の削除理由はコストじゃ無いと思ってますから)

貴方は秋葉原でパーツを売っているから「判る」と言っている

F200EXR の赤外線モジュールが、秋葉原価格かどうかは全くわからない。
しかも、当たり前ですが製品の原価はパーツ代だけじゃないですよ。
赤外線モジュールを省いたことにより、パーツ代だけではなく実装コストや部材管理費も含め、どの程度原価を押し下げるかは我々には判らない。ですから、秋葉原のパーツ代程度の情報が本当に参考(根拠)になり得るか想像してください、と言っているのです。

こんな当たり前の話をしなければならいので、貴方には読み取る力が無いと指摘しているのです。

書込番号:9810065

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

動画のきれいさはどうですか?

2009/06/26 01:28(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 Luckytomさん
クチコミ投稿数:83件

写真の評判は良いようですが、動画の評価を教えてください。

書込番号:9758589

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/06/26 07:08(1年以上前)


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5 デジカメ動画活用 

2009/06/26 23:44(1年以上前)

積極的には使えないレベルですよ。

書込番号:9762767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 FinePix F200EXRの満足度1

2009/06/27 22:38(1年以上前)

5日前に購入しましたが、動画の画質がひどすぎます。FINEPIX F10、LUMIX FS20を持っておりましたが、こんなことはなかったです。これは視聴に耐えられません。いつ撮影しても、プランクトンのミトコンドリアがうようよしてういるようで、折角の思い出旅行もおしまいです。
本日、富士フィルムのサポートセンターに問合せしましたが、納得ができません。責任者の小杉様に確認しました。富士フィルムの場合、例え、初期不良の場合でも、修理しかしませんとのこと。日本のメーカーは初期不良の場合、新品交換が普通だと思いますが。おまけに、いつの時点でこのような状態になったかもわからないでしょ?まるで、こちらが壊したみたいな言い方です。富士フィルムの商品は二度と購入しません。
 本日、池袋のサービスセンターに行って、自分のカメラと先方のカメラで同じ条件で撮影しましたが、先方の撮影した方がちらつきが少なかったです。帰りがけに、購入したヤマダ電機の店員に見てもらいましたが、ちらつきがひどく、新品交換した商品もその場で確かめると、ちらつきが。ヤマダ電機に返品しました。富士フィルムの商品、お客様に対する姿勢に疑問を持ちます。消費者をどう思っているのでしょうか?
 動画のことばかり記載しましたが、静止画は良かったです。動画を撮らない人、もしくは、初期のロット不良(?)で、大部分の人は動画は問題ないのかもしれません。

書込番号:9767525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/28 03:26(1年以上前)

動画では極々一般的、あまり動画目的で選択する機種ではないでしょう

書込番号:9768840

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件 FinePix F200EXRの満足度4

2009/06/28 09:38(1年以上前)

私はデジカメでは動画は全く気にしないですね。この機種の動画はオマケ程度の画質ですが、使わないこともあり気になりません。
デジカメの動画機能ってのは所詮オマケではないのでしょうか?
そもそも静止画用の商品だと思います。動画ならビデオカメラ買いたいですね。目的に応じた製品の方が使い勝手も性能も当然いいでしょうし。

書込番号:9769528

ナイスクチコミ!4


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/07/05 22:44(1年以上前)

>本日、富士フィルムのサポートセンターに問合せしましたが、納得ができません。責任者の小杉様に確認しました。
>富士フィルムの場合、例え、初期不良の場合でも、修理しかしませんとのこと。
>日本のメーカーは初期不良の場合、新品交換が普通だと思いますが。

誤解が多いですが、殆どのメーカーはそうですよ(^^;)
実際には、販売店の方でやってくれるサービスです。


>デジカメの動画機能ってのは所詮オマケではないのでしょうか?

EUだと、動画機能が充実してるデジカメは『ビデオカメラ』とみなされ、関税が上がるらしいですね。
なので、ハイビジョン動画が撮れるコンデジでも、撮影時間に制約を設けたりしてます。

書込番号:9809775

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

のっぺりした写真とは・・・?

2009/06/30 16:26(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:14件

すみません。。実際持っているのはF700とF30とF100なのですが、ここで質問させてください。

よくレビューに「のっぺりした写真」という表現を見つけるのですが、具体的にどんな写真なのですか?
どなたか見せていただけないでしょうか。

私は景色の中に人物だけが浮き上がっていて、まるで人物をあとからそこに張り付けたような写真ならたま〜に撮れてしまうのですが^^;;;

どうにも気になる表現なので、すっきりしたいです。見せていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:9781527

ナイスクチコミ!4


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/06/30 16:38(1年以上前)

こんにちは
>のっぺりした写真とはボクの解釈では遠近感に欠け、全体が平面に並べたような写真のことかな。
>まるで人物をあとからそこに張り付けたような 
これものっぺりの中に含まれるかも知れません、これは広角での撮影で起こりやすいと思います。
50mm相当のいわゆる標準レンズの画角で撮ると改善できると思います。

書込番号:9781558

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2009/06/30 22:46(1年以上前)

にいふねさんに聞かないとわかんないんじゃないかな?

そんな日本語があるのかも含めて。
ひょっとしたら誉め言葉かも。

書込番号:9783438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2009/06/30 23:24(1年以上前)

>よくレビューに「のっぺりした写真」という表現を見つけるのですが、

現象でいうと「パンフォーカス」のような写真になると思います。
が、パンフォーカスが適正と思われる状況でパンフォーカスになっていたとしても、それをに「のっぺりした写真」とは表現しないと思います。

遠景のみを撮ると遠近感の薄い写真になりやすいです。
なので近景も一緒に取り込み、近くから遠くまでを写すと良いと思います。(言うは易く行うは難しですが、、)


お読みになったレビューが、何を持って「のっぺりした写真」といっているのか分かりませんが、
カメラに起因したものというよりは、撮影者のフレーミングによることの方が大きいと思います。
カメラが悪いといってしまうと「パンフォーカスを上手く使いこなせません」って吐露するようで、、、、なかなか言えません(汗)

書込番号:9783717

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/01 07:03(1年以上前)

のっぺり、平面的の反対がクッキリ、立体的ということになるのかな。
画像処理に癖があるとしたらそれをどう考えるかですよね。

書込番号:9784942

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/07/01 12:05(1年以上前)

>そんな日本語があるのかも含めて。

のっぺり⇒平で変化の少ないようす。

以上は「現代新国語辞典 学研 金田一春彦より。

書込番号:9785731

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2009/07/01 12:27(1年以上前)

高感度時のノイズ消去が強すぎて
色が塗り絵みたいになってしまっている状況を指していると思います。

F100fdでは、得に人肌でその様に感じる事も多々有りましたが
F200EXRではどうでしょう?

書込番号:9785810

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:14件

2009/07/01 13:40(1年以上前)

本当にすみません。。。

そんなのっぺりした写真を見せていただきたいんです。。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:9786075

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/07/01 15:12(1年以上前)

のっぺりしたと思われる写真は見る人それぞれでしょう。

せっかくアップしても見る人すべてが同様に感じる訳ではないと思います。

してる、していない とここでの無駄な論争の元になるような気がします。

書込番号:9786320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2009/07/01 15:55(1年以上前)

わかりました。

すみません、、みなさんどうもありがとうございました。
また、いろいろと質問してしまうかもしれませんが、
懲りずにどうぞまたお教えください。

書込番号:9786467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/05 08:57(1年以上前)

>スレ主さん
この機種でよく言われてる「のっぺり」とはダイナミックレンジが広い(フィルムぽい)写真のことじゃないでしょうか?
「カチカチ白トビ高コントラストデジタル写真」を標準としてる人にはそう感じるらしいです。

書込番号:9805740

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 みなさんのアドバイスをお願いします

2009/06/22 13:22(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

こんにちは。 はじめまして。

こちらの口コミを参考にさせて頂き、200EXRを購入・愛用しています。一眼は、D40です。
初心者ですので、アドバイスをお願いしたく書き込みさせて頂いています。
どうぞ、よろしくお願い致します。

200EXR、評判どおり、室内の静止物の画質は、大変満足しています。

ただ、私の実力不足の影響大なのですが、晴天時、野外での風景・スナップの画像が、イマイチ、満足できないのです。。。
(ほとんど、オートorEXRオートで撮っています。)

ピントが甘い?と言うか、ぼやけた感じで・・・

200EXR、携帯性は、イマイチだと思いますので、こちらは、室内専用にして、つねに、腰にぶら下げて携帯出来、シャッターチャンスを逃さない、もっとコンパクトでカチッっとシャープに描写してくれるコンデジの購入を考えています。

プリントアウトする事は、皆無です。
用途のほとんどは、ブログ用です。
新旧問いません。
ズームの有無もほとんど、気にしません。

携帯性に優れ、野外・晴天時の画質に優れている。
この2点でおススメのコンデジをぜひ、教えて下さい。

どうぞ、よろしくお願い致します。



書込番号:9739728

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/22 15:40(1年以上前)

BOB385 さん、今日は。

>携帯性に優れ、野外・晴天時の画質に優れている。

 ご希望のコンデジはリコーCX1です。
 http://kakaku.com/item/K0000021091/

私はR7ですが、毎日、腰にぶら下げて歩いて居ます。


書込番号:9740159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 名刺代わりに作成しました 

2009/06/22 16:08(1年以上前)

納得いかないという画像を実際に投稿していただいた方が現実的、具体的で役立つアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号:9740258

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2009/06/22 16:24(1年以上前)

どのくらいぼやけているのか判りませんし、使い方の問題かデジカメの問題かが判るように
画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号:9740307

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/06/22 16:56(1年以上前)

>ピントが甘い?と言うか、ぼやけた感じで・・・

F200EXRは晴天屋外でも画質が良いのですが、ダイナミックレンジが広いので
画像のコントラストが低くなってしまうことがあり、そういうときに眠いと
いうかぼやけた風に感じるときがあります。DR100でコントラスト高めに設定
したらどうでしょうか。クロームモードとかで。

書込番号:9740422

ナイスクチコミ!1


スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

2009/06/22 16:58(1年以上前)

当機種

さっそくのお返事どうもありがとうございます。

★極楽彩 写落さん

リコーCX1 サイズを見比べてみると、200EXRと同じくらいの大きさでしょうか?
もう少し、小型・軽量だと助かるのですが・・・

★かわはら@千葉さん
★じじかめさん

了解しました。
お恥ずかしいですけど、先日写した画像を載せてみました。
アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号:9740426

ナイスクチコミ!2


スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

2009/06/22 17:02(1年以上前)

★まさちゃん98さん

時間差で後先になってしまったようで、すみません。
画像アップしてみました。
いかがでしょうか?

アドバイスをお願いします。

書込番号:9740447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 名刺代わりに作成しました 

2009/06/22 17:25(1年以上前)

画像、拝見しました。

パッと見た印象では「ピントが合ってない」「ぶれている」「ぼけている」などの基本的な撮影技術の問題ではないと思いました。

この状況でD40で撮影すると、どんな感じになりますか?同じ状況でカメラを変えた時のサンプルがあるとさらに判りやすいと思います。D40だと満足いく写真になりますか?

多分、他のコンパクトデジカメに変えても色合いとか明るさとの癖が違うので、傾向の違う発色、明るさになるだけで必ずしも満足いく結果が得られるとは限らないと思いました。

それから現場を目視した時の印象はこの画像と比べてどんな感じでしたか?記憶の範囲でかまいませんが、参考までに教えて下さい。おそらく、照り返しがきつく明るくまぶしい感じだったと推測しますけど、それが描写しきれてないだけかもしれません。この場合、露出補正でプラス側にしてやるとだいぶ印象が違ってくると思います。

カメラを変える前に積極的に露出補正を使ってみると良いと思います。

書込番号:9740519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/06/22 19:28(1年以上前)

画像、拝見しました。

素敵な写真ですね!パッと見て何の問題も無いようにも思えますが、ご本人がスッキリ
しないといけませんので少し考えてみましょう。

やはり地面の部分の明るさとコントラストが不足している気がします。覆い焼きという
方法で、地面のコントラストを上げて解決するのですが、専用ソフトが必要です。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_070830.html

それから、絞りがF9になっているので、回折ボケの影響がでているかもしれません。絞
り開放で撮影すると良いでしょう。F3.3を使います。シャッタースピードが1/1500秒ま
でしか使えませんので、どうしても露出オーバーになるときはNDフィルターをかざして
撮影すると良いでしょう。

他のコンデジだと、LX3/G10/GRD2は若干レンズが大きいので有利ですが、殆ど違いは
わからないと思います。

F200は良いカメラですから、買い換える必要は無いと思いますが、どうしても、という
ことなら、撮像素子の大きな、DP1/DP2/E-P1あたりを検討されると良いでしょう。

書込番号:9741031

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度4 MY ALBUM 

2009/06/22 20:41(1年以上前)

空が画面の半分以上を占めていますので、地面(下半分)は露出不足気味になります。
露出補正+0.3から0.7ぐらい補正してみてはいかがでしょうか?
但し、空の色は白っぽくなりますが・・・

書込番号:9741425

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:64件 デジくるのデジタル家電情報館 

2009/06/22 22:06(1年以上前)

画像、拝見しました。

他の方とは、ちょっと違った印象を受けました。

左手前のブロック塀にピントが合っているように見えました。
そのため、遠景がぼやけて見えていると感じました。

狙ったところにピントが合わせられるようになれば、
F200EXRでも、問題ないように思います。

間違っていたら、すいません。

書込番号:9742063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5

2009/06/22 22:11(1年以上前)

撮影のとき、
ダイヤルをEXRモードにし、
「MENU/OK」ボタンで「ダイナミックレンジ優先モード」を選択、
Fボタンでダイナミックレンジ400〜800%、
「+/-」ボタンで露出補正+2/3で改善すると妄想します。

晴天、屋外、風景でF200EXR以外でしたら、
自分だったら、W300、P6000あたりで迷うと思います。

書込番号:9742101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/22 22:52(1年以上前)

私はD40の元オーナーで、この機種の購入を検討中です。

拝見した写真、問題ないように思うのですが、D40の写真に比べてコントラストがゆるい感じがしますね。
トーンカーブの真ん中より下半分が持ち上がり上半分が下がった感じ、ニコンでいうとD-Ligtingがやや強めにかかったような印象を持ちました。

もし私がF200EXRを持ったらEXRはあまり使用せず、フィルムシミュレーションを中心に使用するだろう、な〜んて思っております。

一度、他のモードもご使用になってみてはいかがでしょうか。

書込番号:9742425

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

2009/06/23 11:09(1年以上前)

★かわはら@千葉さん
★まさちゃん98さん
★じじかめさん
★デジくるさん
★エアー・フィッシュさん
★ジェンソン・ブットンさん

みなさん、たくさんのアドバイス、どうもありがとうございます!
とても喜んでいます。

わからない専門用語や使い方が、たくさん出てきたので、説明書などを読んで、勉強してみたいと思います。

当初、何も考えずに気軽にシャッターを押すだけで、野外で綺麗に撮れる、小さく、携帯性にすぐれたコンデジがあるならば、教えてもらえれば・・・と思っていましたが、200EXRは、とても良いカメラと言う事を改めて教えて頂きました。

どうもありがとうございました。

また、何か質問させて頂く事もあるかと思います。
その時は、どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号:9744510

ナイスクチコミ!0


dojeさん
クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:3件 FinePix F200EXRの満足度5

2009/06/24 21:09(1年以上前)

当機種
当機種

初めまして、こんばんは。

雲の質感がでてる素晴らしい写真ですね〜。

皆様のおっしゃってる通りの事でほぼ解決すると思います。

後半のレスにあった、露出補正について思った事があるので書かせてもらいます。
どんな時でも使える技ではありませんが、遠景の風景写真の場合などは割りと簡単に写真の明るさを変える方法です。
知っていらしたら、御免なさい<(_ _)>

それは、AEAFロックです。(付属のベーシックマニュアルの20ページです)
ピントを合わせたい所で半押しして、構図を変えてシャッター全押しです。
この、ピント合わせる場所で写真の明るさが変わります。
ピントを固定する位置は、思いっきり自分の手前などにしなければ、適当に遠い場所ならOKです。
詳しい説明は省きますが、他の方のレスにあるように、空と地面を入れる広さがポイントです。

とにかくフィルムとは違うので、数を打って試してください。
それと、白飛びなんか気にしないという事であるならば、ダイナミックレンジ優先のDR100%固定にすれば、明るくスッキリ目の写真がとれるかもしれません。

最後に、作例UPしておきます。

1 トラックよりかなり手前の地面にピントを固定して、作例の構図でシャッター全押し
  (空はほとんど無しで固定) 
2 トラックのシルバー部分にピントを固定で、作例の構図でシャッター全押し

それでは、失礼します。

書込番号:9752153

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

2009/06/24 22:31(1年以上前)

★doieさん

書き込み、どうもありがとうございます。
やってみますね。

【白飛びなんか気にしないという事であるならば、ダイナミックレンジ優先のDR100%固定】
もし、よろしければ、これの操作方法を詳しく教えて頂けると嬉しいのですが・・・

どうもすみません。
説明書を読んでもなかなか頭に入っていかないので。
ごめんなさい。

どうもありがとうございました。

書込番号:9752776

ナイスクチコミ!0


dojeさん
クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:3件 FinePix F200EXRの満足度5

2009/06/25 21:30(1年以上前)

こんばんは。

まず、付属のベーシックマニュアルの25ページを参考に、EXRモードのダイナミックレンジ優先を選んでください。

次に、また付属のベーシックマニュアルの6ページに書かれているボタンの説明をみてください。それの13 「 F 」 フォトモードボタンを押してください。
そうすると、上から2番目に「ダイナミックレンジ」という項目があるはずです。選択してください。
そうすると、AUTO〜800%があるはずです。100%を選んでください。

えーと、この設定が生きるのEXRモードのダイナミックレンジ優先を選んだ時だけ有効になるので、100%固定で撮影をするならばこのモードで撮影してください。
とりあえず、撮影に困ったらEXRオートかPで今まで通りに撮影してください。

頑張ってください、失礼しました。

書込番号:9756989

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

2009/06/25 22:16(1年以上前)

★doieさん

ご丁寧にどうもありがとうございます。
仕事場に取り説箱その他一式置いているので、さっそく明日、やってみます。

どうもありがとうございました。

書込番号:9757283

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOB385さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/02 18:38(1年以上前)

みなさん、先日はどうもありがとうございました。
たくさんの方からアドバイスを頂き、とてもグッドアンサーを3つ選べませんので、書き込みさせて頂いています。

どうもありがとうございました。
また、質問させて頂いた時は、どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号:9792163

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F200EXR
富士フイルム

FinePix F200EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月21日

FinePix F200EXRをお気に入り製品に追加する <1001

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング