FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

ＣＣＤ画素の利用率？

[からまん坊]

初めての投稿です。
最近のデジカメは高画素化がすごいですね・・コンデジでも１２００万画素など当たり前。
でも、パソコンが古いので大きなファイルの処理（保管を含めて）には苦慮している方も多いのではと思います。
質問ですが、例えば１２００万画素のＣＣＤを３００万画素で使用した場合、１２００万−３００万＝９００万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか？
または、４つの画素を並列につないで１画素として扱い、４Ｘ３００万画素＝１２００万画素として無駄なく使用しているのでしょうか？
前者の場合は、後者に比べて受光量が４分の１にまで低下するので、同じＣＣＤサイズなら、一昔前の低画素機よりも画質が低下することも考えられ、新機種購入をためらっています。
デジカメに詳しい方、どうぞご教授ください。

書込番号：9600258

[LR6AA]

いつでも１００％です．

12Mpx撮影データ→カメラ内データ処理andリサイズ→3Mpxで保存

書込番号：9600467

[Satosidhe]

画素を間引いて、たとえば中央部の300万画素だけで受光するとレンズの換算焦点距離が
変化してしまいます。(EX光学ズームになってしまうんです。)

ですから1200万画素で画像を作ってリサイズしているはずですよ。
メリットとしてはイメージセンサーって光の赤波長のみ、緑波長のみ、青波長のみと
1画素で1/3の色成分しか受光できませんから、縮小で情報圧縮をすることで
色の分離も良くなる理屈の筈です。(ほとんど気にならないレベルの話だと思いますが。)

書込番号：9600631

[まさちゃん９８]

>質問ですが、例えば１２００万画素のＣＣＤを３００万画素で使用した場合、１２００万−３００万＝９００万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか？
>または、４つの画素を並列につないで１画素として扱い、４Ｘ３００万画素＝１２００万画素として無駄なく使用しているのでしょうか？

こんにちは。わかる範囲で書きますね。

このカメラでEXR高感度モードでは２画素加算をしています。1/1.6型600万画素というわけです。F31fdと同程度という評価があるようです。

ですが、３Ｍモードで撮影すれば、自動的に４画素加算するというわけでもなさそうです。

画素加算しない場合は、デジタル的に画素の情報を加算し平均化します。この場合、感度とダイナミックレンジに変化はありませんが、ノイズが若干低減するようです。

同じ面積で画素数が増えることを毛嫌いする人も居ますが、画素数が増えながら、感度とダイナミックレンジも向上する場合もあります。一眼の新機種などはほとんどそうです。そのわけは、半導体露光装置の性能向上（線幅の縮小）と、半導体製造装置の性能向上（絶縁膜の性能向上）です。フラッシュメモリの値段がどんどん下がるのと同じです。ですから、安心してF200EXR買っちゃって下さい。

書込番号：9600965

[からまん坊]

ＬＲ６ＡＡさん、 Ｓａｔｏｓｉｄｈｅさん、まさちゃん９８さん、ありがとうございます。画素は有効利用されていると知って大分スッキリしました。
デジカメも何台か乗り換えてきましたが、画素数が大きくなった割には写真の「見てくれ」があまり向上していないような気がしていました。
ファインピックス６００（１５０万画素）から２８００Ｚ（２００万画素）に変えたときは、わずか３割程度の画素増加でしたが、画質（透明感など）の向上には感動した覚えがあります。
他方、パナのＬＳ８０など画素数の大きな画像と２８００Ｚを比べても、時として２８００Ｚのほうがきれいに見えることがあり、明るい屋外などではペンタックスのＩｓｔＤｓなどに劣らない印象さえ感じます。
Ａ３や半紙に印刷する機会は今まで経験しておらず、１７インチのモニターか、Ｌ判の印刷、せいぜいが２Ｌまでという使用パターンでは高画素は却って使いにくい面があります。
Ｓａｔｏｓｉｄｈｅさん、まさちゃん９８さんの言われるように高画素ＣＣＤを低画素で使うことで画質の向上も図れるとのことなので、考え直してみたいと思います。
良い勉強になりました、皆さんありがとうございました。

書込番号：9601356

人気がないのかな？

[風速２ｍ]

フジ2000EXRは、ライバルのパナソニックDMC-40やキャノDIGITAL510ISよりも、価格が安くなりました。
性能面でも定評があり、クラスも上位なのに、どうして価格が低下しているのでしょうか？
人気が無くて売れないのであれば、その原因は何なのでしょうか？

書込番号：9587629

[からんからん堂]

一般の人は中身より外見でカメラを選ぶからかもしれないですね〜。

書込番号：9588230

[ポメちん]

オイラも購入候補には入れたんだけどねぇ。
室内撮影画はピカ１だしね。

でも、如何せん、いまどきズームにAFが追従出来ないカメラなんてあり得ない。（涙)

書込番号：9588885

[powshots]

風速２ｍさんの不安なお気持ちはわからないでもないです。

ただ、　価格低下　＝　人気が無くて売れない、　というのはちょっと短絡過ぎるかも知れませんね。
少なくとも、現時点ではまだ、その結論を出すの早いと思います。

風速２ｍさんの論理ですと、例えばユニクロの下着やフリースは衰退の一歩を辿っていることになります。

でも、それは逆なんですね。いいもので売れるという自信があるからこそ安く出来る　→　安くていいものだから人気がでる　→　その人気が追い風となり、ますます人気が上昇安定する　→　儲けが出始め、売り上げがアップする　→　次のよりよい商品の開発につながる、というスパイラルに乗り続けています。

シェアと業績をみるかぎり、フジのデジカメ部門を「カメラ業界のユニクロ」とは口が裂けても言えませんが、可能性と戦略、という意味では、多くの共通項があると思います。　

それから、欧米のショップなんか、いろいろネットで覗いてみるとよろしいですよ。
フジがこんなメチャクチャな値引きをするのは、日本国内だけです。
ある意味、国内は特殊市場なんでしょうね。

国外ではもっと値引きはゆるやかで、基本的に高値安定です。

我々は、もろにその恩恵を被って、国内限定のバーゲンプライスで、この機種を手に入れることができるわけです。
ユーザーとしては、あんまり悲観的にならず、その恩恵を楽しませてもらいまショ。

書込番号：9589041

[Satosidhe]

デジタル一眼レフのS5PROが出て間無しの頃、こんな冗談を某所で見かけました。
曰く「こんな良い機種、競合とのアドバンテージになるから売れない方が良い」。

極端なお話ですし、F200EXRが実際人気あるかないかはともかくとして、
そういった考えもあるというお話。

結局は心の持ちようでしかないと思いますよ。

欧米人は「自分だけ」を好み、日本人は「他人と同じ」を好むと言いますけど、
それが本当だったらこんなに色んなメーカーで競争してませんしね。

一応BCNランキングへのリンクも張っておきます。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
なんとかベスト10圏内には居ますし、F30の頃などと比べても健闘してる気はします。
そこそこ人気ある方じゃないでしょうか？
(1/1.8型以上のイメージセンサーを持つ機種の中ではダントツですし^m^。)

書込番号：9589066

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

S100のほうがF系よりはるかに良いカメラですけど。

書込番号：9589119

[弟子゛タル素人]

GRD
４枚目の　写真　内容的に　もう少ししっとり感が出ていたらと思います。
　カリカリ乾燥していますね。ＧＲＤてこんな感じなのでしょうか？

おっと　よこレスでした　スレ主さん　失礼しました。　
　

　仮に　人気がないとするならば　
　外観が１００と同じようなイメージなので　新鮮味にかけるという
　見てくれだけでの購買基準なのかなー？？

　自分はＴＶを余り見んのですが　ＣＭ放映していますか？　
　キャラクターは誰でしたっけ？
　登用するキャラでも違いますね。
　
　

書込番号：9589324

[ジミーペイズリー]

柴咲コウさんですよ。
４月ごろはＣＭがよく流れてました。

書込番号：9589342

[まさちゃん９８]

フジの担当者が「これは売れる！」と思って沢山つくりすぎたのかも。

レンズがF2.8だったらもう少し売れたかもしれませんが。

パナのＬＸ３とかキヤノンＧ１０とかリコーＧＲＤ２とかは生産調整が
うまく行ってる印象がありますね。

書込番号：9589529

[フォルド]

価格低下と人気の関係はわかりませんが、

F200EXRはややマニア向けですよね。売りがスーパーCCDハニカムEXRって
パッと見てわからない。

FX40・510ISあと家電量販店で売れてたEX-Z400は、おまかせｉＡ・こだわりオート
・おすだけキレイといろいろなシーンを簡単綺麗に撮れますといった点を
売りにしてます。デザインもカラフルでスリムだし万人受けする製品でしょう。

どちらが良いかは別として、F200EXRは数を売るタイプじゃないと思いますよ。

書込番号：9589584

[弟子゛タル素人]

ジミーペイズリーさん　
＞柴咲コウさんですよ

　ありがとうございます

　　県庁の星　という映画に出ていたスーパーの店員さん？

　カメラの機能や性能の差は自分もよくわかりません
　Ｆ１００ｆｄを選んだのは　フイルムメーカーの色の再現性に
　技術をもっているのかな　という一人解釈でしたから。

　２００はもう少ししたら　買いますか

書込番号：9589691

[じじかめ]

もしかしたら、フジの伝統かも？

書込番号：9590093

[沼二郎]

実はわしも購入を考えたのじゃが、デザインがの〜。年寄りじゃが写真だけじゃなく持っているカメラデザインも褒められたい。フジはデザインが斬新だが継承しないので、次期モデルがでたら、もう古ぼかしくなってしまう。これはわしの主観じゃが、ボディーカラーが良くない。調色をしまちがえたような色、ペンキを塗りたくったような質感。ありゃ高級感がないわ。それとボタン。１００円ショップのプラスチック製品のような安っぽさがある。液晶モニターは綺麗だが、触るところにあの手のやわらかいモニターでは、何かに押されて壊れてしまうのではないかと思うよ。フジの開発者の方が読んでおったら、性能とデザインを両立して欲しいです。わしゃ、未だにF11をサブで使っとります。次期モデルに期待しておるんで、よろしくたのんます。

書込番号：9590314

[HalPot]

F10から都度買い換えてF200EXRに至っていますが、やはり大きさや質感を含めて、デザインはどれも評判良かったとは言えないですね。
車も携帯も、デザインで購入を決める割合は高いそうですから、カメラも例外とは言えないでしょう。
本当に人気が無くて値が下がっているのだとしても、レンズの明るさなんてのも含めたカカクのスレで喧々諤々となるような話とは、ほとん別次元の形而下の世界の理由だと思いますよ。

書込番号：9590676

[四六時中]

リコーの硬調な画像は大好きですが、
AXKAさんの写真は常にシャープネスばりばりで
参考にするのが難しいです。

書込番号：9591749

[ジミーペイズリー]

AXKAさんの写真はGRDのものだと書いてありますが、どんなセッティングなんでしょう？
私は結構好きです。
F200EXRのスレですみませんが、GX200でもこんな感じに撮れますか？

書込番号：9592002

[クリオス]

たぶんAXKAさんは社員さんか何かだと思うので返信は難しいと思いますよ。
1枚目のカッチリシャープがかかってる感
2枚目の空のノイズ
3枚目の下レンズの歪み
4枚目の1枚めとは違う被写体深度の深さ
1台のカメラで撮った写真とは思えませんね

書込番号：9595002

[風速２ｍ]

沢山のご意見ありがとうございました。
普通の人は、簡単に、きれいに撮れるカメラであれば、あとはデザインを重視するでしよう。みなさんのご意見のように、200EXRは万人向けのデザインではありませんね。女性や若い人には敬遠されそうですね。
また、持った感じも、ずっしりとした質感で女性向とはいえませんね。
マニアに好まれるカメラなんですね。購買層が違うということですね。
私は、このカメラを買いたいと思っています。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：9595767

[ここから先は禁止]

どうゆう基準で選ばれたかわかりませんが
評価は高いみたいですよ。

デジタルカメラグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/
http://www.ocn.ne.jp/shopping/2009s_digicame/

書込番号：9596173

[風速２ｍ]

買っちゃいました。
上記の返信をしてから、きようの午後にヤマダとノジマに行き、ノジマで２５０００円なら即決と言ったら、上司に聞きますといってＯＫだったので、買っちゃいました。
感じの良い女性店員さんといろいろ話せて楽しかったのと、納得できる価格だったので決断しました。
ＳＤカード(1GB)とネックストラップのサービス、新規カード作成の５００ポイントに価格１％の２５０ポイントで７５０円分のポイントになりました。
みなさんのご意見を参考に、どんどん撮っていきたいと思います。

書込番号：9598065

[Ｙ／Ｎ]

　以前の書き込みを見る限りAXKA氏が使っているモニターはかなり古くて解像度が低いもののようです（10Mの画像が25%縮小でもはみ出すそうな）。「それに合わせて」画像処理を行っているのでしょう。

書込番号：9599430

レンズ右下の穴について

[ys620329]

F200EXRを購入してから約1ヶ月経って気づいたのですが、レンズ収納部分の右下に穴みたいなのがあるのに気づきました。
皆さんのもそうなっているのでしょうか？
正面の下の部分のEXRマークの横です。

書込番号：9595264

[take a picture]

こんにちは＾＾ys620329さん

空いてますね写真では。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html

書込番号：9595349

[ys620329]

take a pictureさん
ありがとうございます。
やっぱりあいてますね。
先程説明書を読んだのですが、どうやらこの穴はマイクと呼ばれる部分だそうです。

書込番号：9595377

[EKTACHROME]

こんにちは。

動画撮影時に音声を拾うためのものかと思います。
私のIXYも正面に穴が空いてます。

書込番号：9595557

[ringou隣郷]

(pdf)取説の98頁に「マイク」と説明されていますネ。

書込番号：9595991

200EXRについて

[alfa147gts]

はじめまして＾＾
皆さんに具体的な被写体についてお伺いしたいのですが
被写体は　シルバーの車です。
現在は富士のｆ５０を使ってますがシルバーがぼやけると言うか
メタリックな艶が出ません；；
何となくぼやけていると言うか　くっきりしないと言うか
色や艶もうまく撮れず困ってます。
２００ＥＸＲは綺麗に取れるでしょうか？？
色の発色がいい様な気がするので出来れば富士で行きたいのですが
他のカメラも検討中です。
凄く曖昧な表現ばかりですみません。
誰か教えてくれると助かります。

書込番号：9582027

[reta2]

あくまで私の場合なので怒らないで下さいね。

何となくぼやけてクッキリしない時にレンズクロスでクリーニングしたら
見違えるようになったときがありますよ。おためしあれ。

書込番号：9582651

[かわはら＠千葉]

車も含めて、ガラス、缶などのヒカリ物の撮影は写りこみまで計算に入れる必要があります。

特に表面積の大きな車は非常に難しいです。

周囲の光線の状態、何が反射しているかによって、全然仕上がりが違ってきますので、時間帯、周辺の景色、光線の状態など総合的に考えて色々セッティングを変えてみる必要があると思います。

まずは、比較的コントロールしやすい、アサヒスーパードライの缶で練習してみましょう。

書込番号：9582745

[ねねここ]

メタリックにはダイナミックレンジが効果的な気はしますが、艶的には逆にコントラストが必要な気がしますので、ＰＣで調整するのがいいような気がします。
富士のデジカメはコントラスト調整がついていませんので。ただ、写真の元的にはいいかもしれません（＾＾；？？…

書込番号：9583592

[powshots]

どんな環境で、どんな撮り方してるのかがわからないんで、原因も対策も絞れない。
ただ、ご本人は満足していない、ということだけはわかる。

撮影状況や（さしつかえなければ）画像の使用目的等、説明をしてもらうこと。
今まで撮られた画像をアップしてもらうこと。
その画像のどこが気に入らないのか、どんな感じに仕上げたいのか、というイメージを伝えてもらうこと。

カメラの性能以前の問題である可能性もありますし。

書込番号：9583842

[alfa147gts]

画像アップしてみました〜＾＾
色々　時間帯を変えたのですが　大体Ｐ１の様になります。
まぐれでＰ２が撮れたのですが
ｐ２のルーフやボンネットの様に撮りたんです。
どうしてもテカッて少しぼやけてるような気が
すみません　知ろうとな物でどうした物か？？
と思いましてご相談しました＾＾；

書込番号：9584145

[ごゑにゃん]

かわはら＠千葉 さんの仰る通り、光の当たり方の問題だと思います。

のっぺりした光が当たればのっぺりした反射、複雑な光が当たれば複雑な反射が生じます。

当り前か・・・(^_^;)

書込番号：9584224

[powshots]

ふぅん、車好き？の人は日ごろからよく観察しているせいか、アングル決めが上手ですね。　
これらの角度にスッとカメラを持っていけるのは、さすがだと思います。

＞シルバーがぼやけると言うかメタリックな艶が出ません；；
＞何となくぼやけていると言うか　くっきりしないと言うか色や艶もうまく撮れず困ってます。
＞どうしてもテカッて少しぼやけてるような

露出がオーバー（というか白トビ）しちゃってる部分がお気に召さない、ということですね。　光にもう少し気を使うだけで、まだまだイメージに近づけられると思いますよ。　時間帯もいろいろと変えたとの事ですが、もっと　「光が均一にボディにまわる」時、例えば薄曇りの日などに撮影するのがよろしいかと思います。

その他、お持ちのカメラでどこまで設定できるのかわかりませんが、露出補正マイナスするとか、測光方式を変えてみるとか、なんとか適正〜若干アンダー気味に撮るように心掛けるべきだと思います。

また、アップされた画像でも、それほど違和感はないですが、ホワイトバランスをいじってみるのもひとつの手でしょうし、PLフィルターをレンズの前にかざして使うのも大きく効果があるでしょうが、おそらくお持ちではないですよね？

買い替えについてですが、F200EXRは、この手の撮影は得意なほうだと思いますよ。よく言われるダイナミックレンジ（DR）拡大ってぇやつが、結構がんばってくれると思います。

でも、まずやるべきことはカメラの買い替えではなく、上記のようにもう少し光に注意して撮られることと、できれば多少の設定も試行錯誤してみることだと思います。

F200EXRにすれば魔法のように全てが解決するわけもなく、上記のような撮影時の気の使い方はどちらにせよ必要になりますから。

書込番号：9584403

[焙煎にんにく]

>スレ主さん
一枚目でもメタリックの艶は出てると感じますねえ。

一枚目が駄目で2枚目がＯＫなら、それは「メタリックの艶」の話じゃないんじゃないですか？

たまたま今日のニュースでメタリックの車の写真があったので参考まで、
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/photoflash/detail/npha090104/14/

書込番号：9584684

[ねねここ]

１枚目は周辺の物にやや赤味がでて、それが写りこんでウォームシルバー的に感じるのもあるかもしれません。２枚目は影のホワイトバランスでクールシルバーな印象です。
レタッチで赤見を抑えたらそれなりに感じました。
色合いの調整機能が少ない富士ですので、写りこみの物も影響するかもしれませんし、うす曇りや夕方前の方がいい時がありそうです。いい場所を見つけてください（＾＾；…

書込番号：9585169

[alfa147gts]

そうですね〜
皆さんがおっしゃるように光の加減を色々工夫してみます＾＾
ねねここさん　わざわざ加工すみません
手をかけさせて逆に申し訳ないです
一番イメージに近い写真があったので張らせてもらいますね〜＾＾

書込番号：9585691

[リカバリノーサンキュー]

メタリックの質感と言うより、ねねここさんのご指摘通り、
メリハリの問題みたいですね。
F200EXRが苦手というか、利点が裏目に出ている所です。

光の当たり方（当て方）を工夫して、DRは100%でコントラストを上げて撮影するか、
後からレタッチするのが良いかもしれません。
レタッチ例をアップしておきます。
マスキングして車の部分だけ派手目にトーンカーブを立ててみました。
マスキングは適当なので細かい所は勘弁です。
（しっかりやったら手間なので）

書込番号：9586256

[スッ転コロリン]

こんばんは。フジ機は持ってませんが・・・

「シルバーメタリック」と「光沢ピカピカに磨いたライトグレー」、どこがどう違うから目で見た時にメタリックに見えるのか思い巡らしては。それがわかればメタリックをソレらしく撮る方法がわかるかもしれません。

カメラの機種が関係するのかは、それからでも・・・。

小生には、そんな写真の経験がないので具体的なアドバイスはできませんが。

書込番号：9586326

[alfa147gts]

みなさんありがとうございます＾＾
とりあえずカメラが壊れてるので
２００ＥＸＲにしました。
とりあえず今日買ってきたので
明日から　場所や光を色々試して見ます＾＾

書込番号：9586697

[alfa147gts]

みなさんありがとうございます
とりあえず今のカメラが完全に壊れたので
買い直す事になり
Ｆ２００ＥＸＲを買ってきました。
とりあえず場所や光を勉強してみます＾＾

書込番号：9586861

[グリーンサンダー]

いい車ですね。
ぴかぴかと磨きあがって気持ちいいです。

質問の件について、奇麗に撮るにはちょっと難しい被写体ですね。
白い壁のある所、近くの市民会館等でもいいです。
それをレフ代わりに影の所に光を当てて、明暗差を少なくして撮ってみて下さい。

あとはソフトでレタッチすれば
理想の画像に近づけると思います。
めんどくさがってはいけませんよ。

書込番号：9587017

[かわはら＠千葉]

実際に撮影した画像と、理想とする画像を拝見しました。

理想とする画像は青い空と道（山側の壁）の反射のみというシンプルな写り込みですね。

そして車体の状態も単に洗車しただけではなく、「鏡のように顔が写るくらい」までピカピカにワックスがけしたうえで磨き込まれています。

同じような外的環境の場所に車を持ち込み、鏡のように磨き上げて撮影すれば、このCMのポスターのような理想とする画像に近づくと思います。

街中での撮影だと雑多な写り込みが発生するために、なかなか理想とする写真を撮影するのは難しいと思います。とにかく何が写っているか、反射しているのかを見極めて撮影し、それを制御するのがコツです。

先にお伝えした通り、周辺環境をコントロールしやすい「アサヒスーパードライ」の缶で練習してみると良いと思います。まずはこの缶で理想的な状態で撮影できたら、車の撮影に臨みましょう。逆に言えば、スーパードライの缶が自分の理想的な状態で撮影できないならば、シルバーメタリックの車を理想的な状態で撮影するのは無理だと思います。

書込番号：9587833

[焙煎にんにく]

理想とする画像はCGでしょうか？

書込番号：9587887

[づー]

こんばんは。

通りすがりのものですが、アップされた理想の写真は焙煎にんにくさんの仰るとおり

イラスト（ＣＧ）に見えるのですが・・・。

書込番号：9588330

[コンデジでガンバル]

愛車は１４７ですか。一度乗ってみたいですね。

車の写真の撮り方は、みなさん色々アドバイスされているので、この車限定で語ってみます。
スレ主さんがいまひとつと思っている写真は、光の当たり方でボンネットのプレスラインが
はっきりしない状態ですね。理想のプジョーＣＣの写真は、写真をいじりすぎだと思いますが、
プレスラインがきちんと影となってはっきりわかります。

この様な光の当たり方をする場所と時間を探して撮ってみましょう。
アルファですので、グリルの盾の一点に太陽を反射させて撮るのも面白いかも。
ドアも少しえぐれている様なプレスなので、これを強調できる映り込みがあると
これも面白い写真になるかもしれませんね。

色々と特徴のある車なので、一部アップで撮ってみたい車です。
スレ主さんの好みの写真にするには、露出補正マイナスが良いのでは？
明るい所でスポット測光して、思い切りコントラストを強調するのもアリですね。
あと、車の写真は、もう少し視点を下げて撮るとカッコ良く撮れる事があります。
好みの問題ですが(^^;

書込番号：9588351

[ねねここ]

＞理想とする画像はCGでしょうか？

自動車のイメージ写真はだいたい合成な感じですね。
ペンタックスＫ-7のカメラ内ＨＤＲ合成機能なら少しいいかもしれませんが（＾＾；？？…

書込番号：9588672

パソコンからF200EXRへの転送方法について

[kemkem2009]

F200EXRからパソコンへ画像等のデータ転送は可能
なんですがパソコンにある画像をF200EXRに戻す為に転送しようと
すると、車両通行止めマークみたいのが出てしまい転送することが
出来ません。
SDHCは8GのTranscendを使ってます。
頻繁にパソコンからF200EXRへデータを戻すことはないのですが
今までのデジカメは出来たので今回のは何で出来ないのかと
思っております。
以上宜しくお願いします。

書込番号：9584119

[miyaz_51]

自分も同じ機種を使っています。

画像を戻して、問題なく表示することができますよ。
車両通行止めマークはどこに出ますか？

自分が戻すときは、SDHCをカードリーダに挿してCOPYしています。
COPYするフォルダを間違わないように気をつけてやってはいますが．．．

書込番号：9584236

[Frank.Flanker]

画像をパソコンで編集したりしてExif情報が消えたり規格に合わなくなってる可能性があるのでは？

書込番号：9584455

[花とオジ]

馴れない人が誤操作などで消去してしまったりしないように一方通行になっているのでしょうね。
付属ソフトを使えば書き戻しができると聞いた事がありますが、カードリーダを使う方がいいのでは？。

書込番号：9584687

[鉄也]

カメラを直接パソコンにUSB接続されていると思うのですが

多くのメーカーではUSB接続時に、USBマスストレージモードとPTPモードを選択できますが
FUJIはPTPモードしか使用できません。

USBマスストレージモードはＯＳから外付けハードディスクとして見えるので
ファイルの読み書きは自由ですが
PTPモードはＯＳからイメージデバイスとして見えるので
基本は読み込み専用です。

しかし対応ソフトを入れるとPTPでも書き込みできるようになったりします。

書込番号：9585102

[フンパーディンク]

>FinePixViewerを使用してパソコンに保存してある画像をカメラに転送することができます。
>操作方法は下記の手順をご参照ください。
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006b.asp?cts=FXDYO0035A.htm&pflg=1&submit_type=category

書込番号：9585335

[kemkem2009]

返信頂いた方々、色々アドバイスありがとうございました。
カードリーダーは持っていないのでFinePixViewerをインストールして
対応したいと思います。

書込番号：9588425

顔キレイナビの赤目補正について

[panamahat]

購入して2週間ほどたちました。いろいろ試し撮りをしていますが、皆様の投稿写真のようなすばらしいものが撮れずへこんでいます。

ところで、顔キレイナビの設定で赤目補正ONとOFFがあるのですが、私はどのような違いがあるのかわからず、とりあえず「赤目現象」を軽減するとあるONで設定しているのですが、皆様はどうされてますか。また、OFFはどのようなとき使うのですか。

書込番号：9579377

[かわはら＠千葉]

暗いところでストロボを発光させて人物の顔の中の瞳の色が赤くなるようだったら「赤目補正」の機能をオンにして、ならないようだったらオフで問題ありません。

書込番号：9579641

[鉄也]

赤目補正ON　だと撮影結果の人の目がフラッシュで赤くなってしまっていると黒に塗りつぶします。
赤目補正OFF だと撮影結果の人の目がフラッシュで赤くなってしまっていても、そのままに残します。

FUJIの赤目補正は非常に優秀で自然ですがやはり書き換えには違いないので
赤目が残っていた方が良いと思う人も居るでしょう。

書込番号：9579659

[panamahat]

かわはら＠千葉さん、鉄也さん回答をありがとうございます。

赤目補正ONで使います。

書込番号：9580389