FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

購入検討中

[mc-kazu]

家内用にＦ２００ＥＸＲかＣＸ１のどちらかを購入予定です

主な用途は風景（京都周辺）がメインで、後は室内でのペットの撮影です
富士もリコーもまだ使った事が無く思案中です
年末にＧ１０を購入したのですが、重すぎるという事でオークションで手放しました
家内はネックストラップで首からぶら下げての使用です

私はKiss X2とLX3を使用しております
ニコン、キャノン、パナは私も使用してきましたので、操作性も分かるのですが．．．
Ｆ２００ＥＸＲかＣＸ１に絞り込んだのは、ダイナミックレンジに興味があるからです
どちらが向いているか？　御使用中の方があればアドバイス宜しく御願い致します

書込番号：9316211

[ぼくちゃん.]

＞室内でのペットの撮影です

どんなペットかわからないですけど
Ｆ２００じゃないですか。

書込番号：9316414

[パフパフ57]

こんばんわ♪

奥様用ということですので、F200EXRの方が買い直ししないで済むかと思います♪

書込番号：9316564

[今から仕事]

室内なら、F200かと。

書込番号：9316673

[mc-kazu]

ぼくちゃんさん
ペットの種類が抜けてましたね、パピヨンです！

パフパフ５７さん、今から仕事さん
家内用と言う事と、フジは高感度に定評がありますよね

どちらの板（ＣＸ１かＦ２００ＥＸＲ）に書き込もうか迷ったのですが
ＥＸＲの方が発売が早く、口こみ情報も多いのでこちらに書き込みました
風景はどちらも甲乙付けがたいと思いますが、室内ではやはりフジですかね？

書込番号：9316780

[TAC_digi]

ＣＸ１の方は、高速連写によって、露出を変えて２回撮影し、合成して、ダイナミックレンジを拡大する方法をとっています。２回撮影するということは、場合によっては、ホワイトバランスにばらつきが出ることもありますし、ブレの心配も出てきます。２回撮影する間に、カメラや被写体が動けば、当然、ずれが生じますから、注意が必要です。

Ｆ２００ＥＸＲの方は、１回の撮影で、電気的に露光時間をを調整して、高感度と低感度の２つの画像を合成するので、ダイナミックレンジ拡大ということを考えているのであれば、Ｆ２００ＥＸＲの方がいいのでは…。

センサーサイズも、Ｆ２００ＥＸＲの方が大きいので、総合的に見ても、画質は上です。

書込番号：9317003

[おさるどん]

こんばんわ。

CX1は作例を見るかぎりは、どうやら高感度はまったく従来機種と同じく弱いみたいです。F200EXRはF30には勝てないとしても、高感度もかなり使えます。明るい所の解像力も高いですので性能で比較すればF200でしょうね。

しかしRICOHのカメラは「心理的カメラ」とでもいいますか、所有する歓びみたいなものがあります。これこそが私がGR Digitalを常用する理由でもあります。

カメラ屋さんで両方触りながら決めるのがいいだろうと思います。どちらを買っても後悔は無いと思いますよ。

書込番号：9317155

[mc-kazu]

TACdigiさん
分かりやすい説明有り難う御座います、ＣＣＤ大きいですね
ホームページ拝見しました、ＥＸＲ良いですね〜

おさるどんさん
やはり室内ではフジですかね
おしゃるように所有する喜びというのはＣＸ１が上ですね
私もたまには使わせて貰いますので．．．

明日家内と家電店に行きますので、実機で最終判断するつもりです
有り難う御座いました

書込番号：9317341

[おさるどん]

こんばんわ、

CX1は高感度もずいぶん改善されているのが確認できましたので「高感度に強くない」という発言を訂正いたします。しかしF200より上というわけではないです。

店頭で確認されるのが一番ですね。

書込番号：9320943

F100カラの買い替え

[ぐうたらタラコ]

Ｆ１００からかいかえる価値のあるカメラなんでしょうか？

Ｆ１００から買い換えて充分楽しめるカメラでしょうか？

それとも画質も操作感も代わり映えしないんでしょうか？

違いは微々たる物で、買い換えた感じは味わえませんか？

買い換えた方いらっしゃいましたら
おしえてください。

書込番号：9281750

[on the willow]

ぐうたらタラコさんにとって、ということですよね。
買い替えなくてもいいんじゃないですか？

コンデジ、処分できました？

書込番号：9281767

[goodidea]

良くなってる部分はあると思います。
でも無理に買い換える必要はないと思います。

どうしても物欲でというなら、止めませんが。

書込番号：9282131

[Cobretty]

F100とは外装こそ変わりませんが、中身はかなり違います。
高感度時の画質、DR拡張機能、スーパーiフラッシュ、操作性の変更等に魅力を感じるのであれば買い替えをお勧めします。
画質に関してはNETで検索すればサンプル画像が出てきますので、ご自信で比較する事をお勧めします。
人にとっては大差ある画質でも、ご本人にとっては大差無い画質と言う事も有り得ますので。

ただ、F100は良い機種なので、現在不満を持っていないのであれば無理に買い替えする必要はないかと。

書込番号：9282290

[taka0730]

F100のほうが優れている部分もあるので、F100のままでいいのでは？

たとえばISO100での画質の繊細さはF100fdのほうが優れています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
で比較すると、木々の細かい部分やビルの窓でわかります。

また、特有のモアレが出ます。
遠景の木を見るとF100のほうは葉っぱが集まって見えるのですが、
F200は毛糸がぐるぐる渦を巻いたように見えます。

書込番号：9282727

[おさるどん]

こんばんわ。

普通に使うだけなら買い替えない方がいいですね。F200EXRは気難しいですよ・・・・

書込番号：9282910

[ざこつ]

ぐうたらタラコさんにピッタリの「使いこなす（飼いならす）楽しさ」が味わえる機種だと思いますYO!

書込番号：9283415

[夢は世界一周]

Ｆ１００から買い替え（買い増し）しました。


買い増しして良かった所は高感度。
ＩＳＯ１６００であまりノイズがのらなく今回は旅行に役立ちました。
ＥＸＲオートもわかりやすく、効果があったと思います。
ですが、
基本的には変わりないので、無理に買い換えなくても良いと思います。


Ｆ１００も十分キレイに写ります。

書込番号：9283416

[ぐうたらタラコ]

ありがとうございます。

カメラのキタムラが大変安いので

買い換えようかと思いましたが

やめようかと思い出しました。

書込番号：9287010

[あきわた]

今更ですが、買い替えた者です。

マクロのＡＦがようやくまともになりました。
Ｆ１０以来（Ｆ３０，Ｆ１００も）の苛つくような
マクロＡＦが解消されただけでも
Ｆ２００を購入した甲斐がありました。

あのサクサクしたＡＦはＦ７１０以来です。

結局これがダメでＦ７１０を併用してましたが
ようやく手放せそうです。

書込番号：9320809

旅行用に購入検討中なのですが・・・

[ちぷん]

はじめまして。
今度海外旅行に行くのですが、夜景（お城のライトアップなど）や美術館内
などで、キレイに簡単に撮れるカメラを探しています。
この機種にかなり傾いているのですが、この機種はカメラに詳しい方向きなのでは？と心配になりまして・・・。
もう一つ候補をあげるとすれば、IXY510ですが、私のように初心者だと間違えないのはどちらでしょうか？あと、充電器は海外でアダプタープラグだけで使用できるでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：9303521

[こむぎおやじ]

参考までISO1600	ISO８００

はじめまして。
　
　ご旅行はどちらでしょうか？　バッテリーチャージャーは１００Ｖ〜２４０Ｖまで対応してますので、ほとんどの国でプラグアダプターのみ用意すれば大丈夫ですよ。　これはキャノンでも同様のはずです。

また、建物のライトアップや、美術館内ですと高感度撮影＋手持ちでの撮影になると思いますが、現在販売されているコンパクトタイプの中では高感度に強い数少ない１台です。自宅に２年程度前のキャノン機がありますが、高感度画質では比較になりません。
５１０ＩＳは最新機種ですが手軽さ優先の機種だと思いますので使い勝手はいいかと思いますが、高感度ですとF200EXRがいいのではないでしょうか。

機能が多いのでややこしいと思われるかも知れませんが、日中明るい時は「EXRオートモード」、夜間や薄暗い室内では「高感度ノイズ低減モード＋ISOオート８００」あたりに設定すればいいかと思います。
また、フラッシュが非常に優秀なのですが、建物内・夜景ではＯＦＦがお勧めですよ。（フラッシュ禁止だったり、光が届かず露出が合わなくなったり）

最後に参考までに夜桜のライトアップ写真を載せました。適当に撮ったのであくまでも１例として見てください。
どの機種を買われるにせよ手ぶれとの戦いになると思いますので頑張ってくださいね。

書込番号：9303752

[今から仕事]

美術館の中は暗いので、暗所性能が良い物が良いです。
コンデジではF200かと思いますが、失敗等が多くなるので
たくさん枚数を撮ってください。

このカメラの静止画は、ISO800以上になるとPCで見るとノイズが多くても
L版で印刷するとノイズは気になりません。

AUTO　ISO1600にして、撮影すると良いです。
シャッター速度が1/20以下になるときは2秒タイマーを使うと
ぶれません。

充電器は、ソケットが付いているので、海外用プラグを買えば十分です。

書込番号：9304241

[on the willow]

こだわるなら色々設定も複雑そうですが、他のスレッドを見ても、オートで撮っても十分アドバンテージは発揮されそうですね。

書込番号：9307551

[こむぎおやじ]

on the willow様
　こだわってあれこれ設定変えて試写しまくって、最後に撮ったＥＸＲオートが一番良かったなんてことも多々あります。
簡単なのか難しいのか・・・・・・

書込番号：9307918

[ちぷん]

こんばんは。

こむぎおやじさん、今から仕事さん、on the willlowさん　アドバイスありがとうございました。

旅行先はフランスなのですが、素敵な建物や絵画など記念に写真に撮っておきたいものが沢山ありそうです。

みなさんのアドバイスのおかげで、迷いがなくなりました。（単純でごめんなさい。）

あとは、出来るだけ早く買って、色々撮って練習するのみですね。

週末あたりに近くのキタムラへ行ってみようと思います。

交渉は苦手ですが・・・安く買えるよい方法ってありますか？

書込番号：9308059

[破裂の人形]

ネットのキタムラオンライン。
サービスも近所のキタムラで受けられるし。
近所のキタムラのが高ければ、「せめて、キタムラオンラインにして！」と頼めばよいのでは？

送料無料 ・ 5年保証(有料)対象
特別セール価格：￥30,800(税込)
下取りのカメラがあれば、さらに￥4,000円値引！

下取りのボロイカメラでも有れば、26800円になりますよ。

書込番号：9308193

[夢は世界一周]

オートで撮影	室内　オートで撮影

ちょっと遅い回答ですが、

参考にしてください。

書込番号：9308448

[今から仕事]

フランスですか。
オペラ座に泊まると、オペラ座、ルーブル美術館、オルセー美術館が歩いていけます。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page205.shtml
２４EUROと思いましたが、周遊バスで回ると凱旋門、エッフェル塔、ノートルダム寺院
も回れます。
それと、地下鉄と列車を使って行くとベルサイユ宮殿へ行けます。

写真撮影は、薄暗いので、AUTO　ISO1600にして下さい。

電源プラグは、Ｃ型です。

パリのホテルのインターネットは、ORANGEというところがやっています。
値段も３時間　１０EURO程度だったと思います。

書込番号：9308535

[ちぷん]

こんばんは。

破裂の人形さん、返信ありがとうございました。
下取りがあれば安くなるんですね〜丁度壊れてるカメラがあるので、安く買えそうですね。

夢は世界一周さん、オートでこんなにキレイに撮れるんですね〜他にアップされてたステンドグラスの写真も見させてもらいました！暗い室内でもブレてないですね〜。私もこんな風にとれるといいなぁ。

今から仕事さん、旅行のアドバイスまでありがとうございます。
オペラ座の天井の絵が見たくて見学予定にしてます。あと、ルーブルやオルセー美術館
ヴェルサイユ、エッフェル塔、凱旋門、モンサンミッシェルなどに行く予定です。
二度と行かない！？ってくらいの詰め込みですが・・・。

みなさんがアドバイスして下さってる色々な設定は、買って試してみますね。
今は、まだピンとこなくて・・・また質問させてもらうと思うのでその時は宜しくお願いします。

書込番号：9312757

[今から仕事]

パリは、ひったくり等多いので、ご注意を。

ひったくりは集団活動し、分担があるようです。気を引く役、ひったくる役
声をかけられたり、物を落としたりしたら、気を付けて下さい。

少なくとも、パスポート、航空券（Ｅチケットが良い）と財布（カード）は
バッグに入れないで身につけていた方が安全です。
荷物を入れるのには、肩掛けのバッグより、リュックの方が安全です。

書込番号：9312946

[ちぷん]

こんばんは。

今から仕事さん、パリの情報ありがとうございました。
スリですか・・・ぼーっとしてる方なので気をつけなくては・・・。

今日無事に！？近所のキタムラで購入できました。
下取りでおまけしてもらえて、思ってたより安くなって助かりました。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：9317827

[今から仕事]

オペラ座	ルーブル	凱旋門	ベルサイユ宮殿

もっとたくさん写真がありますが、色々支障があるので公開出来ません。
CDGからオペラ座行きのバスは２０分間隔かと思いました。
オペラ座の裏にバスは止まります。
オペラ座の前に地下鉄があるので、ひと駅外れるとホテルの料金は安くなります。
私は観光でフランスに行っていませんが、飛行機に乗るまでに時間があるので
それを利用します。

私が薦めるフランス観光（リタイヤしたときの妻との旅行）は、
JAL　15:30　CDG着　TGV　CDG16:50発　TGV　アビニオン夜着　アビニオン泊まり
アビニオン観光　→　夜　アルル列車で移動　アルル泊まり
アルル観光→夕方　列車で　マルセイユ移動　マルセイユ泊
マルセイユ観光　→　夕方　アクサンプロバンス　列車で移動
アクサンプロバンス　観光　夕方　TGVでパリに移動
＊TGVの駅に行くのは、マルセイユ空港行きのバスに乗れば途中にあります。
翌日　パリ市内観光
その翌日　ベルサイユ宮殿　夕方　CDG　空港→成田

書込番号：9319622

フィルムシュミレーションモード

[ポストペット☆]

こちらの機種を検討しています。
フィルムコンパクトカメラを持っています。
（フィルムの色調がとても好きなため）

この機種にはフィルムシュミレーションモードがあるみたいですが
フィルムの名前が冠していますが実際の色の感じはそれにほぼ近いようでしょうか。
それともあくまでフィルムの名前を付けただけで
実際は標準・ビビット・すっきりみたいな程度の内容でしょうか。
フィルムとほぼ同じようであれば購入したいと思っています。
サンプルを少し見た感じではフィルムとはちょっと違うように思います。
ただ単純に彩度を上げている感じで、フィルムの時の色相などとは違う気がします。

またモノクロは他に設定を変えることはできないのでしょうか？
コントラストの変更など・・・
この機種のモノクロの楽しみ方などあれば教えてください。

書込番号：9314855

[AXKA]

GRD	α900	GRD	GX100

自分の場合、可能な限りデジカメっぽくない写りの機種を選ぶようにしています。
フィルムまんまの写りのデジカメは存在しませんが、方向性が近いものとして、

リコーの上位機種（GRDII・GX200)。ソニーαシリーズ
にしています。

モノクロも多用するとなると、やはり一番力を入れている
リコーを主軸に考えたほうが良いのでは。

書込番号：9315041

[ポストペット☆]

リコーが良いでしょうか。
できればリコーのモノクロのサンプルがあるとわかりいいです。
カラーは特に求めている画質とは違うみたいです。
やはりvelviaなどのフィルムが好きなので
それに近いものが私が求めているものになります。

書込番号：9315061

[クールギン]

STD DR800%	Velvia DR400%	ASTIA DR400%

各々の実際のフィルムと比べる資料は持ってませんが
撮り比べをあげておきます
個人的にはSTD DR800%は通常のフィルム写真に近い印象があります

Velviaは中間の薄い影はさらに薄くなる感じでしょうか。明るめ濃いめ、というメリハリであるのに対して
ASTIAは、色が濃く、薄い影も含めて濃くなる感じが有ります。色自体を強くしている印象を受けます

stdは一見ローコントラストですが、色はしっかり表現しているように見えます

モノクロは検証していませんが、少なくとも画質コントロールの設定は無いようです

書込番号：9315091

[クールギン]

Velviaに追記
濃い色は濃くなり、濃い影も濃くなりますが、逆に薄い影などはより薄くなる
くすみが無くなる感じでしょうか

と訂正追記しておきます
元の文だと単に薄い色のモードとしか読めませんね^^;
失礼しました

書込番号：9315131

[ポストペット☆]

＞クールギンさん
ありがとうございます。

フィルムのvelviaとはやや違うようですが
それなりに似ている気もします。
撮る被写体によって変わってきますので難しいところですが。

DR800％でフィルムモードをVelviaというのもできるのでしょうか？
STDというのはフィルムモードを設定しないということでしょうか。
それとも標準のproviaのことでしょうか。

モノクロは設定ができないとなると
カラーがメインになります。

今、かなり迷っています。
別で質問させてもらっていますが
高感度特性も気になるところです。
夕暮れ時や夜間のイルミネーションがきれいな町並みを三脚なしで撮れるかどうかです。
手ぶれ補正が何段分かも気になります。
800でかなり良い画質が出てきて、手ぶれ補正も3段あればかなりいける気がします。

書込番号：9315197

[クールギン]

iso400 手持ち	等倍切り出し	iso1600 手持ち	等倍切り出し

ポストペット☆さん　
STDはProviaのことです(フィルム選択画面だと「STD」と表示されているのでつい・・・)
で、VelviaとASTIAではDRは400％がリミットです
今試したら、モノクロとセピアは800％設定可能でした


>夕暮れ時や夜間のイルミネーションがきれいな町並みを三脚なしで撮れるかどうかです。
手振れ補正の段をどう数えるかはわかりませんが、
参考になりそうな写真を出しておきます
神社の門扉の方はほかの光源が無く、だいぶ暗い感じです

一応切り出したのはvixというビュアーで、保存画質81で保存したものです

書込番号：9315270

[ポストペット☆]

>クールギンさん
ありがとうございます。

STDがproviaなんですね。
proviaも好きなフィルムの一つです。

DRはDRモード（6Mサイズ）で撮影されてのことですか？
velviaで800が選べないのがちょっと残念です。
ネットレビューを見ますとなんかダイナミックレンズは
2種類あるみたいですのでわかりづらいです。

夜景の画像ありがとうございます。
高感度の感じがちょっと気になりますが
高感度モード(6Mサイズ）で撮影されたものですか？
これだと1600は厳しいかなと思ってしまいます。

書込番号：9315292

[クールギン]

>DRはDRモード（6Mサイズ）で撮影されてのことですか？
>velviaで800が選べないのがちょっと残念です。
そうです6Mモードで撮影しています

>高感度モード(6Mサイズ）で撮影されたものですか？
>これだと1600は厳しいかなと思ってしまいます。

夜景も6MのPモードで撮影しています
もしかするとEXRのSNモードだともう少しノイズ感は良いのかもしれませんが、撮り比べてないので・・・

だれかSNモードで撮り比べて、差が出ると思う方はフォローお願いします

書込番号：9315344

[ポストペット☆]

>クールギンさん
ありがとうございます。
velviaでは800％は選べないようでちょっと残念です。

EXTのSNモードだと画素混合しているみたいなので
特性は良くなると思います。
ネットレビューを見るとSNでは800も1600も同等に見えました。

Pモードでの400はとても良いと思いました。
この機種は夜景もいけるのではと思いました。

書込番号：9315407

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

ベルビアっぽいのなら、一応、デフォルトでもこんな色が出ます。
彩度やコントラストを強めに設定すれば、よりベルビアカラー
に近づくのではないでしょうか。

http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2008/12/grist_12.html

白黒はほとんど撮らないので、白黒モドキの写真を。

あと、白黒写真といえば森山大道さんですが、
この人もGR-1〜GRDユーザーです。

■ＧＲユーザーへ一言！

ち：森山さんの影響を受けているＧＲユーザーも多いと思います。
是非、一言お願いします！

森：僕が１２年ずっと使ってきて、何冊もこれで写真集つくってるんだから。
うん、それが僕の信頼だからさ。
いいカメラです。

書込番号：9315428

[ポストペット☆]

＞AXKAさん
リコーも良さそうです。
彩度を上げることで解決できそうですね。
サンプルの画像ありがとうございます。
モノクロが良かったのですがお持ちでないようですか。
ただちょっと気になるのは画像を開くと
他の方の場合、機種名とかが表示されますが
どれも真っ白で出てこないです。
リコーだとこうなるのですか？

書込番号：9315449

[磁世紀]

ポストペット☆さん こんにちは

　私も長い間フィルムを使っていて、デジタルに移行したクチですが、正直デジタルとフィルムとは別物だと思った方がいいです（どちらが優れているとかそういう問題ではなく、たとえば油絵と水彩画の違いとかそういう感じです）。
　これは好みの問題なので、ポストペット☆さんがフィルムと同じ画調を求めているのであれば、どのデジカメを購入しても満足されないかも知れません。

　ただ、デジカメの醍醐味は、カラー写真であっても自分で納得いくまで時間をかけてレタッチできることだと思います。それによってフィルムっぽい画調に仕上げることは可能です。
　（私はプリント前に粒状ノイズをわざと加えてフィルムの粒状感を出したりすることもあります（*^_^*））。

　そういう意味で、F200の最大の利点というのは、ダイナミックレンジ（フィルムで言えばラティチュードでしょうか？）が比較的広いため、レタッチできる幅も広いということが挙げられるのではないかと思っています。

　ちなみに、F200の撮って出しの画調は以下のページが参考になるでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

　リコーのGR�Uだとだいたいこんな感じです。やはりフィルムとは全く別物ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html

書込番号：9315465

[素煎りピーナッツ]

> 他の方の場合、機種名とかが表示されますがどれも真っ白で出てこないです。
> リコーだとこうなるのですか？

その質問をしたらAXKAさんは逃げますから禁句です。
もちろんAXKAさんの画像はすべて表記の機種で撮影したものではありませんから参考にしないで下さい。

書込番号：9315470

[ムーンライダーズ]

PANAのLX3なら、フィルムモードを搭載していて
カラー6種、白黒3種選択可能で
各モードでコントラスト・シャープネス・彩度・ノイズリダクションの程度を±2段階まで調整可能ですよ。
http://panasonic.jp/dc/lx3/function.html

好みの設定に出来るかどうかは
分かりませんが…。

書込番号：9315518

[C組メロン]

AXKAさんへ

α900の画像もありますが…他の機種との画質の違いが見られない…
データもないので、比較もできない…

どうしましょ…(-。-)y-゜゜゜

>自分の場合、可能な限りデジカメっぽくない写りの機種を選ぶようにしています。

シャープ過ぎて…デジカメですっを強調してるのかと…ずっと思ってました…

書込番号：9315984

[焙煎にんにく]

>PANAのLX3なら、フィルムモードを搭載していて

フィルム味付けと、フィルムクオリティは別問題かも。
一番のデジタル臭さの原因ってダイナミックレンジの狭さだからそこを改善しない限りどうあがいてもフィルムぽくはならないんじゃないかな？
（シーン限定でならフィルムっぽく振舞う事もできるだろうが）

フィルムが好きならF200EXR以外は選択肢無いとおもう。実際格が違いすぎる。
カメラをオモチャとしていじりたおしたいならLX3もありかな。

俺はそんなイメージだな。

書込番号：9316000

[スッ転コロリン]

1)	2)	3)	4)

こんばんは。

些細な事ですが、「シュミレーション」ではなくて「シミュ〜」です。ぁぁぁ、ごめんなさい、そんなつもりじゃ。

おわびに、それらのカラーフィルムへの直リンクを
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html

ベルビアの特徴を見て欲しいんだけど、「赤緑色強調（イメージカラー）」「風景・ネイチャー等 特に夕景や緑の描写が際立つ」となっています。文字通り解釈すると、デジカメユーザーに多い気がする「抜けるような青空」を期待してもダメなのかもしれません。

それに無印ベルビアは販売終了です。昔のフィルムを出されても今のユーザーは追体験できないし。

しかし不思議です。ユーザーに優しいデジカメを意図しているようなF200EXRのユーザーに、初心者向けとは言いづらいリバーサルフィルムのブランドを強要するのは。だったら「W&B」や「(シーンモードの)文字の撮影」じゃなくて「ネオパン」とか「ミニコピー」でなくっちゃ。昭和の白黒フィルムユーザーにはこれですよ。

まぁ、このアンバランスがフジらしいのかな。

おじゃまのついでベルビア100(RVP100)のポジをフィルムスキャナーでデジタル化したモノを捜しました。ちょぃ色バランスは変です。スキャナーの癖や調整が絡むのは当然だけど、くせの強いフィルムと感じてました。これだと「抜けるような青空」もできてたみたい。4番目、ゴーストの出方でわかると思うけど、完全逆光のコレで雲の色合いが描き分けられたら、F200EXRでできたら素晴らしいと思います。2004年1月撮影

書込番号：9316389

[ポストペット☆]

みなさん
ありがとうございます。

近くのお店で見てきました。
設定が細かくなるのですが
慣れれば意外と使い易いような印象を受けました。

オススメいただいたリンク先のレビューなども見ました。
購入した場合には
普段はDRモード（800％）
薄暗いところはSNモード（AUTO ISO800上限）
にしてフィルムモードはproviaで使ってみたいと思いました。

velviaはフィルムのものとやや違うような印象ですが
かなり近いみたいです。使う場合はDRモード（400％）になります。

書込番号：9316703

Finepix F11との差

[じゅげむ2007]

現在Finepix F11からの買い替えを検討しております。

色々調べてみたものの違いと言えば画素数や使用できるカードの差
くらいしかよくわかりません。

私の場合室内での撮影が多いのですがF11と比べるとどうなのでしょうか？

画質や機能面など具体的な違いがわかる方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：9312516

[エアー・フィッシュ]

F11は持っていないので画質的なものは分かりませんが、
色々な面でF200EXRが優れていると思います。
おそらく、バッテリーもちくらいがF200EXRの劣っている点ではないかと思います。

顔認識、スーパーiフラッシュ、ダイナミックレンジ拡張、
綺麗に撮るための最新機能が満載です。

また、マクロは実際3cmまで寄れることや、
レンズが広角28mmスタートの5倍ズームなので幅広い用途に役に立ちます。

操作性は確かF31fdまでがもっさりでしたから、
このF200EXRはボタン操作の反応などがF11に比べて軽快に感じられるかと思います。

・・・と、こんな感じでしょうか。

書込番号：9312701

[palzafenon]

F11_ISO1600	F200_ISO1600

私もF11からF200への買い換えですが、いい機会なので撮り比べてみました。

F11はISO1600、F200は高感度低ノイズ優先モードのISO1600で、
どちらも600万画素での比較です。
液晶モニタに映したチャートを撮影したのですが、
F11は偽色が多く解像感もイマイチ、
F200は偽色が少なく解像感がスゴイです。
見た目はF11がソフト、F200がシャープという感じでしょうか。
ちなみにF200の画像には縦線が出ていますがこれは液晶モニタの画素が見えているだけです。

高感度の画質においては、個人的には断然F200が上だと思います。


機能面ではエアー・フィッシュさんが仰っているように数多くの進化を遂げています。
手ブレ補正も付いているので室内撮影で威力を発揮するでしょうし、
フラッシュのさじ加減は絶妙で、フラッシュ無しと思えるほどナチュラルです。
鏡に向かってフラッシュを焚いてもまともに写ります。


まだF200を使い込んでいないので実際の撮影シーンでどうなるかは分かりませんが、
F11より悪い写真が撮れる要素は見あたりませんね！

書込番号：9313532

[つなあられ]

F11で写したカラーチャートの方がキレイに見える
私の眼は異常でしょうか？


･･･異常ですね。

すみません、失礼しました。

書込番号：9313612

[ねねここ]

palzafenonさんのチャートを見ると1段目の「緑」の発色が違いますね。その下の紫も若干赤みが弱い気がします。
富士も変わってきたと実感でき参考になりました…

書込番号：9313663

[palzafenon]

F11 拡大表示	F200 拡大表示

＞つなあられさん
縮小表示だと元々ソフトなF11の方が滑らかに見えるというのはあると思います。
粒状性を嫌う被写体（人の顔など）はF11の方がよいかも知れません。

私が最も着目したのは偽色というか色ノイズで、
チャートの最下段のグレー部分を見ると
F11は明らかにいろんな色が混じっています。
F200はこの点において高画質だと感じました。


一つ大事なことに気が付きましたが、
私のF200は新品、F11は数年使い込んだ年期物です。
F11が経時劣化している可能性も・・・捨てきれませんね。

書込番号：9313738

[つなあられ]

palzafenonさん、

なるほど･･･

確かにF200EXRの方は色ノイズがありませんね。
よくわかりました。

拡大画像まで付けて説明いただき、ありがとうございます。

書込番号：9313749

[1900122]

palzafenonさん
たいへん参考になりました
我が家はとある日、家内が感度400設定にしていたF10でこどもを撮った写真をみて、F100fdへの買い替えを決めました

ただF100fdでの感度400は、こどもの肌には輪郭強調と無理なノイズ低減でNGで実質感度200固定（6M）でつかわせています。
ただF100fdはレンズが暗くなって感度200だと被写体ブレが気になるので、6MのF200EXR・感度400が気になっています
顔写真掲載は無理なお願いですが、目のまわりの拡大画像等みせていただけると助かります

書込番号：9314608

カメラ購入を考えています。

[メイのお母さん]

本日量販店に行き、お店の方にこちらのカメラを強く勧められました。
３７８００円でポイントが５０００ポイントつくということで、３２８８０円でした。
夏まで待てばこれより金額はさがるでしょうか？
又、私のようにカメラ初心者でも使いやすい機種ですか？
主に室内でペットをマクロ撮影したり、風景を撮ってポストカードを作りたいと思っております。（今の持っている機種では、手ぶれも多く室内撮影はとても暗くなってしまいます）
ちなみにcanon Powershot　Ｇ１０とも迷っていますが、使い方が難しいようで悩んでいます。
皆さんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：9307867

[ぼくちゃん.]

ＦＵＪＩでいいんじゃないですか。
金額は今でも３万円切ってるところが多いようなので、
夏まで待てば２万円半ばまでいくんでは。
ただ、欲しい時が買い時最安値。

書込番号：9308102

[夢は世界一周]

新宿の量販店で３３１００円に下がってましたよ。

ポイントも１０％付くみたいで、実質３万円切ってました。



なかなかキレイに撮れるカメラなので良いと思います。

書込番号：9308387

[今から仕事]

F200で十分と思います。

書込番号：9308556

[nekoX2]

ペット様の大きさがわかりませんが、
マクロをお使いなら小さい動物さんでしょうか。(*^^*)

マクロ時のフラッシュ撮影は非常に優れておりますので、
夜の室内でもブレのない写真が多く残せるかと思います。


昼間で光が周り室内が明るい時には、さらにキレイな写真が残せます。


価格は26800円付近で購入できるハズですので、頑張って交渉してみて下さい(*^^*)

書込番号：9309034

[EOS 一家総長]

F200EXR でいいと思いますよ！

ｷｬﾉﾝ のカメラも私は使っていますけどﾌｼﾞﾌｨﾙﾑ は画質はとても良いですよ！

書込番号：9309096

[MIZUYOUKANN]

メイのお母さん　こんばんわ

カメラについては皆様のおっしゃるとおり良い機種だと思います・・・

余計なことかもしれませんが・・・

＞（今の持っている機種では、手ぶれも多く室内撮影はとても暗くなってしまいます）

との事ですので、おそらく買ったままの状態で
”スローシャッター速度制限”か　”低速シャッターリミット”
が掛かったままの状態だと思われますので、これを解除してあげれば
暗くなることはなくなると思います。

手振れ防止にはネックストラップを使った簡単な方法があります。
　
それは
カメラにネックストラップを取り付けて
首に引っかけピーンと張った状態（強く引っ張る必要はありません）でシャッターを切る
というものです。

下記URLもご参照下さい

手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/

手振れを防止するデジカメ撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm

こんな簡単なことで、かなり手振れ防止に効果がありますので
是非（買い換える前に）お試しください。

書込番号：9309107

[湘南rescue]

カメラのキタムラのネットショップで現在30､800円です、
下取りのカメラで更に4000円値引きしてくれるそうです。
26､800円でしたらとてもいい値段ですね。

書込番号：9309486

[猫のきもち]

とりあえずＧ１０は見送ったほうがいいです。
性能うんぬんではなく、Ｇ１０はカメラの知識がないと、説明書を読んでも操作系を理解できない可能性が高いので。
オートで撮って楽しいカメラでもないですし。

>３７８００円でポイントが５０００ポイントつくということで、３２８８０円でした。

これはちょっと高いですね。

書込番号：9309594

[nekoX2]

ちなみに
下取りで4000円というのは
ショップがカメラを下取りましたと本店だかメーカーに報告し、ショップがキャッシュバックの形でお金を得ています。

ですので
実際は下取りカメラがなくても、ショップはカメラを売りたいので、下取りをしたという形で値引きしてくれるお店もあります。

26800円はイケる金額ですので、頑張って下さい(*^^*)

書込番号：9309745

[じじかめ]

記事の画像は、善意であっても勝手に貼りつけしないほうがいいと思います。

書込番号：9309864

[hayato01]

初心者が悩むのであれば人気のパナのLUMIX FX-35 http://kakaku.com/item/00501911238/, 37, 40 シリーズがやはり売れ筋だけあって諸々死角なく使い易いです。新40/旧37の実売価格もほとんど違い無いようですが、
35でも画素数＝最大画像サイズ以外差らしい差はありませんのでお勧め。

F200は何より画質が良い（フジの大きいCCDを使っているものは室内や暗所での撮影もさることながら特に緑がきれいに撮れて野山や川辺の風景を美しく再現してくれます）
のが特徴ですが、実物はスペック以上にやや大きく重めで（特に厚みがある）、女の人が上着のポケットに入れると膨らんで目立つかも？、電池の持ちがやや短いなど細かい欠点もあり、それが気にならず画質が補って余りあるのであれば良いカメラです。

まあ写すもの次第ですねｗ　

書込番号：9310640

[MIZUYOUKANN]

じじかめさんご指摘ありがとうございました。<(_ _)>


＞記事の画像は、善意であっても勝手に貼りつけしないほうがいいと思います。


以後、添付はいたしません。申し訳ありませんでした。

書込番号：9311451

[ざこつ]

>記事の画像は、善意であっても勝手に貼りつけしないほうがいいと思います。

どうしてかしら？　参考になったけど。。。親切な人、教えてくださいm(_ _)m

書込番号：9311730

[パフパフ57]

＞夏まで待てばこれより金額はさがるでしょうか？
又、私のようにカメラ初心者でも使いやすい機種ですか

たぶん、夏まで待たなくとももう少し下がってくると思いますよ♪
（G10はそんなに変わらないかも？？）

書込番号：9311731

[湘南rescue]

ざこつさんへ

　→　http://allabout.co.jp/info/notice/

もう画像は削除されていますので問題はないのでは。

書込番号：9311806

[ざこつ]

なるほど。湘南rescueさん、ありがとうございました。

ちなみにあたしは一眼でもファインダーでこれをやったりするときがあります。
センター固定でフォーカスロックするとき赤く光るので、なんとかなります。

>メイのお母さんさん
こんにちは。あたしも「メイのお母さん」です。（うちのメイは2歳です）
いまお使いの機種（←室内撮影はとても暗く）もお書きになれば、
もすこしオススメすべき機種がでやすいかもしれません。
読んだ限りですと、パナのLX-3なんて候補にいれるのも楽しいかもしれません。

F200EXRを買うならこの2〜3日が勝負です。（￥27,000付近）
風景はバッチリと思います。ペット屋内はなんともいえません。

しかし、そこの量販店で買うのはやめといたほうがいいかもしれません。
ちょっと高いかも。強く勧められたのは決算月だからかな？と思います。

書込番号：9312286

[D700改]

メイのお母さんさん

私もこのF200EXRを購入するかどうかで迷っています。
確かにマクロ撮影時にフラッシュ光量を適正にしてくれるスーパーiフラッシュには惹かれるのですが、いかんせんフジのデジカメは5cmマクロなのでちょっと物足りないんですよね。

現在リコーのR10を持っているのですが、R10が1cmマクロですので余計にこの5cmが引っ掛かってしまいます。それにR10はマニュアルですがフラッシュ調光補正できますし。
ただ、R10はオートモードが充実してないので、あまりマニュアル操作に慣れてない家族用にF200EXRを購入するかどうか悩んでいるところです。F200EXRなら何も考えずに綺麗に撮れそうですし。

書込番号：9314074