
このページのスレッド一覧(全630スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 8 | 2009年2月28日 20:38 |
![]() |
0 | 7 | 2009年2月27日 15:34 |
![]() |
0 | 4 | 2009年2月26日 18:54 |
![]() ![]() |
9 | 15 | 2009年2月26日 00:06 |
![]() |
12 | 18 | 2009年2月25日 23:45 |
![]() |
0 | 7 | 2009年2月25日 12:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
富士F200EXRを使用していますが 電源ON時レンズが出てくる時レンズのショック音(ガタット鳴る)が気になりますが 皆さんのF200EXRは如何ですか。F100fdを売ってF200EXRしましたが F100fdより画質は気に入っています。
0点

結構音についての投稿が多いようですね。
これから購入しようと思っているのですが、ちょっと気になるところです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9161344/
これとは違うのかな?
書込番号:9168413
0点

EXRオートモード時のみ カラカラと軽い音がするのはピントを合わせをしているレンズ音です(仕様がそうなっているとのこと)。今回のショック音とは別ですが。宜しくお願いします。
書込番号:9168443
0点

個体差がありますし、音の感じるかは個人差がありますけど。
私の所有機は気になるほどでは無いように感じました。
書込番号:9168582
0点

電源オンで鳴りますね。 F100ddでも鳴りましたけど。 その時にメーカーで見てもらいましたが問題ないと言われましたし、その後も音が出たまま使ってますが、どうってことはないです。
ただ、安っぽく感じてイヤですね。
書込番号:9168604
0点

皆さん 回答ありがとうございます。何だか安っぽいです。販売店にある展示品も同様とのことです。
書込番号:9168744
0点

>何だか安っぽいです
自分も触ってきましたが、そういわれればそうですね。ただこんなものと思えばこんなものです。キャノンの920ISのような質感はないです。だから逆に、気軽に使い倒せばいいなあと思いました。
書込番号:9168993
0点

カタログを見て 何か高級機のように見えましたので購入したのですが 普通(?)のコンデジとして使います。ISO1600の画質がF100fdより良いように感じたので。
書込番号:9169394
0点

F200EXR=中身にお金かけているけれど、外装はコストダウンのため流用で安物。
IXY920IS=中身は安物で、外装にははしっかりお金をかけている。
書込番号:9170784
5点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

EXRオートだと鳴るようです
気になるのでしたら、メニューからEXRの各モードに代えたり
ダイアルでPモードやオートモード(カメラのマーク)にしたりすると鳴らなくなります
書込番号:9161384
0点

EXRオートにされてるのではないですか? このモードですとコンティニュアスオートフォーカスになってますので、画面中央に対し、ピントを合わせ続けてますんでその音ですね。このモードだと自動シーン認識機能が働いてますから恐らくそのためだと思います。
書込番号:9161431
0点

「ジリッ ジリッ」や「ジョリ ジョリ」じゃ無く「カ..カ..カ..」ってのは、なんだかすごいレスポンスで動いているようでいい感じですね。
エキゾストノートでも「ド ド ド」や「ブロロローッ」より「カ〜〜〜ンッ」ってのが好きです。
書込番号:9161713
0点

"エキゾストノートでも「ド ド ド」や「ブロロローッ」より「カ〜〜〜ンッ」ってのが好きです。"
私は、ドドッ ドドッ ドドドッ ドドッ ドドドッが好きです。
できればカメラは無音のほうがいいかな〜。
でも、しっかり働いてくれてるんだったらいいか!
書込番号:9163515
0点

電池の消耗を考えると, 怠けるべき時は怠けてほしくなったりもします.
EXRオートで使う人はこまめに電源オンオフしたほうが電池の持ちにはいいのですかね.
書込番号:9163541
0点

>電池の消耗を考えると, 怠けるべき時は怠けてほしくなったりもします.
フルタイムAFというのかコンティニュアスAFというのかよくわからないけど、消費電力的には不利でも撮影的にはメリットもあるので、単に使い分ければいい話では?
モードの切り替えもワンアクションなら、電源on,offもワンアクション。
書込番号:9164197
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
題名のとうりですが、通常の撮影をPモードで撮影するかEXR AUTOで撮影するか迷ってます。EXR AUTOにするのが一番簡単な方法ですが、EXR AUTOは電池の持ちが悪いというなので、Pモードにて撮影したいですが、EXR AUTOにするとたとえば風景のシーンなど(遠くの建物や山などから手前まで、くっきり。また、空の青さなどを色鮮やかに再現。豊かな階調表現が得られます。)とカタログに書いてあります。いろいろなシーンでPモードで撮影した場合とそんなに画像に差があるのでしょうか?そんなに差がなければ電池持ちの良いPモードで撮影したいのですが、もしF200EXRを持っていてわかる方が見えたら教えてください。
0点

EXR-AutoとPモードはそのモードを使おうとする意図が違ったものだと思います。
がんがん使い込んで自分のスタイルで好きなようにモードを選択すれば良いのではないでしょうか。
書込番号:9158577
0点

回答された方ありがとうございます。やはりつかいこんで、自分にあった設定をするしかないみたいですね。
書込番号:9159860
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
現在PentaxのOptioW30を持っており、もう一台追加購入しようと思っています。
FinepixF410を使用していたことがあり、Fujiの発色やシャッター→保存のレスポンス等が気に入り、次はFujiを購入しようと考えていました。
今週末に京都へ旅行に行くので、その時に併せて購入したいなと思っています。
現在F60fdが、安くなっていますが、新機種のF200EXRも捨てがたく。
F100との比較レポは見受けられますが、F60fdとの比較があまりないので、このような点がよいなどご教授いただければと思い、書き込ませていただきました。
基本的に、主に風景および、人物(集合写真など10-20人で取る場合も含む)をオートで撮影します。
たまに、ズームで夜の星(は無謀ですが)や、夜景をとったりします。
※一眼レフは現在考えておりません。
0点

F60fd が安くなっていますが、私ならこの値段差なら F200EXR を購入すると思います。
・スーパーiストロボ、いや、スーパーiフラッシュの出来がいい
・高感度での画質が F100fd はもちろん、F31fd をも上回りそう
・広角側が広く、ズーム倍率が高いので、より多くのシーンで使える
・顔認識の性能も上がっている模様
・ダイナミックレンジが広く、画質劣化が少ない
デメリットとしては
・広角端が暗いレンズ(望遠端は明るいのですが)
あとなんかありましたっけ?
風景を撮るなら、やはりダイナミックレンジが広い機種がお勧めです。
書込番号:9148230
4点

on the willowさん
早速の返信、ありがとうございます。
>広角側が広く、ズーム倍率が高いので、より多くのシーンで使える
>ダイナミックレンジが広く、画質劣化が少ない
そうですね。ズームの倍率は確かに気になっていました。
画質劣化も少ないに越したことはないですよね。
>広角端が暗いレンズ(望遠端は明るいのですが)
広角端については、場合によって、切り取り等してしまうのであまり気にしないかもです。
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号:9148258
0点

Takuのパパさん
ありがとうございます。
もし、F200に一票への大きな理由等ありましたら、お教え願えますか?
書込番号:9148577
0点

やはりF200EXRでしょう。
肝心の写真を撮る部分が最新設計で、
綺麗に撮れます。
F60fdも悪くは無いのですが、
機械的な基本パーツが古いので、
まずまず良いかなぁという画質です。
予算の都合があればF60fdでも良いと思います。
なお、集合写真を撮るなら、
28mmレンズのF200EXRのほうが広い範囲が撮れて有利です。
F200EXRと同じ範囲をF60fdで撮るなら、
何歩か下がって撮ることになります。
書込番号:9148616
1点

エアー・フィッシュさん
最新設計は、惹かれますね。
>28mmレンズのF200EXRのほうが広い範囲が撮れて有利です。
集合写真、離れると顔が認識できなくなってしまうので、やはり28mmというのも魅力の一つですね。
ありがとうございました。
店舗で、実機をもう少しみてみます。
書込番号:9148714
0点

F200EXRがお勧めですね。新しく搭載したEXRオートが優れものですよ。カメラ任せにできる出色の出来のオートです。その上、ダイナミックレンジ優先や、高感度優先など、こだわった設定も簡単です。何より安心して高感度が使える数少ないデジカメです。
また、顔認識機能もたいへん優秀です。ご購入後、使い勝手が分からないままならEXRオートモードに入れておけば、ほとんどの場面で失敗せずご旅行の思い出を残せるかと思います。
書込番号:9148749
1点

価格差が約2倍ありますが、予算的に問題がなければF200EXRでしょうね〜(^^)
書込番号:9148911
1点

高感度をあまり使わないなら、価格差によってはF60fdもありだと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
書込番号:9149324
2点

こむぎおやじさん
顔認識機能も優秀なんですね。EXRモードで、ほとんど失敗できないってのは、ありがたいですね。
両親に貸し出す時もありますので。
ありがとうございます。
m-yanoさん
ありがとうございます。
確かに2倍あるんですよね。今週末の利用でなければ、もう少し価格が下がってからなら間違いなく購入してるんでしょうけど。。販売店にお願いしてみてどれくらい融通効いてもらえるか。。。ですね。
じじかめさん
高感度は使うとしたら、料理の撮影とか、友人の結婚式程度かと思います。
貴重な御意見ありがとうございます。
書込番号:9152429
0点

コンデジで一万円の差は大きいと思うのですが
自分の場合、デジカメはもっぱらモニター鑑賞オンリーで
プリントする機会が有っても、2L程度の使い方なので、当然6Mで撮影しています。
6Mぐらいなら、ちなみに等倍鑑賞をしても高感度撮影時のノイズも目立たず良いです。
新型もF100fd同様に暗く写る癖が改善されていないようですが
明るく写すとノイズが目立つからと、わざとアンダー目に写す傾向が有るようですね。
書込番号:9152539
0点

くろねゃこさん
ありがとうございます。
ついつい、大きいサイズで取ってしまうのですが、確かに印刷や、誰かにあげる時などは、縮小して渡したりすることも多いですね。
書込番号:9153149
0点

>新型もF100fd同様に暗く写る癖が改善されていないようですが
>明るく写すとノイズが目立つからと、わざとアンダー目に写す傾向が有るようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9126740/
にもあるとおり、F100fdよりも明るめ、風景によっては露出過多気味の傾向もあるようですよ?
私も今までのサンプルを見て、F100fd よりも明るめ、マイナス補正が必要かな、と思えるケースもあるようです。私にとっては残念な傾向です。
また、必ずしも暗く写すとノイズが目立たないという訳ではありません。
ノイズの主要因であるショットノイズは、むしろ光量が多い方が少なくなります。
書込番号:9153964
0点

きつねの窓様
解析作業お疲れ様です。私はこういうの全く詳しくなくて、正直よく分かりません。ただ、ご説明でなんとなく「そういう変化が出てるのか」という程度です。
色合いなんかも理屈分からないので印象だけでお話しちゃってますんで、間違いなどありましたらご指摘くださいね〜。
なお、ここの板の私の写真はいつでもサンプルにしてください。
puradon様
on the willow様
差が分からないってのはその分やはり元がいいんでしょうね。だんだんお話が難しくなってきました。
まずはメーカーからのお返事が楽しみです。
でも、確かにDRと高感度では変化があってもよさそうな気はしてますが・・・
書込番号:9156471
0点

すみません 上の私のレスは間違いです。
なんでこっちについたんだろ?????
お騒がせしました。
書込番号:9156651
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
最近リコーR10を購入しましたが、色合いが自分の好みと少し違うと思い、最近発売したF200EXRに興味を持ちこちらのクチコミをよく見させてもらう様になりました。
先日昔の写真を整理していたらえらく綺麗に撮れている写真があるなと機種を確認したらFinePix 4700Zでした、バッテリーがあまりにももたないので手放したのですが400万画素ですがスペックは1/1.7型 スーパーCCDハニカム 今とあまり変わらない様な?
9年前の写真の方が綺麗だと思う私は変なのでしょうか?名機と言われているF31fdと同様な物をメーカーも発売すれば売れると思うのですが、それは安易な考えでしょうか?
皆さんどう思われますか???
1点

市場、売り場、消費者が高画素カメラしか求めていないので商売として成り立たないのかもしれないですね〜。
F31fdも結局投げ売り価格になってから売り出すという有様ではどこも高画素機以外は出しにくいのかも?
書込番号:9149220
0点

FinePix 4700Z。。。あたしも大好きです。我が家のはじめてのデジカメでした。
いまでもフジまみれの原因がココにあります。
酢豆とバッテリーさえなんとかしてくれたら今でもフル稼働させたい!
F31についてはあたしもこの掲示板でもあなたと似たような(安易な?)ワガママを書いています。
あたしは「高画素数=高画質(ある意味まちがいじゃないけど)」の伝説はびこる世の中で
「多く売る」ために、高画素数前提に作らざるを得ないジレンマがあると思います。
メーカーもユーザーも責任あると思います。
なので! フジが一足先に独自路線で世の流れに逆らった開発をしてくれたらウレシイです。
株主さんたち、ご理解ねがいまーす!
書込番号:9149277
3点

ざこつさん
からんからん堂さん
御返信ありがとうございます、からんからん堂さん4700Zを知っていますか?ビックリです!(失礼)
同じ様な感じ方の人が居られて嬉しく思います
高画素化の戦いはCX1でいち早く?リコーさんが終始符を討ったかもしれません
購入された方で技術の進歩に驚いています・・・を見た事がありますがほんとにそうでしょうか?画質に関する進歩なら大歓迎ですが。
こちらで書き込む内容ではないと思いますが画質について話題が良くあがるのでちょっと待ってと思いカキコミさせて頂きました。
書込番号:9149373
1点

訂正
からんからん堂さん4700Zを知っていますか?→ざこつさん4700Zを知っていますか?
書込番号:9149448
0点

4700Zですね、私も所有してました。
ほんと電池が持たなかったですが、いい機種でした。下記作例です。
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200812/28/67/c0182067_1383970.jpg
今ならエネループ使えば結構電池が持つといううわさを聞きましたがもう所有してないので
試したことはありません。
#ヤフオクでもいくつか出品されているので買い直そうかと思ったり。
高画素化も行き着くとこまで行った気もしますので、これからは画質の向上をメインに
各メーカにはがんばってほしいですね。
書込番号:9149462
1点

とむ2000さん
写真拝見しました、とても綺麗だと思うんですけど F200EXRの写真ですと言われても変じゃ無い様な?無理がありますかネ?私には十分綺麗に見えます!!!
私ももう一度買おうかなんて思っています、あとF31fdですか?どれくらいすごいのか体験してみたい気持ちもあるのですが、スマートメディアにxdピクチャーカード・・・?で躊躇しています。
500万画素ぐらいで良いので綺麗な写真撮れないかと思います。
書込番号:9149554
1点

ちょいちょいちょい(←ハム)落ち着いて(笑
F200EXR、画質進化してると思いますヨ。どう見ても。「キレイ」は結局好みじゃないでしょうか?
そんなに結論いそいじゃみんなドン引きでスルーされるかフルボッコですよ。。。
みなさんのいろんな意見が集まるといいですね^^
いちおうお答えしますが4700は今でも2台現役です。でもやっぱ画素数はちょっと足りないかな。
ちなみにtigkerさんはフジは4700しかつかったことないんでしょうか?
書込番号:9149774
0点

>ちょいちょいちょい(←ハム)落ち着いて(笑
まぁカメラ選びに行き詰ってと言いますか?
フジはF100fdを持っていますが望遠がもうちょっとで今は妻専用ですネ
F200EXR進化していますか?検討してみようと思います
どんびきされるのは寂しいので皆さん意見お待ちしています
書込番号:9149854
0点

こんばんは。
新しいものを求めるのが世の常、で今まではそのファクターが
高画素化一本で来た訳ですが、今後はフジのスーパーハニカム
始め、コンデジのCMOS化、更には裏面照射型への移行など、
画素数以外のブレイクスルーが控えていると思います。
かつてのCPUのクロック数競争同様、付加価値のベクトルが
多様化していくはず(していくべき)。
その意味ではGRの様な高級路線や、アートフィルターなど
撮像素子以外での提案も今後のカメラの進むべき道と思って
いますが、、どうでしょうかね。
書込番号:9150787
1点

FP4700Zの電池のもちが悪いのは電源周りの問題で最終的にリコールになったはずです。
私はいまだにFP4500をサブ機として使っていますし高感度特性チェックのためにFP4700Zをジャンクで購入したりしました。1/1.7'で240万画素と言うのは今の基準から言うと「とんでもない広画素ピッチ」で、これが設計の古さを補って余りある広ダイナミックレンジ&高感度特性になっているのでしょう。
書込番号:9151146
2点

http://www.dpreview.com/gallery/fuji4700z_samples/
こんな写りだったみたいですね。
F200EXRはこちら…
http://www.dpreview.com/gallery/fuji_f200exr_beta_samples/
書込番号:9151163
1点

皆さん御意見ありがとうございます
けっこう古い機種をお持ちでまだ楽しまれている事に驚きと感動です
10年近く前のカメラを今でも持たれている現状をメーカーも真摯に受け止めて頂き見直してもらいたいですネ!
書込番号:9152197
0点

では私もサンプルなど。
昔DiMAGE 7(これも今となっては広画素ピッチですが)とFP4500で高感度特性やダイナミックレンジを比較したことがあります。数枚しかありませんがその時の画像を。
書込番号:9152592
0点

このカメラを買ってきてくれて、ありがとう。 過去をふりかえってもしょうがないですが、
逆立ちしたっていまでは撮影できない顔です。 フジさま、未来に期待しているので、よろしくです(^^
書込番号:9153482
1点

>ざこつさん
この頃からフラッシュの性能は良さそうでしゅね(←ハム)
>tigkerさん
デジカメは新製品が出るたびに、進化する部分と退化する部分があったと思います。自分にとっては高感度が重要なので、F31fdの後はかなり大きな退化を感じました。でもF100fdやF200EXRは、ようやく退化した部分も取り返してきたかなぁ〜と感じています。
というか、ほとんど高感度やレンズF値の対暗所性能「だけ」が犠牲になっていて、それ以外の部分は手ブレ補正が付いたりDR800%だったりすごい事になっているので、以前まではF31fdが壊れたらどうしようとか思っていましたが最近は安心して使っています。
あと低画素・高画質がご希望なら、コンデジとしては高価ですが、DP1やDP2はどうでしょう。
書込番号:9153617
0点

>逆立ちしたっていまでは撮影できない顔です。
いいですね。素敵なデジカメのときにめぐり合って。
私のときはデジカメなんてなくて、
AE-1→EOSとオートボーイのフィルムカメラで
フラッシュたきながらしょぼしょぼ撮ってましたね(^^)
今のFujiのデジカメがあれば、朝から晩までデジカメもって
子供を追い掛け回していたかも(^_^;ゞ
書込番号:9153633
0点

ねねここさん
FinePix 4700Z写真拝見しました、やっぱり綺麗です 4700Z所有していた頃は子供の写真
ばかりだったので風景でも十分見れるではないですか!
ざこつさん
お子さん?の写真拝見しました、お肌の色がつるっつるっですね、この頃に戻ってもう一度写真を撮りたいなんて思ったりしました。
ブドワールさん
お勧めのDP1ですが名前だけは聞いた事があります、少し調べてみましたが一眼レフ顔負けではないですか?価格も私のD40より上です、高根の花ですが夢は持っておきたいと思います
デジカメ初めて購入しますをたまにクチコミで見ますが、こんなカメラも有った事を知ってくれればスレ主としては幸いです。
書込番号:9154742
0点

FinePix 4700Zの話題につい釣られて書き込みます
私も4700Zユーザーでした。
当時のコンデジの中では発色が良く、デザインも好きでした。
ただ、ほんとに電池がダメで、新品のオキシライドでも
数十枚撮れるかどうかで、実用性に乏しくて
あまり持ち出せなかったのが残念です。
Y/Nさん
>最終的にリコールになったはずです。
やはりそうでしたか
あの電池の持ちの悪さは異常でしたからね〜
実は最近まで使わないまま手元にあったのですが、
いつまで持っていても仕方ないと
捨ててしまったんです。
リコールを知っていれば直せばよかったですね
eneloopも試すべきでした。
あの機種以降、キヤノンのIXY30やPanaのLUMIX FX7に浮気したのですが
昨年末、FX7が壊れたのを機にF100fd購入でFujiユーザーに戻りました
F200EXRでは操作性が大きく改善され、暗所での撮影能力や
ダイナミックレンジの広さなど、ずいぶん評判いいみたいですね。
ちょっと羨ましいですが、F100fdの性能を二万足らずで手に入れられ
いまの値差から考えれば、十分に満足しています。
Fujiのユーザーに返り咲いたのは、会社のカメラがF31fdで、
異様なまでに暗所での性能が良いことに感心したからです。
IXY30やFX7では、室内での子供たちの撮影は、ほんとに
酷いものでしたから!!
F200EXRはヨドバシの店頭で触ってみましたが、
F100fdの弱点がよく改善されてて、見た目同じデザインなのが
勿体ないです!
でも、敢えてFujiさんに言わせてもらえば、
1、撮影後のメモリへの記録時間が長すぎる(特に、連写撮影した後)
2、高速連写の制限が多過ぎて、女性や初心者に使いにくい
3、オートブラケットが欲しい
これらは改善してもらいたいです
この価格帯のカメラに多くを望み過ぎかもしれませんが!
書込番号:9156474
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
皆さんこんにちは。
ご教授お願いします。
私はこちらの製品f200EXRを購入するつもりでいたのですが、リコーの新製品CX1が発表されてから迷いはじめました。
現在、3年以上前のモデルのFinepixを所有(壊れた)していて、その色の鮮やかさ(特に赤の発色の良さ)などは気に入っていました。
私は基本的には〜屋内のちょっと暗めのところで人物撮影〜旅行で屋外撮影(モノと人物中心)〜フラッシュなしで料理を撮影〜などのときにカメラで遊んでいます。
近いうちはデジ一を手に入れたいと願っている20代女性です。
今回は、上記目的のために普段使いできるコンデジということで、f200またはリコーCX1を検討中なんです。
私はどちらを購入したら良いか、アドバイスを頂ければと思います。
宜しくお願いします!
0点

まだCX1のサンプルが出てませんが、鮮やかな色が好みならばF200でしょうね。
どちらかというとリコーは、地味な色合いですから。
今までのRシリーズでは、室内だとさらに地味な発色になります。
書込番号:9148568
0点

F200EXRはちょこちょこと情報も出ていますが、CX1は未だなんとも分かりませんね。
見た目はR10の後継そのものですが、中身は大分違うようです。
発売後のユーザー評価を見てから検討されるのがいいと思います。
書込番号:9148593
0点

製品が出ていないのに突っ走ってお聞きしてしまって失礼しました。
製品が出てから迷うことにします。そのときにまた伺います!
どうもありがとうございました。
書込番号:9148627
0点

>近いうちはデジ一を手に入れたいと願っている20代女性です。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e30_e620.pdf
オシャレに撮れそうですのでご検討の一つにいかがでしょうか(^^;?
>3年以上前のモデルのFinepixを所有
3年前とはやや違うかもしれませんので、サンプルをいろいろ見てからがいいと思います。最近は逆にZ250fdなどエントリー系のデジカメが鮮やかかもしれません…
書込番号:9148958
0点

CX1はあくまでも想像ですが、
リコーの今までの傾向からして、
室内撮影などの画質は、他数社のメーカーよりも画質が劣ると思われます。
画質向上の技術が頭打ちになり、
今や歪み補正やカメラデザインなどでは売れなくなってきたので、
CMOSでの多重露出や連射などで画質以外の部分で顧客獲得を狙ってきたのかなぁと。
そんな雰囲気を感じます。
ただ、Rシリーズを終了したという意気込みから、
画質の革命もあるかもしれません。
書込番号:9152150
0点

>近いうちはデジ一を手に入れたいと願っている20代女性です。
いっちゃたらどうですか?(^^)
D40などはレンズキットでも3万円台だし、明るい単焦点(35mmF1.4とか)1本手に入れれば違う世界の写真が撮れると思いますよ。
近いうちに買うなら、今買っても同じでしょう。
「美女にはデジイチがよく似合う」と、太宰も言ってたし。
書込番号:9152208
0点

みなさん返信ありがとうございます。
連射ができるのは魅力のひとつです。F200も連射ができるようですが?
デジイチについてですが、デジイチとは別に普段使い用にコンデジも必要(?)欲しいんです・・・。
やはり製品出てからいじって比べなきゃわかんないですよね。
書込番号:9153029
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





