FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

人物撮影重視、プリントがきれいなデジカメ探しています

[moekakefoo]

これまでキャノンの『IXY DIGITAL L』を使っていましたが、プリント時の仕上がりが物足りないので、買い換えを検討しています。
撮影対象は主に子供などの人物です。ついで風景、静止している物品など。マクロ撮影も使ったりします。わたしなりにネットで調べた結果、まだ発売されていないのですが、FinePix F200EXRと LUMIX DMC-LX3が候補になりました。みなさんはどちらがよいと思いますか？また、ほかに要望に適したデジカメがありますでしょうか？

書込番号：9068949

[エアー・フィッシュ]

風景、室内など色々な場面に強いのがF200EXR、
設定を工夫したり、こだわって撮影したいときはLX3、
と考えていいと思います。

書込番号：9069190

[鉄也]

うーん、未だ発売していない機種との比較って難しいですが
オールマィティなので、F200EXR
凝った撮影をしたければ、LX3
フラッシュを多用したければ、F200EXR
ついで風景、静止している物品など、LX3　ただし望遠はF200EXR
マクロ撮影、LX3
子供などの人物、実際に出てみないと判らない

こんな感じですかね。

書込番号：9069253

[m-yano]

>プリント時の仕上がりが物足りないので

どういう風に物足りないのでしょうか？
どの大きさにブリントしていますか？ (LサイスやA4サイズなど)
IXY DIGITAL Lは結構キレイに撮影できる機種だと記憶しているので、撮り方や設定方法も関係があるかもしれません。

書込番号：9069440

[torokuroz]

>プリント時の仕上がりが物足りないので

これは多くの場合、プリンター側に問題があるケースがほとんどです。
またショップに出しても店によってカラーバランスとか違いますしね・・
たぶんカメラを買い替えても無駄な出費になりかねません。

書込番号：9069575

[とむ２０００]

調べてみるとIXY DIGITAL Lは5年以上前の機種ですね。
であれば、画質はかなり向上しているかもしれません(逆に退化している部分もあり！？)。

ただ、今のIXYでもモニタで見る分にはきれいということでしたら、一度カメラ店でプリントしてみたほうがいいですよ。

人物撮影が主体であれば、こちらの機種のほうを強くお勧めしておきます。
LX3はズーム倍率が低いのでお子様をメインで撮影されるには不便だと思います。

書込番号：9070168

[ナイア]

IXY Lは私も使ってますが小さくていい写真が取れるのでずっと使ってますよ
その後F100ｆｄを買いましたが持ち歩くのはIXY　Lが多かったですね
デジカメも進化してるとは言うけど素人目には　IXY　LとF100fdの差がわかりませんでしたのですぐに手放しましたがF200EXRのように新しい技術というのは楽しみですね
私もスレ主さん同様F200EXRとLUMIX DMC-LX3を次の購入候補として考えてますので
F200EXRの今後のレビューなど楽しみにしてます

書込番号：9071079

[もえぎママ]

富士のメーカーサンプルを見た感想ですが、人物には向かない感じがします。
ISO100ですでにノイズリダクションの影響か肌が粉っぽく、また輪郭強調が強くて不自然に感じます。
ISO200以上はボテボテ厚化粧を塗りたくったような感じで柔らかい肌の感じとはほど遠いと思います。

書込番号：9071115

[一体型]

人物撮影でLX3の望遠端60mm相当というのは物足りないと思いますよ。

書込番号：9071602

[moekakefoo]

みなさん、いろいろなご意見、本当にありがとうございます。参考になります。m(__)m

まずはオートフォーカスを主に利用することになると思います。今のところ詳細な設定はよくわからないので、これから勉強していきます。実際こどもの一瞬の表情を捉えるということになると、なかなか一瞬で設定を行うというのは今の私には難しいかもしれません。そうなるとオールマィティなF200EXRのような機種が適当かもしれません。
突き詰めていくと、撮影は基本、子供がメインなので撮りたい瞬間に設定なしで綺麗な写真（明るくピンボケのない写真）がとれるカメラが欲しいということになるかと思います。
表現がつたなく申し訳ありません。自分の無知を思い知らされます。。。　みなさんお詳しい方ばかりのようなので、このカメラ以外にも他にもおすすめの機種があればぜひ教えてください。


＞鉄也さん　フラッシュを多用
　　
とは？暗い環境での撮影ということですか？申し訳ありません。意味を詳しく教えてください。基本的にはフラッシュをたくと色が変るのが嫌いで極力使わないようにはしています。


>m-yanoさん　torokurozさん　プリント時の仕上がりが物足りないので

すみません。言葉足らずでした。今使っているデジカメはかなりきれいに撮れる時と、そうでない時の差が大きいのです。晴れた屋外で取る写真などは結構きれいです。しかし、ピンボケや画像が暗いものも結構多いです。マクロも仕上がりにバラつきがあります。液晶で綺麗に見えていても、PCで確認するとピンボケしていたりするので、プリントに適しない画像が結構あったりすることを『プリント時の仕上がりが物足りない』と表現してしまいました。綺麗にとれているものに関してはプリント時の品質に問題はありません。（プリンターはエプソン　EP-901A ）もちろん、私の撮影技術の問題によるものもあると思いますが、とむ２０００さんのおっしゃるように5年くらい前の機種ですので、現在の機種であればオートフォーカスでも手持ちのものより、もっと綺麗に撮れるのではと考えご相談してみた次第です。誤解を招く表現を致しまして申し訳ございません。

上記を踏まえて、もし、現在のオートフォーカスの機能が向上していて静止画の画質がそこそこあるのでしたら、子供がサッカーなどのスポーツをやっているので、動画もとれて、光学12倍のLUMIXのTZ7などもどうかと考えています。（ちなみに、動画に関しましてはビデオを別途購入する余裕はなく、これまで、携帯とIXYの動画撮影で間に合わせておりました）

F200EXRとLUMIXのTZ7ですと、みなさんどう思われますか？

書込番号：9071644

[moekakefoo]

＞撮り方や設定方法も関係（先ほどの返信の補足としまして。。。）

ごもっともだと思います。撮影方法はそこまで問題ないと思うのですが、確かにシーンにあわせて設定をして撮影をしていたわけではありませんでした。もちろん今後勉強はして参りますが、詳細な設定をせずとも、ある程度綺麗に撮れる機種はないのでしょうか？

書込番号：9071844

[moekakefoo]

＞柔らかい肌の感じ

柔らかい肌の感じが再現できるカメラにどんな機種があるのですか？

書込番号：9072030

[きゆちよ]

＞突き詰めていくと、撮影は基本、子供がメインなので撮りたい瞬間に設定なしで綺麗な写真（明るくピンボケのない写真）がとれるカメラが欲しいということになるかと思います。

以上のような内容であればフジのカメラは一押しです。
室内撮影においては未だにかなりのアドバンテージを持っていると思います。
動き回る子供を撮るには手ブレよりも被写体ブレを防ぐことが重要です。
であれば高感度できれいに撮れることが一番の近道です。
メインが屋外の明るい場所であればどこのカメラでもきれいに撮れるので
画質の好みで選べばよいと思います。

＞フラッシュは極力使わない
こういう人にこそiフラッシュを試してほしいです。
F30、F31あたりのiフラッシュは本当に優秀でした。
色といい、人物と背景の明るさのバランスといいフラッシュの使用を我慢していた自分が
バカみたいだと感じるほどに自然な写真が撮れました。
（いかにもフラッシュ炊きましたみたいな写真にはならない）
F100になって正直iフラッシュはパワーダウンしましたが、
F200ではスーパー（？）iフラッシュとなっています。
きっと良いものになっているに違いありません。

ただひとつ気になるとすればIXY DIGITAL Lで撮れたすごく出来のよい写真には
今のオールマイティなデジカメはかなわない部分もあると思います。
でも失敗率は格段に減りますのでそれをよしとすれば買いかなと思います。

書込番号：9072203

[鉄也]

FUJIのフラッシュは本当に優秀です。

他メーカーのフラッシュのイメージとは全然違います。
当然一眼で、カメラ本体よりもでかいフラッシュを付けているようなのと
比べては可哀想ですが、実際使ってみればフラッシュを使ってもイメージ
が変わらない事にビックリすると思いますよ。

F200EXRは未発売なので、実際には判らないですが
突然フラッシュの調光性能が劣化すような事は無いと信じています。

書込番号：9073224

[moekakefoo]

わかりやすい解説ありがとうございます。フジのカメラは根強いファンが多いのですね。Sony、カシオ、キャノンを使ってきましたが、これだ！という機種にまだ出会っていません。フジのデジカメかなり楽しみですね。

書込番号：9073559

[on the willow]

>メインが屋外の明るい場所であればどこのカメラでもきれいに撮れるので

とのことですが、F200EXR は広いダイナミックレンジを持っていますので、基本的には風景等野外にも向いている機種だと思います。

書込番号：9074168

[taka0730]

もえぎママさんの言うとおり、人物の肌の描写はF100fd同様
苦手なようですね。
ISO200以上だと塗り絵のようになってしまいます。
ノイズリダクションが強いのでノイズは少ないのですが、
微妙な階調の再現とかが苦手みたいですね。
でも広いＤレンジと優れたレンズのおかげで、風景撮影には
一番のカメラだと思います。

書込番号：9074197

[とむ２０００]

スレ主さんのピンボケ？写真が多いというのは最近のカメラはどれも顔認識機能があるので、子供主体であれば
ピンボケ写真はかなり減るのではないかと思います。
特にフジの顔認識機能はフジが先行して載せて来た機能で他社と比べても優秀です。

まだ発売されていない機種なので厳密には分かりませんが、もえぎママさんのおっしゃることもおそらく事実です。
暗いところではISOがあがり、塗りつぶしたような絵になってしまいます。
(ISOといっても難しいかもしれませんが。。"カメラ ISO"などでgoogleで検索すると情報が沢山出てくると思います)

大人の女性を写す場合はお肌がきれいになるので逆に良いという話もあるのですが、
相手が子供だとみずみずしい肌の表現が消えてしまいます。この点は非常に残念なところです。
髪の毛もべたっと絵の具で塗ったように一本一本の髪がわからなくなるくらいにつぶれてしまいます。
このサイズのカメラに要求するのは少々かわいそうではあるのですが。

ただ、通常印刷するサイズや当倍鑑賞(これも検索してみてください)しないのあれば大丈夫だと思います。

あとiフラッシュと肌色の表現はすばらしいです。私はLX3も持っているのですが、パナは残念ながらフラッシュと肌色表現では
ぜんぜん負けていると思います。

ということで、この2機種で子供主体ならF200ですが、実際にF200が発売されるまでもう少し待ってここの情報を見て、
あまり変わらないという意見が多いようだったら在庫処分されるF100fdを購入したほうがお得ですよ！
デジカメの技術はかなり成熟してしまっているので革新的な技術が少なくなっていて、ひとつやふたつ前の機種でも
ほとんど画質は変わりません。
＃ほんとはメーカの為に新しい機種を買ってあげてくださいといいたいところではありますが。。

書込番号：9074655

[しゃべりべ]

候補にはありませんが、発売直後の高いコンデジを買うくらいなら、
もうちょっとだけ出してパナのG1を買うことをおススメしたいです。
高速で安定したオートフォーカスをもち、背景のボケも（コンデジよりは）
期待できます。
顔認識等コンデジの機能を持ちながら、別次元の写真が撮れます。
もちろん少々大きく、重くなりますが．．．

書込番号：9074803

[えびえびえび]

F100fdで子供撮り中心に使っています。
（F200EXRは、まだわかりませんけど）

肌色はすごく気に入ってます。
美肌モードは使わず、マニュアルモードを使用してますが
とても良いと思いますよ。
１眼レフも持ってますが、
結局はF100fdで撮ることの方が多いです。

プリントは、業者に寄るところ大きいと思います。
私はだいたい「ipri」を使ってます。
プリントについては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7849383/
この辺が参考になるかも。

書込番号：9076395

[moekakefoo]

みなさん　ありがとうございます。LUMIXのTZ7についてはどなたも触れておられないようですね。いまいちということでしょうか？　

＞人物の肌の描写はF100fd同様苦手
＞人物には向かない感じ
＞暗いところではISOがあがり、塗りつぶしたような…
＞肌色はすごく気に入ってます。
人物の肌の描写については意見が分かれていますね。(^_^;)

書込番号：9077921

Ｆ11から

[はちみつお]

はじめまして　＾＾/　Ｆ11から新しい機種に買い替えしようと思います　F200EXRは買い替えにオススメでしょうか？あまり難しい機能は使いこなせないので少々立派過ぎるような気がしてます　
Ｆ11では基本子供くらいしか撮らないのですが発色とレスポンスの良さが気に入ってました　バッテリーの持ちも最高だし...　ズームが足りないくらいかな？

他メーカーでもいいのですがたくさんありすぎて選択できませんオススメ機種あればどうか教えてやってください　宜しくお願いします

書込番号：9079774

[ムーンライダーズ]

発売前なので、分からない部分も多いと思います。
フラッシュなどは賢くなってると思いますが
買い換えで、感動するほど画質が良くなるかは疑問ですねぇ。

F11が、不具合もなく
ズームが足りないと考えるのであれば
高倍率ズーム機を買い足すという手もあるでは？
http://kakaku.com/specsearch/0050/

コストパフォーマンスで
いっそ、D40レンズキットとか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/

書込番号：9079984

[はちみつお]

ありがとうございます
補足ですがＦ11は子供に壊されたのです...Ｄ40みてみましたカッコイイですね！ロングセラーな所も名機の証ですね〜！

書込番号：9080100

[on the willow]

D40 はそろそろ無くなりそうな予感、購入するなら早めがいいかもしれません。
F30/F31fd/F100fd を持っていますが、特に高感度が必要な場面を除けば、全体的には F100fd が優秀だと感じます。
ということで、iフラッシュ、顔認識、広角＆望遠を実感する意味でも、F200EXR は良い選択だと思います。
ただ、電池の保ちは F11 より良くないと思いますよ。

書込番号：9080151

[こうゆうパパ]

はちみつおさん　こんにちは。
僕も子供撮影メインで　今はF11+F100fdが主要子供カメラです。
僕も10台以上子供にデジカメを壊されています orz

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumList.asp?un=66446&key=1314991

↑ほんの少しでも参考になれば。

書込番号：9082876

欠点を教えてください

[Linux_]

FinePix F200EXRの欠点を教えてください

書込番号：9049621

[もこもこもこも]

動画撮影時の音声が、モノラルなのが残念です…。

　Panasonicさんのデジカメの最新２機種が AVCHD Lite、ドルビーデジタルで、ブルーレイレコーダとの親和性も優れていることとに較べて、富士フィルムさんのデジカメは動画スペックがいまいちですよね。

　もちろん、パナさんのデジカメにも、（そこまでこだわるなら）外部マイク入力端子をつけてよ、と言いたくなるのですが…。

書込番号：9049674

[オペラファン２]

この機種は絞り優先AEができると思ったら、スペックを見ると絞りがワイドではF3.3とF9だけしか選択できないようですね。（テレ端はF5.1とF14のみ）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/specs.html
絞り優先AEが可になっても、その絞りの選択が２つしかないようであれば、魅力は半減します。

書込番号：9049770

[すえるじおおりば]

まだ発売前の機種ですからね…

発売になればすぐにアレコレ�D×評価が出るでしょう。
それまで待てばよいのでは？


…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。

(^_^;)

書込番号：9049980

[じじかめ]

今のところ値段が高いことでしょうね？

書込番号：9050616

[今から仕事]

予約したので、21日にはサンプルアップします。

20日は、会社を早引きして、キタムラに直行かも。

書込番号：9050618

[apologize]

現時点でライバル機と比べて明らかに欠点と思えるもの

　１　バッテリーの持ちが悪い（CIPA 230枚 旧モデルと相変わらず）
　２　手ぶれ補正が光学式よりも１〜２段以上劣るCCDシフト式
　３　シャッタースピードがAUTOで1/4秒まで　全モードでも8秒まで
　　（星空撮影時に必要な30秒、60秒が不可）
　４　3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
　　（例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている）
　５　広角開放の絞りがＦ3.3でその次の絞り値がF9.0と暗いレンズ
　６　動画音声機能（パナソニック比）

　

書込番号：9050650

[utilisateur08]

ストロボの位置は改善の余地があります。指がかかってしまいます。
F100fdを使用中ですが、撮ってもらうたびにいちいち説明するのは面倒ですね。

書込番号：9050727

[starhorse]

夜景撮影に不利なところです。
気軽に小型三脚で夜景を撮影する際、F200が高感度に強そうとはいえ、ノイズをできるだけ減らす為、ISOは１００にするのが基本です。（ノイズは暗いところほどよく目立つゆえに）
このカメラのシャッタースピードの性能では（最大８秒まで）夜景をISO１００できれいに撮影するのはかなり厳しいです。
しかもF200のレンズは広角側がF3.3又はF9.0と暗いのでなおさらです。

書込番号：9051262

[とっぴくぷ]

＞apologizeさん
レンズで補正する方式とCCDを動かして補正する方式と、どちらが優れているかという事は別の話として、前者だけを光学式と呼ぶのは語弊があるのではないでしょうか。
一般的に光学式の対語として認識されているのは、自動でISO感度を上げてSSを上げる方式なので、若しレンズシフト式の方が優れているという意見であればそのように書くべきであると思います。

書込番号：9051324

[freakish]

＞…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。

これはひどい。こんな発言をすると、ヤナギがあまりにも惨めだよ。

書込番号：9051488

[飛ぶ男]

まだカタログスペックしか得られないのにあれこれ言えるわけがないでしょう。

単にカタログ上のスペックだけで欠点だ優秀だというだけならご自身でカタログを見比べて調べればいいことです。

それくらいしましょうよ。自分の力で。

書込番号：9051542

[ほそみちおくの]

欠点というほどでもないけど

動画スペックが

今まではほとんどのデジカメが640ドット×480ドットの動画スペックだったのですが、最近は徐々に 1280ドット×720ドットの動画スペックのデジカメが増えつつある過渡期だと思います。

Ｆ２００ＥＸＲは残念ながら、従来の640×480動画のスペック。 今はいいけど、あとしばらくすると、このスペックは他機種との比較で見劣りするかな〜〜？？ って感じますね。

ちなみに『自分はデジカメでは絶対に動画は撮らない』って人も多く居て、そういう人にとっては欠点でもなんでも無いですけどね。

書込番号：9051772

[真偽体]

「F200の弱点」ではなく「EXRの弱点」という事なら、バリエーションが少ない事。
（スタイリッシュなZがワイドに対応すれば、また話は別かも知れない）

外販しないのかね？

折角良いCCD作っても、結局は淘汰されるだけじゃない？？
（過去にはKODAKが、現在はフォベオンとかがそうなりそうな感じ）

書込番号：9051793

[裏磐梯]

まだ発売されていないのに欠点探して意味があるのでしょうか？
私は「パチンコで損した。」と自己催眠をかけて購入します。
面白そうな機種ではありませんか！

本棚には過去の使用機種が並んでいます。
愛機は手放せません。孫の代には鑑定団でプレミアが・・・・。
つかないだろうな。

各メーカーが切磋琢磨した商品がリリースされるわけで、そこには商品戦略と戦術有るわけです。それが自分の好みに合うのか使ってみなければ分からない。

一生に一回しかない瞬間を切り取って記録する機械です。出来るだけ良いものを残して置きたい。それが基本コンセプトです。
二年くらいでもっと良いものが出てきます。

それでいいのだ！　
買って使ってみる。高ければ安くなるのを待つ。それぞれの選択です。

書込番号：9052407

[鉄也]

ははは、F100fdを発売直後に購入しての欠点を指摘しまくった者ですが
良い物だと思っているからこそ、欠点も指摘するんですがね

例えば、レストランでアンケート用紙が有ったとします。
不味い！駄目だと思ったら、アンケート用紙なんて書く手間も掛けません
もう２度と行かないだけです。
美味しい！また来たいと思えばこそ
「ここが直れば、もっと気持ち良く通えるのにな」
といった所をアンケート用紙に書く手間を掛けます。
それでそこが改善されたならば、常連にだってなります。
※実際それで殆ど顔パスのレストランも有ります（笑）

F100fdで指摘した所がF200EXRで改善されている所も多いです。
私の声が届いたなんて大それた事は言いませんが
悪い所は悪いと書かないと駄目ですよね。

F200EXRは残念！
今の所、購入にいたるだけの魅力を感じません。
F31fd＞F50fd＞F100fdは仕様や前評判だけでも買おうと思わせる物が有ったのにな
今後のサンプルや皆さんの評価によっては変わるかもしれないですがね。

新規オープンしたけれども概観やメニューの内容だけでは入ろうとは思わない
クチコミ待ちのレストランって所でしょうか

ですのでF200EXRについては、これ以上は欠点の指摘も無いですね。

あ、視野率がちゃんと約100％有るかは興味有りますね。

書込番号：9052604

[on the willow]

すえるじおおりばさん

まあ、代わりに似た様なことをする人はいるでしょう。
でも、LX3 ではオートホワイトバランスがファームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかったのは何でだったんだろうとは思っています。ファームウェアが出てから、こんなに改善しましたというレポートはありましたけどね。

書込番号：9052622

[鉄也]

＞on the willowさん
事実だけ指摘しておきます。

LX3連射時にWBが安定しない事を指摘した日付
2008/11/13 00:22　[8633304]

ファームウェアVer1.1のアップデート発表時期 2008/12/上旬
ファームウェアVer1.1のアップデート開始日 2008/12/15
ファームウェアVer1.2のアップデート開始日 2009/01/15

Ver1.2で連射時のWBが改善した事を報告した日付
2009/01/18 00:10　[8950425]

[8950425]は[8633304]の前提が有ったからこその話ですから
これでどこをどう読めば
『ァームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかった』
なんて話になるんですか？

人は自分の気に入らない意見をなんでも悪く捉えるよね。
自分の都合の悪い事は無かった事にしたがるし

私はF50fdも発売日直後に購入して
余りにも皆が悪い悪いというので、悪い所は認めつつ
『こんな所は良いよ、こう使うと改善できる、こう使うべきカメラです』
と書き込んでいたら、FUJIの回し者、FUJIの営業 扱いをされました。

私はF100fdも発売日直後に購入して
良い所を認めつつ
『こんな欠点が有る、これは不具合では？』
と書き込んでいたら、PANAの回し者、PANAの営業 扱いをされました。

いったいどうしろと（笑）
クチコミ掲示板って
KYで皆が悪く言うなら、同調して悪く言わなきゃ駄目なのか
逆に崇めた称える信者しか来ちゃいけない所なんですかねぇ〜〜〜

書込番号：9052714

[すえるじおおりば]

買わないんですか……
残念(これホント)
私ゃ余裕がないので、皆さんのレビューをじっくり拝見
�D×を理解した上で価格がこなれてから購入予定なので……
個人的にはLX3とのダイナミックレンジ比較なんか見たかったんですがね〜。
あと鉄也さんを名指ししたわけじゃないんですがね…
他にもいるし

(^_^;)

まあ……一連の書き込みを見て｢欠点だらけ？｣と思って
F100を店頭でいじったら｢ナルホド｣と感じた反面
｢ボロクロ言われるほど悪くない。むしろ◎。｣と感じたんで
今回、そういった気分で購入したかったんですがね……

まあ……手元のF710とF31の後釜になるか見極めです。

書込番号：9052783

[今から仕事]

>４　3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
　　（例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている）
http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html

同じですよ。

LX3がライバルならば、合っていますが。
http://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html

>動画音声
FT1とTZ7がAVCHDlite　音声ステレオだけですね。
FX40はモノラル、920ISもモノラルと思いますが。

＊F200の購入後、TZ7も買うつもりです。
　G1の後継機に動画機能が付けば、こちらにします。

書込番号：9053061

[on the willow]

すえるじおおりばさん

そうですねぇ。私も欠点ばかりのスレッド立てでもしようかな。
F100fd ではざっと並べても、手ぶれ補正、連写速度、液晶の視野率、広角の焦点距離表示、などなど、私からすると欠点とは言えない内容も欠点として捉えたスレッドが立ちましたが、LX3 では写真を並べてホワイトバランスの安定性がこんなに悪い、みたいなスレッドが立たなかったのが不思議だと思ってます。

でも自分は FX37 も W170 も買ったのに富士フイルムの回し者とまで書かれたけど、F100fd との比較はしても他機種の欠点だけをあげつらえてスレ立てをするようなことはしなかったなぁ。

書込番号：9053314

初期予想価格がCanon G10と同じ位。うーん。

[メカニカルスターマン]

携帯性ではFinePixですが、G10と比べてしまうとやはりあちらの方が上になってしまいますよね、高感度性能＆iFLASHでは勝ち？ですかね。

書込番号：9047018

[torokuroz]

よく室内での撮影はF100fdが頭一つ抜き出ていると言われていますがホントにそうかな〜っと思います、私はG10を選びましたがレンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。
それに少々暗かったかな?っと思った時は暗部補正をすると上手く補正してくれますね。
何にしても同じ位の値段ならG10やLX3の方が魅力的な気がします。

書込番号：9048744

[メカニカルスターマン]

torokurorsさん、ありがとうございます、室内でISO100〜200ですかぁ、、、。やはりG10は買っておかなきゃならないｶﾒﾗなのかもですね。
FUJIの、売るのが下手な不器用さと、独自路線技術とか好きなんですけどねー。
業績が厳しいとも聞いてます、FUJIも頑張ってほしい。（私は結局何を言いたいのだか、、。）

書込番号：9048797

[ヒューヒューポーポー]

ネットショップでも構わないなら
キタムラのネット会員特価で￥36300だそうです。
もっとも楽天で調べたらG10もLX3も価格が下がってきているようでそれほどの差はなくなってきているようですが。

書込番号：9050385

[飛ぶ男]

キタムラネットは店頭受け取りも可能ですから、万一初期不良等があった場合でも対処しやすいですよ。

書込番号：9051556

[えびえびえび]

キタムラネットは安いですね。

楽天だとキタムラ系列店で
今のところ３８５００円が最安。

書込番号：9052314

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ボディの作りから言えば、３万円〜３万２０００円が定位置の商品ですね。
発売後２ヵ月経てば、その程度まで落ちると思うのですが…

書込番号：9052729

[on the willow]

>レンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。

F100fd F3.3 に対し G10 F2.8 と半段ほど明るいですが、F100fd を ISO400 にすれば逆に半段分シャッタースピードが稼げますね。
G10 よりも CCD サイズが大きい F200EXR のレンズを、G10 と同程度の明るさにしようと思ったら、G10 のレンズよりも大きくなるはずですから、製品の指向性がちょっと違ってきてしまいます。
そういうラインナップを望む声もあるとは思いますが。

書込番号：9053545

[ボーテン]

いや、間違いなくG１０の方が上でしょう。
発売時の価格で買うなら（大きいボディが気にならなければ）G１０がおすすめです。
GX２００とか、LX３も狙えますね。

書込番号：9053625

[お金は有効に使いたい]

このデジカメ、発売時期がよくなかったですね
外装にコスト掛けられなかったのでしょうけど、一度２万円のイメージがついてしまった
デザインに2倍の値段はきついでしょう
だれもが驚くような性能改善で評判にでもならなければ、すぐに値崩れしてしまうと思う
のは私だけでしょうか

書込番号：9054316

[gyodo]

コンデジはあくまでもコンパクトが絶対条件だと思ってます。
G10は物自体大きすぎるし樽型湾曲が気になりそうなので、
コンパクト軽量のF200EXRかなぁ〜。

ただし、F100fdと同じレンズを使い、不評だったデザインも引継いで、
コスト削減してることと、絵作り自体も、F100fd同様青く暗い描写だった場合を考えると・・・。雪はやっぱり白く映って欲しいですからねぇ。
う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。

書込番号：9055223

[メカニカルスターマン]

様々な参考になるカキコミありがとうございました、F100fdを持ってる方が奥様に買い換えがバレないと言うメリットで（笑）200EXRに鞍替えと言う提案もありましたが、売って一万前後、で四万弱の200EXRだと、デザインが変わってない訳ですから、多少の性能と操作性をカスタマイズするために二万五千円。ならばF100fdはそのままにして、別系統のｶﾒﾗ購入の方が価値的ですよね。私もびっくりしましたが、ニコンＤ40なる一眼のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが三万五千円前後との事（レビュー、口コミともに大変評判も良い）ならＧ10越えて一眼ですね。更に頑張ればkiss ｘ2ダブルズームとか、あ、キリがないか。デザイン変えて頑張れFUJIぃー！折角技術あんのに勿体ないよー。
因みに私はF100fdなら個人的にはシルバーの方が自然で高級感あり好きです。
また意味のわからない方向性になり終わってしまいました、、。謝

書込番号：9055247

[on the willow]

>う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。

へぇ〜、という感じです。
F100fd が２万円前後の価格で、F200EXR が２万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが、暗部が犠牲にならないダイナミックレンジと、F31fd を超える高感度が使える（のであれば）、その価値を生かす人も多いでしょうね。
一眼レフ、特に入門機は破格の安さですから、画質を重視し、そのサイズが持ち歩ける人には G10 よりもお奨めです。
ですが、コンパクトデジカメの利便性はそれとは別ですからねぇ。

書込番号：9055266

[gyodo]

>F100fd が２万円前後の価格で、F200EXR が２万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが・・・

しばらく様子見です。
現時点では、社販で勧められても、2万円台じゃないと買いませんね。

書込番号：9055633

[メカニカルスターマン]

自分でこんなスレ立てといて、段々とFUJIが不憫に思えてきました。研究を重ねた新技術を投入したにも関わらず値が下がらなきゃ売れない訳ですよね。でもその技術が圧巻ものであれば、、。と、願いたい。
すでにi FLASHは絶品ですけどね。
デザインともっといじれるカメラに。基本はほんとに良いのですから。

書込番号：9055918

[ボーテン]

フジのコンデジもRAWで撮影できたら嬉しいです＾＾
ホワイトバランスやら少々の露出ならあとで調整できますし。

書込番号：9055930

[harukithi]

　個人的には、かなり気になるカメラです。
　他の方がすでにかかれていますが、
　LX３は持っていますが、望遠が足りないので万人受けするカメラではないと思います。
　G10は、大きく重いのため使うならデジ一の方がよいと感じています。

サイズ的に小さく、望遠もある程度あり、高感度もかなり良いように感じますが、発売後の皆さんの口コミと値段が落ち着いたら手を出しているかもしれません（＾＾；

書込番号：9056203

[gyodo]

平成21年3月期　通期連結業績予想の修正に関するお知らせ
http://www.fujifilmholdings.com/ja/news/2009/0130_01_01.html

緊急対策として全グループをあげて、原価低減、販管費の削減、設備投資の抑制、在庫圧縮などを進めてまいりましたが・・・・

SuperCCDハニカム EXR」などの独自技術を生かした差別化商品で・・・大幅な事業損益の改善を図ります。

応援してあげたい気持ちは強いですけどネ〜。

書込番号：9056223

[お金は有効に使いたい]

この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。（ってまだ発売してないのに過去形で失礼）
でもユーザーもいつまでも画素数のスペックだけに踊らされるアホウではないということをメーカー各社はそろそろ認識して欲しいと思います。
まあこれはこれでよいアイデアだとは思いますけど　＞EXR

よい意味で予想を裏切る機種だといいですね

書込番号：9056748

[gyodo]

お金は有効に使いたいさんと同意見です。

＞この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、
＞実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。

2.3型CCDの1200万画素が一般化しそうコンデジ市場の中で、
1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品！！＝「余裕の描写力！！」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。

でも、F100fdよりは使い勝手が良くなっているようですから、ソコソコ売れるでしょう。
いずれにしても、購入したみなさんのクチコミと投稿画像を早く拝見したいものです。

書込番号：9057382

[キャロンキャロン]

パナと富士、新製品のPR方法は全く違う方向ですね、企業のカラーがよく出てます。
パナは「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」「液晶画面に撮りたい人の名前が出る」「赤ちゃんを認識すると、
自動で最適なモードに」と、機能面の向上を強調し、初心者や女性の気持ちをくすぐってますね。
一方、富士はやはりカメラメーカー、「スーパーCCDハニカム EXR搭載！人間の眼のメカニズムに近づけたCCDで
夜景や室内写真がみちがえるほどキレイに撮れる！」と、画質面の向上を柱にPRしてます。
カメラの本質面、画質進化を謳う富士の方が個人的には好印象ですが、ややマニア向けの面があり一般受けはしないでしょう。
パナの「カメラを向ければ、液晶画面に撮りたい人の名前が出る」こんな機能「何に使うのだろう」と思うが
楽しそうと思わせるし「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」と広告されればユーザーも「そうかぁ」と思うよね。
パナはうまいですね、ユーザー心理をよく捉えています。

＞1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品！！＝
＞「余裕の描写力！！」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。
全くそう思います。そうしてくれればすぐ食指が動いたのになぁ。

富士にとって、デジカメとしては画期的なCCDを搭載ということなのでしょうが、4万円の価格維持にはつながらないでしょう。
それに外見的にF100fdのマイナーチェンジとしか思われないでしょうから価格はすぐこなれそうですね。
マニュアル操作が追加され私は買い替え派ですが、価格の推移とユーザーサンプルを参考に購入時期を決めたいと思います。

書込番号：9057630

デジカメの機能について質問です

[キリネコ]

いや、すごい書き込み数ですね、皆さん白熱されてるようで、お疲れ様です
さて、私も新しいCCDに期待を寄せている一人で
いまだに一番使用頻度が高いのがF710なのです
このカメラはマニュアル撮影とRAWに対応しているので、
私としては色味が好きな事もあり重宝しております
またフィルム一眼ではベルビア（フジのリバーサルフィルム）の色味が
好きでしたので、いまFUJIのデジタル１眼に搭載されているベルビアモード
なども興味をそそられています。
しかし、今回この新CCDの機種には両方搭載されていません。
ベルビアモードは、ま、マニアックかも知れないな、とは思うのですが
せっかく高速・大容量メモリにも対応しているのですからRAWはぜひ
乗っけてほしかった機能です。
最近はコンデジにもRAW機能が搭載されているものが多くあり
期待していただけに残念に思っています
皆様はこのあたりどのようにお考えなのでしょう？
最新のカメラだけにJPEGの補正機能があれば必要ない方がやはり多いのでしょうか？
それともFUJIのファンの皆様は、それほどRAWに興味がおありで無いのでしょうか？
乗っければ価格に即響く、という機能でもないような気がするのですが
何か問題でもあるのでしょうかね・・・・・
私の周りにはあまりこの話題をわかってくれそうなものがおりませんので
よろしければご意見を伺いたく、書き込んでみました

書込番号：9065084

[かかし426]

勝手な所感ですが、Fujiはターゲットを捉えきれていない気がします。
このカメラに興味を持つ人はある程度知識のあるカメラが好きな人なのではと思いますが、恐らくFujiがこのF200でターゲットとしているのは本当にごく普通に設定などを考えずにシャッターボタンを押せば綺麗に撮れるという消費者層なのでしょう。
だから、あまり設定を弄ぶこともできず、Rawにも対応していないのでしょう。

あるいはjpeg撮って出しの画に凄い自信があるのか。

どちらにしろ僕としてもRawにも対応していれば嬉しいことには違いないですが、Fujiのカメラはjpeg撮って出しも非常に綺麗なので大して気にはならないですね〜。
今回のこのカメラには本当に期待しております。

ちなみにフィルムシュミレーションでVelviaありますよ！

書込番号：9065208

[虎キチガッチャン]

>いや、すごい書き込み数ですね、皆さん白熱されてるようで、お疲れ様です

何故、Fujiのスレはいつもこうなのかな？
リコーのスレがうらやましいです。
あそこは紳士的ですし、リコーのユーザーになりたいです(^^)

で話は主題に戻って、ここのスレの常連さん方がときどきメッセージだしてますが
Fujiは、CCDしかりレンズしかり画像処理しかり業界トップクラスの技術を持っているのに
何故、G10のようなフラッグシップモデルを出さないのだろう。出して欲しいにつきるかと。

ただFujiの考え方は、このようなモデルはデジイチにまかせて、
完全フルオートのコンデジを目指しているんでしょうね。

書込番号：9065213

[みっちゃん]

キリネコさんこんにちは。

オフシャルページの「進化したフィルムシミュレーション&顔キレイナビ」に
PROVIA／スタンダード、Velvia／ビビッド、ASTIA／ソフト（以下略）
とあり、取扱説明書のFモードの記載にもVelviaがありますので、ベルビアモード
搭載ですね。
もっとも今までの「Fクローム」の色合い調整して表示変えただけかもしれませんが（笑）

RAWですが、フジでは実質ハニカムSR専用と見てよさそうですので、現像ソフト側を
全く新機軸のEXRに対応させて作らねばいけませんので、すぐにというのは難しい
かもしれませんね、将来的には判りませんが。

書込番号：9065221

[on the willow]

>RAWですが、フジでは実質ハニカムSR専用と見てよさそうですので、

ハニカム HR の S6000 や S100fs なんかも RAW 対応ですよ？
RAW やフイルムシミュレーションなんかは写真好きに受ける機能ですから、コンパクトフルマニュアル機が待ち望まれますね。
S100fs なら一眼レフに行く人が多勢だと思います。

書込番号：9065265

[ひさちん。]

ﾘｺｰのｽﾚがうらやましいです｡
あそこは紳士的ですし､ﾘｺｰのﾕｰｻﾞｰになりたいです(^^)

いや、いぢめられっぱなしで逃げ出しましたが。。(;^_^A

書込番号：9065274

[じじかめ]

マニアックな機種はS100FSに任せて、F200EXRは安くて高性能（？）であればいいと考えているのかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.00500811224.00500811225

書込番号：9065304

[ブドワール]

僕もS100FSなら一眼行くだろうと思います。
コンパクトでマニアックなのがほしいですね〜。最近「Ｆ」＝フラッグシップというのを言わなくなってきているので、春以降に期待しています。

書込番号：9065472

[ムーンライダーズ]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0226.html
これにも、ベルビア積んでくれないかな?

＞リコーのスレがうらやましいです。

隣の芝生は青く見えますね。(^^;)
初心者が見ると、どっちもどっちかも?

書込番号：9065496

[キリネコ]

みなさま、早速の回答ありがとうございます！
大変勉強になります
そしてやはり、みなさん考え方が色々あるんだな、と
少し安心しました

かかし426さん＆みっちゃんさん>>
詳しい解説ありがとうございます。
読んだニュースのページのシュミレーションモードの説明には
ベルビアの文字は無かったので、無いものと認識していました
ベルビアだけでなくプロビアもあるんですね！！
リバーサル撮影をしたことの無い方も多いとは思いますが
この機能は私にとって、とてもうれしい機能なのであるとわかって
喜んでいます。情報ありがとうございました
やはりフジのフィルムの色味は強みだと思っています
ただ今となっては現像代がかさんでしまい、なかなか撮影も出来ませんが・・・・
デジカメで再現できてくるとなるとうれしい限りです

みっちゃんさん>>
なるほど。確かにフジのRAWは特殊ですもんね・・・・
処理側のソフトは確かに、今までのソフトにアップデータ対応させるには
それなりの時間がかかるかもしれませんね
ではやはり、私は次の機種（もしくは次の次？？）に期待して
ゆっくり待ちたいと思います

書込番号：9065526

変化点の希望外れ

[dongxiao]

こんばんは。
今まで6年間F700を愛用してます。
CANONの一眼も持ってますが、
期待して待ちました。
今回の希望は：
レンズ：２８〜２００。（現在RICOHあり）
動画：フルハイビジョン画素。（現在CANONあり）
P、S、A、M簡単操作可。
デザイン：F700のようなシンプル。
何年後に、でますかね＾0＾。
欲があり過ぎかな！！
でも、これを買い使って見ますか？
我慢するか？

書込番号：9041663

[撮人不知]

SシリーズにEXRが搭載されるのが良いところな気がします、、、。

どちらかというと、外販する気もあるようですし、
リコーなり、カシオなりオリンパスなり他のメーカーにEXRが採用されることに期待した方が、まだ可能性が、、、、

僕もF700使ってました！ザンネンですが故障してしまいました。

書込番号：9042083

[ziuko]

ちょっと残念な変更点は、細かいところですが、
記録画素数で640×480がなくなっていることですね。
会社の報告書用の写真を撮るときなどに重宝するんですが、、、。
(報告書のファイルサイズ低減のために)

画像ソフトで縮小すればいい、という話もあるかと思いますが、
そういう作業をできるだけ削減したい今日この頃。
会社の備品として購入するときの選択肢からは外れてしまいそうです。

書込番号：9042254

[doronjo]

100Fdで散々叩かれていた操作性が向上していそうなのが嬉しいです(ボタン配置からのみ想像)。
マリンパックを使う身としては、Zシリーズのようにインタフェース固定してマリンパックを使いまわせるようにして欲しいです。
マリンパックも本体並みにお金かかりますからね。

高感度画質はかなり自然になったと思います。
F2.8は欲しかったですけれど、私にはそれなりに期待通りの進化です。

書込番号：9043774

[那須華]

個人的には倍率下げても良いからF2.8は欲しかったです。

外販の可能性ありなんですか？
リコーのGXシリーズで採用されたら個人的に最高のカメラとなるかも。

書込番号：9044652

[dongxiao]

ありがとうございます。
この機種を買います。
楽しんで見ます。

書込番号：9045468

[鉄也]

>>記録画素数で640×480がなくなっていることですね。

あ本当だ、マニュアルにも無いです。
ブログ用に使うには、リサイズしろって事ですかね・・・

書込番号：9047119