
このページのスレッド一覧(全630スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 4 | 2009年5月25日 15:20 |
![]() ![]() |
62 | 21 | 2009年5月25日 00:45 |
![]() |
9 | 4 | 2009年5月24日 13:43 |
![]() |
18 | 23 | 2009年5月23日 01:02 |
![]() |
4 | 6 | 2009年5月23日 00:21 |
![]() |
4 | 3 | 2009年5月21日 16:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
初めての投稿です。
最近のデジカメは高画素化がすごいですね・・コンデジでも1200万画素など当たり前。
でも、パソコンが古いので大きなファイルの処理(保管を含めて)には苦慮している方も多いのではと思います。
質問ですが、例えば1200万画素のCCDを300万画素で使用した場合、1200万−300万=900万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか?
または、4つの画素を並列につないで1画素として扱い、4X300万画素=1200万画素として無駄なく使用しているのでしょうか?
前者の場合は、後者に比べて受光量が4分の1にまで低下するので、同じCCDサイズなら、一昔前の低画素機よりも画質が低下することも考えられ、新機種購入をためらっています。
デジカメに詳しい方、どうぞご教授ください。
0点

いつでも100%です.
12Mpx撮影データ→カメラ内データ処理andリサイズ→3Mpxで保存
書込番号:9600467
3点

画素を間引いて、たとえば中央部の300万画素だけで受光するとレンズの換算焦点距離が
変化してしまいます。(EX光学ズームになってしまうんです。)
ですから1200万画素で画像を作ってリサイズしているはずですよ。
メリットとしてはイメージセンサーって光の赤波長のみ、緑波長のみ、青波長のみと
1画素で1/3の色成分しか受光できませんから、縮小で情報圧縮をすることで
色の分離も良くなる理屈の筈です。(ほとんど気にならないレベルの話だと思いますが。)
書込番号:9600631
2点

>質問ですが、例えば1200万画素のCCDを300万画素で使用した場合、1200万−300万=900万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか?
>または、4つの画素を並列につないで1画素として扱い、4X300万画素=1200万画素として無駄なく使用しているのでしょうか?
こんにちは。わかる範囲で書きますね。
このカメラでEXR高感度モードでは2画素加算をしています。1/1.6型600万画素というわけです。F31fdと同程度という評価があるようです。
ですが、3Mモードで撮影すれば、自動的に4画素加算するというわけでもなさそうです。
画素加算しない場合は、デジタル的に画素の情報を加算し平均化します。この場合、感度とダイナミックレンジに変化はありませんが、ノイズが若干低減するようです。
同じ面積で画素数が増えることを毛嫌いする人も居ますが、画素数が増えながら、感度とダイナミックレンジも向上する場合もあります。一眼の新機種などはほとんどそうです。そのわけは、半導体露光装置の性能向上(線幅の縮小)と、半導体製造装置の性能向上(絶縁膜の性能向上)です。フラッシュメモリの値段がどんどん下がるのと同じです。ですから、安心してF200EXR買っちゃって下さい。
書込番号:9600965
0点

LR6AAさん、 Satosidheさん、まさちゃん98さん、ありがとうございます。画素は有効利用されていると知って大分スッキリしました。
デジカメも何台か乗り換えてきましたが、画素数が大きくなった割には写真の「見てくれ」があまり向上していないような気がしていました。
ファインピックス600(150万画素)から2800Z(200万画素)に変えたときは、わずか3割程度の画素増加でしたが、画質(透明感など)の向上には感動した覚えがあります。
他方、パナのLS80など画素数の大きな画像と2800Zを比べても、時として2800Zのほうがきれいに見えることがあり、明るい屋外などではペンタックスのIstDsなどに劣らない印象さえ感じます。
A3や半紙に印刷する機会は今まで経験しておらず、17インチのモニターか、L判の印刷、せいぜいが2Lまでという使用パターンでは高画素は却って使いにくい面があります。
Satosidheさん、まさちゃん98さんの言われるように高画素CCDを低画素で使うことで画質の向上も図れるとのことなので、考え直してみたいと思います。
良い勉強になりました、皆さんありがとうございました。
書込番号:9601356
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
フジ2000EXRは、ライバルのパナソニックDMC-40やキャノDIGITAL510ISよりも、価格が安くなりました。
性能面でも定評があり、クラスも上位なのに、どうして価格が低下しているのでしょうか?
人気が無くて売れないのであれば、その原因は何なのでしょうか?
3点

ビックのお兄ちゃんに聞いた話では、性能は良いんだけど、フニャフニャの液晶画面が不評だそうだ。女性は爪を引っ掛けちゃうんだとさ。
書込番号:9587906
5点

一般の人は中身より外見でカメラを選ぶからかもしれないですね〜。
書込番号:9588230
8点

オイラも購入候補には入れたんだけどねぇ。
室内撮影画はピカ1だしね。
でも、如何せん、いまどきズームにAFが追従出来ないカメラなんてあり得ない。(涙)
書込番号:9588885
6点

風速2mさんの不安なお気持ちはわからないでもないです。
ただ、 価格低下 = 人気が無くて売れない、 というのはちょっと短絡過ぎるかも知れませんね。
少なくとも、現時点ではまだ、その結論を出すの早いと思います。
風速2mさんの論理ですと、例えばユニクロの下着やフリースは衰退の一歩を辿っていることになります。
でも、それは逆なんですね。いいもので売れるという自信があるからこそ安く出来る → 安くていいものだから人気がでる → その人気が追い風となり、ますます人気が上昇安定する → 儲けが出始め、売り上げがアップする → 次のよりよい商品の開発につながる、というスパイラルに乗り続けています。
シェアと業績をみるかぎり、フジのデジカメ部門を「カメラ業界のユニクロ」とは口が裂けても言えませんが、可能性と戦略、という意味では、多くの共通項があると思います。
それから、欧米のショップなんか、いろいろネットで覗いてみるとよろしいですよ。
フジがこんなメチャクチャな値引きをするのは、日本国内だけです。
ある意味、国内は特殊市場なんでしょうね。
国外ではもっと値引きはゆるやかで、基本的に高値安定です。
我々は、もろにその恩恵を被って、国内限定のバーゲンプライスで、この機種を手に入れることができるわけです。
ユーザーとしては、あんまり悲観的にならず、その恩恵を楽しませてもらいまショ。
書込番号:9589041
6点

デジタル一眼レフのS5PROが出て間無しの頃、こんな冗談を某所で見かけました。
曰く「こんな良い機種、競合とのアドバンテージになるから売れない方が良い」。
極端なお話ですし、F200EXRが実際人気あるかないかはともかくとして、
そういった考えもあるというお話。
結局は心の持ちようでしかないと思いますよ。
欧米人は「自分だけ」を好み、日本人は「他人と同じ」を好むと言いますけど、
それが本当だったらこんなに色んなメーカーで競争してませんしね。
一応BCNランキングへのリンクも張っておきます。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
なんとかベスト10圏内には居ますし、F30の頃などと比べても健闘してる気はします。
そこそこ人気ある方じゃないでしょうか?
(1/1.8型以上のイメージセンサーを持つ機種の中ではダントツですし^m^。)
書込番号:9589066
2点


GRD
4枚目の 写真 内容的に もう少ししっとり感が出ていたらと思います。
カリカリ乾燥していますね。GRDてこんな感じなのでしょうか?
おっと よこレスでした スレ主さん 失礼しました。
仮に 人気がないとするならば
外観が100と同じようなイメージなので 新鮮味にかけるという
見てくれだけでの購買基準なのかなー??
自分はTVを余り見んのですが CM放映していますか?
キャラクターは誰でしたっけ?
登用するキャラでも違いますね。
書込番号:9589324
4点

柴咲コウさんですよ。
4月ごろはCMがよく流れてました。
書込番号:9589342
1点

フジの担当者が「これは売れる!」と思って沢山つくりすぎたのかも。
レンズがF2.8だったらもう少し売れたかもしれませんが。
パナのLX3とかキヤノンG10とかリコーGRD2とかは生産調整が
うまく行ってる印象がありますね。
書込番号:9589529
0点

価格低下と人気の関係はわかりませんが、
F200EXRはややマニア向けですよね。売りがスーパーCCDハニカムEXRって
パッと見てわからない。
FX40・510ISあと家電量販店で売れてたEX-Z400は、おまかせiA・こだわりオート
・おすだけキレイといろいろなシーンを簡単綺麗に撮れますといった点を
売りにしてます。デザインもカラフルでスリムだし万人受けする製品でしょう。
どちらが良いかは別として、F200EXRは数を売るタイプじゃないと思いますよ。
書込番号:9589584
4点

ジミーペイズリーさん
>柴咲コウさんですよ
ありがとうございます
県庁の星 という映画に出ていたスーパーの店員さん?
カメラの機能や性能の差は自分もよくわかりません
F100fdを選んだのは フイルムメーカーの色の再現性に
技術をもっているのかな という一人解釈でしたから。
200はもう少ししたら 買いますか
書込番号:9589691
0点

実はわしも購入を考えたのじゃが、デザインがの〜。年寄りじゃが写真だけじゃなく持っているカメラデザインも褒められたい。フジはデザインが斬新だが継承しないので、次期モデルがでたら、もう古ぼかしくなってしまう。これはわしの主観じゃが、ボディーカラーが良くない。調色をしまちがえたような色、ペンキを塗りたくったような質感。ありゃ高級感がないわ。それとボタン。100円ショップのプラスチック製品のような安っぽさがある。液晶モニターは綺麗だが、触るところにあの手のやわらかいモニターでは、何かに押されて壊れてしまうのではないかと思うよ。フジの開発者の方が読んでおったら、性能とデザインを両立して欲しいです。わしゃ、未だにF11をサブで使っとります。次期モデルに期待しておるんで、よろしくたのんます。
書込番号:9590314
0点

F10から都度買い換えてF200EXRに至っていますが、やはり大きさや質感を含めて、デザインはどれも評判良かったとは言えないですね。
車も携帯も、デザインで購入を決める割合は高いそうですから、カメラも例外とは言えないでしょう。
本当に人気が無くて値が下がっているのだとしても、レンズの明るさなんてのも含めたカカクのスレで喧々諤々となるような話とは、ほとん別次元の形而下の世界の理由だと思いますよ。
書込番号:9590676
1点

リコーの硬調な画像は大好きですが、
AXKAさんの写真は常にシャープネスばりばりで
参考にするのが難しいです。
書込番号:9591749
8点

AXKAさんの写真はGRDのものだと書いてありますが、どんなセッティングなんでしょう?
私は結構好きです。
F200EXRのスレですみませんが、GX200でもこんな感じに撮れますか?
書込番号:9592002
3点

たぶんAXKAさんは社員さんか何かだと思うので返信は難しいと思いますよ。
1枚目のカッチリシャープがかかってる感
2枚目の空のノイズ
3枚目の下レンズの歪み
4枚目の1枚めとは違う被写体深度の深さ
1台のカメラで撮った写真とは思えませんね
書込番号:9595002
4点

沢山のご意見ありがとうございました。
普通の人は、簡単に、きれいに撮れるカメラであれば、あとはデザインを重視するでしよう。みなさんのご意見のように、200EXRは万人向けのデザインではありませんね。女性や若い人には敬遠されそうですね。
また、持った感じも、ずっしりとした質感で女性向とはいえませんね。
マニアに好まれるカメラなんですね。購買層が違うということですね。
私は、このカメラを買いたいと思っています。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:9595767
1点

どうゆう基準で選ばれたかわかりませんが
評価は高いみたいですよ。
デジタルカメラグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/
http://www.ocn.ne.jp/shopping/2009s_digicame/
書込番号:9596173
1点

買っちゃいました。
上記の返信をしてから、きようの午後にヤマダとノジマに行き、ノジマで25000円なら即決と言ったら、上司に聞きますといってOKだったので、買っちゃいました。
感じの良い女性店員さんといろいろ話せて楽しかったのと、納得できる価格だったので決断しました。
SDカード(1GB)とネックストラップのサービス、新規カード作成の500ポイントに価格1%の250ポイントで750円分のポイントになりました。
みなさんのご意見を参考に、どんどん撮っていきたいと思います。
書込番号:9598065
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
F200EXRを購入してから約1ヶ月経って気づいたのですが、レンズ収納部分の右下に穴みたいなのがあるのに気づきました。
皆さんのもそうなっているのでしょうか?
正面の下の部分のEXRマークの横です。
0点

こんにちは^^ys620329さん
空いてますね写真では。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
書込番号:9595349
4点

take a pictureさん
ありがとうございます。
やっぱりあいてますね。
先程説明書を読んだのですが、どうやらこの穴はマイクと呼ばれる部分だそうです。
書込番号:9595377
0点

こんにちは。
動画撮影時に音声を拾うためのものかと思います。
私のIXYも正面に穴が空いてます。
書込番号:9595557
3点

(pdf)取説の98頁に「マイク」と説明されていますネ。
書込番号:9595991
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
はじめまして^^
皆さんに具体的な被写体についてお伺いしたいのですが
被写体は シルバーの車です。
現在は富士のf50を使ってますがシルバーがぼやけると言うか
メタリックな艶が出ません;;
何となくぼやけていると言うか くっきりしないと言うか
色や艶もうまく撮れず困ってます。
200EXRは綺麗に取れるでしょうか??
色の発色がいい様な気がするので出来れば富士で行きたいのですが
他のカメラも検討中です。
凄く曖昧な表現ばかりですみません。
誰か教えてくれると助かります。
0点

洗車、ワックスがけ、磨きの作業はどのくらい行っていますか?
撮影前に鏡のように周囲が写りこむくらい気合を入れてやっていますか?
書込番号:9582176
0点

洗車は問題無いと思います^^;
普通に空が映りますし、綺麗な状態をキープしてます。
書込番号:9582464
0点

あくまで私の場合なので怒らないで下さいね。
何となくぼやけてクッキリしない時にレンズクロスでクリーニングしたら
見違えるようになったときがありますよ。おためしあれ。
書込番号:9582651
0点

車も含めて、ガラス、缶などのヒカリ物の撮影は写りこみまで計算に入れる必要があります。
特に表面積の大きな車は非常に難しいです。
周囲の光線の状態、何が反射しているかによって、全然仕上がりが違ってきますので、時間帯、周辺の景色、光線の状態など総合的に考えて色々セッティングを変えてみる必要があると思います。
まずは、比較的コントロールしやすい、アサヒスーパードライの缶で練習してみましょう。
書込番号:9582745
2点

メタリックにはダイナミックレンジが効果的な気はしますが、艶的には逆にコントラストが必要な気がしますので、PCで調整するのがいいような気がします。
富士のデジカメはコントラスト調整がついていませんので。ただ、写真の元的にはいいかもしれません(^^;??…
書込番号:9583592
4点

どんな環境で、どんな撮り方してるのかがわからないんで、原因も対策も絞れない。
ただ、ご本人は満足していない、ということだけはわかる。
撮影状況や(さしつかえなければ)画像の使用目的等、説明をしてもらうこと。
今まで撮られた画像をアップしてもらうこと。
その画像のどこが気に入らないのか、どんな感じに仕上げたいのか、というイメージを伝えてもらうこと。
カメラの性能以前の問題である可能性もありますし。
書込番号:9583842
2点

画像アップしてみました〜^^
色々 時間帯を変えたのですが 大体P1の様になります。
まぐれでP2が撮れたのですが
p2のルーフやボンネットの様に撮りたんです。
どうしてもテカッて少しぼやけてるような気が
すみません 知ろうとな物でどうした物か??
と思いましてご相談しました^^;
書込番号:9584145
0点

かわはら@千葉 さんの仰る通り、光の当たり方の問題だと思います。
のっぺりした光が当たればのっぺりした反射、複雑な光が当たれば複雑な反射が生じます。
当り前か・・・(^_^;)
書込番号:9584224
2点

ふぅん、車好き?の人は日ごろからよく観察しているせいか、アングル決めが上手ですね。
これらの角度にスッとカメラを持っていけるのは、さすがだと思います。
>シルバーがぼやけると言うかメタリックな艶が出ません;;
>何となくぼやけていると言うか くっきりしないと言うか色や艶もうまく撮れず困ってます。
>どうしてもテカッて少しぼやけてるような
露出がオーバー(というか白トビ)しちゃってる部分がお気に召さない、ということですね。 光にもう少し気を使うだけで、まだまだイメージに近づけられると思いますよ。 時間帯もいろいろと変えたとの事ですが、もっと 「光が均一にボディにまわる」時、例えば薄曇りの日などに撮影するのがよろしいかと思います。
その他、お持ちのカメラでどこまで設定できるのかわかりませんが、露出補正マイナスするとか、測光方式を変えてみるとか、なんとか適正〜若干アンダー気味に撮るように心掛けるべきだと思います。
また、アップされた画像でも、それほど違和感はないですが、ホワイトバランスをいじってみるのもひとつの手でしょうし、PLフィルターをレンズの前にかざして使うのも大きく効果があるでしょうが、おそらくお持ちではないですよね?
買い替えについてですが、F200EXRは、この手の撮影は得意なほうだと思いますよ。よく言われるダイナミックレンジ(DR)拡大ってぇやつが、結構がんばってくれると思います。
でも、まずやるべきことはカメラの買い替えではなく、上記のようにもう少し光に注意して撮られることと、できれば多少の設定も試行錯誤してみることだと思います。
F200EXRにすれば魔法のように全てが解決するわけもなく、上記のような撮影時の気の使い方はどちらにせよ必要になりますから。
書込番号:9584403
2点

>スレ主さん
一枚目でもメタリックの艶は出てると感じますねえ。
一枚目が駄目で2枚目がOKなら、それは「メタリックの艶」の話じゃないんじゃないですか?
たまたま今日のニュースでメタリックの車の写真があったので参考まで、
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/photoflash/detail/npha090104/14/
書込番号:9584684
0点

1枚目は周辺の物にやや赤味がでて、それが写りこんでウォームシルバー的に感じるのもあるかもしれません。2枚目は影のホワイトバランスでクールシルバーな印象です。
レタッチで赤見を抑えたらそれなりに感じました。
色合いの調整機能が少ない富士ですので、写りこみの物も影響するかもしれませんし、うす曇りや夕方前の方がいい時がありそうです。いい場所を見つけてください(^^;…
書込番号:9585169
1点

そうですね〜
皆さんがおっしゃるように光の加減を色々工夫してみます^^
ねねここさん わざわざ加工すみません
手をかけさせて逆に申し訳ないです
一番イメージに近い写真があったので張らせてもらいますね〜^^
書込番号:9585691
0点

メタリックの質感と言うより、ねねここさんのご指摘通り、
メリハリの問題みたいですね。
F200EXRが苦手というか、利点が裏目に出ている所です。
光の当たり方(当て方)を工夫して、DRは100%でコントラストを上げて撮影するか、
後からレタッチするのが良いかもしれません。
レタッチ例をアップしておきます。
マスキングして車の部分だけ派手目にトーンカーブを立ててみました。
マスキングは適当なので細かい所は勘弁です。
(しっかりやったら手間なので)
書込番号:9586256
0点

こんばんは。フジ機は持ってませんが・・・
「シルバーメタリック」と「光沢ピカピカに磨いたライトグレー」、どこがどう違うから目で見た時にメタリックに見えるのか思い巡らしては。それがわかればメタリックをソレらしく撮る方法がわかるかもしれません。
カメラの機種が関係するのかは、それからでも・・・。
小生には、そんな写真の経験がないので具体的なアドバイスはできませんが。
書込番号:9586326
0点

みなさんありがとうございます^^
とりあえずカメラが壊れてるので
200EXRにしました。
とりあえず今日買ってきたので
明日から 場所や光を色々試して見ます^^
書込番号:9586697
0点

みなさんありがとうございます
とりあえず今のカメラが完全に壊れたので
買い直す事になり
F200EXRを買ってきました。
とりあえず場所や光を勉強してみます^^
書込番号:9586861
0点

いい車ですね。
ぴかぴかと磨きあがって気持ちいいです。
質問の件について、奇麗に撮るにはちょっと難しい被写体ですね。
白い壁のある所、近くの市民会館等でもいいです。
それをレフ代わりに影の所に光を当てて、明暗差を少なくして撮ってみて下さい。
あとはソフトでレタッチすれば
理想の画像に近づけると思います。
めんどくさがってはいけませんよ。
書込番号:9587017
0点

実際に撮影した画像と、理想とする画像を拝見しました。
理想とする画像は青い空と道(山側の壁)の反射のみというシンプルな写り込みですね。
そして車体の状態も単に洗車しただけではなく、「鏡のように顔が写るくらい」までピカピカにワックスがけしたうえで磨き込まれています。
同じような外的環境の場所に車を持ち込み、鏡のように磨き上げて撮影すれば、このCMのポスターのような理想とする画像に近づくと思います。
街中での撮影だと雑多な写り込みが発生するために、なかなか理想とする写真を撮影するのは難しいと思います。とにかく何が写っているか、反射しているのかを見極めて撮影し、それを制御するのがコツです。
先にお伝えした通り、周辺環境をコントロールしやすい「アサヒスーパードライ」の缶で練習してみると良いと思います。まずはこの缶で理想的な状態で撮影できたら、車の撮影に臨みましょう。逆に言えば、スーパードライの缶が自分の理想的な状態で撮影できないならば、シルバーメタリックの車を理想的な状態で撮影するのは無理だと思います。
書込番号:9587833
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
F200EXRからパソコンへ画像等のデータ転送は可能
なんですがパソコンにある画像をF200EXRに戻す為に転送しようと
すると、車両通行止めマークみたいのが出てしまい転送することが
出来ません。
SDHCは8GのTranscendを使ってます。
頻繁にパソコンからF200EXRへデータを戻すことはないのですが
今までのデジカメは出来たので今回のは何で出来ないのかと
思っております。
以上宜しくお願いします。
0点

自分も同じ機種を使っています。
画像を戻して、問題なく表示することができますよ。
車両通行止めマークはどこに出ますか?
自分が戻すときは、SDHCをカードリーダに挿してCOPYしています。
COPYするフォルダを間違わないように気をつけてやってはいますが...
書込番号:9584236
2点

画像をパソコンで編集したりしてExif情報が消えたり規格に合わなくなってる可能性があるのでは?
書込番号:9584455
0点

馴れない人が誤操作などで消去してしまったりしないように一方通行になっているのでしょうね。
付属ソフトを使えば書き戻しができると聞いた事がありますが、カードリーダを使う方がいいのでは?。
書込番号:9584687
0点

カメラを直接パソコンにUSB接続されていると思うのですが
多くのメーカーではUSB接続時に、USBマスストレージモードとPTPモードを選択できますが
FUJIはPTPモードしか使用できません。
USBマスストレージモードはOSから外付けハードディスクとして見えるので
ファイルの読み書きは自由ですが
PTPモードはOSからイメージデバイスとして見えるので
基本は読み込み専用です。
しかし対応ソフトを入れるとPTPでも書き込みできるようになったりします。
書込番号:9585102
0点

>FinePixViewerを使用してパソコンに保存してある画像をカメラに転送することができます。
>操作方法は下記の手順をご参照ください。
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006b.asp?cts=FXDYO0035A.htm&pflg=1&submit_type=category
書込番号:9585335
2点

返信頂いた方々、色々アドバイスありがとうございました。
カードリーダーは持っていないのでFinePixViewerをインストールして
対応したいと思います。
書込番号:9588425
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
購入して2週間ほどたちました。いろいろ試し撮りをしていますが、皆様の投稿写真のようなすばらしいものが撮れずへこんでいます。
ところで、顔キレイナビの設定で赤目補正ONとOFFがあるのですが、私はどのような違いがあるのかわからず、とりあえず「赤目現象」を軽減するとあるONで設定しているのですが、皆様はどうされてますか。また、OFFはどのようなとき使うのですか。
0点

暗いところでストロボを発光させて人物の顔の中の瞳の色が赤くなるようだったら「赤目補正」の機能をオンにして、ならないようだったらオフで問題ありません。
書込番号:9579641
0点

赤目補正ON だと撮影結果の人の目がフラッシュで赤くなってしまっていると黒に塗りつぶします。
赤目補正OFF だと撮影結果の人の目がフラッシュで赤くなってしまっていても、そのままに残します。
FUJIの赤目補正は非常に優秀で自然ですがやはり書き換えには違いないので
赤目が残っていた方が良いと思う人も居るでしょう。
書込番号:9579659
4点

かわはら@千葉さん、鉄也さん回答をありがとうございます。
赤目補正ONで使います。
書込番号:9580389
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





