FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

ズームの作動は？

[Dreamlover]

他のスレでズームの作動に言及されていた方がおられましたが、私もズームの動きに不満を感じます。
これは、価格との兼ね合いで仕方ないものなのか？
それとも私の持っている個体だけの問題なのか？

ズームで思った通りにフレーミング出来ない…行き過ぎてしまい何度もレバー操作しなければならないのは私だけでしょうか？

ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9177651

[破裂の人形]

FinePix F100fdもそんな感じだったし、FUJIはそれでいいと思ってるんでしょう。

書込番号：9178070

[jijinoko]

FinePix F100fdはその点が特に不満で使う気になれず手放しました。
F200EXRでも同じですか・・・・
どうして改良しないんでしょうか、不思議ですね。

書込番号：9178416

[鉄也]

参考に設定可能なズーム値は
（35mm相当）
28mm／32mm／35mm／40mm／44mm／48mm／57mm／61mm／70mm／79mm／88mm／96mm／109mm／123mm／140mm
の１５段階でした。
カクカクと動く感じで、他メーカーに比べれば少ないですね。

書込番号：9178685

[Dreamlover]

破裂の人形さん
jijinokoさん
鉄也さん
どうもありがとうございます。
富士の仕様なら仕方ないですね。お散歩用カメラとしての画質には満足しているので、まぁ妥協出来る範囲になるかな？個人差になるけど。

書込番号：9178796

買いました、でも、説明書が詳しくないと思います。

[ニックネームおやじ]

オート　モードは、まだ使うことが分かりません。

書込番号：9158264

[こむぎおやじ]

ちゃんとした取説はＣＤロムが入ってますよ 冊子のは簡易版です

書込番号：9158307

[鉄道写会人]

　
このカメラは持っていないのですが。。。。

実機を色々と触ってみて、どういう設定で撮ったらどういう絵になるのかを試してみて、
それでもわからないことがあれば取説を参照する方法でもいいと思います。

実際に使う前に、最初から最後まで取説を読むのは大変だと思います。
まぁ、「デジカメを初めて触ります」という方は別でしょうけど。。。。

デジカメは「覚えるより慣れろ」だと思います。
　
　

書込番号：9158456

[ニックネームおやじ]

ほんとにありがとうございます、今晩CDを見に行きます。

書込番号：9158688

[じじかめ]

価格を抑える為でしょうが、取説はぜひ書類でお願いしたいですね。

書込番号：9158821

[586RA]

>取説はぜひ書類でお願いしたいですね。

私もそう思います。見易さが違いますモンね。それにちょっと調べるのに一々PC起動するのは面倒です。

書込番号：9159356

[antares_2]

コストダウンの一環なんでしょうけど
ちょっとした時間に読めたり
バックに一緒に入れて、撮影の時に必要になったら
索引から使いたい機能をピンポイントで調べたい時ありますしね
ベーシックマニュアルは索引もないし、物足りなさはかなりあります
紙のマニュアルはなくさないでほしいです

（どうせ、電子マニュアルにするのなら、カメラの内蔵メモリに入れて
いつでも呼び出せるとか←単なるネタです）

書込番号：9159434

[ごゑにゃん]

ＰＣ持っていない人だっていますからねー。
このクチコミにも登場しますよ〜。

書込番号：9159537

[えびえびえび]

会社として、
環境問題に対応している姿勢も
見せないといけないのでは。

書込番号：9161459

[鉄道写会人]

　
そもそも、「撮説見なきゃ操作方法が解らんような機種を作るな！」
と、友人が言っていたことがありました。
あっ、この話しは別のカメラでの話しです。
　
　

書込番号：9161504

[znmax]

そもそも、取説を読む人って少ないですよ。
完全になくしたらコストダウンするし。

書込番号：9164469

[586RA]

>取説を読む人って少ないですよ。

そうですか。　私はどんな機種の取説も必ず一回は全て目を通すようにしていますけど。

書込番号：9165473

[IT爺]

私の場合はさーっと目を通して自分が使いそうな機能が
載ってるページに付箋を貼って
あとでじっくりそのページを読むってかんじです。

書込番号：9166400

[ひやしあめ]

取説を後から購入した人なら感覚がわかるかと思いますが、
別の分野のものを作っている知人の話によると
低価格製品な程に取説のコストって結構馬鹿にならないそうです。
広告の無い綺麗な白紙の本と考えて、雑誌より遥かに売れない数のものなので
単価はそれなりになると。

価格競争が当たり前の中でコストの遣り繰りが究極どうにもならなくなると、
製品企画案の段階で「全部CD ROMにしたらどうか」という案どころか、
「梱包箱の裏側や梱包袋に書いたらどうか」というところまで
行き着く事も有るそうです。（汗）

書込番号：9167640

[on the willow]

まあ、マニュアルが本形式で1500円ぐらいで別売りだったら、皆さん買いますか？

書込番号：9168337

[EOS 一家総長]

買いません。

書込番号：9168428

[ニックネームおやじ]

ありますか？まだ買いません、どこに売りますか？教えてください。

書込番号：9177573

F100fdと比べて

[NAOKAZ]

いつも参考にさせて頂いています。
現在、前モデルのF100fdを使っています。皆さんの書き込みを読んでいると、F200EXRは
かなり良くなっているようでうずうずしています。
ところで逆にF100fdと比べ、F200EXRの方が劣る点ってあるのでしょうか。

書込番号：9168025

[えびえびえび]

赤外線通信がなくなりました。

書込番号：9168070

[アウトロ]

記録画素数に６４０×４８０が無くなりました。

書込番号：9170334

[クールギン]

発売日に購入して以降色々撮り比べをしていますが、今のところ気がついた所では
フジクロームの濃さがF200EXRでは無くなりました
ビビッドもASTIAも色は濃くなりますが、クロームの濃密さはありません

あと解像感はF100fdの方が一段上に感じます
逆にiso400以上の画質ではF200EXRの方が描写が素直で、安心して使えます

トータルな画質ではF200EXRの方が一段以上上には感じますね

再生時のジョグダイアルが無くなったので、再生時のレスポンスはF100fdの方が上です

iフラッシュはマクロ域もカバーするF200EXRの勝ち
一週間使った感じではこんな所でしょうか

書込番号：9170399

[NAOKAZ]

えびえびえび さん、アウトロ さん、クールギン さん情報ありがとうございます。
赤外線通信、記録画素数640×480は使うことがないと思うのですが、解像感はF100fdの方が上ですか。私が一番気にしていた情報をありがとうございます。
でも「トータルな画質ではF200EXRの方が一段以上上には感じます」何ですね。
今日もうずうずしていたのですが、買ってしまおうかな。体に良くないので・・・。
でも買った後の妻の顔を考えると・・・。
もう少しうずうずしていそうです。

書込番号：9170543

[パラＧちゃん]

昨日１週間の辛抱の末、800％ダイナミックレンジに引かれてキタムラで￥33700で購入しました。F100fdは、持ったままです。取説をみながら色々といじくり回しています。
そして気のついたこと。
記録画素数は「高解像度優先」のみLサイズ、「高感度低のノイズ優先」と「ダイナミックレンジ優先」は最大Mサイズまでなので、A3プリントには苦しいのではないか。
それならばF100fsでも良かったことになる。
サポートセンターに問合せしても同様の回答でした。
ようやく入手して喜び勇んで試写を繰り返している小生には些かショック。あとは実写で納得の出来るデータを取るのみと思っています。記録画素数が頭にこびりついて素直に試写の結果のレポートが出せない状況ですが、よそのスレで問題視されていた暗黒時のピントあわせはスムーズと思っているのですが。

書込番号：9170644

[March7]

>A3プリントには苦しいのではないか。

A3プリントする人て普通(一般)の人ではあまりいなのではないですか。

書込番号：9170761

[on the willow]

悪条件下（逆光、光量不足など）で A3 に耐えうる解像感はどのコンデジでも得られないかと思いますが…
特に ISO 感度を上げた場合の彩度の低下や、コントラストが高い場合の白飛びは解像感では救えませんからね。

書込番号：9171091

[こむぎおやじ]

私も１週間使いました。
ＤＲ８００と高感度は非常に高評価できると感じますが、低ISO時の解像感と発色の良さ（濃さかも）はF100fdのほうが良かったと思います。
安心して使える高感度、逆光でも粘る画質なども合わせて考えるとF200EXRのほうがやはり１段上かな。クールギンさんと同じような評価ですがそのように感じます。
また、F100fdとは別のカメラと捉え、使い分けると一番幸せかも。
順光の風景撮り等はF100fdで、室内や状況の厳しいときはF200EXRでとか。
後は晴天時で使ってませんので早く試してみたいです。
たまに、F100fdの画を暗い・青いと言う人がいましたが、私は重厚感がある濃密な発色で大好きでした。（手放して後悔してます）

書込番号：9171651

[こむぎおやじ]

ＤＲ４００　露出補正無し	ＤＲ８００、補正＋１．７　白飛びが少ないです

F200EXRのＤＲの例貼っておきます。これはF100fdでは出ません。こういうところはたいへん気に入ってます。

書込番号：9171759

[NAOKAZ]

皆さんの書き込みをみながら、F200EXRの購入検討と心の整理をしています。
パラＧちゃん さんは購入されたのですね。パラＧちゃん さんが購入後に気付かれたことが私が最もひっかかっていたことです。A3で印刷することはほとんどなく、別に｢高画素｣へのこだわりもないのですが、何となく今使用のものより解像度が下がる可能性があると思うと・・・。
こむぎおやじ さん、私もF100fdの重厚感がある濃密な発色が大好きな人間です。F200EXRはちょっとこの辺が変わるのですか。
F200EXRを購入する場合、F100fdは手放すつもりだったのですが、手放せないかな。ますます購入した場合、妻の怒りから逃れられない状況になりそうです。

書込番号：9171796

[こむぎおやじ]

NAOKAZさん
でもISO800以上での精細感、色の乗り、マクロで使えるフラッシュ等は段違いにいいですよ。逆光や室内撮りも安心して使えますよ。と煽ってみました。
私はナイショで購入⇒バレて激怒⇒ヤフオク出品⇒妻のおニューのカメラに化けるというコースをたどりましたが。

書込番号：9173562

[こむぎおやじ]

あ、バレてヤフオクはF100fdです。色つや質感の違いからすぐバレました。

書込番号：9173725

[クールギン]

こむぎおやじさん　
御愁傷様です
せめて奥さんの綺麗な写真でも撮って機嫌をとってください^^;

書込番号：9173997

[NAOKAZ]

こむぎおやじ さん
本当に参考になる情報ありがとうございます。F200EXRは幅広いシチュエーションをこなすという点ではやはり｢買い｣のようですね。すっかり煽られてしまいました。
とりあえずF100fdも手放さずに、同じポーチ、同じストラップで同一機種のように使用することで妻の目をごまかそうとしたら・・・。色つや質感が違うのですか。危ないところでした。
でもエンジンはかかってしまったので、玉砕覚悟で来週にでも買ってしまおうと思います。

書込番号：9176035

[パラＧちゃん]

未だ撮影数が少なく、カタログ数値からの心配を書いたのですが、皆さんのご意見有難く拝聴しました。E510のサブカメラとして使用しています。スナップ的な撮影の後、気に入ってA3に伸ばすときの杞憂をのべたつもりでしたが、皆さんの反応にびっくり。参考にさせて戴きます。

書込番号：9176403

【購入相談】白シャツと礼服／ジャケットなどの作例について

[ノブヒロ＠上野]

購入相談です。当方、服の撮影用途でデジカメを探しています。現在の使用機種は、ソニーのDSC-R1です。ダイナミックレンジが広い、といううたい文句で、中古を安く買いました。
もっぱらの悩みは、黒や濃紺のブレザーと、白いシャツという組合せで、シャツが白飛びするか、ブレザーが黒潰れすることです。自然光を使った室内撮影が多いです。
今回、F200EXRはダイナミックレンジ800％をうたい、とても興味あります。またマクロ撮影も強そうです（R1はお世辞にも・・・）。どなたか、洋服の作例をアップできませんでしょうか？　結婚式の礼服などで、白シャツと黒礼服が、ともに質感残るように撮影できれば最高です。
今までＨＤＲ合成ソフトなども使いましたが、やはりソフトに頼らずカメラ側で処理できれば手軽でいいですよね。最近発表の、リコーの新型CX1にはHDR的な機能があるようで気になりますが、まずはF200EXRを第一候補にしたいと思います。（F30を持っているので、使い勝手はだいたい心得ているつもりです）

書込番号：9152854

[ぼくちゃん.]

あまりにも明暗差が有りすぎますね。

書込番号：9152888

[ノブヒロ＠上野]

明暗差がある被写体を、どこまで人間の目の見たままに近づけるか、それがF２００への期待です。無理なら、安くなったα300を買って、Dレンジオプティマイザーで補正するというのも手でしょうか・・・。PhotoshopなどのHDR合成を使えば満足いく結果でますが、やはり気軽にいきたいものです。F200の作例、期待しています。

書込番号：9153079

[ますらオブリ]

商品撮影の用途と推測します。
F200も良いカメラだと思いますが、持ち運びをあまり考えていないのであれば、
デジタル一眼の方が希望に合っているのではないでしょうか？
　・CCDの一画素サイズがコンパクトカメラと比較すると大きいので感度もダイナミックレンジも良くなる。
　・レンズを交換できるので、画角・明るさなど調整簡単
　・背景をボケさせることも簡単。

F200についての回答になっておらず、すみません。

書込番号：9156564

[on the willow]

>・CCDの一画素サイズがコンパクトカメラと比較すると大きいので感度もダイナミックレンジも良くなる。

単純に画素サイズが大きくなると比例してダイナミックレンジが広がる訳ではないですよ。
１画素のサイズが大きめの 600万画素 APS-C サイズの一眼レフ、D40 と、DR400% の F710 を比較したスレッドがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=8860890/

明らかに D40 よりも F710 の方がダイナミックレンジは広い様ですね。
目的に合致するかどうかはわかりませんが、F200EXR の DR800% はかなりダイナミックレンジとしては広い機種だと思います。

書込番号：9169559

[Satosidhe]

ダイナミックレンジ100%	ダイナミックレンジ200%	ダイナミックレンジ400%	ダイナミックレンジ800%

ノブヒロ＠上野さん、こんばんは

参考になるかどうかは分かりませんが、ダイナミックレンジの比較写真を撮影しましたので
アップしますね。3ページほど有ります。

まずはF200EXR

書込番号：9172137

[Satosidhe]

F30	F710	F100fd(DR400%)	D40X

つぎにF30、F710、F100fdのDR400%、D40Xです。

F710はjpgではダイナミックレンジがオート設定ですが、この状況だと400%行ってる気がします。

F710とD40Xのダイナミックレンジ(jpgトーンカーブ)は以下の通りです。
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page10.asp
D40XはニコンらしくISO感度が正確だそうですので、そのためか健闘してる気はします。

書込番号：9172170

[Satosidhe]

ダイナミックレンジ100%	ダイナミックレンジ230%	ダイナミックレンジ400%	ダイナミックレンジAUTO

で、最後は真打ちS5PROです。

いかがでしょうか、こんなもので参考になりますか？

書込番号：9172184

悩んでいます。Ｆ１００ｆｄか新製品のＦ２００ＥＸＲか

[貧乏なカメラマン]

私は、メインの使用は、一眼レフですが、街撮りスナップ用に一台、コンデジが欲しくなりました。
悩んでいます。
スペック表ではどちらが良いのかわかりません。
念のためカメラ店店頭で手触りは、確認しました。全く同じです。
皆さん、
どちらが良いでしょうか。
いずれにしても昔からファインピクスが好きなんです。(ダイナミックレンジの広さと撮ってだしがとても気に入っています。)

書込番号：9155302

[いもりん9]

過去ログ読んだ？

書込番号：9155387

[貧乏なカメラマン]

今から読んでみます。

書込番号：9155429

[今から仕事]

F200で良いと思います。

書込番号：9155489

[貧乏なカメラマン]

今しがた、ざーと過去ログ拝見しました。
Ｆ２００よいみたいですね。

書込番号：9155549

[貧乏なカメラマン]

過去ログを読むと、
メーカー仕様では、ＩＳＯ１２８００と最高感度が記載されていますが、これは非常用ですね。
常用は、ＩＳＯ８００から１６００あたりが最高感度みたいですね。
皆さんのご意見はどうですか？

私の場合、室内でも結構スナップ撮影するのでＩＳＯ感度はチェックポイントです。

書込番号：9155605

[貧乏なカメラマン]

Ｆ１００からＦ２００へは、何がどのように改良されているのでしょうか。
過去ログを読んでも断片的な情報ばかりで判断できません。
どなたか、ずばりここが改良されたという内容の意見いただけませんでしょうか？

書込番号：9155662

[EOS 一家総長]

操作性の改善と、
高感度ノイズの低減だと思います。

書込番号：9155947

[貧乏なカメラマン]

EOS 一家総長さん、こんばんわ。
・・・・・ということですか。
ありがとうございます。

書込番号：9155970

[Cobretty]

高感度画質が向上
NRが弱めでディテールが保たれている代わりに若干ノイジー
（F100はNRが強すぎて一定光量以下の描画がドロっと溶ける傾向だった）
操作性が格段に向上
AFが多少早くなった
フラッシュが超優秀
手ブレ補正の効きが若干良くなった（感じがする）
ISO100でも広諧調に設定出来る様になった
低感度時の解像感はF100の方が上
スタンダードの色味がF100に比べて若干淡い
F100に比べて露出が高め（このせいで色味が淡く感じる可能性あり）
12Mp時に特有のノイズが出る（12Mpかつ高感度時は顕著）
暗所時ＡＦの馬鹿さ加減は同一

人によって違いはあると思いますが、以上が私が感じた違いです。
それぞれに良さが有りますが、トータルで見てＦ200の方が優秀かつ融通が利くと感じています。
F200の旨みは6Mp時に集約されています。
実質、12Mpにも出来る6Mp機って感じですね。

書込番号：9156065

[Cobretty]

追加です。
Pモード時、シームレスにマクロに移行出来ます。

書込番号：9156090

[貧乏なカメラマン]

Cobrettyさん、こんばんわ。
詳しい解説大変参考になります。
ありがとうございます。
Ｆ２００にしておこうかな・・・・・。
しかし、最近、値段がすごく落ちている、もっと待てば安価に買えるかも。

書込番号：9156111

[今から仕事]

・液晶サイズが大きくなった。２．５→３．０インチ
・モード切替ボタンが復活して、操作性が良くなった。
・ダイナミックレンジが８００％（従来４００％）になった。
・高感度低ノイズ
・マクロ撮影時iフラッシュ
・静止画のフルHD出力対応
・フィルムの表現力を再現するフィルムシミュレーション
・

書込番号：9156115

[貧乏なカメラマン]

Cobrettyさん。
シームレスにマクロに移行できる。
これ便利。
ありがとうございます。

書込番号：9156124

[貧乏なカメラマン]

今から仕事さん。こんばんわ。
ありがとうございます。
こりゃＦ２００に決まりか・・・・・。

書込番号：9156149

[貧乏なカメラマン]

Ｆ１００もＦ２００も、暗所でのＡＦ動作は、馬鹿なんですか。
行ったり来り繰り返すんですか。

書込番号：9156186

[Cobretty]

行ったり来たりと言うか、ピントが合っていなくても合っているかの様に振舞います。
「ピピっ」と言うＡＦの音を過信するとえ？って感じになります。

書込番号：9156235

[貧乏なカメラマン]

なるほど、音を過信しない。
なるほど、でも、シャッターが切れてしまうのですか？
普通、ピントが合っていないとシャッター切れないように思うんですが。

書込番号：9156295

[Cobretty]

切れます。
ボケてようが、ピントが合っていようが、無関係にシャッターは切れます。

書込番号：9156371

[貧乏なカメラマン]

えーーーーー、
シャッターが切れる。
えーーーーー、
こりゃ参った。
こりゃ困る。
ピンボケの写真が出来上がる。

書込番号：9156387

[貧乏なカメラマン]

もうちょっと頭を冷やして考え直します。
暗所でのＡＦが弱い。
Ｆ１００もＦ２００ももう一度考え直します。

書込番号：9156414

そんなに悪いのでしょうか？

[のれそれ]

二人目の子供が生まれ、古いデジカメ（DimageXG）からの買い換えを考えていまして、あちこちのスレを読んでいます。

で子供がメインになりますので、リコーやキヤノンよりはＦ２００（あるいはズームでＴＺ５・７）を考えています。（カメラは全然詳しくないのでほとんどオートで撮ります）

クチコミを読んでいる限りではＦ２００ってそんなにめちゃくちゃ悪いようには思えないのですが、レビューは画質以外平均を下回っている項目ばかりになっています。

使ってみるとあまりよろしくないのでしょうか？
それともＦ３０や３１（Ｆ１００）と比べての期待が大きすぎた結果と見るべきなのでしょうか？

書込番号：9162612

[今から仕事]

F200を購入しました。
他の機種と比べて悪くはないと思います。

F30、F100も持っていますが、期待感が強いため、
少し物足りない感じです。
でも、少なくともF100よりはかなり上です。

書込番号：9162637

[m-yano]

画質の好みや操作性などは人それぞれなので、一概に「良」「悪」は決められないと思います。
やはり自分の目で見て触って確かめるのが一番だと思います。

書込番号：9162640

[本郷亭]

同じ値段だったらF200買いますよ♪
現状私の中でのマイナスはコストパフォーマンスぐらいですね。

書込番号：9162691

[虎キチガッチャン]

レビューの点数はあまり気にしないほうがいいですよ。
人それぞれ基準が異なりますから。
特にFujiは、名機といわれたF30,F31fdを基準？に評価される方が多いのかも。
またものすごく新機種に期待してるものですから
その点でも、点数が厳しくなったのかも(^_^;ゞ　

書込番号：9162737

[じじかめ]

レビューは気にする必要はないと思います。

書込番号：9162789

[クールギン]

レビューポイントである画質・操作性・バッテリー・携帯性・機能性・液晶・ホールド感・デザイン
と見ると、デザインはお洒落とは言えず、サイズもコンパクトギリギリで携帯性もギリギリ
サイズのせいもあって引っかけも無いのでホールド感もやや弱い
液晶は今日の標準で、バッテリーは平均よりやや少なめ(特にフジの場合F31と比較されるのでより少なく見られやすい)
操作性はやっと及第点になった、とは言うものの、設定縛りの多さがやはりマイナス? あとズームが早すぎますね
・・・とこの辺はやっぱりのびない点かもしれませんね

でも機能性であるフェイスキャッチ、手振れ、iフラッシュ、撮影モードの充実という点では平均を十分上回っていても良いと思うんですがね(フジの手振れは効きが弱いとはしばしば言われているとしても)

ですが、F100fdとは違いオートで普通に写りますし、特に知識がなくても普通に使う分にはそうそう困らない上に
Dレンジはどのモードでもほぼオート400なので、何も知らなくても他のカメラより一段綺麗に写るから、かなり良いと思うんですがね

特に拘るべき事情・機能があるなら別でしょうけど、普通に聞かれたなら私もこのカメラを一押ししますね(あ、値段はやや高めですね・・・)

書込番号：9162844

[のれそれ]

皆様、親切な返信を頂きまして、本当にありがとうございます。

私としてはＦ２００ＥＸＲを本命にしているのですが、レビューが結構厳しめだったもので、不安になっておりました。

各項目一つ一つを、それが優れた他の機種と比べるとそれなりの評価とでてしまったり、過去の名器との比較で辛目になってしまったりということで、トータルで見ると非常に優れた機種であることは間違いなさそうですね！

基本的にオートしか使わないですので、ＥＸＲとただのオートとどう使い分ければいいのかも解っていませんが、どちらを選んでも素人でも綺麗に撮れそうですね。

なるべく早く手に入れて、生まれた子と上の子を、じゃんじゃん写したいと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：9163227

[おさるどん]

こんばんわ。

このカメラが出るまでみんな一様に「暗所が」と思っていたのが、案外F30とかに負けてるのが分かってきた、ということで辛口になってると思います。カメラは暗所の特性だけで評価されべきとは思わないので、総合判断で大丈夫、私もF200買いました。

書込番号：9165530

[のれそれ]

なるほど〜、確かに暗所での写りは重要ですよね。

そこにいくとＦ３０や３１という機種は非常に優れていたみたいですので、それと比較すると「う〜ん」という感じなのでしょうか。
でもＦ２００も優秀な部類に入っているようですよね！？

結婚式の２次会なんかでも（大体パーティ会場は暗いことが多いです）、私のカメラと他の人が持っているＦｕｊｉとを比べると、Ｆｕｊｉの方が断然明るくてしっかり写ってることが多かったので、それもあってＦ２００を考えていたんです。

嫁さんも使いますので、是非、Ｆ２００を推してみようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：9165932

[こっそりヾ]

是非使ってみて下さい。
フルオートではFinePixの魅力は堪能出来ないので
設定を多少変更するだけで自分好みの写真が写せます。
それが このカメラの魅力かも知れません。
角度や明るさなどを少し慣れれば満足できる写真が撮影できて買って良かったと
思える一台だと思います。
だから熟知した人のコメントが多いと、こっそり思います。
F100では欲しい機能がオート化されていましたがF200では
操作出来るようなので　私も価格がもう少し下がったら購入する予定です。

のれそれさんは　お子様の写真を撮影するということなので早期に買っても損はないかと。
一般時な夜間の室内ならフラッシュ無しで撮影できます。

書込番号：9166329

[on the willow]

F200EXR の凄さは EXR オートで十分堪能できるのでは？
個別に設定するよりも簡単に良さを引き出せそうな気がしますが、どうでしょうか？お持ちの方

書込番号：9168275

[のれそれ]

皆様の書き込みを読ませて頂きますと、Ｆ２００はオートでも（私のような素人にも）十二分にしっかりと写せそうですし、Ｆ１００よりも操作性が良くなっているので、更に自分好みの写真も撮れる！って感じで、レビューの評価ほど悪い機種どころか、とても懐の深い機種のようですね！

私なんかは、とても自分好みの写真なんてものはなくて、その時々の子供と一緒にいる瞬間を、出来るだけ綺麗に残せたらなぁってぐらいで、カメラさん、何卒ちょっとでも上手に撮らせて〜ってな状態です。（しかも気軽に。嫁さんにも）

かなり無茶を言っていますが、そういう意味でも私のようなものにとって、Ｆ２００が良いのではないかと思っています。
と言いますか、なんかもうこれしかない！って感じですｗ。

あとは、安めの互換電池を１個買っておこうかなって思ってます。

是非これからも参考にさせてくださいね！

書込番号：9168401

[AXKA]

DiMAGEXi	DiMAGEA2	GRD	αSweetD

＞スレ主さん

元DiMAGEユーザー、現ソニーα900ユーザーとしての意見です。

古いデジカメ（DimageXG）からの買い換えとのことですが、
ミノルタ・ディマージュの色や立体感を
今のコンパクトデジカメに求めるのは、かなり厳しい要求です。
高感度処理は一見きれいに見えますが、数多く撮ると絵の質感が
物足りなく感じる傾向があります。

現時点では、コンパクトデジタルカメラではGRデジタルIIがお勧めですが、
大きささえ許容できれば、ソニーα300Wズームが東京カメラで実質4.5万円
で購入できるので、個人的にはαにしたほうが何かと良いのでは？という気がします。

書込番号：9168706

[こむぎおやじ]

こんにちは F200いいですよ。 これを買って初めてフルオートを躊躇なく使うようになりました。
EXRオートのままでも簡単、綺麗に撮れちゃいます。 また、フラッシュが非常に秀逸なので、バンバン使えますし。 操作に慣れられたら高感度モードやダイナミックレンジ優先モードを試しせば、より好みの設定が見つかるはずです。
手軽に持ち歩け、気軽にサッと使えるいいカメラですよ。

書込番号：9168785

[富士子富士男]

>レビューは画質以外平均を下回っている項目ばかりになっています。

評点については、数字のマジックみたいなものかもしれません。
だって、総合評価の満足度は、4.58でカテゴリ平均を上回っていますよ。
項目別の評価は２、３、４ばかりなのに、満足度は「5」を付けている人もいます。

私なりのレビューの見方ですが、まず、デザインについては評価は全く気にしません。
これは、完全に好みの問題ですから、いくら評価が良くても自分の感覚に合わなければＮＯですよね。もちろん、その反対もありますから、実物をみての判断になります。
それから、バッテリーですが、これも、あまり気にしません。
自分がヘビーユーザーではないこともありますが、なによりバッテリーについては、予備を用意することで解決できる問題だからです。
これに対して、画質、操作性、機能性については、しっかりチェックします。
それも評点ではなく、具体的な記述を確認します。
例えば、○○の機能がない、●●のボタンが少しひっかかるなどということは、解決策がありませんよね。
場合によっては、製品を選択する重要な要件となることもあります。

あまり、項目別の評点は気にしなくても良いと思います。

書込番号：9170936