FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

デジ一眼のサブ機として

[a-kichi]

F30を使用していますが、広角で手振れ補正もあって高感度撮影の画質もよさげだったので
F200EXRを購入しました。

私は基本的にはデジ一眼での撮影なのですが、このクラスのコンデジでこれだけの機能と簡単にきれいな写真が撮れるなら、サブ機にはぴったりで長く愛用できそうです。
これなら、デジ一眼は単焦点レンズとマクロレンズさえあれば、身軽に通常の撮影をするには差し支えないなと思ってます。

残念なのは、バッテリーの持ちが良くないのとEXRモードでの音がうざいことです。
それと、液晶モニターよりもやや明るめに撮影されるので、露出は適度に落としながら撮影したほうがよさげですね。

メーカーサイトに掲載されている水中写真もいい感じですので、もうすぐ発売されるウォータープルーフケースも購入予定です。

書込番号：9376638

[ゆたみわよし]

便乗質問で申し訳ありませんが、ウォータープルーフケースって何年位持つものなんでしょう？
水中撮影に興味があって、カメラ単体で防水機能のあるものを調べていたのですが、
ほとんどが一年に一回程度パッキン交換が必要とありました。費用は大体一万円くらい。
それならば2,3万円払ってもウォータープルーフケースを買ったほうが得なのかと思いまして。
それともウォータープルーフケースも毎年のようにメンテナンス費用が掛かるのでしょうか。

因みに水深2m程度のところを素潜りで撮影しようと思っています。

書込番号：9376959

[m-yano]

>ウォータープルーフケースも毎年のようにメンテナンス費用が掛かるのでしょうか

ウォータープルーフケースもメンテナンスは必要です。
メンテナンスキットとしてOリングキットが発売されています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html#f_ork_fxf100

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g15825819/

書込番号：9377251

[MIZUYOUKANN]

スレ主 a-kichiさんはなんで泣き顔なの？

感激のあまり泣いていると解釈させていただいてよろしいでしょうか？(^^)　

書込番号：9377380

[じじかめ]

＞スレ主 a-kichiさんはなんで泣き顔なの？

ヘソクリの減り具合を心配しているのかも？

書込番号：9377634

[チバフーリン]

4枚目のお写真はＩＳＯ１６００ですか。
Ｌ判プリントなら、そんなに問題なさそうですね。
凄ぇ・・・。

書込番号：9377944

[a-kichi]

アイコンが泣いてるのは、この時期に、朝晩の通勤経路でしか撮影できない自分の余裕のなさですかね^^;

子供が水遊びが好きなので、水場ではＦ３０＋ウォータープルーフケースで撮影しています。３年たちますけど、一度も手入れをしたことありませんが、今のところ支障は出ていません。
ただ、曇りやすいので、シリカゲルは必需品です。

書込番号：9380214

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ボンベを背負うわけでなければ、こちらはどうでしょう？
http://www.dicapac.jp/
近くの量販店でなら少しは安く買えるかも。

書込番号：9381220

ほぼ初心者ですが。。。

[ｂＢ⇒ＥＸＲ]

昨年、子供が産まれてＨＤビデオは購入しましたが、新しいデジカメは古い物があるし携帯のカメラでも素人から見ればまあまあ見れるので我慢していましたが・・・。

昨年暮れからプリントアウトした写真がどうも気に入らず・・・
今どきのデジカメが気になって、価格．ＣＯＭをずっとロムってましたが。。。
とうとう２週間少し前にＦ２００を買ってしまいました（買わない買わないと言っておきながら・・・(＾＾；＞
購入金額もキタムラネットで下取り機種は無いけど、ココでみた裏技？？　ハードオフでジャンク品のバカチョンを百円で買って４千円オフで26800円でゲット出来たので３月３週目にしては満足♪（連れには汚いやり方ってこき下ろされましたが・・・(汗)

以前はデジイチを知り合いが使ってるのを見てイイな♪欲しいな・・・でもあまり携帯しなさそうだなぁ。。。それではハイエンドコンデジ！？・・・でもマニュアル操作、頻繁に使うか？？・・・取り出して「パシャ！」が主だろ？・・・でも総合的に（室内、人物、風景など）考えて此の機種にして正解でした♪♪

まだまだ解らない事、失敗だらけだけど、これから沢山写真を撮って楽しみたいと思います。

写真は最近撮った物です。ココまで撮れれば・・・これからコツをつかんでもう少しマシな物も撮れるでしょうし、無理してこれ以上の高級機種を買わなくても良かったと思います♪
液晶が正面から少し下げ気味に見て正解視野角（見上げるとあんまり見えない）なのとルックスが渋カッコイイ系では無いのが残念ですが。。。
現時点では（笑）Ｆ２００サイコ―――♪＼(＾o＾)／♪

何か乱文になってしまいまして、すみません　ｍ(Ｕ_Ｕ;)ｍ

書込番号：9372569

[クルマ好きのこまっちゃん]

自分は高校生で、デジイチ(EOS 40D)と銀塩1眼レフ(A-1、EOS 630)を使っていますが、F200の低感度時の写真は1眼レフに引けを取らないですよ。さすがに、フィルムの質感には敵いませんが。
画質的には他社製のハイエンドコンデジよりも綺麗だと思います。
ほとんどのコンデジはきついシャープネスをかけて綺麗に見せていますが、F200の写真はそれとは明らかに違います。コンデジらしくない画質ですね。

書込番号：9372705

[コンデジでガンバル]

DR800	DR800	Ｐオート

スレ主さんの写真、いいですね〜。

クルマ好きのこまっちゃんさんの写真を見て、同じ場所の桜を撮ったので便乗です(^^;

私もシャープネスがきつく、彩度を上げ気味のコンデジは苦手なので、
ファインピクスを使い続けています。

書込番号：9372997

[前言人]

まずいですね。
オリンパスの565ＵＺを買って2週間なんですが・・・・
Ｆ200ほしいです。

我慢できないです。

せっかくなので、自分で撮影した写真のせます。

書込番号：9373336

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
下取り用のカメラを準備することは、汚いやり方ではなく、正しい方法だと思います。
三枚目の鳥は、見かけない鳥だと思いますが、何でしょうね？

書込番号：9373564

[チバフーリン]

スレ主さまのお写真綺麗ですね。
私もファインピクスは、ほど良いシャープネスで好感がもてます。
ＬＸ−３とかの写真も確かに綺麗なのですが、いかにも「加工しました。」って感じで
貼り絵っぽく見えちゃいます。
（このスレは、シャープネスの話じゃないって・・・。失礼しました。）
（ＬＸ−３を引きだしてきて、ごめんなさい・・・）

書込番号：9375275

[ｂＢ⇒ＥＸＲ]

皆さん、レス有難う御座います♪　返信遅れてすみません･･･ｍ(ＵoＵ;)ｍ

くるま好きのこまっちゃんさん＞
高校生でデジイチ＆銀塩イチガン使いですかぁ・・・凄いですねぇ〜！写真部などで活動しているのですか？
他の機種を殆ど使った事がないし、ほぼ初心者ですので、シャープネスなど細かい事は分からないですけど。。。
デジイチ使いの方々もＦ２００は褒めていらっしゃったのも、此の機種を選んだ動機の１つではあります♪

コンデジでガンバルさん＞
ド素人の写真でお褒め頂くとは思っていませんでしたので嬉しいです♪有難う御座います！
ド素人が撮っても此のくらい撮れるってＦ２００は凄いですね！！

前言人さん＞
オリンパス５６５ＵＺ！満足度ランキングＮｏ．１の機種じゃないですか！？
私も望遠コンデジの方が守備範囲が広いと思って考えた事もあるのですが、まだ子供も赤ちゃんですし、室内の撮影も多いので此の機種にしました♪
でも、もし私が考え抜いて５６５を買ったなら、使い倒す方向で楽しむと思います。
思い切って買った機種ですので♪

じじかめさん＞
＞ご購入おめでとうございます。
下取り用のカメラを準備することは、汚いやり方ではなく、正しい方法だと思います。＞

そう言って下さると助かります。やっぱり何事も賢く♪ですよね！？

＞三枚目の鳥は、見かけない鳥だと思いますが、何でしょうね？＞

すみません・・・。２〜４枚目は、静岡県の掛川花鳥園という施設で大きな温室の中で放し飼いにされてる鳥を撮影した物で、詳しい事は分からないのです。（汗）
自宅の前が木が多くある公園で鳥もよく集まるので野鳥の会？の人々（高級１眼＆超望遠レンズ＆三脚）がよく撮影にくるので私の此の機種で挑戦しましたが案の定、野鳥は無理でした（爆）

チバフーリンさん＞
またまた、ド素人の写真をお褒め頂きまして恐縮です（照）
なんとなくですが、私も此の機種の自然な風合いが気に入っております♪
ＬＸ−３ですか！？・・・かなり格上の機種？？
前のスレにもＧ１０との比較がありましたが、そんな格上？機種と比較されるＦ２００って・・・やっぱり凄いですね！！（＾o＾）♪

書込番号：9376762

[えびえびえび]

上の書き込み見て安心しました。

私も、この機種の最も気に入っているのが
強すぎないシャープネスです。

シャープネスの強いバキバキの画像はPC閲覧では
まだ良いのですが、プリントするとガッカリしてしまいます。
その点この機種は素晴らしいと思っています。

とにかく、
同じ考えを持つ人が複数いることを知ってほっとしましたよ。

書込番号：9385336

[焙煎にんにく]

>えびえびえびさん
横レスで失礼しますｗ

>シャープネスの強いバキバキの画像はPC閲覧では
>まだ良いのですが、プリントするとガッカリしてしまいます。

完全に同意見です。PC上やWEB上はウィンドウ内や画面回りに派手な色が溢れ返っていて、その中に写真を配置すると、錯覚で写真が必要以上に地味に見えるんですよ。
で、そんな中でレタッチなんかしてると、際限なくどぎつい色味になっていくという認識です。

最近のデジカメの広告媒体ってWEBがかなりの割合占めてますよね？
そのWEB上での見栄えの良い機種ってやっぱり売れるんですよ。

ただフジはプリント重視に考えている企業だとおもうので、目先の売り上げよりも写真文化を大切にしてる印象ありますね。

書込番号：9386666

昨日、外堀のサクラを撮ってきました

[mubi]

ISO100 Dレンジ100%	ISO200 Dレンジ200%	ISO200 Dレンジ100%

こんにちは。あまりF200持ってる人いない
ようなので、サクラの画像を投稿します。
満開で、綺麗でしたよ〜
帰りに撮影しましたので、夕方であまり条件
は良くありませんが････
すべてプログラムオート、ISOオート(400)
Ｄレンジオートです。

１枚目はＤレンジ100%
２枚目はＤレンジ200%
３枚目はＤレンジ100%
になっていました。

お手軽に写せて、いい感じでしたよ。
購入を考えていらっしゃる方は参考になさ
ってしてください。

書込番号：9371328

[神玉二ッコール]

通常撮影	Ｄレンジ？％拡大

作例のＤレンジ100%と200%の違いが良く分かりません。

デジタル一眼レフみたいに効果がハッキリと分かると良いのですが
F200EXRではカタログの肥やしになっているとしか思えません。

書込番号：9371732

[さくらEXR]

ダイナミックレンジ拡大と、暗部補正は全くの別物だから、
200％位じゃ、ぱっと見違いは分からないと思う。

このカメラのEXRダイナミックレンジ優先だと、DR400％までは暗部補正しないと思うから。

そこら辺の、ダイナミックレンジ極狭のカメラの、暗部補正の方がぱっと見解りやすいと思う。

書込番号：9371866

[今から仕事]

mubiさん　

桜は、市ヶ谷から飯田橋方面の外堀を撮られていますね。
昨日、早く帰宅したので外堀を見て、35年前の入学式を
思い出しました。

時間は17:20ごろでした。

書込番号：9371994

[前言人]

スレ主様

アップされた画像にしびれました。現在、オリンパスの565ＵＺを買ったばかりですが
Ｆ200ＥＸＲいいですね。
それとも腕がいいのか。
私は軽い鉄であります。
電車があのようにとれるのならぜひほしいです。
誕生日が近いので妻におねだりしたくなりました。

ちなみに三脚などを使用しての撮影ですか？

書込番号：9372025

[mubi]

> 今から仕事さん、

　はい、飯田橋から市谷へあるきました。
17：00〜17：30頃に撮ってますね。
私も小学校はこのへんでした。
入学式は45年ほど前ですが････

書込番号：9372095

[mubi]

> 前言人さん

　あまり腕は関係ないカメラだと思いますよ〜
簡単に撮れます。三脚は使用していません。

　この場所は鉄の人も結構きてますね。
サクラがあって、水があって、電車も
いっぱい通りますので、たくさん撮れます。

書込番号：9372138

[猫のきもち]

>mubiさん

とっくに葉桜になったと思っていましたが、まだこんなに綺麗に咲いているのですね。
もしその場所でデジカメwatchのカメラマンさんに出会ったら、写真の撮り方などを伝授してあげてください。(^_^)

書込番号：9373860

F200EXRとG10の撮りくらべ

[mubi]

F200EXR Pオート （200%）	G10　-1/3EV

こんにちは。先週、鶴見の三ツ池公園に
いってまいりました。F200EXRとG10と両方で
撮りましたので、違いが分かり易いかと････

　G10の方は-1/3EVしてあってこの空の色です。
全体的には少し暗い感じなりますね。補正しな
いと空が飛んで白っぽくなって、青空じゃな
なってしまいます。あと、すこし赤かぶりぎみ
ですかね。
　F200EXRの方はPオートでDRもオート（200%）
です。露出補正はしていませんが、空の青さ全
体の明るさもいい感じです。実際にもいい天気
で、青空でした。

　F31fdもF100fdももってますが、両方のいいとこ
取りの良いカメラだと思います。Ｄレンジ拡張の
おかげで他のカメラよりも色飛び、黒つぶれの心
配からも開放されますね。

F31fdのパープルフリンジの心配から開放されて、
F100fdの補正しないと暗く撮れちゃうのからも開
放されて････　この２台、出番がなくなってしま
いそうです。

書込番号：9366990

[焙煎にんにく]

F200に慣れると、大抵のデジカメは赤かぶりに見えてきますね。
F200は世間一般の標準では無いので、逆に青かぶりと批評されてるのも納得です。

書込番号：9367331

[freakish]

好みの問題とは思いますが、私なら圧倒的にG10が好きですね。

下の桜のスレの写真もそうでしたが、なんでF200EXRの画像はこうも白ちゃけるのだろう。CX1のＤＲモードではこうはならないのに･･･。

書込番号：9367524

[はなまげり]

ワシもG10の方がええわ〜。

書込番号：9367653

[犬好き＆カメラ好き]

味付けの違いというのもあるのでしょうね。

それよりも、G10の真骨頂はISO80でのRAW撮りです。
サンプル写真は、無駄にISO200でSSが1/800なんですね。。。
ISOオートでプログラムで撮影しても、こういう設定にはならないと思うのですが、もしかして意図的な設定なのでしょうか。
絞りもF12とF5.6。
露出補正が云々の前に、比較する際の撮影条件が間違っていると思います^^

書込番号：9367720

[焙煎にんにく]

>下の桜のスレの写真もそうでしたが、なんでF200EXRの画像はこうも白ちゃけるのだろう。CX1のＤＲモードではこうはならないのに･･･。

同じ条件で撮り比べないと何も言えないとおもいますけどねぇ。
比較前提が他人の写真だと撮ってる方の個別の設定もありますしねぇ。

書込番号：9367729

[おさるどん]

こんばんわ。

G10駄目ですね。改造感が無く暗部の対処が粗くすっぱり行ってますね。露出は富士はオート、G10は露出補正で暗めですので感じがつかみにくいですので同条件が良かったです。

書込番号：9367783

[焙煎にんにく]

>犬好き＆カメラ好きさん　
>それよりも、G10の真骨頂はISO80でのRAW撮りです。
F200のサンプルがISO200だからそれにあわせたんだと思いますよ？

>露出補正が云々の前に、比較する際の撮影条件が間違っていると思います^^
比較する際の撮影条件を考慮してこうなってるのかと...

書込番号：9367786

[焙煎にんにく]

>犬好き＆カメラ好きさん　
さらに言うなら、この比較はテーマがダイナミックレンジの比較なんですよ。
G10で青空を白トビさせないように撮ると、他がこれだけ真っ暗になりますよという事が伝えたい事なんですよ。

書込番号：9367828

[犬好き＆カメラ好き]

＞焙煎にんにくさん

Dレンジの比較というのであれば、それぞれの個体の本来一番性能が出やすい設定で主被写体が適正露出になる様に撮り、それで実際に空が白トビするならどのように白トビするのかを示した方が良いでしょう。

少なくとも、F200EXRの撮影条件に合わせて、G10の撮影条件を悪くする必要は無いかと。

それと、自分はF100fdユーザーでしたがF200EXRは持っていません。
疑問に思ったのですが、これほど晴天下の状態でオートで撮っても、F200EXRはISO200になるのですか？

書込番号：9367889

[焙煎にんにく]

>Dレンジの比較というのであれば、それぞれの個体の本来一番性能が出やすい設定で主被写体が適正露出になる様に撮り、それで実際に空が白トビするならどのように白トビするのかを示した方が良いでしょう。

俺はこの場合主被写体が空かと思ってしまいました。
このサンプル比較にいろいろ文句があるならスレ主さんに言ってあげてください。

>ISO200
サンプルがISO200になってるのはDR拡大がF100方式になってるからじゃないですかね？
本来、DR比較というのならEXR方式でやるほうがもっと効果的ではあるんですよね。
EXR400％以上ならG10とのDR勝負は目も当てられない結果になりますね。

書込番号：9368062

[犬好き＆カメラ好き]

＞このサンプル比較にいろいろ文句があるならスレ主さんに言ってあげてください。

はい、元々その様に書いていると思いますが。。。
スレ主さんへの私の問いかけに、焙煎にんにくさんから反応を頂いたので、それに返答したまでです。

＞EXR400％以上ならG10とのDR勝負は目も当てられない結果になりますね。
はい、おっしゃる通りですね。
そもそも、それがF200EXRの売りですから^^

スレのタイトルは、あくまで「F200EXRとG10の撮りくらべ」です。
F200EXRがダイナミックレンジで優れているのは当たり前。
そこで間違ってもG10に劣るようでは話になりません。
反対に、G10にはG10としての良い部分があるわけですから、偏った撮り方では「撮りくらべ」にならない訳です。
「 F200EXRとG10のダイナミックレンジ比較」というのなら納得しようもありますが。。。

書込番号：9368133

[gintaro]

G10マイナス補正のまま暗部補正ONにしたらどうなってたでしょうね。

書込番号：9368186

[犬好き＆カメラ好き]

さらに言うなら、この写真で主被写体が空だと思う人って、まずいないかと^^;

書込番号：9368191

[焙煎にんにく]

>G10にはG10としての良い部分があるわけですから、偏った撮り方では「撮りくらべ」にならない訳です。
「 F200EXRとG10のダイナミックレンジ比較」というのなら納得しようもありますが。。。

タイトルの件は確かにそんな感じですね。
でも内容はダイナミックレンジ比較ですよね？

そのことを伝えたかったスレに、RAWだのISO80だのはあまり関係ないかと。

書込番号：9368220

[freakish]

やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。

あまりにも惨め過ぎるよ。

書込番号：9368243

[焙煎にんにく]

＞さらに言うなら、この写真で主被写体が空だと思う人って、まずいないかと^^;

スレ主さんが、
＞補正しないと空が飛んで白っぽくなって、青空じゃななってしまいます。
と書いてますね。
空も十分主被写体になりうるんじゃないかと。

それと、「さらに言うなら」の言葉の使い方まちがってませんか？

書込番号：9368261

[すえるじおおりば]

こんばんは〜〜

比較は比較ですね。
ダイナミックレンジの比較(という意図？)としてサンプルアップして
そういったコメントしてるわけですから。
スレタイ云々以前にそれで十分と思いますが……
カメラごと得手不得手ありますね。
いちいち目くじら立てても仕方ないでしょう。
完璧なカメラなんてないですからね。
PowerShotPRO1(あとA610とか)とFinePixF710を所有する物好きの皮肉ですから流してね。

書込番号：9368284

[犬好き＆カメラ好き]

G10	F200EXR

さらに言うなら。。。の使い方は、間違ってないと思います^^


ところで、話を元に戻しますが。。。
サンプルの写真でヒストグラムを確認すると、G10の方は随分高輝度側に余裕がありますね。
露出補正を-1/3しないと白トビする。。。という事でしたが、これだけ余裕があると言われるほど白トビしない様に思えるのですが？

書込番号：9368313

[焙煎にんにく]

＞やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。
「相対化」の言葉の使い方まちがってませんか？

よくこういう流れになるが、これって俺が悪いんでしょうかねえ？
他のスレでもそうだったけど最初に突っかかって来てるのは相手の方なんだけどねえ。

パッと見の言葉が荒い俺がよく悪者状態になってたんで、
今回ちゃんとその辺も気をつけてたんですけどねぇ。

書込番号：9368316

[すえるじおおりば]

津波とはいかないまでも大波の予感？
やって(見て)られませんわ〜

≡≡≡ﾍ(*--)ﾉ

………
自分に言い聞かせる意味で……
｢大人になりましょう｣

書込番号：9368380

海遊館で撮影してきました

[Satosidhe]

皆さんこんばんは。

水族館での撮影について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9331325/

で撮影サンプルを見たいとスレ主さんが仰ってましたから、海遊館に行ってきました。

レスにしようかと迷ったんですけど、枚数多めに貼りますので単独スレッドとして
立ち上げさせていただきますね。

書込番号：9354765

[Satosidhe]

撮影設定はM、P、EXRマニュアルのSNモードと3通り使っておりまして、
状況に応じて

・暗い場所ではシャッター優先的にMモードにしてシャッター速度を固定
・明るい場所ではPモード
・早めの動きを流し気味に撮る場合は異常が出ないようにEXRマニュアルのSNモード

を使い分けてました。

書込番号：9354797

[Satosidhe]

画像サイズM、AF補助光OFF、AFスピードアップ、フラッシュ無しで使っていましたが、
先日の桜撮影から充電無しでトータル421枚撮影してバッテリーが切れましたよ。
(撮影は出来なくなりましたが、再生するくらいなら大丈夫でした。)

書込番号：9354809

[Satosidhe]

ちなみにホワイトバランスは「水中」で水陸両用どちらでも対応できます。

書込番号：9354833

[Satosidhe]

ジンベエザメの撮影は露出補正-1にしておけば概ねシャッター速度が1/50程度でしたから、
EXRマニュアルのSNモード+露出補正で対応できました。

書込番号：9354853

[Satosidhe]

あと一応S5PROでの撮影分も混ぜておきますね。

おおざっぱにこんな感じでした。

書込番号：9354865

[神玉二ッコール]

iso400で撮った↓この画像がなかなか良いなと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9354765/ImageID=266220/

書込番号：9354955

桜の季節

[legacy7010]

山梨　神代桜　4/5	山梨　神代桜　4/5　#2	川崎　4/3

桜の季節なので、いろいろと写真を撮ってきました。

手軽に撮れて楽しかったです。
風が吹くと花が揺れてしまって、マクロはなかなか難しいと実感。
マクロで良い写真も撮れたのですが、サイズが大きいのでアップできずすみません。

少しでも桜の雰囲気を楽しんでもらえたら嬉しいです。へたくそな素人サンプルとしてアップさせてもらいます。

書込番号：9353927

[まよい道]

こんばんは。

風が吹くとマクロ撮影は難しくなりますね。
風が収まったところで撮影しています。

フラッシュは良い感じで人物撮影にと購入しました（バックが明るい）

書込番号：9354000

[えびえびえび]

桜にもたくさんの種類があって面白いですよね。
マクロばかり撮ってます。

書込番号：9354288

[クールギン]

浅間大社拝殿	マクロに挑戦	三島大社参道を覆う桜	龍源院しだれ桜

待ちに待った桜の季節ですね
私も出かけてきました
浅間神社に付くころは青空が隠れてしまいちょっと残念でした

書込番号：9354334

[神玉二ッコール]

三島大社参道を覆う桜も龍源院しだれ桜も
シャープネス強調し過ぎではないですか？
ちょっと目が痛いです。

書込番号：9354688

[zashitere]

塩山　慈雲寺　と都会の夜桜

さすがにノイジーになってしまいましたが。

書込番号：9354831

[らっきーきゃっと]

淡墨桜�@	淡墨桜�A	淡墨桜�B	金ヶ崎　夜桜

はじめまして
自分は樹齢1500年といわれている『根尾谷の淡墨桜』を観てきました
彼岸桜の一種らしいですが、花が小ぶりに感じます
まぁ、花は小ぶりですが幹はえらいことになってますけど(笑)

日本最古の桜・・・神代桜

いつかは行ってみたいです

書込番号：9354908

[なまえ登録でけへん]

値段も落ちてきたので最近、購入しました。

それで天気がよかったので近所でサクラを撮ってきました。

このカメラほんときれいに撮れます。

今までデジイチで撮ってましたが、このカメラで十分だとさえ思えます。

むしろデジイチのほうがレンジ感乏しく、情けなくなってくるときもあります。
値段が何倍もするのに。
デジイチだと影が真っ黒になるか、もしくは空が白とびするかという場面も結構あったり。

ときにこっちのほうが安心して撮れる場合もあります。

書込番号：9355183

[なかムック]

EXRオート[DR] DR100	EXRオート[DR] DR100	EXRオート[SN] DR400	DRオート[HR] DR400

値段も下がってきたので桜が散る前に購入してきました。
今まではF10を使っていたので、進化した部分が多く大変満足しています。
まだまだ使いこなせない部分も多く、ほぼオート撮影なのですがとても綺麗に写ります。
パッと取り出してオートでさっと撮るのが楽しいカメラですね。

写真は近くの公園で撮ってきた桜です。

書込番号：9355341

[なかムック]

１枚目DR400でした。すみません。

書込番号：9355360