本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全153スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F200EXRとG10の撮りくらべ |
399 | 88 | 2009年4月13日 04:27 |
| ほぼ初心者ですが。。。 |
12 | 8 | 2009年4月13日 02:31 |
| 長時間露光試してみました |
3 | 5 | 2009年4月12日 14:58 |
| デジ一眼のサブ機として |
7 | 7 | 2009年4月11日 23:46 |
| 購入しました。 |
6 | 4 | 2009年4月10日 12:19 |
| 昨日、外堀のサクラを撮ってきました |
10 | 7 | 2009年4月10日 11:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
  |
  |
|---|---|
F200EXR Pオート （200%） |
G10 -1/3EV |
こんにちは。先週、鶴見の三ツ池公園に
いってまいりました。F200EXRとG10と両方で
撮りましたので、違いが分かり易いかと････
G10の方は-1/3EVしてあってこの空の色です。
全体的には少し暗い感じなりますね。補正しな
いと空が飛んで白っぽくなって、青空じゃな
なってしまいます。あと、すこし赤かぶりぎみ
ですかね。
F200EXRの方はPオートでDRもオート（200%）
です。露出補正はしていませんが、空の青さ全
体の明るさもいい感じです。実際にもいい天気
で、青空でした。
F31fdもF100fdももってますが、両方のいいとこ
取りの良いカメラだと思います。Ｄレンジ拡張の
おかげで他のカメラよりも色飛び、黒つぶれの心
配からも開放されますね。
F31fdのパープルフリンジの心配から開放されて、
F100fdの補正しないと暗く撮れちゃうのからも開
放されて････ この２台、出番がなくなってしま
いそうです。
11点
この間に68件の返信があります。
ざこつさん、何を言っているのかわかりません。
貴方の言っている「フォロー」とは何を指しているのですか？
明確にお願いします。
書込番号：9380570
6点
[9373724] より。
>私はデジカメのDRとフィルムのラチチュードが全く同じものとは考えていませんが、
とのことですが、
>仮にフィルムのラチチュードをDRに置き換えてみると、デジカメのDRより狭いDRフィルムも沢山ありました。少なくとも私がよく使用していたコダックのKRというリバーサルフィルムのラチは極めて狭いと思っています。
これは彼の主観ですね。コダックの KR はラチ（≒ダイナミックレンジ）は極めて狭い、と。
>私はこのラチの狭いKRで主に風景写真を楽しんでいましたが、これが私のひとつの基準になっています。
これは、「彼の」基準でしかないということです。
>写真の楽しみ方は人それぞれで、どんな楽しみ方も自由です。
当たり前です。
>それを狭い基準だけに狭めてしかものを考える事しか出来ない、またその愚かな姿を相対的に省みることが出来ない人がここにいる事を残念に思います。
写真の楽しみ方は人それぞれで、どんな楽しみ方も自由だと言いながら、広いダイナミックレンジが必要だという主張を、単なる個人の基準、個人の主観をもって貶める理由はどこにあるのでしょうか？
しかも、焙煎にんにくさんは一般的な「フイルム」と比較しているのに対し、多様なフイルムの中でも、ラチチュード（≒ダイナミックレンジ）が狭い KR を持ち出して比較しているのは、詭弁としか言い様がありません。
しかも、Satosidheさんの [9376318] によると、そのフイルムのなかでもダイナミックレンジが狭い KR と、デジタルカメラの中でもダントツにダイナミックレンジが広いと言われる S5Pro 辺りが同等とのこと。
突然現れて、
>やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。
>あまりにも惨め過ぎるよ。
と突然意味不明の中傷から入る彼と、自分の主張を明確にしないまま、よくわからないコメントで彼を擁護する？ざこつさん、以前もこういった展開のスレッドがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9286534/
その愚かな姿を相対的に省みることが出来ないのが自分自身だという自覚がないのは…
書込番号：9380903
6点
＞ラチチュードは「露出寛容度」ですから、増減感できる余白のような部分も含める様な感じですね。プリントではリバーサルのラチチュードをほとんど活かせていないという現実もあるようです。
私はこの事もちゃんと語っておかなければいけなかったのですね。
私はシロウトですのでKRをダイレクトプリントで楽しんでいたのですが、KRのダイレクトプリントは極めてラチが狭かったですね。私はこれを基準に語りました。
書込番号：9380995
4点
アリャリャ。
また詭弁と過去にこだわるだけのカキコミですか。
本当に懲りませんね･･･。
書込番号：9381028
4点
>私はこれを基準に語りました。
繰り返しになりますが、焙煎にんにくさんは一般的な「フイルム」と比較しているのに対し、多様なフイルムの中でも、ラチチュード（≒ダイナミックレンジ）が狭い KR を持ち出して比較して、
>やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。
>あまりにも惨め過ぎるよ。
>それを狭い基準だけに狭めてしかものを考える事しか出来ない、またその愚かな姿を相対的に省みることが出来ない人がここにいる事を残念に思います。
と他の人の主張を貶めることの正当性を、電波で繋がっている ざこつさん辺りが説明してくれるのではないかと期待しています。（彼には無理なので）
書込番号：9381055
5点
自分ともうひとりの認識の足りなさを、人に説明を強要するその根拠が知りたいね。
詭弁だけの解釈は自由だけれど･･･。
書込番号：9381134
5点
>自分ともうひとりの認識の足りなさを、人に説明を強要するその根拠が知りたいね。
他の人の主張を貶めることの正当性を説明できるなら、どうぞ遠慮なく説明してくださいな。
貴方には無理だと悟っているので、貴方を理解していると思われる方に聞いているだけですから。
書込番号：9381163
4点
うわぁ、とりあえず俺の深夜のコメントがゴッソリと消えてますねぇｗｗｗｗ
俺の方の意見を支持すると言ってくれてた方のコメントまで同時にばっさり逝かれてるのは何ででしょうね？？ｗｗｗ
誰かに都合の悪いコメントだったからその人が依頼したのかな？ｗｗｗ
>freakishさん
>KRのダイレクトプリントは極めてラチが狭かったですね。極めてラチが狭かったですね。私はこれを基準に語りました。
消されたので、もう一度書きますが、
実際のKRのラチが狭かろうが広がろうが、俺には最初から関係ないですね。
重要なのは、あなたは自分が好き好んで使ってたKRフィルムが一般的なものとは全然性質の違う特種な物（ラチが非常に狭い）という認識があったという事なんですよ。
そして、俺が「フジカラーネガを基準にフィルムに比べデジカメのDRは非常に狭い」という主張に対して、
>＞フィルム時代にくらべて圧倒的にDRが足りてない事実は認めないといけないんじゃないの？
>私が言いたいのは、これ本当？ と言う事です。
>「それを狭い基準だけに狭めてしかものを考える事しか出来ない、またその愚かな姿を相対的に省みることが出来ない人がここにいる事を残念に思います。」
という返しが意味不明だと思うんですよ。
それに、
>やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。
>あまりにも惨め過ぎるよ。
というコメントもそうですけど、俺のどのあたりが惨めなんでしょうかね？
とにかく抽象的なんですよ。
相手にこれだけ挑発的なことを言うのであればせめて相手が理解できるように理論建てて書いてもらえませんか？ｗ
こっちは理系なんで理論的に説明してもらわないと理解不能ですよ。
電波受信翻訳装置があれば別ですが...ｗ
>アリャリャ。
>また詭弁と過去にこだわるだけのカキコミですか。
>本当に懲りませんね･･･。
自分の発言に責任も取らずに説明もせずに、好き勝手言うだけ言って時間がたてばリセットされるような都合のいい世界なんてありませんよ。
スレが荒れるだけだからあなたを最初から完全無視してくれと、ある方から依頼もありましたが（それも消されてますねｗｗ）、それじゃああまりにもカワイソウだとおもってこっちはちゃんと対応してるんですよ？
onさんだってそうですよ。
>on the willowさん
>貴方には無理だと悟っているので、貴方を理解していると思われる方に聞いているだけですから。
電波が違う種類の電波に翻訳されるだけかと...ｗｗｗ
書込番号：9381229
6点
>>＞フィルム時代にくらべて圧倒的にDRが足りてない事実は認めないといけないんじゃないの？
>>私が言いたいのは、これ本当？ と言う事です。
>>「それを狭い基準だけに狭めてしかものを考える事しか出来ない、またその愚かな姿を相対的に省みることが出来ない人がここにいる事を残念に思います。」
>という返しが意味不明だと思うんですよ。
意味不明というより、フイルムの中でもラチチュードが狭いと彼自身が認めるKRを引き合いに出して、「フイルムでもダイナミックレンジが狭いケースがある」と反論している。
でも、これって特殊な例を持ち出して一般論の様に語る、典型的な詭弁の手口ですよ。
結局、
>やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。
>あまりにも惨め過ぎるよ。
>フィルムにはいろんな発色をする、実にいろんな種類のフィルムガあったよね。
>この人はたぶんフジカラーネガくらいしか知らないのだろうか。
>それを狭い基準だけに狭めてしかものを考える事しか出来ない、
>またその愚かな姿を相対的に省みることが出来ない人がここにいる事を残念に思います。
と中傷することが目的になっているから、その主張の根拠が曖昧で、しかも論理的に説明できていない。
だから議論にすらならず、良くても罵りあいで終わってしまう、といういつものパターン。
最近では、電波で繋がっている（？）ざこつさんが、これまた抽象的で根拠のはっきりしないコメントを入れるものだから・・・
>[9373724]でfreakishさんは説明してくれましたよ（＾＾
説明になっていないでしょ？
>Satosidheさんもfreakishさんのフォローしてくれてますし↑
フォローってなんですか？
>freakishさんの基準が広いからこそ、ラチのせまいコダクロームを好みで選べたと思います。
freakishさんの基準が広いって何ですか？
ラチのせまいコダクロームを好みで選べたからどうだと？
>電波が違う種類の電波に翻訳されるだけかと...ｗｗｗ
とはいえ、ざこつさんが完璧に彼の主張を説明できる人だと、彼自身が認めているので期待せざるえないのです。
書込番号：9381868
4点
>とはいえ、ざこつさんが完璧に彼の主張を説明できる人だと、彼自身が認めているので期待せざるえないのです。
未だ、何処にも「主張の完璧な説明」の書き込みは存在してないので、
第三者を「完璧に主張を説明できる人」と認めることはできないとおもいますよ。
ここで言う、完璧な説明とは世間一般だれにでもわかる説明という意味です。
本人が説明したつもりになってる難解な説明がそれにあたるのであれば、
再度要求しても同じものが返ってきますよ。
書込番号：9381892
5点
>本人が説明したつもりになってる難解な説明がそれにあたるのであれば、
>再度要求しても同じものが返ってきますよ。
なるほど、それが「電波が違う種類の電波に翻訳されるだけかと...ｗｗｗ」ということですね。
なんか納得しました。
書込番号：9381974
5点
“二人の為に世界はあるの〜♪”
この二人は決して同一人物とは思わないが、頭の回路はほぼ同じだね。この二人以外には決して分かり得ない世界がある。
詭弁だけの私信を続けるのは自由だが、少しは周りの人の事も考えたらどうですか？
↓
「自己の相対化」 解らないよね。この二人には･･･。
書込番号：9382884
6点
あれ？
>やっぱりニンニクくんは自分を相対化できないのだね。
>あまりにも惨め過ぎるよ。
>フィルムにはいろんな発色をする、実にいろんな種類のフィルムガあったよね。
>この人はたぶんフジカラーネガくらいしか知らないのだろうか。
>それを狭い基準だけに狭めてしかものを考える事しか出来ない、
>またその愚かな姿を相対的に省みることが出来ない人がここにいる事を残念に思います。
という貴方のコメントに対しても、
>他の人の主張を貶めることの正当性を説明できるなら、どうぞ遠慮なく説明してくださいな。
と自己弁護の機会を差し上げているのですが、どうぞ遠慮なく。
書込番号：9382941
3点
freakishさん
>フィルムにはいろんな発色をする、実にいろんな種類のフィルムガあったよね。この人はたぶんフジカラーネガくらいしか知らないのだろうか。
の後に
>私はシロウトですのでKRをダイレクトプリントで楽しんでいたのですが、KRのダイレクトプリントは極めてラチが狭かったですね。私はこれを基準に語りました。
ですか？
この後には当然焙煎にんにくさんへの謝罪が入るべきだと思うのですがいかがでしょう？
間違いを認めるのは恥ではないですよ。
書込番号：9383214
6点
＞この後には当然焙煎にんにくさんへの謝罪が入るべきだと思うのですがいかがでしょう？
くるくる電話さんがどなたか存じ上げませんが、どういう理由で、何を謝罪しなければいけないのですか？
削除されたヤナギとニンニクの間抜けな罵声は、なしにした事でもですが･･･。
書込番号：9386398
2点
彼は結局、いつもこうやって壊れるしか能がないんだなぁと。
折角弁解の機会を与えてあげてるのに。
（しかも自分の中傷コメントが原因で削除されていることにすら気付かない・・・）
ざこつさんは、私がきつい表現を使ったときは、私に対して大分しつこくコメントを求めたこともあったけど、freakishの中傷コメントには、いつも何も反応しないのはどうしてだろう、と思ったりもします。
書込番号：9386468
2点
あっ、「病気」のことですか？
確か、あなたが使った言葉でしたね。削除王のヤナギさん。
書込番号：9386510
2点
>くるくる電話さんがどなたか存じ上げませんが、どういう理由で、何を謝罪しなければいけないのですか？
やっぱり病気なんですね…
お大事に。
書込番号：9386603
1点
自己を相対化するには、周りを客観的に見て認識することがまず必要。
>この二人以外には決して分かり得ない世界がある。
二人以外にも同意見の人はいままでもたくさん居たでしょ？
少なくとも俺は、批判してくれてる人、味方してくれてる人、ただただウザがってる人、いろいろと客観的に見えてますよ。
書込番号：9386654
3点
叩かれた痛みのわかる人は叩く痛みとその思いやりの
気持ちも理解できる。また、叩かれた人の気持ちも理
解出来る。
撮り比べ、ちなみに私はどちらも好きです。
F200ちょっと欲しくなってきた…
書込番号：9386768
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年、子供が産まれてＨＤビデオは購入しましたが、新しいデジカメは古い物があるし携帯のカメラでも素人から見ればまあまあ見れるので我慢していましたが・・・。
昨年暮れからプリントアウトした写真がどうも気に入らず・・・
今どきのデジカメが気になって、価格．ＣＯＭをずっとロムってましたが。。。
とうとう２週間少し前にＦ２００を買ってしまいました（買わない買わないと言っておきながら・・・(＾＾；＞
購入金額もキタムラネットで下取り機種は無いけど、ココでみた裏技？？ ハードオフでジャンク品のバカチョンを百円で買って４千円オフで26800円でゲット出来たので３月３週目にしては満足♪（連れには汚いやり方ってこき下ろされましたが・・・(汗)
以前はデジイチを知り合いが使ってるのを見てイイな♪欲しいな・・・でもあまり携帯しなさそうだなぁ。。。それではハイエンドコンデジ！？・・・でもマニュアル操作、頻繁に使うか？？・・・取り出して「パシャ！」が主だろ？・・・でも総合的に（室内、人物、風景など）考えて此の機種にして正解でした♪♪
まだまだ解らない事、失敗だらけだけど、これから沢山写真を撮って楽しみたいと思います。
写真は最近撮った物です。ココまで撮れれば・・・これからコツをつかんでもう少しマシな物も撮れるでしょうし、無理してこれ以上の高級機種を買わなくても良かったと思います♪
液晶が正面から少し下げ気味に見て正解視野角（見上げるとあんまり見えない）なのとルックスが渋カッコイイ系では無いのが残念ですが。。。
現時点では（笑）Ｆ２００サイコ―――♪＼(＾o＾)／♪
何か乱文になってしまいまして、すみません ｍ(Ｕ_Ｕ;)ｍ
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
自分は高校生で、デジイチ(EOS 40D)と銀塩1眼レフ(A-1、EOS 630)を使っていますが、F200の低感度時の写真は1眼レフに引けを取らないですよ。さすがに、フィルムの質感には敵いませんが。
画質的には他社製のハイエンドコンデジよりも綺麗だと思います。
ほとんどのコンデジはきついシャープネスをかけて綺麗に見せていますが、F200の写真はそれとは明らかに違います。コンデジらしくない画質ですね。
書込番号：9372705
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DR800 |
DR800 |
Ｐオート |
スレ主さんの写真、いいですね〜。
クルマ好きのこまっちゃんさんの写真を見て、同じ場所の桜を撮ったので便乗です(^^;
私もシャープネスがきつく、彩度を上げ気味のコンデジは苦手なので、
ファインピクスを使い続けています。
書込番号：9372997
2点
 |
|---|
まずいですね。
オリンパスの565ＵＺを買って2週間なんですが・・・・
Ｆ200ほしいです。
我慢できないです。
せっかくなので、自分で撮影した写真のせます。
書込番号：9373336
0点
ご購入おめでとうございます。
下取り用のカメラを準備することは、汚いやり方ではなく、正しい方法だと思います。
三枚目の鳥は、見かけない鳥だと思いますが、何でしょうね？
書込番号：9373564
0点
スレ主さまのお写真綺麗ですね。
私もファインピクスは、ほど良いシャープネスで好感がもてます。
ＬＸ−３とかの写真も確かに綺麗なのですが、いかにも「加工しました。」って感じで
貼り絵っぽく見えちゃいます。
（このスレは、シャープネスの話じゃないって・・・。失礼しました。）
（ＬＸ−３を引きだしてきて、ごめんなさい・・・）
書込番号：9375275
1点
皆さん、レス有難う御座います♪ 返信遅れてすみません･･･ｍ(ＵoＵ;)ｍ
くるま好きのこまっちゃんさん＞
高校生でデジイチ＆銀塩イチガン使いですかぁ・・・凄いですねぇ〜！写真部などで活動しているのですか？
他の機種を殆ど使った事がないし、ほぼ初心者ですので、シャープネスなど細かい事は分からないですけど。。。
デジイチ使いの方々もＦ２００は褒めていらっしゃったのも、此の機種を選んだ動機の１つではあります♪
コンデジでガンバルさん＞
ド素人の写真でお褒め頂くとは思っていませんでしたので嬉しいです♪有難う御座います！
ド素人が撮っても此のくらい撮れるってＦ２００は凄いですね！！
前言人さん＞
オリンパス５６５ＵＺ！満足度ランキングＮｏ．１の機種じゃないですか！？
私も望遠コンデジの方が守備範囲が広いと思って考えた事もあるのですが、まだ子供も赤ちゃんですし、室内の撮影も多いので此の機種にしました♪
でも、もし私が考え抜いて５６５を買ったなら、使い倒す方向で楽しむと思います。
思い切って買った機種ですので♪
じじかめさん＞
＞ご購入おめでとうございます。
下取り用のカメラを準備することは、汚いやり方ではなく、正しい方法だと思います。＞
そう言って下さると助かります。やっぱり何事も賢く♪ですよね！？
＞三枚目の鳥は、見かけない鳥だと思いますが、何でしょうね？＞
すみません・・・。２〜４枚目は、静岡県の掛川花鳥園という施設で大きな温室の中で放し飼いにされてる鳥を撮影した物で、詳しい事は分からないのです。（汗）
自宅の前が木が多くある公園で鳥もよく集まるので野鳥の会？の人々（高級１眼＆超望遠レンズ＆三脚）がよく撮影にくるので私の此の機種で挑戦しましたが案の定、野鳥は無理でした（爆）
チバフーリンさん＞
またまた、ド素人の写真をお褒め頂きまして恐縮です（照）
なんとなくですが、私も此の機種の自然な風合いが気に入っております♪
ＬＸ−３ですか！？・・・かなり格上の機種？？
前のスレにもＧ１０との比較がありましたが、そんな格上？機種と比較されるＦ２００って・・・やっぱり凄いですね！！（＾o＾）♪
書込番号：9376762
0点
上の書き込み見て安心しました。
私も、この機種の最も気に入っているのが
強すぎないシャープネスです。
シャープネスの強いバキバキの画像はPC閲覧では
まだ良いのですが、プリントするとガッカリしてしまいます。
その点この機種は素晴らしいと思っています。
とにかく、
同じ考えを持つ人が複数いることを知ってほっとしましたよ。
書込番号：9385336
2点
>えびえびえびさん
横レスで失礼しますｗ
>シャープネスの強いバキバキの画像はPC閲覧では
>まだ良いのですが、プリントするとガッカリしてしまいます。
完全に同意見です。PC上やWEB上はウィンドウ内や画面回りに派手な色が溢れ返っていて、その中に写真を配置すると、錯覚で写真が必要以上に地味に見えるんですよ。
で、そんな中でレタッチなんかしてると、際限なくどぎつい色味になっていくという認識です。
最近のデジカメの広告媒体ってWEBがかなりの割合占めてますよね？
そのWEB上での見栄えの良い機種ってやっぱり売れるんですよ。
ただフジはプリント重視に考えている企業だとおもうので、目先の売り上げよりも写真文化を大切にしてる印象ありますね。
書込番号：9386666
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
|---|---|
マニュアルモードで、８秒までですが、Ｆ値を大きくして（暗くして）
撮れるみたいなので試してみました。
隅田川の屋形船です。
ズーミングとその場の明るさに合わせてＩＳＯ感度設定すれば、面白い写真が撮れそうです。
もしかすると、８秒で花火もイケルかも。
ＳＳとＦ値が自由にマニュアル設定できるハイエンドモデルがいいよ、
という意見もあるでしょうが、手軽に持ち運べるこのクラスのコンデジが良いので(^^;
羽根絞りのＦ３１ｆｄで、ＳＳと露出を自由に設定できれば一番良いのですが…
0点
＞羽根絞りのＦ３１ｆｄで、ＳＳと露出を…
ＳＳと絞りですねｍ（_ _）ｍ
書込番号：9382036
1点
 |
|---|
コンデジでガンバルさん 花火は通常F7-8で2-4秒で撮れますね。このカメラで充分いけますね。気になるカメラの一つになりました。
書込番号：9382087
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
花火と聞いて黙ってられないので・・・
花火の種類によりますが、８秒のシャッタースピードはあまり必要ないと思いますよ。
２〜５秒で十分と思ってます。
（花火の種類と仕上がりを意図すれば２０〜３０秒必要ですが・・
F20くらいまで絞れる一眼でないと無理です）
貼り付けた画像はコンデジで撮影したものです。
iso200とかiso80のF8.0で撮影してますので、F200ならiso100のF9.0・・（でしたっけ？）
で同じくらいの露出になりますね。
撮影場所は河口湖花火・・・「湖上の舞」です。（夏だけでなく冬も開催してます。オススメ）
４月１８日には静岡県熱海で花火がありますよ。
比較的空いていて場所とりもしやすいし、海岸のどこからでも花火が見れるのでオススメです。
書込番号：9382130
2点
＞羽根絞りのＦ３１ｆｄで、ＳＳと露出を自由に設定できれば一番良いのですが…
今からでも、ファームアップで1/4秒制限をなしにして欲しいですね。（私はＦ30ですが）
書込番号：9382271
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真は、昨年の東京湾大華火祭のものです。
Ｆ３１ｆｄの花火モード４秒を使っていましたが、
シャッターを切るタイミングで、失敗写真も量産していました(^^;
＞ミスターＫＥＮさん
ありがとうございます。
このコンデジで大丈夫そうですね。
＞すえるじおおりばさん
色々とありがとうございます。デジイチレベルの写真は期待していませんが、
尺玉等、６秒位は欲しいなと思っていましたので。
２００のＦ値の暗い方は、広角端でＦ９、望遠端でＦ１４になりました。
熱海では、もう花火大会があるのですか。早いですね〜。
＞じじかめさん
ファームアップして欲しいですね。
だけど、Ｆ２００の買い控えがおきるかも（笑）
書込番号：9383603
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F30を使用していますが、広角で手振れ補正もあって高感度撮影の画質もよさげだったので
F200EXRを購入しました。
私は基本的にはデジ一眼での撮影なのですが、このクラスのコンデジでこれだけの機能と簡単にきれいな写真が撮れるなら、サブ機にはぴったりで長く愛用できそうです。
これなら、デジ一眼は単焦点レンズとマクロレンズさえあれば、身軽に通常の撮影をするには差し支えないなと思ってます。
残念なのは、バッテリーの持ちが良くないのとEXRモードでの音がうざいことです。
それと、液晶モニターよりもやや明るめに撮影されるので、露出は適度に落としながら撮影したほうがよさげですね。
メーカーサイトに掲載されている水中写真もいい感じですので、もうすぐ発売されるウォータープルーフケースも購入予定です。
3点
便乗質問で申し訳ありませんが、ウォータープルーフケースって何年位持つものなんでしょう？
水中撮影に興味があって、カメラ単体で防水機能のあるものを調べていたのですが、
ほとんどが一年に一回程度パッキン交換が必要とありました。費用は大体一万円くらい。
それならば2,3万円払ってもウォータープルーフケースを買ったほうが得なのかと思いまして。
それともウォータープルーフケースも毎年のようにメンテナンス費用が掛かるのでしょうか。
因みに水深2m程度のところを素潜りで撮影しようと思っています。
書込番号：9376959
0点
>ウォータープルーフケースも毎年のようにメンテナンス費用が掛かるのでしょうか
ウォータープルーフケースもメンテナンスは必要です。
メンテナンスキットとしてOリングキットが発売されています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html#f_ork_fxf100
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g15825819/
書込番号：9377251
0点
スレ主 a-kichiさんはなんで泣き顔なの？
感激のあまり泣いていると解釈させていただいてよろしいでしょうか？(^^)
書込番号：9377380
0点
＞スレ主 a-kichiさんはなんで泣き顔なの？
ヘソクリの減り具合を心配しているのかも？
書込番号：9377634
1点
4枚目のお写真はＩＳＯ１６００ですか。
Ｌ判プリントなら、そんなに問題なさそうですね。
凄ぇ・・・。
書込番号：9377944
0点
アイコンが泣いてるのは、この時期に、朝晩の通勤経路でしか撮影できない自分の余裕のなさですかね^^;
子供が水遊びが好きなので、水場ではＦ３０＋ウォータープルーフケースで撮影しています。３年たちますけど、一度も手入れをしたことありませんが、今のところ支障は出ていません。
ただ、曇りやすいので、シリカゲルは必需品です。
書込番号：9380214
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
|---|---|
先日、近所の桜通に散歩がてら花見の下見に行ってまいりました。
暗くなってからの撮影でしたが良く写っているのではないかと思います。
ちなみに、お花見にはもう少し早いようでした。（北摂某所にて）
3点
私のところもまだつぼみです・・・
早く満開の写真を撮りたいです。
また満開の写真アップしてください!!
書込番号：9346510
0点
ISO800でも雰囲気のある写真撮れますね。
サンプルありがとうございました。
書込番号：9346740
0点
屋外では場面によって露出を＋にしなければならないのは面倒です。昨日いろいろ撮りましたが。そう思いました。
書込番号：9347318
3点
返信ありがとうございます。書き込みにお返事いただけると嬉しいものですね、
すぐにお返事したかったのですが要領がわからず遅くなって申し訳ありませんでした。
> たくぼう5673さん
要領がわからず、新規書き込みで皆さんにご教授お願いしましてそちらの方に
４枚投稿させていただきました、よろしかったらそちらのほうご覧ください。
たくぼう5673さんもこのカメラお持ちですか、そろそろ八重も咲きだした様ですが
満開の写真は良いものが撮れましたでしょうか？
> 虎キチガッチャンさん
設定方法がわからずカメラが決めたISO感度だと思います。
個人的にはもう少しコントラストが高いほうが画面がすっきりして良いように
思いましたが、どうでしょう。
> kairiki10さん
露出が kairiki10さんのお好みよりもアンダーになるということでしょうか、
具体的に言うとどのようなシチュエーションになりますか。
私も子供を撮った時に顔認識している割には…なんて思いましたので。
この点については使い方を理解していないのでもう少し使い込んでから
考えてみようと思っています。
書込番号：9373959
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO100 Dレンジ100% |
ISO200 Dレンジ200% |
ISO200 Dレンジ100% |
こんにちは。あまりF200持ってる人いない
ようなので、サクラの画像を投稿します。
満開で、綺麗でしたよ〜
帰りに撮影しましたので、夕方であまり条件
は良くありませんが････
すべてプログラムオート、ISOオート(400)
Ｄレンジオートです。
１枚目はＤレンジ100%
２枚目はＤレンジ200%
３枚目はＤレンジ100%
になっていました。
お手軽に写せて、いい感じでしたよ。
購入を考えていらっしゃる方は参考になさ
ってしてください。
1点
 |
 |
|---|---|
通常撮影 |
Ｄレンジ？％拡大 |
作例のＤレンジ100%と200%の違いが良く分かりません。
デジタル一眼レフみたいに効果がハッキリと分かると良いのですが
F200EXRではカタログの肥やしになっているとしか思えません。
書込番号：9371732
2点
ダイナミックレンジ拡大と、暗部補正は全くの別物だから、
200％位じゃ、ぱっと見違いは分からないと思う。
このカメラのEXRダイナミックレンジ優先だと、DR400％までは暗部補正しないと思うから。
そこら辺の、ダイナミックレンジ極狭のカメラの、暗部補正の方がぱっと見解りやすいと思う。
書込番号：9371866
3点
mubiさん
桜は、市ヶ谷から飯田橋方面の外堀を撮られていますね。
昨日、早く帰宅したので外堀を見て、35年前の入学式を
思い出しました。
時間は17:20ごろでした。
書込番号：9371994
0点
スレ主様
アップされた画像にしびれました。現在、オリンパスの565ＵＺを買ったばかりですが
Ｆ200ＥＸＲいいですね。
それとも腕がいいのか。
私は軽い鉄であります。
電車があのようにとれるのならぜひほしいです。
誕生日が近いので妻におねだりしたくなりました。
ちなみに三脚などを使用しての撮影ですか？
書込番号：9372025
1点
> 今から仕事さん、
はい、飯田橋から市谷へあるきました。
17：00〜17：30頃に撮ってますね。
私も小学校はこのへんでした。
入学式は45年ほど前ですが････
書込番号：9372095
0点
> 前言人さん
あまり腕は関係ないカメラだと思いますよ〜
簡単に撮れます。三脚は使用していません。
この場所は鉄の人も結構きてますね。
サクラがあって、水があって、電車も
いっぱい通りますので、たくさん撮れます。
書込番号：9372138
2点
>mubiさん
とっくに葉桜になったと思っていましたが、まだこんなに綺麗に咲いているのですね。
もしその場所でデジカメwatchのカメラマンさんに出会ったら、写真の撮り方などを伝授してあげてください。(^_^)
書込番号：9373860
1点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
