FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

2009年 2月21日 発売

FinePix F200EXR

スーパーCCDハニカム EXRやフジノン光学式5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 FinePix F200EXRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月21日

  • FinePix F200EXRの価格比較
  • FinePix F200EXRの中古価格比較
  • FinePix F200EXRの買取価格
  • FinePix F200EXRのスペック・仕様
  • FinePix F200EXRのレビュー
  • FinePix F200EXRのクチコミ
  • FinePix F200EXRの画像・動画
  • FinePix F200EXRのピックアップリスト
  • FinePix F200EXRのオークション

FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

(15711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全206スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

200EXRに期待!!!

2009/02/04 22:08(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

クチコミ投稿数:8件

EXRモードに「逆光&人物」が含めれているとか。F100dfでは明るい背景での人物を
強制発光モードで撮影しても、iフラッシュの為に人物の顔は真っ暗に撮影されることが
多かった。特に日差しの強い海外旅行のときなど、逆光時の人物撮影は上手く撮れなかったが、今度の200EXRではその点が改良されていることを期待したい。

書込番号:9041733

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2009/02/04 22:35(1年以上前)

メーカーサンプルを見る限りではiso400でもややザラツキ感があるかな
と思うのですが、手ブレ補正も一応付いているし、あとは価格次第です。

>逆光時の人物撮影は上手く撮れなかったが

ダイナミックレンジ拡大機能を使うと補正した部分にノイズが出ますよ。
強く補正するほど激しくノイズが出るのはデジタル一眼レフでも同じです。

書込番号:9041940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/04 22:44(1年以上前)

>F100dfでは明るい背景での人物を強制発光モードで撮影しても、iフラッシュの為に人物の顔は真っ暗に撮影されることが多かった。

iフラッシュ=ソフト発光ではないですよ。
少なくとも私の経験ではiフラッシュのために人物の顔が真っ暗に撮影されたということはありませんでしたが?!

>メーカーサンプルを見る限りではiso400でもややザラツキ感があるかな
>と思うのですが、手ブレ補正も一応付いているし、あとは価格次第です。

メーカーサンプルに ISO400 があるのですか?

>ダイナミックレンジ拡大機能を使うと補正した部分にノイズが出ますよ。
>強く補正するほど激しくノイズが出るのはデジタル一眼レフでも同じです。

ダイナミックレンジ拡大方式はデジタル一眼レフと同じなのでしょうか?
(S5Pro を除けば)違いますよね?

書込番号:9042020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/04 22:47(1年以上前)

>メーカーサンプルに ISO400 があるのですか?

自分と神玉ニッコールさんにレスです。
ありましたね。見つけました。

書込番号:9042044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件 FinePix F200EXRの満足度4

2009/02/04 23:04(1年以上前)

サンプル見つけました。が、私にはF100fdとの画質の差がよく分かりません・・・ http://ascii.jp/elem/000/000/211/211383/

書込番号:9042169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 FinePix F200EXRのオーナーFinePix F200EXRの満足度5 デジカメ動画活用 

2009/02/04 23:11(1年以上前)

ノイズはリサイズすると差がわかりにくくなります。
ユーザーサンプルを見て判断するのが良いかと思います。

書込番号:9042227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2009/02/04 23:14(1年以上前)

コンデジのフラッシュに過大な期待は禁物ですよ。
フジは調光性能は抜群ですが、光量そのものが凄いわけじゃありません。
数メートル以上離れると、効果が弱くなるのは、どこのコンデジでも同じ。
逆光時に人物を入れてキレイに撮りたければ、それなりに近くに立ってもらう
必要があります。

> サンプル見つけました。が、私にはF100fdとの画質の差がよく分かりません・・・ 

ん〜…、小さすぎてよく分かりません…。どうも写真ごとにバラつきがあるので
はっきりと言えませんが、白トビ軽減に重きをおいたF100fdより、多少暗部にも
シフトしたような露出傾向ですね。逆光には強くなってる気がします。

書込番号:9042259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件 FinePix F200EXRの満足度4

2009/02/04 23:18(1年以上前)

>ノイズはリサイズすると差がわかりにくくなります。

分かってはいるんですが、分かるくらいの差が欲しかったですというのは欲張りすぎでしたねwww  失礼しました。

書込番号:9042285

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2009/02/05 09:45(1年以上前)

へこみぶぅさんありがとう。フジのフラッシュ調光性能が素晴らしいのはよく理解しています。逆光では調光性能の素晴らしいのが災いし、CCDが明るいと判断してフラシュの発光量を絞ってしまうため、光が届かなり人物が真っ黒になるのではと思います。特にF100dfでは
広角になったため、この現象が起こりやすくなったのでは。強制フラッシュ時にiフラッシュが解除され、調光しない元の発光量で撮影されるようになっているか、または逆光時の顔認識がしっかりしていれば、適切な発光量で撮影されるのではないかと期待しています。

書込番号:9043806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/05 18:22(1年以上前)

測光をスポットにしてみてはどうでしょうか。
後は顔系のモードにするか。

書込番号:9045432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/02/05 23:18(1年以上前)

確かにスポット測光にし、背景の露光オーバーを露出補正でマイナスにすることによって
ある程度抑えることが可能ですね。この条件をF100dfではMモードに、F200EXRではPモード?に設定しておくと、理論的には背景の露光オーバーを抑えて、逆光の人物に適量な光量のフラッシュ光を当てることが出来そうですね。しかし、F200EXRでは「逆光&人物」のモードがあるのでこんな手間なことをする必要がないのでしょうね。

書込番号:9046957

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信57

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

シーンに応じて3つの撮像方式を自動で切り替える「EXR AUTO」搭載
だそうです。

ニュースリリースはこちらです。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0252.html

製品ページはこちらです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html

書込番号:9039693

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に37件の返信があります。


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:6件

2009/02/04 23:04(1年以上前)

自己レス失礼します。

>「アダプタを噛ましてmicroSD経由で」という方法になってしまうのでしょう。

 と書いたつもりだったのですが、環境依存文字を使ってしまったようで大変失礼しました。

書込番号:9042168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/04 23:25(1年以上前)

絞り優先とマニュアルがあるぞー!

絞り優先があると、シャッタースビードを稼ぎたいときや、物撮りでぼかしたくないとき、逆にぼかしたいときなどに使えますね。Mモードは活躍するかなぁ。シャッタースビードを遅くしたい時に有効かも?
実際、被写界深度を深くするのはコンデジの得意分野ですからねぇ。

書込番号:9042341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/04 23:35(1年以上前)

購入決定と思ったら、IrSimple IrSS が省略されて凄く残念です。
他社にない、かなり便利な機能だったので購入をやめました。富士さんどうしたの?
またしばらくF31fdを使い続けます(-_-;)

書込番号:9042406

ナイスクチコミ!2


DENTAKUさん
クチコミ投稿数:374件Goodアンサー獲得:4件 DENTAKU 

2009/02/05 00:25(1年以上前)

へこみぷぅさん こんばんは。

>シャープネスの設定は追加されませんでしたね。惜しい(T_T)

相変わらず頑固な富士さんですね〜(笑)
フィルムシミュレーションが精一杯の誠意ですかね^^。

>ど真ん中ストライクとは言えませんが、なかなか好感のもてる仕上がりです。
50%リサイズならノイズ感がほとんどなく、シャープネスを弱めにすれば、
等倍鑑賞OKなレベルの低ノイズですし。ISO1600がどの程度か楽しみです

私も第一印象はまずまずです。
カラーノイズに関しては全く気にならないですし、あまりノイジーだと騒いじゃうと次期種に悪影響(ノッペリ)を及ぼしそうです・・・^^;。
大きく差が出てくるISO800以上が気になるところですね。

>…と言ってもどうせすぐ買えないので、例によって皆様のレポート待ちですが。。

私もです。リッチな人達を応援してます!


撮人不知さん

FinePixViwerだとそこまで分かるんですね^^;
ありがとうございました。

書込番号:9042726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2009/02/05 01:35(1年以上前)

Irssを削ったのは痛いです。
Irss対応携帯が結構出てきて、ブログアップとかに重宝してたのに。
なんでこんな中途半端なことするんだろう?
需要が少なかったのかもしれないけど、ローエンドならまだしも、
ハイエンドモデルなら搭載すべきでは?
フジにはがっかりです。

書込番号:9043041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2009/02/05 01:40(1年以上前)

DENTAKUさん、レスありがとうございます。

> 大きく差が出てくるISO800以上が気になるところですね。

実写速報が出たので見てみました。予想では高感度モードは1段程度良くなるんじゃないかと
思ってたんですが、それ程でもないかな…?ISO6400画像はありませんでしたが、画素数が
倍になっていることも考慮すると、F100fdのISO6400の方が実用的かもしれません。

サンプルの絶対数が少ないので何とも言えませんが、ISO1600・高解像モード12Mを自分で6Mに
縮小したものと、高感度モードの6M画像では、あまり見分けがつきませんでした。ISO400までは
F30より遥かにいいんですけどね〜。ISO800でトントン、ISO1600だとF30の方がいいように思えます。
ISO3200は…言うまでもないですね。

ただ、改めてノイズリダクションに関してはかなり控えめに感じました。ISO800、F30より
ノイズは多めですが、質感の再現性などで勝っているようです。ISO800までを常用とするなら
F30を選ぶ理由はないと言っても過言じゃないですが…。

書込番号:9043070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件

2009/02/05 01:48(1年以上前)

>ただ、改めてノイズリダクションに関してはかなり控えめに
o(^▽^;;o)ほんとですか バンザーイ
昼間フィバってたせいでいま実写速報みれてなくて。。。ホントならうれしいな

書込番号:9043092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/02/05 10:09(1年以上前)

IrSSってないんですか?
F100のボディそのままなら付いていても…
見る限り、赤外線通信ポートはついているみたいなんですけど…

もしなかったら私も愛用していただけに残念です、
ケータイに送れて便利なのになぁ赤外線。

書込番号:9043866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1025件

2009/02/05 11:11(1年以上前)

上のほうでもちょっと触れましたが・・・

フジの新製品発表会でF200EXRと並んで発表されたのが
IrSimple/IrSSで画像を取り込めるデジタルフォトフレーム
DP-70SHだったのが、なんといいましょうか・・・印象的です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalphotoframe/dp70sh/feature.html
製品ホームページによると「FINEPIXなら赤外線対応機種が豊富!」
だそうです・・・。

書込番号:9044016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/02/05 13:23(1年以上前)

>くるくるげっちゅ〜さん
ありがとうございます。
別スレでも拝見しましたが、ないみたいですね。
これからは付かないのですかね…フォトフレームにはつくのに…

地味に便利な機能だっただけに残念です。

書込番号:9044477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:6件 サラリーな試験場 

2009/02/05 16:56(1年以上前)

ついに出たのですね。
個人的にはCCDが1200万画素でよかったです。(1200万もいりませんが)

あと2週間ほど楽しみですね。

書込番号:9045072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/06 15:20(1年以上前)

F100fdの残念な外観を踏襲してしまったのは本当に残念です。
趣味の道具ですので、所有する喜びも見逃せません。
このデザインはないと思うんだよなー。

書込番号:9049442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/07 02:26(1年以上前)

私は F100fd の外観は好きですよ。
ありきたりのレトロな黒い四角いデザインだったら最悪だと思っていたので。

書込番号:9052627

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2009/02/07 02:48(1年以上前)

私はF100fdを使用していますが、そんなにデザインが悪いですか。

使っているうちにあのデザインにも愛着がわいてきました。

他社製品のようなぱっと見た目に良いデザインも良いですが、なかなか味のあるデザインだと思いますが。

書込番号:9052667

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/02/07 03:10(1年以上前)

>私はF100fdを使用していますが、そんなにデザインが悪いですか

IXY-3000とかに比べるとマシですが、920ISと比べるとどっこいだと思います。

んで、ニコンのS600やカシオのZ300、リコーのGR-Dに比べると、、、、やっぱ良くは無いでしょ、お世辞でも。
(GX-200とは良い勝負かも知れない 特に、開閉式キャップ装着時(^^;)


過去の製品はもっと格好よかったですよね。
また、銀塩の頃も、良い機種を出してたはずです。


センスは無くは無い筈です。
EXRが受け入れられてF200が売れた暁には、フルモデルチェンジを果たして欲しいものです。

書込番号:9052698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/08 11:31(1年以上前)

GRD のデザインがいい、というのはちょっと。
あれこそノスタルジック指向の保守的なデザインですよね。
ああいったデザインが好きな層がいるのは否定しませんし、古くからのカメラ好きには多いと思っていますが。

リコーも R8 以降、懐古趣味的なデザインになってしまいました。
私は R3〜R7 までが好きだったんです。

書込番号:9059194

ナイスクチコミ!0


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2009/02/08 12:38(1年以上前)

「私が」F100fdで不満に思っていたこと。

1.持ち易さ
 IXY450、R4、GX100、F100fdの4機種を使用しましたが手からすべり落ちたのはF100fdだけ。
 古臭いタイプのデザイン?の方が私的には手に馴染みます。
 時代の流れで仕方ないのですかね「持った瞬間しっくりくる」
 私の中では写真を撮る上で結構重要なので、まずは店頭で持ってみないことには。

2.撮影モードに柔軟性がない。
 マニュアルモードは大不満でした(苦笑)こんなのマニュアルモードじゃなーい!って。
 これは今回の機種で改善されると期待しています。
 長時間露光もマニュアルモードで使えるようになっていると良いのですが。
 後、フォーカス∞など、AF以外のモードがあるといいのですが(空を撮る時とか)
 仕様表見ただけでは、いまいち良くわからず(汗)

3.ダイナミックレンジ
 ダイナミックレンジを広げるには、ISO感度まで上げなくてはならなかった。
 一部分だけ広げているなどと言われましたが、どうも納得できませんでした。
 ダイナミックレンジが広いと大々的に宣伝しているのに?と。
 今回はISO100でも400%にできるようなので期待しています。


結論からすると、F200EXRは私的「買い」の中に入りますが
即買か?と問われたら「各社の後期機種まで様子見」ですね。
今年は各社気合の入った機種がでそうな気がしているので
各購入者のレポートを聞いて判断しようという感じです。

何はともあれ「スーパーCCDハニカムEXR」には注目していきたいと思います。

書込番号:9059470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/02/08 12:45(1年以上前)

>「各社の後期機種まで様子見」ですね。

なんとなくそうですね。
SONYが裏面照射型CMOS+2CPUで出してきたら面白いんですが(^^;…

書込番号:9059515

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/02/08 14:46(1年以上前)

>GRD のデザインがいい、というのはちょっと。

まぁ、そこがどうであれ、「F100が過去のフジ製品に比べて残念なデザイン」であると云う事は確かなので。
(加えて、onさんの価値観が一般人と乖離してそうな事を確認)


ま、EXR搭載機を矢継ぎ早にだして、「F200は本命登場までの繋ぎだった!!」とかになれば良いですけどね。
繋ぎであれば、筐体流用も素直に受け入れられるかと。
(F50とF60の関係みたいなもんですね  商品価値の違いは大分ありますが)

書込番号:9060011

ナイスクチコミ!1


13秒さん
クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:12件

2009/02/08 17:20(1年以上前)

>GRD のデザインがいい、というのはちょっと。
GRD使ってますが、世間的には良いデザインなのだと思いますよ。
http://www.g-mark.org/library/2008/best15/08C13067.html
ただ個人的にはF100fdのデザインも味があって好きです。
ハニカム機にも興味があるので、皆さんの評価を見てからF200EXR購入予定です。

書込番号:9060611

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F200EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F200EXRを新規書き込みFinePix F200EXRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F200EXR
富士フイルム

FinePix F200EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月21日

FinePix F200EXRをお気に入り製品に追加する <1001

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング