FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

日経トレンディネットのレビュー記事

[つなあられ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090213/1023683/?P=1

Dレンジ優先モードでの画像も出ています。

『使うモードによってさまざまな制約が発生するため、
　使っていて少し戸惑うこともあった。
　まず、画質向上の原理やそれに伴う制約をひととおり
　理解してから、実践に投入する方がよいだろう。 』

だそうです。使う前に勉強しないといけませんね。

先のデジカメウオッチのレビューよりはマトモですが、
ここのレスポンスの悪さは何とかならないんでしょうかねぇ･･･

書込番号：9117732

[ドクターＤ]

なんかまた操作性に難アリとレビューされてますね。

書込番号：9117889

[ブドワール]

画質以外の面はけっこう辛口かな？
「使うモードによってさまざまな制約が発生…」というのは、主に12M→6Mになることが気に食わないのだと思いましたが、次のページではちゃんと「A4サイズならば、この程度の画素数でまったく問題ない」と言ってますね。

いまどき「暗い場所でのAFは使い物にならないほど合わなかった」というのは眉唾な気が…？

ダイナミックレンジ800％は、正直良いなぁと思いました♪
SR待望派も、きっと納得でしょうね（いちおうSRとの比較も見てみたいけど）。

書込番号：9117934

[クールギン]

ブドワールさん
>「使うモードによってさまざまな制約が発生…」というのは、主に12M→6Mになることが気に食わないのだと思いましたが
EXRオートだと、iso設定や露出補正ができなかったり(EXRの優先モード(DR,SR,HR)は露出補正できるそうです)
逆にEXRオートでないとフィルムシミュレーションが選べなかったりするようですので、やはり歯がゆく感じる部分はあるんだと思いますね

F100fdでもシーンモードではisoも露出補正も出来ませんでしたし、F200EXRのシーンモードも縛りはキツそうな予感がしますが・・・・

あとバンバンiso上げる癖も高感度モードだけになったようで、一安心ですね


それにしても全体的に描写力が良いですね、発売日が待ち遠しいです

書込番号：9118470

[ブドワール]

クールギンさん

ご指摘ありがとうございます。
EXRオートでないとフィルムシミュレーションできなんですか！？
やっぱりFシリーズはオールユーザー向けということでしょうね。
LX3みたいに、何でもカスタマイズできるハイエンドコンパクトが欲しいです…。

書込番号：9118500

[DENTAKU]

＞EXRオートでないとフィルムシミュレーションできなんですか！？

「EXRオートの場合は、ISO感度はオートのみとなり、フィルムシミュレーションもカラーではスタンダードのみとなる」
とあるのでたぶん逆でしょう。

っていうかスレかぶってますが、私変なとこに立てちゃってますね＾＾；
熱でもうろうとしてたんでスイマセンです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9116298&act=input#9116298

向こう消しますんでこっちで進めてください、以後気を付けます＾＾；。

書込番号：9118634

[エアー・フィッシュ]

コンデジ最高クラスの画質なのに、
なにやら見下しているかのような記事(笑)

最後の操作性と価格の評価が、
ちょっと変…(笑)

でも全体的には大いに参考になりました。

書込番号：9118807

[へこみぷぅ]

> DENTAKUさん

「凄いのが出た！」っていう宣伝にはなったんじゃないでしょーか。なんちゃって。。
楽しそうな機能満載なのに、その色々な縛りを把握するのはちょいと大変そうですね…。

それにしても、ストイックなまでに「カメラ任せでどーぞ」を追求しますね、フジは…。
あ、今さらですが、「最高峰のＦ」の上は「究極のＦ」ってことでいいんですかね？
（えくすとりーむだけに…）

書込番号：9118912

[DENTAKU]

へこみぷぅさん

＞「凄いのがでた！」っていう宣伝にはなったんじゃないでしょーか

そーなんです。
即買いしてくれる人達を増やして、バンバンサンプル出して貰おうという綿密な計画が…ないです。
トチっただけです(^_^;)

EXRオートだと３つの優先モードの自動選択以外にシーン認識も強制的に働いちゃうんですよね？

「人物モード」や「風景モード」の描写の味付けが自分の好みに合わなかったら、EXRオートは使いにくくなっちゃいますね。

うーん悩ましい(^_^;)

書込番号：9119288

[Satosidhe]

リンク有り難うございます。

EXRモード以外でEXRのメリットを生かした撮影を全く行わないのかは気になりますが、
現状ではEXRモード(SNとDR)のためだけのカメラって印象が強いですね。
そう割り切ったら物凄くシンプルなカメラになりますよ。

それで撮れる絵は期待通りですので、これで良いかなと思いますね。

EXRモードを排他モードにしたのは、初号機だからでしょうか^^;
それならいっそEXRオートのみの廉価機や屈曲式の機種なんかも欲しいところです。
もちろん高級コンパクトも(こっちは無理かな)^m^;

書込番号：9119329

[ねねここ]

デジタルズームは高解像度優先モードとかでしょうか。
いろいろ難しそうです（＾＾；
モードダイヤルに美肌、山（無限∞）、スポーツ、花の接写とかもあれば
使いやすかったでしょうね？…

書込番号：9119494

[すえるじおおりば]

｢究極のF｣……？

｢至高のF｣だったりして？

＞°))))彡

漫画じゃないってば…
失礼しました。

m(_ _)m

期待してます…ハイエンドコンパクト出して〜…

O(><;)(;><)O

書込番号：9119699

[スイミング]

私も期待しているので、決して腐すわけではないのですが・・・

結局・・・オートで何も考えず撮りたい方には「やや理屈っぽいデジカメ・・・」
こだわりたい方には「やや物足りない操作性・・・」
中途半端な商品開発のようで残念に思えます。

（実際自分で使ってみたらハマるのかも知れませんが・・・）

FUJIさんどうして？？

みなさんもおっしゃっているように
この撮像素子を使った次の商品開発期待しています。

書込番号：9119874

[じじかめ]

確かに絞りが二段（+ＮＤフィルター）しかない点など物足り部分もありますが、
しょせん小型ＣＣＤですから、細かく絞っても効果はそれほど期待できませんので
Ｆ100fdに比べれば進歩していると思います。
「マニュアルや操作性に拘る場合はS100FSをどうぞ！」というスタンスかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.00500811224.00500811225

書込番号：9120107

[好き勝手]

>みなさんもおっしゃっているように
>この撮像素子を使った次の商品開発期待しています。

ＰＭＡに淡い期待を抱いたが、ＥＸＲ搭載はＦ２００のみか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10231.html

やっぱねねここさんがフジに転職して、あっちゅう間に出世して腰の重い連中の
ケツひっぱたいて牽引し、魅力的な新機種を出してもらうのが一番だと思うな。

書込番号：9120131

[ブドワール]

僕もPMA関連のリリースを見てがっかりしましたが、たしか春と秋に投入していくというのは「EXR搭載機のラインナップ」という話ではなかったですか？
でも春のモデルをPMAに出さない訳ないですよね。
僕が勝手に都合良く理解しただけかな…(T-T)

書込番号：9120323

[USELESS ID]

ヤマダ電機に実機が置いてあったので、触ってみたのですが、操作はF100fdよりも良くなってると思いました。
IrSS/IrSimpleがないので購入を見送ろうと思ったのですが、購入したくなりました。
なんとも悩ましいです。

書込番号：9120600

[クールギン]

DENTAKUさん　
遅ればせながら、訂正ありがとうございます

ブドワールさん　
語情報を流してしまい、申し訳ありませんでした


それにしても早くダイナミックレンジ800％を自分で試したいものです

書込番号：9121404

[ねねここ]

＞好き勝手さん

10兆円くらい出してもらえるなら、すぐ影響力がある株主になれるかもしれません（＾＾；
ただ、富士に積る古い雪はなかなか解けないのかもしれませんけど？？

Ｆ200ＥＸＲを10周年記念第２段で出せていれば違ったかもしれませんね。カタログの話では２年間かかったとありますが、
２年間で変わった消費者の感覚もありますので、いろいろ難しいですね…

書込番号：9122865

[ざこつ]

http://bcnranking.jp/news/0902/090206_13088.html

このあたりを読んでて、EXR搭載の「特定のマーケットにフォーカスした商品」が
春や秋に出そうだとあたし思ってました。 なんか今までのフジのユーザーではなく
新しく不得意なシェアを増やそうとしてるような気がしました。だいじょうぶ？しかもぜんぶベイヤー機ですか？
ハイエンドはそりゃほしいけどさすがに出さなそうだと思いましたけど。フジは勝負捨ててる気がします。
Zは売れセンみたいだから、こっち方面を狙うのは利益的にアリとおもいますけど。

「具体的なカテゴリについては現在検討している最中」
検討した結果がコレとはタイミング的にもない気もしますし
こうゆう路線で秋ごろまで（？）やる計画なのでしたら
F200EXRはもうすこし考えて出してほしかったですね。

ここの多くの人たち（F31/F100fdユーザー？）にはかゆいところにスグ手が届かないし、
新センサーにしては誰にでもわかる画質の激進化もなさそうですし。（レンジは別ですけど）
ちょっとライトなユーザーはベストな使い方をするにはいろいろありすぎる気がします。
これ買ってEXRモードだけ使う、って考えにくいですよね。よほどわりきらないと。
見た目だけじゃなくコンセプトや対象層が結果的に中途半端なところもF100fdに似てる気がします。

高感度画質についてF100fdにはがっかりしたアタシはつなぎとして買うかもしれませんが
ズーム3倍　あるいはナシとかでいいから明るいレンズのほうが屋内/曇天でも
ヒトにAFもあいやすくいいのですけど。操作性に関してはF100は地雷とも思います。
そこは改善とゆうか、もとにあわてて戻しただけですよね。
えーかげん風景とかに特化したDR優先の（コレとか、F100？）
人物・子供スナップやペットが被写体みたいなヒトむけ（F10/11とか）のコンデジに分けろとおもいます。
どっちもできそうに見せかけてどっちもいまいちみたいに今は思っちゃいます。

さらっと書くつもりが、長めのひとりごとでした 《　 ﾟДﾟ 》熱くなっちゃったわ。

書込番号：9123427

[ブドワール]

ざこつさん

↑全く同じ気持ちです。
見ていてスカッとしました。
ありがとう。

書込番号：9123519

キタムラの試し撮り

[虎キチガッチャン]

キタムラ佐世保・四ケ町店 の店舗ブログに
画像は小さいですが試し撮りサンプルでています。

何故だかそのブログのアドレスを貼り付けて板にアップしようとすると
エラーがでちゃいます(>_<)
どなたか貼り付けてくださいm(_ _)m


でもISO800微妙だな〜(^_^;ゞ　
量産試作機と量産機は違うのかな。

書込番号：9115299

[里いも]

こんにちは
F200の初めての書き込み見ました。
画像見たかったですね。

書込番号：9115341

[OBボボ]

ホントだ、アップ出来ませんね!?

見た感じISO800だけ色合いが変な気がしますが
気のせいでしょうか･･･
　　

書込番号：9115645

[nikonmate]

kitamuraと入れてホームページに行き店舗情報から当該店舗のページに行けば見られました。あまり大きな画面ではないためかISO800での写真がすごく劣るようにもみえませんが・・

書込番号：9115646

[LR6AA]

http://blog.kitあmura.jp/42/4440/2009/02/FinePixF200_737208.html

これってkakakuがブログ。きたむらをNGワードにしているからですかね！？
私は頭が悪いので大人の事情はわかりませんが
上のあをaにすれば飛べるのはわかります．

書込番号：9115688

[つなあられ]

虎キチガッチャンさん、こんばんは。

試し撮りの画像は、恐らく出荷時の設定(オート/1,200万画素)のまま、
Fボタンで感度のみを変えて写した物と思われます。

高感度・低ノイズ優先では、こんなに酷いISO800にはならない筈(多分)。

ちなみに、「オート」と「EXRオート」は別物で、ダイアルを切り替えないと
いけません。つまり、買ってきて電源を入れてシャッターを押しただけ
ではF100fdと同じ様な(それでも十分にキレイだとは思いますが)写真に
なってしまう。

初めての方が評判を聞いて買ったとしても、オートでしか使わなければ、
「たいしたことない」とガッカリしてしまうんじゃないかと心配です。
取説にもオート撮影より前の頁でEXRモードについて説明してありますが、
世の中には取説アレルギーの人も多い様なので･･･

でも、「EXRオート」にすると、ただでさえ心許ないバッテリーの消耗が、
更に加速してしまうらしいです。

書込番号：9115781

[つなあられ]

↑↑すみません、「使用レンズ：プログラム」になっていました･･･

でも1,200万画素には変わりないので、EXRモードを使用した時の写りは
やっぱり違うと思います。

書込番号：9115828

[エアー・フィッシュ]

ノイズ感以外の感想としては、
色バランスがISO1600まで保たれているのは好印象です。

書込番号：9116570

[虎キチガッチャン]

キタムラのブログが貼り付けられないと管理人さんに問い合わせしたら
サーバーの不具合で、修正しましたとメールきました。
多分貼り付けられるハズ。エイッ！


http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/FinePixF200_737208.html

書込番号：9123979

CMキャラクターは誰でしょうね・・・

[チバフーリン]

今回もエビちゃんかな？
印象に残るＣＭにして売れることを願っております・・・
（富士のデジカメの命運がかかっていますよ。）

書込番号：9099270

[じじかめ]

多分同じではないでしょうか？

書込番号：9099307

[take a picture]

岸辺シローかも？

書込番号：9099349

[エアー・フィッシュ]

発表会でコスト削減を明言していたので、
無名のモデルかも。

またはエビちゃん側とのギャラ交渉次第でしょう。
・・・と生々しい意見（汗

書込番号：9099382

[Ｇ1shot]

『心霊カメラ』

という怪談が、好評の…

稲川淳二さん

なんか、どうでしょうか？

『これY(>_<、)Y

霊(オーブ)ですよねぇ
(?_?)』

書込番号：9099394

[神玉二ッコール]

富士フイルムと言えば
樹木希林は外せない、そして樹木希林つながりで本木雅弘

書込番号：9099962

[屁理屈親父]

古いところで‥‥　

岡田奈々。
デビュー当時、サイン会で逢ったことがありますよ。
テレビで見るより数倍綺麗な女優さんでした。

書込番号：9100729

[ひさちん。]

樹木 希林さんは
富士では綾小路さゆりと呼ばれてますね。

書込番号：9100789

[スッ転コロリン]

こんばんは。

このカメラのイメージにもっともふさわしいのは・・・

頭の中、突然流れたメロディー「Have a Nice Day」

唄っていたのは誰なのか、敢えて言うまい。

YouTube にありました。

書込番号：9100809

[こうゆうパパ]

綾小路さゆりとオードリーで。
または綾小路さゆりとガリガリガリクソン。
あるいは綾小路さゆりとジョイマン。
ともすれば綾小路さゆりとエハラマサヒロ。
でもなければ綾

書込番号：9100840

[DENTAKU]

今度は一味違うぞっていうインパクトが必要・・・

マツコ・デラックス

書込番号：9100863

[ブドワール]

そうだ、京都へいこう的な感じで、きれいな風景をメインにしてほしいな。
あと子どもいっぱいのCMとか。

書込番号：9100884

[Ｇ1shot]

あのぅ…

決め手になるかも知れませんが…

稲川淳二さんには

有名な怪談

『富士の樹海』

があります。
♪(*^ ・^)ノ⌒☆

書込番号：9101214

[チバフーリン]

＞岸辺シローかも？
思わず笑ってしまいました。（いや、失礼！確かに印象残るけどありえないっしょ・・・）

＞稲川淳二さん　なんかどうでしょう？
誰も手にとりませんって！(笑）

シブメ系のＣＭよりも、さわやか系やお笑い系のほうが、良さそう・・・。
（その点、パナはうまいんだよなぁ・・・ボソボソ）

書込番号：9102035

[on the willow]

>そうだ、京都へいこう的な感じで、きれいな風景をメインにしてほしいな。
>あと子どもいっぱいのCMとか。

いいですね。
ディズニーランドとか、お遊戯の写真とかはアピールにならないかな？
Z250fd の層は明らかにえびちゃんでいいと思いますが、F200EXR が狙うべき層はちょっと違う気が。

書込番号：9102057

[毒茸]

インパクトと美しさなら加藤あいを使ってほしい。
ただギャラが…
　
あとはエビちゃん達より若い雑誌モデルで佐藤ありさチャン…

書込番号：9103057

[「青い稲妻」]

FUJIﾏｲｽﾀｰ「立川祐路」

書込番号：9104089

[VSE-Hakone]

今回も蛯原友里ちゃんでしょう。
個人的には観月ありさちゃんを復活してほしいと思います。

書込番号：9105403

[USELESS ID]

藤原紀香の印象が強かったなぁ。
あとは竹野内豊かな。

書込番号：9105517

[CapsLock123]

昔の『写るんです』シリーズは今でも記憶に残っています
http://fujifilm.jp/cm/index.html

カッコいい系キレイ系ではなく面白系では･･･!?

書込番号：9105559

[HANAZONO＊]

松田聖子、中島みゆき＆グレートピレニーズ ♪

化粧品と連動したCMなんてのも面白いんじゃないでしょうか ^^＊
http://www.ffhc.jp/products/astalift.html

書込番号：9106156

ISO400はF30と同等カモ

[神玉二ッコール]

F30 　ISO400	F30　ISO400

FinePix F30を今でも使っていますが、F200EXR大変気になっています。
F30はISO400だとそれなりに塗り絵っぽく写ってしまいます。
F31も露出がややアンダー寄りという程度でほぼ同じ写りです。

F200EXRは手ブレ補正が付いているので、F30だとISO400でもF200EXRなら
ISO100で撮れる訳ですから、その点は進歩していると思います。

ただし、F200EXRは撮影可能枚数がCIPA準拠230枚となっていて、いつ充電
したか覚えてないほどバッテリーの持ちが良かったF30と比べると心許ない。
そこだけが惜しいと思います。

FinePix F30 ISO400の 無修正画像２枚
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/

書込番号：9095851

[こむぎおやじ]

＞F200EXRは撮影可能枚数がCIPA準拠230枚

これ、F100fdも同じなのですが、私のF100fdはフラッシュを殆ど使わないせいか、平均的に３５０枚前後撮れてます。４００枚に到達したこともあるのですがバッテリーが当たりなんですかね。
F200EXRになってどのくらい撮れるのかは不明ですが、同じくらい撮れることを願います。

書込番号：9095987

[エアー・フィッシュ]

あ、そうですね！
てっきり手ブレ補正のアドバンテージを忘れていました。

そう考えるとF200EXRが上か同等かもしれないですね。

手ブレ補正でF31fdと同等かもという議論、
たしかF50fdのときもあったなぁなんて思い出しました。

書込番号：9096158

[神玉二ッコール]

ちなみに、
F30ではCIPA準拠 580枚になっていましたから、単純に
2.5倍バッテリーの持ちが良かった訳です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/specs.html

仮に、F200EXRの手ブレ補正がシャッター速度２段分としても
F30でISO1600だったのが ISO400で、シャッター速度３段分なら
ISO1600がISO200で撮れるわけですから、暗所での撮影では
F200EXRが断然有利です。

書込番号：9096266

[ブドワール]

それよりも先日のF31fdとの比較レビューを見ると、基本的な色味がF200EXRのほうがあっさりしていたり、ノイズリダクションの強さというか方向性がかなり違うので、単純にISO感度の許容範囲よりもそっちが気になる人も居るのではないかと思いました。
初めてフジのカメラを使うなら、F200EXRは間違いなく最強ですね。

書込番号：9096603

[こうゆうパパ]

僕もF100fdを買う前からバッテリーは少し不安がありましたが、
満充電から6MF撮影メインで370枚（うちフラッシュ100枚ほど）ほど撮影できた記録があります。（購入直後）
また、スッカラカンになっても1時間強で満充電状態に戻せます。これはありがたいです。
２台めのF100fdも同様の持ちでしたので、当たり外れはなさそうな印象です。
フラッシュ焚いても次までのチャージが早い気がします（比較対照F11）これは本体の仕様にも依存しそうですが。
使い方によってはこれはこれでありかなと思ってます　まあこれからヘタれていくとは思いますが。。。

書込番号：9096891

[猫シルバー]

レンズの明るさも加味しないといけないかもしれませんね。

このデジカメ期待しています。

書込番号：9097329

[ほそみちおくの]

うん、確かに静物撮影に関しては、F200EXRの方が手振れ補正付きな分、有利といえかもしれませんね。

ただ、それは被写体が止まっていてくれてる静物撮影の場合で。。。

動きのあるものを撮る場合は、ＳＳ三段分の手振れ補正があろうが関係ないし（実際にＳＳが上る訳では無いので･･･）、逆にワイド端ではＦ値が暗い分、ＳＳが上らず不利とも言えますね。

カメラで主に何を撮るか？？ で有利・不利は違ってくるって感じでしょうか。

書込番号：9097771

[神玉二ッコール]

確かに、ほそみちおくのさん の書かれた通りですね。
コンデジで動体を撮られる方もいらっしゃるのを失念してました。

動体撮影の場合、必要なのは高速シャッターで、流し撮り以外では
手ブレ補正は必要ありません。

私の場合、動体撮影では、本体価格\19,800(最安値)のデジタル一眼
α200なんで、シャッタータイムラグを気にせず連写してます。

書込番号：9097865

[元ジャーナル爺]

>F30はISO400だとそれなりに塗り絵っぽく写ってしまいます。

いえいえ、優れた作例ですよ。ノイズと階調のバランスが優れています。コンデジのISO400でこんなに撮れるなんて・・・
α200のISO400には及ばないとしても、コンデジとしてはビックリ画質です。

F200EXRのサンプルを見ると、ノイズを残して、色を薄くして、細部の解像度を保っている絵作りのようです。F30とは方向性が違いますね。

手ぶれ補正は、あれば便利という程度のものですから、必要としない人もいるわけです。
それよりも、36mm付近でのレンズの明るさを求める人にとっては、F30は使いやすいでしょう。

書込番号：9100189

[神玉二ッコール]

元ジャーナル爺さん、こんばんは。

長崎駅前の方は、夕方で雨が降ってますから条件としては
悪いなりに良く撮れていると言えるでしょうね。

F200EXRは、28mmからのズームでフィルムシュミレーション
モード等もありますから、旧F30/F31ユーザーでも十分楽し
めると思います。

書込番号：9102726

F200EXRダイナミックレンジ800％作例

[クールギン]

http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/Prvni-zkusenosti-Fuji-F200EXR.html

Dレンジ800％の作例サンプルがありました
何故か比較サムネイルは同じ画像が使われていますが、解説文のオレンジ文字の「ZDE」クリックで、フルサイズの画像リンクになっています

チェコ語(?)は読めませんが、この作例は本気で凄いと感じましたね

作例を見ているとiso200縛りはあるみたいです

書込番号：9092510

[今から仕事]

原画は同じでマウスを当てると左の画像の赤の部分が白飛び
右の画像は、ダイナミックレンジ補正した画像になる。

少し、疲れます。

書込番号：9092556

[ムーンライダーズ]

ああ、良いですね。
これ見ると、欲しくなりますね。

寺社仏閣撮るなら、SONY以上にお勧めになるでしょうか?
楽しみですねぇ。

書込番号：9092838

[まさちゃん９８]

F10の後継にF200を検討している者です。

>作例を見ているとiso200縛りはあるみたいです

取説を見ると、

「ダイナミックレンジが広くなるほど、画像に素子状のノイズが増えます」
と記載があります。（７７ページ）

もしかして、F100fdと同じ、「アンダー撮影してトーンカーブ調整」のダイ
ナミックレンジ拡大も併用しているのでしょうか。キヤノンでいうと「高輝
度側階調優先設定」というやつです。ニコンだと「アクティブＤライティン
グ」ですね。つまり撮像素子のダイナミックレンジとは何の関係もない
「ダイナミックレンジ拡大」機能です。

私は、最初８００パーセント拡大というニュースをみて、３段暗くなるＮＤ
フィルタを搭載したＳＲ方式かと思ったのですが、違うのでしょうか。まさ
か、ＮＤフィルタは２段分しか入ってなくて、のこり１段分はF100と同じ方
式で白トビだけを防止してるなんてことないですよね？取説の記載を見て
心配になりました。ＳＲ方式（折れ線方式）ではＤＲを拡大してもノイズが
増えることはありませんので。

でもＤＲ８００％でＩＳＯ２００の縛りがあるということはそういうことに
なってしまいます。試された方おられましたらご教授お願いします。

書込番号：9093036

[zashitere]

ミッドタウンの富士フィルムで触ってきました。
撮影モード設定も容易で、操作性もなかなかのもの。
コンパクトながらしっかりと手になじみ、ブラックの質感の良さもあって、これは欲しいと思いました。

でもそのちょっと先にひそやかに陳列されていたGF670 Professionalの軽さ、使いやすさ、ファインダーの見易さにもグラッときました。
この春は富士さんの売り上げに薄給を投じて貢献してしまいまそう。。。

書込番号：9093702

[ねねここ]

なかなかです。
ただ、明暗の差が大きい部分の直線で角度がある斜めのライン（エッジ）は若干シャープが強くでる感じなので、
バランスよく感じる液晶画面での比率が難しいです（＾＾；…

書込番号：9093952

[on the willow]

まさちゃん９８さん

ハニカム EXR の場合、ダイナミックレンジ拡大にND フィルターは関係ないはずですよ。
DR800% が押し並べて ISO200 なのが気になりますね。
どういう仕組みか興味があります。

書込番号：9094244

[虎キチガッチャン]

情報ありがとうございます。
それにしてもよくこんなサイト見つけましたね(^^)

書込番号：9094269

[刹那F]

Dレンジ800％の作例サンプル拝見させていただきましたが、exif情報を見るとレタッチソフト使用していますね。よって参考にはならないと思います。クールギンさんもこういう情報を提示する際にはよく確認してからお願いします。

書込番号：9094593

[on the willow]

刹那Fさん

EXIF の何を見てレタッチソフトを使っていると判断しましたか？

書込番号：9094987

[刹那F]

on the willowさん

使用ソフトウェア名
Adobe Photoshop Lightroom
とあります。

詳しくは2chのF200EXRスレで報告されていますので来てみて下さい。
何人か確認しているようです。

書込番号：9095227

[エアー・フィッシュ]

あのような形態でWebに載せるのであれば、
何らかのソフトを使うのは普通のことに思います。

とはいえ、
あれが本当のDレンジ800%だったら凄いなぁくらいに見ております。

もっとも、デジカメWatch及び担当記者が、
ちゃんとカメラモードに理解があって800%画像をアップしたら一番良かったのですけどね・・・。

まぁ、あと1週間くらい、こんなブツブツと小言が続くかもしれないですね。
それくらい注目されているカメラという証拠です(笑

書込番号：9095361

[on the willow]

Lightroom を使用した形跡があるのは DR800% サンプルだと4枚目の縦構図のサンプルだけですよ。
多分、Lightroom で写真を管理しているのでしょう。縦横回転だけでも変わりますから、レタッチしてるとは言い切れませんが、気になるなら1〜3枚目を参考にすればいいでしょう。
Lightroom でレタッチしたぐらいで、こんな差が生まれる（白飛びした部分に階調が生まれる）ということはあり得ませんから、単に画像を縦に回転させただけだと思います。

書込番号：9095372

[刹那F]

エアー・フィッシュさん　

他のサンプル画像のexifも確認しましたが、レタッチソフトの使用表記はありませんでした。
Dレンジ800％の作例サンプルのみに使用しているようなのでその点も不自然だと思い、指摘させて頂きました。

書込番号：9095431

[クールギン]

>刹那Fさん　
自分がリンク先を知ったのも2chですので、ExifにAdobe Photoshop Lightroomと出たのは知ってました
しかし、それは一番下の暗いトンネルから日向の通りを見た写真一枚だけで、他の比較写真は全て「Digital Camera FinePix F200EXR Ver1.00」と表示されているのを確認しました
また、実写速報などの写真と比較しても表示がおかしいとは思いませんでした

一応拡大して比較しても、自分の目ではレタッチがあったようにも見えなかったので、2chでも指摘されていましたが「一枚だけ回転させ忘れたのでは」と解釈しました

なんにせよ、レポートでわざわざ嘘も書かないだろうと常識的に解釈したので、わざわざ火の元になる書き方は控えました
もしスタンスが違うといわれるなら、申し訳ないと、お詫びします

書込番号：9095491

[on the willow]

>Dレンジ800％の作例サンプルのみに使用しているようなのでその点も不自然だと思い、指摘させて頂きました。

DR800% のサンプル4枚のうちの4枚目、1枚だけある縦構図の写真だけ、ということですよね。
意図的なものなら DR800% 全ての写真がそうなるはずですから、やはり縦横変換の結果でしょうね。

書込番号：9095683

[こうゆうパパ]

>刹那Fさん　
お気持ちお察しいたます。Photoshopはムリでも、GIMPなどで縦横変換などしてみたら
いかがでしょうか。JPGで再圧縮保存する事を計算にいれても、Dレンジ比較サンプルとしては
ほぼ無視しうる劣化であると実感できると思います。
でも、他にも処理してるかもしれませんから、Exifはやっぱり気になりますよね。
一番申し上げたいのは、このようなツッコミはこまかいこと気にせずこれからもバンバン書き込みましょうということです。
あなたのおかげで上記のようなおもしろいお話の発端となっているからです。
ナイスツッコミでしたo(^-^)o

書込番号：9096932

[まさちゃん９８]

on the willow さん
>ハニカム EXR の場合、ダイナミックレンジ拡大にND フィルターは関係ないはずですよ。

絞り制御のＮＤフィルタじゃなくて、センサーのカラーフィルタに組み合わ
されているＮＤフィルタです。ＮＤフィルタを使ってハニカムＳＲのＲ画素
を擬似的に作り出しているわけです。

以下自己レスです

>私は、最初８００パーセント拡大というニュースをみて、３段暗くなるＮＤ
>フィルタを搭載したＳＲ方式かと思ったのですが、違うのでしょうか。まさ
>か、ＮＤフィルタは２段分しか入ってなくて、のこり１段分はF100と同じ方
>式で白トビだけを防止してるなんてことないですよね？取説の記載を見て
>心配になりました。ＳＲ方式（折れ線方式）ではＤＲを拡大してもノイズが
>増えることはありませんので。

センサーのＮＤフィルタはどうやら２段分の様です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151354-9295-8-1.html

上記写真のside-Bが400％の飽和光量と説明されていますので。
side-Aよりも２段分暗くなっているわけです。

このカメラのセンサーはF100に比べて２段広いレンジを獲得した
って事のようですね。普通に1/1.6型600万画素で作れば１段以上
広くできるのに、折れ線方式を採用して２段分とは勿体ないです
ね。高解像度モードを残すためと、スミア回避のための苦肉の策
でしょうか。

書込番号：9097190

[NS1000X]

まさちゃん９８さん

EXRはカラーフィルタにNDフィルタを組み込んだのではありませんよ。もしそうなら1200万高画素モードの時はNDを外さなくてはいけなくなります。

EXRの高ダイナミックレンジは、2画素混合かつ、そのうちの1画素の露光時間を短くすることで実現していると理解しています。画素単位で電子シャッター制御をしているのがEXRの新技術で凄いところです。

ただ、他の方がご指摘された、８００％作例はＩＳＯ２００というのはやはり気になります。
露光制御でも４００％が限度という事なのかな？素人考えでは何％でもいけそうな気がする〜
のですが。

書込番号：9097435

[NS1000X]

参考スレ [7383875]

書込番号：9097481

[まさちゃん９８]

NS1000Xさん

情報ありがとうございました。

拝見しました。グローバルシャッタを２系統持つということですか。
知りませんでした。模式図を見てカラーフィルタが暗くなっている
のと勘違いしていました。模式図はフィルタが暗くなっているよう
に見えるので！

配線が増えてF値依存の感度低下が強くなりそうですね。だから
暗めのレンズにしてるのかな。

F200で撮影する場合はダイナミックレンジは400％までにして撮影
した方が良さそうですね。RAWが使えない点はjpegphotographyを
使って対応できるので、あとは400％で納得できるかどうかですね。

レタッチ用途にコントラスト低めで撮影すると良いかもしれません。

400％だとDP1と同等程度だろうと推測しています。最新イチガン
には及ばない感じですね。個人的には、感度とレンジを同時に改善
できるLX3みたいな「画素減らし・据え置き」の方が好きですし、
レンズが暗めなのが惜しいですが、全体としてみれば良いカメラだ
と思います。

書込番号：9097592

F200EXRレビュー

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
早いですね。

書込番号：9087627

[返品大魔王１１１]

これみたらすぐ欲しくなっちゃうよぉー　

書込番号：9087653

[ぼくちゃん.]

これだけだと１２８００でも
それなりの覚悟で非常時用と言うことでは、全く問題ないような。

書込番号：9087711

[ブドワール]

もうF31fdとの比較が！！
F200EXRのほうが、色があっさりしてますね。
F31fdの色になれてる人は、低感度でも退色しているように見えちゃうかも？
ベルビアとか使えば好きな感じになるのでしょうか。
ノイズリダクションの方向性よりも、そっちのほうが気になりました。

色の好みも入れると、個人的にはF31fd/ISO3200＞＞F200EXR/ISO1600です。
それどころかF31fd/ISO1600＞F200EXR/ISO800です。
灯篭の精細感が残っているのは分かるけど、ISO800までが限界ですね…。
始めから 6M CCD希望(´；ω；`)
F31fdから２年間もかけて何やってんだか。
早くISO3200常用可能なコンデジを作ってくださいな。。。

もちろん他社のコンデジよりは高画質だと思うし、ダイナミックレンジ800％も使いたいですが…。EXR第2弾、楽しみに待ちます。

書込番号：9087801

[ねねここ]

フィルムシュミレーションの差が分かりにくいです（作例が）残念（＾＾；
Ｆ31ｆｄとの比較では、右後ろの松の木の色が違う印象です。
作例の最後のＩＳＯ800の２枚で空のざらつきが実際露出補正+-0でどうなるかも気になります。

ダイナミックレンジ機能などはいいような気がするので、風景にはいいでしょうね。
まだまだ、実際使わないと分からない事がありそうです…

書込番号：9087936

[4river]

うむ、とても参考になるレビューですね、ありがたい。
自分なら、600万画素オンリーで感度400常用のセッティングでしょうか。
感度400常用できて、28ミリからあって、SD使えてとなると、現状ではオンリーワンの存在。
高いものでもないし、今回は久しぶりにフジ製品の購入になりそうです。

書込番号：9087960

[DENTAKU]

色はＷ300のカラーモード「リアル」っぽい？
木々の緑の出方も大分違いますね。一枚でもいいからＡＷＢの違いも撮り比べて欲しかった・・・

高感度は何を重視するかで評価が分かれそうですね。
高感度でモデルさんの撮り比べ希望・・・

書込番号：9088003

[SJのやっぴ]

筆者も書いてますけど、操作性が前のに戻ったってのは私にとってもかなりポイント高いです。
欲しいなぁ。

書込番号：9088011

[右からきたもの]

ノイズだけ見ると、F31fdの方が少ないですが、
ISO800で石灯籠を見ると、のぺっと（質感まで）消すF31fdか、
ノイズも消すけどのぺっとはさせず質感残すために、
ギリギリ線の処理のF200か。
いずれにしても、F100fdより上ですね。

書込番号：9088028

[ねねここ]

美肌モードと人物モードでの高感度サンプルがみたいですね…

書込番号：9088049

[USELESS ID]

「IrSimpleによる赤外線通信機能も引き続き装備している」って記載しちゃってますね。
まあ、あんな外見では搭載してるように見えますが。

搭載されなかったのが本当に惜しまれます。

書込番号：9088068

[DENTAKU]

ねねここさん

＞美肌モードと人物モードでの高感度サンプルがみたいですね…

ＥＸＲオートだと顔認識すると自動的に人物モードになるようですので人物モードは凄く気になりますね。

美肌モードはあまりやりすぎずもっと実用的になってればいいんですが・・・
美容整形モードっぽいのは勘弁して欲しいです＾＾；

書込番号：9088124

[猫のきもち]

ISO1600の比較で、レビューでは、
　「F31fdの方は一度ノイズ処理した上にノイズを加えたような描写で、F200EXRの描写と比べると、少々汚らしく感じるのだ」
と述べてＦ２００のほうが上のように書いてありますけど、私は違う印象です。

私もＦ３１を所有していますが、
Ｆ３１は、過剰にノイズリダクションをかけるものの（ノイズレス）、一方でシャープネスはきっちりかかっているのでカリッとした描写になる。
（ふつうシャープネスを強くすればノイズが目立つし、ノイズを消そうとすればシャープ感が失われるのに）
　　↓
結果としてＦ３１は等倍では不自然に見えても、縮小して見るとシャープなのにノイズレス、といった印象をうける不思議な画になる気がします。
一方でＦ２００は、シャープ感がないので少し眠い画質ですね。
私にはＦ３１のほうが見栄えがしていいと思います。（縮小鑑賞前提で）
Ｆ２００も悪くはないのですけど……。

このレビューだけではわからない部分も多いので、あとは実際購入した方々の写真を見てみたいですね。

書込番号：9088389

[ムーンライダーズ]

まあ結局は画質は、その人の好み次第ってところで落ち着くでしょうねぇ。
最初は、ノイズに驚きましたが
F31fdでは失われてる部分まで、良く解像してるなぁという印象です。
これはこれで、有りだなと思いました。

パープルフリンジが出にくそうなのが
なにげに良いですね。

ワイドダイナミックレンジとフィルムシミュレーションで
小さなネイチャーフォトカメラとして期待しています。

書込番号：9088525

[虎キチガッチャン]

F31fdを引退させていいか微妙(^^)

もっとサンプル見せてもらって決めるかな(^_^;ゞ　

書込番号：9088807

[FT625D]

私もF30は持っておりますが、このレビュー記事の高感度比較のF31との比較だと。
今まで優秀だと思っていたF31の高感度ノイズ処理処理は、のっぺりすべすべ的に感じます。
ノイズ感も不均質で
ノイズ感そのものは確かに少ない（不均質ですが）が、反面ディテールが消失気味で。
F200はその辺、高感度ノイズ感は見えるものの均質でと。
まあこの辺どちらが良いかは見る人使う人の好みなんでしょうね。

F200は購入予定ですので、手元のF30と比較してみたいです。

書込番号：9088939

[NS1000X]

この筆者、EXRの原理を理解しているのでしょうか？

＞ただしモードによって、画像サイズ（記録画素数）の上限が変わってくる。例えば「高感度低ノイズ優先」と
＞「ダイナミックレンジ優先」に設定した場合、最大記録画素数である」
＞「12MB」（1,200万画素）を使い切ることなく、「6MB」（600万画素）が上限になる。

＞さらに、通常モードで「12MB」に設定した後に、EXRモードの「高感度低ノイズ優先」や
＞「ダイナミックレンジ優先」にすると、通常モードの画像サイズも「12MB」から「6MB」に＞変更されてしまう。
＞早期のうちに、ファームウェアのアップデートで改善して欲しい点であ＞る。

ファームウェアアップデートで解決できるような事ではないのですが･･･

書込番号：9089059

[ziuko]

高感度比較、なぜこんな石灯籠みたいな、ノイズとディティールの
区別がつきにくような被写体を選んだのだろうか…。
質感が伝わりやすい被写体だとF31fdのほうが優れていたからではないかと
勘ぐってしまうのですが…。

あと、なぜISO800以上だと、F200EXRのほうはF10くらいまで
絞られてるんでしょう。
背景に木々までピントが合うようにして解像しているように見せるためではないか…。

などという勘ぐりを生まないようなレビューをしてもらいたいものです。

書込番号：9089285

[DENTAKU]

ん？ダイナミックレンジが広がるとISOも上がるの？

書込番号：9089330

[クールギン]

>DENTAKUさん　
F100fdだとDレンジ200％だとiso200に
Dレンジ400％だとiso400にしないと使えませんでしたが
今度はそういう縛りは無さそうです(6メガ縛りはありそう?)
公式のサンプルにはiso200でDレンジ800％の写真がありますよ

書込番号：9089369

[Satosidhe]

EXRモードのダイナミックレンジ優先以外はF100fdと同じ方式でダイナミックレンジを
確保するような気がしてますが、それを裏付けるかのように今回のレビューでは
ISOが上がってますね。
もっときちんとダイナミックレンジ拡大の効果を見たかったのですが^^;;

ともあれ、虹彩絞りが付いていない点以外は、十分使えそうな印象です。
(高解像度優先での水面の波紋にノイズが出ているのは、製品で改善されていると期待します。)


ziukoさん

> 高感度比較、なぜこんな石灯籠みたいな、ノイズとディティールの
> 区別がつきにくような被写体を選んだのだろうか…。

むしろ、その方が分かりやすいと感じました。
F30からF100fdまでのノイズリダクションはノイズと判断した物をノイズじゃない物と一緒に
消してしまって細かいランダムな模様はならされてしまったり、布目のような模様が
有るところからつるっとした表面に変わってしまう傾向がありましたので、
それが起こりそうな被写体を選択されたことには意義があると思ってます。

あと、F31fdは虹彩絞りで微妙なF値を使って光量調整できましたが、
F200EXRはそのような柔軟な絞りではありませんので、感度を上げてシャッター
速度が限界に達したため、ND併用絞りが入ってしまったのだと思われます。
ですから、F31fdは背景がアウトフォーカスしてますが、F200EXRは割としっかり写ってますし、
その辺りは比較すべきではなくあくまで石灯籠など近景で比較した方が良いように思います。

書込番号：9089712